Ray Blanchard - Ray Blanchard

Ray Blanchard
Blanchard2008 (przycięte).JPG
Blanchard w 2008 r.
Urodzić się
Ray Milton Blanchard

( 1945-10-09 )9 października 1945 (wiek 75)
Hammonton, New Jersey , USA
Obywatelstwo
  • Stany Zjednoczone
  • Kanada
Alma Mater University of Pennsylvania
University of Illinois
Znany z
Kariera naukowa
Pola
Instytucje
Centrum Uzależnień i Zdrowia Psychicznego Uniwersytetu Toronto , Toronto
Doradcy akademiccy Kurt Freund
Pod wpływem

Milton Ray Blanchard ( / b l ć n tʃ ər d / , urodzony 09 października 1945), amerykański, kanadyjski seksuolog , najlepiej znany ze swoich prac badawczych dotyczących transseksualizmu , pedofilii i orientacji seksualnej . Odkrył, że mężczyźni mający więcej starszych braci są bardziej skłonni do bycia gejami niż mężczyźni mający mniej starszych braci, co przypisuje reakcjom układu odpornościowego matki na męskie płody. Blanchard opublikował również badania naukowe dotyczące fallometrii i kilku parafilii , w tym asfiksji autoerotycznej .

Edukacja i kariera

Blanchard urodził się w Hammonton w stanie New Jersey . Otrzymał tytuł licencjata z psychologii na Uniwersytecie Pensylwanii w 1967 r. oraz doktorat. z University of Illinois w 1973 roku. Prowadził badania podoktoranckie na Dalhousie University do 1976 roku, kiedy to przyjął stanowisko psychologa klinicznego w Ontario Correctional Institute w Brampton, Ontario, Kanada (przedmieście Toronto ). Tam Blanchard poznał Kurta Freunda , który został jego mentorem. Freund prowadził badania nad chemiczną kastracją przestępców seksualnych. W 1980 roku dołączył do Clarke Institute of Psychiatry (obecnie część Centrum Uzależnień i Zdrowia Psychicznego ). W 1995 Blanchard został mianowany szefem usług seksuologii klinicznej w Programie Prawa i Zdrowia Psychicznego CAMH, gdzie służył do 2010 roku. Jest adiunktem profesora psychiatrii na Uniwersytecie w Toronto . Służył w podkomitecie DSM-IV Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego ds. Zaburzeń Tożsamości Płciowej i został powołany do komitetu DSM-5.

Według Google Scholar prace Blancharda były cytowane ponad 12 000 razy, a jego indeks h wynosi 65.

Efekt braterskiego porządku urodzenia

Blanchard przeprowadził badania nad czynnikami wpływającymi na rozwój orientacji seksualnej , w tym czynnikami biologicznymi. Zaproponował teorię znaną jako efekt braterskiego porządku urodzenia lub efekt starszego brata. Ta teoria mówi, że im więcej starszych braci ma mężczyzna, tym większe prawdopodobieństwo, że będzie miał homoseksualną orientację seksualną . Jednak liczba starszych sióstr nie ma znaczenia. To samo nie dotyczy lesbijek – ani liczba starszych braci, ani liczba starszych sióstr nie wydaje się mieć związku z orientacją seksualną kobiet. Efekt braterskiej kolejności urodzeń został opisany przez jednego z jego zwolenników jako „najbardziej spójny biodemograficzny korelat orientacji seksualnej u mężczyzn”, przy czym każdy starszy brat zwiększa prawdopodobieństwo bycia gejem o około 33%.

Blanchard stawia hipotezę, że efekt starszego brata jest spowodowany interakcjami między płodem męskim a układem odpornościowym matki: ponieważ pewne białka (zwane antygenami Hy) są wytwarzane przez płody męskie, a nie przez żeńskie, układ odpornościowy matki reaguje tylko na płody męskie i jest bardziej prawdopodobne, że wywoła reakcję przy każdej kolejnej ekspozycji na płód płci męskiej.

Typologia transseksualizmu

Główny artykuł: typologia transseksualizmu Blancharda

Blanchard ukuł termin „autogynefilia”, aby opisać transpłciowe kobiety z erotycznym pragnieniem „bycia kobietami” i postawił hipotezę, że każda dysforia płciowa doświadczana przez tę grupę jest dwojakiego rodzaju: dysforia „homoseksualna” i dysforia „niehomoseksualna”. Blanchard określił to pierwsze jako obecność u transseksualistów pociąganych do mężczyzn, podczas gdy drugie określił jako obecność u transseksualistów, których pociąga idea siebie jako kobiet. W społeczności transpłciowej pomysł został skrytykowany. Odkrycia i badania Blancharda zostały odrzucone przez World Professional Association for Transgender Health (WPATH), największe stowarzyszenie lekarzy, którzy zapewniają opiekę osobom transpłciowym, jako brak dowodów empirycznych.

Blanchard wspiera środki publiczne z chirurgii sex przeniesieniu jako odpowiedniego leczenia transseksualistów, jak wierzy dostępne podpór dowód, że operacja pomaga im żyć bardziej komfortowo i szczęśliwie, z wysokim wskaźnikiem satysfakcji.

Blanchard zdefiniował autogynefilię jako „parafiliczną skłonność mężczyzny do podniecenia seksualnego przez myśl lub obraz siebie jako kobiety”. Zbadał tę teorię, przeprowadzając test na próbie 119 transseksualistów MtF, którzy przesłali anonimowy kwestionariusz, aby sprawdzić, czy są autogynefilami czy homoseksualistami. Blanchard uważał, że nie wszyscy transseksualiści pasują do kategorii „homoseksualistów”, a niektórzy są zamiast tego transseksualistami autogynefilowymi. Uczestnicy badania czuli, że nie są ani homoseksualnymi, ani autogynefilnymi transseksualistami i nie powinni być klasyfikowani w żadnej z grup. Większość uważała, że ​​pociąg seksualny do stania się kobietą słabnie z wiekiem, ale inni twierdzili, że zauważyli zmianę po fizycznej transformacji. Blanchard ostatecznie doszedł do wniosku, że transseksualiści byli albo podnieceni seksualnie przez mężczyzn, androfilami, albo podnieceni myślą o byciu kobietami, nieandrofilami.

Liczba jawnie transpłciowych kobiet gwałtownie wzrosła w ciągu ostatnich kilku dekad. Coraz więcej osób przeszło operacje i terapię hormonalną . Uważają, że ich tożsamość płciowa, definiowana jako „wewnętrzne poczucie bycia mężczyzną lub kobietą, męską lub kobiecą”, nie pasowała do ciała, w którym się znajdowali. ale których parafialne zainteresowania seksualne sprawiły, że chcieli iść dalej i trwale zmienić swoje ciała, aby stały się obiektami ich przyciągania”.

Teleiofilia

Blanchard ukuł teleiofilię w odniesieniu do preferencji seksualnych dorosłych. W przeciwieństwie do terminów odnoszących się do zainteresowań seksualnych w innych grupach wiekowych, takich jak pedofilia (zainteresowanie seksualne dziećmi przed okresem dojrzewania), teleiofilia nie jest uważana za parafilię. Termin został sformalizowany w celu uniknięcia neologizmów, takich jak „adultophilia” lub „normophilia”, które były czasami używane, ale nie miały dokładnej definicji. Termin ten jest używany głównie przez profesjonalnych seksuologów w literaturze naukowej.

DSM-5

Spotkanie

Blanchard służył w podgrupie roboczej ds. dysforii płci dla DSM-IV i służył jako przewodniczący podgrupy roboczej parafilii dla DSM-5 . Działacze protestowali przeciwko tej ostatniej nominacji. Narodowy Gay and Lesbian Task Force wydał oświadczenie, kwestionując decyzję APA do powoływania Blanchard.

Parafilias

W 2008 roku Blanchard był głównym autorem wpływowego artykułu proponującego wprowadzenie hebefilii do DSM-5. Artykuł, którego współautorem jest głównie z kolegami z CAMH i University of Toronto, wywołał szereg reakcji, z których wiele krytycznych ze względu na to, że patologizuje zachowanie reprodukcyjnie ważne w celu utrzymania aktualnych standardów społecznych i prawnych. Krytycy to Richard Green , redaktor DSM-IV Michael First , psycholog sądowy Karen Franklin i Charles Allen Moser , podczas gdy inni, w tym William O'Donohue, argumentowali, że propozycja nie idzie wystarczająco daleko. Blanchard napisał również artykuł przeglądowy literatury dla komisji DSM-5 dotyczący pedofilii, w którym podsumował i próbował odpowiedzieć na krytykę definicji pedofilii DSM-IV-TR . Diagnoza DSM-5 początkowo zaproponowała nową nazwę („zaburzenie pedohebofilowe”), a uzasadnienie zmiany przytaczało kilka publikacji naukowych Blancharda. Ostatecznie propozycja zaburzenia pedohebefilowego została odrzucona, ale nazwa została zmieniona z pedofilii na zaburzenie pedofilskie , odzwierciedlając ogólne rozróżnienie DSM-5 na parafilię i zaburzenie parafilne .

Blanchard zauważył, że zarówno Richard Green, jak i William O'Donohue zauważyli, że tak zwany „zadowolony pedofil” – osoba, która fantazjuje o seksie z dzieckiem, ale nie dopuszcza się wykorzystywania seksualnego dzieci , tylko masturbuje się, fantazjując o tym, i kto to robi. nie czuje się później subiektywnie zaniepokojony – nie spełnia kryteriów DSM-IV-TR dla pedofilii, ponieważ Kryterium B nie jest spełnione. Podczas gdy Green zaproponował rozwiązanie problemu poprzez usunięcie pedofilii z DSM, a O'Donohue zaproponował usunięcie kryterium B dla pedofilii, Blanchard zaproponował ogólne rozwiązanie mające zastosowanie do wszystkich parafilii, a mianowicie rozróżnienie między parafilią a zaburzeniem parafilicznym . Ten ostatni termin jest proponowany do określenia stanu diagnozowalnego , który spełnia zarówno kryterium A, jak i B, podczas gdy osoba, która nie spełnia kryterium B, może zostać stwierdzona, ale nie zdiagnozowana, jako mająca parafilię. (Blanchard dziękuje Kennethowi Zuckerowi i Jamesowi Cantorowi za dyskusje na temat tego rozróżnienia). W wywiadzie przeprowadzonym przez profesor bioetyki Alice Dreger Blanchard wyjaśnił: „Próbowaliśmy posunąć się tak daleko, jak to było możliwe w depatologizacji łagodnych i nieszkodliwych parafilii, jednocześnie uznając, że ciężkie parafilie, które niepokoją lub upośledzają ludzi lub powodują krzywdę innym, są słusznie uważane za zaburzenia ”.

Bibliografia

Zewnętrzne linki