Uchodźcy jako broń - Refugees as weapons

„Uchodźcy jako broń” lub „broń masowej migracji” to termin używany do opisania wrogiego rządu organizującego lub grożącego zorganizowaniem nagłego napływu uchodźców do innego kraju z zamiarem pokonania jego granic lub spowodowania dyskomfortu politycznego . Często wykorzystuje humanitarne zobowiązania kraju docelowego do przyjmowania uchodźców i rozpatrywania ich wniosków o azyl . Odpowiedzialny kraj (lub czasami podmiot niepaństwowy ) zwykle stara się uzyskać ustępstwa od kraju docelowego i osiągnąć jakiś cel polityczny, wojskowy i/lub gospodarczy.

Cele

Instrumentalne manipulowanie ruchami ludności jako polityczną i militarną bronią wojenną, jest „uchodźcą jako bronią”, weszło do światowych arsenałów.

Migracja ludności staje się realną bronią w arsenale wielu podmiotów państwowych i niepaństwowych, dążących do niekonwencjonalnych środków zwiększania wpływów regionalnych i osiągania celów.

Zbrojne kategorie migracji
Infiltracja Przymusowy Zaborczy Eksportowa Piąta kolumna Gospodarczy
to operacje wśród nieoczekiwanych uchodźców, niewinnych i nieświadomych. to wykorzystanie lub groźba wykorzystania migracji jako instrumentu do wywołania zmian w zachowaniu lub uzyskania ustępstw od odbiorcy. jest środkiem do przywłaszczenia terytorium lub zasobów od grupy docelowej, co stanowi zagrożenie etniczne, polityczne lub ekonomiczne. jest środkiem do umocnienia władzy lub politycznej destabilizacji przeciwnika. pretendent wysyła migrantów na terytorium celu, aby podważyć rząd docelowy jako długoterminową strategię. jest wtedy, gdy państwo tworzy [podejmuje działania (uchwala prawa, manipuluje polityką graniczną państwa) w celu ułatwienia] napływu/odpływu/przemieszczenia ludności cywilnej w celach ekonomicznych.

Infiltracja migracyjna

Trump bada prototypy ścian granicznych w Otay Mesa w Kalifornii

Infiltracja migracyjna to operacje wśród nieoczekiwanych uchodźców, niewinnych i nieświadomych. Jest używany w ograniczonym sensie przez niedawne wysiłki organizacji brutalnych ekstremistów (lub brutalnych organizacji przestępczych) w celu infiltracji przepływów uchodźców (wykorzystywanie wrażliwych populacji) i ułatwienia operacji terrorystycznych w państwach oferujących azyl.

Prezydent Donald Trump podkreślił, że bezpieczeństwo granic USA i nielegalna imigracja do Stanów Zjednoczonych są kwestią kampanii. Podczas przemówienia zapowiedzianego stwierdził po części: „Kiedy Meksyk wysyła swoich ludzi, nie wysyłają wszystkiego, co najlepsze. Nie wysyłają ciebie. Wysyłają ludzi, którzy mają wiele problemów i przynoszą te problemy. ... Przynoszą narkotyki ( wojnę z narkotykami ). Przynoszą przestępczość ( meksykańska mafia ). Są gwałcicielami. A niektórzy, jak sądzę, to dobrzy ludzie." Od tego czasu ściana Trumpa z Executive Order 13767 podsumowała w 2017 roku kryzys dyplomatyczny Meksyk-Stany Zjednoczone w celu wzmocnienia bariery Meksyk-Stany Zjednoczone .

Sprawa:Nielegalna imigracja do Stanów Zjednoczonych

Kwestia przestępstw popełnianych przez nielegalnych imigrantów w Stanach Zjednoczonych jest tematem, który jest często podnoszony i dyskutowany w polityce i mediach podczas dyskusji na temat polityki imigracyjnej w Stanach Zjednoczonych .

Istnieje naukowy konsensus, że nielegalni imigranci popełniają mniej przestępstw niż tubylcy. Miasta-sanktuarium – które przyjmują politykę mającą na celu uniknięcie ścigania ludzi wyłącznie za nielegalne przebywanie w kraju – nie mają statystycznie znaczącego wpływu na przestępczość i mogą zmniejszyć wskaźnik przestępczości. Badania sugerują, że egzekwowanie prawa imigracyjnego nie ma wpływu na wskaźniki przestępczości. ( Pełny artykuł... )

Sprawa: Islamski uchodźca

Imigracja była przykrywką dla bojowników ISIL przebranych za uchodźców lub migrantów.

Studia przypadków sugerują, że zagrożenie ze strony domu trojańskiego uchodźców islamistycznych jest mocno przesadzone. Z 800 000 uchodźców zweryfikowanych w ramach programu przesiedleń w Stanach Zjednoczonych w latach 2001-2016 tylko pięciu zostało następnie aresztowanych pod zarzutem terroryzmu; a 17 z 600 000 Irakijczyków i Syryjczyków, którzy przybyli do Niemiec w 2015 r., było przedmiotem dochodzenia w sprawie terroryzmu. Jedno z badań wykazało, że europejscy dżihadyści mają tendencję do bycia „domowymi”: ponad 90% było mieszkańcami kraju europejskiego, a 60% miało obywatelstwo europejskie.

Sprawa: Zagrożenie CBRN dla uchodźców

Użycie broni chemicznej, biologicznej, radiologicznej, nuklearnej i ulepszonej broni konwencjonalnej przez państwo na uchodźcach pod ochroną sił przeciwnych. Istnieją dwie przeplatające się pozycje. Uchodźcy są specjalnymi celami cywilnymi pod „ochroną” umawiającego się państwa lub obozu UNHCR (takiego jak deeskalacji/bezpieczna strefa ustanowiona podczas syryjskiego procesu pokojowego w wyniku zawieszenia broni w czasie wojny domowej w Syrii ). Psychologiczne, zdrowotne i logistyczne implikacje ucieczki uchodźców z rzeczywistego lub domniemanego środowiska CBRN w kierunku umawiającego się państwa lub obozu UNHCR.

Reagowanie na taki kryzys związany z celowym wprowadzeniem wymagałoby sił zbrojnych posiadających umiejętności niezbędne do zarządzania skutkami i działania w zapowiadającym się bardzo złożonym i chaotycznym środowisku. obrona CBRN ; CBRNE Enhanced Response Force Package to inicjatywa Gwardii Narodowej Stanów Zjednoczonych mająca na celu zintegrowanie istniejących jednostek straży narodowej z szerszym federalnym i lokalnym cywilnym personelem reagowania kryzysowego. Stany Zjednoczone wojskowy US Army Centrum Armii wnioski wyciągnięte wydany podręcznik zatytułowany „Przewodnik Komandorskim do operacji wsparcia Wśród uzbrojonej wysiedleńców, uchodźców i ewakuowanych”. Podręcznik zawiera podstawowy przegląd rozważań i metod reakcji na wypadek, gdyby działania CBRN były prowadzone przez przesiedlonych cywilów.

Przymus migracyjny

Przymus migracyjny to wykorzystanie lub groźba wykorzystania migracji jako instrumentu do wywołania zmian w zachowaniu lub uzyskania ustępstw od odbiorcy. W 1966 Teitelbaum i Weiner stwierdzili, że w polityce zagranicznej rządy tworzą masowe migracje jako narzędzie do osiągania celów nieimigracyjnych.

Przykładem podczas konfliktu w Afganistanie (1978–obecnie) jest sowiecka próba wpłynięcia na pakistański proces decyzyjny poprzez zmuszenie Afgańczyków do szukania azylu przez linię Duranda .

Przypadek: Operacja Piotruś Pan i Kryzys krokwi

Kubańscy wygnańcy uciekają z wyspy Kuby lub ją opuszczają po rewolucji kubańskiej w 1959 roku.

Między listopadem 1960 a październikiem 1962 ponad 14 000 dzieci zostało wysłanych do Stanów Zjednoczonych przez ich rodziców w ramach operacji Piotruś Pan w odpowiedzi na CIA i kubańskich dysydentów rozpowszechniających pogłoski o projekcie rządu kastrystów, mającym na celu odebranie rodzicielskiej opieki nad ich dziećmi w celu indoktrynacji im. Autorzy John Scanlan i Gilburt Loescher zauważają, że akceptacja przez Stany Zjednoczone kubańskich emigrantów po rewolucji kubańskiej z 1959 roku została dokonana w nadziei, że pomogą one Stanom Zjednoczonym siłą usunąć rząd Fidela Castro z Kuby. Akceptacja kubańskich emigrantów podczas Lotów Wolności odbyła się w nadziei na osłabienie kubańskiej gospodarki poprzez wysysanie jej z robotników. Stany Zjednoczone generalnie były w stanie stworzyć negatywny obraz Kuby, uczestnicząc w masowej emigracji wielu, którzy nie lubili Kuby i chcieli uciec z wyspy. Departament Stanu przedstawiał kubańskich emigrantów w latach 60. jako poszukujących wolności uchodźców. Stany Zjednoczone straciły całkowicie agresywną politykę zagraniczną wobec Kuby i zamiast tego postrzegały wyspę jako uciążliwość, a nie zagrożenie dla bezpieczeństwa po podniesieniu łodzi Mariel . Podnośnik Mariel został wkrótce odwołany po jego zainicjowaniu i otrzymał niewielkie publiczne wsparcie ze strony Stanów Zjednoczonych. 1994 kubański kryzys krokwi była emigracja ponad 35.000 Kubańczyków do Stanów Zjednoczonych poprzez prowizorycznej tratwy. W odpowiedzi na kryzys, Bill Clinton wprowadził politykę „mokrych stóp, suchych stóp”, w której tylko kubańscy flisacy, którzy dotrą do amerykańskiej ziemi, będą mogli pozostać. Stany Zjednoczone zatwierdzą również tylko 20 000 wiz imigracyjnych rocznie dla Kubańczyków.

Fidel Castro skorzystał na wygnaniu, ponieważ był w stanie usunąć nielojalność, bezpośrednio usuwając nielojalnych obywateli z Kuby, co jest #Migration Exportive . Fidel Castro po wysłaniu na Florydę ponad 100 000 kubańskich migrantów (w tym przestępców i upośledzonych umysłowo) zmusił Stany Zjednoczone do ustępstw w polityce zagranicznej.

Dyspozycja migracyjna

Dyspozycja migracyjna to sposób na przywłaszczenie terytorium lub zasobów od grupy docelowej, co stanowi zagrożenie etniczne, polityczne lub ekonomiczne.

Państwo Islamskie wydaliło z zawłaszczonych przez siebie terytoriów aż 830 tys. Wypędzeni oddali większość swojej własności w procesie.

Sprawa: Osetia Południowa

Wojna rosyjsko-gruzińska toczyła się między Gruzją , Rosją i wspieranymi przez Rosję samozwańczymi republikami Południowej Osetii i Abchazji . Wojna miała miejsce w sierpniu 2008 roku, po okresie pogorszenia stosunków między Rosją a Gruzją, zarówno dawniej republik składowych w ZSRR . Walki toczyły się w strategicznie ważnym regionie Zakaukazia . Humanitarny wpływ wojny rosyjsko-gruzińskiej był druzgocący dla ludności cywilnej. W wyniku tego etniczni Gruzini zostali wygnani z Osetii Południowej, a większość gruzińskich wiosek została zrównana z ziemią. Czystka etniczna Gruzinów w Osetii Południowej była masowym wypędzeniem etnicznych Gruzinów na terenie Osetii Południowej i innych terytoriów okupowanych przez siły rosyjskie i południowoosetyjskie. Według spisu powszechnego przeprowadzonego przez władze Osetii Południowej w 2016 r. na terytorium separatystycznym pozostało 3966 Gruzinów, co stanowi 7% całkowitej populacji regionu, która liczy 53 532.

Rosja naciska na międzynarodowe uznanie Abchazji i Osetii Południowej ( będących państwami satelickimi ). Abchazja i Osetia Południowa to terytoria sporne na Kaukazie. Centralny rząd Gruzji uważa republiki pod okupacją wojskową Rosji. Są częściowo uznawane za niepodległe państwa przez Rosję, Wenezuelę, Nikaraguę, Nauru i Syrię. Pierwsze uznanie przez Rosję niepodległości Abchazji i Osetii Południowej nastąpiło w następstwie wojny rosyjsko-gruzińskiej w 2008 roku.

Migracja na eksport

Eksport migracyjny jest środkiem do umocnienia władzy lub politycznej destabilizacji przeciwnika.

W Iranie prezydent Mahmoud Ahmadinejad wydalił wielu uchodźcom Afgańczyków szukających schronienia w Iranie od 1979 roku, aby powrócić do Afganistanu, aby powstrzymać operacje Stanów Zjednoczonych (CIA).

Sprawa: Kryzys uchodźczy Wielkich Jezior

Migracje eksportowe są na ogół realizowane po rewolucji, ponieważ państwo lub inna jednostka rządząca chce zmienić demografię na terytorium.

Uchodźca kryzys Great Lakes exodus ponad dwa miliony Ruandańczyków do sąsiednich krajów regionu Wielkich Jezior Afrykańskich . Wielu uchodźców pochodziło z plemienia Hutu, uciekając głównie z Rwandyjskiego Frontu Patriotycznego Tutsi (RPF), który przejął kontrolę nad krajem pod koniec ludobójstwa w Rwandzie .

Odwróceniem tego procesu jest repatriacja uchodźców, czyli proces powrotu do miejsca pochodzenia lub obywatelstwa. Stało się to po pierwszej wojnie w Kongu , kiedy wspierani przez RPF rebelianci najechali Zair.

Migracja Piąta Kolumna

Migracja jako piąta kolumna, w której pretendent wysyła migrantów na terytorium celu, aby podważyć rząd docelowy jako długoterminową strategię.

83 000 Chińczyków z fałszywymi tożsamościami wyemigrowało do Hongkongu podczas przejścia od kontroli brytyjskiej do chińskiej, służyli jako „niewidzialna ręka” Pekinu.

Migracja Ekonomiczna

Migracja ekonomiczna to ktoś, kto emigruje z jednego regionu do drugiego w poszukiwaniu lepszego standardu życia. Migracja ekonomiczna ma miejsce wtedy, gdy państwo tworzy [podejmuje działania (uchwala prawa, manipuluje polityką graniczną państwa)] napływ/odpływ/przemieszczanie ludności cywilnej w celach ekonomicznych.

Metoda: Manipulacja porodowa

Dziesiątki milionów ludzi na całym świecie żyją jako pracownicy zagraniczni . Migracja Ekonomiczna to szczególny przypadek, w którym państwo wymusza na granicach granicznych zasady importu zagranicznej siły roboczej, aby całkowicie zmienić równowagę na rynku pracy i znacząco obniżyć koszty. System blokuje wewnętrzną konkurencję o pracowników z krajów pochodzenia, skutecznie obniżając gospodarkę w tych krajach.

Metody: praca pomocnicza jest często przydzielana tylko pracownikom z zagranicy i oferuje niższe płace, warunki życia oraz zmuszani są do pracy w godzinach nadliczbowych bez dodatkowej zapłaty. Human Rights Watch i międzynarodowe organizacje pracownicze szacują, że 95% siły roboczej w Zjednoczonych Emiratach Arabskich stanowią pracownicy migrujący. Pracownicy migrujący w Zjednoczonych Emiratach Arabskich . Według The Economist , " Los pracowników migrujących prawdopodobnie nie poprawi się do czasu reformy systemu Kafala , w ramach którego pracownicy są zobowiązani wobec pracodawców sponsorujących ich wizy. System blokuje wewnętrzną konkurencję o pracowników zagranicznych w krajach Zatoki Perskiej ". The Economist zwrócił również uwagę na pozytywne skutki gospodarcze, jakie system Zatoki wywarł na zagranicznych pracowników, ich rodziny i społeczności rodzinne.

System Kafala istnieje w Libanie. System Kafala w Katarze (część pracowników migrujących w regionie Rady Współpracy Zatoki Perskiej ), głównie z Indii , Pakistanu , Bangladeszu , Nepalu i Filipin , stanowi 94 procent siły roboczej. Odwrócenie sytuacji proponuje „ Nacjonalizacja siły roboczej w państwach Rady Współpracy Państw Zatoki Perskiej”. Nie jest to rozwiązanie działające i/lub skutecznie stosowane, podczas gdy wiele napisano i powiedziano o powodach, dla których państwa te dążą do nacjonalizacji swojej siły roboczej, „istnieje tylko ograniczony zasób wiedzy, aby kierować i kształtować powodzenie takich programów. ”

Podstawowym przejawem „manipulacji pracą” jest zapewnienie migrującym pracownikom domowym innej ochrony pracy niż innym pracownikom. Zjednoczone Emiraty Arabskie dostosowały krajowe prawo pracy do każdego pracownika zgodnie z Konwencją Międzynarodowej Organizacji Pracy (MOP) dotyczącą pracowników domowych z 2017 r.

Metoda: Przymusowy przepływ pracy

Korea Północna wysyła robotników za granicę (kontrolowanych przez państwo) do pracy, co do których Organizacja Narodów Zjednoczonych szacuje, że generowane przez państwo dochody wynoszą od 1,2 do 2,3 miliarda dolarów rocznie.

Metoda: podatek od diaspory

Reżim erytrejski nakłada 2% podatek na obywateli przebywających za granicą ( diaspora erytrejska ), których niepowodzenie skutkuje niemożnością uzyskania lub utrzymania ważnych dokumentów, takich jak akty urodzenia, akty małżeństwa czy paszporty.

W grudniu 2011 r. Rada Bezpieczeństwa ONZ rozszerzyła dotychczasowe sankcje z 2009 r. poprzez „ Rezolucję Rady Bezpieczeństwa ONZ 2023 ”, domagając się głównie dwóch rzeczy: Erytrea powinna przestać stosować element przymusu przy pobieraniu podatku od diaspory i powinna przestać wykorzystywać zebrane dochody zdestabilizowały cały region Rogu.

Używane przez

Europejska podstawa kryzysu migracyjnego dla wspólnego planu działania UE-Turcja i szczytu w Valletcie w sprawie migracji, który zakończył się nadzwyczajnym funduszem powierniczym (1,8 mld euro pomocy i pomocy rozwojowej w wysokości 20 mld euro rocznie), aby wspomóc rozwój krajów afrykańskich i odzyskać ich migrantów.

Libijska wojna domowa (2014)

Drugie libijski Civil War to ciągły konflikt między rywalizującymi frakcjami poszukujących kontrolę nad terytorium i oleju Libii. Uchodźcy z libijskiej wojny domowej to ludzie, głównie Libijczycy, którzy uciekli lub zostali wypędzeni ze swoich domów podczas libijskiej wojny domowej z granic Libii do sąsiednich państw Tunezji, Egiptu i Czadu, a także do krajów europejskich przez Morze Śródziemne. Libia jest punktem tranzytowym dla mieszkańców Afryki Północnej starających się o wjazd do Europy.

Podczas wojny domowej w Libii w 2011 roku Muammar Kaddafi ostrzegł Unię Europejską przed konsekwencjami dalszego wspierania protestujących.

Przestańcie wspierać protestujących, albo zawieszę współpracę w sprawie migracji, a Europa stanie w obliczu zalewu ludzi z Afryki Północnej.

Syryjska wojna domowa

Wojna domowa w Syrii jest multi-jednostronna wojna domowa w Syrii walczył między Ba'athist Syryjskiej Republiki Arabskiej kierowany przez prezydenta Baszara al-Assada, wraz z sojusznikami krajowych i zagranicznych, oraz różne krajowe i zagraniczne siły przeciwne zarówno syryjskiego rządu i każdy inne w różnych kombinacjach. Czterogwiazdkowy generał NATO w dowódcy Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych w Europie stwierdził w sprawie masowej broni używanej przez Baszara al-Assada oraz nieprecyzyjnego użycia broni przez siły rosyjskie – to powód, dla którego ruch.

Rosja i reżim Assada wspólnie celowo używają broni do migracji, próbując przytłoczyć europejskie struktury i złamać europejską determinację.

Indonezja

Wiadomo również, że Indonezja stosuje tę metodę przeciwko Australii. W 2006 r. armia indonezyjska zmanipulowała podróż do Australii 43 osób ubiegających się o azyl z Zachodniej Papui w ramach tajnej operacji wojny psychologicznej. W latach 2009-2013 ponad 50 000 osób ubiegających się o azyl dotarło do Australii łodzią, z pomocą indonezyjskich transporterów, a w 2017 r. odkryto, że indonezyjskie siły bezpieczeństwa zapewniały bezpieczeństwo operacji przemytu imigrantów. W 2015 r. minister Indonezji ostrzegł Australię, że Indonezja może wypuścić „ludzkie tsunami” 10 000 osób ubiegających się o azyl do Australii, jeśli Canberra będzie nadal agitować o ułaskawienie dla pary celi śmierci na Bali Nine

indyk

Pod koniec lutego 2020 r. migranci zaczęli gromadzić się na granicy grecko-tureckiej po tym, jak turecki prezydent Recep Tayyip Erdoğan ogłosił, że nie będzie już „blokował” uchodźców i „dostępu do granicy” migrantów i otworzył granicę z Grecją. Rząd Turcji został oskarżony o wpychanie uchodźców do Europy dla korzyści politycznych i pieniężnych.

Łagodzenie skutków

Reakcje na używanie uchodźców jako broni są ograniczone. Podsumowano reakcje na europejski kryzys migracyjny i kryzys migracyjny w Turcji:

Europejski kryzys migracyjny

Europejski kryzys migrant jest początkiem okresu w 2015 charakteryzuje się dużą liczbą osób przybywających do Unii Europejskiej (UE), z drugiej strony Morza Śródziemnego lub lądową przez Europie Południowo-Wschodniej . Większość migrantów pochodziła z krajów o większości muzułmańskiej (Libia, Syria, Afganistan) w regionach na południe i wschód od Europy, w tym z Większego Bliskiego Wschodu i Afryki . Według Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców wśród ponad miliona osób przybyłych z Morza Śródziemnego w okresie od stycznia 2015 r. do marca 2016 r. wśród trzech najważniejszych narodowości były syryjskie (46,7 proc.), afgańskie (20,9 proc.) i irackie (9,4 proc.).

Poprawa współpracy: dyplomacja

Usunąć winę, która wzbudza strach i polaryzację w/pomiędzy stanami i uspokoić lęki, zmniejszyć paranoję i polaryzację poprzez dzielenie się informacjami, szczególnie ze stanami, które mogą pomóc lepiej zidentyfikować i wypełnić luki informacyjne związane z migracją. Rozwiąż problem u źródła, zamiast łagodzić jego skutki: (1) badanie potencjalnych problemów i proaktywne wdrażanie środków politycznych, (2) badanie potencjalnych krajów generujących uchodźców i opracowywanie zachęt finansowych w rozwiązywaniu problemów (przymus migracyjny działa proaktywnie) .

Valletta Szczyt migracji był szczyt w dniach 11-12 listopada 2015 roku, w którym Europejski i afrykańscy przywódcy omówili europejskiego kryzysu migrujących. Szczyt zaowocował utworzeniem przez UE nadzwyczajnego funduszu powierniczego na rzecz promowania rozwoju w Afryce, w zamian za pomoc krajom afrykańskim w kryzysie.

Popraw współpracę: wojsko

Wielostronne ćwiczenia i operacje szkoleniowe zapewniają miejsca i dają możliwość złagodzenia narażenia uchodźców.

Operacje wojskowe mające na celu neutralizację szlaków przemytu uchodźców.

Obronne wykorzystanie metadanych smartfona

The Wire (magazyn) („Europa używa danych ze smartfonów jako broni do deportacji uchodźców”) twierdzi, że uchodźcy mają do czynienia z mobilną branżą kryminalistyczną, która dostarcza informacji, które mogą zwrócić się przeciwko uchodźcom w państwach członkowskich UE.

Od 2018 r. Niemcy i Dania rozszerzyły przepisy, a Belgia i Austria pracują nad rozszerzeniem przepisów, podczas gdy Wielka Brytania i Norwegia nie miały ograniczeń dotyczących urzędników imigracyjnych w zakresie pobierania danych z telefonów uchodźców. Rozporządzenie Dublin jest Unia Europejska (UE) prawo , które określa, które państwo członkowskie UE jest odpowiedzialne za rozpatrzenie wniosku o azyl , a EURODAC rozporządzenie, które wprowadza ogólnoeuropejski daktyloskopii bazę danych dla podmiotów nieuprawnionych do UE. Wszystkie te oddziały gromadzące dane o uchodźcach łączą się w ramach Systemu Informacyjnego Schengen , który jest używany przez 31 krajów europejskich do wyszukiwania informacji o osobach i podmiotach dla celów bezpieczeństwa narodowego, kontroli granic i egzekwowania prawa.

Przenieś uchodźców do „bezpiecznego kraju”

Komisja Europejska zaproponowała wspólny unijny wykaz wyznaczenie jako „bezpieczne” wszystkich krajów kandydujących do UE ( Albanii , Macedonii , Czarnogóry , Serbii i Turcji ), a także potencjalnych kandydatów do UE w Bośni i Hercegowinie oraz w Kosowie .

UE-Turcja wspólny plan działania 2015 wyznaczony Turcję jako status „bezpiecznego kraju”.

Turecko-syryjski kryzys migracyjny

Turecki kryzys migracyjny lub turecki kryzys uchodźczy to okres w 2010 roku charakteryzujący się dużą liczbą osób przybywających do Turcji . Jak donosi rząd turecki i UNHCR w 2019 r., Turcja przyjmuje 65% wszystkich syryjskich uchodźców z wojny domowej w regionie, czyli łącznie 3 663 863 zarejestrowanych uchodźców syryjskich.

Uchodźcy z syryjskiej wojny domowej w Turcji to uchodźcy syryjscy pochodzący z syryjskiej wojny domowej , Turcja gości ponad 3,6 miliona w 2019 r. Od 2019 r. powrót uchodźców z syryjskiej wojny domowej jest niepewny. Turcja skupiła się na tym, jak zarządzać swoją obecnością, większą liczbą zarejestrowanych uchodźców niż jakikolwiek inny kraj, w społeczeństwie tureckim, zajmując się ich statusem prawnym, podstawowymi potrzebami, zatrudnieniem, edukacją i wpływem na społeczności lokalne.

Obronne wykorzystanie bariery granicznej

Turcja stosowane bariery rozdzielające wzdłuż niestabilnych obszarach swoich uznane międzynarodowo granicach , która jest barierą granicznej , takie jak Iran Turcja bariery , Syria-Turcja bariery . Bariera syryjsko-turecka to 711 km (442 mil) graniczny mur i ogrodzenie z wyłączeniem naturalnych barier, takich jak koryta rzek wzdłuż 828 km (514 mil) granicy syryjsko-tureckiej , mające na celu zapobieganie nielegalnym przekroczeniom i przemytowi .

Bariera graniczna jest mobilna. Bariera składa się z 7 ton (15 000 funtów) betonowych bloków barierowych w kształcie litery F z drutem kolczastym i ma trzy metry (9,8 stopy) wysokości i dwa metry (6,6 stopy) szerokości. Wzdłuż granicy z Syrią znajduje się 120 wież widokowych. Wzdłuż muru biegnie droga bezpieczeństwa.

Przenieś uchodźców do „bezpiecznej strefy”

Jednym z rozwiązań jest wprowadzenie bezpiecznej strefy w Syrii . Turcja jest zaangażowana w cztery obszary zawieszenia broni ustanowione w Syrii w celu powstrzymania walk.

Dalsza lektura

  • Broń masowej migracji: przymusowe przesiedlenie, przymus i polityka zagraniczna, Cornell University Press, 2011.

Bibliografia