Ulubiony -Favourite

Ulubieniec ( brytyjski angielski ) lub ulubieniec ( amerykański angielski ) był bliskim towarzyszem władcy lub innej ważnej osoby. W postklasycznej i wczesnonowożytnej Europie określenie to było używane m.in. do osób, którym władca przekazał znaczną władzę polityczną. Był to zwłaszcza fenomen XVI i XVII wieku, kiedy rząd stał się zbyt skomplikowany dla wielu dziedzicznych władców, którzy nie byli nim zainteresowani ani nie mieli talentu, a instytucje polityczne wciąż ewoluowały. Od 1600 do 1660 w znacznej części Europy, zwłaszcza w Hiszpanii, Anglii, Francji i Szwecji, istniały następstwa wszechpotężnych ministrów-ulubieńców.

Termin ten jest również czasami używany przez pisarzy, którzy chcą uniknąć takich określeń, jak „ królewska kochanka ”, „przyjaciel”, „towarzysz” lub „kochanek” (obu płci). Kilku faworytów miało stosunki seksualne z monarchą (lub jego małżonką), ale uczucia monarchy do faworyta rozciągały się od prostej wiary w zdolności faworyta do różnych stopni emocjonalnych uczuć i zależności, a czasem nawet obejmowały zauroczenie seksualne.

Termin ten ma wbudowany element dezaprobaty i jest definiowany przez Oxford English Dictionary jako „ten, który stoi nadmiernie wysoko na korzyść księcia”, cytując Szekspira : „Like favourites/ Made dumni by Princes” ( Wiele hałasu o nic , 3.1 .9).

Wzloty i upadki ulubionych

Książę Buckingham przy warsztacie Rubensa

Faworyci nieuchronnie wywoływali zazdrość i odrazę reszty szlachty , a monarchowie byli czasami zmuszani przez naciski polityczne do ich odwoływania lub egzekucji; w średniowieczu szlachta często buntowała się, aby złapać i zabić faworyta. Zbyt bliski związek monarchy z faworytem był postrzegany jako naruszenie naturalnego porządku i hierarchii społecznej. Ponieważ wielu faworytów miało ekstrawaganckie, „nadmierne” osobowości, często prowadzili do własnego upadku swoim pochopnym zachowaniem. Wraz ze wzrostem znaczenia opinii szlachty i burżuazji , zbyt często nie lubili oni faworytów. Niechęć ze wszystkich klas może być szczególnie silna w przypadku faworytów, którzy zostali wyniesieni ze skromnych lub przynajmniej pomniejszych środowisk przez królewskie łaski. Tytuły i majątki były zwykle hojnie obdarowywane faworytami, których porównywano do grzybów , bo wyrastały nagle z grządki ekskrementów w ciągu nocy . Ulubiony przez króla Piers Gaveston to „nocny grzyb” (grzyb) dla jego wrogów w Edwardzie II Christophera Marlowe'a .

Ich upadki mogły być jeszcze gwałtowniejsze, ale po około 1650 r. egzekucje ustępowały miejsca spokojnej emeryturze. Faworyci, którzy pochodzili z wyższej szlachty, jak Leicester , Lerma , Olivares i Oxenstierna , często byli mniej urażeni i trwali dłużej. Odnoszący sukcesy ministrowie-faworyci zwykle potrzebowali także sieci własnych faworytów i krewnych, aby pomóc im w wykonywaniu pracy rządu – Richelieu miał swoje „stworzenia”, a Olivares swoje „hechury”. Oxenstierna i William Cecil , którzy zmarli na stanowisku, pomyślnie wyszkolili swoich synów na ich następców.

Faworyta często nie jest łatwe do odróżnienia od odnoszącego sukcesy administratora królewskiego, który na szczycie drzewa z pewnością potrzebował łaski monarchy, ale termin ten jest powszechnie używany w odniesieniu do tych, którzy po raz pierwszy zetknęli się z monarchą w życiu społecznym sąd, a nie interesy polityki czy administracji. Często sukcesy odnosiły również postacie takie jak William Cecil i Jean-Baptiste Colbert , których przyspieszony awans w administracyjnych szczeblach zawdzięczał wiele osobistym stosunkom z monarchą , ale którzy nie próbowali zachowywać się jak arystokraci szlachty. Elżbieta I miała Cecila jako sekretarza stanu, a później Lorda Wysokiego Skarbnika od czasu wstąpienia na tron ​​w 1558 roku aż do jego śmierci 40 lat później. Miała bardziej kolorowe relacje z kilkoma dworzanami; najbardziej trwały i intymny był z Robertem Dudleyem, hrabią Leicester , który był również czołowym politykiem. Dopiero w jej ostatniej dekadzie pozycja Cecili, ojca i syna, została zakwestionowana przez Roberta Devereux, 2. hrabiego Essex , gdy próbował śmiertelnie zamachnąć się na młodszego Cecila .

Kardynał Wolsey był jedną z postaci, która awansowała w hierarchii administracyjnej, ale potem żyła niezwykle ostentacyjnie, zanim nagle spadła z władzy. Zwłaszcza w średniowieczu w kościele promowano wielu królewskich faworytów, np. Anglicy, w tym św. Dunstan i Tomasz Becket ; Biskupi William Waynflete , Robert Burnell i Walter Reynolds . Kardynał Granvelle , podobnie jak jego ojciec, był zaufanym habsburskim ministrem, który żył dostojnie, ale tak naprawdę nie był faworytem, ​​częściowo dlatego, że większość swojej kariery spędził z dala od monarchy.

Kardynał Richelieu , jeden z najbardziej utytułowanych ze złotego wieku faworyta

Niektórzy faworyci pochodzili z bardzo skromnych środowisk: Archibald Armstrong , błazen Jakuba I z Anglii , rozwścieczył wszystkich na dworze, ale zdołał przejść na emeryturę bogatego człowieka; w przeciwieństwie do Roberta Cochrane'a , kamieniarza (prawdopodobnie starszego, bardziej przypominającego architekta niż rzemieślnika ), który został hrabią Mar, zanim szkocka szlachta zbuntowała się przeciwko niemu i powiesiła go oraz innych nisko urodzonych faworytów Jakuba III ze Szkocji . Olivier le Daim , fryzjer Ludwika XI , zdobył tytuł i ważne dowództwa wojskowe, zanim został stracony na podstawie niejasnych zarzutów wniesionych przez szlachtę wkrótce po śmierci jego pana, bez wiedzy nowego króla. Twierdzono, że kariera le Daima była początkiem tego terminu, ponieważ favori (francuskie słowo) pojawiło się po raz pierwszy w czasie jego śmierci w 1484 roku . Privado w języku hiszpańskim było starsze, ale później zostało częściowo zastąpione terminem valido ; w języku hiszpańskim oba terminy były mniej uwłaczające niż w języku francuskim i angielskim. Hiszpania miała sukcesję validos za panowania Filipa II , Filipa III i Filipa IV .

W miarę upływu stuleci takie wznoszenie się ze służebnych pozycji stawało się coraz trudniejsze; jedną z ostatnich rodzin, które potrafiły przeskoczyć poszerzającą się przepaść między sługą a szlachtą, była rodzina służącego Ludwika XIV , Alexandre Bontemps , którego potomkowie, sprawujący urząd przez kolejne trzy pokolenia, wżenili się w wiele wielkich rodzin, nawet w końcu obejmując samą rodzinę królewską. John Brown z królowej Wiktorii przybył o wiele za późno; poświęcenie monarchy i zdolność do terroryzowania jej rodziny nie doprowadziły do ​​prawie żadnego wzrostu pozycji społecznej lub ekonomicznej.

Spadek

W Anglii możliwość oddania władzy politycznej faworytowi została ograniczona przez rosnące znaczenie parlamentu . Po tym, jak „grzyb” Buckingham został zamordowany przez Johna Feltona w 1628 roku, Karol I zwrócił się do Thomasa Wentwortha, pierwszego hrabiego Strafford , który był przywódcą parlamentarnej opozycji wobec Buckinghama i króla, ale został jego zwolennikiem po ustępstwach Karola. Dlatego Strafforda trudno nazwać ulubieńcem w zwykłym tego słowa znaczeniu, mimo że jego związek z Charlesem stał się bardzo bliski. Pochodził też z dobrze ugruntowanej rodziny, z silnymi powiązaniami. Po kilku latach u władzy Strafford został postawiony w stan oskarżenia przez parlament, który teraz jest mu bardzo wrogi. Kiedy ten proces się nie powiódł, uchwalono list życiowy na jego egzekucję bez procesu i wywarło to wystarczającą presję na Karola, że ​​ku jego późniejszemu ubolewaniu, Charles podpisał go, a Strafford został stracony w 1641 roku. Później byli ministrowie-faworyci w Anglii, ale wiedzieli, że sama łaska monarchy nie wystarczyła do rządzenia, a większość z nich robiła także karierę w Parlamencie.

Książę Grigorij Potiomkin

We Francji ruch był w przeciwnym kierunku. Po śmierci kardynała Mazarina w 1661 roku 23-letni Ludwik XIV postanowił, że będzie rządził sam, i nie pozwolił na przekazanie władzy ministrom, który zaznaczył poprzednie 40 lat. Monarchia absolutna, której pionierem był kardynał Richelieu , poprzednik Mazarina, miała być kierowana przez samego monarchę. Louis miał wielu wpływowych ministrów, zwłaszcza Jean-Baptiste Colberta , w finansach i François-Michel le Tellier, markiz de Louvois , armię, ale ogólny kierunek nigdy nie został delegowany, a żaden kolejny francuski minister nigdy nie dorównał władzy obu kardynałów. .

Hiszpańscy Habsburgowie nie byli zdolni do takiej energii, ale kiedy Olivaresa zastąpił jego bratanek Luis Méndez de Haro , ostatni prawdziwy valido , kontrola rządu w jednej parze była już osłabiona.

W literaturze

Ulubione były przedmiotem wielu współczesnych debat, niektóre z nich wiązały się z pewnym zagrożeniem dla uczestników. Było wiele angielskich sztuk na ten temat, wśród najbardziej znanych były Edward II Marlowe'a, w którym Piers Gaveston jest główną postacią, oraz Sejanus His Fall (1603), za który Ben Jonson został wezwany przed Tajną Radę , oskarżony o „papieżu i zdradzie”, jak twierdzili jego wrogowie, że zawiera aluzje do ówczesnego dworu Jakuba I z Anglii . Sejanus , którego karierę za Tyberiusza obrazowo opisał Tacyt , był przedmiotem licznych prac w całej Europie. Szekspir był bardziej ostrożny i z wyjątkiem Falstaffa , mocno rozczarowanego nadziejami na zostanie faworytem, ​​oraz kardynała Wolseya w Henryku VIII , nie daje większych ról faworytom.

Francis Bacon , sam niemal ulubieniec, poświęcił temu tematowi znaczną część swojego eseju O przyjaźni , pisząc jako wschodzący polityk za czasów Elżbiety I:

Dziwną rzeczą jest obserwować, jak wysoko wielcy królowie i monarchowie stawiają na ten owoc przyjaźni, o którym mówimy: tak wielki, że kupują go wielokrotnie, narażając własne bezpieczeństwo i wielkość. Albowiem książęta, ze względu na odległość ich majątku od majątku poddanych i sług, nie mogą zebrać tego owocu, chyba że (aby stać się do tego zdolnym) wychowują niektóre osoby, aby były niejako towarzyszami i prawie równymi sobie, co wielokrotnie przeradza się w niedogodności. Współczesne języki nadają takim osobom nazwę faworytów , czyli privadoes.... Widzimy wyraźnie, że dokonali tego nie tylko słabi i namiętni książęta, ale najmądrzejsi i najbardziej polityczni, którzy kiedykolwiek panowali; którzy często dołączali do siebie niektórych swoich sług; których oboje nazwali przyjaciółmi, a inni również pozwolili nazywać ich w ten sam sposób; używając słowa, które otrzymuje się między prywatnymi mężczyznami.

Lord Macaulay napisał w 1844 roku o starym nauczycielu Jerzego III , Johnie Stuartu , który został premierem : „Był faworytem, ​​a faworyci zawsze byli w tym kraju wstrętni. sztylet Felton dotarł do serca księcia Buckingham”.

Studium przedmiotu

W 1974 Jean Bérenger opublikował swoje Annales , najbardziej znaczące studium porównawcze na ten temat. Według Bérengera równoczesny sukces ministrów-ulubieńców w kilku XVII-wiecznych monarchiach nie był przypadkowy, ale odzwierciedlał pewną zmianę, jaka zachodziła w tamtym czasie. Najważniejszym ujęciem porównawczym tego tematu stała się praca JH Elliota i Lawrence'a Brocklissów (która zaowocowała zbiorem esejów Świat ulubieńców ), podjęta w celu zgłębienia postawionej przez Bérengera materii.

Znani faworyci

Egzekucja Hugh, młodszego Despensera, z rękopisu Froissart .
Sarah Churchill, księżna Marlborough, nosząca symbol swojego urzędu i władzy: złoty klucz. Sir Godfrey Kneller , 1702
Manuel de Godoy , Principe de la Paz , portret autorstwa Goi .

Kochanki

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

  • Adams, Simon: Leicester i Trybunał: Eseje w elżbietańskiej polityce Manchester UP 2002 ISBN  0719053250
  • JH Elliott i LWB Brockliss, wyd . Świat ulubionych , 1999, Yale UP, ISBN  0-300-07644-4