Jury Uciekinierów -Runaway Jury
| Jury Uciekinierów | |
|---|---|
 Plakat z premierą kinową
| |
| W reżyserii | Gary Fleder |
| Scenariusz autorstwa | |
| Oparte na |
Jury Uciekinierów , John Grisham |
| Wyprodukowano przez | |
| W roli głównej | |
| Kinematografia | Robert Elswit |
| Edytowany przez | |
| Muzyka stworzona przez | Christopher Young |
Firmy produkcyjne |
|
| Dystrybuowane przez | 20th Century Fox |
Data wydania |
|
Czas trwania |
127 minut |
| Kraj | Stany Zjednoczone |
| Język | język angielski |
| Budżet | 60 milionów dolarów |
| Kasa biletowa | 80,2 miliona dolarów |
Uciekające jury to amerykański thriller prawniczy z 2003 roku w reżyserii Gary'ego Fledera, z udziałem Johna Cusacka , Gene'a Hackmana , Dustina Hoffmana i Rachel Weisz . Adaptacja powieści Johna Grishama The Runaway Jury z 1996 roku, w filmie, w którym prawnik Wendell Rohr (Hoffman) walczy z podejrzanym konsultantem ds. ławy przysięgłych Rankinem Fitch (Hackman), który używa nielegalnych środków, by skonfrontować ławę przysięgłych z ludźmi sympatycznymi dla obrony. Tymczasem gra w kotka i myszkę o wysoką stawkę zaczyna się, gdy juror Nicholas Easter (Cusack) i jego dziewczyna Marlee (Weisz) wydają się być w stanie skłonić ławę przysięgłych do wydania dowolnego wyroku w procesie przeciwko producentowi broni. Film został wydany 17 października 2003 r.
Wątek
W Nowym Orleanie w firmie maklerskiej odbywa się strzelanina. Wśród zmarłych jest Jacob Wood. Strzelec był nieudanym handlarzem dziennym, który najwyraźniej zabił jedenaście osób i zranił kilka innych. Dwa lata później, z adwokatem Wendellem Rohrem, wdowa po Jacobie Celeste pozywa Vicksburg Firearms do sądu, twierdząc, że rażące zaniedbanie firmy doprowadziło do śmierci jej męża. Podczas wyboru ławy przysięgłych konsultant ds. ławy przysięgłych Rankin Fitch i jego zespół przekazują podstawowe informacje na temat każdego z przysięgłych za pomocą elektronicznego nadzoru do głównego obrońcy Durwooda Cable'a na sali sądowej.
W ławce przysięgłych Nicholas „Nick” Easter udaje, że próbuje usprawiedliwić się z obowiązków ławy przysięgłych. Sędzia Frederick Harkin postanawia dać mu lekcję obywatelskiego obowiązku, a Fitch mówi Cable, że sędzia nie dał im teraz wyboru i że musi wybrać Nicka na ławnika. Uprzejmy sposób bycia Nicka sprawia, że jest akceptowany przez innych jurorów, ale Frank Herrera, weteran piechoty morskiej , natychmiast go nie lubi.
Kobieta o imieniu Marlee składa Fitch and Rohr telefonicznie ofertę: dostarczy werdykt pierwszemu oferentowi. Rohr odrzuca ofertę, zakładając, że jest to taktyka Fitch, aby uzyskać mistrial. Fitch prosi jednak o dowód, że może dostarczyć, co Nick dostarcza, skazując przysięgłego na wydalenie. Obserwując zachowanie jurorów przez ukryte kamery, Fitch identyfikuje Nicka jako influencera i nakazuje przeszukanie jego mieszkania, niczego nie znajduje, ale Nick prawie przyłapuje mężczyznę Fitcha na gorącym uczynku w swoim mieszkaniu. Marlee bierze odwet, odrzucając jednego z przysięgłych Fitch. Fitch następnie szantażuje trzech przysięgłych, prowadząc jednego, Rikki Colemana, do próby samobójstwa. Wysyła również swoich ludzi, aby znaleźli ukryte urządzenie w mieszkaniu Nicka, na którym przechowywane są kluczowe informacje, po czym wychodzą i podpalają mieszkanie. Nick pokazuje nagranie wideo sędziego z jego mieszkania przeszukiwanego po raz pierwszy, a sędzia rozkazuje ławie przysięgłych sekwestrować.
Kluczowy świadek Rohra, były pracownik Vicksburga, nie pojawia się. Po konfrontacji z Fitchem Rohr stwierdza, że nie może wygrać sprawy. Prosi partnerów swojej firmy o 10 milionów dolarów, aby zapłacić Marlee. Fitch wysyła agenta, Janovicha, by porwał Marlee, ale ta walczy z nim i podnosi cenę do 15 milionów dolarów. Z zasady Rohr zmienia zdanie i odmawia zapłaty. Po tym, jak dyrektor generalny Vicksburg Firearms traci panowanie nad sobą podczas przesłuchania w charakterze świadka i robi złe wrażenie na ławie przysięgłych, Fitch zgadza się zapłacić Marlee, aby mieć pewność co do werdyktu.
Podwładny Fitch, Doyle, który bada Nicka, dowiaduje się, że Nick jest w rzeczywistości Jeffem Kerrem, który porzucił szkołę prawniczą. Następnie udaje się do Gardner w stanie Indiana, skąd pochodzi Jeff i jego dziewczyna ze szkoły prawniczej Gabby (Marlee). Doyle delikatnie wypytuje matkę Gabby, która mówi mu, że siostra Gabby zginęła w strzelaninie lata temu, kiedy była w liceum. W tym czasie miasto pozwało producenta broni i przegrało; Fitch pomógł obronie wygrać sprawę. Doyle dochodzi do wniosku, że oferta Nicka i Marlee jest ułożona i dzwoni do Fitch, ale jest już za późno, pieniądze zostały zapłacone.
Nick otrzymuje potwierdzenie otrzymania płatności i wygłasza mowę, prosząc ich o zapoznanie się z faktami, i mówi, że są to winni Celeste Wood rozpatrzenie, ku rozczarowaniu Herrery, który wszczyna tyradę przeciwko powodowi, co podważa jego poparcie. Producent broni został uznany za odpowiedzialnego, a jury przyznało Celeste Wood odszkodowanie w wysokości 110 milionów dolarów .
Po procesie Nick i Marlee konfrontują Fitch z pokwitowaniem łapówki w wysokości 15 milionów dolarów, które podadzą do wiadomości publicznej, chyba że przejdzie na emeryturę. Fitch pyta, jak zmusili ławę przysięgłych do głosowania na powoda, na co Nick odpowiada, że nie; po prostu powstrzymał Fitch przed kradzieżą procesu, zmuszając ławę przysięgłych do głosowania sercem. Informują go, że 15 milionów dolarów pomoże ofiarom strzelaniny w Gardner.
Rzucać
- John Cusack jako Mikołaj „Nick” Wielkanoc
- Gene Hackman jako Rankin Fitch
- Dustin Hoffman jako Wendell Rohr
- Rachel Weisz jako Marlee
- Jeremy Piven jako Lawrence Greene
- Bruce Davison jako Durwood Cable
- Bruce McGill jako sędzia Frederick Harkin
- Marguerite Moreau jako Amanda Monroe
- Nick Searcy jako Doyle
- Leland Orser jako Baranek
- Gerry Bamman jako Herman Grimes
- Lori Heuring jako Maxine
- Nestor Serrano jako Janovich
- Joanna w roli Celeste Wood
- Cliff Curtis jako Frank Herrera
- Dylan McDermott jako Jacob Wood
Produkcja
Film był w fazie przedprodukcyjnej od 1997 roku. Reżyserami filmu byli między innymi Joel Schumacher i Mike Newell , a główną rolę zaoferowali Edward Norton i Will Smith . Powieść koncentrowała się na dużym tytoniu do czasu wydania w 1999 roku filmu The Insider , co wymagało zmiany fabuły z tytoniu na firmy produkujące broń.
Przychód
Film zarobił 49 440 996 dolarów w Stanach Zjednoczonych i 80 154 140 dolarów na całym świecie.
Przyjęcie
Runaway Jury otrzymało ogólnie pozytywne recenzje od krytyków. Film uzyskał 73% aprobaty dla Rotten Tomatoes , a strona nazywa go „nieprawdopodobnym, ale rozrywkowym thrillerem prawnym ”. W serwisie Metacritic ma średni ważony wynik 61 na 100, na podstawie 38 recenzji, co oznacza „ogólnie przychylne recenzje”. Publiczność ankietowana przez CinemaScore dała filmowi średnią ocenę „A-” w skali od A+ do F.
Roger Ebert przyznał filmowi trzy z czterech gwiazdek i stwierdził, że spisek mający na celu sprzedanie jury najbardziej licytującej grupie był najbardziej pomysłowym narzędziem w całej historii, ponieważ unikał stawiania „złych” i „dobrych” bohaterów bezpośrednio przeciwko każdemu z nich. inne w stereotypowy sposób, ale to pogrążyło ich obu w moralnej otchłani.
John Grisham powiedział, że to „inteligentny, trzymający w napięciu” film i był rozczarowany, że zarobił tak mało pieniędzy.