Rosja dla Rosjan - Russia for Russians
„ Rosja dla Rosjan ” ( rosyjski : Россия для русских , Rossija dlya Russkikh , rosyjski wymowa: [rɐsʲijə dʲlʲɪ ruskʲɪx] ) jest ksenofobiczny slogan polityczny i nacjonalista doktryna , enkapsulacji zakres pomysłów z nadaniem etnicznych Rosjan z praw wyłącznych w Rosyjski państwa do wypędzenia z kraju wszystkich etnicznie nie-Rosjan. Pochodzi w Imperium Rosyjskim w drugiej połowie 19 wieku, slogan stał się coraz bardziej popularne we współczesnej Rosji, podważając dominującego dyskursu wielokulturowości w Rosji.
Imperium Rosyjskie
Początek
Pierwotny pomysł „Rosja dla Rosjan” był różnie przypisywany ideologowi Czarnej Setki Władimirowi Gringmutowi , generałowi Michaiłowi Skobelewowi (1843-1882) lub carowi Rosji Aleksandrowi III (1845-1894). Gringmut jest autorem jednej z pierwszych publikacji wykorzystujących to hasło. Ogłosił „Rosja za Rosją” hasłem Rosyjskiej Partii Monarchistycznej, która, jak pisał:
„wyraźnie widzi, że jeśli Rosja zostanie pozostawiona ludziom obcego pochodzenia i religii oraz obcokrajowcom, to nie tylko Autokracja, ale sama Rosja”.
Inna wersja przypisuje to pojęcie Aleksandrowi III, który oświadczył, że:
„Rosja powinna należeć do Rosjan, a wszyscy inni mieszkający na tej ziemi muszą szanować i doceniać ten naród”.
Według generała Aleksieja Kuropatkina Aleksander jako swoje hasło wybrał „Rosja dla Rosjan”. Podobno generał Skobelev powiedział, że
„Chcę napisać na moim banerze: 'Rosja dla Rosjan i po rosyjsku' ( ros . Россия для русских и по-русски ) i wznieść tę flagę jak najwyżej!”
W ostatnich dziesięcioleciach XIX wieku niektóre rosyjskie ruchy polityczne proponowały przeklasyfikowanie „Rosji” na kategorię etniczną, a nawet rasową. Opowiadali się za „Rosją dla Rosji” i wierzyli, że Rosjanie zasługują na więcej praw niż inne narodowości w ich „własnym imperium”, ponieważ przede wszystkim ustanowili i utrzymali państwo. Tacy wyłączni nacjonaliści potępiali nie-Rosjan jako rażąco niewdzięcznych za korzyści, jakie otrzymali z rosyjskich rządów. Chociaż te uczucia przykuły umysły niektórych intelektualistów w drugiej połowie XIX wieku, prawicowe organizacje ksenofobiczne powstały podczas rewolucji rosyjskiej w 1905 r. , kiedy partie polityczne zostały ostatecznie zalegalizowane. Okrzykiem bojowym uczynili „Rosja dla Rosjan”, ale byli zdecydowani zachować „jedną i zjednoczoną Rosję” poprzez rusyfikację nie-Rosjan. Pierwszymi wrogimi „innymi”, którzy zostali zaatakowani, byli Żydzi , a „Rosja dla Rosjan” została wkrótce poszerzona o hasło „ Biczcie żydów i ratujcie Rosję!”.
Krytyka
Hasło i idea imperium rządzonego przez Rosjan od początku budziła kontrowersje, co do znaczenia „Rosjan”. Jeden z zagorzałych krytyków tej koncepcji, Paweł Milukow , lider Partii Konstytucyjno-Demokratycznej , uznał hasło „Rosja dla Rosjan” za „hasło braku jedności… [i] nie twórcze, ale destrukcyjne”. W 1909 r. Milukow wystąpił do rosyjskiej Dumy Państwowej w sprawie używania ukraińskiego w sądownictwie, atakując rosyjskich posłów nacjonalistycznych:
„Mówisz „Rosja dla Rosjan”, ale kogo masz na myśli przez „rosyjski”? Powinieneś mówić „Rosja tylko dla Wielkorusów ”, bo tego, czego nie dajesz muzułmanom i żydom, nie dajesz też swoich najbliższych. krewni – Ukraina .”
Inny znany polityk, premier Siergiej Witte , ostrzegł cara Mikołaja II przed flirtowaniem z tymi pomysłami, ponieważ zakłóciłoby to delikatną równowagę etniczną w państwie rosyjskim. Hasło to zostało również odrzucone przez umiarkowanego nacjonalistę Nikołaja Bierdiajewa, który postrzegał je jako „pogański nacjonalizm” i przeciwstawiał je mesjanistycznemu „chrześcijańskiemu nacjonalistycznemu” pojęciu „Rosja dla świata”.
Sprzeciw ze strony protagonistów wieloetnicznego imperium, takiego jak Witte, i obojętność większości rosyjskich robotników i chłopów przed I wojną światową wobec takich nastrojów, sprawiły, że projekt rosyjskiej etnokracji poniósł klęskę, nawet nie został właściwie uruchomiony.
Nowoczesna Rosja
Pojęcie „Rosja dla Rosjan” pojawiło się ponownie później w latach 80., kiedy ultranacjonalistyczna Pamyat zorganizowała serię demonstracji i rozdała ulotki z napisem „Rosja dla Rosjan!”. i „Śmierć Żydom!”.
Wraz z wybuchem drugiej wojny w Czeczenii w 1998 roku i rosnącą niechęcią do „obcych” w Rosji po dojściu do władzy Władimira Putina , odsetek zwolenników maksymy „Rosja dla Rosjan” zaczął wzrastać, częściowo jako reakcja na kryzys oraz niestabilność i niepewność lat 90. oraz rosnące niezadowolenie społeczne z napływu migrantów z Azji Centralnej , Kaukazu Południowego i Chin . Tak więc ogólna liczba jego zwolenników wzrosła z 46% w 1998 roku do 58% w 2005 roku. Przez „Rosjan” respondenci często mają na myśli wyłącznie etnicznych Rosjan, najlepiej o wyglądzie „ słowiańskiej twarzy ”, a nie obywateli rosyjskich. To hasło stało się ważnym elementem na nacjonalistycznych manifestacjach podczas corocznego święta Jedności . Ofiary przemocy na tle etnicznym i rasowym zgłaszały również, że podczas ataków słyszały okrzyki „Rosja dla Rosjan”.
W 2003 roku podczas transmisji telewizyjnej z prezydentem Rosji Rosjanie na ulicach zadawali mu pytania. Jeden ze starszych mężczyzn zapytał Władimira Putina, jakie jest jego i jego partii stanowisko wobec hasła „Rosja dla Rosjan”. Putin odpowiedział, że ci, którzy krzyczą i działają pod takim hasłem, są „albo idiotami, albo prowokatorami” (придурки либо провокаторы), którzy „nie rozumieją, co robią i krzyczą”. Putin wspomniał również, że tacy ludzie chcą osłabić Federację Rosyjską, złożoną z wielu narodów i kultur, poprzez podżeganie do nienawiści rasowej i narodowej, co ostatecznie doprowadziłoby do rozwiązania Federacji. Putin ostrzegł też, że organy ścigania powinny jak najszybciej podjąć działania przeciwko takim osobom, które zagrażają porządkowi publicznemu.
W sondażu z 2006 r. opublikowanym przez niezależne Rosyjskie Centrum Badania Opinii Publicznej (WCIOM) 34% respondentów poparło hasło, że przez „Rosjan” rozumie się wszystkich obywateli Federacji Rosyjskiej, 23% stwierdziło, że nie będzie się sprzeciwiać na pomysł, jeśli zostanie wdrożony w „rozsądnych granicach”, 20% (głównie w Moskwie i Petersburgu ) uważało, że realizacja tej koncepcji – bez żadnych ograniczeń – jest od dawna spóźniona. Pomysł ten został odrzucony przez 23%, z których 12% obawiało się trudności z Zachodem, a 11% określiło go jako „prawdziwy faszyzm”. Jednocześnie zwolennicy hasła byli rozbieżni co do znaczenia „Rosjan” – wszystkich wychowanych w rosyjskich tradycjach (39%), pracujących dla Rosji (23%), tylko Rosjan „z krwi” (15). %), którzy mówili po rosyjsku jako językiem ojczystym (12%) lub rosyjscy prawosławni (7%).
Grupy zajmujące się prawami człowieka wplątały się w to nastroje jako przekładające się na przemoc wobec obcokrajowców. Alexander Brod , dyrektor Moskiewskiego Biura Praw Człowieka (MBHR), przekonywał, że dane sondażowe wskazują, że 60% dorosłej populacji Rosji wyznaje ideologię, którą określił jako „Rosja dla Rosjan i wszelkie nieszczęścia pochodzą od nie-Rosjan”. Ludmiła Aleksiejewa , przewodnicząca Moskiewskiej Grupy Helsińskiej , oskarżyła czołowych rosyjskich urzędników o promowanie tej idei. Jako przykład podała gubernatora Krasnodaru Aleksandra Tkachyowa , który przysiągł wypędzić „obcych i dysydentów” ze swojego regionu. MBHR opublikowała w 2005 r. raport monitorujący ksenofobię podczas moskiewskich wyborów samorządowych i argumentował, że wiele partii politycznych w swoich kampaniach wyborczych stosowało się do ksenofobicznych haseł, takich jak „Rosja dla Rosjan” i „Rosyjskie twarze w stolicy Rosji”. . Na przykład partia Rodina i jej lider Dmitrij Rogozin dokonali nielegalnej imigracji i „Moskwa dla Moskali!” platformę główną ich kampanii wyborczej.
W śledztwie zarządzonym przez rosyjski sąd stwierdzono, że hasło „Rosja dla Rosjan” nie podsyca nienawiści etnicznej. Śledztwo zostało przeprowadzone w związku ze sprawą napaści na kaukaskiego nastoletniego migranta z Dagestanu, który omal nie zginął w pobliżu swojej szkoły. Bijąc chłopca, napastnicy krzyczeli „Rosja dla Rosjan!”.
28 lipca 2010 r. sąd w Rosji zażądał od dostawcy usług internetowych zablokowania dostępu do YouTube, ponieważ strona zawierała „Rosja dla Rosjan”, która przez wielu uważana jest za ekstremistyczny film.