Rosyjski reset - Russian reset

Hillary Clinton i Sergey Lavrov z przyciskiem „reset” Clinton przedstawili Ławrowowi w marcu 2009 roku

Rosyjskiego resetu była próba przez administrację Obamy do poprawy stosunków między Stanami Zjednoczonymi i Rosją w 2009-13.

Reset symboliczny

6 marca 2009 r. W Genewie sekretarz stanu USA Hillary Clinton wręczyła ministrowi spraw zagranicznych Rosji Siergiejem Ławrowowi czerwony przycisk z angielskim słowem „reset” oraz transliteracją alfabetu łacińskiego rosyjskiego cyrylicy słowo перегрузка („peregruzka”). W zamierzeniu było to rosyjskie słowo oznaczające „reset”, ale w rzeczywistości było to słowo oznaczające „przeciążenie”. (Prawidłowe tłumaczenie to перезагрузка ["perezagruzka"].) Ponadto przełącznik przyciskowy był typem powszechnie używanym jako wyłącznik awaryjny w urządzeniach przemysłowych. Hillary Clinton została później pochwalona przez rosyjskich dyplomatów za uprzejme rozwiązanie problemu, wyrażające dobre intencje jej zespołu. Lavrov i Clinton jednocześnie wcisnęli przycisk.

Zagadnienia językowe
Rosyjski ( transliteracja , morfem ) angielskie tłumaczenie
перегрузка (pere gruz ka, rzecz. ) nad obciążeniem , zatorów, przeładunek, re obciążenia ING, przepracowanie, nadkład, dopłaty, overfreight
перезагрузка (pereza gruz ka, rzecz. ) reboot, wielokrotne pobieranie
перезагрузить (pereza gruz it ', czasownik ) aby zresetować, zrestartować, powtórzyć pobieranie
грузить (pere gruz it ', czasownik ) do obciążenia , do przewozu towarów, do bunkra, aby rozpocząć, aby Lade
пере- (pere-, przedrostek ) inter-, trans-, over-
за- (za-, przedrostek ) pro, trans-
Według Foreign Service Institute (FSI) język rosyjski należy do kategorii III „Języki twarde”, czyli języków o znacznych różnicach językowych i / lub kulturowych w porównaniu z językiem angielskim

Reset merytoryczny

Prezydent Rosji Miedwiediew i prezydent USA Obama w Honolulu na Hawajach, listopad 2011 r

Przed zresetowaniem stosunki między USA a Rosją ucierpiały w wyniku rosyjsko-gruzińskiego kryzysu dyplomatycznego w Osetii w 2008 r. I wojny rosyjsko-gruzińskiej , które doprowadziły do natychmiastowej odpowiedzi w 2008 r . Ze strony administracji Busha . Prywatnie kilku urzędników administracji Obamy wyraziło wątpliwości co do resetu i obawiało się, że jest on zbyt optymistyczny, w szczególności sekretarz stanu Hillary Clinton, sekretarz obrony Robert Gates i ambasador USA w Rosji John Beyrle .

W lipcu 2009 roku prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew ogłosił, że siły i zaopatrzenie USA mogą przelatywać przez rosyjską przestrzeń powietrzną w drodze do Afganistanu . 17 września 2009 r. Prezydent USA Barack Obama ogłosił, że Stany Zjednoczone rezygnują z planu administracji Busha dotyczącego budowy tarczy antyrakietowej w Europie Wschodniej. Rosja postrzegała planowaną tarczę przeciwrakietową jako zagrożenie militarne. Władimir Putin powiedział, że decyzja była „słuszna i odważna”. W marcu 2010 roku USA i Rosja zgodziły się zredukować swoje arsenały nuklearne.

W maju 2010 r. Główne mocarstwa, w tym Stany Zjednoczone, Chiny i Rosja, zgodziły się na sankcje wobec Iranu . Trzy dni później administracja Obamy anulowała sankcje wobec rosyjskiej państwowej agencji eksportu broni, na którą nałożono sankcje za eksport broni do Iranu.

W odpowiedzi na uchwalenie ustawy Magnickiego w 2012 roku rząd rosyjski odmówił Amerykanom adopcji rosyjskich dzieci i wydał listę urzędników USA, którym zakazano wjazdu do Rosji.

Na konferencji bezpieczeństwa w Monachium w 2015 r. Wiceprezydent Biden określił istotne postępy i niepowodzenia:

[...] kiedy w 2009 r. nacisnęliśmy ten przycisk resetowania, między tym a 2012 r., we współpracy z Rosją osiągnęliśmy bardzo wiele, aby wspierać nasze wspólne interesy i argumentowałbym, że interesy Europy - nowy traktat START, który zmniejszył nasze strategiczny arsenał nuklearny o jedną trzecią; ważny szlak zaopatrzeniowy dla wojsk koalicyjnych w Afganistanie i poza nim; w Radzie Bezpieczeństwa ONZ rezolucje, które wywarły presję na Koreę Północną i Iran i umożliwiły poważne dyskusje na temat nuklearnego w Teheranie.

Wszyscy z nas, wszyscy zainwestowaliśmy w rodzaj Rosji, który mieliśmy nadzieję - i wciąż mamy nadzieję - pojawi się pewnego dnia: Rosja zintegrowana z gospodarką światową; zamożniejsi, bardziej zainwestowani w porządek międzynarodowy.

W tym samym duchu poparliśmy utworzenie Rady NATO-Rosja i członkostwo Rosji w niezliczonych innych instytucjach, od Rady Europy po WTO . Niestety, i mam to na myśli, kiedy mówię niestety, jak wskazała dziś rano kanclerz , prezydent Putin wybrał inną drogę.

Późniejsze pogorszenie relacji

Już w marcu 2014 r. ONZ cenzurowała Rosję w związku z aneksją Krymu przez Rosję, w prasie opisywano reset jako „nieudany”. Jako przyczyny wymieniano aneksję, prorosyjskie zamieszki na Ukrainie w 2014 r. Oraz brak współpracy Rosji z USA w sprawie Syrii . Były polski minister spraw zagranicznych Adam Rotfeld stwierdził, że reset pokazał „słabość”. Jeb Bush również nazwał reset niepowodzeniem, twierdząc, że Rosja „zaatakowała Ukrainę ”, czego Rosja nie uczyniła przed resetem. Powiedział, że Putin był „tyranem”, a „zniuansowane” zachowanie Stanów Zjednoczonych wobec Putina ma tendencję do „umożliwiania złego zachowania”. Jednak Hillary Clinton broniła resetu jako „genialnego uderzenia”, wskazując na rosyjskie porozumienie w sprawie sankcji wobec Iranu i zezwolenia na przelot nad jego terytorium w celu zaopatrzenia połączonych wojsk NATO w Afganistanie.

W październiku 2014 roku Miedwiediew powiedział, że zresetowanie stosunków z USA jest „niemożliwe”, a stosunki zostały zniszczone przez „destrukcyjne” i „głupie” zachodnie sankcje wobec Rosji. Sankcje zostały nałożone z powodu kryzysu ukraińskiego i zestrzelenia samolotu MH17 , który według zachodnich mocarstw był wynikiem wystrzelenia rakiety z terytorium kontrolowanego przez rebeliantów.

W kwietniu 2015 roku CNN poinformowało, że „rosyjscy hakerzy” „w ostatnich miesiącach” „przeniknęli do wrażliwych części komputerów Białego Domu”. Mówiono, że FBI, Secret Service i inne amerykańskie agencje wywiadowcze sklasyfikowały ataki jako „jedne z najbardziej wyrafinowanych ataków, jakie kiedykolwiek przeprowadzono na systemy rządowe USA”.

W kwietniu 2016 r. Dwa rosyjskie odrzutowce przeleciały nad amerykańskim niszczycielem USS Donald Cook prawie kilkanaście razy - podali amerykańscy urzędnicy. W pewnym momencie dżety były tak blisko - około 9 m (30 stóp) - że utworzyły ślady w wodzie wokół statku. Odrzutowce nie miały widocznego uzbrojenia, a statek nie podjął żadnych działań.

Ten gwałtowny spadek stosunków został przez niektórych nazwany zimną wojną .

Bibliografia