Sajjan Kumar - Sajjan Kumar
Sajjan Kumar | |
|---|---|
| Członek parlamentu , Lok Sabha | |
|
W biurze 1980-1984 | |
| Poprzedzony | Chaudhary Brahm Prakash |
| zastąpiony przez | Chaudhary Bharat Singh |
|
W biurze 1991-1996 | |
| Poprzedzony | Tarif Singh |
| zastąpiony przez | Krishan Lal Sharma |
|
W biurze 2004-2009 | |
| Poprzedzony | Sahib Singh Verma |
| Okręg wyborczy | Zewnętrzne Delhi |
| Dane osobowe | |
| Urodzony |
23 września 1945 Delhi , Indie Brytyjskie |
| Partia polityczna | Indyjski Kongres Narodowy do 2018 r. |
| Małżonka(e) | Ram Kaur |
| Rezydencja | Nowe Delhi |
| Znany z | Dożywocie za podżeganie i podżeganie do motłochu podczas zamieszek antysikhijskich w 1984 r. |
Sajjan Kumar (ur. 23 września 1945) to indyjski polityk. Został wybrany do Lok Sabha , niższej izby parlamentu Indii z Outer Delhi jako członek Indyjskiego Kongresu Narodowego, ale zrezygnował z podstawowego członkostwa w partii po tym, jak został skazany i skazany na dożywocie w sprawie dotyczącej zamieszki antysikhijskie w 1984 roku .
Kariera polityczna
W 1977 Kumar został zaprzysiężony na radnego Delhi przez wybitnego działacza społecznego Guru Radha Kishan . Po raz pierwszy został wybrany do Miejskiej Korporacji Delhi w czasie, gdy tylko nieliczni kongresmeni byli w stanie wygrać w Delhi, a później został mianowany sekretarzem generalnym Komitetu Kongresu Pradesh (PCC) w Delhi.
W 1980 roku został wybrany na 7. Lok Sabha i był członkiem Komitetu Konsultacyjnego Ministerstwa Robót i Mieszkalnictwa w Lok Sabha. W tym czasie był lojalistą Sanjaya Gandhiego i właścicielem piekarni.
W 1991 r. został ponownie wybrany do Lok Sabha, a następnie ponownie w 2004 r., kiedy wygrał największą w historii liczbą głosów w Indiach (855 543), reprezentując Indyjski Kongres Narodowy w okolicach Delhi. Po wyborze w 2005 r. pełnił funkcję członka Komisji Rozwoju Miast i Komisji Parlamentarnej Programu Rozwoju Obszarów Lokalnych.
Dochodzenia i skazanie za udział w zamieszkach antysikhijskich
Raport informacyjny PUDR i PUCL
W 1984 r. zespół rozpoznawczy zorganizowany wspólnie przez Związek Ludowy na rzecz Praw Demokratycznych (PUDR) i Ludową Unię Wolności Obywatelskich (PUCL) doszedł do wniosku, że ataki na członków społeczności sikhijskiej podczas zamieszek przeciwko Sikhom w 1984 r. nie wynikały ze spontanicznego oburzenia w sprawie zabójstwa indyjskiej premier Indiry Gandhi , a raczej wynik świadomego planowania przez ważnych polityków indyjskiego Kongresu Narodowego. Śledczy ustalili, że deputowanym najczęściej wymienianym przez osoby, które przeżyły zamieszki Sikhów, odpowiedzialnym za ataki w miejscowości Sultanpuri w Delhi, był Sajjan Kumar.
Podobnie, Sikhowie, którzy przeżyli zamieszki w miejscowości Mangolpuri, prawie jednogłośnie nazwali Kumara jako „planującego przemoc”. Twierdzili, że Kumar dał Rs. 100 i butelkę alkoholu każdemu napastnikowi podczas zamieszek. Śledczy zaobserwowali również, że osoby, które przeżyły zamieszki Sikhów, konfrontują się z Kumarem bezpośrednio na posterunku policji w Mangolpuri, oskarżając go o odpowiedzialność za zamieszki. Później Kumar próbował zapewnić pomoc żywnościową głodnym ocalałym Sikhom w obozie dla uchodźców, ale uchodźcy odmówili, twierdząc, że to on stoi za zamieszkami.
Dochodzenie policyjne w Delhi
Przed 2005 rokiem policja w Delhi badała rolę Kumara w zamieszkach. Śledztwo zostało następnie przekazane Centralnemu Biuru Śledczemu (CBI) w 2005 roku na podstawie rekomendacji Komisji Sprawiedliwości GT Nanavati . W późniejszym śledztwie CBI doszło do wniosku, że w czasie zamieszek między Kumarem a policją istniał spisek „przerażającej proporcji” i że policja w Delhi systematycznie usuwała nazwisko Kumara ze wszystkich zeznań naocznych świadków zamieszek.
Dochodzenie CBI
W 2010 roku, w wyniku śledztwa CBI, Kumar został osądzony za morderstwo, oszustwo, psoty mające na celu zniszczenie mienia, promowanie wrogości między różnymi społecznościami, spisek kryminalny i inne przepisy indyjskiego kodeksu karnego . Naoczni świadkowie zeznali, jak Sajjan Kumar zmówił się z policją i podżegał tłum do zabijania Sikhów. W 2012 roku prokurator CBI powiedział sądowi w Delhi, że zamieszki wymierzone w Sikhów miały „patronat” Sajjana Kumara. CBI twierdziło, że zorganizował antysikhijskie zamieszki i wraz z pięcioma innymi są sądzony w sądzie za zabicie sześciu Sikhów.
Proces i skazanie
W kwietniu 2013 r. sąd okręgowy Karkardooma w Delhi uniewinnił Sajjana Kumara, skazując jednocześnie pięciu innych, co doprowadziło do protestów. W dniu 27 sierpnia 2013 r. Sąd Najwyższy w Delhi przyjął apelację wniesioną przez CBI od poprzedniego uniewinnienia Kumara przez sąd niższej instancji. CBI stwierdziło, że sąd pierwszej instancji „popełnił błąd, uniewinniając Sajjana Kumara, ponieważ to on podburzył tłum podczas zamieszek”.
Został skazany na dożywocie przez Sąd Najwyższy w Delhi w dniu 17 grudnia 2018 r. za udział w zamieszkach przeciwko Sikhom w 1984 r. 18 grudnia 2018 r. zrezygnował ze swojej partii Indyjski Kongres Narodowy . Jego prawnik powiedział, że wniosą apelację do Sądu Najwyższego Indii .
Kumar później złożył wniosek o tymczasowe zwolnienie za kaucją z powodów medycznych w Sądzie Najwyższym, ale odrzucił go w dniu 13 maja 2020 r., stwierdzając, że nie musi być przyjmowany do szpitala, jednak zaplanował rozprawę w sprawie jego zwykłego wniosku o zwolnienie za kaucją w lipcu. Później odrzucił kolejny wniosek o tymczasowe zwolnienie za kaucją w dniu 4 września i powiedział, że nie musi być przyjmowany do szpitala, ale stwierdził, że rozpatrzy jego apelację po wznowieniu przez sądy normalnego funkcjonowania, na które wpłynęła pandemia COVID-19 .