Salford West (okręg wyborczy brytyjskiego parlamentu) - Salford West (UK Parliament constituency)
Salford West | |
---|---|
Były Borough wyborczy do Izby Gmin | |
1885 – 1983 | |
Liczba członków | jeden |
Zastąpione przez | Eccles i Salford Wschód |
Utworzono z | Salford |
Salford Zachód był elektorat parlamentarny w City of Salford w Greater Manchester od 1885 aż do 1983 roku powrócił jeden członek parlamentu (MP) do Izby Gmin z dnia Parlamentu Zjednoczonego Królestwa .
Historia
Okręg wyborczy został utworzony w wyborach powszechnych w 1885 r. na mocy ustawy o redystrybucji miejsc z 1885 r. , która podzieliła dwuczłonowy okręg wyborczy Salford na trzy dywizje: Salford Północ , Salford Południe i Salford Zachodni. Został zniesiony w wyborach powszechnych w 1983 roku .
Granic
1885-1918 : Okręgi Municipal Borough of Salford w St Thomas's i Seedley oraz część okręgu Regent.
1918-1950 : okręgi hrabstwa Salford w Hope, St Paul's, St Thomas's i Seedley.
1950-1983 : okręgi hrabstwa Salford w Charlestown, Claremont, Docks, Langworthy, St Paul's, St Thomas's, Seedley i Weaste.
Posłowie
Wybór | Członek | Przyjęcie | |
---|---|---|---|
1885 | Benjamin Armitage | Liberał | |
1886 | Lees Knowles | Konserwatywny | |
1906 | George Agnew | Liberał | |
1918 | Frederick Astbury | Konserwatywny | |
1923 | Aleksander Haycock | Rodzić | |
1924 | Frederick Astbury | Konserwatywny | |
1929 | Aleksander Haycock | Rodzić | |
1931 | Frederick Astbury | Konserwatywny | |
1935 | James Emery | Konserwatywny | |
1945 | Charles Royle | Rodzić | |
1964 | Stan Orme | Rodzić | |
1983 | okręg wyborczy zniesiony |
Wybory
Wybory w latach 80. XIX wieku
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Benjamin Armitage | 3755 | 51,9 | ||
Konserwatywny | William Cayley Worsley | 3,481 | 48,1 | ||
Większość | 274 | 3,8 | |||
Okazać się | 7236 | 88,3 | |||
Zarejestrowani wyborcy | 8197 | ||||
Liberalne zwycięstwo (nowe miejsce) |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Lees Knowles | 3 399 | 50,9 | +2,8 | |
Liberał | Benjamin Armitage | 3283 | 49,1 | -2,8 | |
Większość | 116 | 1,8 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 6682 | 81,5 | -6,8 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 8197 | ||||
Konserwatywny zysk z Liberal | Huśtawka | +2,8 |
Wybory w latach 90. XIX wieku
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Lees Knowles | 4152 | 50,2 | -0,7 | |
Liberał | Benjamin Armitage | 4112 | 49,8 | +0,7 | |
Większość | 40 | 0,4 | -1,4 | ||
Okazać się | 8264 | 85,8 | +4,3 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 9635 | ||||
Konserwatywny chwyt | Huśtawka | -0,7 |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Lees Knowles | 4354 | 50,6 | +0,4 | |
Liberał | Vernon Kirk Armitage | 4254 | 49,4 | -0,4 | |
Większość | 100 | 1.2 | +0,8 | ||
Okazać się | 8608 | 82,5 | -3,3 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 10 439 | ||||
Konserwatywny chwyt | Huśtawka | +0,4 |
Wybory w XX wieku
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Lees Knowles | 5503 | 55,9 | +5,3 | |
Liberał | Karol Mallet | 4341 | 44,1 | -5,3 | |
Większość | 1,162 | 11,8 | +10.6 | ||
Okazać się | 9844 | 80,6 | -1,9 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 12 213 | ||||
Konserwatywny chwyt | Huśtawka | +5,3 |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | George Agnew | 7 329 | 58,9 | +14.8 | |
Konserwatywny | Lees Knowles | 5 119 | 41,1 | -14,8 | |
Większość | 2210 | 17,8 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 12 448 | 90,1 | +9,5 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 13 814 | ||||
Liberalny zysk od konserwatystów | Huśtawka | +14.8 |
Wybory w latach 1910
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | George Agnew | 6216 | 44,9 | -14,0 | |
Liberalny Unionista | Carlyon Bellairs | 5238 | 37,8 | −3,3 | |
Niezależna praca | AA Purcell | 2396 | 17,3 | Nowy | |
Większość | 978 | 7,1 | -10,7 | ||
Okazać się | 13850 | 91,8 | +1,7 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 15 083 | ||||
Liberalny chwyt | Huśtawka | -5,4 |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | George Agnew | 6633 | 53,3 | +8,4 | |
Konserwatywny | George Edward Raine | 5802 | 46,7 | +8,9 | |
Większość | 831 | 6,6 | −0,5 | ||
Okazać się | 12 435 | 82,4 | -9,4 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 15 083 | ||||
Liberalny chwyt | Huśtawka | -0,3 |
Wybory powszechne 1914/15 :
Kolejne wybory powszechne miały się odbyć przed końcem 1915 r. Partie polityczne przygotowywały się do wyborów i do lipca 1914 r. wybrano następujących kandydatów;
- Liberał : William Stephens
- Związkowiec :
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Frederick Astbury | 9478 | 48,5 | +1,8 | |
do | Liberał | William Stephens (burmistrz) | 5,554 | 28,4 | -24,9 |
Rodzić | Rhys Davies | 4503 | 23,1 | Nowy | |
Większość | 3924 | 20,1 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 19 535 | 59,1 | -23,3 | ||
Unionistyczny zysk z Liberal | Huśtawka | +13,3 | |||
C oznacza kandydata popieranego przez rząd koalicyjny . |
Wybory w latach 20.
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Frederick Astbury | 12 130 | 44,9 | -3,6 | |
Rodzić | Artur Prawo | 8724 | 32,3 | +9,2 | |
Liberał | William Milligan | 6174 | 22,8 | -5,6 | |
Większość | 3406 | 12,6 | -7,5 | ||
Okazać się | 27 028 | ||||
Związkowiec trzymać | Huśtawka |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | Aleksander Haycock | 9868 | 38,4 | +6,1 | |
Unionista | Frederick Astbury | 9752 | 37,9 | -7,0 | |
Liberał | George Hay Morgan | 6097 | 23,7 | +0,9 | |
Większość | 116 | 0,5 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 25 717 | 76,5 | |||
Zysk pracy od związkowca | Huśtawka | +6,5 |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Frederick Astbury | 16 719 | 57,5 | +19,6 | |
Rodzić | Aleksander Haycock | 12 369 | 42,5 | +4.1 | |
Większość | 4350 | 15,0 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 29 088 | 84,7 | +8.2 | ||
Związkowcy zyskują od Pracy | Huśtawka |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | Aleksander Haycock | 15 647 | 42,8 | +0,3 | |
Unionista | Frederick Astbury | 15 289 | 41,8 | -15,7 | |
Liberał | Mary Pollock Grant | 5614 | 15,4 | Nowy | |
Większość | 358 | 1,0 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 36.550 | 83,4 | -1,3 | ||
Zysk pracy od związkowca | Huśtawka | +8,0 |
Wybory w latach 30.
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Frederick Astbury | 24 083 | 66,2 | +24.2 | |
Rodzić | Aleksander Haycock | 12.320 | 33,8 | -9,0 | |
Większość | 11 763 | 32,4 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 36,403 | ||||
Konserwatywny zysk z pracy | Huśtawka |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | James Emery | 19,245 | 52,8 | -13,4 | |
Rodzić | Aleksander Haycock | 14 732 | 40,4 | +7,6 | |
Liberał | Frank Kenyon | 2492 | 6,8 | Nowy | |
Większość | 4513 | 12,4 | -20,0 | ||
Okazać się | 36 649 | ||||
Konserwatywny chwyt | Huśtawka |
Wybory powszechne 1939/40
Kolejne wybory powszechne musiały się odbyć przed końcem 1940 r. Partie polityczne przygotowywały się do wyborów i do jesieni 1939 r. wyłoniono następujących kandydatów;
- Konserwatysta : James Emery
- Poród : Charles Royle
- Liberał : Richard Pugh
Wybory w latach 40.
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | Charles Royle | 17.010 | 50,7 | +10.3 | |
Konserwatywny | James Emery | 13 321 | 39,7 | -13,1 | |
Liberał | Ryszard Pugh | 3180 | 9,6 | +2,8 | |
Większość | 3869 | 11,0 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 33 511 | ||||
Zysk siły roboczej od konserwatystów | Huśtawka |
Wybory w latach 50.
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | Charles Royle | 26,885 | 51,1 | +0,4 | |
Konserwatywny | S dzwonek | 21 593 | 41,0 | +1,3 | |
Liberał | Piętro Leslie Hall | 4124 | 7,8 | -1,8 | |
Większość | 5292 | 10.1 | -0,9 | ||
Okazać się | 52 602 | ||||
Praca wstrzymać | Huśtawka |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | Charles Royle | 27 542 | 53,4 | +2,3 | |
Konserwatywny | William Sinclair | 24 055 | 46,6 | +5,6 | |
Większość | 3 487 | 6,8 | -3,3 | ||
Okazać się | 51 597 | ||||
Praca wstrzymać | Huśtawka |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | Charles Royle | 22 413 | 51,0 | -2,4 | |
Konserwatywny | Henry Donald Moore | 21 554 | 49,0 | +2,4 | |
Większość | 859 | 2,0 | -4,8 | ||
Okazać się | 43 967 | ||||
Praca wstrzymać | Huśtawka |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | Charles Royle | 23167 | 53,3 | +2,3 | |
Konserwatywny | Herbert Davies | 20 306 | 46,7 | -2,3 | |
Większość | 2861 | 6,6 | +4,6 | ||
Okazać się | 43 473 | ||||
Praca wstrzymać | Huśtawka |
Wybory w latach 60.
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | Stan Orme | 20 490 | 55,5 | +2,2 | |
Konserwatywny | Albert Edwin Clark | 16 446 | 44,5 | -2,2 | |
Większość | 4044 | 11,0 | +3,4 | ||
Okazać się | 36,936 | ||||
Praca wstrzymać | Huśtawka | +2,2 |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | Stan Orme | 19 237 | 59,2 | +3,7 | |
Konserwatywny | Albert Edwin Clark | 13 257 | 40,8 | −3,7 | |
Większość | 5980 | 18,4 | +7,4 | ||
Okazać się | 32,494 | ||||
Praca wstrzymać | Huśtawka | +3,7 |
Wybory w latach 70.
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | Stan Orme | 16 986 | 54,3 | -4,9 | |
Konserwatywny | Albert Edwin Clark | 14,310 | 45,7 | +4,9 | |
Większość | 2676 | 8,6 | -9,8 | ||
Okazać się | 31.296 | 65,5 | |||
Praca wstrzymać | Huśtawka | -4,9 |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | Stan Orme | 16 808 | 51,3 | −3,0 | |
Konserwatywny | Jeffery Nicholas Lewis Tillett | 10 346 | 31,6 | -14,1 | |
Liberał | Albert Edward Arstall | 5591 | 17,1 | Nowy | |
Większość | 6 462 | 19,7 | +11,1 | ||
Okazać się | 32 745 | ||||
Praca wstrzymać | Huśtawka |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | Stan Orme | 17 112 | 57,2 | +5,9 | |
Konserwatywny | Jeffery Nicholas Lewis Tillett | 8540 | 28,6 | −3,0 | |
Liberał | Albert Edward Arstall | 4237 | 14,2 | -2,9 | |
Większość | 8572 | 28,6 | +8,9 | ||
Okazać się | 29 889 | 65,2 | |||
Praca wstrzymać | Huśtawka | +4,5 |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | Stan Orme | 18 411 | 61,5 | +4,3 | |
Konserwatywny | James Markwick | 11157 | 37,2 | +8,6 | |
Robotnicy rewolucyjni | Stuart Carter | 383 | 1,3 | Nowy | |
Większość | 7,254 | 24,3 | -4,3 | ||
Okazać się | 29,951 | 68,7 | +3,5 | ||
Praca wstrzymać | Huśtawka | -2,2 |
Bibliografia
- Uwagi
Dalsza lektura
- Craig, FWS (1983) [1969]. Brytyjskie wyniki wyborów parlamentarnych 1918-1949 (3rd ed.). Chichester: Parlamentarne Służby Analiz. Numer ISBN 0-900178-06-X.