Małżeństwo osób tej samej płci w Oregonie - Same-sex marriage in Oregon

Małżeństwa osób tej samej płci w całym stanie Oregon są prawnie uznawane od 19 maja 2014 r., kiedy to sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych orzekł w sprawie Geiger przeciwko Kitzhaber, że stanowa poprawka konstytucyjna stanu Oregon z 2004 r. zakazująca małżeństw osób tej samej płci ze względu na orientację seksualną z naruszeniem klauzuli równej ochrony w Konstytucji Stanów Zjednoczonych . Ta poprawka została przyjęta po tym, jak przewodnicząca komisarz Diane Linn w mieście Portland w stanie Oregon w hrabstwie Multnomah w 2004 r. zgodziła się rozpocząć wydawanie pozwoleń na małżeństwa parom tej samej płci. Prowadzona wówczas kampania o zatwierdzenie przez wyborców poprawki do konstytucji legalizującej małżeństwa osób tej samej płci została zawieszona w wyniku tej decyzji. W lipcu 2015 roku gubernator Kate Brown podpisała ustawę kodyfikującą małżeństwa osób tej samej płci w różnych statutach stanu Oregon. Zmiana prawa weszła w życie 1 stycznia 2016 roku.

Oregon zaczął uznawać małżeństwa osób tej samej płci z innych jurysdykcji w październiku 2013 roku. Związki partnerskie w kraju są dozwolone od 2008 roku.

W marcu i kwietniu 2004 r. hrabstwo Multnomah wydało pozwolenia na zawarcie małżeństwa ponad 3000 par jednopłciowych, dopóki sędzia stanowy nie nakazał tego zaprzestać. W listopadzie wyborcy stanu Oregon zatwierdzili poprawkę do konstytucji stanowej, zgodnie z którą zgodnie z polityką stanu uznaje się tylko małżeństwa „mężczyzny i kobiety”. Ważność licencji wydanych poprzedniej wiosny została zakwestionowana, a Sąd Najwyższy stanu Oregon orzekł w kwietniu 2005 r., że nowo przyjęta nowelizacja konstytucji unieważniła je.

2004-2005

Wydane prawa do zawarcia małżeństwa

3 marca 2004 r. Hrabstwo Multnomah zaczęło wydawać pozwolenia na zawarcie małżeństwa parom jednopłciowym po tym, jak jego adwokat wydał opinię prawną, że takie małżeństwa są zgodne z prawem. W tym dniu hrabstwo Multnomah wydało 422 akty małżeństwa, w porównaniu do 68, które wydaje przeciętnego dnia. Lokalne firmy odnotowały wzrost sprzedaży kwiatów i innych usług związanych z małżeństwem bezpośrednio związanych z zawieraniem małżeństw osób tej samej płci. Według amerykańskiego spisu ludności z 2000 r. w hrabstwie mieszkało 3242 par tej samej płci. Sąsiednie hrabstwa Waszyngton i Clackamas ogłosiły, że studiują opinię prawną hrabstwa Multnomah, ale nie planują od razu pójść w ich ślady.

Na rozprawie w dniu 9 marca 2004 r., po tym, jak hrabstwo wydało około 1700 pozwoleń na zawarcie małżeństwa parom tej samej płci, sędzia okręgowy Dale Koch odmówił wydania nakazu, aby powstrzymać hrabstwo przed kontynuowaniem procesu. Późniejsze badanie przeprowadzone przez The Oregonian wykazało, że spośród około 1700 par osób tej samej płci, które zawarły związek małżeński w pierwszym tygodniu, 2026 małżonków pochodziło z hrabstwa Multnomah, podczas gdy około 900 innych pochodziło z innych miejsc w Oregonie, około 490 ze stanu Waszyngton i 30 z innych stanów.

10 marca 2004 r. radca prawny Zgromadzenia Stanowego , Greg Chaimov, wydał opinię, że „prawo stanowe wymaga, aby urzędnik hrabstwa wydał zezwolenie na małżeństwo par tej samej płci”. Biuro prokuratora generalnego Hardy'ego Myersa wydało opinię 12 marca 2004 r., po zapoznaniu się z nią z gubernatorem Tedem Kulongoskim , która stwierdziła, że ​​prawo stanu Oregon zabrania urzędnikom hrabstw wydawania pozwoleń na zawarcie małżeństwa parom tej samej płci; że Sąd Najwyższy stanu Oregon prawdopodobnie uznałby, że odmowa wydania takich licencji narusza Artykuł I, Rozdział 20 Konstytucji Oregonu ; ale że obecne praktyki państwowe nie powinny ulec zmianie w oczekiwaniu na takie orzeczenie. Stwierdzono również, że biuro prokuratora generalnego nie ma uprawnień do nakazania hrabstwu Multnomah zaprzestania wydawania pozwoleń na małżeństwa osób tej samej płci.

15 marca 2004 r. komisarze hrabstwa Multnomah ogłosili, że będą nadal wydawać licencje parom jednopłciowym. 16 marca, po publicznych przesłuchaniach, komisarze hrabstwa Benton głosowali 2–1 za rozpoczęciem wydawania pozwoleń na zawarcie małżeństwa parom jednopłciowym w dniu 24 marca, ale 22 marca zmienili swoją decyzję po otrzymaniu dwóch listów od prokuratora generalnego i telefonu z pogróżkami aresztowanie urzędnika powiatowego i postanowienie nie wydać aktu małżeństwa w oczekiwaniu na decyzję sądu okręgowego w Multnomah.

Za zgodą stanu trzy pary jednopłciowe pozwały stan Oregon do sądu hrabstwa Multnomah, w tym Mary Li i Rebecca Kennedy, pierwsza para tej samej płci, która otrzymała pozwolenie na zawarcie małżeństwa z hrabstwa Multnomah. Na rozprawie przed sędzią Frankiem Beardenem w dniu 16 kwietnia 2004 r., w sprawie Li i Kennedy przeciwko Stanowi Oregon , Amerykański Związek Swobód Obywatelskich (ACLU) i Podstawowe Prawa Stanu Oregon reprezentowały powodów oraz Departament Sprawiedliwości Oregonu i Koalicję Obrony Małżeństwa bronił pozycji państwa. 20 kwietnia 2004 r. Bearden nakazał hrabstwu zaprzestanie wydawania pozwoleń na małżeństwa osób tej samej płci i nakazał stanowi uznanie już wydanych 3022 pozwoleń na małżeństwa osób tej samej płci. Urzędnik stanu Oregon trzymał wypełnione licencje w oczekiwaniu na decyzję sądu co do ich ważności, zamiast wprowadzać je do stanowego systemu ewidencji. Bearden stwierdził również, że konstytucja stanu Oregon prawdopodobnie zezwala na pewną formę praw małżeńskich parom tej samej płci i polecił Zgromadzeniu Ustawodawczemu podjęcie działań w tej sprawie w ciągu 90 dni od rozpoczęcia kolejnej sesji. Orzekł, że jeśli Zgromadzenie nie rozwiąże problemu w tym czasie, pozwoli hrabstwu Multnomah wznowić wydawanie pozwoleń na małżeństwa parom tej samej płci. Zrozumiano, że obie strony odwołają się od decyzji.

W lipcu 2004 roku Sąd Apelacyjny zniósł tymczasowy zakaz blokujący rejestrację aktów małżeństwa wydanych przez Hrabstwo Multnomah. Państwo ogłosiło, że przetwarzanie zajmie tydzień i zaczęło to robić w ciągu kilku godzin od działania sądu.

Inicjatywa do głosowania 2004

21 maja 2004 r. Koalicja Obrony Małżeństwa otrzymała zgodę na język proponowanej inicjatywy zakazującej małżeństw osób tej samej płci. Zaczęli rozpowszechniać petycje, aby uzyskać 100 840 ważnych podpisów potrzebnych do 2 lipca, aby umieścić inicjatywę w listopadowym głosowaniu. 2 listopada 2004 r. wyborcy przyjęli Głosowanie 36, poprawkę do konstytucji określającą małżeństwo mężczyzny i kobiety jako jedyne uznawane przez państwo, z przewagą 57% do 43%. Koalicja Obrony Małżeństwa stwierdziła, że ​​przeciwnicy środka 36 przewyższają swoją grupę o ponad 2 do 1.

W (nieistniejącej już) poprawce czytamy: „Polityka Oregonu i jego politycznych pododdziałów polega na tym, że tylko małżeństwo między jednym mężczyzną a jedną kobietą jest ważne lub prawnie uznawane za małżeństwo”.

Recenzja Sądu Najwyższego Oregonu

Około 200 osób organizuje protest na rzecz osób LGBT w centrum Portland, aby opowiedzieć się za legalizacją małżeństw osób tej samej płci, październik 2009 r.

W dniu 15 grudnia 2004 roku Sąd Najwyższy stanu Oregon wysłuchał argumentów w apelacji Li i Kennedy przeciwko stanowi Oregon . Oregon argumentował, że hrabstwo Multnomah nie miało uprawnień do wydawania pozwoleń na małżeństwa osób tej samej płci, a głosowanie 36 miało moc wsteczną, przez co kwestia tych pozwoleń stała się dyskusyjna. Koalicja Obrony Małżeństwa argumentowała, że ​​środek 36 nie ma mocy wstecznej, nie doszło do konstytucyjnego naruszenia praw par osób tej samej płci, a Hrabstwo Multnomah nie miało uprawnień do wydawania zezwoleń na małżeństwa osób tej samej płci, nawet w celu naprawienia naruszenia konstytucji. ACLU argumentowało, że środek 36 nie ma mocy wstecznej, że prawa par tej samej płci w ramach klauzuli o równych przywilejach i immunitetach konstytucji Oregonu zostały naruszone oraz że hrabstwa są zobowiązane do naprawienia dostrzeżonych naruszeń konstytucyjnych.

W dniu 14 kwietnia 2005 roku Sąd Najwyższy Oregonu orzekł, że Li i Kennedy przeciwko Stanowi Oregon , orzekając, że hrabstwo Multnomah nie ma uprawnień do naprawienia domniemanego naruszenia konstytucji stanu Oregon i że wszystkie licencje małżeńskie wydane parom osób tej samej płci są nieważne, gdy wydany. Sąd zauważył, że od tego czasu Konstytucja Oregonu została zmieniona, aby ograniczyć małżeństwa do par osób przeciwnej płci, a zatem odmówił rozstrzygnięcia, czy pary osób tej samej płci mają jakiekolwiek prawa wynikające z klauzuli o równych przywilejach i immunitetach Konstytucji Oregonu.

2005-2008

Po uchwaleniu poprawki do konstytucji i decyzji Stanowego Sądu Najwyższego w sprawie Li i Kennedy , urzędnicy stanowi rozpoczęli starania o ustanowienie związków partnerskich, przyznających praktycznie wszystkie prawa i korzyści z małżeństwa. Ustawa została po raz pierwszy uchwalona w Senacie Stanu Oregon w lipcu 2005 roku, ale nie została uchwalona przez Izbę Reprezentantów . Po wyborach w 2006 r. podobne przepisy zostały ponownie wprowadzone i uchwalone przez obie izby Zgromadzenia. Gubernator Ted Kulongoski podpisał ją 9 maja 2007 r. Od 4 lutego 2008 r. pary jednopłciowe mają dostęp do związków partnerskich, które gwarantują prawie wszystkie prawa do małżeństwa.

2013–2014

Uznawanie małżeństw osób tej samej płci poza stanem (2013)

16 października 2013 r., na podstawie opinii Departamentu Sprawiedliwości stanu Oregon , stanowy dyrektor operacyjny Michael Jordan ogłosił, że Oregon zacznie uznawać małżeństwa osób tej samej płci z innych jurysdykcji „w celu zarządzania programami stanowymi”.

Poprawka dotycząca małżeństw osób tej samej płci w Oregonie (2013/14)

W lutym 2013 roku, podstawowe prawa Oregon , organizacja LGBT, tworzą grupę Oregon UNITED for Marriage położyć inicjatywę na kartach do głosowania w listopadzie 2014 roku w celu zapewnienia prawnego uznania małżeństw jednopłciowych. Inicjatywa zastąpiłaby stanową poprawkę konstytucyjną ograniczającą małżeństwa do par osób przeciwnej płci prawem wszystkich osób do zawarcia małżeństwa bez względu na płeć. 26 lipca 2013 r. ruszyła kampania petycyjna w celu uzyskania wymaganych podpisów. Na początku grudnia 2013 r. osiągnięto minimum 116 284 wymaganych podpisów, ale zbieranie podpisów trwało nadal. Kampania została poparta przez Partię Demokratyczną Oregonu i różne duże firmy.

Kampania zebrała ponad 160 000 podpisów, co wystarczyło, aby umieścić swoją propozycję, poprawkę dotyczącą małżeństw osób tej samej płci, w stanowym głosowaniu 4 listopada 2014 roku. Po decyzji amerykańskiego sądu okręgowego z maja 2014 r. w sprawie Geiger v. Kitzhaber (patrz poniżej), uchylenia zakazu małżeństw osób tej samej płci, grupa ogłosiła, że ​​jest „pewna, że ​​wolność zawierania małżeństw jest w Oregonie bezpieczna” i że będzie nie wykonywać środka.

Pozew federalny

W dniu 15 października 2013 roku, dwóch par, niezamężna para lesbijek i dwóch mężczyzn już w związku małżeńskim w Kanadzie , złożyła pozew, Geigera v. Kitzhaber , w amerykańskim sądzie okręgowym w Eugene , kwestionując zakazu Konstytucji w Oregon na małżeństwa osób tej samej płci. To sprawiło, że Oregon był dwudziestym stanem, który wytoczył federalny pozew kwestionujący zakaz zawierania małżeństw osób tej samej płci, ponieważ decyzja Sądu Najwyższego USA w sprawie Stany Zjednoczone przeciwko Windsorowi (2013) unieważniła część ustawy o obronie małżeństwa . Dwie kolejne pary i Fundusz Edukacji o Prawach Podstawowych złożyły kolejną sprawę dotyczącą małżeństw osób tej samej płci w dniu 19 grudnia 2013 r., przy czym ta ostatnia sprawa została podpisana Rummell i West przeciwko Kitzhaberowi.

22 stycznia 2014 r. sędzia Michael J. McShane skonsolidował oba procesy i wyznaczył ustne argumenty na 23 kwietnia. 20 lutego prokurator generalna Ellen Rosenblum powiedziała sądowi, że wierzy, że „zawiązywanie małżeństw osób tej samej płci w Oregonie nie będzie miało negatywnych skutków wpływ na istniejące małżeństwa, a orientacja seksualna nie determinuje zdolności jednostki do ustanowienia miłosnego i trwałego związku”. Stwierdziła, że ​​nie jest w stanie obronić zakazu stanowego „pod jakimkolwiek standardem kontroli”, a jej biuro nie będzie już bronić zakazu w sądzie. Powodowie zarówno w Geiger, jak iw Rummell złożyli wnioski o wydanie wyroku doraźnego ; ta procedura jest stosowana w przypadkach, w których nie ma istotnych kwestii faktycznych wymagających procesu, a pożądane jest szybkie rozwiązanie.

Sąd wysłuchał ustnych argumentów w sprawie wniosków o wydanie wyroku doraźnego w skonsolidowanym procesie sądowym w dniu 23 kwietnia 2014 r. Podczas gdy wszystkie obecne strony popierały prawo par osób tej samej płci do małżeństwa, sędzia McShane zakwestionował, czy wyborcy z Oregonu powinni mieć jeszcze coś do powiedzenia w tej sprawie, ponieważ zatwierdziła poprawkę definiującą małżeństwo; i czy wstrzymać orzeczenie i czekać na wskazówki ze spraw dotyczących małżeństw osób tej samej płci toczących się przed amerykańskimi sądami apelacyjnymi , czy też natychmiast wdrożyć orzeczenie. Sąd wyznaczył kolejną sesję ustną na 14 maja, podczas której National Organization for Marriage (NOM), organizacja sprzeciwiająca się małżeństwom osób tej samej płci, próbowała zakwalifikować się do interwencji w sprawie. 14 maja sędzia McShane odrzucił próbę interwencji NOM w sprawie, orzekając, że grupa bezpodstawnie spóźniła się ze złożeniem wniosku o interwencję i że nie wykazała w przekonujący sposób, że powinna mieć możliwość interweniowania w imieniu trzech anonimowych osób z Oregonu. członkowie NOM.

Rządzący

Stojąc przed biurem w Multnomah County, powodowie małżeństwa Deanna Geiger i Janine Nelson dowiadują się, że wygrali sprawę o małżeństwo osób tej samej płci w Oregonie.

W południe 19 maja 2014 roku sędzia McShane wydał swoją opinię, orzekając, że stanowy zakaz jest niezgodny z konstytucją. On napisał:

Ponieważ prawo małżeńskie stanu Oregon dyskryminuje ze względu na orientację seksualną bez racjonalnego związku z jakimkolwiek uzasadnionym interesem rządowym, prawo narusza klauzulę równej ochrony zawartej w czternastej poprawce do konstytucji Stanów Zjednoczonych.

Kilka minut po ogłoszeniu decyzji w południe urzędnicy w co najmniej czterech hrabstwach spełniali prośby o pozwolenie na zawarcie małżeństwa od par jednopłciowych. Pierwszymi, którzy pobrali się w hrabstwie Multnomah, było dwóch powodów, Deanna Geiger i Janine Nelson. Hrabstwo wydało 96 pozwoleń pierwszego dnia, a sędziowie brali udział w ceremoniach ślubnych w sali balowej w Portland .

NOM natychmiast zwrócił się do Dziewiątego Okręgowego Sądu Apelacyjnego o wydanie pilnego wstrzymania orzeczenia McShane'a, któremu sąd ten odmówił z powodu braku legitymacji. Następnie NOM złożył wniosek 27 maja do sędziego Sądu Najwyższego Anthony'ego Kennedy'ego, starając się zablokować nakaz sędziego McShane'a. Sędzia Kennedy skierował sprawę do całego Sądu Najwyższego, który 4 czerwca odrzucił wniosek NOM.

2015–2016

Gubernator Kate Brown podpisała ustawę kodyfikującą małżeństwa osób tej samej płci w prawie małżeńskim stanu Oregon w 2015 i 2016 roku.

W lipcu 2015 r. Zgromadzenie Ustawodawcze uchwaliło kilka poprawek do praw małżeńskich i małżeńskich, które podpisała gubernator Kate Brown . Reformy zawierały wszystkie wzmianki o małżeństwie w ustawowym prawie neutralnym pod względem płci i weszły w życie 1 stycznia 2016 r.

W lutym 2016 r. Zgromadzenie uchwaliło ustawę definiującą małżeństwo jako związek dwojga ludzi bez względu na płeć. Przekazał Izbę w głosowaniu 43-13, a Senat w głosowaniu 18-11. 14 marca 2016 roku gubernator Kate Brown podpisał ustawę i od razu wszedł w życie. Statuty Oregonu zostały zmienione i brzmią następująco:

Wszelkie przywileje, immunitety, prawa lub korzyści przyznane na mocy ustawy, nakazu administracyjnego lub sądowego, polityki, prawa zwyczajowego lub jakiegokolwiek innego prawa jednostce, ponieważ dana osoba jest lub była w związku małżeńskim z osobą innej płci, są przyznawane na równoważnych warunkach, materialne i proceduralne, osobie, która jest lub była w związku małżeńskim z osobą tej samej płci. [ORS 106.345]

Wpływ ekonomiczny

Kwietnia 2014 Badanie przeprowadzone przez UCLA „s Williams Institute odkryli, że pozwala na małżeństwa osób tej samej płci byłoby dodać $ 47,3 mln gospodarki Oregonie w ciągu pierwszych trzech lat. W badaniu oszacowano, że dopuszczenie małżeństw osób tej samej płci przyniosłoby także 468 nowych miejsc pracy w gospodarce państwowej.

Statystyki małżeństw

Oregon Center for Health Statistics zbiera informacje o małżeństwach w stanie. Dane przedstawiono w poniższej tabeli.

Liczba małżeństw w Oregonie
Rok Małżeństwa osób tej samej płci Razem małżeństw % tej samej płci
2014 (od maja) 2027 22 510 9,00%
2015 1,704 27 794 6,13%
2016 1901 28 023 6,78%
2017 1547 27 604 5,60%
2018 1,233 26 501 4,65%
2019 1,096 25,275 4,34%
2020 1,032 21 556 4,79%

Większość małżeństw osób tej samej płci jest zawieranych w hrabstwach Multnomah , Washington i Lane . Multnomah stanowiło około 39% małżeństw osób tej samej płci w stanie do końca 2019 r. Od 2020 r . w hrabstwach Gilliam i Wheeler nie było małżeństw osób tej samej płci .

W 2014 i 2015 roku pary lesbijskie stanowiły większość małżeństw osób tej samej płci; 68% w 2014 roku i 64% w następnym roku.

Opinia publiczna

Czerwca 2011 Polling Public Policy (PPP) Badanie wykazało, że 48% wyborców Oregon myśli małżeństwa par tej samej płci powinny być legalne, a 42%, że powinien to być niezgodne z prawem, a 11% nie byli pewni. Oddzielne pytanie w tej samej ankiecie wykazało, że 76% głosujących w Oregonie poparło prawne uznanie par osób tej samej płci, 43% popierało małżeństwa osób tej samej płci, 33% popierało związki cywilne, ale nie małżeństwa, 22% opowiadało się za brakiem prawnego uznania i 1 % niepewny.

Badanie PPP z czerwca 2012 r. wykazało, że 46% wyborców w Oregonie uważało, że małżeństwa osób tej samej płci powinny być legalne, podczas gdy 45% uważało, że powinno to być nielegalne, a 9% nie było pewnych. Oddzielne pytanie w tej samej ankiecie wykazało, że 74% wyborców w Oregonie poparło prawne uznanie par osób tej samej płci, 44% popierało małżeństwa osób tej samej płci, 30% popierało związki cywilne, ale nie małżeństwa, 23% opowiadało się za brakiem prawnego uznania i 3 % niepewny.

Badanie PPP z grudnia 2012 r. wykazało, że 54% wyborców w Oregonie uważało, że małżeństwa par jednopłciowych powinny być dozwolone, podczas gdy 40% uważało, że nie powinno to być dozwolone, a 5% nie było pewnych.

Według sondażu przeprowadzonego w kwietniu 2013 r. przez DHM Research, 49% głosujących w Oregonie poparło zmianę konstytucji stanu Oregon, aby umożliwić małżeństwa parom tej samej płci, 42% było przeciwnych, a 9% było niezdecydowanych.

Sondaż opublikowany przez Oregon United For Marriage z lutego 2014 r. wykazał, że 55% respondentów popiera małżeństwa osób tej samej płci, podczas gdy 41% było temu przeciwnych.

Według sondażu przeprowadzonego w maju 2014 r. przez DHM Research, 58% głosujących w Oregonie poparło zmianę konstytucji stanu Oregon, aby zezwolić na małżeństwa osób tej samej płci, 36% było przeciwnych, a 6% było niezdecydowanych. Ankieta przeprowadzona przez PPP w tym samym miesiącu wykazała, że ​​54% wyborców w Oregonie uważało, że małżeństwa osób tej samej płci powinny być dozwolone, podczas gdy 40% uważało, że nie powinno to być dozwolone, a 6% nie było pewnych.

Według Instytutu Badań Religii Publicznej (PRRI), 62% mieszkańców Oregonu poparło małżeństwa osób tej samej płci w 2015 r., A 65% poparło w 2016 r. W 2017 r. PRRI umieściło poparcie na poziomie 67%, przy 25% przeciwnych i 8% niezdecydowanych .

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki