Małżeństwo osób tej samej płci w Portoryko - Same-sex marriage in Puerto Rico

Małżeństwa osób tej samej płci w Portoryko , które jest terytorium Stanów Zjednoczonych bez osobowości prawnej , są legalne od 13 lipca 2015 r. w wyniku orzeczenia Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie Obergefell przeciwko Hodges z 26 czerwca 2015 r., orzekł, że zakaz zawierania małżeństw osób tej samej płci jest niezgodny z konstytucją. Pary osób tej samej płci mogą zacząć ubiegać się o licencje na zawarcie małżeństwa 13 lipca 2015 r. W dniu 17 lipca 2015 r. pary osób tej samej płci rozpoczęły małżeństwa na tym terytorium.

Gubernator Alejandro García Padilla ogłosił, że Wspólnota zastosuje się do orzeczenia Sądu Najwyższego w ciągu 15 dni. Strony głównego procesu kwestionującego odmowę Portoryko praw małżeńskich parom osób tej samej płci wspólnie zwróciły się do Pierwszego Okręgowego Sądu Apelacyjnego o uchylenie orzeczenia Portorykańskiego Sądu Okręgowego , który utrzymał w mocy zakaz zawierania małżeństw osób tej samej płci, co zrobił sąd apelacyjny w dniu 8 lipca 2015 r.

Rozpoznawanie związków osób tej samej płci

19 marca 1999 r. gubernator Pedro Rosselló podpisał ustawę HB 1013 , która definiuje małżeństwo jako „umową cywilną, na mocy której mężczyzna i kobieta wzajemnie zgadzają się zostać mężem i żoną”. Artykuł 68 kodeksu cywilnego również wyraźnie zabrania uznawania małżeństw „między osobami tej samej płci lub transseksualistami zawartymi w innych jurysdykcjach” w Portoryko. Zdanie to zostało już uchylone, ale określenia „mężczyzna i kobieta” oraz „mąż i żona” pozostają.

Podczas debaty na temat związków cywilnych prokurator generalny Roberto Sánchez Ramos oświadczył, że odmawianie prawa do małżeństwa parom osób tej samej płci może być niezgodne z konstytucją.

W 2008 r. Senat Wspólnoty Narodów uchwalił proponowane referendum, w którym zażądano by wyborcy zmienili konstytucję Portoryko, aby zdefiniować małżeństwo jako związek między mężczyzną a kobietą, jednocześnie zakazując małżeństw osób tej samej płci, związków cywilnych i świadczeń partnerskich . Znany jako resolución 99 (rezolucja 99), proponowane referendum nie zostało zatwierdzone przez Izbę Reprezentantów Wspólnoty Narodów, po tym, jak komisja ustawodawcza badająca wniosek postanowiła nie zalecać jego zatwierdzenia. Podobny projekt ustawy został odrzucony w 2009 roku.

Na początku stycznia 2010 roku gubernator Luis Fortuño zasugerował grupie pastorów ewangelickich, że popiera zmianę konstytucji Portoryko, aby ograniczyć małżeństwo do związku jednego mężczyzny i jednej kobiety. Wkrótce potem kategorycznie zaprzeczył, jakoby był zwolennikiem takiego środka.

Conde-Vidal przeciwko Garcia-Padilla

Uznanie związków osób tej samej płci na Małych Antylach
  Małżeństwo osób tej samej płci
  Inny rodzaj partnerstwa
  Niezarejestrowane wspólne pożycie
  Brak uznania par jednopłciowych
  Konstytucyjny zakaz małżeństw osób tej samej płci
  Aktywność seksualna osób tej samej płci jest nielegalna, ale kary nie są egzekwowane
  Wyspa podlega orzeczeniu IACHR , kara niewykonana

W dniu 25 marca 2014 r. dwie kobiety mieszkające w Portoryko, reprezentowane przez Lambda Legal , złożyły skargę w Sądzie Okręgowym USA w Portoryko o uznanie ich małżeństwa z 2004 r. w Massachusetts . Początkowo nazwany oskarżonych w ich kolorze, Conde-Vidal v. Rius-Amendariz , sekretarz Portoryko za Zdrowia i sekretarza Vital Statistics , później dodając Gubernator Alejandro García Padilla i dyrektor skarbu, retitling ten przypadek Conde-Vidal v. Garcia Padilla .

Powodowie argumentowali, że prawo małżeńskie Portoryko odmawia im praw konstytucyjnych gwarantowanych przez klauzule o sprawiedliwym procesie io równej ochronie konstytucji Stanów Zjednoczonych . Cztery kolejne pary dołączyły jako powodowie w czerwcu. 28 sierpnia chrześcijańscy kapelani, Capellanes Internacionales Cristianos León de Judá , poprosili o pozwolenie na interwencję w sprawie w imieniu ośmiu członków, którzy mieszkają w Portoryko. Twierdzili, że jeśli sąd orzeka w imieniu powodów, „będą oni prawnie zobowiązani do zawarcia małżeństwa z osobami tej samej płci”. 17 października sędzia Juan M. Perez-Gimenez odrzucił prośbę grupy.

Sędzia Perez-Gimenez oddalił pozew powoda w dniu 21 października 2014 r., orzekając, że orzeczenie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie z 1972 r. Baker przeciwko Nelsonowi uniemożliwiło mu rozważenie argumentów powodów. Doszedł do wniosku, że definicja małżeństwa w Portoryko nie jest sprzeczna z konstytucją USA i że:

Portoryko, działając poprzez swoją władzę ustawodawczą, zachowuje swobodę kształtowania własnej polityki małżeńskiej. W systemie ograniczonego samorządu konstytucyjnego, takim jak nasz, jest to rozsądny wynik. Lud i jego wybrani przedstawiciele powinni przedyskutować mądrość przedefiniowania małżeństwa. Sędziowie nie powinni… tradycyjne małżeństwo jest podstawową jednostką porządku politycznego. I ostatecznie samo przetrwanie porządku politycznego zależy od potencjału prokreacyjnego zawartego w tradycyjnym małżeństwie

Powodowie odwołali się od tej decyzji do I Okręgowego Sądu Apelacyjnego . 20 marca 2015 r. sekretarz sprawiedliwości Portoryko César Miranda ogłosił, że Wspólnota poinformuje Pierwszego Okręgu, że zdecydował, że statut Portoryko zakazujący licencjonowania i uznawania małżeństw osób tej samej płci jest prawnie nie do obrony. Gubernator Alejandro García Padilla powiedział, że „zmiany prawne w wielu amerykańskich jurysdykcjach wskazują na niezaprzeczalny konsensus” przeciwko dyskryminacji stwierdzonej w statutach Portoryko w odniesieniu do prawa par osób tej samej płci do zawierania małżeństw. W raporcie Portoryko stwierdzono, że Baker przeciwko Nelsonowi nie kontrolował już dłużej, że „zakaz zawierania małżeństw przez Portoryko musi zostać zbadany poprzez wzmożoną kontrolę” i że „Wspólnota nie może w sposób odpowiedzialny rozwijać… żadnego interesu wystarczająco ważnego lub przekonującego, aby uzasadnić zróżnicowane traktowanie „dostępnych” par tej samej płci. Zwrócił się do Sądu Apelacyjnego o uchylenie wyroku Sądu Okręgowego.

W dniu 14 kwietnia 2015 r. I Okręg zawiesił postępowanie do czasu wydania orzeczenia przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w sprawach małżeńskich, które rozpatrywał w apelacji Szóstego Okręgowego Sądu Apelacyjnego . Sąd zwrócił się do stron o złożenie propozycji harmonogramu dalszego postępowania w Conde-Vidal w terminie 14 dni od wydania orzeczenia Sądu Najwyższego.

I Sąd orzekł w sprawie w dniu 8 lipca 2015 r., uchylając ustawowy zakaz zawierania małżeństw osób tej samej płci i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu. W dniu 8 marca 2016 r. sędzia sądu okręgowego Juan Pérez-Giménez orzekł, że orzeczenie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie Obergefell przeciwko Hodges (zob. poniżej) nie ma zastosowania do Portoryko, w związku z czym utrzymał w mocy zakaz małżeństw osób tej samej płci, co jest sprzeczne z Zalecenia Sądu Okręgowego I. W odpowiedzi gubernator Alejandro García Padilla oświadczył, że będzie szanował orzeczenia sądów wyższej instancji, które unieważniły zakazy zawierania małżeństw osób tej samej płci, zapewniając kontynuację małżeństw osób tej samej płci w Portoryko. Apelacja od wyroku sędziego Pérez-Giméneza została niezwłocznie wniesiona do I Sądu Okręgowego, który 8 kwietnia 2016 r. wydał niepodpisaną opinię odrzucającą orzeczenie sądu niższej instancji i uwzględnił wniosek stron kwestionujących zakaz, aby sąd apelacyjny wydał postanowienie " zobowiązując sąd rejonowy do wydania orzeczenia na ich korzyść uchylenia zakazu jako niezgodnego z konstytucją.” Sąd Okręgowy zarządził również, aby sprawa została „przydzielona losowo przez sekretarza innemu sędziemu (sądu niższej instancji), aby niezwłocznie wydać orzeczenie na korzyść Wnioskodawców”. W dniu 11 kwietnia 2016 r. sędzia Gustavo A. Gelpi z Portorykańskiego Sądu Okręgowego wydał wyrok deklaratoryjny unieważniający zakaz zawierania małżeństw osób tej samej płci jako niezgodny z konstytucją i stwierdzający, że każde małżeństwo tej samej płci zawierało się na terytorium od czasu USA Decyzja Sądu Najwyższego w sprawie Obergefell przeciwko Hodges zostanie w pełni uznana przez agencje rządowe i urzędników.

Orzeczenie Sądu Najwyższego USA

26 czerwca Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł w sprawie Obergefell przeciwko Hodges, że zakaz małżeństw osób tej samej płci jest niezgodny z konstytucją. Tego samego dnia wszystkie strony Conde-Vidal zwróciły się do I Okręgu o jak najszybsze uchylenie sądu rejonowego. Gubernator Alejandro García Padilla ogłosił zarządzenie wykonawcze wymagające od wszystkich agencji rządowych w Portoryko wykonania orzeczenia w sprawie Obergefell w ciągu 15 dni.

Pierwsze pary jednopłciowe zaczęły ubiegać się o licencje na zawarcie małżeństwa 13 lipca 2015 r., a pierwsze małżeństwa miały miejsce 17 lipca 2015 r.

Statystyki małżeństw

Według Departamentu Zdrowia Portoryko około 260 par osób tej samej płci zawarło związek małżeński od lipca do grudnia 2015 roku.

Od lipca 2015 r. do czerwca 2016 r. w Portoryko miały miejsce 422 małżeństwa osób tej samej płci.

Departament Zdrowia oszacował, że w 2015 r. miało miejsce 261 małżeństw osób tej samej płci (z czego 96 (36,8%) dotyczyło par męskich, a 165 (63,2%) par lesbijskich). Według tych samych statystyk w 2016 r. zawarto 637 małżeństw osób tej samej płci. Spośród nich 271 (42,5%) dotyczyło par mężczyzn, a 366 (57,5%) par lesbijek. W sumie małżeństwa osób tej samej płci stanowiły 1,5% i 4,0% wszystkich małżeństw w ciągu tych dwóch lat. W porównaniu ze związkami heteroseksualnymi partnerzy w małżeństwach osób tej samej płci byli szczególnie starsi w momencie zawierania małżeństwa, zwłaszcza w 2015 r., kiedy około 20-30% małżeństw osób tej samej płci dotyczyło partnerów w wieku powyżej 55 lat (w porównaniu z około 10% w przypadku par heteroseksualnych ).

Opinia publiczna

Według sondażu Pew Research Center , przeprowadzonego między 7 listopada 2013 a 28 lutego 2014, 33% Portorykańczyków popierało małżeństwa osób tej samej płci, 55% było temu przeciwnych.

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia