Małżeństwo osób tej samej płci w Wyoming - Same-sex marriage in Wyoming

Małżeństwa osób tej samej płci w Wyoming są prawnie uznawane od 21 października 2014 r. Stan Wyoming w USA wcześniej ustawowo zakazywał uznawania małżeństw osób tej samej płci od 1977 r., a w 2003 r. uchwalił bardziej wyraźny zakaz. uznanie związków partnerskich jako alternatywy dla małżeństwa dla par osób tej samej płci nie powiodło się w 2013 roku.

17 października 2014 r. sąd federalny uznał stanowy zakaz zawierania małżeństw osób tej samej płci za niezgodny z konstytucją. Jego orzeczenie weszło w życie 21 października, kiedy urzędnicy państwowi zawiadomili sąd, że nie będą się odwołać od decyzji.

Historia prawna

Statut

W 1977 r. ustawodawca stanu Wyoming uchwalił zakaz małżeństw osób tej samej płci. W 2003 roku ustawodawca stanowy uchwalił kolejny zakaz małżeństw osób tej samej płci. W statucie czytamy: „małżeństwo jest umową cywilną między mężczyzną a kobietą”.

Prawo Wyoming stanowi również, że „Wszystkie umowy małżeńskie, które są ważne zgodnie z prawem kraju, w którym zostały zawarte, są ważne w tym stanie” i nie kwalifikuje tego oświadczenia. W procesach sądowych powołano się na ten przepis, kwestionując stan odmowy uznania małżeństw osób tej samej płci ustanowionych w innych jurysdykcjach.

22 lutego 2007 r. ustawa zakazująca uznawania małżeństw osób tej samej płci z innych stanów w Wyoming została odrzucona jednym głosem w komitecie Izby Reprezentantów Wyoming . W dniu 24 stycznia 2011 r. Izba uchwaliła ustawę, która zabraniałaby państwu uznawania małżeństw osób tej samej płci zawartych poza stanem. 18 lutego została uchwalona przez Senat , ale po dalszych działaniach legislacyjnych nie powiodła się.

Konstytucja

W 2009 roku Izba rozważała poprawkę do Konstytucji Stanu, House Joint Resolution 17 , znaną jako rezolucja „Obrona małżeństwa”, definiująca małżeństwo jako związek między mężczyzną a kobietą. Po intensywnej, emocjonalnej debacie w tej sprawie, środek został odrzucony w głosowaniu Izby 6 lutego, przy 35 głosach przeciw i 25 za.

27 stycznia 2011 r. Senat zatwierdził większością dwóch trzecich poprawkę do konstytucji zakazującą małżeństw osób tej samej płci. Propozycja umarła w Izbie.

Próby uznania związków osób tej samej płci

28 stycznia 2011 r. Izba Sądownictwa przegłosowała projekt ustawy o legalizacji związków cywilnych .

14 stycznia 2013 r. ustawodawcy złożyli w Wyoming ustawę ustanawiającą małżeństwa osób tej samej płci, definiując małżeństwo jako umowę cywilną pomiędzy „dwiema osobami fizycznymi”. 28 stycznia komisja Izby Reprezentantów odrzuciła ustawę o małżeństwie głosami 5-4. Ustawa tworząca związki partnerskie, aby umożliwić parom osób tej samej płci „uzyskanie praw, obowiązków, ochrony i świadczeń prawnych zapewnianych w Wyoming dla członków najbliższej rodziny” została przyjęta przez komisję Izby w głosowaniu 7–2 w dniu 28 stycznia. preferowane małżeństwa osób tej samej płci poparły taktykę legislacyjną oferowania alternatyw. Gubernator Matt Mead powiedział, że preferuje partnerstwa krajowe. Izba odrzuciła projekt ustawy 30 stycznia 2013 r. w głosowaniu 24-35.

Izba rozważyła ustawę o małżeństwach osób tej samej płci w 2014 roku i pokonał ją 13 lutego 2014 roku głosami 17-41.

Sprawy sądowe

Gubernator stanu Wyoming, Matt Mead, powiedział, że pomimo działań Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w dniu 6 października 2014 r., które pozostawiły prawomocny precedens w sądach w stanie Wyoming, wydane przez Dziesiąty Sąd Apelacyjny, który uznał zakaz zawierania małżeństw osób tej samej płci za niekonstytucyjny, prokurator generalny , Peter K. Michael „będzie nadal bronić konstytucji definiowania małżeństwa Wyoming między mężczyzną a kobietą”, błędnie odnosząc się do konstytucji państwa, które nie definiują małżeństwo. Urzędnicy w hrabstwach Laramie , Natrona i Teton powiedzieli, że otrzymali zapytania dotyczące wydawania pozwoleń na zawarcie małżeństwa parom tej samej płci, ale czekali na zmianę prawa stanowego lub na nakaz sędziego.

Sprawy federalne

Guzzo przeciwko Mead

7 października 2014 r., po tym, jak Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych odrzucił odwołania w dwóch sprawach od Dziesiątego Okręgowego Sądu Apelacyjnego , zezwalając na decyzje unieważniające stanowe zakazy zawierania małżeństw osób tej samej płci, które stały się wiążącym precedensem w sądach w stanie Wyoming, czterech par jednopłciowych i Wyoming Równość złożyła pozew w sądzie federalnym, Guzzo v. Mead , prosząc o natychmiastowy nakaz zaprzestania odmawiania przez stan praw małżeńskich parom osób tej samej płci. Trzy z par wszczęły wcześniej pozew w sądzie stanowym, a czwartej właśnie odmówiono pozwolenia na zawarcie małżeństwa. Byli reprezentowani przez prywatnych prawników i Narodowe Centrum Praw Lesbijek. Amerykański sędzia okręgowy Scott W. Skavdahl wydał orzeczenie w imieniu powodów w dniu 17 października i wstrzymał wykonanie swojego orzeczenia do godziny 17:00 czasu MDT 23 października lub do czasu, gdy pozwani poinformują sąd, że nie będą się odwoływać do Dziesiątego Okręgu, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej. Biuro gubernatora Meada wydało oświadczenie, że stan odmówi odwołania się od orzeczenia i powiadomiło sąd 21 października o tej decyzji, w którym to momencie sędzia cofnął jego pobyt, a pary jednopłciowe zaczęły uzyskiwać pozwolenia na zawarcie małżeństwa. Wyoming jest również zobowiązany do uznawania małżeństw osób tej samej płci z innych jurysdykcji.

Pozwy stanowe

Christiansen przeciwko Christiansen

W listopadzie 2010 r. sędzia okręgowy orzekł, że nie ma jurysdykcji do udzielenia rozwodu dwóm kobietom z Wyoming, które wyszły za mąż w Kanadzie w 2006 r. 6 czerwca 2011 r. Sąd Najwyższy Wyoming w sprawie Christiansen przeciwko Christiansen jednogłośnie unieważnił okręg orzeczenie sądu i przyznał rozwód. Jego decyzja brzmiała: „Nic w tej opinii nie powinno być traktowane jako mające zastosowanie do uznania małżeństw osób tej samej płci legalnie zawartych w jurysdykcji zagranicznej w jakimkolwiek kontekście innym niż rozwód. Kwestia uznania takich małżeństw osób tej samej płci z jakiegokolwiek innego powodu, nie będąc właściwie przed nami, zostaje na inny dzień."

Odwaga przeciwko Wyoming

W dniu 5 marca 2014 r. cztery pary osób tej samej płci i Wyoming Equality złożyły pozew, Courage przeciwko Wyoming , w pierwszym okręgu sądowym , kwestionując ustawowy zakaz małżeństw osób tej samej płci w Wyoming oraz uznanie małżeństw osób tej samej płci zawartych w innych jurysdykcjach . Powodami były pary z Cheyenne , Casper , Laramie i Evanston, które zawarły związek małżeński w Kanadzie lub Iowa lub otrzymały odmowę zawarcia małżeństwa przez urzędnika hrabstwa Laramie . Państwo starało się o umorzenie sprawy, a 1 lipca 2014 r. powodowie zwrócili się o wydanie orzeczenia w trybie uproszczonym. 29 lipca sędzia odrzucił wniosek państwa o zawieszenie, ale odroczył rozprawę w sprawie wniosku o wydanie wyroku w trybie uproszczonym o 90 dni, aby dać państwu możliwość dokonania ujawnienia. 6 października złożono wspólny wniosek o uchylenie zawieszenia i wydanie wyroku.

Kolejne wydarzenia

26 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł w sprawie Obergefell przeciwko Hodges, że pary jednopłciowe mają konstytucyjne prawo do zawarcia małżeństwa we wszystkich 50 stanach. Decyzja zalegalizowała małżeństwa osób tej samej płci w całym kraju w Stanach Zjednoczonych.

14 lutego 2018 r. dwóch republikanów wprowadziło do Izby Reprezentantów Wyoming ustawę o przywróceniu małżeństwa i konstytucji . Ustawa miała na celu ponowne uchwalenie stanowego zakazu małżeństw osób tej samej płci i zakazanie władzom politycznym stanu „przyznawania, popierania, szanowania lub uznawania wszelkich małżeństw nie między mężczyzną a kobietą”. Ustawa byłaby zatem pogwałceniem wyroku Obergefell przeciwko Hodges i Konstytucji Stanów Zjednoczonych . Prawodawcy odmówili rozpatrzenia ustawy i zabili ją zaledwie dwa dni po jej wprowadzeniu do Izby.

Statystyki małżeństw

21 października 2015 r., dokładnie 12 miesięcy po orzeczeniu w sprawie Guzzo przeciwko Mead , biuro Vital Statistics Services Departamentu Zdrowia Wyoming oszacowało, że w stanie wydano 201 aktów małżeństwa parom tej samej płci. Stanowiło to około 5% z 3850 aktów małżeństwa wydanych w tym czasie w Wyoming.

Opinia publiczna

Badanie ankietowe dotyczące polityki publicznej z lipca 2013 r. wykazało, że 57% wyborców Wyoming uważało, że małżeństwa osób tej samej płci powinny być nielegalne, podczas gdy 32% uważało, że powinno to być legalne, a 11% nie było pewnych. Odrębne pytanie w tej samej ankiecie wykazało, że 64% respondentów popierało prawne uznanie par osób tej samej płci, 28% popierało małżeństwa osób tej samej płci, 36% popierało związki cywilne, ale nie małżeństwa, 32% sprzeciwiało się wszelkiemu prawnemu uznaniu par osób tej samej płci, a 3% nie. pewny.

University of Wyoming badania przeprowadzonego między 13 października a 28 października 2014 roku wykazały, że 53% respondentów zgodziło się, że „pary homoseksualne powinny móc ożenić”, podczas gdy 39% nie zgadzało i 8% odmówił odpowiedzi.

Sondaże przeprowadzone przez Public Religion Research Institute (PRRI) z 2015 i 2016 roku wykazały, że 48% i 49% mieszkańców Wyoming popiera małżeństwa osób tej samej płci. W 2017 r. PRRI umieściło poparcie dla małżeństw osób tej samej płci w Wyoming na 62%, podczas gdy sprzeciw wyniósł 30%, a 8% było niezdecydowanych.

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne