Zdrowie Samuela Johnsona - Health of Samuel Johnson

Zdrowie Samuela Johnsona było przedmiotem biograficznej i krytycznej analizy jego życia. Jego historia medyczna została dobrze udokumentowana przez Johnsona i jego przyjaciół, a te pisma pozwoliły późniejszym krytykom i lekarzom wnioskować o diagnozach chorób, które były nieznane za czasów Johnsona.

Jego zdrowie i schorzenia miały „szkodliwy wpływ na życie osobiste i zawodowe Johnsona”, co prawdopodobnie spowodowało, że stracił możliwości nauczania w znanych szkołach, prowadząc go jednocześnie do „niewidzialnego zajęcia autorstwa”.

Historia medyczna

Zołzy

Po urodzeniu Johnson nie płakał i mając wątpliwości co do zdrowia noworodka, jego ciotka stwierdziła, że ​​„nie podniosłaby tak biednego stworzenia z ulicy”. Ponieważ obawiano się, że dziecko może umrzeć, wezwano wikariusza Bazyliki Mariackiej, aby dokonał chrztu. Wybrano dwóch ojców chrzestnych: Samuela Swynfena, lekarza i absolwenta Pembroke College oraz Richarda Wakefielda, prawnika, koronera i urzędnika miejskiego Lichfield.

Stan zdrowia Johnsona poprawił się i został umieszczony pod opieką pielęgniarską Joan Marklew. W tym okresie nabawił się czegoś, co uważano za skrofulę , znaną wówczas jako „królewskie zło”. Sir John Floyer , były lekarz Karola II , zalecił, aby młody Johnson otrzymał „ królewski dotyk ”, który otrzymał od królowej Anny 30 marca 1712 r . W Pałacu św. Jakuba . Johnson otrzymał wstążkę upamiętniającą wydarzenie, które, jak twierdził, nosił do końca życia. Jednak rytuał był nieskuteczny i przeprowadzono operację, która pozostawiła trwałe blizny na twarzy i ciele.

Problemy ze wzrokiem

Od wczesnego dzieciństwa Johnson cierpiał na słaby wzrok. Szczególnie jego lewe oko było słabe. Utrudniało to jego edukację, ale jego pismo było czytelne do końca życia. Były nieco sprzeczne raporty na temat jego wzroku od jego współczesnych; wydawał się być krótkowzroczny. Nie korzystał jednak z dostępnych wówczas okularów.

Jego wzrok pogarszał się z wiekiem. Boswell spotkał go po raz pierwszy w 1763 roku, kiedy Johnson miał 54 lata i zauważył, że ma zapalenie oczu. W listach napisanych w 1773 roku Johnson napisał:

„Gorączka ustąpiła, ale pozostawiła mi bardzo silny stan zapalny w widzącym [prawym] oku… Moje oko jest jeszcze tak ciemne, że nie mogłem czytać…”

Strach przed szaleństwem

W 1734 roku Johnson obawiał się, że cierpi na chorobę, która może doprowadzić do uznania go za szaleńca. Napisał po łacinie list, w którym pytał Samuela Swynfena, swojego ojca chrzestnego, o stan jego zdrowia. Swynfen odpisał, że „z opisanych tam symptomów nie mógł myśleć lepiej o swoim zaburzeniu, niż o skłonności do szaleństwa; i bez wielkiej ostrożności może skończyć się pozbawieniem jego zdolności racjonalnych”. Ta odpowiedź Swynfena sprawiła, że ​​Johnson obawiał się jeszcze bardziej, że stanie się szalony. Jednak wkrótce potem Swynfen pokazał list Johnsona innym ze względu na jego „niezwykłą przenikliwość, badania i elokwencję”, a ten akt był tak zdenerwowany dla Johnsona, że ​​nigdy nie mógł wybaczyć Swynfenowi.

Boswell twierdził, że Johnson „poczuł się przytłoczony okropną melancholią, wieczną irytacją, niepokojem i niecierpliwością oraz przygnębieniem, przygnębieniem i rozpaczą, które czyniły życie nieszczęśliwym”. Jednak Boswell obwinił powszechne rozumienie tego, co jest „rozsądne”, za obawy Johnsona, że ​​jest szalony.

Johnson nieustannie bał się utraty zdrowia psychicznego, ale zachowywał ten niepokój dla siebie przez całe życie. Zdarzały się jednak sporadyczne wybuchy, które niepokoiły jego przyjaciół. W czerwcu 1766 roku Johnson klęczał przed Johnem Delapem , duchownym, „błagając Boga, aby nadal używał swego zrozumienia” w „dziki” sposób, który sprowokował przyjaciela Johnsona, Henry'ego Thrale'a, do „mimowolnego podniesienia jednego ręką, aby zamknąć usta ”. Thrales obawiali się o jego zdrowie psychiczne i zabrali Johnsona do swojego domu w Streatham na kilka miesięcy w nadziei, że pomoże mu to w wyzdrowieniu. Doświadczenie Thrale'a jest podobne do wielu innych relacji; James Anderson doniósł, że Adam Smith powiedział mu:

Widziałem, jak ta istota uciekała pośród mieszanej kompanii; i bez wcześniejszego powiadomienia padnij na kolana za krzesłem, powtórz Modlitwę Pańską, a następnie wróć do swojego miejsca przy stole. Grał tego dziwaka w kółko, może pięć lub sześć razy w ciągu jednego wieczoru. To nie jest hipokryzja, ale szaleństwo.

Chociaż twierdzenie to jest podobne do tego, co donosił Thrales, Boswell napisał: „Jest w tym, jestem przekonany, wielka przesada, prawdopodobnie nie ze strony Smitha, który był jednym z najbardziej prawdomównych ludzi, ale ze strony jego reportera”.

Na początku, kiedy Johnson nie był w stanie spłacić swoich długów, zaczął współpracować z profesjonalnymi pisarzami i utożsamiał swoją sytuację z ich. W tym czasie Johnson był świadkiem upadku Christophera Smarta w „nędzę i dom wariatów” i obawiał się, że może spotkać go ten sam los. Żartując na temat szaleństwa Christophera Smarta, jego pisania dla Universal Visiter i własnego wkładu, Johnson stwierdził: „dla biednego Smarta, kiedy był szalony, nie znając wtedy warunków, na jakich był zaręczony… Miałem nadzieję, że jego rozum wróciłby do niego. Mój wrócił do mnie i już nie pisałem w „Universal Visitor”. Prawda była taka, że ​​Johnson pisał dla Universal Visiter jako „akt dobroczynności” dla chorego Smarta.

Hester Thrale Piozzi w swojej British Synonymy Book 2 nie żartowała z możliwego szaleństwa Johnsona i twierdziła w dyskusji na temat stanu psychicznego Smarta, że ​​Johnson był jej „przyjacielem, który obawiał się, że jabłko go odurzy”. Wyjaśniła , do kogo ma na myśli, pisząc w Thraliana, że „Nie wierzę, że król był znacznie gorszy od biednego doktora Johnsona, kiedy sądził, że zjedzenie jabłka upije go”. Dla Hester Thrale tym, co odróżniało Johnsona od innych umieszczonych w azylach dla szaleństwa - jak Christopher Smart - była jego zdolność do zatrzymywania swoich obaw i emocji dla siebie. Jednak Johnson był poddawany pewnego rodzaju leczeniu i możliwe, że obejmował zestaw pęt i kłódkę . John Wiltshire ustalił później, że instrumenty te nie były symboliczne, ale faktycznie używane w prywatnym leczeniu.

Uderzenie

W dniu 17 czerwca 1783 roku Johnson doznał udaru wynikającego ze słabego krążenia i napisał do swojego sąsiada, Edmunda Allena, że ​​stracił zdolność mówienia. Do pomocy Johnsonowi sprowadzono dwóch lekarzy; odzyskał zdolność mówienia dwa dni później. Johnson uważał, że jego udar faktycznie mu pomógł, jakby miał jakiś efekt znoszący w stosunku do innych problemów zdrowotnych: „Moje dolegliwości są pod innymi względami mniejsze niż zwykle, moja choroba, jakakolwiek by nie była, zebrała się w jednym strasznym efekcie. Mój oddech jest wolny, ucisk klatki piersiowej jest zawieszony, a noce mijają bez ucisku ”.

Dna

Johnson cierpiał na to, co on i jego lekarze określali jako dnę, począwszy od 1775 r., Kiedy miał 65 lat, i ponownie w 1776, 1779, 1781 i 1783 r. Powiedział Williamowi Boswellowi w 1783 r., Że „dna potraktowała mnie z większą surowością niż nigdy wcześniej nie wspinał się wyżej niż moje kostki ”. Niektórzy przyjaciele Johnsona, a nawet jego lekarz wierzyli, że dna rzeczywiście pomoże Johnsonowi w oddychaniu. Jednak operacja została przeprowadzona w nadziei na złagodzenie dny Johnsona. To nie wyleczyło dny, ale Johnson spróbował innej ścieżki, która polegała na moczeniu stóp w zimnej wodzie; spowodowało to tylko dalsze problemy zdrowotne Johnsona, ale twierdził, że zakończyło to jego problemy z dną.

Początek jego stanu wykracza poza prawdopodobny początek dny, a sposób, w jaki dna była ograniczona do kostek Johnsona, wraz z zamieszaniem między zapaleniem stawów i dną w ciągu dnia Johnsona, sugeruje Patowi Rogersowi, że był to naprawdę rodzaj zwyrodnieniowego zapalenia stawów.

Sarkocele

W 1782 roku Johnson został zaniepokojony guzem, który zdiagnozowano jako „sarkocele” (guz jądra). To sprawiło mu wielki ból i przeszedł pozornie udaną operację chirurgiczną, ale stan powrócił.

Diagnoza pośmiertna

Różne biografie Johnsona dostarczyły dowodów na kilka pośmiertnych diagnoz Johnsona. Przed pismami Lawrence'a C. McHenry'ego w 1967 roku wiele działań Johnsona i aspektów zdrowotnych zostało scharakteryzowanych jako część trwającej depresji. Dopiero później depresja stała się drugorzędnym składnikiem zespołu Tourette'a i ta diagnoza stała się dominującym wyjaśnieniem wielu zachowań Johnsona.

Depresja

Istnieje wiele relacji o tym, że Johnson cierpiał z powodu możliwych napadów depresji lub tego, co sam uważał za „szaleństwo”. Jak to ujął Walter Jackson Bate, „jedną z ironii historii literatury jest to, że jej najbardziej przekonujący i autorytatywny symbol zdrowego rozsądku - silnego, pełnego wyobraźni zrozumienia konkretnej rzeczywistości - powinien był rozpocząć dorosłe życie w wieku dwudziestu lat. w stanie tak intensywnego niepokoju i zdezorientowanej rozpaczy, że przynajmniej z jego własnego punktu widzenia wydawało się to początkiem prawdziwego szaleństwa ”. Po opuszczeniu Pembroke College Johnson zaczął odczuwać „uczucie intensywnego niepokoju” wraz z „poczuciem całkowitej beznadziejności” i znużenia.

Powiedział znajomemu Johnowi Paradise , że „może patrzeć na miejski zegar bez wskazywania godziny”. Aby przezwyciężyć te uczucia, Johnson próbował stale angażować się w różne czynności, ale to nie wydawało się pomagać. Taylor, zastanawiając się nad stanami Johnsona, powiedział, że Johnson „kiedyś mocno bawił się myślami o samobójstwie”.

zespół Tourette'a

Johnson wykazywał objawy zgodne z kilkoma diagnozami opisanymi w Podręczniku diagnostycznym i statystycznym zaburzeń psychicznych i powszechnie przyjmuje się, że Johnson miał zespół Tourette'a (ZT), stan nieznany za życia Johnsona . Johnson wykazywał oznaki TS, jak opisano w pismach Boswella:

... rozmawiając, a nawet rozmyślając, siadając na krześle, często odchylał głowę na bok w kierunku prawego ramienia i potrząsał nim drżąco, poruszając ciałem do przodu i do tyłu oraz pocierając lewe kolano w w tym samym kierunku, dłonią. W przerwach artykulacji wydawał ustami różne dźwięki; czasami gwiżdże półgwizdkiem, czasami sprawiając, że jego język gra do tyłu od podniebienia, jakby gdakał jak kura, a czasami wystawał nim na górne dziąsła z przodu, jakby wypowiadał szybko pod nosem: `` Też też, też.' Wszystkiemu towarzyszyło czasem przemyślane spojrzenie, ale częściej uśmiech. Na ogół, kiedy kończył okres sporu, w którym był już dość wyczerpany przemocą i krzykiem, zwykł wydychać oddech jak wieloryb.

Istnieje wiele podobnych kont; w szczególności mówiono, że Johnson zachowywał się w taki sposób na progach drzwi, a Frances Reynolds twierdzi, że „z biedną panią Williams, niewidomą kobietą, która z nim mieszkała, rzucił jej rękę, albo też ją kręcił. kroki, kiedy obracał się i kręcił, aby wykonać swoje gesty ”. Na pytanie siostrzenicy Christophera Smarta, wówczas małego dziecka, dlaczego wydawał takie dźwięki i zachowywał się w ten sposób, Johnson odpowiedział: „Ze złego nawyku”.

Portret Reynoldsa z 1769 roku przedstawiający „dziwne gesty” Johnsona

Miał wiele tików i innych mimowolnych ruchów; objawy opisane przez Boswella i innych sugerują, że Johnson miał zespół Tourette'a (TS). W 1994 roku JMS Pearce przeanalizował - w raporcie Journal of the Royal Society of Medicine - szczegóły dostarczone przez Boswell, Hester Thrale i innych, próbując zrozumieć stan fizyczny i psychiczny Johnsona. Opierając się na ich anegdotycznych dowodach, Pearce sporządził listę ruchów i tików, które podobno zademonstrował Johnson. Z tej listy, postanowił to było możliwe, że Johnson została dotknięta przez syndrom Tourette'a, jak opisano przez Georges de la Tourette . Pearce doszedł do wniosku, że „przypadek doktora Johnsona dobrze zgadza się z obecnymi kryteriami zespołu Tourette'a; on również wykazywał wiele cech i rytuałów obsesyjno-kompulsyjnych, które są związane z tym zespołem”.

Pearce nie był sam w diagnozowaniu u Johnsona zespołu Tourette'a; w 1967 roku Lawrence C. McHenry Jr był pierwszym, który zdiagnozował u Johnsona zespół, ale mimochodem. Dopiero Artur K. Shapiro jest Gilles de la Tourette Syndrome , że diagnoza została jasno dzięki kompleksowemu badaniu z Shapiro oświadczając, „Samuel Johnson ... jest najbardziej godnym uwagi przykładem udanej adaptacji do życia pomimo odpowiedzialności zespołu Tourette'a ”. TJ Murray doszedł do tego samego wniosku w artykule z 1979 roku w British Medical Journal . Murray oparł swoją diagnozę na różnych opisach Johnsona przejawiającego fizyczne tiki, „mimowolne wokalizacje” i „kompulsywne zachowanie”.

W analizie z 2007 roku Thomas Kammer omawia „udokumentowane dowody” tików Johnsona, mówiąc, że Johnson „cierpiał na ZT”. Według neurologa Olivera Sacksa „przypadek, w którym Samuel Johnson miał ten zespół, choć [...] poszlakowy, jest niezwykle silny i moim zdaniem całkowicie przekonujący”. Kontynuuje, ogólnie opisując „ogromną spontaniczność, wybryki i błyskawiczny dowcip”, które zajmowały ważne miejsce w życiu Johnsona. Jednak Pearce idzie dalej w biografię Johnsona i śledzi szczególne momenty w życiu Johnsona, które wzmocniły jego diagnozę, stwierdzając:

Nie bez zainteresowania jest to, że okresowe, nieograniczone energie psychiczne, wybuchy wyobraźni i pomysłowości są charakterystyczne dla niektórych pacjentów Tourette'a. Można by pomyśleć, że bez tej choroby niezwykłe osiągnięcia literackie doktora Johnsona, wielki słownik, jego rozważania filozoficzne i jego rozmowy nigdy by się nie wydarzyły; a Boswell, autor największych biografii, byłby nieznany.

Uwagi

Bibliografia