Stosunki Arabia Saudyjska – Stany Zjednoczone - Saudi Arabia–United States relations

Stosunki saudyjsko-amerykańskie
Mapa wskazująca lokalizacje Arabii Saudyjskiej i USA

Arabia Saudyjska

Stany Zjednoczone
Misja dyplomatyczna
Ambasada Arabii Saudyjskiej, Waszyngton, DC Ambasada Stanów Zjednoczonych, Rijad
Wysłannik
Ambasador Arabii Saudyjskiej w Stanach Zjednoczonych Księżniczka Reema bint Bandar Al Saud Ambasador USA w Arabii Saudyjskiej
Prezydent USA Donald Trump z księciem Arabii Saudyjskiej Mohammedem bin Salmanem w Białym Domu , marzec 2017 r.

Stosunki dwustronne między Arabią Saudyjską a Stanami Zjednoczonymi rozpoczęły się w 1933 r., kiedy nawiązano pełne stosunki dyplomatyczne, które zostały sformalizowane w Umowie o wzajemnej pomocy obronnej z 1951 r. Pomimo różnic między tymi dwoma krajami – islamską monarchią absolutną i świecką republiką konstytucyjną – oba kraje są sojusznikami . Byli prezydenci George W. Bush i Barack Obama mają bliskie i silne relacje z wyższymi rangą członkami saudyjskiej rodziny królewskiej .

Odkąd w 1945 roku rozpoczęły się współczesne stosunki amerykańsko-saudyjskie, Stany Zjednoczone były skłonne przeoczyć wiele bardziej kontrowersyjnych aspektów królestwa, takich jak wahabizm , prawa człowieka i rzekomy terroryzm sponsorowany przez państwo, o ile utrzymywały produkcję ropy i wspierały USA polityki bezpieczeństwa narodowego. Od II wojny światowej, oba kraje zostały sprzymierzył w opozycji do komunizmu , na poparcie stabilnych cen ropy naftowej, stabilności w naftowych pól i transport ropy naftowej z Zatoki Perskiej i stabilności w gospodarkach krajów zachodnich , gdzie Saudyjczycy zainwestowali. W szczególności oba kraje były sojusznikami przeciwko Sowietom w Afganistanie i w wydaleniu Iraku z Kuwejtu w 1991 roku. Oba kraje nie zgadzały się co do państwa Izrael , a także embarga USA i jego sojuszników przez Arabia Saudyjska i inni eksporterzy ropy naftowej z Bliskiego Wschodu podczas kryzysu naftowego w 1973 r. (który znacznie podniósł ceny ropy), inwazji na Irak pod przewodnictwem USA w 2003 r. (której Arabia Saudyjska sprzeciwiła się), aspektów „ wojny z terroryzmem ” i wielu USA postrzegają jako zgubny wpływ Arabii Saudyjskiej po atakach z 11 września . W ostatnich latach, zwłaszcza w administracji Baracka Obamy , stosunki między tymi dwoma krajami stały się napięte i uległy znacznemu pogorszeniu. Relacje te zostały jednak wzmocnione przez podróż prezydenta Donalda Trumpa do Arabii Saudyjskiej w maju 2017 r. Zabójstwo saudyjskiego dysydenta i dziennikarza Washington Post Jamala Khashoggi w październiku 2018 r. w konsulacie saudyjskim w Turcji spowodowało poważny rozdźwięk między krajami. Stany Zjednoczone usankcjonowały niektórych obywateli saudyjskich, a Kongres bezskutecznie próbował odciąć amerykańską sprzedaż broni do Arabii Saudyjskiej związanej z wojną w Jemenie z powodu sprzeciwu administracji Trumpa. Władze tureckie i amerykańskie agencje wywiadowcze stwierdziły, że zabójstwa dokonano na polecenie Mohammeda bin Salmana , następcy tronu Arabii Saudyjskiej .

Arabia Saudyjska subsydiowała swój eksport ropy do USA do czasu, gdy prezydent George W. Bush zaproponował obalenie rządu irackiego w 2002 roku. Boom na ropę łupkową umożliwił Stanom Zjednoczonym w 2019 roku stać się eksporterem netto produktów naftowych , co znacznie zmniejszyło amerykańską gospodarkę zależny od saudyjskiej ropy. Sprzedaż broni do Arabii Saudyjskiej pozostaje ważnym eksportem USA. Departament Obrony Stanów Zjednoczonych działa jako pośrednik, pobierając 7% ​​takiej sprzedaży, co pozwala mu finansować szkolenia w innych krajach, takich jak Boliwia .

Pomimo silnych relacji między obydwoma krajami, sondaże opinii publicznej między obydwoma narodami pokazują negatywne uczucia między Amerykanami a Saudyjczykami w ostatnich latach. Większość amerykańskiej krytyki dotyczy braku praw człowieka w Arabii Saudyjskiej i rzekomej roli, jaką Arabia Saudyjska odegrała w atakach z 11 września . Sondaż Saudyjczyków przeprowadzony przez Zogby International (2002) i BBC (między październikiem 2005 a styczniem 2006) wykazał, że 51% Saudyjczyków miało w 2002 roku wrogie uczucia wobec narodu amerykańskiego; w latach 2005–2006 saudyjska opinia publiczna była mocno podzielona: 38% oceniało wpływy amerykańskie pozytywnie, a 38% negatywnie oceniało wpływy amerykańskie. Według stanu na 2019 r. studenci z Arabii Saudyjskiej stanowią czwartą co do wielkości grupę studentów zagranicznych studiujących w Stanach Zjednoczonych, co stanowi 3,4% wszystkich obcokrajowców studiujących w USA. Sondaż z grudnia 2013 r. wykazał, że 57% ankietowanych Amerykanów miało nieprzychylny stosunek do Arabii Saudyjskiej i 27% korzystne.

Historia

Wczesna historia (uznanie)

Król Abdulaziz Al Saud , jako apelacja Ibn Saud , założyciel Arabii Saudyjskiej, nawiązał bliskie więzi ze Stanami Zjednoczonymi. Po zjednoczeniu kraju w 1928 r. zaczął zdobywać międzynarodowe uznanie. Wielka Brytania była pierwszym krajem, który uznał Arabię ​​Saudyjską za niepodległe państwo, ponieważ Brytyjczycy przez wiele lat chronili terytoria saudyjskie przed Turkami. W maju 1931 roku Stany Zjednoczone oficjalnie uznały Arabię ​​Saudyjską, rozszerzając pełne uznanie dyplomatyczne. W tym samym czasie Ibn Saud udzielił koncesji amerykańskiej firmie Standard Oil of California na poszukiwanie ropy we wschodniej prowincji kraju, al-Hasa . Firma przekazała rządowi saudyjskiemu 35 000 funtów, a także zapłaciła różne opłaty za wynajem i opłaty licencyjne.

W listopadzie 1931 r. oba narody podpisały traktat, który zawierał status państwa uprzywilejowanego. Stosunki te były jednak nadal słabe, ponieważ Ameryka nie była zainteresowana zakładaniem misji w Arabii Saudyjskiej: w tym czasie sprawami saudyjskimi zajmowała się delegacja USA w Kairze w Egipcie; Stany Zjednoczone w końcu wysłały stałego ambasadora w 1943 roku.

Stosunki między Arabią Saudyjską a Stanami Zjednoczonymi zostały wzmocnione gospodarczo w 1933 r., kiedy Standard Oil of California otrzymał koncesję na poszukiwanie ropy naftowej na terenach Arabii Saudyjskiej. Filia tej firmy, znana jako California Arabian Standard Oil Company, później nazwana Saudi Aramco, przeprowadziła w 1938 roku owocne poszukiwania, po raz pierwszy znajdując ropę. Relacje między dwoma narodami umocniły się w ciągu następnej dekady, nawiązując pełne stosunki dyplomatyczne poprzez symboliczną akceptację amerykańskiego wysłannika w Arabii Saudyjskiej.

II wojna światowa

Król Ibn Saud rozmawia z prezydentem Franklinem D. Rooseveltem na pokładzie USS Quincy po konferencji w Jałcie w 1945 roku.

Ponieważ stosunki amerykańsko-saudyjskie powoli się rozwijały, II wojna światowa rozpoczynała swoją pierwszą fazę, a Arabia Saudyjska pozostała neutralna. Stany Zjednoczone były głęboko zaangażowane w II wojnę światową, w wyniku czego stosunki amerykańsko-saudyjskie zostały odsunięte na dalszy plan. To zaniedbanie naraziło Arabię ​​Saudyjską na atak. Włochy , potęga Osi , zbombardowały instalację naftową CASOC w Dhaheranie, co sparaliżowało produkcję ropy naftowej w Arabii Saudyjskiej. Ten atak sprawił, że Bin Saud walczył o znalezienie zewnętrznej siły, która chroniłaby kraj, obawiając się dalszych ataków, które najprawdopodobniej zatrzymałyby krajową produkcję ropy i przepływ pielgrzymów przybywających do Mekki, aby odbyć hadżdż , podstawę saudyjskiej potęgi i gospodarki w tym czasie.

CASOC Struck olej blisko Dhahran , ale produkcja w ciągu najbliższych kilku lat pozostaje na niskim poziomie tylko o 42,5 mln baryłek między 1941 i 1945; mniej niż 1% produkcji w Stanach Zjednoczonych w tym samym okresie. CASOC został później przemianowany na Arabian-American Oil Company (Aramco).

Jednak wraz z postępem II wojny światowej Stany Zjednoczone zaczęły wierzyć, że ropa saudyjska ma strategiczne znaczenie. W rezultacie, w interesie bezpieczeństwa narodowego, USA zaczęły naciskać na większą kontrolę nad koncesją CASOC. 16 lutego 1943 r. prezydent Franklin D. Roosevelt oświadczył, że „obrona Arabii Saudyjskiej jest niezbędna do obrony Stanów Zjednoczonych”, umożliwiając tym samym rozszerzenie programu Lend-Lease na królestwo. Później w tym samym roku prezydent zatwierdził utworzenie państwowej korporacji Petroleum Reserves Corporation, z zamiarem zakupu wszystkich akcji CASOC i tym samym przejęcia kontroli nad saudyjskimi rezerwami ropy w regionie. Plan spotkał się jednak ze sprzeciwem i ostatecznie upadł. Roosevelt jednak nadal zabiegał o rząd, jednak 14 lutego 1945 roku spotkał się z królem Ibn Saudem na pokładzie USS Quincy , omawiając takie tematy, jak stosunki bezpieczeństwa między tymi krajami i utworzenie państwa żydowskiego w Mandacie Palestyny .

Bin Saud zatwierdził prośbę USA o zezwolenie siłom powietrznym USA na przelot i budowę lotnisk w Arabii Saudyjskiej. Instalacje naftowe zostały odbudowane i zabezpieczone przez USA, trasy pielgrzymów zostały zabezpieczone, a USA zyskały bardzo potrzebną bezpośrednią trasę dla samolotów wojskowych zmierzających do Iranu i Związku Radzieckiego . Pierwszy konsulat amerykański został otwarty w Dhahranie w 1944 roku.

Po II wojnie światowej

W 1945 roku, po II wojnie światowej, obywatele saudyjscy zaczęli czuć się nieswojo, gdy siły amerykańskie nadal działały w Dhaheranie. W przeciwieństwie do tego saudyjski rząd i urzędnicy postrzegali siły amerykańskie jako główny element saudyjskiej strategii obrony wojskowej. W rezultacie Ibn Saud zrównoważył oba konflikty, zwiększając żądania wobec sił amerykańskich w Dhaheranie, gdy region był bardzo zagrożony, i obniżając je, gdy niebezpieczeństwo zmalało. W tym czasie, w związku z początkiem zimnej wojny , Stany Zjednoczone były bardzo zaniepokojone sowieckim komunizmem i opracowały strategię „powstrzymywania” rozprzestrzeniania się komunizmu na Półwyspie Arabskim , umieszczając saudyjskie bezpieczeństwo na szczycie listy priorytetów Waszyngtonu. Administracja Harry'ego S. Trumana obiecała także Bin Saudowi, że będzie chronił Arabię ​​Saudyjską przed wpływami sowieckimi. Dlatego USA zwiększyły swoją obecność w regionie, aby chronić swoje interesy i sojuszników. Relacje w zakresie bezpieczeństwa między Arabią Saudyjską a Stanami Zjednoczonymi zostały zatem znacznie wzmocnione na początku „zimnej wojny”.

Prezydent Eisenhower i wiceprezydent Richard Nixon z gospodarzem, królem Saud z Arabii Saudyjskiej , w hotelu Mayflower w 1957 roku

Fundacja Aramco

Stosunki handlowe między Stanami Zjednoczonymi Ameryki a Arabią Saudyjską od dawna krążą wokół dwóch głównych pojęć: bezpieczeństwa i ropy. W ciągu następnych dwóch dekad, lat 50. i 60., stosunki między obydwoma narodami znacznie się zacieśniły. W 1950 r. Aramco i Arabia Saudyjska uzgodniły podział zysków w stosunku 50/50 z ropy odkrytej w Arabii Saudyjskiej. W 1951 r. weszło w życie porozumienie o wzajemnej pomocy obronnej, które umożliwiło handel bronią przez Stany Zjednoczone do Arabii Saudyjskiej, a także skoncentrowanie misji wojskowej Stanów Zjednoczonych w Kraju Saudyjskim.

Król Saud dochodzi do władzy (1953)

King Saud i John Kennedy spotykają się w królewskiej rezydencji w Palm Beach na Florydzie w 1962 roku

Pod koniec lat pięćdziesiątych król Saud , najstarszy syn Ibn Sauda, ​​doszedł do władzy po śmierci ojca. W czasach króla Sauda stosunki amerykańsko-saudyjskie napotykały na wiele przeszkód dotyczących strategii antykomunistycznej. Nowy antysowiecki sojusz prezydenta Dwighta D. Eisenhowera łączył większość „regionalnych rywali i wrogów królestwa”, co spotęgowało podejrzenia Arabii Saudyjskiej. Z tego powodu w październiku 1955 Saud dołączył do prosowieckiej strategii wraz z egipskim prezydentem Gamalem Abdelem Naserem . Ponadto Saud zdymisjonował siły amerykańskie i zastąpił je siłami egipskimi. W ten sposób akt ten wywołał i unowocześnił nowy i duży konflikt w związku. Ale w 1956, podczas kryzysu sueskiego , Saud ponownie zaczął współpracować z USA po tym, jak Eisenhower wymusił odwrócenie inwazji izraelskiej, brytyjskiej i francuskiej w celu przejęcia kanału. Król Saud podziwiał ten akt i postanowił rozpocząć współpracę z USA. W rezultacie potęga Egiptu znacznie spadła, podczas gdy stosunki amerykańsko-saudyjskie jednocześnie się poprawiały.

Zimna wojna i sowieckie powstrzymywanie

W 1957 Saud zdecydował się na odnowienie amerykańskiej bazy w Dhaheranie . W niecały rok, po zjednoczeniu egipsko-syryjskim w 1958 roku, prosowiecka strategia Egiptu wróciła do władzy. Saud po raz kolejny dołączył do ich sojuszu, co spowodowało spadek relacji amerykańsko-saudyjskich do dość niskiego poziomu, zwłaszcza po tym, jak ogłosił w 1961 r., że zmienił zdanie na temat odnowienia amerykańskiej bazy. Jednak w 1962 roku Egipt zaatakował Arabię ​​Saudyjską z baz w Jemenie podczas rewolucji jemeńskiej w 1962 roku z powodu antyrewolucyjnej propagandy Arabii Saudyjskiej, która sprawiła, że ​​Saud szukał wsparcia USA. Prezydent John F. Kennedy natychmiast odpowiedział na prośbę Sauda, ​​wysyłając amerykańskie samoloty bojowe w lipcu 1963 r. do strefy działań wojennych, aby powstrzymać atak, który zagrażał interesom USA. Pod koniec wojny, na krótko przed objęciem władzy przez księcia Faisala, związek odbudował się, by znów stać się zdrowym.

Gdy Wielka Brytania wycofała się z regionu Zatoki Perskiej pod koniec lat 60. i na początku lat 70., Stany Zjednoczone niechętnie podejmowały nowe zobowiązania w zakresie bezpieczeństwa. Zamiast tego administracja Nixona starała się polegać na lokalnych sojusznikach, aby „policjować” amerykańskie interesy (zob. Doktryna Nixona ). W regionie Zatoki Perskiej oznaczało to poleganie na Arabii Saudyjskiej i Iranie jako „bliźniaczych filarach” regionalnego bezpieczeństwa. Podczas gdy w 1970 roku Stany Zjednoczone przekazały Arabii Saudyjskiej mniej niż 16 milionów dolarów pomocy wojskowej, liczba ta wzrosła do 312 milionów dolarów w 1972 roku. na przykład poprzez przekonanie Iranu do wycofania swoich roszczeń terytorialnych do Bahrajnu .

Embargo na ropę i kryzysy energetyczne

W listopadzie 1964 roku Faisal został nowym królem po konfliktach, jakie miał ze swoim bratem Saudem, byłym królem. Z drugiej strony Stany Zjednoczone nie były pewne wyniku takiej nieplanowanej zmiany w monarchii saudyjskiej. Faisal jednak kontynuował współpracę z USA do 20 października 1973 r. Potem nastąpił słaby punkt stosunków przed 11 września, gdy Faisal zdecydował się na embargo na ropę naftową przeciwko USA i Europie na rzecz arabskiej pozycji podczas Jom Kippur War . To spowodowało kryzys energetyczny w USA

„Całkowite poparcie Izraela przez Amerykę wobec Arabów sprawia, że ​​niezwykle trudno jest nam nadal zaopatrywać Stany Zjednoczone w ropę, a nawet pozostawać przyjaciółmi ze Stanami Zjednoczonymi” – powiedział Faisal w wywiadzie dla międzynarodowych mediów.

Pomimo napięć wywołanych embargiem na ropę USA chciały wznowić stosunki z Saudyjczykami. Rzeczywiście, wielkie bogactwo ropy zgromadzone w wyniku wzrostu cen pozwoliło Saudyjczykom na zakup dużych ilości amerykańskiej technologii wojskowej. Embargo zostało zniesione w marcu 1974 r. po tym, jak Stany Zjednoczone naciskały na Izrael, by negocjował z Syrią w sprawie Wzgórz Golan . Trzy miesiące później „Waszyngton i Rijad podpisały szeroko zakrojoną umowę o rozszerzonej współpracy gospodarczej i wojskowej”. W roku podatkowym 1975 oba kraje podpisały kontrakty wojskowe o wartości 2 miliardów dolarów, w tym umowę na wysłanie do Arabii Saudyjskiej 60 myśliwców . Saudyjczycy argumentowali także (częściowo w imieniu amerykańskich pragnień), aby utrzymać wzrost cen OPEC w połowie lat 70. na niższym poziomie, niż początkowo chciał Irak i Iran .

Zwiększenie wydobycia ropy przez Saudyjczyków w celu ustabilizowania cen ropy i wsparcie antykomunizmu przyczyniły się do zacieśnienia stosunków z USA. W styczniu 1979 roku Stany Zjednoczone wysłały myśliwce F-15 do Arabii Saudyjskiej w celu dalszej ochrony przed komunizmem. Co więcej, zarówno Stany Zjednoczone, jak i Arabia Saudyjska wspierały antykomunistyczne grupy w Afganistanie i walczących krajach, jedna z tych grup stała się później znana jako organizacja terrorystyczna Al-Kaida .

Król Fahd z prezydentem USA Ronaldem Reaganem oraz Ivaną i Donaldem Trumpem w 1985 roku. Stany Zjednoczone i Arabia Saudyjska dostarczały pieniądze i broń antysowieckim bojownikom w Afganistanie.

Zakupy rządowe

Po zimnej wojnie stosunki amerykańsko-saudyjskie poprawiały się. Firmy amerykańskie i amerykańskie były aktywnie zaangażowane i sowicie opłacane za przygotowanie i zarządzanie odbudową Arabii Saudyjskiej. Arabia Saudyjska przekazała Stanom Zjednoczonym 100 miliardów dolarów na administrację, budowę, broń, a w latach 70. i 80. XX wieku stypendia na studia wyższe dla USA. W tym czasie Stany Zjednoczone zbudowały i administrowały licznymi akademiami wojskowymi, portami marynarki wojennej i wojskowymi bazami lotniczymi Sił Powietrznych . Wiele z tych obiektów wojskowych było pod wpływem Stanów Zjednoczonych, mając na uwadze potrzeby samolotów zimnowojennych i strategie rozmieszczania. Saudyjczycy kupili też wiele broni, od samolotów bojowych F-15 po czołgi bojowe M1 Abrams, które później okazały się przydatne podczas wojny w Zatoce Perskiej . Stany Zjednoczone prowadziły politykę budowania i szkolenia saudyjskiej armii jako przeciwwagi dla szyickiego ekstremizmu i rewolucji po rewolucji w Iranie. Stany Zjednoczone zapewniły najwyższej jakości sprzęt i szkolenia oraz często konsultowały się z rządem saudyjskim, uznając ich za najważniejszego przywódcę islamskiego w tej części świata i kluczowego gracza w amerykańskiej strategii bezpieczeństwa.

Wojna w Zatoce

Stosunki między obydwoma narodami utrwaliły się jeszcze dalej po nałożeniu embarga na ropę, podczas gdy Stany Zjednoczone wysłały do ​​Arabii Saudyjskiej prawie 500 tys. żołnierzy, którzy próbowali pomóc w ochronie przed Irakiem. Po operacji Pustynna Tarcza, która była odpowiedzią prezydenta George'a HW Busha na inwazję Iraku na Kuwejt w 1990 roku, Ameryka utrzymywała w Arabii Saudyjskiej 5 tys. żołnierzy w celu utrzymania ich ochrony i stosunków handlowych.

Irak „s inwazja na Kuwejt w sierpniu 1990 roku doprowadziły do wojny w Zatoce Perskiej, w którym związek bezpieczeństwa między USA i Arabii Saudyjskiej została znacznie wzmocniona. Równocześnie z inwazją amerykańską król Fahd wypowiedział wojnę Irakowi. USA obawiały się o bezpieczeństwo Arabii Saudyjskiej przed zamiarem Saddama inwazji i kontrolowania rezerw ropy w regionie. W rezultacie, po aprobacie króla Fahda, prezydent Bush rozmieścił znaczną ilość amerykańskich sił zbrojnych (do 543 000 żołnierzy naziemnych pod koniec operacji) w celu ochrony Arabii Saudyjskiej przed możliwą inwazją iracką; operacja ta została nazwana Desert Shield . Co więcej, Stany Zjednoczone wysłały dodatkowe oddziały w operacji Pustynna Burza z prawie 100 000 saudyjskich żołnierzy wysłanych przez Fahd w celu utworzenia sojuszu armii amerykańsko-saudyjskiej, wraz z oddziałami z innych krajów sojuszniczych, aby zaatakować wojska irackie w Kuwejcie i powstrzymać dalszą inwazję. Podczas kampanii lądowej operacji Pustynna Burza wojska irackie zostały pokonane w ciągu czterech dni, co spowodowało wycofanie się Irakijczyków z powrotem do Iraku.

Prezydent USA George W. Bush i następca tronu Abdullah Arabii Saudyjskiej w Crawford, Teksas, 25 kwietnia 2002 r.

Od wojny w Zatoce Perskiej Stany Zjednoczone nieprzerwanie stacjonowały w Arabii Saudyjskiej 5000 żołnierzy – liczba ta wzrosła do 10 000 podczas konfliktu w Iraku w 2003 roku . [[Operacja Southern Watch wprowadziła strefy zakazu lotów nad południowym Irakiem ustanowione po 1991 roku, a eksport ropy z tego kraju przez szlaki żeglugowe Zatoki Perskiej jest chroniony przez amerykańską piątą flotę z siedzibą w Bahrajnie .

11 września 2001 r. ataki na USA

Po atakach z 11 września 2001 r. Stany Zjednoczone i Arabia Saudyjska zaczęły współpracować przeciwko wspólnemu wrogowi, z którym Saudyjczycy walczyli już od lat: brutalnym islamistycznym ekstremistom. Saudyjskie służby wywiadowcze miały agentów w całym muzułmańskim świecie, wyczuwając zagrożenia dżihadystyczne dla Królestwa; Stany Zjednoczone były niedofinansowane w tych krajach i bardzo potrzebowały pomocy, której Saudyjczycy chętnie udzielili. Globalna wojna z terroryzmem, jak nazwał ją George W. Bush, pod wieloma względami powtórzyła wielki sojusz strategiczny USA-Saudyjczyk przeciwko Związkowi Radzieckiemu. Ciągła obecność wojsk amerykańskich w Arabii Saudyjskiej była jednym z motywów ataków z 11 września , a także zamachów bombowych na Wieże Khobar w 1996 roku. W 2003 roku Stany Zjednoczone wycofały większość swoich żołnierzy z Arabii Saudyjskiej , choć jedna jednostka nadal pozostaje.

Sprzedaż amerykańskiej broni w 2010 r. do Arabii Saudyjskiej

20 października 2010 r. Departament Stanu USA powiadomił Kongres o zamiarze dokonania największej sprzedaży broni w historii Ameryki – szacowanej na 60,5 miliarda dolarów zakupu dokonanego przez Królestwo Arabii Saudyjskiej. Pakiet stanowi znaczną poprawę zdolności ofensywnych saudyjskich sił zbrojnych.

USA chciały podkreślić, że transfer broni zwiększy „interoperacyjność” z siłami amerykańskimi. W czasie wojny w Zatoce Perskiej 1990-1991 wyszkolone przez USA siły saudyjskie oraz instalacje wojskowe zbudowane według specyfikacji USA pozwoliły amerykańskim siłom zbrojnym na rozmieszczenie się w wygodnym i znanym środowisku bojowym. Ta nowa umowa zwiększyłaby te zdolności, ponieważ niedługo zostanie zbudowana zaawansowana amerykańska infrastruktura wojskowa.

Polityka zagraniczna

Po zostaniu regentem w 2005 roku, pierwsza zagraniczna podróż króla Abdullaha odbyła się w Chinach. W 2012 roku podpisano saudyjsko-chińskie porozumienie o współpracy w zakresie wykorzystania energii atomowej do celów pokojowych. Abdullah powitał również rosyjskiego prezydenta Władimira Putina w Rijadzie w 2007 roku, przyznając mu najwyższe odznaczenie królestwa, Medal Króla Abdulaziza. Rosja i Arabia Saudyjska zawarły joint venture pomiędzy Saudi Aramco i LUKOIL w celu zagospodarowania nowych saudyjskich złóż gazowych.

Szczelina 2013

Książę Mohammad bin Salman z sekretarzem stanu USA Johnem Kerrym w Waszyngtonie , 13 czerwca 2016 r.

Stany Zjednoczone po 2000 roku opracowały techniki pozyskiwania ropy i gazu znacznie taniej i wkrótce stały się eksporterem. Zamiast polegać na zakupach bliskowschodniej ropy i gazu, stał się rywalem. Alwaleed bin Talal ostrzegł saudyjskich ministrów w maju 2013 r., że wydobycie gazu łupkowego w USA ostatecznie zagrozi gospodarce królestwa zależnej od ropy naftowej. Mimo to oba kraje nadal utrzymywały pozytywne relacje.

W październiku 2013 r. szef wywiadu saudyjskiego, książę Bandar bin Sultan, zasugerował zdystansowanie stosunków Arabii Saudyjskiej ze Stanami Zjednoczonymi w wyniku różnic między tymi dwoma krajami w sprawie syryjskiej wojny domowej i dyplomatycznych zabiegów między Iranem a administracją Obamy . Saudyjczycy odrzucili w tym miesiącu rotacyjne miejsce w Radzie Bezpieczeństwa ONZ (pomimo wcześniejszych kampanii o takie miejsce), w proteście przeciwko amerykańskiej polityce w tych kwestiach.

Arabia Saudyjska ostrożnie poparła wynegocjowaną przez Zachód umowę przejściową z Iranem dotyczącą jego programu nuklearnego. Prezydent Obama wezwał króla Abdullaha, aby poinformował go o porozumieniu, a Biały Dom powiedział, że przywódcy zgodzili się „regularnie konsultować” negocjacje USA z Iranem.

Zabójstwo Khashoggi

W październiku 2018 r. sprawa Jamala Khashoggi postawiła Stany Zjednoczone w trudnej sytuacji, ponieważ Trumpa i jego zięcia Jareda Kushnera łączy silna osobista i oficjalna więź z Mohammadem bin Salmanem . Podczas wywiadu Trump obiecał dotrzeć do sedna sprawy i że będzie „surowa kara”, jeśli okaże się, że królestwo saudyjskie jest zamieszane w zniknięcie lub zabójstwo dziennikarza. Zirytowana odpowiedź nadeszła z saudyjskiego ministerstwa spraw zagranicznych, że jeśli Arabia Saudyjska „otrzyma jakiekolwiek działania, zareaguje większymi działaniami”, powołując się na „wpływową i kluczową rolę królestwa bogatego w ropę w światowej gospodarce”.

Książę Mohammed bin Salman i jego doradca Ahmad Asiri (obwiniony o śmierć Khashoggiego) spotykają się z amerykańskim sekretarzem obrony Ashem Carterem , lipiec 2016

Po tygodniach zaprzeczania Arabia Saudyjska przyjęła, że ​​Khashoggi zginął w konsulacie saudyjskim w Stambule podczas „walki na pięści”. Adel al-Jubeir określił śmierć dziennikarza jako „morderstwo” i „ogromny błąd”. Ale zaprzeczył wiedzy o miejscu pobytu ciała. W następstwie tej sprawy Stany Zjednoczone obiecały cofnąć wizy obywatelom saudyjskim odpowiedzialnym za śmierć Khashoggiego.

W listopadzie 2018 roku Trump bronił Arabii Saudyjskiej, pomimo zaangażowania tego kraju w zabójstwo Khashoggi . Eksperci twierdzą, że Mohammad bin Salman nie jest w stanie odwiedzić Waszyngtonu ani mieć bezpośredniego związku z administracją Trumpa.

Jednak w listopadzie 2018 r. stosunki między Stanami Zjednoczonymi a Arabią Saudyjską ożywiły się , gdy Trump mianował Johna Abizaida , emerytowanego generała armii amerykańskiej, który mówił po arabsku, na ambasadora USA w tym kraju. Arabia Saudyjska również wniosła na pokład nową twarz, mianując swoją pierwszą kobietę ambasador, księżniczkę Reemę bint Bandar Al Saud , aby pomóc uspokoić relacje po śmierci Khashoggiego.

12 grudnia 2018 r. Senacka Komisja Spraw Zagranicznych Stanów Zjednoczonych przyjęła rezolucję o zawieszeniu w Jemenie sprzedaży broni do Arabii Saudyjskiej związanej z konfliktem oraz nałożeniu sankcji na osoby utrudniające dostęp pomocy humanitarnej w Jemenie. Senator Lindsey Graham powiedział: „To wysyła globalną wiadomość, że tylko dlatego, że jesteś sojusznikiem Stanów Zjednoczonych, nie możesz zabijać bezkarnie. Relacje z Arabią Saudyjską nie działają dla Ameryki. aktywa."

8 kwietnia 2019 r. sekretarz stanu USA Mike Pompeo ogłosił, że 16 obywateli Arabii Saudyjskiej zamieszanych w morderstwo Khashoggiego, w tym bliski pomoc Mohammeda bin Salmana Saud al-Qahtani , ma zakaz wjazdu do USA

Uznanie ludobójstwa Ormian

W 2019 roku Kongres Stanów Zjednoczonych wydał oficjalne uznanie ludobójstwa Ormian , co było pierwszym przypadkiem, w którym Stany Zjednoczone oficjalnie uznały ludobójstwo, wcześniej uznając je tylko nieoficjalnie lub częściowo. Turcja, która tradycyjnie zaprzeczała istnieniu takiego ludobójstwa, oskarżyła Stany Zjednoczone o podsycanie napięć. Donald Trump odrzucił rezolucję Kongresu, powołując się na to, że stanowisko jego administracji w tej sprawie nie uległo zmianie. Pomimo zaprzeczenia Trumpa rezolucja była sponsorowana przez sojusznika Trumpa, Arabię ​​Saudyjską, podkreślając rosnącą pogardę i nieufność wobec Turcji zarówno ze strony Arabii Saudyjskiej, jak i Stanów Zjednoczonych.

Kontrowersje

Protestujący przeciwko wspieranej przez USA wojnie prowadzonej przez Saudyjczyków w Jemenie zostali zakuci w kajdanki przez nowojorską policję poza misję USA przy ONZ w dniu 11 grudnia 2017 r.

Pierwszy konflikt

Podczas gdy stosunki amerykańsko-saudyjskie rosły, ich pierwszy konflikt rozpoczął się, gdy w kwietniu 1936 r. wybuchł nieład między Żydami i Arabami w administrowanym przez Brytyjczyków mandacie Palestyny . Stany Zjednoczone opowiadały się za utworzeniem niepodległego państwa izraelskiego, ale Arabia Saudyjska, czołowy naród w świecie islamskim i arabskim , popierała stanowisko arabskie, które zapoczątkowało ich pierwszy konflikt. Innymi słowy, amerykańskie zainteresowanie ropą w Arabii Saudyjskiej może być zakładnikiem w zależności od okoliczności konfliktu. Prezydent USA Franklin D. Roosevelt wysłał do króla list wskazujący, że to prawda, iż USA popierają ustanowienie państwa żydowskiego w Palestynie, ale nie są w żaden sposób odpowiedzialne za ustanowienie. Ibn Saud był przekonany przesłaniem, że stosunki amerykańsko-saudyjskie znów zaczęły się układać. Co więcej, w marcu 1938 r. CASCO dokonało dużego odkrycia ropy naftowej w Arabii Saudyjskiej, rozwijając przemysł naftowy w tym kraju i przypadkowo USA zainteresowały się ropą saudyjską. W rezultacie 4 lutego 1940 r., gdy zbliżała się II wojna światowa, USA ustanowiły obecność dyplomatyczną w Arabii Saudyjskiej, aby zacieśnić stosunki z Saudyjczykami i chronić ją przed ręką wroga; Bert Fish , były ambasador w Egipcie, został wybrany na ambasadora USA w Dżuddzie .

Moc petrodolara

Sekretarz Obrony USA Lloyd Austin i saudyjski książę Khalid bin Salman , lipiec 2021 r.

Dolar amerykański jest de facto walutą światową . System petrodolara powstał na początku lat 70. po upadku Bretton Woods . Prezydent Richard Nixon i jego sekretarz stanu Henry Kissinger obawiali się, że odejście od międzynarodowego standardu złota w ramach porozumienia z Bretton Woods (w połączeniu z rosnącym deficytem handlowym USA i ogromnym zadłużeniem związanym z trwającą wojną w Wietnamie) spowoduje spadek względny światowy popyt na dolara amerykańskiego. W serii spotkań Stany Zjednoczone i saudyjska rodzina królewska zawarły porozumienie. Stany Zjednoczone będą oferować ochronę wojskową dla pól naftowych Arabii Saudyjskiej , aw zamian Arabia użytkownika będzie cena ich sprzedaży ropy wyłącznie w dolarach amerykańskich (innymi słowy, Saudyjczycy mieli odrzucić wszystkie inne waluty, z wyjątkiem dolara, jako zapłatę za ich eksport ropy).

Ataki z 11 września

W dniu 11 września 2001 r. ataki terrorystyczne na Nowy Jork i Waszyngton, DC oraz na pole w pobliżu Shanksville w Pensylwanii przez cztery uprowadzone samoloty zabiły 2977 ofiar i kosztowały szacunkowo 150 miliardów dolarów w uszkodzeniach mienia i infrastruktury oraz skutkach ekonomicznych, przekraczając liczbę ofiar śmiertelnych i zniszczeń spowodowanych przez japoński atak na Pearl Harbor 60 lat wcześniej. 15 z 19 porywaczy w atakach pochodziło z Arabii Saudyjskiej, podobnie jak lider organizacji porywaczy ( Osama bin Laden ). W Stanach Zjednoczonych nastąpiła znaczna negatywna reklama i kontrola Arabii Saudyjskiej i jej nauczania islamu, a także ponowna ocena sojuszu „ropa dla bezpieczeństwa” z Al Saud. Raport grupy zadaniowej Rady ds. Stosunków Międzynarodowych ds. Finansowania Terroryzmu z 2002 r. wykazał, że „od lat osoby i organizacje charytatywne z siedzibą w Arabii Saudyjskiej były najważniejszym źródłem funduszy dla Al-Kaidy. I przez lata urzędnicy saudyjscy przymykali na to oko problem."

W reakcji na Arabię ​​Saudyjską i wahhabizm rząd saudyjski był przedstawiany w mediach, na przesłuchaniach w Senacie i gdzie indziej jako

rodzaj oleistego jądra ciemności, źródło ponurego, wrogiego systemu wartości, który jest naszą własną antytezą. Siedemdziesięcioletni sojusz Ameryki z królestwem został ponownie oceniony jako upiorny błąd, sprzedaż duszy, uzależniony od gazu sojusz ze śmiercią.

Była nawet propozycja na Radę Polityki Obronnej (ramię Departamentu Obrony ) do rozważenia „biorąc Arabia out of Arabia” przez wymuszenie zajęcia kontroli nad polami naftowymi, dając Hidżazu plecami do haszymici i przekazanie kontroli Medina i Mekkę do wielonarodowego komitetu umiarkowanych muzułmanów niebędących wahabami.

W samej Arabii Saudyjskiej nastroje antyamerykańskie określano jako „intensywne” i „najwyższe w historii”.

Ankieta przeprowadzona przez saudyjską służbę wywiadowczą „wykształconych Saudyjczyków w wieku od 25 do 41 lat”, przeprowadzona wkrótce po atakach z 11 września, „dowodzi, że 95 procent” ankietowanych popiera sprawę Bin Ladena. (Wsparcie dla Bin Ladena podobno osłabło do 2006 r. i do tego czasu ludność saudyjska stała się znacznie bardziej proamerykańska, po tym, jak grupy powiązane z Al-Kaidą przeprowadziły ataki w Arabii Saudyjskiej). Propozycja Rady Polityki Obronnej, aby „wyprowadzić Saudyjczyków z Arabii”. ” został rozpowszechniony jako tajny plan USA dotyczący królestwa.

W październiku 2001 r. The Wall Street Journal doniósł, że książę koronny Abdullah wysłał 29 sierpnia krytyczny list do prezydenta USA George'a W. Busha : „Nadchodzi czas, kiedy narody i narody się rozdzielają. Znajdujemy się na rozdrożu. Nadszedł czas na Stany Zjednoczone państw i Arabii Saudyjskiej, aby przyjrzeć się swoim odrębnym interesom. Te rządy, które nie wyczuwają pulsu swoich obywateli i nie reagują na nie, ucierpią los szacha Iranu ”.

Strona wizowa z paszportu Saeed al-Ghamdiego Królestwa Arabii Saudyjskiej odzyskana z miejsca katastrofy United Airlines Flight 93

Przez ponad rok po 11 września saudyjski minister spraw wewnętrznych (potężne stanowisko, którego jurysdykcja obejmowała gromadzenie danych wywiadowczych), książę Nayef bin Abdulaziz Al Saud upierał się, że saudyjscy porywacze byli naiwniakami w syjonistycznym spisku. W grudniu 2002 roku rzecznik rządu saudyjskiego oświadczył, że jego kraj padł ofiarą nieuzasadnionej amerykańskiej nietolerancji graniczącej z nienawiścią.

W 2003 r. kilka ataków terrorystycznych było wymierzonych w związki USA, saudyjskie ministerstwo spraw wewnętrznych i kilka innych miejsc w Arabii Saudyjskiej. W wyniku tych ataków USA postanowiły przebudować saudyjskie organy ścigania, zapewniając im edukację antyterrorystyczną, najnowsze technologie oraz dając im szansę na interakcję z amerykańskimi organami ścigania w celu uzyskania efektywnej wiedzy i uprawnień potrzebnych do zajmowania się sprawami terrorystycznymi i egzekwowania przepisów antyterrorystycznych.

Amerykańscy politycy i media oskarżyli rząd saudyjski o wspieranie terroryzmu i tolerowanie kultury dżihadystycznej , zauważając, że Osama bin Laden i piętnastu z dziewiętnastu (czyli 78 procent) porywaczy z 11 września pochodziło z Arabii Saudyjskiej.

15 z 19 września 11 terrorystów było obywatelami Arabii Saudyjskiej

Chociaż niektórzy analitycy spekulują, że Osama bin Laden , któremu w 1994 roku cofnięto saudyjską narodowość i wydalono z Arabii Saudyjskiej, celowo wybrał 15 saudyjskich porywaczy, aby zerwać stosunki amerykańsko-saudyjskie, ponieważ USA nadal były podejrzliwe wobec Arabii Saudyjskiej. Saudyjczycy postanowili współpracować z USA w wojnie z terroryzmem. „Terroryzm nie należy do żadnej kultury, religii ani systemu politycznego”, powiedział król Abdullah podczas przemówienia otwierającego Międzynarodową Konferencję Antyterrorystyczną (CTIC), która odbyła się w Rijadzie w 2005 roku. Współpraca rozszerzyła się o kwestie finansowe, edukacyjne i technologiczne. aspekty zarówno w Arabii Saudyjskiej, jak i krajach muzułmańskich, aby zapobiec działalności i ideologiom terrorystów pro-Al-Kaidy. „Nadszedł najwyższy czas, aby Ulma (muzułmańscy uczeni) i wszyscy myśliciele, intelektualiści i naukowcy wzięli na siebie odpowiedzialność za oświecenie ludzi, zwłaszcza młodych ludzi, i chronili ich przed dewiacyjnymi ideami” – powiedział szejk Saleh bin. Abdulaziz Alsheikh , Minister Spraw Islamskich w CTIC.

Prawie wszyscy członkowie CTIC zgodzili się, że Al-Kaida bierze na cel mniej wykształconych muzułmanów, przekonując ich, że są wojownikami Boga, ale tak naprawdę przekonują ich tylko do osiągnięcia swoich celów politycznych. Trzy lata po saudyjskiej poważnej i aktywnej roli w walce z terroryzmem, Al-Kaida zaczęła przeprowadzać wielokrotne ataki wymierzone w budynki rządowe saudyjskie i obiekty USA na terenach saudyjskich. Ich ataki pokazują zemstę na współpracy Arabii Saudyjskiej z USA, próbującej powstrzymać dalsze amerykańsko-saudyjskie ruchy antyterrorystyczne i próbujących zniszczyć stosunki amerykańsko-saudyjskie i je unicestwić.

Po tych zmianach rząd saudyjski był lepiej przygotowany do zapobiegania działalności terrorystycznej. Złapali dużą liczbę saudyjskich terrorystów i terrorystów z innych krajów (niektóre z nich to Amerykanie), którzy mieli powiązania z Al-Kaidą w taki czy inny sposób. Niektórzy z tych przestępców zajmowali wysoką pozycję w społeczeństwie terrorystycznym, co pomogło rozproszyć wiele komórek terrorystycznych. W ciągu kilku miesięcy saudyjscy funkcjonariusze organów ścigania byli w stanie skutecznie powstrzymać i zapobiec działalności terrorystycznej. Udało im się również znaleźć źródło finansowania terroryzmu .

W marcu 2018 r. amerykański sędzia formalnie zezwolił na wniesienie pozwu przeciwko rządowi Arabii Saudyjskiej przez osoby, które przeżyły 11 września i rodziny ofiar.

W maju 2021 r. 22 prawodawców federalnych z Nowego Jorku i New Jersey naciskało na prezydenta USA Joe Bidena, aby ujawnił tajne dokumenty FBI, które przytaczają rolę Arabii Saudyjskiej w atakach terrorystycznych z 11 września. Prawodawcy Ione Republikanin Nicole Malliotakis i NY Sens. Chuck Schumer i Kirsten Gillibrand w swoim liście do amerykańskiego prokuratora generalnego Merricka Garlanda zakwestionowali „przywilej tajemnicy państwowej”, na który powołują się byli prezydenci USA, aby ograniczyć ujawnienie tajnego raportu FBI. Dowody zaangażowania Arabii Saudyjskiej w ataki z 11 września pojawiły się po raz pierwszy w notatce FBI z 2012 r. podczas śledztwa w ramach operacji Encore.

Uprowadzenie dziecka

Uprowadzenia amerykańskich dzieci do Arabii Saudyjskiej wywołał trwałe krytyka i spowodowało Kongresem w 2002 roku, gdzie rodzice dzieci przetrzymywanych w Arabii Saudyjskiej dał świadectwo pasji związanej z porwaniem ich dzieci. W tym samym okresie waszyngtoński Insight opublikował serię artykułów na temat uprowadzeń za granicę, wielokrotnie podkreślając Arabię ​​Saudyjską.

Zarzuty finansowania terroryzmu

Według komunikatu Departamentu Stanu USA z 2009 roku Hillary Clinton , Sekretarz Stanu USA (ujawnionego w ramach amerykańskiej kontrowersji Wikileaks w sprawie „przecieku kabli” w 2010 roku ), „darczyńcy w Arabii Saudyjskiej stanowią najważniejsze źródło finansowania sunnickich grup terrorystycznych”. na calym swiecie". Część tych funduszy pochodzi z zakatu (aktu dobroczynności podyktowanego przez islam) wypłacanego przez wszystkich Saudyjczyków organizacjom charytatywnym i wynosi co najmniej 2,5% ich dochodów. Chociaż wiele organizacji charytatywnych jest autentycznych, inne rzekomo służą jako przykrywki dla operacji prania pieniędzy i finansowania terroryzmu . Podczas gdy wielu Saudyjczyków w dobrej wierze wspiera te organizacje charytatywne, wierząc, że ich pieniądze idą na dobre cele, podobno inni doskonale znają cele terrorystyczne, na które ich pieniądze zostaną przeznaczone.

We wrześniu 2016 roku Kongres uchwalił ustawę o sprawiedliwości przeciwko sponsorom terroryzmu , która pozwalała krewnym ofiar ataków z 11 września pozwać Arabię ​​Saudyjską za rzekomą rolę jej rządu w atakach.

Arabia Saudyjska była zaangażowana w CIA -LED Drewno Sycamore tajnej operacji do pociągu i uzbroić syryjskich rebeliantów. Niektórzy amerykańscy urzędnicy obawiali się, że wspierani syryjscy rebelianci mają powiązania z Al-Kaidą. W październiku 2015 Arabia Saudyjska dostarczyła rebeliantom przeciw Assadowi 500 wyprodukowanych w USA pocisków przeciwpancernych TOW . Raporty wskazują, że niektóre pociski TOW znalazły się w rękach Al-Kaidy w Syrii i Państwa Islamskiego .

Umowa zbrojeniowa 2017 i wojna w Jemenie

Protest przeciwko zaangażowaniu USA w prowadzoną przez Arabię ​​Saudyjską interwencję w Jemenie , marzec 2018

Znaczna liczba Amerykanów skrytykowała postępowanie Arabii Saudyjskiej w jej trwającej interwencji w jemeńskiej wojnie domowej , w tym rzekome zbrodnie wojenne, takie jak bombardowanie szpitali, stacji benzynowych, infrastruktury wodnej, targowisk i innych grup ludności cywilnej oraz zabytków archeologicznych; ogłoszenie całego Gubernatorstwa Saada celem wojskowym; użycie bomb kasetowych ; i wymuszenie blokady dostaw żywności i leków, która wywołała głód. Krytycy sprzeciwiają się amerykańskiemu wsparciu Arabii Saudyjskiej dla tej operacji, która według nich nie jest korzystna dla interesów bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych i sprzeciwiają się sprzedaży przez Stany Zjednoczone broni Arabii Saudyjskiej do użytku w Jemenie.

Zatwierdzeniu umowy zbrojeniowej z 2017 r. sprzeciwili się różni prawodawcy, w tym senatorowie GOP Mike Lee , Rand Paul, Todd Young i Dean Heller wraz z większością senatorów demokratów, którzy głosowali za wprowadzeniem środków w celu zablokowania sprzedaży, powołując się na naruszenia praw człowieka przez Arabię ​​Saudyjską w jemeńskiej wojnie domowej . Wśród senatorów, którzy głosowali przeciwko zablokowaniu sprzedaży byli senatorowie Demokratów Joe Donnelly , Claire McCaskill , Bill Nelson , Joe Manchin i Mark Warner oraz czołowi republikanie, w tym lider większości Mitch McConnell , Bob Corker i John McCain .

Tulsi Gabbard , przedstawicielka Demokratów z Hawajów , skrytykowała ten ruch, mówiąc, że Arabia Saudyjska jest „krajem z niszczycielską historią łamania praw człowieka w kraju i za granicą oraz długą historią udzielania wsparcia organizacjom terrorystycznym, które zagrażają narodowi amerykańskiemu”. . Rand Paul przedstawił projekt ustawy, aby spróbować zablokować plan, nazywając go „parodią”.

Amerykański senator Chris Murphy oskarżył Stany Zjednoczone o współudział w kryzysie humanitarnym w Jemenie , mówiąc: „Tysiące w Jemenie dziś umierają… Ten horror jest częściowo spowodowany naszą decyzją o ułatwieniu kampanii bombardowania, w której mordowane są dzieci i poprzeć saudyjską strategię w Jemenie, która celowo wykorzystuje choroby i głód oraz wycofywanie pomocy humanitarnej jako taktykę ”.

Zabijanie Khashoggi

Jamal Khashoggi (z lewej) na projekcie 2018 na forum Demokracji Bliskiego Wschodu w Waszyngtonie

W październiku 2018 r. postawiono Saudyjczykom poważne zarzuty o zamordowanie felietonisty Washington Post Jamala Khashoggiego w konsulacie saudyjskim w Stambule. Sekretarz stanu USA Mike Pompeo wezwał Arabię ​​Saudyjską do „wsparcia gruntownego śledztwa” w sprawie zniknięcia i „przejrzystości wyników”. Trump powiedział: „Nie możemy pozwolić, aby to przydarzyło się nikomu dziennikarzom. Domagamy się wszystkiego. Chcemy zobaczyć, co się tam dzieje”.

Lindsey Graham , wysoki rangą republikański senator, reakcja była surowa, ponieważ powiedział, że „będzie piekło do zapłacenia”, jeśli Saudyjczyk jest zamieszany w morderstwo Khashoggiego. Dodał dalej: „Jeśli są tak bezczelni, to pokazuje pogardę. Pogardę dla wszystkiego, za czym się opowiadamy, pogardę dla związku”.

Cztery z domniemanych sprawców oskarżonych o zabójstwo Jamal Khashoggi podobno otrzymali szkolenie paramilitarne od Stanów Zjednoczonych w 2017 roku i zatwierdzone szkolenie przewidziane w ramach Departamentu Stanu umowy z firma ochroniarska Arkansas opartym Tier 1 Group, został publicznie ujawnił w 2021. Departament Stanu formalnie wydał licencję na szkolenie saudyjskiej Gwardii Królewskiej w 2014 roku. Szkolenie rozpoczęło się za administracji Obamy i trwało do pierwszego roku prezydentury Donalda Trumpa . Louis Bremer, dyrektor wyższego szczebla z macierzystej firmy Tier 1 Group, potwierdził rolę swojej firmy w szkoleniu Saudyjczyków.

Wolność religijna

Ambasador w Large Sam Brownback potępił Królestwo Arabii Saudyjskiej za nadużycia w zakresie wolności religijnej, po opublikowaniu przez Departament Stanu Raportu o międzynarodowej wolności religijnej z 2018 roku . Brownback nazwał Saudyjczyków „jednym z najgorszych aktorów na świecie w sprawie prześladowań religijnych” i miał nadzieję, że „działania będą miały pozytywny kierunek”. Raport szczegółowo opisuje dyskryminację i maltretowanie szyickich muzułmanów w Arabii Saudyjskiej, w tym masową egzekucję 34 osób w kwietniu 2019 r., z których większość stanowili szyici.

Ustawodawstwo zbrojeniowe 2019

W związku ze spadkiem praw człowieka, 17 lipca 2019 r. prawodawcy w Waszyngtonie poparli rezolucję blokującą sprzedaż precyzyjnej amunicji do Królestwa Arabii Saudyjskiej i Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Środek ten odmówiłby miliardów dolarów sprzedaży broni kierowanej przez Saudyjczyków interwencji w Jemenie, gdzie tysiące zginęły podczas 4-letniej wojny. Prezydent Trump zawetował trzy takie rezolucje, a w Senacie nie było większości dwóch trzecich, którą można by uchylić.

3 sierpnia 2020 r. Demokraci w Kongresie wydali wezwania do sądu w sprawie sprzedaży broni USA do Arabii Saudyjskiej i Zjednoczonych Emiratów Arabskich . Demokraci zażądali od urzędników Departamentu Stanu złożenia zeznań w ramach śledztwa w sprawie sprzedaży broni w 2019 r. i zwolnienia przez prezydenta Donalda Trumpa w maju, za radą Pompeo , generalnego inspektora Departamentu Stanu Steve'a Linicka .

11 sierpnia 2020 r. sekretarz stanu USA Mike Pompeo został oczyszczony z zarzutów popełnienia wykroczenia w spornej sprzedaży broni do Arabii Saudyjskiej i Zjednoczonych Emiratów Arabskich . Został oskarżony o nadużycie władzy po tym, jak zastosował niejasną procedurę awaryjną, aby ominąć odmowę Kongresu w sprawie zatwierdzenia sprzedaży broni o wartości 8 miliardów dolarów do Arabii Saudyjskiej, Zjednoczonych Emiratów Arabskich i Jordanii w maju 2019 roku.

Wybory prezydenckie w USA 2016

W sierpniu 2016 r. Donald Trump Jr. spotkał się z wysłannikiem reprezentującym następcę tronu Arabii Saudyjskiej i de facto władcę Mohammada bin Salmana oraz Mohammeda bin Zayeda Al Nahyana , następcę tronu Abu Zabi. Wysłannik zaoferował pomoc kampanii prezydenckiej Trumpa, co byłoby niezgodne z prawem USA. W spotkaniu wzięli udział libańsko-amerykański lobbysta George Nader , Joel Zamel, izraelski specjalista od manipulacji w mediach społecznościowych , oraz założyciel Blackwater Erik Prince .

Specjalny radca prawny Robert Mueller zbadał możliwe powiązania kampanii Trumpa z Arabią Saudyjską . Libańsko-amerykański biznesmen Ahmad Khawaja twierdził, że Arabia Saudyjska i Zjednoczone Emiraty Arabskie nielegalnie przekazały miliony dolarów na kampanię Trumpa.

W kwietniu 2017 r. prezydent USA Donald J. Trump próbował naprawić stosunki Stanów Zjednoczonych z Arabią Saudyjską, składając wizytę sekretarzowi obrony USA w Arabii Saudyjskiej. Trump oświadczył, że zamierza pomóc Arabii Saudyjskiej w zakresie ochrony wojskowej, aby w zamian otrzymać korzystną rekompensatę ekonomiczną dla Stanów Zjednoczonych.

Strzelanie do Pensacoli

6 grudnia 2019 r. student lotnictwa z Arabii Saudyjskiej Mohammed Saeed Alshamrani zastrzelił trzy osoby, a osiem innych ranił na lotnisku marynarki wojennej USA Pensacola na Florydzie. Ten atak został uznany przez FBI za atak terrorystyczny w następstwie dochodzenia. Sam Alshamrani jest podporucznikiem Królewskich Sił Powietrznych Arabii Saudyjskiej, który brał udział w programie szkoleniowym sponsorowanym przez Pentagon w ramach umowy o współpracy w dziedzinie bezpieczeństwa z Arabią Saudyjską. Później marynarka wojenna zawiesiła szkolenie lotnicze dla wszystkich saudyjskich studentów lotnictwa wojskowego w oczekiwaniu na wyniki śledztwa FBI.

koronawirus wybuch

3 lipca 2020 r. poinformowano, że dziesiątki amerykańskich dyplomatów opuści Arabię ​​Saudyjską wraz z rodzinami z powodu niepowodzenia królestwa w powstrzymaniu epidemii koronawirusa, mimo że gospodarka ponownie się otwiera. Niektórzy dyplomaci uważają, że rząd Arabii Saudyjskiej może zaniżać liczbę przypadków koronawirusa o tysiące.

Relacja po 11 września

Sekretarz Stanu USA John Kerry z królem Salmanem z Arabii Saudyjskiej w Rijadzie, 25 sierpnia 2016 r.

Arabia Saudyjska zaangażowała waszyngtońską firmę lobbingową Pattona Boggsa jako zarejestrowanych agentów zagranicznych w następstwie katastrofy public relations, kiedy wiedza na temat tożsamości podejrzanych porywaczy stała się znana. Zatrudnili również firmę PR i lobbingową Qorvis za 14 milionów dolarów rocznie. Qorvis zaangażował się w szaleństwo PR, które ujawniło stwierdzenie Komisji „11 września, że ​​„nie ma dowodów na to, że rząd saudyjski jako instytucja lub wysocy urzędnicy saudyjscy indywidualnie finansowali [Al Kaidę]” – pomijając wniosek raportu, że „Arabia Saudyjska był problematycznym sojusznikiem w walce z islamskim ekstremizmem”.

Według co najmniej jednego dziennikarza ( John R. Bradley ), rządząca rodzina saudyjska znajdowała się pomiędzy zależnością w obronie militarnej Stanów Zjednoczonych, a także zależnością od wsparcia wewnętrznego dla religijnego establishmentu wahhabickiego , który z punktu widzenia doktryny religijnej „ostatecznie dąży do zniszczenia Zachodu”, w tym rzekomego sojusznika jego władcy – USA Podczas wojny w Iraku , saudyjski minister spraw zagranicznych, książę Saud Al-Fajsal , skrytykował prowadzoną przez USA inwazję jako „kolonialną przygodę” mającą na celu jedynie przejęcie kontroli nad naturalnymi terenami Iraku. Surowce. Ale jednocześnie, pisze Bradley, rząd saudyjski potajemnie pozwolił wojsku USA na „zasadniczo” zarządzanie kampanią powietrzną i rozpoczęcie operacji specjalnych przeciwko Irakowi z wnętrza saudyjskich granic, wykorzystując „co najmniej trzy” saudyjskie bazy lotnicze.

Oba narody współpracują i dzielą się informacjami o Al-Kaidzie, a przywódcy obu krajów nadal spotykają się, aby omówić wzajemne interesy i stosunki dwustronne.

Arabia Saudyjska i Stany Zjednoczone są strategicznymi sojusznikami, a odkąd prezydent Obama objął urząd w 2009 roku, Stany Zjednoczone sprzedały Arabii Saudyjskiej broń o wartości 110 miliardów dolarów. Agencja Bezpieczeństwa Narodowego (NSA) w 2013 r. rozpoczęła współpracę z saudyjskim ministerstwem spraw wewnętrznych w celu zapewnienia „ciągłości reżimu”. Ściśle tajna notatka z kwietnia 2013 r. pokazuje program agencji polegający na zapewnianiu Saudyjczykom „bezpośredniego wsparcia analitycznego i technicznego” w kwestiach „bezpieczeństwa wewnętrznego”. CIA już dawno zbierała informacje dla reżimu.

W styczniu 2015 roku, po śmierci króla Abdullaha , Biały Dom i prezydent Obama pochwalili go jako przywódcę i wspomnieli o „znaczeniu relacji amerykańsko-saudyjskich jako siły dla stabilności i bezpieczeństwa na Bliskim Wschodzie i poza nią”.

US Navy aktywnie uczestniczył w Arabii prowadzonych blokady morskiej w Jemenie .

W marcu 2015 roku prezydent Barack Obama zadeklarował, że upoważnił siły amerykańskie do zapewnienia Saudyjczykom wsparcia logistycznego i wywiadowczego w ich interwencji wojskowej w Jemenie , ustanawiając „Wspólną Komórkę Planowania” z Arabią Saudyjską. Prawnicy rządu USA zastanawiali się, czy Stany Zjednoczone są prawnie „współwojującym” w konflikcie. Takie odkrycie zmusiłoby USA do zbadania zarzutów o zbrodnie wojenne popełnione przez koalicję saudyjską, a amerykański personel wojskowy mógłby być ścigany.

Amerykański dziennikarz Glenn Greenwald napisał w październiku 2016 r.: „Od początku ohydnej saudyjskiej kampanii bombardowania Jemenu 18 miesięcy temu dwa kraje odegrały aktywną, kluczową rolę w umożliwieniu tej rzezi: USA i Wielka Brytania Okrucieństwa popełniane przez Saudyjczyków było niemożliwe bez ich niezłomnego, agresywnego wsparcia”.

We wrześniu 2016 r. senatorowie Rand Paul i Chris Murphy pracowali, aby zapobiec proponowanej sprzedaży broni o wartości 1,15 miliarda dolarów z USA do Arabii Saudyjskiej. Senat USA zagłosował 71 do 27 przeciwko rezolucji Murphy-Paul o zablokowaniu amerykańsko-saudyjskiego porozumienia zbrojeniowego.

Podczas gdy stosunki handlowe między Stanami Zjednoczonymi Ameryki a Arabią Saudyjską są w dużym stopniu dotknięte politycznymi nieporozumieniami i stanowiskami, handel ten jeszcze się nie zakończył od momentu jego powstania. Stosunki między dwoma narodami nigdy nie zostały całkowicie przerwane w historii ze względu na korzyści gospodarcze, jakie oba narody uzyskują od siebie nawzajem. Statystycznie bilans handlowy, przyjmując rok 2016 jako rok odniesienia, spadł do deficytu w wysokości 2,5 miliarda dolarów w roku 2017, popularna opinia jest taka, że ​​jest to przykład silnych przyszłych relacji między dwoma narodami poprzez wspólne polityczne i militarne podstawy Stanów Zjednoczonych rozwija się z Arabią Saudyjską. Wielu ekspertów uważa, że ​​Stany Zjednoczone Ameryki i Arabia Saudyjska są niemal „doskonałe” do handlu, ponieważ ropa jest podstawowym towarem dla narodu amerykańskiego i całej gospodarki Stanów Zjednoczonych.

W styczniu 2017 r. amerykański sekretarz obrony James Mattis „potwierdził znaczenie strategicznych relacji USA–Arabia Saudyjska”. Mattis wyraziła poparcie dla Saudi Arabian dowodzonych kampanii wojskowej przeciwko Jemen „s szyickich rebeliantów. Poprosił prezydenta o usunięcie ograniczeń dotyczących wsparcia wojskowego USA dla Arabii Saudyjskiej. 10 lutego 2017 r. dyrektor CIA Mike Pompeo przyznał saudyjskiemu księciu Muhammadowi bin Nayefowi medal CIA „George Tenet”.

19 lutego 2021 r. sekretarz obrony USA Lloyd Austin rozmawiał z saudyjskim księciem koronnym Mohammedem bin Salmanem , mówiąc, że „omawiali dalsze zaangażowanie w 70-letnie amerykańsko-saudyjskie partnerstwo w zakresie bezpieczeństwa”. Austin wyraził poparcie dla Arabii Saudyjskiej w konflikcie pośredniczącym między Iranem a Arabią Saudyjską .

Stosunki handlowe

Energia i ropa

Arabia Saudyjska jest kuszącym partnerem handlowym ze Stanami Zjednoczonymi od początku XX wieku. Największym towarem, którym handluje się między dwoma narodami, jest ropa. Siła relacji jest notorycznie przypisywana popytowi Stanów Zjednoczonych na ropę w epoce postmodernistycznej, od 2012 r. do Stanów Zjednoczonych importuje się dziennie około 10 000 baryłek ropy naftowej („US Total Crude Oil and Products Imports”). Arabia Saudyjska konsekwentnie potrzebuje broni, posiłków i uzbrojenia z powodu stale rosnących napięć na Bliskim Wschodzie pod koniec XX wieku i na początku XXI wieku. Po 2016 r. Stany Zjednoczone Ameryki kontynuowały handel z Arabią Saudyjską głównie za towary związane z ropą naftową. Największym towarem eksportowym Arabii Saudyjskiej są: ropa naftowa (96,1 mld USD), rafinowana ropa naftowa (13 mld USD), polimery etylenowe (10,1 mld USD), polimery propylenowe (4,93 mld USD) i etery (3,6 mld USD), z wykorzystaniem wersji HS (zharmonizowanej) z 1992 r. System) klasyfikacji. Najważniejsze produkty importowane to samochody (11,8 mld USD), samoloty, helikoptery i/lub statki kosmiczne (3,48 mld USD), leki w opakowaniach (3,34 mld USD), sprzęt nadawczy (3,27 mld USD) i części do samolotów (2,18 mld USD)”.

9 sierpnia 2020 r. Arabia Saudyjska ogłosiła, że ​​po raz trzeci w ciągu jednego roku ograniczy dostawy ropy do USA, próbując stłumić zapasy na światowym rynku ropy, aby zrównoważyć popyt i podaż. Eksperci twierdzą jednak, że strategia sprawdziła się w 2017 roku, kiedy popyt na ropę był wysoki i może nieść wyzwania i zagrożenia w chwili obecnej, ze względu na wpływ trwającego kryzysu koronawirusowego na popyt na ropę.

Ostatnie lata

W roku 2017 Królestwo Arabii Saudyjskiej było 20. rynkiem eksportowym Stanów Zjednoczonych na całym świecie i 21. na rynkach importowych. Najważniejszymi towarami eksportowanymi do Arabii Saudyjskiej w wyznaczonym roku (2017) były „samoloty (3,6 miliarda dolarów), pojazdy (2,6 miliarda dolarów), maszyny (2,2 miliarda dolarów), maszyny elektryczne (1,6 miliarda dolarów) oraz broń i amunicja ( Według statystyk, handel USA – Arabia Saudyjska spadł o około 9% w eksporcie USA w 2017 roku w porównaniu z rokiem poprzednim, jednak rok 2017 był przykładem doskonałego naprawienia relacji poprzez wzrost eksportu o 57% od 2007 roku. Import między tymi dwoma narodami wzrósł o około 11 procent od 2017 do 2018 roku, co oznacza ogólny spadek o 47% od roku podatkowego 2007. Podmioty, które Stany Zjednoczone Ameryki chcą importować z Arabii Saudyjskiej, prawie się nie zmieniły na przestrzeni lat: Najważniejsze kategorie importu (2-cyfrowy HS) w 2017 r. to: paliwa mineralne (18 mld USD), chemikalia organiczne (303 mln USD), inne specjalne (zwroty) (247 mln USD), aluminium (164 mln USD) i nawozy (148 mln USD). ”.

Kontrowersje

Arabia Saudyjska i Stany Zjednoczone Ameryki nigdy w pełni nie wyeliminowały swoich porozumień handlowych, jednak stosunki te doświadczały ciągłych nieporozumień w swojej historii od momentu powstania. W szczytowym momencie syryjskiej wojny domowej , która rozpoczęła się w marcu 2011 r., Arabia Saudyjska wyraziła dezaprobatę dla braku działań Stanów Zjednoczonych w wykorzenieniu syryjskiego prezydenta Baszara al-Assada. Stany Zjednoczone konsekwentnie wyrażały dezaprobatę dla traktowania kobiet z Arabii Saudyjskiej w granicach Królestwa. Słynna krytyka z początku XXI wieku stojąca za stosunkami między tymi dwoma krajami wynika z połączenia lekceważenia wyżej wymienionych kwestii i publicznej świadomości, że handel między Arabią Saudyjską a Stanami Zjednoczonymi wykazywał tendencję wzrostową w świecie po 11 września . W ostatnich latach import i eksport handlu amerykańsko-saudyjskiego nie wykazywał co roku procentowego wzrostu, gdzie osiągnął szczyt około 2012 r. i od tego czasu wykazuje niewielkie wahania, ale ogólny trend w handlu wykazuje pozytywne nachylenie. W 2001 r.: eksport USA wynosił 5957,60 USD, a import 13 272,20 USD (w milionach USD), podczas gdy, jak się uważa, w 2012 r. Stany Zjednoczone odnotowały 17 961,20 USD w eksporcie i 55,667,00 USD w imporcie.

Najbardziej szkodliwe wydarzenie, jakie kiedykolwiek wpłynęło na stosunki handlowe między Arabią Saudyjską a Stanami Zjednoczonymi, miało miejsce 11 września 2001 r. z powodu przypuszczalnego zaangażowania Arabii Saudyjskiej w ataki z 11 września, które miały miejsce w wielu miastach w całych Stanach Zjednoczonych. Napięcia między dwoma narodami wzrosły również podczas prezydentury Baracka Obamy z powodu porozumienia Stanów Zjednoczonych w Iranie, kiedy USA zniosły sankcje naftowe nałożone na Iran i pozwoliły im sprzedawać ropę do USA. Stosunki zostały również utrudnione przez krach na rynku naftowym 2014, napędzany wzrostem wydobycia ropy z łupków w Stanach Zjednoczonych, co z kolei spowodowało spadek eksportu ropy z Arabii Saudyjskiej o blisko pięćdziesiąt procent. Cena ropy wzrosła z około 110 dolarów za baryłkę przed katastrofą w 2014 roku do około 27 dolarów za baryłkę na początku 2016 roku. Stosunki te pogorszyły się po tym, jak amerykańskie ustawodawstwo uchwaliło ustawę zezwalającą ofiarom ataków z 11 września na pozwanie Arabów Saudyjskich rząd za ich straty w 2016 roku.

Arabia Saudyjska nie ma umowy o ekstradycji ze Stanami Zjednoczonymi. Rząd saudyjski wielokrotnie aktywnie angażował się w pomoc obywatelom Saudyjczyków w ucieczce ze Stanów Zjednoczonych po popełnieniu przez nich poważnych przestępstw. W 2019 r. amerykańscy federalni funkcjonariusze organów ścigania wszczęli dochodzenie w sprawie zaginięcia studentów z Arabii Saudyjskiej z Oregonu i innych części kraju, gdy postawiono im zarzuty w USA. W trakcie śledztwa spekulowano, że rząd saudyjski pomógł studenci uciekają z USA W październiku 2019 r. Senat USA uchwalił ustawę senatora Rona Wydena z Oregonu, wymagającą od FBI odtajnienia wszelkich informacji dotyczących możliwej roli Arabii Saudyjskiej. Urzędnicy z Oregonu domagają się ekstradycji tych podejrzanych przez Arabię ​​Saudyjską, ponieważ byli oni zamieszani w brutalne przestępstwa powodujące obrażenia ciała i śmierć.

W dniu 25 września 2020 roku rząd Arabii Saudyjskiej zaproponował Bond wart $ +500.000 jak czek do Tulsa County Sheriff Urzędu z saudyjskiej konsulatu w Houston , w Teksasie , aby wyskoczyć Omar Ba-Abbad, jak Uber sterownik pobierana z pierwszego stopnia morderstwo pasażera w czerwcu 2020 r. Ba-Abbad jechał w czerwcu dla dostawcy usług taksówek, Ubera, kiedy wdał się w bójkę z pasażerem, Jeremy Shadrickiem. Ba-Abbad przejechał Shadricka w walce, w wyniku czego go zabił. Ba-Abbad twierdził w swojej obronie, że jego czyn wynikał z samoobrony . Jednak prokurator okręgowy zaprzeczył jego twierdzeniu, dowodem na wideo, że jest inaczej.

Wybitne wizyty dyplomatyczne

Prezydent USA Barack Obama podaje dłoń królowi Salmanowi, Rijad, 27 stycznia 2015 r.
Prezydent USA Donald Trump , król Salman i prezydent Egiptu Abdel Fattah el-Sisi , 21 maja 2017 r.

Po dwóch wizytach prezydenta George'a W. Busha w Arabii Saudyjskiej w 2008 r. — która była pierwszą wizytą prezydenta USA w obcym kraju dwukrotnie w ciągu niecałych czterech miesięcy — oraz po trzech wizytach króla Abdullaha w USA — 2002, 2005 i 2008 r. — relacje z pewnością osiągnęli swój szczyt. Oba narody rozszerzyły swoje stosunki poza ropą naftową i walką z terroryzmem. Na przykład król Abdullah przeznaczył fundusze dla młodych Saudyjczyków na studia w Stanach Zjednoczonych. Jednym z najważniejszych powodów, dla których król Abdullah przyznał pełne stypendia młodym Saudyjczykom, jest nadanie im zachodniej perspektywy i wywarcie pozytywnego wrażenia na Arabię ​​Saudyjską na Amerykanach. Z drugiej strony prezydent Bush rozmawiał o światowym kryzysie gospodarczym i o tym, co mogą z tym zrobić stosunki amerykańsko-saudyjskie. Podczas spotkań z Saudyjczykami administracja Busha bardzo poważnie potraktowała saudyjską politykę ze względu na ich dominującą obecność gospodarczą i defensywną w regionie oraz ogromny wpływ mediów na świat islamski. Ogólnie rzecz biorąc, obaj przywódcy podjęli wiele decyzji dotyczących bezpieczeństwa, ekonomii i biznesowych aspektów relacji, co czyni ją u szczytu sławy.

Na początku 2018 r. książę koronny Mohammad bin Salman odwiedził Stany Zjednoczone, gdzie spotkał się z wieloma czołowymi politykami, biznesmenami i gwiazdami Hollywood, w tym prezydentem Donaldem Trumpem, Billem i Hillary Clinton , Henrym Kissingerem , Billem Gatesem , Jeffem Bezosem i Georgem W. Krzew .

Umowa zbrojeniowa USA–Saudyjska z 2017 r.

Prezydent USA Donald Trump zatwierdził umowę zbrojeniową o wartości prawie 110 miliardów dolarów z Arabią Saudyjską, wartą 300 miliardów dolarów w okresie dziesięciu lat, podpisaną 20 maja 2017 r., która obejmuje szkolenie i ścisłą współpracę z wojskiem Arabii Saudyjskiej. Podpisane dokumenty zawierały listy odsetkowe i intencyjne oraz brak faktycznych umów.

Akcje amerykańskiej branży obronnej osiągnęły rekordowy poziom po tym, jak Donald J. Trump ogłosił zawarcie umowy zbrojeniowej z Arabią Saudyjską o wartości 110 miliardów dolarów.

Arabia Saudyjska podpisała umowy o wartości miliardów dolarów z amerykańskimi firmami z branży zbrojeniowej i naftowej , w tym Lockheed Martin , Boeing , Raytheon , General Dynamics , Northrop Grumman , General Electric , Exxon Mobil , Halliburton , Honeywell , McDermott International , Jacobs Engineering Group , National Oilwell Varco , Nabors Industries , Weatherford International , Schlumberger i Dow Chemical .

W sierpniu 2018 roku naprowadzana laserowo bomba Mark 82 sprzedana przez USA i zbudowana przez Lockheed Martin została użyta w nalocie koalicji kierowanej przez Arabię ​​Saudyjską na autobus szkolny w Jemenie, w którym zginęło 51 osób, w tym 40 dzieci.

27 maja 2020 r. Bob Menendez , demokrata z senackiej komisji spraw zagranicznych, twierdził w artykule CNN, że administracja Trumpa potajemnie pracowała nad planami rozpoczęcia nowego kontraktu na sprzedaż broni o wartości 1,8 miliarda dolarów Arabii Saudyjskiej . Według amerykańskiej bazie Armed Conflict lokalizacja oraz dane wydarzenie projektem analizy (ACLED), amerykańskiej broni w Jemenie zabiły co najmniej 100.000 cywilów, a ponad 10.000 osób zmarło w wyniku chorób, którym można zapobiegać i epidemii, takich jak cholera i denga , najbardziej z nich dzieci.

Zgodnie z projektem ustawy przeanalizowanej przez CNN , senator Robert Menendez , senator Robert Menendez , Patrick Leahy i Tim Kaine planowali wprowadzić przepisy, które nałożyłyby surowe ograniczenia praw człowieka na sprzedaż broni za granicą w Stanach Zjednoczonych , broń sprzedawana w przeszłości przez USA do krajów o słabym statusie praw człowieka, takich jak Arabia Saudyjska i Zjednoczone Emiraty Arabskie . Prezydent Donald Trump otrzymał również szeroką krytykę za ogłoszenie stanu wyjątkowego, aby ominąć opozycję, aby sprzedać broń wartą miliardy dolarów Arabii Saudyjskiej i Zjednoczonych Emiratom Arabskim, oskarżonym o popełnienie zbrodni wojennych .

Zobacz też

Bibliografia

Domena publiczna Ten artykuł zawiera  materiały z domeny publicznej ze strony internetowej Departamentu Stanu USA https://www.state.gov/countries-areas/ . ( Arkusze informacyjne o stosunkach dwustronnych w USA )

Dalsza lektura

  • Anderson, Irvine H. Aramco, Stany Zjednoczone i Arabia Saudyjska (Princeton University Press, 2014).
  • Beling, Willard A. wyd. Król Fajsal i modernizacja Arabii Saudyjskiej (2019).
  • Blanchard, Christopher M. „Arabia Saudyjska: tło i stosunki z USA”. Congressional Research Service (CRS) Reports and Issues (US Congressional Research Service, 2020), internetowy dokument rządu USA (bez praw autorskich); 22 700 słów.
  • Bronson, Rachel, Thicker than Oil: niełatwe partnerstwo Ameryki z Arabią Saudyjską (Oxford University Press, 2006) fragment
  • Cordesman, Anthony H. Arabia Saudyjska: Ochrona królestwa pustyni (1997).
  • Ghattas, Kim. Czarna fala: Arabia Saudyjska, Iran i czterdziestoletnia rywalizacja, która rozwikłała kulturę, religię i pamięć zbiorową na Bliskim Wschodzie (2020). fragment
  • Hart, Parker T. Arabia Saudyjska i Stany Zjednoczone (Indiana UP, 1998) online
  • Hiro, Dilip. Zimna wojna w świecie islamu: Arabia Saudyjska, Iran i walka o dominację. (2019) fragment


  • Koelbl, Susanne. Za zasłoną Królestwa: Wewnątrz Nowej Arabii Saudyjskiej pod panowaniem księcia Mohammeda bin Salmana (2020) fragment
  • Lacey, Robercie. Królestwo: Arabia i Dom Saudów (1981). on-line I
  • Lippman, Thomas W. Inside the Mirage: kruche partnerstwo Ameryki z Arabią Saudyjską (2005)
  • Long, David E. Stany Zjednoczone i Arabia Saudyjska: ambiwalentni sojusznicy (Routledge, 2019). fragment
  • Mackintosh-Smith, Tim. Arabowie: 3000-letnia historia ludów, plemion i imperiów (Yale UP, 2019)
  • Parker, Czad. Making the Desert Modern: Amerykanie, Arabowie i ropa na granicy saudyjskiej, 1933-1973 (U of Massachusetts Press, 2015).
  • Riedla, Bruce'a. Królowie i prezydenci: Arabia Saudyjska i Stany Zjednoczone od czasów FDR (Brookings Institution Press, 2019)_.
  • Witalis, Robercie. Królestwo Ameryki: tworzenie mitów na saudyjskiej granicy naftowej (Stanford University Press, 2006). fragment

Zewnętrzne linki