Piła (film 2004) - Saw (2004 film)

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Widział
Zobaczyłem oficjalny poster.jpg
Plakat kinowy
W reżyserii James Wan
Wyprodukowano przez
Scenariusz autorstwa Leigh Whannell
Opowieść autorstwa
  • James Wan
  • Leigh Whannell
Oparte na
piła
przez
  • James Wan
  • Leigh Whannell
W roli głównej
Muzyka stworzona przez Charlie Clouser
Kinematografia David A. Armstrong
Edytowany przez Kevin Greutert

Firma produkcyjna
Dystrybuowane przez Lions Gate Films
Data wydania
  • 19 stycznia 2004 ( Sundance )  ( 2004-01-19 )
  • 29 października 2004 (Stany Zjednoczone)  ( 2004-10-29 )
Czas trwania
103 minuty
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Budżet 1,2 miliona dolarów
Kasa biletowa 103,9 miliona dolarów

Piła to amerykański horror z 2004 roku wyreżyserowany przez Jamesa Wana (w jego debiucie fabularnym) i napisany przez Leigh Whannell na podstawie opowiadania Wana i Whannella. W rolach głównych Whannell, Cary Elwes , Danny Glover , Monica Potter , Michael Emerson , Ken Leung i Tobin Bell . Jest to pierwsza odsłona serii filmów Piła . Whannell i Elwes przedstawiają w nim dwóch mężczyzn, którzy budzą się i znajdują przykuty łańcuchami w dużej, zniszczonej łazience, a jeden z nich ma zabić drugiego lub jego rodzina umrze. Scenariusz napisał Whannell, który współtworzył historię wraz z Wanem w swoich debiutach scenariuszowych.

Scenariusz został napisany w 2001 roku, ale po nieudanych próbach wyprodukowania scenariusza w rodzinnym kraju Wana i Whannella, Australii, zostali wezwani do podróży do Los Angeles. Aby pomóc przyciągnąć producentów, nakręcili niskobudżetowy film krótkometrażowy o tym samym tytule, wykorzystując scenę spoza scenariusza. Okazało się to sukcesem w 2003 r., Gdy producenci z Evolution Entertainment zostali natychmiast związani, a także utworzyli wytwórnię produkującą horrory, Twisted Pictures . Film otrzymał niewielki budżet w wysokości 1,2 miliona dolarów i został nakręcony w 18 dni.

„Piła” została po raz pierwszy pokazana 19 stycznia 2004 r., Zanim została wydana w Ameryce Północnej 29 października 2004 r. Przez Lions Gate Films . Film otrzymał generalnie mieszane recenzje od krytyków, którzy chwalili jego pokręconą i sprytną fabułę, reżyserię i grę aktorską, ale krytykowali scenariusz. Mimo to Saw radził sobie bardzo dobrze w kasie w porównaniu ze swoim niskim budżetem, zarabiając ponad 100 milionów dolarów na całym świecie i stając się jednym z najbardziej dochodowych horrorów od czasu Krzyku (1996). Film został ponownie wydany w kinach 31 października 2014 roku, aby uczcić dziesiątą rocznicę powstania, w wybranych kinach. Kontynuacja, zatytułowana Saw II , została wydana w 2005 roku.

Wątek

Fotograf Adam Stanheight budzi się w zrujnowanej wannie, z kostką przykutą do rury. Po drugiej stronie pokoju jest onkolog, dr Lawrence Gordon, a między nimi zwłoki samobójcy trzymają rewolwer i magnetofon na mikrokasety . Obaj mężczyźni znajdują w kieszeniach taśmę, a Adam odzyskuje dyktafon. Taśma Adama zachęca go do ucieczki, podczas gdy taśma Gordona mówi mu, aby zabił Adama przed szóstą rano, w przeciwnym razie jego żona Alison i córka Diana zostaną zabite. Adam znajduje w toalecie torbę zawierającą dwie piły do metalu, których próbują przeciąć łańcuchy, ale piła Adama pęka. Gordon zdaje sobie sprawę, że piły mają być używane na nogach i identyfikuje ich porywacza jako Jigsaw Killer - seryjny morderca testujący wolę przetrwania swoich ofiar za pomocą morderczych urządzeń jako „gry”, o których Gordon wie, ponieważ był kiedyś podejrzany. .

Pięć miesięcy temu Gordon, omawiając śmiertelnego raka mózgu pacjenta Johna Kramera, był przesłuchiwany przez detektywów Davida Tappa i Stevena Singa , którzy znaleźli swoją latarkę na miejscu jednej z gier Jigsawa. Alibi Gordona oczyściła go, ale zgodził się zobaczyć zeznania uzależnionej od heroiny Amandy Young , jedynej znanej osoby, która przeżyła jedną z pułapek Jigsawa. Po wydaniu Gordona, Tapp i Sing znaleźli magazyn Jigsaw za pomocą taśmy wideo z gry Amandy. Tam zatrzymali Jigsawa i uratowali mężczyznę przed pułapką, ale Jigsaw uciekł po tym, jak Sing uruchomił pułapkę ze strzelby w korytarzu, która go zabiła.

Obecnie Alison i Diana są przetrzymywani w domu, gdy ich porywacz obserwuje Adama i doktora Gordona przez ukrytą kamerę. Dom jest jednocześnie obserwowany przez Tapp, który został zwolniony z policji po śmierci Singa i miał obsesję na punkcie sprawy Jigsawa, przekonany, że Gordon jest mordercą. W międzyczasie Gordon znajduje pudełko zawierające dwa papierosy, zapalniczkę i jednokierunkowy telefon komórkowy; opowiada o swoim porwaniu na parkingu przez postać w masce świni, która również schwytała Adama po tym, jak ten ostatni wspomina swoje własne uprowadzenie, kiedy znalazł kukiełkę w swoim pokoju fotograficznym.

Allison, trzymana na muszce, dzwoni do męża i ostrzega go, by nie ufał Adamowi, który przyznaje Gordonowi, że Tapp zapłacił mu za szpiegowanie go i pokazał zdjęcia, które wyjął z torby zawierającej piły do ​​metalu; ujawniając swoją wiedzę o romansie Gordona z jednym ze swoich studentów medycyny, którego odwiedził tej nocy, gdy został uprowadzony, jako powód, dla którego jest testowany. Adam znajduje zdjęcie, którego nie zrobił, porywacza Alison i Diany, którego Gordon identyfikuje jako Zep Hindle , sanitariusz w swoim szpitalu.

Gdy zegar wybija szóstą, Zep, ponieważ Gordon nadal nie zdołał zabić Adama, rusza, by zamordować Alison i Dianę, ale ta pierwsza uwalnia się i walczy z nim. Walka przyciąga uwagę Tappa i ratuje Alison i Dianę, zanim goni Zepa do kanałów, gdzie po krótkiej walce zostaje postrzelony w klatkę piersiową. Gordon, świadomy tylko wystrzałów i krzyków, jest zszokowany i traci zasięg telefonu komórkowego. W desperacji odpiłowuje sobie nogę i strzela do Adama z rewolweru trupa. Zep wchodzi do łazienki, aby zabić Gordona, ale Adam, przeżywszy postrzał, zabija Zepa pałkami pokrywką zbiornika toalety. Gordon czołga się z łazienki, aby znaleźć pomoc, podczas gdy Adam przeszukuje ciało Zepa w poszukiwaniu klucza i znajduje inną taśmę, ujawniając, że Zep był kolejną ofiarą przestrzegającą zasad, aby uzyskać antidotum na wolno działającą truciznę, którą otrzymał.

Gdy taśma się kończy, zwłoki podnosi się i okazuje się, że jest to Kramer, prawdziwy Zabójca Układanek, który wyjawia Adamowi, że klucz do jego łańcucha na kostkę był w wannie i spłynął do ścieku, kiedy się obudził. Przerażony Adam próbuje strzelić do Kramera z pistoletu Zepa, ale Kramer poraża go prądem przez łańcuch i wychodzi z łazienki. Kramer wyłącza światła i zamyka drzwi, pozostawiając krzyczącego i bezradnego Adama na śmierć.

Odlew

Kręcenie scen Shawnee Smith zajęło jeden dzień , które Wan opisał jako „obciążające fizycznie”.

Produkcja

Rozwój i pisanie

Wan (po lewej) i Whannell (po prawej)

Po ukończeniu szkoły filmowej australijski reżyser James Wan i australijski pisarz Leigh Whannell chcieli napisać i sfinansować film. Inspiracja, której potrzebowali, pojawiła się po obejrzeniu niskobudżetowego niezależnego filmu The Blair Witch Project . Kolejny film, który zainspirował ich do finansowania filmowi siebie był Darren Aronofsky „s Pi . Obaj myśleli, że najtańszy scenariusz do nakręcenia obejmowałby dwóch aktorów w jednym pokoju. Whannell powiedział: „Myślę więc, że ograniczenia, jakie mieliśmy wtedy na naszych kontach bankowych, fakt, że chcieliśmy zachować film w tajemnicy, pomogły nam w zrobieniu pomysłów na ten film”. Jeden z pomysłów polegał na tym, aby cały plan filmowy z dwoma aktorami utknął w windzie i był kręcony z punktu widzenia kamer bezpieczeństwa.

Wan przedstawił Whannellowi pomysł dwóch mężczyzn przykutych do przeciwległych stron łazienki z martwym ciałem pośrodku podłogi i próbują dowiedzieć się, dlaczego i jak się tam znajdują. Pod koniec filmu zdają sobie sprawę, że osoba leżąca na podłodze nie jest martwa i to on jest powodem ich zamknięcia w pokoju. Whannell początkowo nie dał Wanowi reakcji, której szukał. Powiedział: „Nigdy nie zapomnę tego dnia. Pamiętam, że odłożyłem słuchawkę i zacząłem go przeglądać w głowie, i bez długiego zastanawiania się, otworzyłem swój pamiętnik, który wtedy miałem i napisałem słowo „Piła”. " Przed natychmiastowym napisaniem słowa „Saw” krwawoczerwoną, kapiącą czcionką, obaj nie wymyślili tytułu. „To był jeden z tych momentów, które uświadomiły mi, że niektóre rzeczy naprawdę mają się wydarzyć. Niektóre rzeczy po prostu czekają na odkrycie”, powiedział Whannell.

Postać Jigsawa pojawiła się dopiero kilka miesięcy później, kiedy Whannell pracował w pracy, z której był niezadowolony i zaczął mieć migreny. Przekonany, że to guz mózgu , poszedł do neurologa na rezonans magnetyczny i siedząc nerwowo w poczekalni pomyślał: „A co by było, gdybyś usłyszał wiadomość, że masz guza i wkrótce umrzesz? reagujesz na to? ” Wyobraził sobie, że postać Jigsawa miała rok lub dwa lata życia i połączył to z ideą Jigsawa, stawiając innych w dosłownej wersji sytuacji, ale dając im tylko kilka minut na wybranie ich losu.

Wan nie zamierzał robić filmu „ porno z torturami ”, ponieważ scenariusz zawierał tylko jeden krótki fragment tortur. Powiedział, że film „rozegrał się jak tajemniczy thriller”. Dopiero w sequelach fabuła skupiała się bardziej na scenach tortur.

Finansowanie

Whannell i Wan początkowo mieli 30 000 dolarów do wydania na film, ale w miarę rozwoju scenariusza było jasne, że potrzebne będą większe fundusze. Scenariusz został zakupiony przez producenta w Sydney na rok, ale umowa ostatecznie nie doszła do skutku. Po innych nieudanych próbach wyprodukowania scenariusza w Australii w latach 2001-2002, agent literacki Ken Greenblat przeczytał scenariusz i zaproponował im podróż do Los Angeles , gdzie ich szanse na znalezienie zainteresowanego studia były większe. Wan i Whannell początkowo odmówili z powodu braku funduszy na podróż, ale agentka pary, Stacey Testro, przekonała ich do wyjazdu. Aby pomóc wytwórniom zainteresować się scenariuszem, Whannell dostarczył 5000 dolarów australijskich (5000 dolarów) na zrobienie siedmiominutowego filmu krótkometrażowego opartego na scenie pułapki na szczęki scenariusza, który według nich okaże się najbardziej skuteczny. Whannell grał Davida, człowieka noszącego odwróconą pułapkę na niedźwiedzie. Pracując w Australian Broadcasting Corporation , Whannell i Wan znali operatorów, którzy byli gotowi udzielić pomocy technicznej w krótkim czasie.

Wydaje mi się, że termin „tortury-pornografia” nie wpływa na mnie w taki czy inny sposób. Nie podoba mi się ten termin ani nienawidzę go. Trudno mi mieć złe przeczucia co do tego terminu, ponieważ wydaje mi się, że pornografia tortur dała mi wiele dobrych rzeczy, takich jak możliwość pracy w przemyśle filmowym i pracy jako scenarzysta. Myślę, że jestem po prostu wdzięczny, że mogłem być częścią filmu, który go stworzył, a wszystko po tym jest tylko problemem z szampanem.

—Leigh Whannell (scenarzysta) o swoich odczuciach, że film został określony jako „tortury porno”.

Wan nakręcił film krótkometrażowy kamerą 16 mm w ponad dwa dni i przeniósł materiał na płyty DVD, aby wysłać go wraz ze scenariuszem. Whannell chciał zagrać główną postać w filmie fabularnym. Film pomógł pokazać, że Wan i Whannell byli „zespołem reżysera i aktora”, a nie tylko chcieli sprzedać scenariusz. Wan powiedział: „Leigh i ja po prostu bardzo nam się spodobał ten projekt i chcieliśmy zrobić karierę w kręceniu filmów, więc trzymaliśmy się swoich pistoletów i powiedzieliśmy:„ Słuchajcie, chłopaki, jeśli chcecie tego projektu, wchodzimy na pokład - Leigh musi działaj w tym i muszę to reżyserować ”.

Na początku 2003 roku, podczas pobytu w Los Angeles, zanim spotkali się z producentem Greggiem Hoffmanem , przyjaciel Hoffmana wciągnął go do swojego biura i pokazał mu film krótkometrażowy. Hoffman powiedział: „Po około dwóch lub trzech minutach moja szczęka uderzyła o podłogę”. Szybko pokazał film krótkometrażowy i scenariusz swoim partnerom Markowi Burgowi i Orenowi Koulesowi z Evolution Entertainment . Później utworzyli Twisted Pictures jako wytwórnię zajmującą się produkcją horrorów. Producenci przeczytali scenariusz tej nocy, a dwa dni później zaoferowali Wan i Whannell kontrolę twórczą i 25% zysków netto. Mimo że Wan i Whannell otrzymali „lepsze oferty” od takich wytwórni jak DreamWorks i Gold Circle Films , nie chcieli ryzykować, że Wan będzie reżyserował i zagrał Whannell w roli głównej. Aby sfinansować film, Hoffman, Burg i Koules zaciągnęli drugą hipotekę w swojej siedzibie na Highland Avenue . Budżet produkcji firmy Saw wynosił od 1 miliona do 1,2 miliona dolarów.

Odlew

Cary Elwes otrzymał krótki film na DVD i natychmiast zainteresował się nim. Przeczytał scenariusz za jednym razem i wciągnęła go „wyjątkowość i oryginalność” opowieści. Aby przygotować się do roli onkologa , spotkał się z lekarzem na Oddziale Neurochirurgii UCLA .

Shawnee Smith, która nie jest fanem horrorów, początkowo odmówiła roli, opisując scenariusz jako „przerażający”. Jednak po obejrzeniu filmu krótkometrażowego zgodziła się na tę rolę, którą Whannell wcielił się w ten film.

Wcielając się w rolę Jigsawa, Tobin Bell powiedział: „Zrobiłem Piła, ponieważ uważałem, że to fascynujące miejsce na kręcenie filmu. Ci faceci zamknięci w pokoju były dla mnie świeże. Nie spodziewałem się zakończenia, kiedy Przeczytałem scenariusz, więc byłem dość zaskoczony i było dla mnie jasne, że jeśli filmowcy dobrze sfilmują scenę, to również publiczność będzie zaskoczona. Film warto było zrobić sam na ten moment ”.

Filmowanie i postprodukcja

Z budżetem fotografowania 700000 $, Piła zaczął zdjęciowy na 22 września 2003 roku w zakładzie Lacy Ulica Produkcyjnego w Los Angeles w ciągu 18 dni. Łazienka była jedynym zestawem, który trzeba było zbudować. Danny Glover ukończył swoje sceny w dwa dni. Ze względu na napięty harmonogram zdjęć Wan nie mógł sobie pozwolić na nakręcenie więcej niż kilku ujęć na aktora. „To była dla mnie naprawdę ciężka walka. Każdego dnia walczyłem o to, żeby zdobyć zdjęcia, których nie dostałem. Miałem duże aspiracje, ale jest tylko tyle, co możesz zrobić. Chciałem zrobić to w bardzo Hitchcockowskim stylu kręcenia filmów, ale ustawienie tego stylu filmowania wymaga czasu i tak dalej ”, powiedział Wan o bardzo krótkim harmonogramie zdjęć. Powiedział, że styl ostatecznie stał się „bardziej szorstki i szorstki na krawędziach z powodu braku czasu i pieniędzy, którymi musieliśmy nakręcić film” i ostatecznie stał się estetyką filmu.

W postprodukcji Wan stwierdził, że nie ma wystarczającej liczby ujęć lub ujęć do pracy, ponieważ w zasadzie kręcił próby. Mając wiele brakujących luk w produkcie końcowym, on i redaktor Kevin Greutert stworzyli ujęcia, które połączono ze sobą podczas montażu; takie jak nadawanie ujęciu wyglądu obrazu z kamery monitorującej i używanie zdjęć. „Zrobiliśmy wiele rzeczy, aby wypełnić luki w całym filmie. Cokolwiek wycinamy z wycinków z gazet i podobnych rzeczy, albo przenosimy się do kamer monitorujących, albo wycinamy do nieruchomej fotografii w filmie, co teraz ludzie mówią:„ Wow , to taki fajny eksperymentalny styl kręcenia filmów ”, naprawdę zrobiliśmy to z konieczności wypełnienia luk, których nie dostaliśmy podczas kręcenia” - wyjaśnił.

Muzyka

Piła: Oryginalna ścieżka dźwiękowa z filmu
Album ze ścieżką dźwiękową autorstwa
różni artyści
Wydany 5 października 2004
Nagrany 2004
Gatunek muzyczny Alternatywny rock
elektro-industrialny
Długość 57 : 29
Etykieta Koch
Chronologia różnych artystów
Piła: Oryginalna ścieżka dźwiękowa z filmu
(2004)
Saw II: Oryginalna ścieżka dźwiękowa z filmu
(2005)

Ścieżka dźwiękowa została skomponowana głównie przez Charliego Clousera i jej ukończenie zajęło sześć tygodni. Inne piosenki zostały wykonane przez Front Line Assembly , Fear Factory , Enemy , Pitbull Daycare i Psychopomps . Piosenka Megadeth „Die Dead Enough” miała pierwotnie zostać wykorzystana w filmie, ale nie została wykorzystana z nieujawnionych powodów.

Ścieżka dźwiękowa została wydana 5 października 2004 roku przez Koch Records . Johnny Loftus z AllMusic przyznał mu trzy z pięciu gwiazdek. Powiedział, że „rzeczywiście Clouser paznokcie nim z skrzypiące, wilgotna wynik” i że „rozumie, że piła jest horror działa tylko z heady wysokości obozu, a on czerpie z muzyki industrialnej w ten sam sposób”. Szczególnie spodobał mu się „Papieros”; „Cześć Adam”; i „F ** k This S *! t”, komentując, że „łączą mrożące krew w żyłach dźwięki z ostrą perkusją i głębokimi uderzeniami w klawisze”.

Oryginalna ścieżka dźwiękowa z filmu Saw
Nie. Tytuł Pisarz (s) Artysta Długość
1. „Sturm” Rhys Fulber
Bill Leeb
Montaż linii frontu 6:07
2. „Cześć Adam” Charlie Clouser Clouser 3:57
3. „Ugryź krwawiącą rękę” Burton C. Bell
Fear Factory
Raymond Herrera
Olde Wolbers
Fabryka Strachu 4:01
4. „Ostatnio słyszałem…” Clouser Clouser 4:40
5. "Akcja" Jason Slater
Troy Van Leeuwen
Wróg 3:43
6. „Reverse Beartrap” Clouser Clouser 4:47
7. „Sprawiasz, że czuję się tak martwy” Stephen Ladd Biskup
Charles Todd Conally
Don Van Stavern
Pitbull Daycare 3:49
8. „X oznacza cel” Clouser Clouser 4:34
9. "Cudowny świat" Flemming Norre Larsen
Jesper Schmidt
Psychopompy 5:00
10. "Papieros" Clouser Clouser 3:07
11. „Nie mamy czasu” Clouser Clouser 3:48
12. „F ** k This S *! T” Clouser Clouser 4:09
13. Witaj Zepp Clouser Clouser 3:00
14. „Uwertura Zepp” Clouser Clouser 2:38
Długość całkowita: 57:29

Wydanie

Lions Gate Films podniósł pił „s prawa do dystrybucji na całym świecie na Sundance Film Festival dni przed Film miał premierę na 19 stycznia 2004 r . Tam grał w zatłoczonym teatrze przez trzy noce, wywołując bardzo pozytywną reakcję. Był to film zamykający Międzynarodowy Festiwal Filmowy w Toronto 18 września 2004 roku . Lions Gate początkowo planowało wydanie filmu bezpośrednio na wideo , ale ze względu na pozytywną reakcję na Sundance, zdecydowali się wydać go kinowo przed Halloween. Został wydany 1 października 2004 roku w Wielkiej Brytanii, 29 października 2004 roku w Stanach Zjednoczonych i 2 grudnia 2004 roku w Australii. Film został pierwotnie ocenione NC-17 (brak dzieci w wieku poniżej 17 jest dozwolone) przez Motion Picture Association of America silnego przemocy graficznej, choć po czym poddane obróbce, został zwolniony z rankingu R . Lions Gate zainaugurowaliśmy „Daj Til It Hurts” napęd krwi do Czerwonego Krzyża i zebrano 4,249 litrów krwi.

Ponowne wydanie z okazji dziesiątej rocznicy

31 października 2014 r., Na cześć 10. rocznicy filmu, Saw został ponownie wydany w wybranych kinach na tydzień.

Wydanie zarobiło tylko 650 051 $ w weekend otwarcia i jest trzecim najniżej zarabiającym szerokim otwarciem. Pod koniec jego emisji, premiera zarobiła 815.324 dolarów, przynosząc całkowity krajowy dochód brutto filmu do 56.000369 dolarów.

Media domowe

Kinowa wersja filmu została wydana na VHS i DVD na 15 lutego 2005 roku w Stanach Zjednoczonych. Po pierwszym tygodniu zarobił 9,4 miliona dolarów na wypożyczeniach DVD i 1,7 miliona dolarów na VHS, co czyni go najlepszym wypożyczeniem w tygodniu. Przez drugi tydzień pozostawał numerem jeden na liście wypożyczalni DVD z 6,8 milionami dolarów , za łączną kwotę 16,27 miliona dolarów w ciągu dwóch tygodni. Spadł na trzecie miejsce w wypożyczalniach VHS z 1,09 miliona dolarów , co daje 2,83 miliona dolarów w sumie za dwa tygodnie. Film sprzedał wideo i DVD warte ponad 70 milionów dolarów. Dwupłytowy „Uncut Edition” został wydany 18 października 2005 roku jako powiązanie z wydaniem Saw II . Film krótkometrażowy, również zatytułowany Piła , znalazł się na płycie DVD. Film został następnie dołączony do pudełkowego zestawu ze wszystkimi sześcioma sequelami zatytułowanym Saw: The Complete Movie Collection , który został wydany we wrześniu 2014 roku z okazji dziesiątej rocznicy filmu. Zestaw zawierał nieocenione edycje wszystkich siedmiu filmów, choć brakowało w nim żadnych cech specjalnych z poprzednich wydań.

Pełny raport ujawnienia

Full Disclosure Zgłoś to 2005 mockumentary , zestaw pseudo-dokumentalny w Piła franczyzy, odbywających się pomiędzy wydarzeniami Saw i Saw II , około jednego roku od początku morderstw układanka następujących gospodarz telewizyjnego Rich Skidmore, gdy komentuje na morderstwach a policja pracuje w nierozwiązanej sprawie. Donnie Wahlberg pojawia się jako detektyw Eric Matthews, przed swoim pojawieniem się w Saw II .

Przyjęcie

Kasa biletowa

Piła została otwarta na trzecim miejscu w Halloween w 2004 roku w 2315 kinach i zarobiła 18,2 miliona dolarów , za Rayem (20 milionów dolarów) i The Grudge (21,8 miliona dolarów). Według sondażu przeprowadzonego przez Lionsgate, 60% większości męskiej widowni miało mniej niż 25 lat. Piła była również stać się drugim najlepszym otwarcie Lions Gate, po Fahrenheit 9/11 „s $ 23,9 mln (2004). W drugi weekend dodano dodatkowe 152 teatry, zwiększając liczbę teatrów do 2467. Spadł na czwarte miejsce, przynosząc 11 milionów dolarów, 39% spadek w porównaniu z weekendem otwarcia.

Saw został otwarty w Wielkiej Brytanii za 2,2 miliona dolarów w 301 kinach, zarabiając łącznie 12,3 miliona dolarów w siedem tygodni. W Australii został otwarty w 161 kinach za 1,2 miliona dolarów, a jego łączna wartość wyniosła 3,1 miliona dolarów w sześć tygodni. We Włoszech film został otwarty 14 stycznia 2005 roku w 267 kinach za 1,7 miliona dolarów i zarobił 6,4 miliona dolarów w sześć tygodni. Saw został otwarty dla 1,5 miliona dolarów 187 kin we Francji w dniu 16 marca 2005 roku i zarobił 3,1 miliona dolarów pod koniec czterotygodniowego cyklu. Firma Saw osiągnęła dochody w wysokości 55,1 mln USD brutto w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie oraz 47,9 mln USD na innych rynkach, co daje łącznie 103 mln USD na całym świecie . To drugi najniżej dochodowy film z serii po Saw VI . W tym czasie stał się najbardziej dochodowym filmem grozy po Krzyku (1996).

Data wydania
(Stany Zjednoczone)
Budżet
(szacowany)
Kasa brutto
Ameryka północna Inne terytoria Na całym świecie
29 października 2004 1 200 000 $ 55.185.045 $ 47 911 300 USD 103.096.345 $

krytyczna odpowiedź

Krytyczny odbiór Piły był mieszany. W agregatorze recenzji Rotten Tomatoes , film ma ocenę 50% na podstawie 185 recenzji, ze średnią oceną 5,6 / 10. Konsensus strony brzmi: „ Piła usidliła publiczność zwodniczo sprytną fabułą i niezliczoną liczbą zapadających w pamięć, paskudnych scenografii, ale jej wzniosłe ambicje są podkopywane przez nihilistyczną passę, która wydaje się bardziej nikczemna niż głęboka”. Metacritic przyznał filmowi 46 punktów na 100, na podstawie 32 krytyków, wskazując na „mieszane lub przeciętne recenzje”.

Dennis Harvey z Variety wystawił filmowi negatywną recenzję po premierze w Sundance. Nazwał to „surową miksturą zszytą z odciętych części wcześniejszych zdjęć z horroru / seryjnego mordercy”. Nazwał scenariusz „zawiłym”, krytykując użycie „retrospekcji w retrospekcjach” i czerwonych śledzi . Opisał film jako „zbyt hiperboliczny, aby był naprawdę niepokojący”. Carla Meyer z San Francisco Chronicle dała filmowi pozytywną recenzję, mówiąc, że film „łączył grę w filmie klasy B z pokręconym nastawieniem i wizualnymi sztuczkami zaprojektowanymi do kamuflowania tanich efektów” i że był „przerażający w niektórych momentach i insynuująco przerażający” w wielu innych ”. Nazywała sceny zabójstw „niesamowicie sugestywnymi jak na tak niskobudżetowy film”.

Empire 's Kim Newman przyznał filmowi cztery z pięciu gwiazdek. Powiedział, że Saw jest stylizowany na wczesne filmy Davida Finchera i „szczyci się skomplikowaną strukturą - złożone retrospekcje w retrospekcjach wyjaśniają, w jaki sposób bohaterowie doszli do tego kryzysu - oraz satysfakcjonującą tajemnicę związaną z upiorną klaustrofobią”. Swoją recenzję zakończył słowami: „Tak dobry, wszechstronny, nieobozowy horror, jak ostatnio”. Owen Gleiberman z Entertainment Weekly przyznał filmowi B minus, nazywając go „pochodną, ​​niechlujną i zbyt nonsensowną dla własnego dobra”. Opisał zamiar Jigsawa jako "pokazanie ci seryjnego mordercy czającego się w tobie". Gleiberman skrytykował występ Elwesa, mówiąc: „[Elwes] powinien pojawić się na seminarium na temat niebezpieczeństw związanych z nadmiernym działaniem ”. Daniel M. Kimmel z Telegram & Gazette nazwał to „jednym z najbardziej odrażających filmów, jakie ten krytyk widział w swojej pracy od ponad 20 lat”.

Stephen Holden z New York Timesa wygłosił mieszaną recenzję, mówiąc, że film „radzi sobie lepiej niż przeciętnie, oddając panikę i bezradność ludzi terroryzowanych przez sadystę w poniżającym środowisku, ale nadal nie jest specjalnie przerażający. To, co odróżnia tego demona od seryjnych morderców z filmów zwykłych, to jego impuls do poniżania i torturowania swoich ofiar oraz usprawiedliwiania tego jakąś wypaczoną moralnością ”. Powiedział, że film jest „poważnie osłabiony przez na wpół upieczoną, formalną opowieść detektywistyczną, w której oprawiony jest horror”. Carina Chocano z Los Angeles Times również wystawiła filmowi mieszaną recenzję, mówiąc: „ Piła jest tak pełna zwrotów akcji, że w końcu zostaje warknięta. Przy wszystkich swoich błyskotliwych projektach i pomysłowych scenariuszach tortur Jigsaw Killer jest amatorem. Hannibal Lecter zjadł go na lunch ”. Powiedziała, że ​​film "beztrosko podkreśla swoją chwiejną narrację na każdym kroku z jego średniobudżetowym hokiem". Zauważyła również, że Elwes i Whannell mieli problemy z utrzymaniem amerykańskiego akcentu. Kolejna mieszana recenzja pochodziła od Rogera Eberta , który dał filmowi 2 z 4 gwiazdek i ubolewał nad sztuczkami i pomysłami fabularnymi, ale mimo to opisał Piła jako „dobrze zrobioną i działającą, i robi to, co robi tak dobrze, jak można się było tego spodziewać” .

Porównania do siedmiu (1995)

Zapytany, czy thriller Seven z 1995 roku był inspiracją dla Saw , Whannell powiedział: „Zdecydowanie dla mnie jako pisarza. Mam na myśli, że Seven to po prostu bardzo dobrze skonstruowany film, a jeśli piszesz thriller, nie może boli go studiować. Jednak jeśli chodzi o tę historię, James i ja nigdy nie czuliśmy, że Siedem jest tak blisko naszego filmu. Myślę, że jeśli się cofniesz, masz dwóch detektywów ścigających psychopatę, który używa podłych metod, by uczyć ludzi lekcji, i te punkty odbijają się echem w siódemce . Jednak to, co zawsze nam się podobało w Sawie , to fakt, że historia jest opowiadana z punktu widzenia dwóch ofiar psychopaty, a nie ścigania go przez policję, jak to często widzicie ”. Entertainment Weekly „s Owen Gleiberman porównaniu fabułę do Seven mówiąc:„W rażącym imitacji Seven , Piła posiada lunatic sadystą, którego ghoulish zbrodnie są przeznaczone, w każdym przypadku, aby odzwierciedlić grzechy swoich ofiar. Skręt jest to, że psychol nie zabija. " Richard J. Leskosky z gazety Champaign-Urbana 's The News-Gazette powiedział: „ Saw chce być traktowany jak kolejna siódemka . Chociaż zawiera on perwersyjne, obrzydliwe sceny i złoczyńcę z powierzchownie pedantycznym motywem stojącym za jego zbrodniami (jego ofiary, jeśli są przetrwać, nauczyłem się bardziej doceniać życie), brakuje mu finezji i polskości filmu Davida Finchera ”.

Wyrazy uznania

Bloody Disgusting uplasował film na dziesiątym miejscu na liście 20 najlepszych horrorów dekady, w artykule zatytułowanym Saw „być może najbardziej wpływowym horrorem dekady, który zapoczątkował serię. ... Cena 1,2 miliona dolarów jakość filmu w porównaniu z wysokobudżetowymi horrorami jest uderzająca. Traktuje siebie również poważnie, co było powiewem świeżego powietrza w następstwie słabego horroru z przymrużeniem oka, który zdominował multipleksy po Krzyku. . Przede wszystkim ta pokręcona opowieść o moralności to film nakręcony przez fanów horroru dla fanów horroru; jest krwawy, jest zdeprawowany, a co najważniejsze, wprowadził nową ikonę horroru w Jigsaw. Daily Telegraph umieścił film numer 14 na liście 100 najlepszych, które zdefiniowały 2000 rok.

Nagroda Kategoria Odbiorca (y) Wynik
Międzynarodowy Festiwal Filmów Fantastycznych w Brukseli Nagroda publiczności Pegasus James Wan Wygrała
Fantasporto Międzynarodowa Nagroda Filmowa Fantasy - Najlepszy Film Wygrała
Nagrody Golden Trailer Awards Najlepszy horror - Wygrała
Festival international du film fantastique de Gérardmer Nagroda Specjalna Jury James Wan Wygrała
Nagroda główna Jury Młodzieży Wygrała
MTV Movie Awards Najlepszy przerażony występ Cary Elwes Mianowany
Międzynarodowy Festiwal Filmowy w San Sebastián Nagroda publiczności - najlepszy film James Wan Wygrała
Nagrody satelitarne Znakomite dodatki DVD (edycja Uncut) - Wygrała
Nagroda Saturn Najlepsze wydanie specjalne DVD - Wygrała
Najlepszy horror - Mianowany
Teen Choice Awards Najlepsza scena krzyku filmu Leigh Whannell Wygrała
Choice Movie: Thriller - Wygrała

Uwagi

  1. ^ Źródła danych budżetowych są różne. Niektórzy szacują budżet na 1 milion, 1,15 miliona i 1,2 miliona dolarów.

Bibliografia

Linki zewnętrzne