Piła (film 2004) - Saw (2004 film)

Piła
Widziałem oficjalny poster.jpg
Plakat z premierą kinową
W reżyserii James Wan
Scenariusz autorstwa Leigh Whannell
Opowieść autorstwa
Oparte na
Piła
przez
Wyprodukowano przez
W roli głównej
Kinematografia David A. Armstrong
Edytowany przez Kevin Greutert
Muzyka stworzona przez Charlie Clouser

Firma produkcyjna
Dystrybuowane przez Filmy Lwiej Bramy
Data wydania
Czas trwania
103 minuty
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Budżet 1,2 miliona dolarów
Kasa biletowa 103,9 miliona dolarów

Piła to amerykański horror z 2004 roku wyreżyserowany przez Jamesa Wana , w jego pełnometrażowym debiucie reżyserskim, napisany przez Leigh Whannella na podstawie opowiadania Wana i Whannella. Jest to pierwsza część serii filmów Piła , w której występują Whannell, Cary Elwes , Danny Glover , Monica Potter , Michael Emerson , Ken Leung i Tobin Bell . Film opowiada nieliniową narrację , obracającą się wokół tajemnicy Zabójcy Układanki, który testuje wolę życia swoich ofiar, poddając je śmiercionośnym „gram”, w których muszą zadać sobie ogromny ból fizyczny, aby przeżyć. Historia rama następująco najnowsze ofiary Jigsawa (Whannell i Elwes), który wzbudzi w dużej zniszczonej łazienki, z których jedna jest rozkaz zabić drugiego, aby zapisać swoją rodzinę.

Scenariusz został napisany przez Whannella, który współtworzył historię z Wanem podczas ich debiutów scenariuszowych. Został napisany w 2001 roku, ale po nieudanych próbach wyprodukowania scenariusza w rodzinnym kraju Wana i Whannella, Australii, wezwano ich do podróży do Los Angeles. Aby przyciągnąć producentów, nakręcili niskobudżetowy film krótkometrażowy o tej samej nazwie ze sceny poza scenariuszem. Okazało się to sukcesem w 2003 roku, gdy producenci z Evolution Entertainment zostali natychmiast przyłączeni, a także utworzyli wytwórnię produkującą horrory, Twisted Pictures . Film otrzymał niewielki budżet w wysokości 1,2 miliona dolarów i został nakręcony w 18 dni.

Saw został po raz pierwszy pokazany 19 stycznia 2004 roku, zanim został wydany w Ameryce Północnej 29 października 2004 roku przez Lions Gate Films . Film otrzymał ogólnie mieszane recenzje od krytyków, ale wypadł bardzo dobrze w kasie w porównaniu z niskim budżetem, zarabiając ponad 100 milionów dolarów na całym świecie i stając się w tym czasie jednym z najbardziej dochodowych horrorów od czasu Krzyku (1996). Film został ponownie wypuszczony do kin 31 października 2014 roku z okazji dziesiątej rocznicy powstania. Pierwsza kontynuacja, zatytułowana Saw II , została wydana w 2005 roku.

Wątek

Fotograf Adam Stanheight budzi się w zniszczonej wannie z kostką przykutą do rury. Po drugiej stronie pokoju jest onkolog dr Lawrence Gordon ze zwłokami pozornego samobójstwa ofiary między nimi trzyma rewolwer i kasetowe magnetofon. Obaj mężczyźni znajdują w kieszeniach taśmę, a Adam wyjmuje magnetofon. Taśma Adama nakłania go do ucieczki, podczas gdy Gordon mówi mu, żeby zabił Adama przed szóstą, inaczej jego żona Alison i córka Diana zostaną zabite. Adam znajduje w toalecie torbę zawierającą dwie piły do metalu, którymi próbują przeciąć łańcuchy, ale piła Adama pęka. Gordon zdaje sobie sprawę, że piły są przeznaczone dla ich stóp i identyfikuje ich porywacza jako Jigsaw Killer - seryjnego mordercę testującego wolę przetrwania swoich ofiar za pomocą morderczych urządzeń określanych jako „gry”, o których Gordon wie, ponieważ był kiedyś podejrzanym.

Pięć miesięcy wcześniej Gordon, omawiając nieuleczalnego raka mózgu pacjenta Johna Kramera, był przesłuchiwany przez detektywów Davida Tappa i Stevena Singa , którzy znaleźli jego latarkę na miejscu jednej z gier Jigsawa. Alibi Gordona oczyściło go, ale zgodził się obejrzeć zeznania uzależnionej od heroiny Amandy Young , jedynej znanej ocalałej z jednej z pułapek Jigsawa. Po uwolnieniu Gordona, Tapp i Sing znaleźli magazyn Jigsawa za pomocą taśmy wideo z gry Amandy. Tam zatrzymali Jigsawa i uratowali mężczyznę z pułapki, ale Jigsaw uciekł po tym, jak Sing uruchomił pułapkę ze strzelby w korytarzu, która go zabiła.

Obecnie Alison i Diana są przetrzymywane w domu, gdy ich porywacz obserwuje Adama i doktora Gordona przez ukrytą kamerę. Dom jest jednocześnie obserwowany przez Tappa, który został zwolniony z policji po śmierci Singa i ma obsesję na punkcie sprawy Jigsawa, przekonany, że Gordon jest zabójcą. Tymczasem Gordon znajduje pudełko zawierające dwa papierosy, zapalniczkę i jednokierunkowy telefon komórkowy; opowiada o swoim porwaniu w garażu parkingowym przez postać w masce świni, która również schwytała Adama po tym, jak ten wspomina swoje uprowadzenie, kiedy znalazł lalkę w swoim pokoju wywoływania zdjęć.

Alison, trzymana na muszce, dzwoni do męża i ostrzega go, by nie ufał Adamowi, który przyznaje się Gordonowi, że Tapp zapłacił mu za szpiegowanie go i ujawnia swoją wiedzę na temat romansu Gordona z jednym z jego studentów medycyny, którego odwiedził tej nocy został uprowadzony jako powód, dla którego jest testowany. Adam znajduje zdjęcie porywacza Alison i Diany, którego Gordon identyfikuje jako Zep Hindle , sanitariusza w jego szpitalu.

Gdy zegar wybije szóstą, Zep, widząc, że Gordon wciąż nie zdołał zabić Adama, postanawia zamordować Alison i Dianę, ale ta pierwsza uwalnia się i walczy z nim. Walka przyciąga uwagę Tappa, który ratuje Alison i Dianę przed ściganiem Zepa do kanałów, gdzie po krótkiej walce zostaje postrzelony w klatkę piersiową. Gordon, świadom jedynie strzałów i krzyków, jest w szoku i traci zasięg telefonu komórkowego. W desperacji odcina stopę i strzela do Adama z rewolweru trupa. Zep wchodzi do łazienki, aby zabić Gordona, ale Adam, który przeżył postrzał, tłucze go na śmierć pokrywą zbiornika toalety. Gordon wypełza z łazienki, by znaleźć pomoc. Adam przeszukuje ciało Zepa w poszukiwaniu klucza i znajduje kolejną taśmę, ujawniając, że Zep był tylko kolejną ofiarą Jigsawa przestrzegającego zasad, aby uzyskać antidotum na wolno działającą truciznę, którą otrzymał.

Taśma kończy się, gdy zwłoki wstają i okazuje się, że to Kramer, prawdziwy zabójca układanek, który wyjawia Adamowi, że klucz do jego łańcuszka na kostkę znajdował się w wannie, która poszła do kanalizacji, kiedy po raz pierwszy się obudził. Przerażony Adam próbuje zastrzelić Kramera pistoletem Zepa, ale Kramer poraża go prądem przez łańcuch i wychodzi z łazienki, po czym wyłącza światła i zamyka drzwi, pozostawiając krzyczącego i bezradnego Adama na śmierć.

Rzucać

Minął jeden dzień, zanim nakręcono sceny Shawnee Smitha , które Wan określił jako „fizycznie obciążające”.

Produkcja

Rozwój i pisanie

Wan (po lewej) i Whannell (po prawej)

Po ukończeniu szkoły filmowej australijski reżyser James Wan i australijski pisarz Leigh Whannell chcieli napisać i sfinansować film. Inspiracja, której potrzebowali, pojawiła się po obejrzeniu niskobudżetowego filmu niezależnego The Blair Witch Project . Kolejny film, który zainspirował ich do finansowania filmowi siebie był Darren Aronofsky „s Pi . Obaj uważali, że najtańszy scenariusz do nakręcenia obejmowałby dwóch aktorów w jednym pokoju. Whannell powiedział: „Myślę więc, że ograniczenia, jakie mieliśmy wtedy na naszych kontach bankowych, fakt, że chcieliśmy zatrzymać film, pomogły nam wymyślić pomysły w filmie”. Jednym z pomysłów było, aby cały plan filmowy z dwoma aktorami utknęli w windzie i byli kręceni z punktu widzenia kamer bezpieczeństwa.

Wan podsunął Whannelowi pomysł dwóch mężczyzn przykutych łańcuchami po przeciwnych stronach łazienki z martwym ciałem na środku podłogi, a oni próbują dowiedzieć się, dlaczego i jak się tam znajdują. Pod koniec filmu zdają sobie sprawę, że osoba leżąca na podłodze nie jest martwa i jest powodem, dla którego są zamknięci w pokoju. Whannell początkowo nie dał Wanowi reakcji, której szukał. Powiedział: „Nigdy nie zapomnę tego dnia. Pamiętam, że odłożyłem słuchawkę i zacząłem po prostu przeglądać to w mojej głowie, i bez żadnego długiego okresu zastanawiania się, otworzyłem swój pamiętnik, który miałem w tym czasie i napisałem słowo „Piła”. Przed natychmiastowym napisaniem słowa „Piła” krwistoczerwoną, ociekającą czcionką, oboje nie wymyślili tytułu. „To był jeden z tych momentów, który uświadomił mi, że niektóre rzeczy po prostu naprawdę mają być. Niektóre rzeczy po prostu czekają na odkrycie”, powiedział Whannell.

Postać Jigsawa pojawiła się dopiero kilka miesięcy później, kiedy Whannell pracował w pracy, z której był niezadowolony i zaczął cierpieć na migreny. Przekonany, że to guz mózgu , udał się do neurologa na rezonans magnetyczny i siedząc nerwowo w poczekalni pomyślał: „Co by było, gdybyś otrzymał wiadomość, że masz guza i wkrótce umrzesz? reagujesz na to?" Wyobraził sobie, że postać Jigsawa ma żyć rok lub dwa lata, i połączył to z ideą Jigsawa, by umieścić innych w dosłownej wersji sytuacji, ale dając im tylko kilka minut na wybór swojego losu.

Wan nie miał zamiaru nakręcić filmu „ porno tortur ”, ponieważ scenariusz zawierał tylko jeden krótki odcinek tortur. Powiedział, że film „rozegrał się jak thriller kryminalny”. Dopiero w sequelach fabuła skupiła się bardziej na scenach tortur.

Finansowanie

Whannell i Wan początkowo mieli 30 000 dolarów do wydania na film, ale w miarę rozwoju scenariusza stało się jasne, że potrzebne będą większe fundusze. Scenariusz został wybrany przez producenta w Sydney na rok, ale umowa ostatecznie się nie powiodła. Po innych nieudanych próbach wyprodukowania scenariusza w Australii w latach 2001-2002 agent literacki Ken Greenblat przeczytał scenariusz i zasugerował, aby pojechali do Los Angeles , gdzie ich szanse na znalezienie interesującego studia były większe. Wan i Whannell początkowo odmówili, z powodu braku funduszy na podróż, ale agentka pary, Stacey Testro, przekonała ich do wyjazdu. Aby pomóc studiom zainteresować się scenariuszem, Whannell przeznaczył 5000 dolarów na nakręcenie siedmiominutowego filmu krótkometrażowego opartego na scenie z pułapką na szczęki, która według nich byłaby najbardziej efektywna. Whannell grał Davida, człowieka noszącego odwróconą pułapkę na niedźwiedzie. Pracując w Australian Broadcasting Corporation , Whannell i Wan znali kamerzystów, którzy byli gotowi udzielić pomocy technicznej w filmie krótkometrażowym.

Myślę, że określenie „porno tortur” nie działa na mnie w taki czy inny sposób. Nie podoba mi się ten termin, ani naprawdę go nie nienawidzę. Dla mnie ciężko jest mieć jakiekolwiek złe odczucia co do tego terminu, ponieważ myślę, że tortury pornograficzne dały mi wiele dobrych rzeczy, takich jak możliwość pracy w przemyśle filmowym i pracy jako scenarzysta. Myślę, że jestem po prostu wdzięczny, że jestem częścią filmu, który go nakręcił, a wszystko po tym jest tylko problemem z szampanem.

— Leigh Whannell (scenarzysta) o swoich uczuciach, że film został nazwany „torturowym porno”.

Wan nakręcił film krótkometrażowy 16-milimetrową kamerą w ponad dwa dni i przeniósł materiał na płyty DVD, aby wysłać je wraz ze scenariuszem. Whannell chciał zagrać główną postać w filmie fabularnym. Krótki film pomógł pokazać, że Wan i Whannell byli „zespołem reżysersko-aktorskim”, a nie tylko chcieli sprzedać scenariusz. Wan powiedział: „Leigh i ja po prostu tak bardzo kochaliśmy ten projekt i chcieliśmy zrobić karierę w filmowaniu, więc trzymaliśmy się naszych pistoletów i powiedzieliśmy:„ Słuchajcie, jeśli chcesz tego projektu, wchodzimy na pokład – Leigh musi działać w nim, a ja muszę nim kierować”.

Na początku 2003 roku, podczas pobytu w Los Angeles, zanim spotkali się z producentem Greggiem Hoffmanem , przyjaciel Hoffmana wciągnął go do swojego biura i pokazał mu film krótkometrażowy. Hoffman powiedział: „Po około dwóch lub trzech minutach moja szczęka uderzyła o podłogę”. Szybko pokazał krótki film i scenariusz swoim partnerom Markowi Burgowi i Orenowi Koulesowi z Evolution Entertainment . Później założyli Twisted Pictures jako wytwórnię produkującą horrory. Producenci przeczytali scenariusz tej nocy, a dwa dni później zaoferowali Wanowi i Whannellowi kontrolę twórczą i 25% zysków netto. Mimo że Wan i Whannell otrzymali „lepsze oferty” od wytwórni takich jak DreamWorks i Gold Circle Films , nie chcieli ryzykować reżyserii Wana i grania Whannella w roli głównej. Aby sfinansować film, Hoffman, Burg i Koules zaciągnęli drugi kredyt hipoteczny na swoją siedzibę na Highland Avenue . Piła otrzymała budżet produkcyjny od 1 miliona do 1,2 miliona dolarów.

Odlew

Cary Elwes otrzymał krótki film na DVD i natychmiast zainteresował się odtworzeniem tego filmu przez doktora Lawrence'a Gordona . Przeczytał scenariusz za jednym razem i został wciągnięty przez „wyjątkowość i oryginalność” historii. Koules był wówczas menadżerem Elwesa. Aby przygotować się do roli onkologa , spotkał się z lekarzem z Kliniki Neurochirurgii UCLA .

Shawnee Smith , która nie jest fanem horrorów, początkowo odmówiła roli Amandy Young , opisując scenariusz jako „przerażający”. Jednak po obejrzeniu krótkiego filmu zgodziła się na rolę, którą wcielił Whannell w filmie krótkometrażowym. Wan bezceremonialnie zasugerował Smithowi, gdy jego dyrektor ds. obsady zapytał, kto chce zagrać Amandę, ponieważ był zakochany w Smith od swoich nastoletnich lat i był zaskoczony, gdy jego dyrektor ds. obsady zapewnił ją w tej roli. Podobnie jak Smith, Danny Glover był pod wrażeniem filmu krótkometrażowego i poczuł, że pociąga go perspektywa zagrania Davida Tappa .

Wcielając się w rolę Jigsawa, Tobin Bell powiedział: „Zrobiłem Piłę, ponieważ uważałem, że to fascynujące miejsce do nakręcenia filmu. Ci faceci zamknięci w pokoju, dla mnie, byli świeżi. Przeczytałem scenariusz, więc byłem dość zaskoczony i było dla mnie jasne, że jeśli filmowcy dobrze nakręcą scenę, publiczność też zostanie zaskoczona. Film warto było zrobić dla tej chwili samemu”. Wan rzucił Bella głównie ze względu na jego głos. Mike Butters początkowo otrzymał propozycję roli Jigsawa, ale odmówił, ponieważ uważał, że ta rola nie zawiera wystarczająco dużo ekscytujących scen. Butters, przyjaciel jednego z producentów, z którym grał w hokeja , został obsadzony jako Paul Leahy , ofiara Jigsawa, która ginie w pułapce Razor Wire Maze.

Filmowanie i postprodukcja

Z budżetem fotografowania 700000 $, Piła zaczął zdjęciowy na 22 września 2003 roku w zakładzie Lacy Ulica Produkcyjnego w Los Angeles w ciągu 18 dni. Łazienka była jedynym zestawem, który trzeba było zbudować. Inne plany, takie jak komisariat policji, były kręcone w miejscach, w których inne produkcje budowały podobne plany. Scena w wannie została nakręcona pierwszego dnia zdjęć i wtedy Whannell zdał sobie sprawę, że nie mają pieniędzy w budżecie na zatrudnienie kaskadera do nakręcenia sceny, zmuszając go do samodzielnego wykonania sceny. Nakręcenie wszystkich scen w łazience zajęło sześć dni i zostały one sfilmowane chronologicznie, aby uniknąć skoków ciągłości i pomóc aktorom pozostać w postaci. Aby sfilmować sceny z udziałem dwóch bohaterów, Wan upewnił się, że większość ujęć dr Gordona była bardzo stabilna i kontrolowana, podczas gdy ujęcia Adama były drżące i trzymane z ręki, aby pasowały do ​​osobowości bohaterów. Elwes i Whannell nie mieli czasu na wspólne przećwiczenie swoich scen, aby nie kolidować z harmonogramami Danny'ego Glovera i Michaela Emersona , którzy byli dostępni tylko przez określoną liczbę dni. Glover ukończył swoje sceny w dwa dni. Ze względu na napięty harmonogram zdjęć Wan nie mógł sobie pozwolić na nakręcenie więcej niż kilku ujęć na jednego aktora. „To była dla mnie naprawdę ciężka walka. Każdego dnia walczyłem o strzały, których nie dostałem. Miałem wysokie aspiracje, ale niewiele możesz zrobić. Chciałem zrobić to w bardzo Hitchcockowskim stylu kręcenia filmów, ale przygotowanie tego stylu wymaga czasu i tak dalej” – powiedział Wan o bardzo krótkim harmonogramie kręcenia. Powiedział, że zamiast tego styl okazał się „bardziej surowy i szorstki na brzegach z powodu braku czasu i pieniędzy, z którymi musieliśmy kręcić film” i ostatecznie stał się estetyką filmu.

400 dolarów wydano na powtórki, które Wan i Whannell zrobili samodzielnie. Dla reshoots, Whannell służył jako stand-in do Smitha i Ken Leung w scenach Amanda szuka swojego klucza i Steven Śpiewaj wejściu do legowiska Jigsawa. W postprodukcji Wan odkrył, że nie ma wystarczającej liczby ujęć ani ujęć, z którymi mógłby pracować, ponieważ w zasadzie kręcił próby. Mając wiele brakujących luk w produkcie końcowym, on i montażysta Kevin Greutert stworzyli ujęcia, które razem naprawili podczas montażu; takie jak sprawienie, by ujęcie wyglądało jak obraz z kamery monitoringu i użycie nieruchomych zdjęć. „Zrobiliśmy wiele rzeczy, aby wypełnić luki w filmie. Cokolwiek przycięliśmy do wycinków z gazet i podobnych rzeczy, albo do kamer monitorujących, albo do zdjęć w filmie, które teraz ludzie mówią: „Wow „To taki fajny eksperymentalny styl robienia filmów”, zrobiliśmy to naprawdę z konieczności, aby wypełnić luki, których nie dostaliśmy podczas kręcenia filmu” – wyjaśnił.

Muzyka

Piła: Oryginalna ścieżka dźwiękowa z filmu
Album ze ścieżką dźwiękową autorstwa
różni artyści
Wydany 5 października 2004 r.
Nagrany 2004
Gatunek muzyczny Alternatywny rock
electro-industrial
Długość 57 : 29
Etykieta Koch
Chronologia różnych artystów
Piła: Oryginalna ścieżka dźwiękowa filmu
(2004)
Piła II: Oryginalna ścieżka dźwiękowa z filmu
(2005)

Ścieżka dźwiękowa została skomponowana głównie przez Charliego Clousera , a jej ukończenie zajęło sześć tygodni. Inne utwory wykonały Front Line Assembly , Fear Factory , Enemy , Pitbull Daycare i Psychopomps . Piosenka Megadeth „Die Dead Enough” miała pierwotnie pojawić się w filmie, ale nie została wykorzystana z nieujawnionych powodów.

Ścieżka dźwiękowa została wydana 5 października 2004 przez Koch Records . Johnny Loftus z AllMusic przyznał mu trzy z pięciu gwiazdek. Powiedział, że „rzeczywiście Clouser paznokcie nim z skrzypiące, wilgotna wynik” i że „rozumie, że piła jest horror działa tylko z heady wysokości obozu, a on czerpie z muzyki industrialnej w ten sam sposób”. Szczególnie lubił „Papieros”; „Witaj Adamie”; i "F**k This S*!t", komentując, że "mieszają mrożące krew w żyłach dźwięki z szorstką perkusją i głębokimi uderzeniami klawiszy".

Zobaczyłem oryginalną ścieżkę dźwiękową z filmu
Nie. Tytuł Pisarze Artysta Długość
1. „Sturm” Rhys Fulber
Bill Leeb
Montaż linii frontu 6:07
2. „Cześć Adamie” Charlie Clouser Clouser 3:57
3. „Ugryź rękę, która krwawi” Burton C. Bell
Fear Factory
Raymond Herrera
Olde Wolbers
Fabryka Strachu 4:01
4. „Ostatnio słyszałem…” Clouser Clouser 4:40
5. "Akcja" Jason Slater
Troy Van Leeuwen
Wróg 3:43
6. „Odwrócona pułapka na niedźwiedzie” Clouser Clouser 4:47
7. „Sprawiasz, że czuję się tak martwy” Stephen Ladd Biskup
Charles Todd Conally
Don Van Stavern
Przedszkole Pitbull 3:49
8. „X zaznacza miejsce” Clouser Clouser 4:34
9. "Cudowny świat" Flemming Norre Larsen
Jesper Schmidt
Psychopompy 5:00
10. "Papieros" Clouser Clouser 3:07
11. „Nie mamy czasu” Clouser Clouser 3:48
12. „Pieprzyć to gówno” Clouser Clouser 4:09
13. Witaj Zepp Clouser Clouser 3:00
14. „Uwertura Zeppa” Clouser Clouser 2:38
Długość całkowita: 57:29

Uwolnienie

Lions Gate Films podniósł pił „s prawa do dystrybucji na całym świecie na Sundance Film Festival dni przed Film miał premierę na 19 stycznia 2004 r . Tam grał w wypełnionym po brzegi teatrze przez trzy noce i spotkał się z bardzo pozytywną reakcją. Był to film zamykający Międzynarodowy Festiwal Filmowy w Toronto 18 września 2004 roku . Lions Gate początkowo planowało wyemitować film direct-to-video , ale ze względu na pozytywną reakcję na Sundance zdecydowali się na kinową premierę przed Halloween. Został wydany 1 października 2004 roku w Wielkiej Brytanii, 29 października 2004 roku w Stanach Zjednoczonych i 2 grudnia 2004 roku w Australii. Film został pierwotnie ocenione NC-17 (brak dzieci w wieku poniżej 17 jest dozwolone) przez Motion Picture Association of America silnego przemocy graficznej, choć po czym poddane obróbce, został zwolniony z rankingu R . Lions Gate zorganizowało inauguracyjną zbiórkę krwi dla Czerwonego Krzyża „Give Til It Bolts” i zebrało 4249 litrów krwi.

Reedycja z okazji dziesiątej rocznicy

31 października 2014 r., z okazji 10-lecia filmu, Piła została ponownie wypuszczona do wybranych kin przez tydzień.

Publikacja zarobiła tylko 650 051 $ w weekend otwarcia i jest trzecim najniżej zarabiającym szerokim otwarciem. Pod koniec emisji film zarobił 815 324 USD, co dało całkowity krajowy brutto film do 56 000 369 USD.

Media domowe

Kinowa wersja filmu została wydana na VHS i DVD na 15 lutego 2005 roku w Stanach Zjednoczonych. Po pierwszym tygodniu zarobił 9,4 miliona dolarów na wypożyczeniu DVD i 1,7 miliona dolarów na wypożyczeniu kaset VHS, co czyni go najlepszym wypożyczeniem tygodnia. Przez drugi tydzień pozostawała numerem jeden na wypożyczeniu DVD z 6,8 milionami dolarów , co daje łącznie 16,27 miliona dolarów w ciągu dwóch tygodni. Spadł na trzecie miejsce w wypożyczeniach VHS z 1,09 milionami dolarów , co daje 2,83 miliona dolarów w ciągu dwóch tygodni. Film sprzedał filmy i płyty DVD o wartości ponad 70 milionów dolarów. Dwupłytowe wydanie "Uncut Edition" zostało wydane 18 października 2005 roku, aby połączyć się z wydaniem Saw II . Krótki film, również zatytułowany Piła , znalazł się na DVD. Film został następnie włączony do zestawu pudełkowego ze wszystkimi sześcioma sequelami zatytułowanymi Saw: The Complete Movie Collection , który został wydany we wrześniu 2014 roku z okazji dziesiątej rocznicy filmu. Zestaw zawierał nieocenione wydania wszystkich siedmiu filmów, choć brakowało w nim żadnych specjalnych funkcji z poprzednich wydań.

Pełny raport dotyczący ujawnień

Full Disclosure Report to mockumental , pseudo-dokument z 2005 roku osadzony w serii Piła , rozgrywający się między wydarzeniami z Piły i Piły II , około rok po rozpoczęciu morderstw Jigsawa, po tym, jak gospodarz telewizyjny Rich Skidmore komentuje morderstwa a policja pracuje w jeszcze nierozwiązanej sprawie. Donnie Wahlberg pojawia się jako detektyw Eric Matthews, przed jego pojawieniem się w Saw II .

Przyjęcie

Kasa biletowa

Saw został otwarty na 3 miejscu w Halloweenowy weekend 2004 roku w 2315 kinach i zarobił 18,2 mln USD , za Rayem (20 mln USD) i The Grudge (21,8 mln USD). Według sondażu exit poll Lionsgate, 60% głównie męskiej publiczności miało mniej niż 25 lat. Piła była również stać się drugim najlepszym otwarcie Lions Gate, po Fahrenheit 9/11 „s $ 23,9 mln (2004). W drugi weekend dodano dodatkowe 152 teatry, zwiększając liczbę kin do 2467. Spadł do czwartej pozycji, zarabiając 11 milionów dolarów, co stanowi spadek o 39% w porównaniu z weekendem otwarcia.

Piła otworzyła się w Wielkiej Brytanii za 2,2 miliona dolarów w 301 kinach, co w ciągu siedmiu tygodni zarobiło łącznie 12,3 miliona dolarów . W Australii otwarto go w 161 kinach za 1,2 miliona dolarów, a w ciągu sześciu tygodni osiągnął wartość 3,1 miliona dolarów . We Włoszech film wszedł do kin 14 stycznia 2005 roku w 267 kinach za 1,7 miliona dolarów i zarobił 6,4 miliona dolarów w ciągu sześciu tygodni. Saw otworzyła we Francji 1,5 miliona dolarów w 187 kinach 16 marca 2005 roku i zarobiła 3,1 miliona dolarów do końca czterotygodniowego cyklu. Saw zarobił 55,1 mln USD brutto w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie oraz 47,9 mln USD na innych rynkach, co daje łącznie 103 mln USD na całym świecie . Jest to drugi, po Pinie VI, najbardziej dochodowy film z serii . W tym czasie stał się najbardziej dochodowym horrorem po Krzyku (1996).

Data wydania
(Stany Zjednoczone)
Budżet
(szacunkowy)
Kasa kasowa brutto
Ameryka północna Inne terytoria Na calym swiecie
29 października 2004 r. 1 200 000 $ 55 185 045 $ 47 911 300 $ 103 096 345 $

krytyczna odpowiedź

W agregatorze recenzji Rotten Tomatoes film uzyskał ocenę 51% na podstawie 188 recenzji, ze średnią oceną 5,6/10. Konsensus krytyków strony głosi: „ Piła usidla publiczność zwodniczo sprytną fabułą i niezliczoną ilością zapadających w pamięć, paskudnych scenografii, ale jej wzniosłe ambicje są podcinane przez nihilistyczną passę, która wydaje się bardziej podła niż głęboka”. Metacritic dał filmowi średnią ważoną ocenę 46 na 100, na podstawie 32 krytyków, wskazując „mieszane lub średnie recenzje”. Publiczność ankietowana przez CinemaScore przyznała filmowi średnią ocenę „C+” w skali od A+ do F.

Dennis Harvey z Variety dał filmowi negatywną recenzję po premierze Sundance. Nazwał to „surową miksturą uszytą z odciętych części wcześniejszych zdjęć z horroru / seryjnych zabójców”. Scenariusz nazwał „zawiniętym”, krytykując użycie „retrospekcji w retrospekcjach” i „ czerwonych śledzi” . Opisał film jako „zbyt hiperboliczny, aby był naprawdę niepokojący”. Carla Meyer z San Francisco Chronicle dała filmowi pozytywną recenzję, mówiąc, że film „połączył aktorstwo w filmie klasy B z pokręconym nastawieniem i sztuczkami wizualnymi zaprojektowanymi w celu kamuflażu tanich efektów” i że był „w niektórych momentach przerażający i insynuująco przerażający w wielu innych." Sceny zabijania nazwała „niesamowicie sugestywnymi jak na tak niskobudżetowy film”.

Imperium „s Kim Newman dał filmowej cztery z pięciu gwiazd. Powiedział, że Saw jest stylizowany na wczesnefilmy Davida Finchera i „ma skomplikowaną strukturę – złożone retrospekcje w retrospekcjach wyjaśniają, w jaki sposób bohaterowie doszli do tego kryzysu – i satysfakcjonującą tajemnicę, która łączy się z upiorną klaustrofobią”. Swoją recenzję zakończył słowami: „Tak dobry totalny, nie-obozowy horror, jaki mieliśmy ostatnio”. Owen Gleiberman z Entertainment Weekly przyznał filmowi B minus, nazywając go „pochodną, ​​niechlujną i zbyt nonsensowną dla własnego dobra”. Opisał zamiar Jigsawa jako „pokazać ci seryjnego mordercę czającego się w tobie”. Gleiberman skrytykował występ Elwesa, mówiąc: „[Elwes] powinien zostać przedstawiony na seminarium na temat niebezpieczeństw nadmiernego działania ”. Daniel M. Kimmel z Telegram & Gazette nazwał go „jednym z najbardziej odrażających filmów, jakie ten krytyk widział od ponad 20 lat pracy”.

The New York Times „s Stephen Holden dał mieszaną opinię, mówiąc film„ma lepszy niż przeciętny pracy przenoszenia panikę i bezradność ludzi terroryzował sadystą w poniżającego środowiska, ale to nadal nie jest szczególnie przerażające. Tym, co odróżnia jego demona od przeciętnych seryjnych morderców z filmów, jest jego impuls do poniżania i torturowania swoich ofiar oraz usprawiedliwiania tego jakąś pokręconą moralnością”. Powiedział, że film jest „poważnie podważony przez niedopracowaną, szablonową powieść detektywistyczną, w której oprawiony jest horror”. Carina Chocano z Los Angeles Times również dała filmowi mieszaną recenzję, mówiąc: „ Piła jest tak pełna zwrotów akcji, że w końcu staje sięwarta. Mimowszystkich swoich błyskotliwych scenariuszy inżynierii i innowacyjnych tortur, Jigsaw Killer jawi się jako amator. Hannibal Lecter zaprosiłby go na lunch. Powiedziała, że ​​film „beztrosko podkreśla swoją własną, chwiejną narrację na każdym kroku swoją hokinością na poziomie średniego budżetu”. Zauważyła również, że Elwes i Whannell mieli problemy z utrzymaniem amerykańskiego akcentu. Kolejna mieszana recenzja pochodzi od Rogera Eberta , który dał filmowi 2 z 4 gwiazdek i ubolewał nad sztuczkami i fabułami, ale mimo to opisał Saw jako „dobrze zrobioną i działającą, i robi to, co robi tak dobrze, jak można się tego spodziewać”. .

Entertainment Weekly „s Owen Gleiberman porównaniu fabułę do Seven mówiąc:„W rażącym imitacji Seven , Piła posiada lunatic sadystą, którego ghoulish zbrodnie są przeznaczone, w każdym przypadku, aby odzwierciedlić grzechy swoich ofiar. Skręt jest to, że psycho nie zabija”. Richard J. Leskosky of Champaign-Urbana jest wiadomością-Gazette powiedział " Piła chce być traktowana jako kolejny Seven . Mimo to cechy perwersyjne sceny brutto-out i złoczyńcę z powierzchownie pedantycznym motywem jego zbrodnie (jego ofiar, o ile przetrwały, nauczyły się bardziej doceniać życie), brakuje mu finezji i dopracowania filmu Davida Finchera”. Zapytany, czy thriller Seven z 1995 roku był inspiracją dla Piły , Whannell powiedział: „Zdecydowanie dla mnie jako scenarzysty. Mam na myśli, że Seven jest po prostu bardzo dobrze skonstruowanym filmem, a jeśli piszesz thriller, nie może boli, żeby to studiować. Jeśli chodzi o fabułę, James i ja nigdy tak naprawdę nie czuliśmy, że Seven jest tak blisko naszego filmu. Myślę, że jeśli się odsuniesz, masz dwóch detektywów ścigających psychopatę, który używa nikczemnych metod, aby uczyć ludzi, i te punkty powtarzają się w Siódemce . To, co zawsze podobało nam się w Saw , to fakt, że historia jest opowiedziana z punktu widzenia dwóch ofiar psychopaty, a nie ścigającej go policji, jak to często widać.

Wyróżnienia

Bloody Disgusting umieścił film na dziesiątym miejscu listy Top 20 Horror Films of the Decade, a artykuł zatytułowany Piła „prawdopodobnie najbardziej wpływowy horror dekady, który zapoczątkował serię… $ +1,2 mln metka jakość filmu w stosunku do horrorów większy wysokobudżetowych jest uderzająca. zajmuje również się poważnie, który przyszedł jak powiew świeżego powietrza po trendu wimpy grozy tongue-in-cheek który zdominował multipleksów po podaniu Krzyk Ta pokręcona moralitet to przede wszystkim film stworzony przez fanów horroru dla fanów horroru; jest krwawy, zdeprawowany, a co najważniejsze, wprowadził nową ikonę horroru w Jigsawie. The Daily Telegraph umieścił film numer 14 na swojej liście Top 100, która zdefiniowała lata 2000.

Nagroda Kategoria Odbiorca(y) Wynik
Międzynarodowy Festiwal Filmów Fantastycznych w Brukseli Nagroda Publiczności Pegasus James Wan Wygrała
Fantasporto Międzynarodowa Nagroda Filmu Fantasy – Najlepszy Film Wygrała
Nagrody Złotego Zwiastunu Najlepszy horror Wygrała
Międzynarodowy festiwal du film fantastique de Gérardmer Nagroda Specjalna Jury James Wan Wygrała
Nagroda Główna Jury Młodzieży Wygrała
Nagrody filmowe MTV Najlepsza przerażająca wydajność Cary Elwes Mianowany
Międzynarodowy Festiwal Filmowy w San Sebastian Nagroda Publiczności – Najlepszy Film James Wan Wygrała
Nagrody Satelitarne Wyjątkowe dodatki DVD (Uncut Edition) Wygrała
Nagroda Saturna Najlepsze wydanie specjalne DVD Wygrała
Najlepszy horror Mianowany
Nagrody Teen Choice Wybrana scena filmowa z krzykiem Leigh Whannell Wygrała
Wybór filmu: Thriller Wygrała

Uwagi

  1. ^ Źródła informacji o budżecie są różne. Niektórzy oceniają budżet na 1 milion dolarów, 1,15 miliona i 1,2 miliona dolarów.

Bibliografia

Zewnętrzne linki