Polowanie na foki - Seal hunting

Zabijanie fok na wyspie St. Paul , terytorium Alaski , lata 90. XIX wieku
Skórowanie fok pod koniec XIX wieku

Polowanie na foki lub foki to osobiste lub komercyjne polowanie na foki . Polowania na foki są obecnie praktykowane w dziesięciu krajach: Stanach Zjednoczonych (nad kołem podbiegunowym na Alasce), Kanadzie, Namibii, Danii (tylko w samorządnej Grenlandii), Islandii, Norwegii, Rosji, Finlandii i Szwecji. Większość światowych polowań na foki odbywa się w Kanadzie i Grenlandii.

Kanadyjski Departament Rybołówstwa i Oceanów (DFO) reguluje polowanie na foki w Kanadzie. Ustala kwoty (całkowity dopuszczalny połów – TAC), monitoruje polowania, bada populację fok, współpracuje z Canadian Sealers' Association w celu szkolenia fokarzy w zakresie nowych przepisów i promuje foki za pośrednictwem swojej strony internetowej i rzeczników prasowych. DFO ustaliło limity zbiorów ponad 90 000 fok w 2007 r.; 275 000 w 2008 r.; 280 tys. w 2009 r.; i 330 000 w 2010 r. Rzeczywiste ofiary śmiertelne w ostatnich latach były mniejsze niż limity: 82 800 w 2007 r.; 217 800 w 2008 roku; 72 400 w 2009 roku; i 67 tys. w 2010 r. W 2007 r. Norwegia twierdziła, że ​​zginęło 29 tys.

Populacje fok grenlandzkich w północno-zachodnim Atlantyku spadły do ​​około 2 milionów pod koniec lat 60. w wyniku rocznych wskaźników śmiertelności w Kanadzie, które w latach 1952–1970 wynosiły średnio ponad 291 000. Konserwatorzy domagali się zmniejszenia liczby zabijanych zwierząt i zaostrzenia przepisów, aby zapobiec wyginięciu foki. pieczęć harfa. W 1971 r. rząd kanadyjski zareagował wprowadzeniem systemu kwot. System był konkurencyjny, a każda łódź łapała jak najwięcej fok przed zakończeniem polowania, co zrobił Departament Rybołówstwa i Oceanów, gdy dowiedział się, że roczny limit został osiągnięty. Ponieważ uważano, że element konkurencji może skłonić fokarzy do pójścia na skróty, wprowadzono nowe przepisy, które ograniczyły połów do 400 fok dziennie i 2000 łącznie na łódź. Badanie populacji przeprowadzone w 2007 r. przez DFO oszacowało populację na 5,5 miliona.

Na Grenlandii polowanie odbywa się z użyciem broni palnej (karabinu lub strzelby), a młode są w pełni chronione. Spowodowało to pewne konflikty z innymi narodami polującymi na foki, ponieważ Grenlandia również została dotknięta bojkotami, które często były wymierzone w foki (często młode) zabijane pałkami lub podobnymi metodami, które nie były stosowane na Grenlandii. W Kanadzie polowanie na nowonarodzone foki grenlandzkie ( whitecoats ) i młode foki kapturowe (bluebacks) jest nielegalne . Kiedy młode foki zaczynają linieć swoje puszyste białe futro w wieku 12-14 dni, nazywa się je „ obdartą kurtką ” i można na nie polować komercyjnie. Po linieniu foki nazywane są „trzepaczkami”, nazwanymi od sposobu, w jaki biją wodę płetwami. Polowanie pozostaje bardzo kontrowersyjne, co roku przyciąga uwagę mediów i protesty. Obrazy z poprzednich polowań stały się ikonicznymi symbolami ochrony , dobrostanu zwierząt i obrońców praw zwierząt . W 2009 roku Rosja zakazała polowań na foki grenlandzkie w wieku poniżej jednego roku.

Historia

Termin foka jest używany w odniesieniu do zróżnicowanej grupy zwierząt. W nauce są one zgrupowane w płetwonogich , do których należy również mors , popularnie nie uważany za fokę i nie uwzględniony tutaj. Dwie główne rodziny fok to Otariidae (uszy ucha; obejmuje lwy morskie i foki ) i Phocidae (bezuszne foki); zwierzęta z rodziny Phocidae są czasami określane jako foki włosowate i są znacznie bardziej biegłe w wodzie niż foki uszate, chociaż trudniej jest im poruszać się po lądzie. Uchatka daje cenne futro; foka włosowa nie ma futra, ale olej można pozyskać z tłuszczu i skóry ze skóry. Foki były używane do ich skór, miąższu i tłuszczu, który był często używany jako paliwo do lamp , smary , olej kuchenny , składnik mydła, płynna baza do czerwonej farby ochry oraz do przetwarzania materiałów takich jak skóra i juta .

Tradycyjne polowanie na foki

Polowanie na foki Eskimosów

Archeologiczne dowody wskazują, że Amerykanie Indianie i First Nations Ludzie w Kanadzie były polowania na foki co najmniej 4000 lat. Tradycyjnie, gdy chłopiec Eskimosów zabił swoją pierwszą pieczęć lub karibu , odbywała się uczta. Mięso było ważnym źródłem tłuszczu, białka, witaminy A, witaminy B 12 i żelazo, oraz skór były cenione ich ciepło. Dieta Eskimosów jest bogata w ryby, wieloryby i foki.

W 2005 r. na Grenlandii, na Alasce, w Rosji i Kanadzie było około 150 000 okołobiegunowych Eskimosów. Według Kirta Ejesiaka, byłego sekretarza i szefa sztabu ówczesnego premiera Nunavut, Paula Okalika i pierwszego Inuka z Nunavut, który uczęszczał na Harvard, na ok. 15. 46 000 kanadyjskich Eskimosów, foka nie była „tylko źródłem gotówki ze sprzedaży futer, ale podstawą ich kultury. Chociaż Eskimosi zbierają i polują na wiele gatunków zamieszkujących pustynną tundrę i platformy lodowe, foka jest ich ostoją. oznacza konkretne przedmioty wykonane z kości fok, ścięgien, tłuszczu i futra używane jako narzędzia, gry, nici, sznury, paliwo, odzież, łodzie i namioty.Są również słowa odnoszące się do pór roku, topografii, nazw miejsc, legend i pokrewieństwa na podstawie foki. Jeden region na północy Kanady jest zamieszkany przez Netsilingmiut , czyli „ludzi fok”. Tytuł artykułu Ejesiaka odnosi się do kluczowej publikacji z 1991 roku zatytułowanej „ Prawa zwierząt, prawa człowieka” George’a Wenzela, geografa i antropologa z McGill University który pracował przez ponad dwie dekady z Clyde Eskimosem z Wyspy Baffina. „Naukowe badanie” Wenzela dotyczące „wpływu ruchu praw zwierząt na kulturę i gospodarkę kanadyjskich Eskimosów” było jako jedni z pierwszych, którzy ujawnili, w jaki sposób grupy działające na rzecz praw zwierząt, „ludzie o dobrych intencjach w dominującym społeczeństwie poprzez niezrozumienie i ignorancję mogą spowodować zniszczenie” bezbronnej mniejszości.

Polowania na foki Eskimosów stanowią większość polowań na foki, ale tylko trzy procent polowań w południowej Kanadzie; jest wykluczony z wezwania Komisji Europejskiej w 2006 r. do zakazu importu, eksportu i sprzedaży wszystkich produktów z fok harfowych i kapturowych. Foki obrączkowane były kiedyś głównym źródłem pożywienia i były używane do odzieży, butów, paliwa do lamp, jako przysmak, pojemników, okien igloo i uprzęży dla psów husky . Choć nie są już używane w takim stopniu, foki obrączkowane są nadal ważnym źródłem pożywienia i odzieży dla mieszkańców Nunavut . Nazywana nayiq przez ludność Yup'ik ze środkowej Alaski , foka obrączkowana jest również polowana i zjadana na Alasce .

Co najmniej 8000 lat temu polowano na różne gatunki fok w północno-zachodniej Europie i na Morzu Bałtyckim .

Wczesna epoka nowożytna

Polowanie na foki w Reimerswaal

Pierwsze komercyjne polowania na foki przez Europejczyków miały miejsce w 1515 roku, kiedy ładunek skór fok z Urugwaju został wysłany do Hiszpanii na sprzedaż na targowiskach w Sewilli .

Nowa Fundlandia

Nowa Fundlandia i Labrador oraz Zatoka Świętego Wawrzyńca były pierwszymi regionami, w których doszło do uszczelniania na dużą skalę. Rybacy wędrowni rozpoczęli polowania już w XVI wieku. Komercyjne polowania na foki na dużą skalę stały się corocznym wydarzeniem rozpoczynającym się w 1723 r. i szybko rozwinęły się pod koniec XVIII wieku. Początkowo zastosowana metoda polegała na usidlaniu wędrownych fok w sieci zakotwiczone w instalacjach przybrzeżnych , co jest znane jako „łowisko fok lądowych ”. Polowanie dotyczyło głównie pozyskiwania mięsa fok jako formy wyżywienia dla osiedli na tym obszarze, a nie dla zysku handlowego.

Od początków XVIII wieku angielscy myśliwi zaczęli zapuszczać się dalej – w 1723 r. po raz pierwszy myśliwi uzbrojeni w broń palną wyruszyli na łodziach, aby zwiększyć swój zasięg. Wkrótce stało się to skomplikowaną operacją komercyjną; foki zostały przetransportowane z powrotem do Anglii, gdzie mięso foki, futro i olej sprzedawano osobno. Od 1749 r. corocznie odnotowywano import oleju z fok do Anglii, który był używany jako olej do oświetlania, do gotowania, produkcji mydła i obróbki skóry .

Południowy Atlantyk

To właśnie na morzach południowych uszczelnianie stało się dużym przedsięwzięciem od końca XVIII wieku. Samuel Enderby wraz z Alexandrem Championem i Johnem St Barbe zorganizowali w 1776 roku pierwszą komercyjną ekspedycję na południowy Ocean Atlantycki , początkowo z głównym celem połowu wielorybów , chociaż fok zaczął również odgrywać znaczącą rolę w tej operacji. Kolejne ekspedycje wysłano w latach 1777 i 1778, zanim problemy polityczne i gospodarcze na jakiś czas utrudniły handel.

Południowa Georgia stała się centrum przemysłu uszczelniającego od końca XVIII wieku, wkrótce po tym, jak została zmapowana przez kapitana Jamesa Cooka w 1777 roku.

1 września 1788 roku 270-tonowy statek Emilia , należący do Samuel Enderby & Sons i dowodzony przez kapitana Jamesa Shieldsa, opuścił Londyn. Statek skierował się na zachód wokół Przylądka Horn do Oceanu Spokojnego, stając się pierwszym statkiem jakiegokolwiek narodu, który prowadził operacje na Oceanie Południowym . Emilia wróciła do Londynu 12 marca 1790 r. z ładunkiem 139 ton olejku nasiennego .

Do 1784 r. Brytyjczycy mieli na południowym łowisku piętnaście statków, wszystkie z Londynu . Do 1790 r. w samym tylko porcie znajdowało się sześćdziesiąt statków zatrudnionych w handlu. W latach 1793-1799 w handlu było średnio 60 statków. Średnia wzrosła do siedemdziesięciu dwóch w latach 1800-1809.

Przemysł fokarski rozciągał się dalej na południe do wyspy Georgii Południowej , po raz pierwszy nakreślonej przez kapitana Jamesa Cooka w rezolucji HMS  z 17 stycznia 1775 roku. Pod koniec XVIII wieku i przez cały XIX wiek, Georgia Południowa była zamieszkana przez fokarzy angielskich i Yankee , którzy kiedyś mieszkają tam przez dłuższy czas, a czasem zimują. W 1778 r. angielscy fokarze sprowadzili z wyspy Georgii Południowej i obszaru Cieśniny Magellana aż 40 000 skór fok i 2800 ton oleju ze słoni morskich . Więcej fok z wyspy schwytał w 1786 r. angielski statek fokologiczny Lord Hawkesbury , a do 1791 r. 102 statki, obsadzone przez 3000 fok, polowały na foki na południe od równika. Pierwsza komercyjna wizyta na Wyspach Sandwich Południowych odbyła się w 1816 roku przez inny angielski statek, Ann .

Fokarze prowadzili swój handel w najbardziej niezrównoważony sposób, szybko zmniejszając populację fok prawie do wyginięcia. W rezultacie, aktywność fok w Georgii Południowej miała trzy wyraźne szczyty w latach 1786-1802, 1814-23 i 1869-1913, zmniejszając się w międzyczasie i stopniowo przenosząc się na słonie morskie pozyskiwane za ropę.

Pacyfik

Uszczelnianie handlowej w Australian regionie wydaje się być uruchomiony z londyńską Massachusetts urodzonego Eber Bunker , mistrza Wilhelma i Anny , który w listopadzie 1791 roku ogłosił zamiar odwiedzić i polowania w Nowej Zelandii „s Dusky Dźwięku . Kapitan William Raven z Britannia stacjonował przyjęcie w Dusky od 1792 do 1793, ale odkrycie w latach 1798-1799 Cieśniny Bassa , pomiędzy kontynentalną Australią a Ziemią Van Diemena (dzisiejsza Tasmania ) spowodowało przesunięcie uwagi fokatorów tam w 1798 roku, kiedy gang, w tym Daniel Cooper, wylądował z Nautilusa na Cape Barren Island .

Wraz z nadmierną eksploatacją Cieśniny Bassa w 1802 r. uwaga handlowa powróciła na wody południowej Nowej Zelandii, gdzie wyspy Stewart/Rakiura i Cieśninę Foveaux były badane, eksploatowane i sporządzane na mapach w latach 1803-1804. Następnie koncentracja przemysłu uszczelniającego przeniosła się na regiony subantarktyczne Wyspy Antypodów , 1805-1807, Wyspy Auckland od 1806, południowo-wschodnie wybrzeże Wyspy Południowej Nowej Zelandii , port Otago i Solander Island do 1809 roku, zanim skoncentrowano się dalej na południe na nowo odkrytej Wyspie Campbell (odkrytej w styczniu 1810) i Wyspa Macquarie (odkryta w lipcu 1810) z 1810 roku. W tym okresie fokarze byli aktywni na południowym wybrzeżu Australii kontynentalnej, m.in. na Wyspie Kangura . Cały ten rozwój został nazwany pierwszym wysięgnikiem uszczelniającym; to wywołało wojnę uszczelniaczy (1810-) w południowej Nowej Zelandii.

Australijskie pieczęcie mierzyły swoją wydajność w postaci skór.

Około 1815 roku zapieczętowanie na Pacyfiku straciło na znaczeniu. Krótkie przebudzenie nastąpiło od 1823 roku, ale okazało się to bardzo krótkotrwałe. Chociaż czasami bardzo dochodowe i zapewniające Nowej Południowej Walii jedną z najwcześniejszych podstaw handlowych, nieuregulowany charakter uszczelnienia doprowadził do jego samozniszczenia. Znani handlowcy z Wielkiej Brytanii i Australii to między innymi Simeon Lord , Henry Kable , James Underwood i Robert Campbell . Plumers z Londynu i Whitneys z Nowego Jorku również się zaangażowali.

Do 1830 r. większość fok na Pacyfiku została poważnie uszczuplona, ​​a Lloyd's Register of Shipping zawierał w swoich księgach tylko jeden pełnoetatowy statek do fok . Na Północnym Pacyfiku pod koniec XIX wieku odnotowano duże zbiory fok. Te zbiory zmniejszyły się wraz z populacją fok.

Era przemysłowa

Polowanie na foki w Nowej Fundlandii w latach 80. XIX wieku.

Wyrastając z międzynarodowego łowiska Grand Banks , polowanie na Nowej Fundlandii początkowo wykorzystywało małe szkunery . Wskaźniki śmiertelności wynosiły średnio 451 000 w latach 30. XIX wieku i rosły do ​​546 000 rocznie w pierwszej połowie następnej dekady, co doprowadziło do znacznego spadku populacji fok grenlandzkich, co z kolei niekorzystnie wpłynęło na zyski w branży fok.

Uszczelnianie osiągnęło swój szczyt w Nowej Fundlandii w latach 60. XIX wieku, wraz z wprowadzeniem mocniejszych i niezawodnych statków parowych, które miały znacznie większy zasięg i pojemność. Roczne połowy przekroczyły 400 000 z lat 70. XIX wieku, a mniejsze foki były stopniowo wypychane z rynku.

Pierwszym nowoczesnym statkiem uszczelniającym był SS Bear , zbudowany w Dundee w Szkocji w 1874 roku jako parowiec do uszczelniania . Statek został zbudowany na zamówienie w celu uszczelnienia z St. John's w Nowej Fundlandii i był najwybitniejszym statkiem do uszczelniania swoich czasów i wiodącym statkiem w nowej generacji fokowników. Niedźwiedź , zbudowany z grubych na 15 centymetrów (6 cali), drewnianych desek, był uzbrojony jako żeglarska barkentyna, ale jego głównym napędem był silnik parowy zaprojektowany tak, aby wbijać się głęboko w okłady lodu, aby dotrzeć do stad fok.

SS Miś rozpoczęła działalność w 1870 uszczelniania i radykalnie zmieniła branżę.

W chwili jej przyjazdu w St. było 300 Statki wyposażone w każdym sezonie, aby polować na foki, ale większość z nich była mała Szkunery czy stary żaglowych Barques . Nowe statki uszczelniające reprezentowane przez firmę Bear radykalnie przekształciły rybołówstwo fok na wschodnim Północnym Atlantyku, ponieważ zastąpiły setki mniejszych statków fokarskich należących do kupców w portach wokół Nowej Fundlandii dużymi i drogimi statkami parowymi należącymi do dużych brytyjskich i nowofundlandzkich firm z siedzibą w St. John's. Początkowo należąca do szkockiej firmy W. Grieve and Sons, została przejęta w 1880 roku przez R. Steele Juniora.

Innym słynnym statkiem uszczelniającym epoki był Terra Nova , pierwotnie zbudowany w 1884 roku dla floty wielorybniczej i fokarskiej z Dundee. Idealnie pasowała do regionów polarnych i przez 10 lat pracowała przy rocznych połowach fok na Morzu Labradorskim . Duże i drogie statki wymagały znacznych inwestycji kapitałowych ze strony firm brytyjskich i nowofundlandzkich, a przemysł przesunął się z kupców w małych portach do firm z siedzibą w St. John's w Nowej Fundlandii. Pod koniec XIX wieku przemysł fok w Nowej Fundlandii zajmował drugie miejsce po połowach dorsza .

Polowanie na foki zapewniało rybakom krytyczne zarobki na zimę, ale było niebezpieczną pracą, naznaczoną katastrofami związanymi z pieczętowaniem, które pochłonęły setki istnień ludzkich, takimi jak katastrofa fok w Nowej Fundlandii z 1914 r. z udziałem SS  Southern Cross , SS  Newfoundland i SS Stephano . Wytrzymałe kadłuby i doświadczone załogi nowofundlandzkich statków uszczelniających często skłaniały do eksploracji Arktyki zatrudnianie fokatorów, takich jak Bear i Terra Nova, a jeden fokator, Algerine, został zatrudniony do odzyskania ciał Titanica w 1912 roku. Po II wojnie światowej polowania w Nowej Fundlandii zostały zdominowane przez duże Norweskie statki uszczelniające aż do końca XX wieku, kiedy znacznie ograniczone polowanie przeniosło się na mniejsze motorowe statki rybackie, oparte na portach wokół Nowej Fundlandii i Labradora. W 2007 roku dywidenda z komercyjnych polowań na foki przyczyniła się do wzrostu PKB Nowej Fundlandii o około 6 milionów dolarów, co stanowi ułamek dotychczasowego znaczenia tej branży.

Ochrona środowiska

Ruryk rosyjski , w pobliżu wyspy Saint Paul na Morzu Beringa . Uszczelnianie na Morzu Beringa doprowadziło do sporu dyplomatycznego między USA a Wielką Brytanią w latach 80. XIX wieku, który przyniósł pierwsze prawne próby ograniczenia szkód wyrządzonych środowisku przez fokarzy. Rysunek Louisa Chorisa z 1817 roku.

Koniec XIX wieku upłynął pod znakiem kontrowersji między Stanami Zjednoczonymi a Wielką Brytanią na temat zarządzania zbiorami fok futerkowych. W 1867 r. rząd Stanów Zjednoczonych wykupił od Rosji wszystkie jej prawa terytorialne na Alasce i przyległych wyspach, w tym na Wyspach Pribilof , głównych lęgowiskach fok na tych morzach. Na mocy Ustawy Kongresu , zabijanie fok zostało ściśle uregulowane na wyspach Pribiloff i na „przyległych wodach”. Od około 1886 roku niektóre brytyjskie i kanadyjskie statki stały się praktyką przechwytywania przelatujących fok na otwartym oceanie (ponad trzy mile od dowolnego brzegu) i strzelania do nich w wodzie (uszczelnianie pelagiczne). W lecie 1886 roku, trzy Kolumbia Brytyjska uszczelniacze, tym Carolena , Naprzód , a Thornton , zostały przechwycone przez amerykańską kuter dochodów, Corwin , Stany Zjednoczone, osiągając wyłączną jurysdykcję w branży uszczelniającego w Morzu Beringa ; utrzymywała również, że ochrona foki była obowiązkiem międzynarodowym i powinna być zapewniona na mocy porozumień międzynarodowych. Brytyjski rząd imperialny odrzucił to twierdzenie, ale był gotów negocjować w kwestii regulacji międzynarodowych.

Chociaż ludzie żyjący na estońskich obszarach przybrzeżnych polowali na foki, w ciągu ostatniego półwiecza bardzo się to zmieniło. W ciągu ostatniej dekady pojawiła się również ekoturystyka , a obecnie organizowane są wycieczki z obserwacją fok.

Sprawa została skierowana do arbitrażu, który zakończył się we wszystkich punktach na korzyść Wielkiej Brytanii w 1893 r. Ponieważ orzeczenie było na korzyść Wielkiej Brytanii, trybunał zgodnie z traktatem arbitrażowym określił szereg przepisów dotyczących ochrony stad fok, które miały być wiążące i egzekwowane przez obie władze. Ograniczyły one pieczętowanie pelagiczne pod względem czasu, miejsca i sposobu, ustalając strefę 60 mil (97 km) wokół Wysp Pribilof, w obrębie której foki nie miały być molestowane w żadnym momencie, a od 1 maja do 31 lipca każdego roku nie miały być ścigane nigdzie na Morzu Beringa. Tylko licencjonowane statki żaglowe mogły zajmować się strzyżeniem futer, a używanie broni palnej lub materiałów wybuchowych było zabronione.

Była to pierwsza próba ustanowienia przepisów dotyczących branży uszczelnień dla celów środowiskowych. Jednak przepisy te zawiodły, ponieważ foki-matki żerowały poza obszarem chronionym i pozostały bezbronne. Wspólna komisja naukowców z Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych przeanalizowała problem i doszła do wniosku, że należy ograniczyć uszczelnianie pelagiczne. Jednak kolejne trybunały wspólne nie uchwaliły nowych ograniczeń prawnych, a następnie Japonia również rozpoczęła pieczętowanie pelagiczne.

Wreszcie konwencja fok na Północnym Pacyfiku poważnie ograniczyła branżę uszczelniającą. Podpisany 7 lipca 1911 r. przez Stany Zjednoczone, Wielką Brytanię , Japonię i Rosję traktat miał na celu zarządzanie komercyjnymi zbiorami ssaków futerkowych. Zakazała polowań na foki na wodach otwartych i uznała jurysdykcję Stanów Zjednoczonych w zakresie zarządzania polowaniami na foki na lądzie w celach komercyjnych. Był to pierwszy międzynarodowy traktat dotyczący ochrony przyrody.

Traktat został rozwiązany wraz z początkiem działań wojennych między sygnatariuszami w czasie II wojny światowej. Jednak traktat ustanawiał precedens dla przyszłych krajowych i międzynarodowych przepisów i traktatów, w tym ustawy o fokach z 1966 roku i ustawy o ochronie ssaków morskich z 1972 roku .

Obecnie pieczętowanie komercyjne jest prowadzone tylko przez pięć krajów: Kanadę, Grenlandię, Namibię, Norwegię i Rosję. Stany Zjednoczone, które były mocno zaangażowane w przemysł fok, obecnie utrzymują całkowity zakaz komercyjnego polowania na ssaki morskie, z wyjątkiem rdzennej ludności, która może polować co roku na niewielką liczbę fok.

Sprzęt i metoda

W kanadyjskich komercyjnych polowaniach na foki większość myśliwych inicjuje zabijanie przy użyciu broni palnej. Dziewięćdziesiąt procent fok na kry frontu (na wschód od Nowej Fundlandii), gdzie odbywa się większość polowań na foki nierodzime, używa broni palnej.

Starszą i bardziej tradycyjną metodą zabijania fok jest hakapik : ciężka drewniana pałka z młotkiem i metalowym hakiem na końcu. Hakapik jest stosowany ze względu na jego skuteczność; zwierzę można szybko zabić, nie uszkadzając skóry. Łeb młotka służy do miażdżenia cienkich czaszek fok, a hak służy do przesuwania tusz. Kanadyjskie przepisy dotyczące pieczęci opisują wymiary maczug i hakapików , kaliber karabinów i minimalną prędkość pocisku, z których można korzystać. Stwierdzają: „Każda osoba, która uderzy fokę maczugą lub hakapikiem, uderzy ją w czoło, dopóki jej czaszka nie zostanie zmiażdżona”, oraz że „Żaden człowiek nie zacznie oskórować lub krwawić foki, dopóki foka nie umrze”. co ma miejsce, gdy „ma szkliste oczy, wpatrzony wygląd i nie wykazuje odruchu mrugania, gdy jego oko jest dotykane, gdy jest w stanie zrelaksowanym”. Podobno w jednym z badań, trzy na osiem razy, zwierzę nie było martwe ani nieprzytomne przez zastrzelenie, a myśliwi zabijali fokę za pomocą hakapika lub innej maczugi, która jest sankcjonowana przez władze.

Nowoczesne uszczelnienie

Produkty wykonane z uszczelek

Kamizelka z futra foki
Mięso z młodej foki harfowej

Skóry z fok były używane przez rdzennych ludów od tysiącleci do wyrobu wodoodpornych kurtek i butów oraz z futer z fok do wyrobu futer. Skóry stanowią ponad połowę przetworzonej wartości foki, która w 2006 r. sprzedawała się po ponad 100 dolarów kanadyjskich za sztukę. Według Paula Christiana Riebera z GC Rieber AS trudne warunki lodowe i niskie kontyngenty w 2006 r. spowodowały ograniczenie dostępu do skór fok, co spowodowało wzrost ceny towaru. Jedna z wysokiej klasy projektantów mody, Donatella Versace , zaczęła używać skór foczych, podczas gdy inni, tacy jak Calvin Klein , Stella McCartney , Tommy Hilfiger i Ralph Lauren , powstrzymują się od używania jakiegokolwiek futra.

Mięso foki jest źródłem pożywienia dla mieszkańców małych społeczności nadmorskich. Mięso jest sprzedawane na azjatyckim rynku karmy dla zwierząt domowych; w 2004 roku tylko Tajwan i Korea Południowa kupowały mięso fok z Kanady. Tłuszcz fok jest używany do produkcji oleju z fok, który jest sprzedawany jako suplement oleju rybiego. W 2001 roku dwa procent surowego oleju z fok w Kanadzie zostało przetworzonych i sprzedanych w kanadyjskich sklepach ze zdrową żywnością. Od 1998 roku praktycznie nie ma rynku na organy fok.

Stany uszczelniające

W 2005 roku trzy firmy eksportowały skóry fok: Rieber w Norwegii, Atlantic Marine w Kanadzie i Great Greenland na Grenlandii. Ich klientami były wcześniej francuskie domy mody i producenci futer w Europie, ale dziś futra eksportowane są głównie do Rosji i Chin.

Kanada

W Kanadzie sezon komercyjnych polowań na foki grenlandzki trwa od 15 listopada do 15 maja. Podczas gdy Eskimosi polują na foki komercyjnie przez cały rok, większość fok w południowej Kanadzie występuje pod koniec marca w Zatoce Świętego Wawrzyńca i podczas pierwszego lub drugi tydzień kwietnia poza Nową Fundlandią, na obszarze znanym jako Front. Ten szczyt wiosenny jest często błędnie nazywany „Polowaniem na foki kanadyjskie”, podczas gdy w rzeczywistości polowania na foki odbywają się przez cały rok w całej kanadyjskiej Arktyce.

W 2003 r. trzyletni limit na foki harfowe przyznany przez Fisheries and Oceans Canada został zwiększony do maksymalnie 975 000 zwierząt na trzy lata, przy czym maksymalnie 350 000 zwierząt w ciągu dwóch kolejnych lat. W 2006 r . zabito 325 000 fok harfowych, a także 10 000 fok kapturowych i 10 400 fok szarych . Dodatkowe 10 000 zwierząt przeznaczono na polowania przez ludy aborygeńskie. W 2012 r. populacja fok harfowych w Kanadzie liczyła około 7,3 miliona zwierząt, czyli ponad trzykrotnie więcej niż w latach 70. XX wieku.

Chociaż około 70% zabitych fok kanadyjskich jest zabieranych na froncie, prywatni obserwatorzy skupiają się na polowaniu na St. Lawrence, ze względu na jego dogodniejszą lokalizację. Etap polowania Św. Wawrzyńca 2006 został oficjalnie zamknięty 3 kwietnia 2006 roku; fokarze przekroczyły już limit o 1000 zwierząt. 26 marca 2007 r. rząd Nowej Fundlandii i Labradoru uruchomił stronę internetową poświęconą polowaniu na foki, aby przeciwdziałać „dezinformacji na temat branży fok, która jest [publikowana] przez międzynarodowe organizacje praw zwierząt”.

Ciepłe zimy w Zatoce Świętego Wawrzyńca doprowadziły do ​​powstania cieńszego i bardziej niestabilnego lodu. W 2007 roku federalne ministerstwo rybołówstwa Kanady poinformowało, że podczas gdy młode jak zwykle rodzą się na lodzie, kry zaczęły pękać, zanim młode nauczą się pływać, powodując utonięcie. Kanada zmniejszyła kwotę na 2007 rok o 20%, ponieważ przeloty wykazały, że duża liczba młodych fok została utracona przez cienki i topniejący lód. Jednak na południowym Labradorze i na północno-wschodnim wybrzeżu Nowej Fundlandii w 2007 r. był bardzo ciężki lód, a straż przybrzeżna oszacowała, że ​​w lodzie uwięzionych było jednocześnie nawet 100 statków.

Polowanie w 2010 roku zostało przerwane, ponieważ spadł popyt na skóry fok. Tylko jeden lokalny nabywca skór, NuTan Furs, zaoferował zakup skór; i zobowiązał się do zakupu mniej niż 15 000 skór. Ceny skór wynosiły około 21 C$/skórę w 2010 roku, co stanowi około dwukrotność ceny z 2009 roku i około 64% ceny z 2007 roku. Zmniejszony popyt wynika głównie z wprowadzonego w 2009 roku zakazu importu produktów z fok do Unii Europejskiej.

Zima 2010 roku była wyjątkowo ciepła, w Zatoce Świętego Wawrzyńca w lutym i marcu tworzyło się niewiele lodu, kiedy foki grenlandzkie rodzą młode na krach. Wokół zatoki późną zimą przybyły foki grenlandzkie, aby rodzić na lodzie przybrzeżnym, a nawet na plażach, a nie na swoim zwykłym lęgowisku: twardym lodzie morskim. Ponadto szczenięta fok urodzone gdzie indziej zaczęły płynąć do brzegu na małych, kurczących się kawałkach lodu. Wielu innych pozostało zbyt daleko na północy, poza zasięgiem wszystkich, z wyjątkiem najbardziej zdeterminowanych myśliwych. Agencja prognozowania pogody Environment Canada, poinformowała, że ​​lód był na najniższym poziomie w historii.

Przepisy prawne

W połowie lat sześćdziesiątych ustawa o rybołówstwie ustanowiła „Przepisy o ochronie fok”. Przepisy zostały połączone z innymi kanadyjskimi przepisami dotyczącymi ssaków morskich w 1993 roku, tworząc „ Przepisy dotyczące ssaków morskich ”. Oprócz opisu użycia karabinu i hakapika , przepisy stwierdzają, że każda osoba, która łowi foki do użytku osobistego lub komercyjnego, powinna wylądować futerko lub tuszę foki. Komercyjne polowanie na młode foki grenlandzkie ( whitecoats ) i foki kapturowe (bluebacks) zostało zakazane w 1987 roku pod naciskiem organizacji walczących o prawa zwierząt. Obecnie foki mogą być zabijane dopiero po rozpoczęciu linienia (w wieku od 12 do 15 dni), ponieważ zbiega się to z czasem, w którym zostały porzucone przez matki.

Eksport

Największym rynkiem dla skór foczych w Kanadzie jest Norwegia. Carino Limited jest jednym z największych producentów skór fok w Nowej Funlandii. Carino (Kanada–RIeber–Norwegia) sprzedaje swoje skóry fok głównie za pośrednictwem swojej firmy macierzystej, GC Rieber Skinn , Bergen, Norwegia . Kanada sprzedawała skóry do jedenastu krajów w 2004 r. Kolejnymi największymi były Niemcy, Grenlandia i Chiny/ Hongkong . Innymi importerami były Finlandia, Dania, Francja, Grecja, Korea Południowa i Rosja. Azja pozostaje głównym rynkiem eksportowym mięsa fok. Jednym z priorytetów Kanady w dostępie do rynku na rok 2002 było „kontynuowanie nacisków na władze koreańskie w celu uzyskania niezbędnych zezwoleń na sprzedaż mięsa fok do spożycia przez ludzi w Korei”. Urzędnicy kanadyjscy i koreańscy uzgodnili w 2003 r. konkretne koreańskie wymagania dotyczące importu mięsa fok. W 2004 roku tylko Tajwan i Korea Południowa kupowały mięso fok z Kanady.

Eksport kanadyjskich produktów z fok osiągnął w 2006 r. 18 mln CAD. Z tego 5,4 mln CAD trafiło do UE. W 2009 roku Unia Europejska zakazała wszelkiego importu fok, zmniejszając rynek. Tam, gdzie kiedyś skóry sprzedawano za ponad 100 dolarów, teraz kosztują od 8 do 15 dolarów za sztukę.

Grenlandia

Grenlandii Eskimosów z kilku łowców fok, c. 1900. Historycznie polowanie na foki często odbywało się z kajaka z harpunem, ale dziś większość odbywa się z małej motorówki z karabinem/strzelbą
Trzy kobiety w stroju narodowym Grenlandii, który zawiera foczą skórę

Na Grenlandii licznie występują foki, których całkowita populacja szacuje się na 12 milionów, a każdego roku zabija się około 82 000 fok grenlandzkich, 78 000 fok obrączkowanych i znacznie mniejszą liczbę fok kapturowych (historycznie polowano również na kilka innych gatunków fok). Myśliwy musi posiadać licencję łowiecką i jest zobowiązany do zarejestrowania w urzędzie wszystkich odłowów. Młode foki i matki z młodymi są w pełni chronione.

Polowanie odbywa się za pomocą karabinu lub strzelby, które zgodnie z prawem muszą mieć kaliber przynajmniej .22 lub kaliber 20 . Najpopularniejsza i najbardziej rozpowszechniona metoda polega na powolnym zbliżaniu się z małej łodzi do foki siedzącej na lodzie lub pływającej na powierzchni wody i strzelaniu do niej z dużej odległości, celując w głowę. Po zastrzeleniu i zabiciu łódź podpływa do foki i zaczepia zwłoki z wody, zanim zatonie. Inną metodę stosuje się czasem w miejscach, gdzie morze jest prawie całkowicie pokryte lodem. Łowca powoli czołga się po lodzie w kierunku foki, chowając się za białym ekranem. Po dotarciu do strzelnicy foka zostaje zastrzelona. Chociaż zabitą fokę można odzyskać za pomocą skutera śnieżnego , nielegalne jest używanie pojazdu mechanicznego (w tym skutera śnieżnego), samolotu lub helikoptera podczas samego polowania.

Polowanie na foki jest bardzo ważne dla lokalnych społeczności, zwłaszcza małych wiejskich wsi. W 2011 roku było prawie 8 000 myśliwych, w tym 2100 pełnoetatowych (pozostali to często rybacy-myśliwi), z łącznej siły roboczej 32 000 osób na Grenlandii. Mięso jest zwykle spożywane lokalnie , a skóra jest również używany do lokalnych ubrań (na przykład kostium narodowy Grenlandii zawiera skóry fok, w tym w kamiks ) lub sprzedawane za granicę. Jednak eksport został mocno dotknięty przez międzynarodowe kampanie przeciwko skórom fok, które rozpoczęły się w latach 80. (do pewnego stopnia również później) i często skupiały się na zabijaniu fok pałkami lub podobnymi metodami (zwłaszcza młodymi, ale także dorosłymi), metodami, które były i nie są w użyciu na Grenlandii. W konsekwencji Grenlandia próbowała zdystansować się od miejsc, w których stosowano takie metody. Na przykład Grenlandia zakazała importu skór foczych z Kanady na okres w 2006 r., powołując się w szczególności na sposób zabijania fok. Zakaz dotyczący skór fok w Unii Europejskiej obejmuje wyjątek dla skór pochodzących z polowań na własne potrzeby prowadzonych przez Eskimosów lub inne społeczności tubylcze i stosujących metody uwzględniające dobrostan zwierząt (tj. zabijanych metodami humanitarnymi), co umożliwiło Grenlandii kontynuowanie handlu. Niemniej jednak liczba skór poddanych sprzedaży komercyjnej (zarówno lokalnej, jak i międzynarodowej) znacznie spadła w ostatnich latach i do 2017 r. wyniosła poniżej 25 000.

Namibia

Rok Kontyngent roczny Łapać
Przed 1990 17 000 szczeniąt
1998–2000 30 000 szczeniąt
2001-2003 60 000 szczeniąt
2004-2006 60 000 szczeniąt, 7 000 byków
2007 80 000 szczeniąt, 6000 byków
2008 80 000 szczeniąt, 6000 byków 23 000 pieczęci
2009 85 000 szczeniąt, 7000 byków
2010 85 000 szczeniąt, 7000 byków

Namibia jest jedynym krajem na półkuli południowej, w którym dokonuje się uboju fok. Chociaż ochrona i zrównoważone wykorzystanie zasobów naturalnych jest częścią konstytucji Namibii, twierdzi ona, że ​​prowadzi drugie co do wielkości polowanie na foki na świecie, głównie z powodu ogromnej ilości fok, które, jak się szacuje, konsumują. Podczas gdy zainicjowane przez rząd badanie wykazało, że kolonie fok spożywają więcej ryb niż cały przemysł rybny jest w stanie złowić, stowarzyszenie ochrony zwierząt Seal Alert South Africa oszacowało mniej niż 0,3% strat w rybołówstwie komercyjnym.

Polowanie odbywa się od lipca do listopada w dwóch miejscach, Cape Cross i Atlas Bay , aw przeszłości w Wolf Bay . Te dwie kolonie razem stanowią 75% populacji fok przylądkowych w kraju.

Cape Cross to ośrodek turystyczny i największa kolonia fok przylądkowych w Namibii. Departament Turystyki stwierdził, że „Rezerwat fok Cape Cross został utworzony w celu ochrony największej kolonii lęgowej fok przylądkowych na świecie”. W sezonie ośrodek jest zamknięty i odgrodzony podczas odstrzału we wczesnych godzinach porannych, dziennikarze nie mają wstępu. SPCA w Namibii może obserwować ubój od 2010 roku.

Ministerstwo Rybołówstwa Namibii ogłosiło trzyletnią kroczącą kwotę na połów fok, chociaż czasami podaje się różne kwoty rocznie. Ostatni ogłoszony kontyngent miał miejsce w 2009 r., ważny do 2011 r. Kontyngenty zwykle nie są wypełniane przez koncesjonariuszy.

W 2009 r. podjęto niezwykłą próbę zakończenia uboju fok w Namibii, kiedy Seal Alert próbował zebrać pieniądze na zakup jedynego kupca fok z Namibii, australijskiego Hatema Yavuz, zamka, akcji i beczki za 14,2 mln USD. Projekt nie doszedł do skutku. Ponadto rząd Namibii zaoferował Międzynarodowemu Funduszowi na rzecz Dobrostanu Zwierząt (IFAW) możliwość wykupienia dwóch fok w Namibii, aby ostatecznie zakończyć ubój. Oferta została odrzucona.

W 2011 r. aktywiści z RPA rozpoczęli bojkot turystyki i produktów namibijskich w odpowiedzi na ubój.

Norwegia

Rok Kontyngent Łapać
1950 255 056
1955 295,172
1960 216 034
1965 140,118
1970 188,980
1975 112,274
1980 60 746
1985 19 902
1990 15,232
1992 14 076
1993 12 772
1994 18 113
1995 15 981
1996 16 737
1997 10,114
1998 9067
1999 6,399
2000 20,549
2001
2002 10 691
2003 12 870
2004 30,600 14 746
2005 30,600 21 597
2006 45 200 17.037
2007 46.200 8000
2008 31 000 1260
2011 49 400 7673
Hakapiki wystawione na ścianie sklepu z bronią w Tromsø w Norwegii
Polowanie na foki na lodzie w 1904 r.
Norweski statek uszczelniający Havsel na zachodnim lodzie w 2017 r.

Norweski sezon polowań trwa od stycznia do września. Polowanie obejmuje „łapanie fok” przez pełnomorskie łodzie fok na arktycznym szelfie lodowym oraz „polowanie na foki” na wybrzeżu i wyspach kontynentalnej Norwegii. Ten ostatni jest wykonywany przez małe grupy licencjonowanych myśliwych strzelających do fok z lądu i za pomocą małych łodzi do zbierania zdobyczy.

W 2005 roku Norwegia zezwoliła cudzoziemcom na udział w polowaniu. W 2006 r. zabito 17 037 fok (w tym 13 390 fok harfowych i 3647 fok kapturowych). W 2007 r. norweskie Ministerstwo Rybołówstwa i Spraw Wybrzeża zapowiedziało, że do 13,5 mln koron norweskich (około 2,6 mln USD) zostanie przekazanych statkom podczas polowań na foki norweskie w 2007 r.

Przepisy prawne

Wszystkie norweskie statki fokarskie muszą mieć na pokładzie wykwalifikowanego inspektora weterynarii. Norwescy fokarze są zobowiązani do corocznego zdawania testu strzeleckiego przed rozpoczęciem sezonu, używając tej samej broni i amunicji, co na lodzie. Podobnie muszą przejść test hakapik .

Dorosłe foki w wieku powyżej jednego roku muszą zostać postrzelone w głowę rozszerzającymi się kulami i nie można ich zatłuc na śmierć. Hakapik stosuje się w celu zapewnienia zwierzę jest martwe. Odbywa się to poprzez zmiażdżenie czaszki zastrzelonej dorosłej foki krótszym końcem hakapika , zanim długi kolec zostanie wbity głęboko w mózg zwierzęcia. Następnie pieczęć krwawi się, wykonując nacięcie od szczęki do końca mostka . Uśmiercanie i wykrwawianie musi odbywać się na lodzie, a na pokład statku nie wolno wnosić żywych zwierząt. Młode foki można zabijać samym hakapikiem , ale tylko w wyżej opisany sposób, tzn. nie trzeba ich zabijać .

Foki w wodzie i foki z młodymi nie mogą być zabijane, a stosowanie pułapek, sztucznego oświetlenia, samolotów, helikopterów jest zabronione.

Hakapik mogą być wykorzystywane wyłącznie przez certyfikowanych SEAL-łapacze (fangstmenn) działających w lodzie na Oceanie Arktycznym , a nie przez przybrzeżnych łowców fok. Wszyscy łowcy fok przybrzeżnych muszą być wstępnie zatwierdzeni przez Norweską Dyrekcję Rybołówstwa i muszą zdać test na polowanie na grubą zwierzynę.

W 2007 r. Europejska Agencja ds. Bezpieczeństwa Żywności potwierdziła, że ​​zwierzęta są uśmiercane szybciej i bardziej humanitarnie w przypadku fok norweskich niż podczas polowań na grubą zwierzynę na lądzie.

Eksport

W Norwegii w 2004 roku tylko Rieber pracował z fokami i olejami z fok. W 2001 roku największym producentem surowego oleju z fok była Kanada (dwa procent surowego oleju zostało przetworzone i sprzedane w kanadyjskich sklepach ze zdrową żywnością). Rieber miał większość dystrybucji surowego oleju z fok na rynku światowym, ale nie było popytu na olej z fok. W latach 1995-2005 firma Rieber otrzymywała rocznie dotacje w wysokości od 2 do 3 milionów koron norweskich . Raport parlamentarny z lat 2003-2004 mówi, że CG Rieber Skinn jest jedyną firmą na świecie, która dostarcza skórę z bluebacków . Większość skór przetwarzanych przez firmę Rieber została sprowadzona z zagranicy, głównie z Kanady. Tylko niewielka część pochodzi z polowania norweskiego. Z przetworzonej skóry pięć procent sprzedawanych jest w Norwegii; reszta jest eksportowana na rynek rosyjski i azjatycki.

Fortuna Oils AS (założona w 2004 r.) jest w 100% spółką zależną GC Rieber. Większość surowego oleju sprowadzają z Kanady. Mają też dostęp do surowego oleju z norweskich polowań.

Rosja

Polowanie na rosyjskie foki nie było dobrze monitorowane od rozpadu Związku Radzieckiego. Kontyngent w 1998 roku wynosił 35 000 zwierząt. Podobno wiele szczeniąt z białym płaszczem nie jest właściwie zabijanych i transportowanych, gdy są ranne, do miejsc przetwarzania. W styczniu 2000 r. rosyjski parlament przyjął ustawę o zakazie polowań na foki 273 głosami do 1, ale została zawetowana przez prezydenta Władimira Putina .

21 września 2007 r. w Archangielsku norweski GC Rieber Skinn AS zaproponował wspólny rosyjsko-norweski projekt polowania na foki. Akcja została przeprowadzona z jednej łodzi myśliwskiej dostarczonej przez GS Rieber Skinn AS w 2007 roku, trwała dwa tygodnie i przyniosła 40 000 rubli na jednego rosyjskiego myśliwego. GS Rieber skinn AS ogłosił plan zamówienia 20 łodzi i podarowania ich Pomorowi . CG Rieber Skinn AS w 2007 roku założył w Archangielsku spółkę córkę o nazwie GC Rieber Skinn Pomor'e Lic. (GC Rieber Skinn Pomorje).

Norweska firma Polardrift AS w 2007 roku planowała założyć firmę w Rosji i działać pod rosyjską flagą, w ścisłej współpracy z GC Rieber Skinn Pomor'e.

Plany na sezon 2008 obejmowały zarówno polowania z helikoptera, głównie na zabranie białych płaszczy , jak i polowania z łodzi, głównie na naganiaczy.

18 marca 2009 r. rosyjski minister zasobów naturalnych i ekologii Jurij Trutniew ogłosił całkowity zakaz polowań na foki grenlandzkie poniżej jednego roku w Morzu Białym .

Debata o pieczętowaniu

Kanada stała się centrum debaty na temat fok ze względu na stosunkowo duży rozmiar polowań.

Okrucieństwo wobec zwierząt

Według recenzowanego badania przeprowadzonego w 2002 r. przez pięciu kanadyjskich lekarzy weterynarii i sfinansowanego przez Kanadyjskie Stowarzyszenie Lekarzy Weterynarii (CVMA), „ogromna większość fok odłowionych podczas tego polowania (w najlepszym razie 98% w pracy opisanej tutaj) ginie w akceptowalnie humanitarny sposób”. Ci weterynarze stwierdzili: „W sezonie 2001 w Zatoce Perskiej trzy (1,9%) ze 158 fok przywiezionych na pokład statków do fok i bezpośrednio obserwowanych przez Daousta nie zostały zabite, a w jednej (0,86%) ze 116 interakcji między fokami i fokarze obserwowani na taśmach wideo przez Daousta i Crooka, foka również nie została zabita, zanim została zahaczona i wniesiona na pokład”. W ten sposób doszli do wniosku: „Ten niewielki odsetek zwierząt, które nie są skutecznie zabijane, uzasadnia ciągłe zwracanie uwagi na działalność tego przemysłu, najlepiej ze strony przedstawicieli zawodów weterynaryjnych, którzy są najlepiej przygotowani do oceny humanitarności metod uśmiercania”.

Obserwując cztery filmy nagrane podczas polowania na foki w 2001 r. w Zatoce Św. Wawrzyńca, autorzy tego raportu stwierdzają: „Duża część (87%) fok zarejestrowanych na czterech taśmach wideo nie zdołała dotknąć czaszki ani rogówki. odruch przed przystąpieniem do zaczepienia lub spuszczenia foki lub przejścia do innej foki.

Komisja Królewski na pieczęciach i branży uszczelnień w Kanadzie , znany również jako Komisja Malouf, zawarta w raporcie 1986 „, uznanym przez kryterium szybkości utraty przytomności, a zwłaszcza przy braku stresu preslaughter The clubbing szczeniąt fok jest, gdy właściwie wykonane, co najmniej tak humanitarne, a często bardziej humanitarne niż metody zabijania stosowane w komercyjnych rzeźniach, które są akceptowane przez większość społeczeństwa”.

Według (DFO) „Przepisy dotyczące ssaków morskich stanowią, że foki muszą być szybko zbierane przy użyciu wyłącznie karabinów o dużej mocy, strzelb strzelających kulami, maczug lub hakapików.

Jednak Międzynarodowy Fundusz na rzecz Dobrostanu Zwierząt przeprowadził badanie, które zakwestionowało te ustalenia. Raport ten stwierdza, że ​​kanadyjskie komercyjne polowanie na foki powoduje znaczne i niedopuszczalne cierpienia.

Lekarze weterynarii zbadali 76 tusz fok i stwierdzili, że w 17% przypadków nie było wykrywalnych uszkodzeń czaszki, co skłoniło ich do wniosku, że pałkanie prawdopodobnie nie spowodowało utraty przytomności. W 25% pozostałych przypadków tusze miały minimalne do umiarkowanych złamania czaszki, wskazujące na „obniżony poziom świadomości”, ale prawdopodobnie bez utraty przytomności. W pozostałych 58% zbadanych tusz stwierdzono rozległe złamania czaszki.

To badanie weterynaryjne obejmowało badanie materiału wideo 179 fok upolowanych w latach 1998, 1999 i 2000. Na tych filmach zastrzelono 96 fok, 56 zastrzelono, a następnie pałką lub osłonięto, 19 zostało zabitych pałkami lub ogaffem, a 8 zostało zabitych przez nieznanego. znaczy. W 79% tych przypadków uszczelniacze nie sprawdzali odruchu rogówkowego, aby upewnić się, że foki są martwe przed zahaczeniem ich lub oskórowaniem. Tylko w 6% tych przypadków foki zostały natychmiast wykrwawione w miejscu uderzenia. Średni czas od pierwszego uderzenia do krwawienia wynosił 66 sekund.

W 2005 r. IFAW opublikowało porównanie badania finansowanego przez CVMA z własnym badaniem. W tej krytyce, David M. Lavigne, doradca naukowy IFAW, pisze: „Powyżej cytowane dowody Burdona i in. odpowiadają na pytanie, czy foki były prawdopodobnie przytomne, czy nieprzytomne w czasie, gdy zostały oskórowane, przy użyciu sekcji zwłok. W przeciwieństwie do tego, liczba przytoczona z raportu Daousta i wsp. przedstawia liczbę zabitych pałkami lub zastrzelonych fok, które zostały przywiezione na pokład statków do fok, gdy były jeszcze przytomne. Liczba ta ignoruje wszelkie cierpienia zwierząt, które występują między pałkami lub strzałami, aż w końcu dotrą do naczynia uszczelniającego, zwykle na końcu haka lub gafla. Kolejną różnicą między tymi raportami jest to, że „Bezpośrednie obserwacje Daousta i in. zostały wykonane w bardzo innych warunkach niż te dostarczone przez Burdona i in. nieunikniona świadomość obecności obserwatorów. Jak przyznają Daoust i wsp. (s. 692), obecność obserwatora na naczyniu do pieczętowania „mogła skłonić foki do silniejszego uderzania w czaszki fok”. Oczywiście obecność obserwatora również może modyfikować inne praktyki uszczelniania, w tym sprawdzanie odruchu rogówkowego i krwawienie zwierząt natychmiast po pałeczce”.

W 2005 roku World Wildlife Fund (WWF) zlecił raport niezależnej grupy roboczej lekarzy weterynarii. W odniesieniu do dowodów wideo raport stwierdza: „Postrzeganie polowania na foki wydaje się opierać w dużej mierze na emocjach i obrazach wizualnych, które często są trudne do zinterpretowania nawet przez doświadczonych obserwatorów. Podczas gdy hakapik uderza w czaszkę foka wydaje się brutalna, jest humanitarna, jeśli powoduje szybką, nieodwracalną utratę przytomności prowadzącą do śmierci.”

Ekologiczna wykonalność

W 2013 roku kanadyjski Departament Rybołówstwa i Oceanów przeprowadził badanie populacyjne. Oszacowano, że populacja fok grenlandzkich wyniosła 7,3 miliona zwierząt, czyli ponad trzykrotnie więcej niż w latach 70. XX wieku. W 2004 r. oszacowanie populacji było podobne: 5,9 mln (95% CI 4,6 mln do 7,2 mln).

Przed przybyciem europejskich osadników znacznie większa populacja fok grenlandzkich migrowała do wód Nowej Fundlandii i Labradora. Osadnicy zaczęli wyzyskiwać populację, osiągając szczyt w połowie XIX wieku. W pierwszej połowie lat 40. XIX wieku zabijano rocznie 546 000 fok. Doprowadziło to do spadku liczby ludności, co niekorzystnie wpłynęło na branżę.

W latach 50. i 60. każdego roku zabijano średnio ponad 291 000 szczeniąt fok. Doprowadziło to do spadku populacji do mniej niż 2 milionów fok. Konserwatorzy stali się zaniepokojeni i zażądali kontroli wskaźnika śmiertelności. Tak więc w 1971 Kanada wprowadziła system kwot. W latach 1971-1982 zabito średnio 165 627 fok.

W 1983 r. Unia Europejska zakazała importu skór szczeniąt foczych harf whitecoat (skór ze szczeniąt młodszych niż około dwa tygodnie, kiedy to linieją). W rezultacie rynek skór spadł. Wskaźniki śmiertelności spadły zatem w kolejnych latach do średnio około 52 000 fok w latach 1983-1995. W tym czasie populacja fok grenlandzkich wzrosła.

Po wprowadzeniu przez Unię Europejską zakazu importu skór białych, rząd kanadyjski i branża uszczelniająca rozwinęły rynki dla skór trzepaczki. W 1996 r. wskaźniki zabijania ponownie wzrosły do ​​ponad 200 000 każdego roku, z wyjątkiem roku 2000. W latach 2002 i 2004-2006 co roku zabijano ponad 300 000 szczeniąt fok.

W wyniku obaw demograficznych polowania na foki norweskie są obecnie kontrolowane przez kwoty oparte na zaleceniach Międzynarodowej Rady Badań Morza (ICES). Jednak w ostatnich latach liczba fok w Norwegii spadła i kwoty nie zostały osiągnięte.

Oprócz presji polowania na populację fok grenlandzkich, jako fok lodowych, których potomstwo jest uzależnione od stałego lodu morskiego, populacja fok grenlandzkich jest dotknięta globalną zmianą klimatu. Brak lodu morskiego w ostatnich latach spowodował śmierć dziesiątek tysięcy nowonarodzonych szczeniąt fok grenlandzkich.

Zastrzeżenia do futra

Zwolennicy dobrostanu zwierząt i organizacje, takie jak PETA , sprzeciwiają się używaniu prawdziwych futer, gdy dostępnych jest wiele alternatyw syntetycznych „sztucznych futer”.

Wpływ ekonomiczny

Według władz kanadyjskich, wartość uszczelnienia zbiorów w 2004 roku C $ 16,5 miliona, co znacząco przyczynia się do uszczelnienia przedsiębiorstwa produkcyjnego, oraz do kilku tysięcy rybaków i First Nations narodów. Twierdzą, że dla niektórych fok dochód z polowania stanowi jedną trzecią ich rocznego dochodu. Krytycy twierdzą jednak, że stanowi to tylko niewielki ułamek wartego 600 milionów dolarów przemysłu rybnego w Nowej Fundlandii. Przeciwnicy pieczętowania twierdzą również, że 16,5 miliona dolarów jest nieznaczne w porównaniu z funduszami wymaganymi do uregulowania i dotowania polowań. W latach 1995 i 1996 istnieją potwierdzone raporty Fisheries and Oceans Canada zachęcały do ​​maksymalnego wykorzystania zebranych fok poprzez dotację w wysokości 0,20 USD za funt mięsa . Poziom dotacji wyniósł 650 000 USD w 1997 roku, 440 000 USD w 1998 roku i 250 000 USD w 1999 roku. W 2000 roku nie było subsydiów na mięso. Niektórzy krytycy, tacy jak McCartneys (patrz niżej), sugerują, że promowanie tego obszaru jako miejsca ekoturystyki byłoby znacznie częstsze. bardziej dochodowe niż roczne zbiory.

Jako metoda uboju

W marcu 2005 r. Greenpeace zwrócił się do DFO o „rozprawienie się z mitem, że foki utrudniają odbudowę zasobów dorsza”. W ten sposób sugerowali, że polowanie na foki jest, przynajmniej częściowo, ubojem mającym na celu zwiększenie zasobów dorsza. Połowy dorsza są tradycyjnie kluczową częścią rybołówstwa atlantyckiego i ważną częścią gospodarki Nowej Fundlandii i Labradora. Fisheries and Oceans Canada odpowiedziała, że ​​nie ma związku między rocznymi odłowami fok a połowami dorsza, a polowanie na foki jest „ustanowione na zdrowych zasadach ochrony”.

Opinia publiczna

Na arenie międzynarodowej sprzeciw wobec polowań na foki można porównać do odrazy do traktowania zwierząt w innych kulturowo-ekonomicznych praktykach, takich jak walki byków , polowania na lisy i wielorybnictwo . W Kanadzie opinia publiczna odnosi się do geograficznej bliskości Kanadyjczyków ze społecznościami z historyczną tradycją uczestnictwa w polowaniach na foki, a sprzeciw jest większy w ośrodkach miejskich poza Nową Fundlandią i Labradorem.

Protesty

Szczenię foki harfa

Wiele grup ochrony zwierząt zachęca ludzi do składania petycji przeciwko żniwom. Respect for Animals and Humane Society International uważają, że polowanie zakończy się tylko presją finansową bojkotu kanadyjskich owoców morza. W 2005 roku Humane Society of the United States (HSUS) wezwało do takiego bojkotu w Stanach Zjednoczonych.

Protestujący często używają wizerunków białych fartuchów, pomimo zakazu w Kanadzie komercyjnego polowania na szczenięta ssące. HSUS wyjaśnia to, mówiąc, że zdjęcia legalnie upolowanych obdartych kurtek są prawie nie do odróżnienia od tych z białych płaszczy. Stwierdzają również, że według oficjalnych raportów DFO dotyczących zabijania, 97% szacunkowych milionów fok grenlandzkich zabitych w ciągu ostatnich czterech lat miało mniej niż trzy miesiące, a większość z nich ma mniej niż jeden miesiąc.

W dniu 26 marca 2006 roku siedmiu działaczy przeciw pieczęciom zostało aresztowanych w Zatoce Św. Wawrzyńca za naruszenie warunków ich zezwoleń dla obserwatorów. Zgodnie z prawem obserwatorzy muszą zachować odległość dziesięciu metrów między sobą a uszczelniającymi. Pięciu z protestujących zostało później uniewinnionych. W tym samym miesiącu, w ramach kontrprotestu, premier Nowej Fundlandii i Labradoru, Danny Williams, zachęcił mieszkańców prowincji do bojkotu Costco po tym, jak sprzedawca zdecydował się zaprzestać sprzedaży kapsułek z olejem z fok. Costco stwierdził, że polityka nie odegrała żadnej roli w ich decyzji o usunięciu kapsułek, a 4 kwietnia tego roku były one ponownie sprzedawane w sklepach Costco.

W 2009 roku Unia Europejska uchwaliła ustawę zakazującą promocji importowanych produktów z fok. Ustawa została zatwierdzona przez Radę Unii Europejskiej bez debaty w dniu 27 lipca 2009 r. Dania, Rumunia i Austria wstrzymały się od głosu. Rząd kanadyjski odpowiedział na ten ruch, oświadczając, że zabierze Unię Europejską do Światowej Organizacji Handlu, jeśli zakaz nie zwolni Kanady. Kanadyjscy Eskimosi z terytorium Nunavut sprzeciwiali się zakazowi i lobbowali przeciwko niemu posłowie Parlamentu Europejskiego. Kwestie polowań na foki kanadyjskie zostały naświetlone w miesiącach poprzedzających Zimowe Igrzyska Olimpijskie 2010, które odbyły się w Vancouver .

Wpływ Eskimosów

Ważną różnicą między polowaniem na foki w południowej Kanadzie a polowaniem na Eskimosów jest to, że kanadyjskie Eskimosy zazwyczaj polują na foki obrączkowane , podczas gdy polowanie na foki w południowej Kanadzie jest ukierunkowane na futro foki grenlandzkiej . Grenlandzcy Eskimosi polują i zjadają foki obrączkowane i grenlandzkie. Protesty wokół polowania na foki południowe w Kanadzie historycznie wpłynęły na kanadyjskich i grenlandzkich Eskimosów. Ze względu na skutki protestu zyski związane z polowaniem na foki obrączkowane przez Eskimosów spadają wraz z zakazem wszelkiego rodzaju produktów z fok, niezależnie od zwolnienia. Na przykład w 1963 r. ceny wysokiej jakości skór z fok obrączkowanych mogły osiągnąć ponad 20,00 dolarów za sztukę; te same skóry w 1967 roku, roku pierwszych dużych protestów, sprzedawały się tylko za 2,50 dolara za sztukę, co wpłynęło na Eskimosów w wielu obszarach. Protesty w innych latach spowodowały podobne spadki cen.

Zaangażowanie gwiazd

Morski ekolog Jacques Cousteau skrytykował protest przeciwko polowaniu na foki jako emocjonalny.

Wiele celebrytów sprzeciwiało się komercyjnemu polowaniu na foki. Rex Murphy donosi, że celebryci pomagali działaczom przeciw polowaniu od połowy XX wieku; Yvette Mimieux i Loretta Swit zostały zrekrutowane, aby przyciągnąć uwagę międzynarodowych magazynów plotkarskich. Inne osobistości, które zjednoczyły się przeciwko polowaniu, to Richard Dean Anderson , Kim Basinger , Juliette Binoche , Sir Paul McCartney , Heather Mills , Pamela Anderson , Martin Sheen , Pierce Brosnan , Morrissey , Paris Hilton , Robert Kennedy, Jr. , Rutger Hauer , Brigitte Bardot , Ed Begley Jr. , Farley Mowat , Linda Blair , Red Hot Chili Peppers i Jackie Evancho .

W marcu 2006 Brigitte Bardot pojechała do Ottawy, by zaprotestować przeciwko polowaniu, chociaż premier odrzuciła jej prośbę o spotkanie. W tym samym miesiącu Paul i Heather Mills McCartney zwiedzili tereny uszczelniające Zatoki Świętego Wawrzyńca i wypowiadali się przeciwko polowaniu na foki, w tym jako goście w programie Larry King Live , gdzie obaj dyskutowali z Dannym Williamsem , premierem Nowej Fundlandii i Labradora .

W 1978 roku ekolog morski Jacques Cousteau skrytykował protest przeciwko polowaniu na foki: „Kwestia foki harfowej jest całkowicie emocjonalna. Musimy być logiczni. Musimy skierować naszą działalność w pierwszej kolejności na zagrożone gatunki. foki mogą być również poruszone przez los świni – sposób ich uboju jest okropny”.

Głoska bezdźwięczna

  • Dokument Alethei Arnaquq-Baril Angry Inuk szczegółowo opisuje związek między polowaniami na foki, ubóstwem Eskimosów i konsekwencjami międzynarodowego zakazu handlu.
  • Kipling „s The White Seal , część The Jungle Book , opisuje polowania na foki od uszczelnienia” punktu widzenia, z centralną postacią bycie biały uszczelka szukając jego uszczelnień bezpieczne schronienie od myśliwych.
  • Akcja powieści Jacka Londona Wilk morski rozgrywa się na pokładzie „ Ducha szkunera , związanego z polowaniem na foki dla Japonii” około 1893 roku.
  • Książka listów Roberta Cushmana Murphy'ego Logbook for Grace opisuje wyprawę fok Daisy w 1912 roku na Wyspę Georgii Południowej i zawiera wiele szczegółów na temat brutalnych połowów słoni morskich.
  • Klubowicze z pieczęci to klasa, którą postacie graczy mogą wybrać w przeglądarkowym RPG Kingdom of Loathing .
  • Topi wrogiem w grze Ice Climber NES jest foka w wersji japońskiej, jednak została zmieniona na yeti w wersjach północnoamerykańskich i europejskich z powodu obaw o odniesienia do polowań na foki.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki