Wtórny antysemityzm - Secondary antisemitism

Antysemityzm wtórny jest odrębną formą antysemityzmu, o której mówi się, że pojawił się po zakończeniu II wojny światowej . Często tłumaczy się, że wtórny antysemityzm jest spowodowany Holokaustem , a nie pomimo niego. One często cytowane sformułowanie koncepcji, po raz pierwszy opublikowana w Henryk M. Broder „s 1986 książka Der Ewige Antisemit («Wieczny antysemita»), wynika z izraelskim psychiatra Zvi Rex  [ he ] , który kiedyś zauważył:„Niemcy nigdy nie będzie wybacz Żydom za Auschwitz ”. Termin został wymyślony przez Petera Schönbacha  [ de ] , współpracownika Theodora W. Adorno i Maxa Horkheimera w Szkole Frankfurckiej , w oparciu o ich teorię krytyczną .

Adorno, w wykładzie z 1959 roku zatytułowanym „Was bedeutet: Aufarbeitung der Vergangenheit”, opublikowanym w swojej książce Eingriffe z 1963 roku . Neun kritische Modelle , zajęło się błędem szerokiej niemieckiej powojennej tendencji do kojarzenia, a jednocześnie przyczynowego łączenia Żydów z Holokaustem. Według krytyki Adorno, w Niemczech chętnie przyjęła się opinia, że ​​naród żydowski jest winny zbrodni przeciwko nim. Przyjmowano winę Żydów w różnym stopniu, w zależności od różnych wcieleń tej antysemickiej koncepcji, z których jednym jest przekonanie, że Żydzi wykorzystywali (i są) niemiecką winę za Holokaust. Adorno dalej pisał:

Czasami ogłasza się, że zwycięzcy są przyczyną tego, co zrobili pokonani, kiedy jeszcze rządzili, a za zbrodnie Hitlera ogłasza się winnymi tych, którzy zgodzili się na jego dojście do władzy, a nie tych, którzy go okrzyknęli. Idiotyzm w tym wszystkim jest w rzeczywistości oznaką czegoś nieracjonalnego psychicznie, rany, choć myśl o ranach powinna być poświęcona ofiarom.

Początkowo członkowie Szkoły Frankfurckiej mówili o „antysemityzmie obrony winy”, antysemityzmie motywowanym odrzuceniem winy. Wydaje się, że do rozwoju wtórnego antysemityzmu przyczyniła się rehabilitacja wielu niższych, a nawet kilku wyższych rangą urzędników i oficerów Trzeciej Rzeszy . Urzędnicy ci zostali zrehabilitowani pomimo ich znacznego indywidualnego wkładu w zbrodnie nazistowskich Niemiec. Kilka kontrowersji pojawiło się na początku powojennych Niemiec , np. kiedy Konrad Adenauer mianował Hansa Globkego na stanowisko szefa Kancelarii , chociaż ten ostatni sformułował ustawę nadzwyczajną, która dała Hitlerowi nieograniczone uprawnienia dyktatorskie i był jednym z czołowych komentatorów prawnych w sprawie Norymberskie przepisy rasowe z 1935 r. Według Adorno, część niemieckiej opinii publicznej nigdy nie przyznała się do tych wydarzeń i zamiast tego stworzyła pojęcie o winie Żydów w Holokauście.

Zaproponowano alternatywne wyjaśnienie powojennej fali antysemickiej przemocy w Europie Wschodniej. W 1946 słowacki pisarz Karel František Koch twierdził, że incydenty antysemickie, których był świadkiem w Bratysławie po wojnie, „nie były antysemityzmem, ale czymś znacznie gorszym – niepokojem złodzieja, że ​​być może będzie musiał zwrócić żydowskie mienie”. został zatwierdzony przez czesko-słowackiego uczonego Roberta Pynsenta  [ cs ] . Szacuje się, że po wojnie zwrócono tylko 15% żydowskiego mienia, a restytucja była „znikoma” w Europie Wschodniej. Niezwrócone mienie zostało wycenione na ponad 100 milionów dolarów w 2005 roku.

Zobacz też

Bibliografia

Bibliografia

Dalsza lektura