Wojny Seleucydów - Seleucid Dynastic Wars

Wojny dynastyczne Seleucydów
Moneta Demetriusa II , jednej z głównych postaci w wojnach dynastycznych późniejszego imperium Seleucydów
Data 157–63 pne Lokalizacja Imperium Seleucydów Wynik Upadek i upadek imperium Seleucydów
Wojujące
Linia Seleukosa IV 157–63 pne	Linia Antiocha IV 157-123 pne	Linia Antiocha VII 114–63 pne

W Seleucydów dynastyczne wojny były serię wojen z rzędu , które walczyły między konkurującymi oddziałów Seleucydów królewskiej gospodarstwie domowym o kontrolę nad imperium Seleucydów . Zaczynając jako produkt uboczny kilku kryzysów sukcesji, które pojawiły się za panowania Seleukosa IV Filopatora i jego brata Antiocha IV Epifanesa w latach 170 i 160, wojny były typem ostatnich lat imperium i były ważną przyczyną jego upadku jako potęga Bliskiego Wschodu i świata hellenistycznego . Ostatnia wojna zakończyła się upadkiem królestwa i jego aneksją przez Republikę Rzymską w 63 roku pne.

tło

Wojny domowe, które charakteryzowały późniejsze lata Królestwa Seleucydów, miały swoje korzenie w klęsce Antiocha III Wielkiego w wojnie rzymsko-seleucydowskiej , w ramach której warunki pokojowe zapewniały, że przedstawiciel rodziny królewskiej Seleucydów przebywał w Rzymie jako zakładnik. Początkowo przyszły Antioch IV Epifanes był zakładnikiem, ale po sukcesji jego brata, Seleukosa IV Filopatera, w 187 roku i jego rzekomym zerwaniu traktatu Apamei z Rzymem, Seleukos był zmuszony odwołać Antiocha do Syrii i zamiast tego zastąpić go swoim syn, przyszły Demetrius I Soter w 178 rpne.

Reguła Antiocha V

Kiedy Seleukos został zamordowany przez swojego ministra Heliodora w przetargu władzy w 175 r., Prawowity spadkobierca był przetrzymywany jako zakładnik w Rzymie. Ponieważ Demetrius był tak daleko od domu i nie mógł zdobyć królestwa, jego wujek Antioch opuścił Ateny, gdzie mieszkał przez kilka lat, i zażądał dla siebie władzy królewskiej. Rządził imperium od 175 do śmierci, podczas kampanii na wschodzie w 164 pne. Silny i energiczny władca Antioch zostawił następcę tronu, ale był za młody, by zasiąść na tronie. Zanim Antioch wyruszył na swoją wyprawę na wschód, umieścił Lizjasza jako swego regenta na zachodzie i objął władzę nad swoim synem, Antiochem V Eupatorem . Lizjasz i jego koledzy walczyli z rywalem, by przejąć kontrolę nad regencją, byłym „przyjacielem” króla Filipem, który udał się z nim na wschód i usiłował przejąć kontrolę nad Żydami dowodzonymi przez Judasza Machabeusza . W międzyczasie Demetrius w Rzymie pragnął powrotu do królestwa, ale do Rzymu widzieli słabe rządy rzekomo skorumpowanej rady regencyjnej i jej chłopca-króla jako lepsze od władcy o silnej woli i energicznym umyśle, który może próbować przejąć kontrolę Seleucydów jeszcze raz na wschodzie.

Przystąpienie Demetriusa I

W końcu Demetrius był w stanie uciec z Rzymu i wrócić do Syrii przez Tripolis, gdzie szybko ugruntował swoją pozycję i został królem bez walki - armia i ludzie gromadzili się, aby go wspierać. Jego kuzyn, chłopiec Antioch V, i jego regent Lizjasz zostali skazani na śmierć na rozkaz Demetriusza, zanim mogli zostać fizycznie przywiezieni do niego z Antiochii. Jednak jako władca okazał się rozczarowaniem. Nie lubił Syryjczyków jako narodu i oddalił się od swoich poddanych, wywołując wiele urazy. Poza tym próbował ponownie umocnić imperium Seleucydów jako główne mocarstwo i zainicjował kilka katastrofalnych przygód zagranicznych, które ostatecznie doprowadziły jego sąsiednich władców do destabilizacji lub nawet wyeliminowania Demetriusa. W celu pozbycia się Demetriusza spiskowali m.in. władcy Egiptu, Kapadocji i Pergamonu , m.in. były minister finansów Antiocha IV Heracleides .

Pretender Alexander Balas

Heracleides przedstawił potencjalnego kandydata na tron ​​Seleucydów, rzekomego syna Antiocha IV i brata Antiocha V, Aleksandra Balasa . Nie ma pewności, czy rzeczywiście był synem Antiocha IV Epifanesa, ale nie miało to znaczenia dla władcy Pergamonu, ani Eumenesa II, ani jego następcy Attalusa II Filadelfusa, w zależności od źródeł, które początkowo z nim rozmawiały. Uznany przez spiskujących królów za prawowitego następcę tronu Seleucydów, Aleksander został wysłany na wzgórza Cylicji pod czujnym okiem wodza cylicyjskiego Zenofanesa.

Budując swoją reputację i zbierając siły, Aleksander został szybko wysłany wraz z Heracleidesem do Rzymu, gdzie przyjęli go jako prawdziwego króla i udzielili swojego głosu, choć bez żadnej rzeczywistej pomocy materialnej. Wracając na wschód Aleksander Balas, jego statki, najemnicy i pomocnicy dostarczeni przez Ptolemeusza VI Filometora i z Pergamonu, rozpoczęli powstanie przeciwko Demetriusowi Soterowi. W 152 rpne wylądował w Ptolemais, aby złożyć ofertę władzy. Wybrano Ptolemais, najprawdopodobniej ze względu na bliskość Egiptu Ptolemeusza i wsparcie ze strony Ptolemeusza VI.

Alexander Balas i dominacja Ptolemeuszy 152-145 pne

Wojny Aleksandra Balasa
Część wojen dynastycznych Seleucydów
Aleksander Balas był rzekomo nieślubnym synem Antiocha IV i był wspierany przez władców Egiptu, Pergamonu i Kapadocji. Walczył z Demetriusem Soter i jego synem Demetriusem Nicatorem, ostatecznie pokonany i zamordowany.
Data 157-145 pne Lokalizacja Imperium Seleucydów ; Syria; Cylicja; Fenicja Wynik Ogólne zwycięstwo Linii Seleukosa IV
Wojujące
Demetrian - linia Seleukosa IV Obsługiwane przez : Królestwo Ptolemeuszy (145 pne)	Aleksandryjczyk - linia Antiocha IV Obsługiwane przez : Królestwo Ptolemeuszy (157–145 pne)
Dowódcy i przywódcy
Demetrius I Soter   † Demetrius II Nicator Ptolemeusz VI   † (145 pne)	Alexander Balas   † Diodotus Tryphon Ptolemeusz VI (147-145 pne)

Kiedy Aleksander osiadł na południu w Ptolemais, Demetrius próbował przekonać Żydów pod dowództwem Jonathana Apphusa, aby służyli tronowi Seleucydów i pomogli go pokonać. Ale Aleksander wysłał również wiadomość do Jonatana, obiecał mu więcej uprawnień i mianował go najwyższym kapłanem Żydów.

Aleksander przeciwko Demetriusowi I.

W tym momencie Demetriusz był zagrożony od północy przez Pergamona i siły pro-Aleksandra pod Zenofanesem w Cylicji, a od południa przez samego Aleksandra i Ptolemeusza VI. Niemniej jednak na tym etapie obie armie wydawały się być zasadniczo tej samej wielkości, co doprowadziło do impasu. Jednak w 151/0 Aleksander zaczął rozszerzać swoją kontrolę nad wybrzeżem fenickim, zdobywając Tyr, Sydon i Berytus - być może przy wsparciu morskim zapewnianym przez flotę Seleucydów stacjonującą w Ptolemais i z Ptolemeusza. W tym czasie Aleksander był wystarczająco silny militarnie, aby maszerować na północ, aby właściwie stawić czoła Demetriusowi, wzmocniony przez kolejnych najemników i uciekinierów z Demetriusa. Marsz Aleksandra na północ w 150 rpne doprowadził do dwóch konfrontacji z armią Demetriusza, z których pierwsza była zwycięstwem Demetriusza. Jednak decydujące zwycięstwo Aleksandra odniosło poza Antiochią w 150 roku. Lewa flanka Demetriusa odepchnęła prawą Aleksandra, posuwając się nawet na tyle daleko, by splądrować obóz wroga, ale po jego prawej stronie Demetrius został pokonany przez lewą Aleksandra. Demetrius, walcząc na prawym skrzydle, został złapany na bagnistym terenie i odsadzony z konia. Nadal walczył pieszo, ale został otoczony i zabity przez dużą liczbę żołnierzy wroga.

Synowie Demetriusa kontratakują

Po śmierci Demetriusza Aleksander był teraz niekwestionowanym królem królestwa Seleucydów. Ale stanął przed jednym poważnym problemem - synami Demetriusza. Chociaż Demetrius II Nikator i Antiochus VII Sidetes , mimo że byli młodzi, zostali wysłani za granicę przez swojego ojca, ponieważ obawiał się, że zostaną skazani na śmierć jako rywalizujący pretendenci i miejmy nadzieję, że będą punktem zbiórki dla lojalistów legalnej gałęzi rodziny królewskiej . Demetrius został wysłany na Kretę, aby pod dowództwem kapitana Lasthenesa zebrać armię najemników z samej Krety i wysp greckich. W ciągu dwóch lat zebrano wystarczające siły, aby rozpocząć kampanię. W 148/147 pne Lasthenes i Demetrius byli gotowi do podjęcia próby odzyskania królestwa. Demetrius był jeszcze bardzo młody, miał około czternastu lat, więc w rzeczywistości kampanię i przywództwo zapewnił Lasthenes. Wylądowali w Cylicji, która zapewniłaby dobrą linię odwrotu, gdyby wyprawa zakończyła się źle, a młodszy brat Demetriusza, Antioch, został wysłany do miasta Side w Pamfilii - być może po to, aby zapewnić siłom Demetrii innego pretendenta, gdyby Demetrius zostać złapany lub zabity.

Aleksander, z siedzibą głównie w Ptolemais, bez wątpienia ze względu na bliskość swego dobroczyńcy i sojusznika Ptolemeusza VI Filometora, przeniósł się na północ do Antiochii, aby przeciwdziałać inwazji Demetrii, ale stwierdził, że ludność jest niezadowolona i zirytowana. Aleksander, choć początkowo popularny, okazał się niekompetentny w rządzeniu królestwem i spędził znaczną część swojego panowania w pogoni za przyjemnościami. Gdy tylko Aleksander odwrócił się plecami, by przeciwstawić się inwazji na północy, jego namiestnik w Palestynie, Apollonius Taos , natychmiast uciekł do Demetriusza - zhellenizowanych miast filistyńskich udzielających wsparcia. Aleksander zaapelował do swojego sojusznika z Judy, Jonathana Apphusa, o interwencję przeciwko Apoloniuszowi, co uczynił, zbierając swoją armię, oblegając Joppę, a następnie zdecydowanie pokonując Apoloniusza w pobliżu Azotusa . Jonathan później splądrował miasto i świątynię Dagona . Słysząc to, Aleksander nagrodził Jonathana władzą nad miastem Akaron ( Ekron )

Pomimo tego, że był w patowej sytuacji z Demetriusem i miał wyraźną przewagę dzięki dodaniu sił judejskich, Aleksander niechętnie sprowadził ich na północ - Judejczycy mieli złą reputację ze względu na ich antyhelleńskość, zwłaszcza wypędzanie nie-Żydów itp. udowodnić odpowiedzialność Aleksandra, więc zatrzymał Jonatana na południu, gdzie mógł przeciwstawić się twierdzom popierającym Demetriusza w Palestynie - Gazie, Aszkelonie, Aszdodzie i Ptolemaisie. W tym momencie obie armie były wyrównane, co spowodowało impas. Armia Demetrii pod wodzą Lastenesa była profesjonalna i niezawodna, składała się głównie z najemników, ale była stosunkowo niewielka i miała coraz większe problemy z wynagrodzeniem. Powstańcy Demetrii nie mogli sobie pozwolić na dużą armię. Dla porównania Aleksander musiał zebrać wojska ze znacznych odległości, ale musiał zadbać o to, aby w peryferyjnych prowincjach zostawił wystarczającą liczbę ludzi, aby powstrzymać inwazje obcych wrogów, takich jak Partowie lub inne wschodnie królestwa. W rzeczywistości ewentualny bunt lub wyprawa Partów został ostatecznie pokonany przez wicekróla Górnych Satrapii , Kleomenesa, latem 148 roku, a jego zwycięstwo upamiętnia triumfalny posąg Heraklesa wzniesiony na przełęczy Bisitun .

Interwencja ptolemejska

To właśnie z powodu tego impasu Aleksander ostatecznie przekonał swojego egipskiego sojusznika i teścia, Ptolemeusza Filometora, do zdecydowanej interwencji w 147 rpne. Ptolemeusz, widząc okazję do utrzymania swoich wpływów w Syrii i być może odzyskania Cele-Syrii w nagrodę, maszerował na północ, zajmując znaczną część wybrzeża palestyńskiego i fenickiego, umieszczając garnizony w miarę postępu. Spotkał go Jonathan i jego armia judejska pod Ptolemais i obie armie maszerowały w górę rzeki Eleutheros , gdzie Ptolemeusz zawrócił Jonatana z powrotem na południe. Ptolemeusz następnie ruszył do Seleucji. Armia ptolemejska była sama w sobie profesjonalna, duża i doświadczona - prawdopodobnie decydujący czynnik w tej wojnie.

Ale gdy tylko Ptolemeusz przybył do północnej Syrii, zerwał z Aleksandrem w związku z rzekomym zamachem na jego życie na południu. Ptolemeusz obwinił głównego ministra Aleksandra Amoniusza i zażądał, aby Aleksander wydał go za karę, na co Aleksander odmówił. Ptolemeusz, który był w posiadaniu swojej córki Kleopatry Tei od Ptolemeusza, oświadczył, że ich małżeństwo jest nieważne i ofiarował ją Demetriuszowi. Pozbawiony wsparcia iz dużą siłą wroga w pobliżu Aleksander uciekł z Antiochii i ruszył na północ, aby zebrać wojska. Demetriusz i Ptolemeusz byli teraz sojusznikami i wydawało się, że ceną za interwencję Ptolemeusza była ponowna integracja Celesyrii i Palestyny ​​z powrotem do Egiptu.

Gubernatorzy Antiochii , Hieraxa i Diodotusa Tryfona , zrozpaczeni Aleksandra i bojąc się Demetriusza, ofiarowali Ptolemeuszowi VI Filometorowi koronę Seleucydów i przekonali ludność, by również dążyła do tego wyniku. Ptolemeusz z pewnością rozważył tę perspektywę i podjęcie decyzji zajęło mu co najmniej miesiąc, ale po dokładnym rozważeniu, zwłaszcza opinii Rzymu, odmówił. Z kolei przekonał ich do przyjęcia Demetriusza jako swojego prawowitego króla, stwierdzając, że będzie rządził życzliwie i nie będzie szukał zemsty na tych, którzy obalili jego ojca w 150 roku pne.

Latem 145 rpne, gdy na północy królestwa zebrano wystarczające siły, które Józef Flawiusz nazwał „liczną i wielką armią”, Aleksander czuł się na tyle pewny, że wyruszył na południe, by stawić czoła Demetriuszowi i Ptolemeuszowi. Przekraczając Amanus na równinę Syrii, Aleksander rozpoczął plądrowanie okolic Antiochii. Armie trzech królów w końcu stoczyły bitwę w pobliżu Antiochii nad rzeką Oenoparos. Demetrius i Ptolemeusz rozgromili Aleksandra, który uciekł, ale Ptolemeusz został wyrzucony z konia, pękając mu czaszkę. W międzyczasie Aleksander uciekł z pięciuset wybranymi mężczyznami do Abae, w Arabii, którą Diodorus nazywa, aby szukać schronienia u sprzymierzonego księcia arabskiego. Jednak dwaj oficerowie Aleksandra, Heliades i Casius, wynegocjowali własne bezpieczeństwo i zgłosili się na ochotnika do zamordowania Aleksandra, co uczynili. Głowa Aleksandra została przyniesiona do Ptolemeusza, który na krótko odzyskał przytomność po złamaniu. Kilka dni później zmarł z rąk swoich chirurgów, którzy go operowali.

Następstwa

Po zamordowaniu Aleksandra i śmierci Ptolemeusza Demetrius był niekwestionowanym władcą królestwa Seleucydów. Jednak Demetrius stanął w obliczu poważnych problemów ze swoim zwycięstwem - kosztownym zwycięstwem pod względem siły roboczej, lojalności jego nowo zdobytego królestwa, jego zależności od najemników, zwłaszcza Kreteńczyków pod panowaniem Lasthenes, aby utrzymać go pod kontrolą, a siły Ptolemeuszy nadal zajmują wiele wybrzeża syryjskiego i fenickiego. Lastenes, ze swoją nowo zdobytą władzą, został faktycznie ministrem finansów i otrzymał absolutne rządy Antiochii, co miałoby tragiczne konsekwencje dla młodego króla Demetriusza.

Garnizony ptolemejskie rozpadły się i postanowiły wycofać się z powrotem do Egiptu. Demetriusz rozkazał im opuścić i zmusić miejscową ludność do wypędzenia ich siłą. Demetrius miał teraz pełną kontrolę nad królestwem, ale jego rządy zostaną ostatecznie zakłócone przez konflikty domowe i dalszą wojnę domową.

Powstanie Antiocha Dionizosa i Diodotusa Tryfona 145–138 pne

Wojna Antiocha VI i Tryfona
Część wojen dynastycznych Seleucydów
Antioch VI był synem Aleksandra Balasa. Jego regentem był Diodotus Tryfon, który po śmierci chłopców ogłosił się królem i rządził częściami Syrii aż do porażki z rąk Antiocha VII Sidetesa.
Data 145-138 pne Lokalizacja Imperium Seleucydów ; Syria; Fenicja; Judea; Cylicja Wynik Ogólne zwycięstwo Prawowitej frakcji pod Antiocha VII.
Wojujące
Legalna Frakcja (145–138 pne)	Frakcja aleksandryjska (145-142 pne)	Frakcja Tryfona (142–138 pne)
Dowódcy i przywódcy
Demetrius II Nicator   Antiochus VII Sidetes	Antioch VI Dionizos   † Diodotus Tryphon	Diodotus Tryphon   †

Kłopoty w Antiochii

Alexander Balas, podobnie jak wcześniej Demetrius I Soter, obawiał się o bezpieczeństwo swoich spadkobierców w przypadku zwycięstwa wroga. Dlatego według Diodora Aleksander wysłał swojego syna Antiocha do sojuszniczego wodza arabskiego imieniem Iamblichus, aby zapewnić sobie bezpieczeństwo i jako punkt zborny dla sił lojalnych mu, gdyby upadł. To były aleksandryjski dowódca i gubernator Antiochii, Diodotus , który później przekonał arabskiego przywódcę do przekazania mu opieki nad dzieckiem po rozpoczęciu buntu w Apamei .

W międzyczasie Demetrius II Nicator był jeszcze młody i polegał na swoich najemnikach, aby utrzymać kontrolę. Jednak jego rządy, odczuwając taką samą pogardę i pogardę dla narodu syryjskiego, co jego ojciec, były uosobieniem terroru i represji. Po wielkiej czystce zwolenników Aleksandra Balasa nastąpiła potężna zbiórka bogactw przez jego siły najemników, niewątpliwie w celu zapłacenia im wynagrodzenia za wojnę, którą pomyślnie zakończyli. Jego dowódca najemników i główny minister Lasthenes przekonał Demetriusza do zwolnienia stałego garnizonu Antiochii, a być może także garnizonów innych miast, i zmniejszenia pensji milicji. Stała armia w Syrii została, z powodu ostatnich wydarzeń, uznana przez Demetriusza za niewiarygodną - wielu bez wątpienia poparło Aleksandra Balasa. To sprawiło, że Demetrius stał się jeszcze bardziej niepopularny i wywołał wielkie niepokoje społeczne, a nawet zamieszki w Antiochii. Kreteńscy najemnicy, wzmocnieni przez wojska żydowskie wysłane przez Jonathana Apphusa, który był teraz sprzymierzony z Demetriusem po śmierci Aleksandra Balasa, brutalnie stłumili rebelię. Wybuchł wielki pożar, który zniszczył większość Antiochii.

Bunt Diodotusa

Ponieważ królestwo było bardzo niezadowolone i dojrzałe do powstania, Diodotus wykonał swój ruch przeciwko Demetriuszowi II na początku 144. Rozpoczynając bunt w swojej rodzinnej prowincji Apamea, zebrał zwolenników, bez wątpienia zyskując wielką siłę z prawdziwego miasta Apamea. Apamea, która kiedyś nosiła nazwę Pella, była głównym ośrodkiem militarnym królestwa. Był siedzibą królewskiej stadniny, mieścił korpus słoni, biuro wojenne (Stratiotikon Logisterion) oraz szkołę wojskową. Miasto i sąsiednie osady, na przykład Larissa, miały populację grecko-macedońską większą niż Antiochia i Cyrrhestica . W rzeczywistości Larissa była kwaterą główną „Pierwszej Agemy Kawalerii”, elitarnej jednostki kawalerii armii Seleucydów , która wcześniej była lojalna wobec Aleksandra Balasa. Diodotus mógł polegać na tych regionach i na zwolnionych żołnierzach z Antiochii i innych miejsc, werbując ich jako nowych żołnierzy. Prawdopodobnie wiele żołnierzy stojącej armii i tak zamierzało zdezerterować z Demetriusa, ale teraz mieli centralny punkt - Diodotusa.

Niedługo po ogłoszeniu buntu Diodotos ogłosił dziecko Aleksandra Balasa królem Antiocha VI Dionizosa . Antioch był tylko dzieckiem i dlatego był użytecznym narzędziem do kontrolowania lojalności zniechęconych poddanych Seleucydów. Wkrótce potem Diodotos osiedlił się w Chalkis, na wschód od Antiochii. Bunt był teraz w punkcie otwartej wojny, a większość walk toczyła się w północnej Syrii o kontrolę nad głównymi miastami. W 143 Diodotus zaatakował i zdobył Antiochię, spychając Demetriusza do nadmorskiego miasta Seleucji. W najwyższym punkcie, około 143/142 pne, Diodotus i Antioch VI zajmowali większość wewnętrznej Syrii (w tym Antiochię , Apameę , Chalkisę i Larissę); Tars , Mallus i Coracesium w Cylicji ; oraz miasta na południowym wybrzeżu: Aradus, Orthosia, Byblos , Berytus , Ptolemais i Dora . Dla porównania, Demetrius kontrolował resztę wybrzeży Syrii i Fenicjan, w tym Seleucję, Laodyceę , Tyru i Sydon, a także większość Cylicji. Obrzeża imperium były generalnie lojalne wobec Demetriusa, ale w niektórych częściach, jak na przykład Babilonia , wahały się przez jakiś czas, wspierając Antiocha, ale ostatecznie wróciły do ​​poparcia dla Demetriusa.

Wojna w Palestynie

W tym momencie stało się oczywiste znaczenie państw pół-niepodległych, takich jak Judea. Jonathan Apphus, jako były przyjaciel Aleksandra Balasa i pomimo jego krótkiego sojuszu z Demetriusem, ostatecznie dołączył do Diodotusa, by walczyć z Demetriusem II. Jonathan otrzymał pozwolenie od Diodotusa i Antiocha, aby zebrać armię i kampanię przeciwko generałom Demetriusza w Palestynie. Simon Thassi , brat Jonathana, został strategiem, czyli gubernatorem terytoriów od granicy egipskiej do Tyru, chociaż większość nieżydowskich miast palestyńskich pozostała lojalna Demetriusowi. Gaza, która początkowo opowiadała się za Demetriusem, w pewnym momencie uciekła, ale ostatecznie nie przyłączyła się do żadnej ze stron, próbując zachować pewien stopień neutralności w wojnie domowej. W międzyczasie Jonathan prowadził kampanię w południowych regionach królestwa Seleucydów. Askalon poddał się mu i ostatecznie oblegał Gazę. W tym momencie Demetrius wysłał ekspedycję na południe, aby mu przeciwdziałać. Armia Demetrii walczyła z Jonatanem w Tell Hazor , na południe od Jeziora Galilejskiego . Jonathan wpadł w pułapkę, ale jego armia uciekła, zanim później ruszyła na południe. Pomimo tego zwycięstwa, demetriańscy generałowie nie ścigali go. W międzyczasie Szymon własnymi siłami zmusił osadę Beth Zur do poddania się mu, a później zajął Jopę . W tym momencie armia Demetrii została odwołana na północ.

Diodotus rości sobie prawo do królestwa

W tym momencie, w połowie 142 roku pne, zmarł Antioch VI. Mówi się, że Diodotus kazał zabić chłopca, aby spełnić swoje ambicje zostania królem i jest oczywiste, że wielu starożytnych historyków obwinia go o śmierć chłopca podczas operacji u stóp Diodotusa. Pomimo tego Diodotus przedstawił się jako król pod nowym królewskim imieniem Tryfon, oznaczającym `` wspaniały '', dodał jako swój oficjalny epifet `` Autokrator '', termin, który łączył go z czasami Filipa II Macedońskiego i Aleksandra Wielkiego. - to był termin, który nadały im miasta greckie dowódcą ich armii. To właśnie w Antiochii lub Apamei został `` wybrany '' przez żołnierzy grecko-macedońskich na króla, a aby pokazać swoje powiązania z żołnierzami, jego godłem przedstawionym na monetach był hełm, złożony z popularnego hełmu Boeotian i Konos style.

Śmiałość żydowskich ofensyw przeciwko lojalistom Demetriusza sprawiła, że ​​Diodotus obawiał się coraz większej niezależności Żydów i jako taki zaczął spiskować przeciwko Jonatanowi - istocie, gdy Antioch VI jeszcze żył. Wabiąc Jonathana do Ptolemais z małym strażnikiem, Diodotus porwał go i bezskutecznie przetrzymywał go za okup. Ostatecznie zlecił egzekucję Jonatana i zainicjował inwazję na Judeę , która nie powiodła się z powodu warunków pogodowych lub żydowskich garnizonów blokujących odpowiednie ścieżki do Judei.

W tym samym roku armia Tryfona rozgromiła siły popierające Demetriusza pod Sarpedonem pomiędzy Ptolemais i Tyrem, ale gdy maszerowali wzdłuż wybrzeża w pogoni, wielka fala przypływu zniszczyła armię, według Atenaeusza .

W międzyczasie Demetrius udał się na wschód, aby zwalczyć wtargnięcie Partów, ale w 139 rpne został schwytany w Partii. Po odejściu znienawidzonego Demetriusza, jego brat Antioch VII Sidetes opuścił swój dom w Rodos i poślubił żonę Demetriusa, Kleopatrę Theę , co dodatkowo legitymizowało jego pozycję. Wsparcie Tryphona zaczęło się pogarszać, gdy Antioch był teraz przywódcą frakcji dynastycznej Seleucydów w imperium.

Antiochowi udało się odeprzeć siły Tryfona i oblegać go w mieście-fortecy Dor na wybrzeżu. Tryfon uciekł morzem do Orthozji i udał się do rodzinnego regionu Apamei, gdzie ścigany przez Antiocha został skazany na śmierć lub popełnił samobójstwo.

Diodotus Tryphon był wyjątkowy w historii imperium Seleucydów, ponieważ był jedynym dużym buntownikiem, który aktywnie zasiadał na tronie całego królestwa, w przeciwieństwie do buntowników Molona i Timarchusa, którzy rozpoczęli regionalne przetargi o władzę i nie chcieli rządzić całym Królestwo. Ponadto bunt Tryphona był jednym z najdłużej trwających - rozpoczął się w 145, a zakończył jego śmiercią w 138 rpne.

Alexander Zabinas 128-123 pne

Wojna Aleksandra Zabinasa
Część wojen dynastycznych Seleucydów
Aleksander Zabinas został wysunięty jako kandydat na tron ​​Seleucydów przez króla Ptolemeusza, Ptolemeusza VIII, aby zakłócić plany Demetriusza II dotyczące wsparcia swoich wrogów w wojnie domowej, którą prowadził przeciwko swojej siostrzenicy, Kleopatrze III w Egipcie .
Data 128-123 pne Lokalizacja Imperium Seleucydów ; Syria; Fenicja; Wynik Ogólne zwycięstwo Legalnej frakcji.
Wojujące
Legalna frakcja	Frakcja uzurpatorów Wspierany przez : Królestwo Ptolemeuszy (128-124 pne)
Dowódcy i przywódcy
Demetrius II Nicator   † Antioch VIII Grypus Cleopatra Thea	Aleksander II Zabinas   †

Zabinas był fałszywym Seleucydem, który twierdził, że jest przybranym synem Antiocha VII Sidetes , ale w rzeczywistości wydaje się, że był synem egipskiego kupca o imieniu Protarchus. Antiochia , Apamea i kilka innych miast, zniesmaczonych tyranią Demetriusza, uznało władzę Aleksandra. Był używany jako pionek przez egipskiego króla Ptolemeusza VIII Physcon , który przedstawił Zabinasa jako sposób na dotarcie do prawowitego króla Seleucydów Demetriusza II , który wspierał swoją siostrę Kleopatrę II przeciwko niemu w skomplikowanych waśniach dynastycznych ostatnich dynastii hellenistycznych.

Zabinasowi udało się pokonać Demetriusza II, który zbiegł do Tyru i tam zginął, a następnie rządził częściami Syrii (128–123 pne), ale wkrótce stracił wsparcie Egiptu i został pokonany przez syna Demetriusza Antiocha VIII Grypus .

Zabinas zbiegł do Antiochii , stolicy Seleucydów , gdzie splądrował kilka świątyń. Mówi się, że żartował o stopieniu statuetki bogini zwycięstwa Nike, którą trzymał w dłoni posąg Zeusa , mówiąc: „Zeus dał mi Zwycięstwo”. Rozwścieczeni jego bezbożnością Antiochenes wyrzucili Zabina z miasta. Wkrótce wpadł w ręce rabusiów, którzy wydali go Antiocha, przez którego został skazany na śmierć w 122 rpne.

Północ przeciwko południu 114–75 pne

Wojna między Grypusem a Cyzicenusem
Część wojen dynastycznych Seleucydów
Moneta Antiocha IX, który w 114 rpne rozpoczął przetarg na tron ​​Seleucydów przeciwko swojemu kuzynowi / przyrodniemu bratu Antiochowi VIII. Syn Antiocha VII Sidetes, przeżył śmierć swojego przyrodniego brata, by rządzić królestwem, ale niedługo potem został zabity przez Seleukosa VI, syna Grypusa.
Data 114–95 pne Lokalizacja Imperium Seleucydów ; Syria; Fenicja; Cylicja Wynik Zwycięstwo frakcji północnej, ale natychmiastowa kontynuacja wojny domowej między następcami.
Wojujące
Frakcja północy	Frakcja Południa
Dowódcy i przywódcy
Antioch VIII Grypus   † Seleukus VI Epifanes	Antioch IX Cyzicenus   †

Wojna braci
Część wojen dynastycznych Seleucydów
Moneta Demetriusza III, syna Antiocha VIII Grypusa, trzymał Damaszek osadzony tam przez Ptolemeusza IX Lathyrosa i walczył z jego braćmi na północy, zanim został wzięty do niewoli przez Partów sprzymierzonych z jego bratem Filipem I. w niewoli, którego następcą został jego brat Antioch XII.
Data 95–75 pne Lokalizacja Imperium Seleucydów ; Syria; Coele-Syria Wynik Rządy Filipa I w całym zmniejszonym królestwie. Po śmierci w 75 rpne Antioch XIII Asiaticus zostaje ogłoszony królem, ale Tigranes II Wielki z Armenii najechał i zaanektował Syrię niedługo potem.
Wojujące
Frakcja północy (linia Grypusa) Wspierany przez : Imperium Partów Arabscy ​​sojusznicy	Linia Cyzicenusa	Frakcja Damaszku (Linia Grypus) Wspierany przez : Królestwo Ptolemeuszy
Dowódcy i przywódcy
Seleukos VI Epifanes   † Antioch XI Epifanes   † Filip I Philadelphus	Antiochus X Eusebes   † Antiochus XIII Asiaticus	Demetrius III Eucaerus  Antiochus XII Dionizos †

Ostatnie lata 75–63 pne

Bibliografia

Starożytne źródła

• Appian, Wojny syryjskie
• Diodorus Siculus, Biblioteka Historii
• Justin, uosobienie filipińskiej historii Pompejusza Trogusa
• Józef Flawiusz, Starożytności Żydów
• Polybius, The Histories
• Livy, Periochae

Nowoczesne źródła

• A. Bellinger, „The End of the Seleucids”, w „Transactions of the Connecticut Academy of Arts and Sciences”, tom 38, (1949)
• E. Bevan, `` The House of Seleucus '', tom II (1902)
• E.Bevan, `` Dom Ptolemeusza '' (1927)
• B. Bar-Kochva, `` Armia Seleucydów '' (1976)
• J. Grainger, „Rzym, Partia, Indie” (2013)
• C. Habicht, „Seleucydzi i ich rywale” w „The Cambridge Ancient History”, tom 8 (1989)
• O. Hoover, „A Revised Chronology for the Late Seleucids at Antioch (121 / 0-64 pne)”, w „Historia” 65/3 (2007)
• O. Hoover, A. Houghton i P. Vesely, „The Silver Mint of Damascus under Demetrius III and Antiochus XII (97/6 BC -83/2 BC)” w AJN Second Series 20 (2008)
• A. Houghton, "The Struggle for Seleucid Succession, 94-92 BC: A new tetradrachm of Antiochus XI and Philip I of Antioch", Schweizenische Numismatische Rundschau, 77 (1998)
• F. Mittag, „Krew i pieniądze. O lojalności armii Seleucydów ”, w„ Electrum ”, tom 14 (2008)

Bibliografia