Pozorne małżeństwo - Sham marriage
Małżeństwo pozorne lub fałszywe małżeństwo to małżeństwo z rozsądku weszła bez zamiaru stworzyć prawdziwy związek małżeński. Zwykle ma to na celu uzyskanie korzyści z małżeństwa.
Definicje pozornego małżeństwa różnią się w zależności od jurysdykcji, ale często są związane z imigracją. Istotnym punktem w różnych definicjach jest to, czy para zamierza żyć w prawdziwym związku małżeńskim, nawiązać wspólne życie. Typowa definicja brytyjskiego Home Office w 2015 roku:
Pozorne małżeństwo lub partnerstwo cywilne to takie, w którym związek nie jest prawdziwy, ale jedna ze stron ma nadzieję uzyskać z niego korzyść imigracyjną. Nie ma żadnego trwałego związku, zależności ani zamiaru życia jako mąż i żona lub partnerzy cywilni.
Chociaż określany jako „pozorny” lub „fałszywy” ze względu na swoją motywację, sam związek jest prawnie ważny, jeśli spełnia formalne wymogi prawne dotyczące małżeństwa w jurysdykcji. Aranżowanie lub zawieranie takiego małżeństwa w celu oszukania funkcjonariuszy publicznych samo w sobie jest naruszeniem prawa niektórych krajów, na przykład USA.
Po pewnym okresie pary często rozwodzą się, jeśli nie ma sensu pozostawać w związku małżeńskim.
Oszustwo małżeńskie
Małżeństwa pozorne są czasami uważane za odrębne od oszustwa małżeńskiego, które jest rodzajem oszustwa romansowego , w którym jeden z małżonków jest nieświadomie wykorzystywany przez współmałżonka z zagranicy, który udaje romantyczne interesy, zazwyczaj w celu uzyskania pozwolenia na pobyt lub dla pieniędzy .
Tło
Najczęstsze powody pozornych małżeństw to uzyskanie prawa imigracyjnego , stałego pobytu, pracy lub obywatelstwa dla jednego z małżonków.
Zdarzały się przypadki zawierania fałszywych małżeństw, aby uniknąć podejrzeń o homoseksualizm lub biseksualność . Na przykład hollywoodzkie studia rzekomo zażądały od aktorów homoseksualnych, takich jak Rock Hudson , ukrycia swojego homoseksualizmu w tak zwanym lawendowym małżeństwie .
Oszustwo
Od czasu wprowadzenia surowszych nowoczesnych przepisów imigracyjnych w krajach Pierwszego Świata , pozorne małżeństwa stały się powszechną metodą pozwalającą obcokrajowcom przebywać i być może uzyskać obywatelstwo w bardziej pożądanym kraju współmałżonka. Para zawiera związek małżeński ze świadomością, że małżeństwo ma na celu wyłącznie uzyskanie korzystnego statusu imigracyjnego i bez zamiaru życia jako para. Jest to często zaaranżowane jako transakcja biznesowa z zapłaceniem pewnej sumy pieniędzy i występuje częściej z obcokrajowcami już w kraju.
W Wielkiej Brytanii Agencja Graniczna wydała wytyczne dla duchownych w kwietniu 2011 r., aby pomóc w zapobieganiu fikcyjnym małżeństwom mającym na celu jedynie uzyskanie prawa pobytu. Zgodnie z tamtejszym prawem, duchowieństwo angielskie i walijskie może zawrzeć małżeństwo . Poradzono im, aby nie proponowali publikowania zakazów dotyczących małżeństw, w których jeden partner pochodzi spoza Unii Europejskiej. Zamiast tego para miała zostać poproszona o złożenie wniosku o licencję; jeśli członek duchowieństwa nie jest przekonany, że małżeństwo jest autentyczne, musi to wyjaśnić osobie odpowiedzialnej za przyznanie licencji.
Odkąd w 2012 r. rozpoczęła się polityka wrogiego środowiska Ministerstwa Spraw Wewnętrznych , w Wielkiej Brytanii pojawiła się krytyka brutalnych działań mających wpływ na autentyczne małżeństwa. Prawdziwe wesela zostały przerwane, a o świcie przeprowadzono naloty, aby sprawdzić, czy pary śpią w jednym łóżku. Ludzie byli przetrzymywani przez wiele miesięcy pod zarzutem niesłusznego oskarżenia o pozorne małżeństwo. W 2018 r. zbadano 1618 małżeństw zgłoszonych przez rejestratorów jako podejrzane; Ministerstwo Spraw Wewnętrznych odmówiło podania liczby uznanych za fikcyjnych.
W sierpniu 2010 r. wyższy urzędnik stanu cywilnego w Irlandii oszacował, że 15% małżeństw cywilnych było fikcyjnych w celu uzyskania prawa pobytu.
Prawodawstwo i dochodzenia
W prawie imigracyjnym Stanów Zjednoczonych małżeństwo zawarte w dobrej wierze i dla celów oszustwa imigracyjnego jest przestępstwem, zagrożonym karą grzywny w wysokości 250 000 USD i pięcioletnim wyrokiem więzienia dla obywatela oraz deportacją obcokrajowca. W roku podatkowym 2009 506 z 241.154 złożonych petycji zostało odrzuconych z powodu podejrzenia oszustwa, co stanowi zaledwie 0,2%. Amerykańskie Służby ds. Obywatelstwa i Imigracji zazwyczaj przeprowadzają rozmowę kwalifikacyjną z wnioskodawcami ubiegającymi się o zieloną kartę w związku małżeńskim, z dodatkową kontrolą, jeśli pochodzą z kraju rozwijającego się, mają inne pochodzenie etniczne lub religię niż ich sponsor, mają dużą różnicę wieku ze swoim sponsorem lub mają historia wcześniejszych wniosków dotyczących zielonej karty opartych na małżeństwie.
W Kanadzie w 2012 r. wzmocniono przepisy dotyczące pozornych małżeństw. Kanadyjscy urzędnicy zostali oskarżeni zarówno o zbyt surowe i nękające pary, jak io zbyt pobłażliwość w decydowaniu, co jest prawdziwym związkiem. Ponadto pojawiły się zastrzeżenia do polityki organizacji kobiecych , które argumentowały, że nowa polityka, która wymaga od sponsora i nowego małżonka życia w „prawdziwym związku” przez dwa lata, zagraża kobietom będącym ofiarami przemocy domowej . Chociaż istnieje wyjątek od tej zasady w przypadkach nadużyć, zarzucono, że polityka jest zbyt słaba (ponieważ nadużycie jest trudne do udowodnienia).
Zobacz też
- Zaaranżowane małżeństwo
- Broda (towarzysz)
- Zielona Karta (film) — w której głównym wątkiem jest pozorowane małżeństwo
- Małżeństwo z zieloną kartą
- Heqin
- Małżeństwa hollywoodzkie — w tym małżeństwa zawarte i promowane głównie ze względu na ich wartość reklamową
- Narzeczona wysyłkowa — często dotyczy narzeczonych, którzy chcą uzyskać dostęp do imigracji do kraju partnera
- Mariage blanc — małżeństwo bez skonsumowania
- Małżeństwo dla pozoru — którego podgrupą są małżeństwa pozorne
- Propozycja (film) — komedia romantyczna, której akcja rozgrywa się wokół pozornego małżeństwa
- Służba Bezpieczeństwa Dyplomatycznego USA (DSS) § Oszustwa związane z paszportami i wizami
- Małżeństwo nieważne — próba zawarcia małżeństwa, która nie spełnia nawet wymogów prawnych dla małżeństwa
Bibliografia
Dalsza lektura
- Artykuł akademicki na temat dyskursu politycznego i polityk dotyczących przymusowych i nieuczciwych małżeństw w Holandii: Bonjour & De Hart 2013, „Właściwa żona, właściwe małżeństwo. Konstrukcje 'my' i 'oni' w holenderskiej polityce migracyjnej rodziny”, European Journal of Women's Studies
- Artykuł akademicki dostarczający dwóch wymownych przykładów strachu przed fikcyjnym małżeństwem i uciekania się do niego w osiemnastowiecznej Anglii. Castro Santana, A (2015). „Sham Małżeństwa i właściwe działki: Shamela Henry'ego Fieldinga i Joseph Andrews” . Studia angielskie 96 (6): 636–653.