Szepseskare - Shepseskare
Szepseskare | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Sisires | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
faraon | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Królować | Czas trwania niepewny: prawdopodobnie mniej niż rok lub siedem lat w połowie 25 wieku p.n.e. ( piąta dynastia ) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprzednik | niepewny, Neferefre (najprawdopodobniej) lub Neferirkare Kakai | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Następca | niepewny, Nyuserre Ini (najprawdopodobniej) lub Neferefre | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ojciec | wysoce niepewne i oparte na przypuszczeniach: Sahure , Neferirkare Kakai lub Neferefre | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Matka | niepewne, prawdopodobnie Meretnebty | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Zabytki | Niedokończona platforma w północnym Abusir reprezentująca najwcześniejsze etapy piramidy. |
Shepseskare lub Shepseskara ( egipski „Szlachetny jest duszą Ra ”) był starożytnym egipskim faraonem , czwartym lub piątym władcą V dynastii (2494–2345 pne) w okresie Starego Państwa . Szepseskare żył w połowie XX wieku p.n.e. i był prawdopodobnie właścicielem niedokończonej piramidy w Abusir , która została opuszczona po kilku tygodniach prac w najwcześniejszych etapach budowy.
Zgodnie ze źródłami historycznymi tradycyjnie uważano, że Szepseskare rządził przez siedem lat, zastępując Neferirkare Kakai i poprzedzając Neferefre na tronie, czyniąc go czwartym władcą dynastii. Jest on najbardziej niejasnym władcą tej dynastii, a egiptolog Miroslav Verner mocno przekonywał, że panowanie Szepseskare trwało najwyżej kilka miesięcy, po rządzie Neferefre. Wniosek ten opiera się na stanie i lokalizacji niedokończonej piramidy Szepseskare w Abusir, a także na bardzo małej liczbie artefaktów, które można przypisać temu królowi. Argumenty Vernera przekonały teraz kilku egiptologów, takich jak Darrell Baker i Erik Hornung .
Relacje Szepseskare z jego poprzednikiem i następcą nie są pewne. Verner zaproponował, że był synem Sahure i bratem Neferirkare Kakai, który na krótko przejął tron po przedwczesnej śmierci jego poprzednika i prawdopodobnego siostrzeńca, Neferefre. Być może sam Szepseskare zginął niespodziewanie lub stracił tron na rzecz innego ze swoich siostrzeńców, przyszłego faraona Nyuserre Ini . Nie można całkowicie wykluczyć, że Szepseskare był krótkotrwałym uzurpatorem spoza rodziny królewskiej.
Atesty
Współczesne źródła
Szepseskare był królem starożytnego Egiptu , czwartym lub piątym władcą V dynastii. Egipt był wówczas zjednoczony, a jego stolica znajdowała się w Memfis . Szepseskare jest najmniej znanym królem V dynastii, ponieważ do dziś zachowało się niewiele zabytków z czasów jego panowania. Znane są tylko dwie cylindryczne pieczęcie Szepseskare: jedna, wykonana z brązu, nosi imię Szepseskare Horus i została odkryta w ruinach Memfis na początku XX wieku. Druga pieczęć, nieznanej proweniencji, wykonana jest z czarnej serpentyny i brzmi: „Szepseskare ukochany bogów, Szepseskare ukochany Hathor ”. Poza tymi dwoma pieczęciami jedynymi zachowanymi artefaktami, które można przypisać Shepseskare, jest pięć fragmentów odcisków pieczęci na glinie z Abusir i sześć dalszych fragmentów odkrytych w świątyni grobowej i Sanktuarium Noża w Piramidzie Neferefre , również w Abusir. Fragmenty te prawdopodobnie pochodzą z trzech różnych pieczęci i zostały najprawdopodobniej umieszczone na drzwiach magazynów w świątyni.
W końcu jest jedna pieczęć skarabeusza z napisem „Shepeskare” [sic], którą egiptolog Flinders Petrie przypisał Szepseskare pod koniec XIX wieku. Współcześni uczeni wątpią w to przypisanie i raczej uważają, że skarabeusz jest dziełem znacznie późniejszego okresu saite (685-525 pne) wykonanym w stylu archaicznym. Podobnie skarabeusz mógł należeć do Gemenefchonsbaka Shepeskare , mało znanego króla Tanis z okresu 25. dynastii (760–656 p.n.e.).
Źródła historyczne
Jedyną starożytną egipską listą królów wymieniającą Szepseskare jest Tablica Sakkary (na 28. wpisie). Tabliczka została wpisana za panowania Ramzesa II (1279–1213 pne), około 1200 lat po życiu Szepseskare i opisuje dynastyczną sukcesję Neferikare → Szepseskare → Neferkhare (wariant nazwy Neferefre ). Szepseskare jest całkowicie nieobecny na innej liście królów z tego samego okresu: liście królów z Abydos , spisanej za panowania Seti I (1294–1279 p.n.e.). Nie ma go również w kanonie turyńskim (za panowania Ramzesa II), chociaż w tym przypadku luka dotyczy papirusu, na którym lista jest zapisana w miejscu, w którym powinny znajdować się imiona Szepseskare i Neferefre. Z dwóch wpisów dotyczących Szepseskare i Neferefre na liście królów, tylko jeden okres panowania jest nadal czytelny i był różnie odczytywany jako jeden rok, jedenaście lat lub jeden do czterech miesięcy. Uszkodzony stan papirusu uniemożliwia również bezpieczną decyzję o długości panowania.
Szepseskare był również prawdopodobnie wymieniony w Aegyptiaca , historii Egiptu napisanej w III wieku pne za panowania Ptolemeusza II (283-246 pne) przez egipskiego kapłana Manethona . Do dnia dzisiejszego nie zachowały się żadne kopie Aegyptiaca i jest ona znana jedynie z późniejszych pism Sekstusa Juliusza Afrykańskiego i Euzebiusza . Africanus relacjonuje, że Aegyptiaca wspomniała o sukcesji „Nefercheres → Sisires → Cheres” dla połowy V dynastii. Nefercheres i Cheres Uważa się, że helenizowanych formy do Neferirkare i Neferchare (czyli Neferefre), odpowiednio. Tak więc „Sisires” jest tradycyjnie uważany za grecką nazwę Szepseskare, co czyni rekonstrukcję V dynastii Manethona w dobrej zgodzie z tabliczką z Sakkary. Co więcej, według Africanus, Manetho przypisuje Sisiresowi siedem lat panowania, podczas gdy inne źródła podają, że Manetho liczy dziewięć lat.
Królować
Pozycja chronologiczna
Zarówno względne położenie chronologiczne, jak i bezwzględne daty panowania Szepseskare są niepewne. Tablica z Sakkary opisuje Szepseskare jako następcę Neferirkare Kakai i poprzednika Neferefre, co stało się tradycyjną opinią wśród egiptologów. Po odkryciach dokonanych na początku lat osiemdziesiątych czeski egiptolog Miroslav Verner wysuwa hipotezę, że Szepseskare raczej zastąpił Neferefre niż ją poprzedził.
Na poparcie tej hipotezy Verner najpierw podkreśla obecność kilku odcisków pieczęci glinianych noszących imię Szepseskare Horusa „Sekhemkaw” (co oznacza „ten, którego objawienia są potężne”) w najstarszej części świątyni grobowej Neferere, która nie została zbudowana „do śmierci Neferefre”. ”. Wydaje się to sugerować, że Szepseskare rządził po – a nie przed – Neferefre. Drugi argument Vernera dotyczy wyrównania piramid w Sahure, Neferirkare Kakai i Neferefre: tworzą linię wskazującą na Heliopolis , tak jak robią to trzy piramidy w Gizie . W przeciwieństwie do tego niedokończona piramida Szepseskare nie znajduje się na linii do Heliopolis, co silnie sugeruje, że piramida Neferefre była już na miejscu, kiedy Szepseskare zaczynał swoją. Wreszcie Verner zauważa, że wiadomo, że Neferefre była najstarszym synem Neferirkare i miała około 20 lat, kiedy zmarł jego ojciec, dzięki czemu był w optymalnej pozycji do odziedziczenia tronu. W ten sposób Szepseskare najprawdopodobniej objął tron po Neferefre. Jak zauważa Verner, podczas gdy Szepseskare jest odnotowany jako bezpośredni poprzednik Neferefre na tabliczce z Sakkary, „ta niewielka rozbieżność może… być przypisana [politycznym] zamieszkom tamtych czasów i ich dynastycznym sporom”.
Trwanie
W dwóch artykułach opublikowanych w 2000 i 2001 roku Verner dowodzi, że wbrew temu, co wskazuje Manetho, Szepseskare musiał panować najwyżej przez kilka miesięcy, hipoteza ta została już wysunięta przez francuskiego egiptologa Nicolasa Grimala w 1988 roku. zapis archeologiczny, w szczególności planowana piramida Szepseskare w Abusir. Verner podkreśla, że postęp piramidy, który jest niedokończony,
została przerwana [i] odpowiada pracy kilku tygodni, być może nie więcej niż jeden lub dwa miesiące. W rzeczywistości miejsce to zostało jedynie zniwelowane i dopiero rozpoczęto drążenie dołu pod budowę podziemnego mieszkania pogrzebowego. Co więcej, właściciel budynku najwyraźniej chciał zademonstrować poprzez wybór miejsca (w połowie drogi między piramidą Sahure a świątynią słońca Userkaf) swój związek z Sahure lub Userkaf . Teoretycznie można brać pod uwagę tylko dwóch królów V dynastii, których piramidy nie zostały jeszcze zidentyfikowane – Szepseskara lub Menkauhor. Jednak według wielu współczesnych dokumentów, Menkauhor ... prawdopodobnie ukończył [swoją] piramidę gdzie indziej, w Północnej Sakkarze lub Dahszur. Dlatego Szepseskara wydaje się być bardziej prawdopodobnym właścicielem niedokończonej platformy dla piramidy w północnym Abusir. W każdym razie budowniczy platformy [tzn. Shepseskare] musiał panować przez bardzo krótki czas.
Ponowne odkrycie w 2008 roku Piramidy Bezgłowej w Sakkarze, a następnie przypisanie jej przez kopaczy pod kierunkiem Zahi Hawassa Menkauhorowi Kaiu, potwierdza przypisanie przez Vernera niedokończonej piramidy Abusir Shepseskare.
W przeciwieństwie do innych królów V dynastii, nazwisko Szepseskare nie pojawia się ani w nazwiskach ówczesnych ludzi, ani w nazwach posiadłości grobowych. Nie ma go również w tytułach i biografiach urzędników państwowych. Na przykład stela oficjalnego Khau-Ptaha z piątej dynastii wymienia nieprzerwaną sekwencję królów, pod którymi służył, a mianowicie Sahure, Neferirkare, Neferefre i Nyuserre. Pominięcie Szepseskare, czy to między Neferirkare i Neferefre, czy między Neferefre i Nyuserre, wskazuje, że jego panowanie musiało być bardzo krótkie. Ponieważ Aegyptiaca Manethona pochodzi z III wieku pne, współczesne sprawozdanie Khau-Ptaha może być uważane za dokładniejsze wskazanie sytuacji politycznej podczas V dynastii.
Argumenty Vernera wraz z niedostatkiem artefaktów przypisywanych Shepseskare'owi przekonały obecnie wielu egiptologów, takich jak Darrell Baker i Erik Hornung , że panowanie Szepseskare'a było rzeczywiście efemeryczne.
Rodzina
Wobec niedostatku źródeł dotyczących Szepseskare, nic nie wiadomo na pewno o jego stosunku do poprzedników. Był najprawdopodobniej członkiem rodziny królewskiej, choć nie można całkowicie wykluczyć, że był uzurpatorem niespokrewnionym z poprzednikami.
Silke Roth zasugerowała, że Shepseskare był synem Neferirkare Kakai i bratem Neferefre i Nyuserre Ini. Zamiast tego Verner zaproponował, że Shepseskare był synem Sahure, któremu udało się na krótko przejąć władzę po przedwczesnej śmierci Neferefre. To tłumaczyłoby bliskość niedokończonej piramidy Shepseskare'a i Sahure . Uwiarygodnieniem tej teorii jest odkrycie przez Vernera i Tarka El Awady w 2005 roku płaskorzeźb z grobli kompleksu piramidy Sahure, przedstawiające go, jego żonę Meretnebty i ich dwóch synów Ranefera i Netjerirenre. Płaskorzeźba daje obu synom tytuł „najstarszego syna króla”, co wskazuje, że prawdopodobnie byli bliźniakami. Ulga wskazuje dalej, że Ranefer objął tron jako „król Neferirkare w Górnym i Dolnym Egipcie”. Tak więc Verner i Awady spekulują, że podczas gdy Ranefer i jego syn Neferefre zostali królami, Netjerirenre mógł spróbować przejąć tron po śmierci tego ostatniego. W tej hipotezie Shepseskare byłoby imieniem tronowym Netjerirenre. Verner jednak sam napisał w 1997 roku, że Szepseskare mógł być równie dobrze synem Szepseskafa , ostatniego faraona Czwartej Dynastii, albo Userkafa lub Neferirkare Kakai, jak sugerował Roth: tak niewiele jest faktycznych dowodów na problem, że wszystkie możliwości są tylko spekulacjami . W jeszcze innej hipotezie Jaromír Krejčí uważa, że Szepseskare był synem Neferefre.
Panowanie Szepseskare mogło zostać przerwane przez jego niespodziewaną śmierć lub jego roszczenia do tronu mogły zostać udaremnione przez Nyuserre Ini , młodszego brata Neferefre i młodszego syna króla Neferirkare i królowej Chentkaus II . Kluczowa rola Chentkausa II w ewentualnym wstąpieniu Nyuserre na tron może wyjaśniać jej wysoki szacunek w egipskim folklorze oraz „dodatkowe powiększenie i modernizację jej świątyni grobowej” przez Nyuserre. Wydawało się również, że Nyuserre był faworyzowany przez potężnych dworzan i urzędników, wśród których przede wszystkim był Ptahszepses , który miał zostać zięciem i wezyrem Nyuserre'a .
Działalność budowlana
Piramida
Uważa się, że niedokończona piramida położona w północnym Abusir, pomiędzy świątynią słońca Userkaf a piramidą Sahure , należy do Szepseskare. Struktura została odkryta w 1980 roku przez czechosłowacki zespół archeologiczny kierowany przez Miroslava Vernera i wydaje się, że została opuszczona po zaledwie kilku tygodniach lub miesiącach pracy. Kwadratowa powierzchnia około 100 m 2 (1100 stóp kwadratowych) wyrównano i kopania kształcie litery T rowu właśnie rozpoczęła się w jego środku. Rów ten miał pozostać otwarty podczas budowy piramidy, aby umożliwić jednoczesne prace przy wypełnieniu piramidy i jej podkonstrukcjach. Ta technika budowy jest wspólna dla wszystkich piramid V dynastii i można ją bezpośrednio zobaczyć w przypadku Piramidy Neferefre, która również pozostała niedokończona. Ta technika, jak również położenie niedokończonej piramidy na królewskiej nekropolii V dynastii wskazuje, że należała ona najprawdopodobniej do Szepseskare, gdyż piramidy innych królów dynastii były już znane. Gdyby ukończono ją zgodnie z ustalonym wzorem, piramida miałaby wysokość 73 m (240 stóp), podobnie jak Piramida Neferirkare .
Analizując fragmenty glinianych pieczęci noszących imię Shepeseskare, szwajcarski egiptolog Peter Kaplony zaproponował, że starożytną nazwę piramidy Shepseskare można zrekonstruować jako Rsj-Špss-k3-Rˁ , co oznacza „Resj-Shespeskare” i oznacza „Przebudzenie Szepseskare”. . Verner odrzuca tę hipotezę i kwestionuje odczytywanie pewnych znaków i ich interpretację jako nazwy piramidy.
Świątynia słońca
Kaplony zaproponował, aby Shepseskare zaczął budować świątynię słońca o nazwie Ḥtp-jb-Rˁ , czytając „Hotepibre” i oznaczając „Zadowolony jest sercem Ra ”. Chociaż wszyscy królowie od początku do połowy V dynastii, od Userkafa do Menkauhora Kaiu , budowali świątynie słońca, Verner uważa hipotezę Kaplony'ego za „czystą spekulację”, ponieważ opiera się ona na wstępnej rekonstrukcji pojedynczej pieczęci z gliny. Verner najpierw twierdzi, że ta pieczęć nie jest wyryta imieniem Shepseskare, ale raczej nosi ślady imienia Horusa, które równie dobrze mogłoby być imieniem Djedkare Isesi . Po drugie, Verner zauważa, że nazwa świątyni słońca jest rzadko spotykana z nazwą króla, który ją zbudował: częściej spotyka się ją z imieniem innego króla, za którego panowania została wykonana pieczęć. Wreszcie wątpi, czy napis Ḥtp , „Hotep”, jest tak naprawdę częścią nazwy świątyni słońca. Uważa natomiast, że bardziej prawdopodobne jest, że pieczęć odnosi się albo do świątyni słońca w Neferirkare, zwanej St-jb-Rˁ.w , czyli „Setibraw”; lub do tego z Nyuserre, który nazywał się Šsp-jb-Rˁ , „Shesepibre”.
Świątynia grobowa Neferefre
Niewykluczone, że Szepseskare kontynuował budowę kompleksu grobowego swojego poprzednika. Ponieważ Neferefre zmarła po krótkim panowaniu, jego kompleks piramid był daleki od ukończenia i nie zbudowano ani komory grobowej, ani świątyni grobowej. Planowana piramida została więc pospiesznie zmieniona w kwadratową mastabę przedstawiającą stylizowane pierwotne wzgórze, a towarzysząca jej świątynia grobowa została ukończona za panowania Nyuserre. Obecność pieczęci Szepseskare w najstarszej części świątyni grobowej Neferefre może wskazywać, że ta pierwsza również tam podejmowała prace budowlane. Dowody na istnienie takich prac są niepewne: pieczęcie te mogły być umieszczone na skrzynkach, które później przeniesiono do magazynów świątyni. Na przykład w świątyni znaleziono również pieczęcie Userkaf, Sahure i Neferirkare Kakai, podczas gdy ci trzej faraonowie zmarli przed panowaniem Neferefre.
Uwagi
Bibliografia
Bibliografia
- Arnold, Dorothea (19 lipca 1999). „Chronologia Starego Królestwa i Lista Królów” . Metropolitalne Muzeum Sztuki . Źródło 31 stycznia 2015 .
- Baker, Darrell (2008). Encyklopedia faraonów: Tom I - Predynastyczna do XX dynastii 3300–1069 pne . Stacey International. Numer ISBN 978-1-905299-37-9.
- von Beckerath, Jürgen (1997). Chronologie des pharaonischen Ęgypten (w języku niemieckim). Münchner ägyptologische Studien, Band 46, Verlag Phillip von Zabern in Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Numer ISBN 978-3-8053-2310-9.
- von Beckerath, Jürgen (1999). Handbuch der ägyptischen Königsnamen (w języku niemieckim). Münchner ägyptologische Studien, Heft 49, Moguncja: Philip von Zabern. Numer ISBN 978-3-8053-2591-2.
- Clayton, Peter (1994). Kronika faraonów . Tamiza i Hudson. Numer ISBN 978-0-500-05074-3.
- Daressy, Georges Emile Jules (1915). „Cylindre en bronze de l'ancien imperium” . Annales du Service des Antiquités de l'Égypte . 15 .
- El Awady, Tarek (2006). „Rodzina królewska Sahure. Nowe dowody.”. W Barcie Miroslav; Krejčí, Jaromír (red.). Abusir i Sakkara w roku 2005. Obrady konferencji w Pradze (27 czerwca – 5 lipca 2005) . Praga: Akademia Nauk Republiki Czeskiej, Instytut Orientalistyczny. str. 198–203. Numer ISBN 978-80-7308-116-4.
- Gardiner, Alan (1988). Królewski Kanon Turyński . Instytut Griffitha, nowe wydanie. Numer ISBN 978-0-900416-48-4.
- Grimal, Nicolas (1988). Histoire de l'Egypte ancienne (w języku francuskim). Fajerwerk. Numer ISBN 978-2-7028-2142-8.
- Hawass, Zahi ; Senussi, Ashraf (2008). Old Kingdom Pottery z Gizy . Amerykański Uniwersytet w Kairze Press. Numer ISBN 978-977-305-986-6.
- Hayes, William (1978). Berło Egiptu: tło do badania starożytności egipskiej w Metropolitan Museum of Art. Cz. 1, Od najdawniejszych czasów do końca Państwa Środka . Nowy Jork: Metropolitan Museum of Art . OCLC 7427345 .
- Hornung, Erik; Krauss, Rolf; Warburton, David, wyd. (2012). Chronologia starożytnego Egiptu . Podręcznik orientalistyki. Leiden, Boston: Znakomity. Numer ISBN 978-90-04-11385-5. ISSN 0169-9423 .
- Jacquet-Gordon, Helena (1962). Les noms des domaines funéraires sous l'ancien empire égyptien (po francusku). Le Caire: Imprimerie de l'Institut français d'archéologie orientale. OCLC 18402032 .
- Kaplony, Piotr (1981). Die Rollsiegel des Alten Reiches. Katalog Rollsiegel II. Allgemeiner Teil mit Studien zum Köningtum des Alten Reichs II. Katalog der Rollsiegel A. Tekst B. Tafeln (w języku niemieckim). Bruksela: Fondation Egyptologique Reine Élisabeth. Numer ISBN 978-0-583-00301-8.
- Kratovac, Katarina (6 czerwca 2008). „Archeolodzy odkrywają 4000-letnią zaginiętą piramidę egipską” (komunikat prasowy). Powiązane Prasa . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2016-01-16 . Pobrano 2015-01-31 .
- Krejčí, Jaromír; Arias Kytnarová, Katarina; Odler, Marcin (2015). „Wykopaliska archeologiczne mastaby królowej Chentkaus III (Grób AC 30)” (PDF) . Praskie Studia Egiptologiczne . Czeski Instytut Archeologii. XV : 28-42.
- Lehner, Mark (2008). Kompletne piramidy . Tamiza i Hudson. Numer ISBN 978-0-500-28547-3.
- Lloyda, Alana (2010). Lloyd, Alan (red.). Towarzysz starożytnego Egiptu. Tom I . Wileya-Blackwella. Numer ISBN 978-1-4051-5598-4.
- Malek, Jaromir (1982). „Szczególne cechy „Listy królów Sakkary ” ”. Czasopismo Towarzystwa Badań nad Starożytnościami Egipskimi (JSSEA) . 12 : 21–28.
- Mariette, Auguste (1889). Maspero, Gaston (red.). Les Mastabas de l'Ancien Empire, Fragments du Dernier Ouvrage d'Auguste Édouard Mariette (w języku francuskim). Paryż. OCLC 2654989 .
- O'Mara, Patrick (1997). „Manetho i Kanon Turyński: Porównanie lat panowania”. Göttinger Miszellen . 158 : 49–61.
- Petrie, Flinders (1976). Skarabeusz historyczny: seria rysunków z głównych kolekcji, ułożonych chronologicznie (Przedruk z 1889 r., wydany przez D. Nutta, wyd. Londyn). Chicago: Ares Publishers. OCLC 3114020 .
- Petriego, Flindersa; Mahaffy, JP; Milne, JG; Lane-Poole, S. (1905). Historia Egiptu, tom I. Od I do XVI dynastii . Londyn: Methuen & Co. OCLC 27060979 .
- Altenmüller, Hartwig (2001). „Piąta dynastia”. W Redford Donald B. (red.). The Oxford Encyclopedia of Ancient Egypt, tom 2 . Oxford University Press. Numer ISBN 978-0-19-510234-5.
- Ryż, Michael (1999). Kto jest kim w starożytnym Egipcie . Routledge Londyn i Nowy Jork. Numer ISBN 978-0-203-44328-6.
- Roth, Silke (2001). Die Königsmütter des Alten Ęgypten von der Frühzeit bis zum Ende der 12. Dynastie . Ęgypten und Altes Testament. 46 . Wiesbaden: Harrassowitz. Numer ISBN 978-3-447-04368-7.
- Shaw, Ian, wyd. (2000). Oksfordzka historia starożytnego Egiptu . Oxford University Press. Numer ISBN 978-0-19-815034-3.
- Strudwick, Nigel (2005). Teksty z epoki piramid . Towarzystwo Literatury Biblijnej, wydanie z adnotacjami. Numer ISBN 978-1-58983-138-4.
- Verner, Miroslav (1982). „Wykopaliska w Abusir. Sezon 1980/1981 - Raport wstępny”. Zeitschrift für ägyptische Sprache und Altertumskunde . 109 : 75–78. doi : 10.1524/zaes.1982.109.1.157 . S2CID 201700039 .
- Verner, Miroslav (1997). „Dalsze przemyślenia na temat problemu Chentkaus” (PDF) . Dyskusje w egiptologii . 38 . s. 109–117. ISSN 0268-3083 .
- Verner, Miroslav (1999). Die Pyramiden (w języku niemieckim). Rowohlta, Reinbeka. Numer ISBN 978-3-499-60890-2.
- Verner, Miroslav (2000). „Kim był Szepseskara i kiedy panował?”. W Barcie Miroslav; Krejčí, Jaromír (red.). Abusir i Sakkara w roku 2000 (PDF) . Praga: Akademia Nauk Republiki Czeskiej, Instytut Orientalistyczny. s. 581-602. Numer ISBN 978-80-85425-39-0. Zarchiwizowane z oryginału (PDF) w dniu 2011-02-01.
- Verner, Miroslav (2001). „Uwagi archeologiczne na 4 i 5 dynastii chronologii” (PDF) . Archiv Orientální . 69 (3): 363–418.
- Verner, Miroslav (2002). Piramidy: tajemnica, kultura i nauka wielkich zabytków Egiptu . Gaj Prasa. Numer ISBN 978-0-8021-3935-1.
- Verner, Miroslav (2003). Abusir: Królestwo Ozyrysa . Amerykański Uniwersytet w Kairze Press. Numer ISBN 978-977-424-723-1.
- Wright, Jonathan (5 czerwca 2008). „Erodowana piramida przypisywana wczesnemu faraonowi” (komunikat prasowy). Reutera . Źródło 7 lutego 2015 .
Poprzedzone przez Neferefre lub Neferirkare Kakai |
Faraon Egiptu V dynastia |
Następca Nyuserre Ini lub Neferefre |