Strona szoku - Shock site

Strona wstrząs lub gore strona to strona internetowa , która ma być obraźliwe lub niepokojące widzów, choć może także zawierać elementy humoru lub wywołać (w niektórych widzów) podniecenie seksualne . Zawierają materiały o dużej wartości szokowej , zazwyczaj o charakterze pornograficznym , skatologicznym , rasistowskim , seksistowskim , graficznie agresywnym , obraźliwym , wulgarnym , bluźnierczym lub w inny sposób prowokacyjnym. Niektóre witryny szokujące wyświetlają pojedyncze zdjęcie, animację , klip wideo lub małą galerię i są rozpowszechniane w wiadomościach e-mail lub zamaskowane w postach w witrynach dyskusyjnych jako żart . Steven Jones odróżnia te witryny od tych, które gromadzą galerie, w których użytkownicy szukają szokujących treści, takich jak Rotten.com . Witryny galerii mogą zawierać obcinanie głów , egzekucje , porażenia prądem , samobójstwa , morderstwa , ukamienowanie , podpalenia, utonięcia, wypadki samochodowe, ofiary wojny, gwałty , nekrofilie , okaleczenia narządów płciowych i inne przestępstwa seksualne .

Niektóre szokujące strony również zyskały własne subkultury i same stały się memami internetowymi . Goatse.cx biorące stronę poświęconą wentylatora składać grafiką i komentarzami do witryny hello.jpg, a parodią obrazu został nieświadomie pokazany przez BBC wiadomościach jako alternatywa dla ówczesnego niedawno odsłonięty logo dla Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2012 . Szokujące wideo z 2007 r., znane jako 2 Girls 1 Cup, również szybko stało się fenomenem w Internecie, a filmy z reakcjami, hołdami i parodiami były szeroko publikowane w witrynach do udostępniania filmów, takich jak YouTube .

Historia

Było kilka galerii wstrząsów, które zostały uruchomione i zamknięte. Rotten.com udostępniał filmy przedstawiające morderstwa i zdjęcia zmarłych osób i wymachiwał mottem „Pure Evil From 1996”. W trakcie swojej działalności właściciele Rotten.com uruchomili kilka nowych witryn , z których jedną był Shockumentary.com w 2006 roku. Shockumentary.com powstało, aby sprzedawać filmy mondo, takie jak Ślady śmierci (1993). Ogrish.com (założony w 2000 roku) gościł „okaleczone zwłoki, wypadki samochodowe, ofiary poparzeń, wrodzone wady rozwojowe i inne groteskowe”. Reputacja Ogrish.com opierała się na publikacji brutalnych mediów terrorystów i wojny. W 2006 roku Ogrish.com zmienił nazwę na Liveleak.com . BestGore , założony w 2008 roku przez Marka Marka, był znany ze swoich niezwykle graficznych treści, takich jak zdjęcia i filmy przedstawiające morderstwa, samobójstwa i gwałtowne wypadki z szacowaną liczbą 15–20 milionów odwiedzin miesięcznie podczas swojej działalności. Przyznał się do winy i został skazany na sześć miesięcy kary warunkowej za swoją rolę w sprawie, w której został oskarżony o zepsucie moralności publicznej w Albercie w Kanadzie . Niektóre galerie szokujące stworzyły jednak bardziej specyficzne nisze. Witryny Necrobabes , Cannibal Café i Gourmet dostosowały się do przyszłych kanibali na początku 2000 roku. Miejsca te zwróciły uwagę w 2003 roku, kiedy Armin Meiwes , aspirujący kanibal, wykorzystał je, by połączyć się z Jürgenem Brandesem, człowiekiem, który pragnął być zjedzony. Obaj spotkali się, a morderstwo i kanibalizm Brandesa zostały zarejestrowane i opublikowane na różnych stronach. Ponadto Graham Coutts często odwiedzał Necrobabes, Rapepassion, Violent Pleasure i Hangingbitches, zanim udusił nauczycielkę Jane Longhurst .

Pojawiło się również kilka pojedynczych filmów, które zwróciły uwagę wirusów. Goatse było jednym z najwcześniejszych i najbardziej znanych miejsc szokowych, przedstawiającym obraz mężczyzny rozciągającego rękoma odbyt . Witryna zawierała stronę poświęconą grafikom nadesłanym przez fanów i hołdom dla witryny. Witryna została zamknięta w 2004 roku; jednak nadal istnieją różne witryny lustrzane zawierające obraz. W 2012 roku została wskrzeszona jako usługa poczty elektronicznej. W 2008 roku Dniepropietrowscy Maniacy opublikowali wideo przedstawiające morderstwo „ 3 Guys 1 Hammer ”. Kilka lat później pojawił się film Erica Clintona Kirka Newmana (znanego obecnie jako Luka Rocco Magnotta) „1 Lunatic 1 Icepick” w 2012 roku – wideo Newmana mordującego chińskiego studenta Jun Lina, które zawierało rozczłonkowanie, kanibalizm i nekrofilię i zostało opublikowane na Bestgore .com. Newman udostępnił również filmik rok wcześniej, w którym używa odkurzacza i plastikowej torby, by udusić dwa kociaki do piosenki „ Happy Xmas (War is Over)Johna Lennona na kilku stronach gore. Meatspin to strona zawierająca szok pętli gry wideo (zestaw do „ spin round (Me Like a Record) przez żywy lub martwy ”) dwóch osób zajmujących się seksu analnego, podczas gdy penis partnera odbierającego obraca się w nieskończoność. Chociaż często zgłaszane jako gejowskie porno, wspomniano, że klip pochodzi z filmu porno trans. Licznik śledzi, ile „obrotów” obejrzał widz. W 2013 roku student z Florida State University zhakował sieć bezprzewodową swojego kampusu i przekierował cały ruch do Meatspin. W 2015 roku nastąpiła konsternacja, gdy rodzinna restauracja uruchomiła stronę internetową przed małymi dziećmi. W 2016 r. strona była odtwarzana na publicznym cyfrowym billboardzie w Szwecji , co przyciągnęło uwagę międzynarodowych mediów. Strona po raz pierwszy została uruchomiona 10 marca 2005 r. Od 2017 r. domeną jest teraz meatspin.cc. John-Michael Bond z The Daily Dot stwierdził, że do pewnego stopnia „przypadkowa homofobia ” z 2000 roku pomogła spopularyzować Meatspin.

Legalność

Obecnie w Stanach Zjednoczonych nie ma ustawodawstwa federalnego ani stanowego zakazującego filmów o tabaki, które przedstawiają morderstwo człowieka – powszechne źródło materiałów dla witryn szokujących. W 2000 r. Kalifornia wprowadziła ustawę zakazującą tych filmów, ale po tym, jak Amerykański Związek Swobód Obywatelskich (ACLU) wniósł protest przeciwko problemom z pierwszą poprawką, ustawa nie została uchwalona. Od tego czasu nie uchwalono żadnej innej ustawy. Sprawa Sądu Najwyższego Miller przeciwko Kalifornii ustanowiła test w celu ustalenia, czy treść należy do kategorii niechronionej nieprzyzwoitości. Test Millera wymaga, aby treści „odwoływały się do lubieżnego zainteresowania” jako nieprzyzwoite, co oznacza, że ​​muszą zawierać element seksualny.

Ten test został zmodyfikowany przez Stany Zjednoczone przeciwko Richardsowi, który orzekł, że filmy przedstawiające miażdżenie zwierząt (filmy przedstawiające zabijanie zwierząt) mogą być nieprzyzwoite i dlatego nie są chronione przez Pierwszą Poprawkę, mimo że nie odnoszą się wyraźnie do zainteresowań seksualnych. Sąd orzekł, że filmy o miażdżeniu zwierząt są niechronioną nieprzyzwoitością z dwóch powodów. Po pierwsze, filmy o miażdżeniu zwierząt mogą odwoływać się do „specyficznego fetyszu seksualnego”, który pasuje do wymogu zachowania seksualnego testu Millera. Po drugie, Stany Zjednoczone przeciwko Richardsowi zmodyfikowały test Millera, orzekając, że nieprzyzwoitość „może również obejmować nietypowe dewiacyjne akty”, nawet jeśli nie są one bezpośrednio seksualne. Pornografia dziecięca również należy do kategorii niechronionej nieprzyzwoitości w tych testach. Ze względu na kombinację morderstw i pornografii przedstawianych na szokujących witrynach zawierających filmy o morderstwach, takich jak gore2gasm.com, uczeni prawni twierdzili, że filmy o morderstwach odnoszą się również do określonych zainteresowań seksualnych i dlatego nie są chronione na mocy ustawy Stany Zjednoczone przeciwko Richardsowi.

Jeśli chodzi o odpowiedzialność, o ile filmy dotyczące snuff nie są nielegalne, dostawcy zewnętrzni, tacy jak strony szokujące, które udostępniają filmy przedstawiające morderstwa i powiązane filmy, są chronieni przez ustawę Communications Decency Act z 1996 r. (CDA). Jednak witryny, które wymagają od użytkowników przesyłania nielegalnych treści lub aktywnie zachęcają użytkowników do tworzenia i udostępniania nielegalnych treści, mogą zostać pociągnięte do odpowiedzialności. Ponadto sądy przyznały rodzinom coraz większe prawa do prywatności w związku z publikacją i dystrybucją zdjęć zmarłych krewnych. Właściciele Rotten.com zostali pomyślnie pozwani przez rodziny za umieszczanie na stronie zdjęć zmarłych osób i filmów z ich śmiercią.

W Wielkiej Brytanii ustawodawcy uchwalili ustawę Criminal Justice and Immigration Act z 2008 r. , która zawierała sekcję zakazującą ekstremalnej pornografii (tej, która ma na celu podniecenie seksualne widzów, co zagraża życiu danej osoby, może poważnie uszkodzić odbyt, piersi lub genitalia). , lub dotyczy zwłok człowieka lub zwierzęcia). Doprowadziło to do tego, że strony szokujące, a także amerykańscy pornografowie, w tym Max Hardcore i Extreme Associates , zostali skazani za nieprzyzwoitość w Wielkiej Brytanii.

Podczas strzelaniny w meczecie Christchurch w Nowej Zelandii strzelec transmitował te zabójstwa na żywo na Facebooku . Film został udostępniony na Facebooku i wkrótce potem przesłany do YouTube . Nagrania z masowych zabójstw były udostępniane na 4chan , 8chan , LiveLeak , Voat , Zero Hedge i KiwiFarms . Zamiast australijskiego rządu próbującego zakazać tego konkretnego przypadku filmów o morderstwach, dostawcy usług internetowych w Australii zdecydowali się na tymczasowe blokowanie wszystkich witryn, które zawierały nagranie, dopóki nie uznano, że wszystkie nagrania zostały usunięte.

Etyka

Kilka kwestii etycznych zostało zgłoszonych w związku z witrynami szokującymi i filmami o morderstwach. Jedną z obaw jest to, że popularność witryn szokujących będzie sprzyjać wzrostowi brutalnych morderstw; co może skutkować bardziej ekstremalnymi i brutalnymi filmami, które prawdopodobnie zwiększą liczbę wyświetleń w szokujących witrynach. Filmy o morderstwach mogą zainspirować naśladowców do naśladowania filmów z tabaki. Po tym, jak jeden z filmów Dnepropetrovsk Maniacs wyciekł do Internetu jako „3 Guys 1 Hammer” w 2007 roku, Eric Clinton Kirk Newman zamordował Lin Jun, chińskiego studenta, i przesłał wideo (zawierające sceny rozczłonkowania , kanibalizmu i nekrofilii ) pod podobny tytuł „1 Lunatic 1 Icepick” w 2012 roku.

Innym problemem jest prawo ofiary i jej rodziny do prywatności po śmierci. To jest kwestia, czy rodzice Lin Jun mają prawo usunąć z internetu nagranie z morderstwa ich syna. Ofiary morderstw nie mogą wyrazić zgody na wykorzystywanie i przesyłanie materiału filmowego przedstawiającego ich śmierć, a kilka spraw sądowych zgodziło się, że rodzice i bliscy powinni mieć prawo do zapobiegania powszechnej oglądalności osobistej tragedii i publikowania filmu.

Wreszcie, chociaż wartość szoku nie jest wystarczająca, aby uzasadnić legalne zakazanie treści (jak ustalił Cohen przeciwko Kalifornii ), nadal istnieją obawy etyczne dotyczące szkód emocjonalnych spowodowanych wstrząsającym charakterem i treścią witryn szokujących. Oglądanie w mediach społecznościowych treści zawierających przemoc, takich jak filmy przedstawiające morderstwa, może wywołać lub wywołać zespół stresu pourazowego (PTSD) i wywołać inne zaburzenia emocjonalne .

Głoska bezdźwięczna

Ponieważ coraz więcej osób przesyła i ogląda filmy o morderstwach na stronach szokujących, niektórzy uważają, że ta praktyka znajduje odzwierciedlenie w gatunku horrorów . Obecność telewizji przemysłowej w Saw i internetowych aukcji tortur w Hostelu Part II rodzi pytania o nikczemne wykorzystanie systemów monitoringu i powszechny dostęp do nagrań wideo z obcinania głów przez Al-Kaidę , egzekucji w amerykańskich więzieniach i innych rzeczywistych przedstawień przemocy i morderstw na internet. W przykładach takich jak Saw , współczesny gatunek horroru odzwierciedla prawdziwy horror w Internecie.

Dodatkowo, parodia Goatse została pokazana w wiadomościach BBC jako alternatywa dla niedawno ujawnionego logo Letnich Igrzysk Olimpijskich 2012 .

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura