Slobodan Praljak - Slobodan Praljak

Slobodan Praljak
Slobodan Praljak (2013).jpg
Praljak w 2013 roku
Urodzony ( 1945-01-02 )2 stycznia 1945
Čapljina , Niepodległe Państwo Chorwackie
Zmarły 29 listopada 2017 (29.11.2017)(w wieku 72)
Haga , Holandia
Wierność  Chorwacja
Serwis/ oddział Armia
chorwacka Chorwacka Rada Obrony
Lata służby 1991-1995
Ranga Generał
Bitwy/wojny
Małżonkowie Kaćuša Babić
Inna praca Profesor, reżyser filmowy i teatralny, biznesmen, pisarz
Przyczyną śmierci Samobójstwo przez zatrucie cyjankiem

Slobodan Praljak ( chorwacki wymowa:  [slobǒdan prǎːʎak] ; 2 stycznia 1945 - 29 listopada 2017) był bośniackim chorwackim generałem, który służył w chorwackiej armii i Chorwackiej Radzie Obrony , armii Chorwackiej Republiki Hercego-Bośnia , w latach 1992 i 1995. Praljak został uznany przez Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii (MTKJ) za winnego naruszeń praw wojennych , zbrodni przeciwko ludzkości i naruszeń konwencji genewskich podczas wojny chorwacko-bośniackiej w 2017 r.

Praljak dobrowolnie wstąpił do nowo utworzonych Chorwackich Sił Zbrojnych po wybuchu wojny o niepodległość Chorwacji w 1991 roku. Przed wojną i po niej był inżynierem, reżyserem telewizyjnym i teatralnym, a także biznesmenem. Praljak został oskarżony przez MTKJ i dobrowolnie mu poddany w 2004 r. W 2013 r. został skazany za zbrodnie wojenne przeciwko ludności bośniackiej podczas wojny chorwacko-bośniackiej wraz z pięcioma innymi bośniackimi urzędnikami chorwackimi i skazany na 20 lat więzienia ( minus czas, który już spędził w areszcie). Po wysłuchaniu podtrzymanego w listopadzie 2017 roku wyroku skazującego, Praljak stwierdził, że odrzucił wyrok sądu i popełnił samobójstwo przez otrucie na sali sądowej.

Wczesne życie i kariera

Slobodan Praljak urodziła się 2 stycznia 1945 in Čapljina , Jugosławii . Jego ojciec Mirko pracował w agencji ochrony OZNA .

Praljak uczęszczał do szkoły średniej w Široki Brijeg z przyszłym ministrem obrony Chorwacji Gojko Šušakiem . Miał trzy stopnie uniwersyteckie. W 1970 roku uzyskał dyplom inżyniera elektryka na Wydziale Elektrycznym w Zagrzebiu z wynikiem GPA 4,5/5. W 1971 ukończył studia na Wydziale Nauk Humanistycznych i Społecznych w Zagrzebiu na kierunku filozofia i socjologia. W 1972 ukończył Akademię Sztuki Dramatycznej w Zagrzebiu .

Początkowo Praljak pracował jako profesor i kierownik laboratorium elektronicznego w Zagrzebskiej Szkole Zawodowej im. Nikoli Tesli, następnie wykładał filozofię i socjologię, a po 1973 roku był niezależnym artystą. Praljak był także reżyserem teatralnym w teatrach w Zagrzebiu, Osijeku i Mostarze . Wyreżyserował seriale telewizyjne Blesan i Tulipan [Blesan i Tulipan], dramaty telewizyjne Novela od Stanca i Sargaško more [Morze Sargassa ], filmy dokumentalne Smrt psa (1980) [Śmierć psa], Sandżak i Duhan [Tytoń] (oba w 1990 ) oraz film Povratak Katarine Kožul (1989) [Powrót Katariny Kožul].

Aktywność wojskowa podczas chorwackiej wojny o niepodległość i wojny chorwacko-bośniackiej

Praljak zwrócił uwagę opinii publicznej we wrześniu 1991 roku, kiedy dobrowolnie wstąpił do nowo utworzonych Chorwackich Sił Zbrojnych po wybuchu chorwackiej wojny o niepodległość . Stworzył jednostkę złożoną z artystów i intelektualistów z Zagrzebia, z którymi zajmował stanowiska w Sunji . Po porozumieniu z Sarajewa , do 3 kwietnia 1992 r. został generałem dywizji , otrzymał szereg funkcji w Ministerstwie Obrony i został jednym z 14 członków Chorwackiej Rady Obrony Narodowej i członkiem Chorwackiej Państwowej Komisji ds. Stosunków z Siłami Ochrony Narodów Zjednoczonych (UNPROFOR). Był Wysokim Przedstawicielem Ministerstwa Obrony, a od 13 maja 1993 r. przedstawicielem Ministerstwa Obrony Chorwackiej Republiki Hercego-Bośnia i Chorwackiej Rady Obrony (HVO). Praljak zwrócił się do Aliji Izetbegovicia o odblokowanie Sarajewa, ale jego propozycje zostały odrzucone. Od 24 lipca do 8 listopada 1993 roku Praljak był szefem sztabu Chorwackiej Rady Obrony. Pomimo konfliktu chorwacko-muzułmańskiego w wojnie chorwacko-bośniackiej , wysłał ciężarówkę pełną broni do obleganego Sarajewa, aby pomóc Bośniakom. Przepuścił także konwój humanitarny UNHCR do Mostaru , który został zatrzymany w Čitluku .

Praljak został oskarżony o to, że nie zapobiegł popełnieniu przez siły zbrojne wielu przestępstw, o których został poinformowany i które mógł przewidzieć, w tym usunięcie i umieszczenie w areszcie muzułmańskiej ludności Prozoru od lipca do sierpnia 1993 roku, morderstwa w gminie Mostar, zniszczenie budynki we wschodnim Mostarze (w tym meczety i Stary Most ), atakowanie i ranienie członków organizacji międzynarodowych, niszczenie i plądrowanie mienia w Gornji Vakuf w styczniu 1993 roku, Raštani w sierpniu 1993 roku i Stupni Do w październiku 1993 roku. Generał Praljak dowodził obozem Dretelj, gdzie bośniacy byli brutalnie zabijani, głodzeni, a niektórzy zabijani.

Praljak został oskarżony o nakazanie zniszczenia Mostarze Stary Most w listopadzie 1993 roku, ustawę, która MTKJ rządzeni miałem „powodowanych nieproporcjonalną szkodę muzułmańskiej ludności cywilnej”. Jednak ICTY zgodziło się, że most jest uzasadnionym celem wojskowym. Podczas procesu Praljak zaprzeczył oskarżeniu, ponieważ w tym samym miesiącu, w którym doszło do zniszczenia, wszedł w konflikt z dowódcą tzw. batalionu kary HVO Mladenem Naletilić Tuta, co spowodowało jego rezygnację ze stanowiska szefa sztabu HVO, na dzień przed zniszczeniem mostu. Powiedział, że most został zburzony przez aktywację ładunku wybuchowego ustawionego na lewym brzegu Neretwy , gdzie znajdowała się Armia Bośni i Hercegowiny . Oprócz odpowiedzialności i tego, czy był to uzasadniony cel wojskowy, MTKJ zbadał również, czy wcześniejsze oblężenie przez siły JNA i Serbów bośniackich przyczyniło się do zawalenia mostu. Praljak wycofał się ze służby wojskowej na własną prośbę w dniu 1 grudnia 1995 r.

Kariera powojenna

Po wojnie Praljak został biznesmenem. W 1995 roku Praljak wraz ze swoim bratem Zoranem założył firmę Oktavijan. Jego firma początkowo produkowała filmy, wideo i programy telewizyjne oraz publikowała książki Praljaka. Później zaangażował się w biznes nieruchomości, zarządzając kompleksem biznesowym Centar 2000 w Zagrzebiu. Od 2005 roku firma jest własnością i jest zarządzana przez jego pasierba Nikolę Babić Praljak. W 2011 roku miał około 22 miliony kun przychodu. Praljak był także współwłaścicielem Liberan, firmy, która ma udziały w Ljubuški Tobacco Factory, a także posiadał inne udziały w kilku innych firmach. W 2008 roku chorwackie Ministerstwo Kultury uznało, że 18 jego prac o chorwackiej wojnie o niepodległość, wojnie w Bośni oraz stosunkach między Chorwacją a Bośnią i Hercegowiną nie było książkami, lecz broszurami bezwartościowej literatury, a w 2013 roku Ministerstwo Finansów dokonało opłata egzekucyjna w wysokości 435 tys. kun. W sumie jest autorem 25 prac. Od 2012 r. sekretariat Trybunału w Hadze zwrócił się do Praljaka o odzyskanie kosztów obrony w wysokości około 2,8-3,3 mln euro, ponieważ oszacowano, że posiadał majątek i udziały o wartości 6,5 mln euro, które pozwoliły mu sfinansować koszty obrony. Praljak i jego obrońca odmówili złożenia oświadczenia szacunkowego, ponieważ nie miał on żadnego majątku na swoje nazwisko nawet od początku procesu.

Akt oskarżenia MTKJ

Praljak był jednym z sześciu oskarżonych przez Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii (MTKJ) w związku z Chorwacką Republiką Herceg-Bośnia . W dniu 5 kwietnia 2004 r. dobrowolnie poddał się i został przeniesiony do MTKJ. W akcie oskarżenia zarzucono, że Praljak jako wyższy rangą funkcjonariusz wojskowy dowodził, bezpośrednio i pośrednio, siłami zbrojnymi Herceg-Bosna/HVO, które popełniły masowe zbrodnie wojenne przeciwko ludności bośniackiej muzułmanów w 8 gminach w Bośni i Hercegowinie podczas wspólnego kryminalnego przedsięwzięcia w latach 1992 i 1994. Jako wysoki rangą urzędnik w Ministerstwie Obrony, był ściśle zaangażowany we wszystkie aspekty nie tylko planowania i operacji wojskowych Herceg-Bosna/HVO, ale także działań policji cywilnej Herceg-Bosna/HVO także. 6 kwietnia stawił się przed ICTY i nie przyznał się do winy. Zdecydował się bronić bez prawnika.

Akt oskarżenia stawiany na podstawie ich indywidualnej i nadrzędnej odpowiedzialności karnej, ale następnie w wyroku tylko na podstawie indywidualnej odpowiedzialności karnej. Praljak został uznany winnym dnia (zaczerpnięte z komunikatu prasowego ONZ 2004, 2017):

  • cztery przypadki poważnych naruszeń konwencji genewskich (umyślne zabójstwo; bezprawna deportacja, przekazanie i uwięzienie osoby cywilnej; nieludzkie traktowanie; rozległe niszczenie mienia i przywłaszczenie mienia, nieuzasadnione koniecznością wojskową i przeprowadzone bezprawnie i bezprawnie).
  • sześć przypadków naruszeń praw lub zwyczajów wojennych (okrutne traktowanie; bezprawna praca; niszczenie lub umyślne wyrządzanie szkód instytucjom poświęconym religii lub edukacji; grabież własności publicznej lub prywatnej; bezprawny atak na ludność cywilną; bezprawne zadawanie terroru ludności cywilnej)
  • pięć zarzutów zbrodni przeciwko ludzkości (prześladowania na tle politycznym, rasowym i religijnym; morderstwo; deportacja; uwięzienie; czyny nieludzkie)

Proces rozpoczął się w dniu 26 kwietnia 2006 roku. W dniu 29 maja 2013 roku wyrok Izby Orzekającej skazał go na 20 lat pozbawienia wolności (wyrok uwzględniał czas spędzony w areszcie), a 28 czerwca 2013 roku Praljak złożył apelację. W dniu 29 listopada 2017 r. proces MTKJ zakończył się uznaniem go za winnego i chociaż niektóre części jego wyroku skazującego zostały uchylone, sędzia nie obniżył początkowego wyroku 20 lat. Został oskarżony o przestępstwa przeciwko „ludzkości, pogwałcenie praw lub zwyczajów wojennych oraz poważne naruszenia Konwencji Genewskich”, a także „nadmierne przywłaszczenie mienia nieuzasadnione koniecznością wojskową” oraz „grabienie mienia publicznego lub prywatnego poprzez kategorii współodpowiedzialności karnej przedsiębiorstwa”, wobec której powierzając odpowiedzialność dowództwa , nie działał i nie zapobiegał. Został oczyszczony z niektórych zarzutów związanych ze zniszczeniem Starego Mostu . Ponieważ odsiedział już w więzieniu ponad dwie trzecie wyroku (około 13 lat i kilka miesięcy), prawdopodobnie zostałby wkrótce zwolniony.

Śmierć

Wideo zewnętrzne
ikona wideo Przestępca wojenny umiera po wypiciu „trucizny” w sądzie po tym, jak sędzia potwierdził 20-letni wyrok - TIME , wideo na YouTube

29 listopada 2017 r. podczas ogłaszania przeciwko niemu wyroku apelacyjnego Praljak zwrócił się do sędziów, mówiąc: „Sędziowie, Slobodan Praljak nie jest zbrodniarzem wojennym. Z pogardą odrzucam wasz werdykt!” Następnie wypił to, co powiedział, że jest trucizną, co doprowadziło sędziego przewodniczącego Carmela Agiusa do zawieszenia przesłuchań. Personel medyczny ICTY przetransportował Praljaka do pobliskiego szpitala HMC, gdzie zmarł. Władze holenderskie uznały salę sądową za miejsce zbrodni i wszczęły śledztwo. Jego ciało zostało poddane kremacji w Zagrzebiu podczas prywatnej ceremonii.

Reakcja

Byli sędziowie ICTY, Wolfgang Schomburg i Richard Goldstone, stwierdzili, że „to tragedia, że ​​ktoś w takiej sytuacji odebrał sobie życie”. Goldstone dodał: „W pewnym sensie ofiary są pozbawione tego czynu. Nie uzyskały pełnej sprawiedliwości”. Martin Bell opisał Praljaka jako „postać teatralną”, która „zginęła w sposób teatralny”. Andrey Shary dla Radia Wolna Europa/Radio Wolność zauważył, że „ ostatni akt samurajów Praljaka może wywołać szacunek lub sympatię”, ale „indywidualne postrzeganie honoru nie zawsze pokrywa się z poprawnością”.

W artykule opublikowanym w The Daily Telegraph , dziennikarz Harry de Quetteville stwierdził, że wyzywające samobójstwo było „najbardziej dramatycznym możliwym dowodem na bardzo niewygodną rzeczywistość: wielu na Bałkanach nie chce zaakceptować, że przerażająca czystka etniczna w latach 90. była zła”. Były ambasador USA ds. zbrodni wojennych Stephen Rapp porównał samobójstwo Praljaka przez otrucie do innego skazanego za zbrodnie wojenne, Hermanna Göringa , zauważając, że w obu przypadkach werdykt „oznacza jednak całą historię w ustalaniu faktów i wykazaniu, że sprawcy zbrodni zostanie pociągnięty do odpowiedzialności”. Praljak, podobnie jak Göring, właśnie zdołał udaremnić sprawiedliwy proces prawny w jego kulminacyjnym momencie.

Rząd chorwacki oferowane kondolencje rodzinie Praljak i powiedział MTKJ wprowadzała swoich urzędników w 1990 roku. Premier Andrej Plenković stwierdził, że samobójstwo Praljaka ilustruje „głęboką moralną niesprawiedliwość wobec sześciu Chorwatów z Bośni i Hercegowiny oraz narodu chorwackiego”. Wszystkie kluby partyjne w chorwackim parlamencie, z wyjątkiem SDP i GLAS, wydały wspólne oświadczenie, w którym stwierdziły, że werdykt MTKJ nie respektuje „prawd historycznych, faktów i dowodów” oraz że jest „niesprawiedliwy i niedopuszczalny”, dodając, że Praljak symbolicznie ostrzegał przed cała niesprawiedliwość wyroków z jego samobójstwem. Złożyli kondolencje rodzinom ofiar zbrodni popełnionych podczas wojny w Bośni . Prezydent Chorwacji Kolinda Grabar-Kitarović złożyła kondolencje rodzinie Praljaka, nazywając go „człowiekiem, który wolał umrzeć niż żyć jako skazany za przestępstwa, których nie popełnił”. Miroslav Tuđman stwierdził, że „konsekwencją jego moralnej postawy jest odrzucenie wyroku, który nie ma nic wspólnego ze sprawiedliwością ani rzeczywistością”.

Członkiem Bośniaków z Prezydium Bośni i Hercegowiny , Bakir Izetbegović , że Praljak był prowadzony do samobójstwa przez wspólnego przedsiębiorstwa karnego, a Chorwat Przewodniczący Dragan Čović stwierdził, że Praljak poświęcił swoje życie, aby udowodnić swoją niewinność. Serbski prezydent Aleksandar Vučić powiedział, że nie będzie kpił z samobójstwa Praljaka, ale skrytykował reakcję chorwackich urzędników, twierdząc, że byłoby niedopuszczalne, by chwalił skazanego zbrodniarza wojennego za bohatera lub potępiał werdykt MTKJ. Serbski polityk Vojislav Šešelj skomentował, że chociaż był wrogiem, był to „heroiczny ruch godny szacunku” i tak silnych ciosów w trybunał powinno być więcej.

Prawie tysiąc bośniackich Chorwatów zgromadziło się na placach Mostaru i Čapljina, aby zapalić świece, aby oddać szacunek Praljakowi. 11 grudnia 2017 r. w Zagrzebiu odbyła się uroczystość upamiętniająca Slobodana Praljaka. W wydarzeniu wzięło udział dwa tysiące osób, w tym ministrowie rządu Damir Krstičević i Tomo Medved (jako obywatele), wielu posłów, głównie z partii Chorwacka Unia Demokratyczna , oraz niektórzy emerytowani oficerowie armii, którzy brali udział w wojnie lat 90. Wieczorem odbyła się również ceremonia religijna w kościele katolickim. W tym samym dniu członkowie Młodzieżowej Inicjatywy na rzecz Praw Człowieka dokonali upamiętnienia ofiar sił chorwackich, wzywając do potępienia polityki z tamtego okresu.

Prezydent Grabar-Kitarović była pod presją odebrania odznaczeń wojennych Praljakowi i innym skazanym urzędnikom, ale odmówiła, twierdząc, że otrzymali je za obronę przed serbską agresją, dodając, że „takiej praktyki nie zastosowano do tej pory, z wyjątkiem sprawa wyroków wydanych przez sądy chorwackie”.

Dochodzenie

Wstępna sekcja zwłok wykazała, że ​​Praljak zatruł się cyjankiem potasu , co spowodowało awarię serca. Sposób pozyskania trucizny i wniesienia jej do sali sądowej ma być przedmiotem oficjalnego śledztwa. Prawnik Praljaka, Nika Pinter, zasugerował, że mógł popełnić samobójstwo, ponieważ nie mógł zaakceptować skazania go jako zbrodniarza wojennego i że czyn był od dawna planowany.

Cyjanek, który zażył Praljak, nie został wymieniony jako substancja zabroniona zgodnie z holenderskim prawem.

„Jeśli chodzi o śledztwo dotyczące pomocy w popełnieniu samobójstwa, holenderskie władze przeprowadziły dokładne śledztwo, w jaki sposób Praljak mógł zdobyć cyjanek. Przeprowadzono wywiady ze świadkami, obejrzano materiały wideo, sprawdzono pokoje, w których przebywał Praljak i skontrolowano liczne materiały. Nie znaleziono jednak żadnych informacji dotyczących pytania, w jaki sposób Praljak wszedł w posiadanie tej substancji” – czytamy w raporcie prokuratorów. W raporcie dodano, że nagrania z monitoringu wideo nie wykazały, czy Praljak nosił ze sobą fiolkę z trucizną, czy też została mu wręczona.

Życie osobiste

Praljak poślubił Kaćušę Babić , byłą żonę swojego bliskiego przyjaciela i poety Gorana Babicia . Para nie miała dzieci, ale Praljak był blisko swoich pasierbów, Nataszy i Nikoli, która dodała nazwisko Praljak do swojego nazwiska.

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne