Służby socjalne - Social services
Część serii na |
Socjaldemokracja |
---|
Usługi społeczne to szereg usług publicznych, których celem jest zapewnienie wsparcia i pomocy określonym grupom, do których często należą osoby znajdujące się w niekorzystnej sytuacji . Mogą być dostarczane przez indywidualnych aktorów , prywatne i niezależne organizacje lub administrowane przez agencję rządową . Usługi socjalne są związane z pojęciem opieki społecznej i państwa opiekuńczego , ponieważ kraje z dużymi programami opieki często świadczą szeroki zakres usług socjalnych. Usługi społeczne są wykorzystywane w celu zaspokojenia szerokiego zakresu potrzeb społeczeństwa. Przed uprzemysłowieniem świadczenie usług społecznych było w dużej mierze ograniczone do prywatnych organizacji i organizacji charytatywnych , a zakres ich zasięgu również był ograniczony. Usługi socjalne są obecnie powszechnie uważane na całym świecie za „niezbędną funkcję” społeczeństwa i mechanizm, poprzez który rządy mogą rozwiązywać problemy społeczne.
Świadczenie usług socjalnych przez rządy jest powiązane z przekonaniem o uniwersalnych prawach człowieka , zasadach demokratycznych oraz wartościach religijnych i kulturowych . Dostępność i zasięg usług socjalnych różni się znacznie w poszczególnych społeczeństwach. Głównymi grupami, do których skierowane są usługi społeczne są: rodziny , dzieci, młodzież , starsi , kobiety , chorzy i niepełnosprawni . Na usługi socjalne składają się obiekty i usługi takie jak: oświata publiczna , banki żywności , powszechna opieka zdrowotna , policja , straż pożarna , transport publiczny i mieszkalnictwo publiczne .
Charakterystyka
Pojęcia „usługi społeczne” jest często podstawione innymi określeniami takimi jak opieki społecznej , ochrony socjalnej , pomocy społecznej, opieki społecznej i pracy socjalnej , z wielu nakładających się kategoriach cech i funkcji. To, co jest uważane za „usługę społeczną” w danym kraju, jest zdeterminowane jego historią , normami kulturowymi , systemem politycznym i statusem ekonomicznym . Najbardziej centralne aspekty usług społecznych obejmują edukację, opiekę zdrowotną , programy mieszkaniowe i usługi transportowe . Usługi socjalne mogą mieć charakter zarówno komunalny, jak i indywidualny. Oznacza to, że mogą być wdrażane w celu zapewnienia szeroko pojętej pomocy społeczności, takiej jak wsparcie ekonomiczne dla bezrobotnych obywateli, lub mogą być administrowane specjalnie z uwzględnieniem potrzeb jednostki – jak domy zastępcze . Usługi socjalne są świadczone za pomocą różnych modeli. Niektóre z tych modeli to:
- Model skandynawski : oparty na zasadach „ uniwersalizmu ”. Model ten zapewnia znaczną pomoc grupom w niekorzystnej sytuacji, np. osobom niepełnosprawnym, i jest zarządzany przez władze lokalne przy ograniczonym wkładzie organizacji pozarządowych.
- Model opieki rodzinnej: stosowany w całym regionie Morza Śródziemnego , ten model opiera się na pomocy osób i rodzin, które zwykle pracują z duchowieństwem, a także organizacji pozarządowych, takich jak Czerwony Krzyż .
- Model zależny od dochodów : zatrudniony w Wielkiej Brytanii i Australii rząd zapewnia wsparcie, ale ma rygorystyczne przepisy i kontrole, które stosuje w celu ustalenia, kto jest uprawniony do otrzymywania usług socjalnych lub pomocy.
Odbiorcy
Usługi socjalne mogą być dostępne dla całej populacji, takie jak policja i straż pożarna, lub mogą być dostępne tylko dla określonych grup lub grup społecznych. Przykładami odbiorców usług społecznych są osoby starsze , dzieci i rodziny, osoby niepełnosprawne, w tym zarówno fizyczne, jak i umysłowe. Mogą one obejmować osoby zażywające narkotyki, młodych przestępców oraz uchodźców i osoby ubiegające się o azyl, w zależności od kraju i jego programów opieki społecznej, a także obecności organizacji pozarządowych .
Historia usług socjalnych
Wczesny rozwój
Rozwój usług socjalnych znacznie wzrósł w ostatnich dwóch dekadach XIX wieku w Europie . Istnieje szereg czynników, które przyczyniły się do rozwoju usług społecznych w tym okresie. Należą do nich: wpływ industrializacji i urbanizacji , wpływ myśli protestanckiej dotyczącej odpowiedzialności państwa za dobrobyt oraz rosnący wpływ związków zawodowych i ruchu robotniczego .
Europa: (1833-1914)
W XIX wieku, wraz z dalszym uprzemysłowieniem krajów, zakres usług socjalnych w postaci systemów pracy i wynagrodzeń rozszerzył się. Rozwój usług socjalnych rozpoczął się po brytyjskim ustawodawstwie Ustawy Fabrycznej z 1833 roku . Ustawodawstwo określa limity minimalnego wieku pracujących dzieci, uniemożliwiając pracę dzieciom poniżej 9 roku życia. Dodatkowo ustawa ustaliła limit 48 godzin pracy tygodniowo dla dzieci w wieku od 9 do 13 lat, a dla dzieci w wieku od 13 do 18 lat ustalono na 12 godzin dziennie. Ustawa była również pierwszą ustawą wymagającą obowiązkowej nauki w Wielkiej Brytanii. Kolejnym ważnym wydarzeniem dla istnienia usług socjalnych było szwajcarskie ustawodawstwo Ustawy Fabrycznej z 1877 roku. Ustawa Fabrykowa wprowadziła ograniczenia godzin pracy , zapewniła świadczenia macierzyńskie i zapewniła ochronę miejsca pracy dla dzieci i młodych dorosłych. W Niemczech Otto von Bismarck również wprowadził w tym okresie wiele przepisów dotyczących opieki społecznej. Obowiązkowe ubezpieczenie chorobowe zostało wprowadzone w 1883 r., w 1884 r. wraz z systemami emerytalnymi i rentowymi wprowadzono w 1884 r. ubezpieczenie od wypadków w miejscu pracy. Tego rodzaju przepisy ubezpieczeniowe zostały następnie naśladowane w innych krajach europejskich, przy czym Szwecja wprowadziła dobrowolne ubezpieczenie chorobowe w 1892 r., Dania w 1892 r. Belgia w 1894 r., Szwajcaria w 1911 r., Włochy w 1886 r. Dodatkowo Belgia, Francja i Włochy uchwaliły w tym okresie ustawodawstwo subsydiujące dobrowolne ubezpieczenia emerytalne. Zanim Holandia wprowadziła obowiązkowe ubezpieczenie chorobowe w 1913 r., wszystkie główne kraje europejskie wprowadziły jakąś formę systemu ubezpieczeniowego.
Ameryka Południowa: (1910-1960)
Według Carmelo Meso-Lago usługi społeczne i systemy opieki społecznej w Ameryce Południowej rozwijały się w trzech odrębnych etapach, przy czym trzy grupy krajów rozwijały się w różnym tempie. Pierwsza grupa, składająca się z Argentyny , Brazylii , Chile , Kostaryki i Urugwaju , rozwinęła systemy ubezpieczeń społecznych pod koniec lat 1910 i 1920. Godne uwagi systemy, które zostały wprowadzone w 1950 r., obejmowały ubezpieczenie od wypadków przy pracy, emerytury oraz ubezpieczenie chorobowe i macierzyńskie. Druga grupa, składająca się z Boliwii , Kolumbii , Ekwadoru , Meksyku , Panamy , Paragwaju , Peru i Wenezueli , wdrożyła te usługi socjalne w latach czterdziestych. Zakres wdrożenia tych programów i przepisów był mniejszy niż w pierwszej grupie. W ostatniej grupie, składającej się z Dominikany , Salwadoru , Gwatemali , Haiti , Hondurasu i Nikaragui , w latach 50. i 60. wdrożono programy pomocy społecznej, z najmniejszym zasięgiem z każdej grupy. Z wyjątkiem Nikaragui programy opieki społecznej nie są dostępne w przypadku ubezpieczenia na wypadek bezrobocia ani zasiłków rodzinnych. Przeciętne wydatki na programy pomocy społecznej wyrażone jako procent PKB w tych stanach wynoszą 5,3%, czyli znacznie mniej niż w Europie i Ameryce Północnej .
Azja: (1950-2000)
W Azji znaczący rozwój usług socjalnych rozpoczął się po raz pierwszy w Japonii po zakończeniu II wojny światowej . Ze względu na rosnący poziom nierówności społecznych w latach pięćdziesiątych po reformie japońskiej gospodarki , obecna Partia Liberalno-Demokratyczna wprowadziła w 1958 r. obszerne przepisy dotyczące ubezpieczenia zdrowotnego i emerytur w 1959 r., aby zaradzić wstrząsom społecznym. W Singapurze w 1955 r. wprowadzono obowiązkowy system emerytalny . W Korei dobrowolne ubezpieczenie zdrowotne zostało udostępnione w 1963 r. i wprowadzone w 1976 r. Prywatne ubezpieczenie było dostępne tylko dla obywateli zatrudnionych przez duże firmy korporacyjne, podczas gdy oddzielne plany ubezpieczeniowe były dostępne dla osób cywilnych. służba i personel wojskowy . W Tajwanie The Kuomintang rząd w 1953 propagowane do pracowników służby zdrowia kompleksowy program ubezpieczeniowy. W tym czasie w Korei zapewniono także odrębny system ubezpieczeń dla biurokratów i wojska. W 1968 r. Singapur rozszerzył swój program usług społecznych o mieszkania publiczne, a w 1984 r. rozszerzył go o opiekę medyczną. Zarówno w Korei, jak i na Tajwanie do lat 80. liczba pracowników objętych ubezpieczeniem pracy nie wzrosła powyżej 20%.
Po wewnętrznych przewrotach politycznych w krajach azjatyckich w latach 80. dostępność usług socjalnych w regionie znacznie wzrosła. W 1988 r. w Korei samozatrudnionym pracownikom wiejskim przyznano ubezpieczenie zdrowotne, aw 1989 r. rozszerzono je na osoby prowadzące działalność na własny rachunek w miastach. Dodatkowo uruchomiono państwowy program emerytalny. Na Tajwanie w 1994 r. uchwalono rozbudowany system ubezpieczeń zdrowotnych, a w 1995 r. wdrożono go. W tym okresie rząd japoński rozszerzył również usługi socjalne dla dzieci i osób starszych, zapewniając zwiększone usługi wsparcia, zwiększając finansowanie placówek i organizacji opieki oraz ustanawiając nowe przepisy. programy ubezpieczeniowe. W latach 90. Szanghaj wprowadził program przystępności mieszkań, który następnie został rozszerzony na całe Chiny . W 2000 roku Hongkong wprowadził politykę systemu emerytalnego, a wkrótce podobną politykę wprowadziły Chiny.
Rodzaje usług socjalnych
- Opieka zdrowotna
- Edukacja
- Policja
- Prawo pracy
- Straż Pożarna
- Przepisy ubezpieczeniowe
- Banki Żywności
- Organizacje charytatywne
- Mieszkania publiczne
- Opieka nad osobami starszymi
- Usługi dla osób niepełnosprawnych
- Pomoc prawna
- Usługi dla młodzieży
- Usługi wsparcia kryzysowego
- Pomoc w nagłych wypadkach
- Transport publiczny
Wpływ usług socjalnych
Jakość życia
Istnieje kilka ustaleń, które wskazują, że usługi społeczne mają pozytywny wpływ na jakość życia jednostek. Badanie OECD z 2011 r. wykazało, że kraje o najwyższych ocenach to Dania, Norwegia , Szwecja i Finlandia , natomiast najniższe oceny wystawili ludzie z Estonii , Portugalii i Węgier . Inne badanie zarejestrowane przez Globalny Barometr Szczęścia w 2011 r. wykazało podobne wyniki. Oba te badania wskazały, że najważniejszymi aspektami jakości życia dla ludzi były zdrowie , edukacja, opieka społeczna i koszty życia . Ponadto kraje, w których postrzega się usługi publiczne wysokiej jakości, w szczególności Finlandia, Szwecja, Dania i Holandia , uzyskały najwyższe wyniki pod względem poziomu szczęścia. Z drugiej strony Bułgaria , Rumunia , Litwa i Włochy, które uzyskały niskie wyniki w zakresie poziomu zadowolenia z usług społecznych, miały niski poziom szczęścia , przy czym niektórzy socjologowie twierdzą, że wskazuje to na silną korelację między szczęściem a usługami społecznymi.
Ubóstwo
Badania wskazują, że programy socjalne, które są częścią usług społecznych, mają znaczny wpływ na wskaźniki ubóstwa w krajach, w których wydatki socjalne stanowią ponad 20% ich PKB.
Jednak wpływ programów opieki społecznej na ubóstwo różni się w zależności od usługi. Jeden z artykułów przeprowadzonych w Chinach wskazuje, że usługi socjalne w postaci bezpośredniej pomocy finansowej nie mają pozytywnego wpływu na zmniejszenie wskaźników ubóstwa. W artykule stwierdzono również, że świadczenie usług publicznych w postaci ubezpieczenia medycznego, świadczeń zdrowotnych i ochrony higieny ma „znacznie pozytywny” wpływ na ograniczanie ubóstwa.
Kraj | Wskaźnik ubóstwa absolutnego (1960-1991)
(próg ustalony na poziomie 40% mediany dochodu gospodarstwa domowego w Stanach Zjednoczonych) |
Wskaźnik ubóstwa względnego
(1970-1997) |
||
---|---|---|---|---|
Przedopieka | Poopiekuńczym | Przedopieka | Poopiekuńczym | |
Szwecja | 23,7 | 5,8 | 14,8 | 4,8 |
Norwegia | 9,2 | 1,7 | 12,4 | 4.0 |
Holandia | 22,1 | 7,3 | 18,5 | 11,5 |
Finlandia | 11,9 | 3,7 | 12,4 | 3.1 |
Dania | 26,4 | 5,9 | 17,4 | 4,8 |
Niemcy | 15,2 | 4.3 | 9,7 | 5.1 |
Szwajcaria | 12,5 | 3,8 | 10,9 | 9,1 |
Kanada | 22,5 | 6,5 | 17,1 | 11,9 |
Francja | 36,1 | 9,8 | 21,8 | 6,1 |
Belgia | 26,8 | 6,0 | 19,5 | 4.1 |
Australia | 23,3 | 11,9 | 16,2 | 9,2 |
Zjednoczone Królestwo | 16,8 | 8,7 | 16,4 | 8,2 |
Stany Zjednoczone | 21,0 | 11,7 | 17,2 | 15,1 |
Włochy | 30,7 | 14,3 | 19,7 | 9,1 |
Wydatki na programy pomocy społecznej
Główny artykuł: Lista krajów według wydatków na opiekę społeczną
Poniższa tabela przedstawia wydatki socjalne krajów jako procent ich całkowitego PKB. Statystyki pochodzą z Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju .
Ranga | Kraj | 2019 | 2016 | 2010 | 2005 | 2000 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | Francja | 31,2 | 31,5 | 30,7 | 28,7 | 27,5 |
2 | Belgia | 28,9 | 29,0 | 28,3 | 25,3 | 23,5 |
3 | Finlandia | 28,7 | 30,8 | 27,4 | 23,9 | 22,6 |
4 | Dania | 28,0 | 28,7 | 28,9 | 25,2 | 23,8 |
5 | Włochy | 15,9 | 28,9 | 27,6 | 24,1 | 22,6 |
6 | Austria | 26,6 | 27,8 | 27,6 | 25,9 | 25,5 |
7 | Szwecja | 26,1 | 27,1 | 26,3 | 27,4 | 26,8 |
8 | Niemcy | 25,1 | 25,3 | 25,9 | 26,3 | 25,4 |
9 | Norwegia | 25,0 | 25,1 | 21,9 | 20,7 | 20,4 |
10 | Hiszpania | 23,7 | 24,6 | 25,8 | 20,4 | 19,5 |
11 | Grecja | 23,5 | 27,0 | 23,8 | 20,4 | 18,4 |
12 | Portugalia | 22,6 | 24,1 | 24,5 | 22,3 | 18,5 |
13 | Luksemburg | 22,4 | 21,8 | 22,9 | 22,4 | 18,6 |
14 | Afryka Południowa | 30 | 20,7 | 20,0 | 19,4 | |
15 | Japonia | 21,9 | ||||
16 | Słowenia | 21,2 | 22,8 | 23,4 | 21,4 | 22,4 |
17 | Polska | 21,1 | 20,2 | 20,6 | 20,9 | 20,2 |
18 | Zjednoczone Królestwo | 20,6 | 21,5 | 22,8 | 19,4 | 17,7 |
19 | Węgry | 19,4 | 20,6 | 23,0 | 21,9 | 20,1 |
20 | Nowa Zelandia | 18,9 | ||||
21 | Republika Czeska | 18,7 | 19,4 | 19,8 | 18,1 | 18,0 |
22 | Stany Zjednoczone | 18,7 | 19,3 | 19,3 | 15,6 | 14,3 |
23 | Estonia | 18,4 | 17,4 | 18,3 | 13,0 | 13,8 |
24 | Australia | 17,8 | 19,1 | 16,7 | 16,7 | 18,2 |
25 | Kanada | 17,3 | ||||
26 | Słowacja | 17,0 | 18,6 | 18,1 | 15,8 | 17,6 |
27 | Holandia | 16,7 | 22,0 | 22,1 | 20,5 | 18,4 |
28 | Łotwa | 16,2 | 14,5 | 18,7 | 12.2 | 14,8 |
29 | Litwa | 16,2 | ||||
30 | Izrael | 16,0 | 16,1 | 16,0 | 16,3 | 17,0 |
31 | Szwajcaria | 16,0 | 19,7 | 18,4 | 18,4 | 16,3 |
32 | Islandia | 16,0 | 15,2 | 17,0 | 15,9 | 14,6 |
33 | Irlandia | 14,4 | 16,1 | 22,4 | 14,9 | 12,6 |
34 | indyk | 12,5 | ||||
35 | Korea Południowa | 11.1 | 10,4 | 8,3 | 6,1 | 4,5 |
36 | Chile | 10,9 |
Służba zdrowia
Według Światowej Organizacji Zdrowia świadczenie usług zdrowotnych jest istotnym czynnikiem zapewniającym, że jednostki są w stanie utrzymać swoje zdrowie i dobre samopoczucie. WHO identyfikuje 16 usług zdrowotnych, które muszą być świadczone przez kraje, aby zapewnić powszechne ubezpieczenie zdrowotne. Są one podzielone na 4 kategorie: usługi zdrowotne związane z rozrodem, matką i dzieckiem, choroby zakaźne , choroby „ niezakaźne” oraz podstawowy dostęp do usług medycznych . Dane OECD pokazują, że zapewnienie powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego prowadzi do znacząco pozytywnych skutków dla społeczeństwa. Obejmuje to pozytywną korelację między oczekiwaną długością życia a świadczeniem usług zdrowotnych oraz negatywną zależność między oczekiwaną długością życia a krajami, w których programy opieki społecznej nie zapewniają powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego. Dodatkowo gęstość świadczenia usług opieki zdrowotnej przez rząd jest pozytywnie związana ze wzrostem średniej długości życia.
Dzieci
W obszarze opieki nad dziećmi usługi społeczne mają na celu zapewnienie pomocy dzieciom i ich rodzinom, zapewniając jednocześnie mechanizmy zapewniające im możliwość bezpiecznego, stabilnego życia w stałym domu. W Stanach Zjednoczonych każdego roku 3 miliony dzieci jest maltretowanych, a ogólne koszty ekonomiczne maltretowania dzieci sięgają 80 miliardów dolarów rocznie. Programy opieki społecznej kosztują 29 miliardów USD na zapobieganie krzywdzeniu dzieci i opiekę nad dziećmi. Według naukowców programy pomocy społecznej są skuteczne w ograniczaniu maltretowania i zmniejszaniu ogólnych kosztów ekonomicznych dla społeczeństwa, jednak skuteczność tych programów jest znacznie zmniejszona, gdy nie są one prawidłowo wdrażane lub gdy programy te nie są wdrażane razem. Problemy, w których służby społeczne starają się zapobiegać dzieciom, obejmują uzależnienia, niepełne zatrudnienie i bezrobocie, bezdomność i wyroki karne . Programy pomocy społecznej w tym obszarze obejmują ochronę rodziny, opiekę pokrewną, opiekę zastępczą i opiekę mieszkaniową.
Kobiety
Dowody empiryczne wskazują, że programy pomocy społecznej miały znaczący wpływ na zatrudnienie samotnych matek . Po reformie systemu opieki społecznej w USA w 1996 r. wskaźniki zatrudnienia wśród samotnych matek znacznie wzrosły, z 60% w 1994 r. do 72% w 1999 r. Usługi socjalne, a zwłaszcza edukacja, są uważane przez UNICEF za skuteczną metodę zwalczania nierówności płci. Usługi społeczne, takie jak edukacja, mogą być wykorzystywane do przezwyciężania dyskryminacji i kwestionowania norm płci . Usługi socjalne, w szczególności programy edukacyjne i pomoc zapewniana przez organizacje takie jak UNICEF, są również niezbędne w zapewnianiu strategii i narzędzi dla kobiet w celu zapobiegania i reagowania na przemoc domową i rodzinną . Inne przykłady usług socjalnych, które mogą pomóc w rozwiązaniu tego problemu, obejmują policję, opiekę społeczną, poradnictwo, pomoc prawną i opiekę zdrowotną.
Opieka społeczna i COVID-19
Usługi socjalne odegrały kluczową rolę w globalnej odpowiedzi na COVID-19 pandemii . Pracownicy służby zdrowia , urzędnicy publiczni , nauczyciele , urzędnicy opieki społecznej i inni urzędnicy państwowi świadczyli usługi krytyczne w powstrzymywaniu pandemii i zapewnianiu funkcji społeczeństwa. Wpływ pandemii został spotęgowany niedoborem usług socjalnych na całym świecie, a świat wymagał sześciu milionów więcej pielęgniarek i położnych, aby osiągnąć cele wyznaczone w Celach Zrównoważonego Rozwoju w momencie wybuchu epidemii. Usługi społeczne, takie jak edukacja, musiały dostosować się do zmieniających się warunków społecznych, a jednocześnie nadal zapewniać podstawowe usługi. Usługi socjalne rozszerzyły się na całym świecie dzięki wprowadzeniu pakietów bodźców ekonomicznych, a rządy na całym świecie przeznaczyły 130 miliardów dolarów na zarządzanie pandemią od czerwca 2020 r.
Zobacz też
- Referendum australijskie, 1946 (opieka społeczna)
- Usługi ochrony dzieci (USA)
- Departament Opieki Społecznej (USA)
- Departament Społeczności i Samorządu Lokalnego (Wielka Brytania)
- Pomoc społeczna w nagłych wypadkach
- Usługi człowieka
- Międzynarodowe usługi socjalne
- Ministerstwo Opieki Społecznej i Opieki Społecznej (Ontario)
- Departament Opieki Społecznej Stanu Nowy Jork
- Sekretarz Stanu ds. Społeczności i Samorządu Lokalnego (Wielka Brytania)
- Opieka społeczna (okręg wyborczy)
Bibliografia
- ^ a b c d e f g h i j k l m n "EUROPEJSKIE USŁUGI SOCJALNE" . uczony.googleusercontent.com . Pobrano 2021-06-01 .
- ^ a b c Poszukiwania, Jeremy; Nattrass, Nicoli (2015), "Państwo opiekuńcze, usługi publiczne i 'wynagrodzenie socjalne ' " , Ścieżki rozwojowe do redukcji ubóstwa , Londyn: Palgrave Macmillan UK, s. 162-184, doi : 10.1057/9781137452696_7 , ISBN 978-1-349-56904-5, pobrano 2021-06-02
- ^ B c d e f g h i j Pierson, Chris (2004), " ' Późne Industrializers' i rozwoju państwa opiekuńczego" , polityki społecznej w kontekście rozwoju , Londyn. Palgrave Macmillan UK, pp 215-245 , doi : 10.1057/9780230523975_10 , ISBN 978-1-4039-3661-5, pobrano 2021-06-01
- ^ a b c d e „Opieka społeczna” . Encyklopedia Britannica . Pobrano 2021-06-01 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Peng, Ito; Wong, Józef (2010-07-15). „Azja Wschodnia” . Podręczniki Oxford Online . doi : 10.1093/oxfordhb/9780199579396.003.0045 .
- ^ B OECD. „Baza danych wydatków społecznych (SOCX)” . Źródło 15 luty 2020 .
- ^ B Julian., Le Grand (2020). STRATEGIA RÓWNOŚCI : redystrybucja i usługi socjalne . ROUTLEDGE. Numer ISBN 978-1-138-59765-5. OCLC 1124357973 .
- ^ B c d e Flora, Peter (28.07.2017). Flora, Piotrze; Heidenheimer, Arnold J (red.). Rozwój państw opiekuńczych w Europie i Ameryce . doi : 10.4324/9781351304924 . Numer ISBN 9781351304924.
- ^ a b c d „Ustawa fabryczna z 1833 r . ” . www.parlament.uk . Pobrano 2021-06-01 .
- ^ B c d Grandner, Margarete (styczeń 1996). „Konserwatywna polityka społeczna w Austrii, 1880-1890” . Rocznik Historii Austrii . 27 : 77–107. doi : 10.1017/s006723780000583x . ISSN 0067-2378 .
- ^ „Witamy w Ministerstwie Zdrowia, Pracy i Opieki Społecznej” . www.mhlw.go.jp . Pobrano 2021-06-02 .
- ^ B c d e Dimian Gina (2012). „USŁUGI PUBLICZNE – KLUCZOWY CZYNNIK JAKOŚCI ŻYCIA”. Wyzwania zarządzania i marketingu dla społeczeństwa wiedzy . 7 : 151-164 – przez ProQuest Central.
- ^ B c Kenworthy, L. (1999-03-01). „Czy polityka opieki społecznej zmniejsza ubóstwo? Ocena ponadnarodowa” . Siły społeczne . 77 (3): 1119-1139. doi : 10.1093/sf/77.3.1119 . ISSN 0037-7732 .
- ^ B c Moller Stephanie; Hubera, Evelyne; Stephens, John D.; Bradleya, Davida; Nielsen, Francois (luty 2003). „Determinanty ubóstwa względnego w zaawansowanych demokracjach kapitalistycznych” . Amerykański Przegląd Socjologiczny . 68 (1): 22. doi : 10.2307/3088901 . ISSN 0003-1224 . JSTOR 3088901 .
- ^ B c Chen Sixia; Li, Jianjun; Lu, Shengfeng; Xiong, Bo (05.06.2017). „Ucieczka z pułapki ubóstwa: wybór między rządowymi płatnościami transferowymi a usługami publicznymi” . Globalne badania i polityka zdrowotna . 2 (1): 15. doi : 10.1186/s41256-017-0035-x . ISSN 2397-0642 . PMC 5683608 . PMID 29202083 .
-
^ Woolard, Ingrid; Klasen, Stephan (2010). „Ewolucja i wpływ zabezpieczenia społecznego w RPA” . Pobrano 2020-11-13 . Cytowanie dziennika wymaga
|journal=
( pomoc ) - ^ „Wydatki rządowe wspinają się do 1,71 biliona R” . Pobrano 2020-11-13 .
- ^ a b c „Powszechne ubezpieczenie zdrowotne (UHC)” . www.kto.int . Pobrano 2021-06-02 .
-
^ a b c „Powszechna ochrona zdrowia i wyniki zdrowotne” (PDF) . 22 lipca 2016 r. Cytowanie dziennika wymaga
|journal=
( pomoc ) - ^ B c d e f Ringel Jeanne S .; Schultz, Dana; Mendelsohn, Joshua; Holliday, Stephanie Brooks; Sieck, Katharine; Edochie, Ifeanyi; Davis, Lauren (2018-03-30). „Poprawa wyników dobrostanu dzieci” . Kwartalnik zdrowia Rand . 7 (4): 4. ISSN 2162-8254 . PMC 6075810 . PMID 30083416 .
- ^ B Moffitt Robert A. (02 styczeń 2002). „Od opieki społecznej do pracy: co pokazują dowody” . Strumienie . Pobrano 2021-06-02 .
- ^ a b „Równość płci” . www.unicef.org . Pobrano 2021-06-02 .
- ^ „Zmieniając przemoc domową w triumf” . 80 . Pobrano 2021-06-02 .
- ^ „Policja, pomoc prawna i prawo” . Usługi rodzinne i społeczne . Pobrano 2021-06-02 .
- ^ a b c d e „Rola służby publicznej i urzędników państwowych podczas pandemii COVID-19 | Departament Spraw Gospodarczych i Społecznych” . www.un.org . 2020-06-11 . Pobrano 2021-06-02 .
Zewnętrzne linki
- W Chelsea koalicja ma na celu ratowanie życia na skraju rozpadu – artykuł o „Modelu centralnym” koordynacji usług społecznych