Mikroinwerter solarny - Solar micro-inverter

Mikroinwerter solarny.

Microinverter słonecznej lub po prostu microinverter , jest urządzeniem typu plug-and-play stosowane w fotowoltaice , który przekształca prąd stały (DC) generowane przez jednego modułu solarnego do prądu zmiennego (AC). Mikroinwertery kontrastują z konwencjonalnymi inwerterami stringowymi i centralnymi , w których jeden inwerter jest połączony z wieloma panelami słonecznymi. Wyjście z kilku mikroinwerterów można łączyć i często podawać do sieci elektrycznej .

Mikroinwertery mają kilka zalet w porównaniu z konwencjonalnymi falownikami. Główną zaletą jest to, że elektrycznie izolują panele od siebie, dzięki czemu niewielkie ilości zacienienia, gruzu lub śniegu na jednym module słonecznym, a nawet całkowita awaria modułu, nie zmniejszają nieproporcjonalnie wydajności całego układu. Każdy mikroinwerter pozyskuje optymalną moc, wykonując śledzenie maksymalnego punktu mocy (MPPT) dla podłączonego modułu. Prostota projektowania systemu, przewody o niższym natężeniu prądu, uproszczone zarządzanie zapasami i dodatkowe bezpieczeństwo to inne czynniki wprowadzone w rozwiązaniu z mikroinwerterem.

Podstawowe wady mikroinwertera obejmują wyższy początkowy koszt sprzętu na wat szczytowy niż równoważna moc falownika centralnego, ponieważ każdy falownik musi być zainstalowany w sąsiedztwie panelu (zwykle na dachu). Sprawia to również, że są trudniejsze w utrzymaniu i bardziej kosztowne w demontażu i wymianie. Niektórzy producenci rozwiązali te problemy za pomocą paneli z wbudowanymi mikroinwerterami. Mikroinwerter ma często dłuższą żywotność niż falownik centralny, który będzie wymagał wymiany w okresie eksploatacji paneli słonecznych. W związku z tym niekorzystna sytuacja finansowa na początku może stać się korzyścią na dłuższą metę.

Optymalizator moc jest rodzajem technologii podobnej do microinverter a także czyni panel poziomu śledzenia punktu mocy maksymalnej, ale nie konwersji do AC na moduł.

Opis

Falownik stringowy

Panele słoneczne wytwarzają prąd stały o napięciu zależnym od konstrukcji modułu i warunków oświetleniowych. Nowoczesne moduły wykorzystujące ogniwa 6-calowe zawierają zazwyczaj 60 ogniw i wytwarzają napięcie znamionowe 24-30 V (więc inwertery są gotowe na napięcie 24-50 V).

W celu konwersji na prąd przemienny panele można łączyć szeregowo, tworząc tablicę, która jest faktycznie pojedynczym dużym panelem o nominalnej wartości znamionowej od 300 do 600 VDC. Zasilanie jest następnie przesyłane do falownika, który przekształca je na standardowe napięcie AC, zwykle 230 VAC / 50 Hz lub 240 VAC / 60 Hz.

Głównym problemem w podejściu „przetwornicy łańcuchowej” jest to, że ciąg paneli działa tak, jakby był pojedynczym większym panelem o maksymalnym prądzie znamionowym odpowiadającym najgorszemu urządzeniu w ciągu. Na przykład, jeśli jeden panel w sznurku ma o 5% wyższą odporność z powodu drobnej wady produkcyjnej, cały sznur traci 5% wydajności. Ta sytuacja jest dynamiczna. Jeśli panel jest zacieniony, jego wydajność gwałtownie spada, wpływając na wyjście łańcucha, nawet jeśli inne panele nie są zacienione. W ten sposób nawet niewielkie zmiany orientacji mogą spowodować utratę wyników. W branży jest to znane jako „efekt świątecznych lampek”, odnoszący się do sposobu, w jaki cały ciąg lampek choinkowych przestanie działać, jeśli jedna żarówka przestanie działać. Jednak efekt ten nie jest całkowicie dokładny i ignoruje złożoną interakcję między nowoczesnym śledzeniem maksymalnego punktu mocy falownika stringowego, a nawet diodami bocznikowymi modułu . Badania zacienienia przeprowadzone przez główne firmy zajmujące się mikroinwerterami i optymalizatorami prądu stałego wykazują niewielkie roczne przyrosty w lekkich, średnich i silnie zacienionych warunkach – odpowiednio 2%, 5% i 8% – w porównaniu ze starszym falownikiem szeregowym.

Dodatkowo na sprawność wyjścia panelu duży wpływ ma obciążenie, jakie nakłada na niego falownik. Aby zmaksymalizować produkcję, falowniki wykorzystują technikę zwaną śledzeniem maksymalnego punktu mocy, aby zapewnić optymalne pozyskiwanie energii poprzez dostosowanie zastosowanego obciążenia. Jednak te same problemy, które powodują, że dane wyjściowe różnią się w zależności od panelu, wpływają na prawidłowe obciążenie, jakie powinien zastosować system MPPT. Jeśli pojedynczy panel działa w innym punkcie, falownik stringowy może zobaczyć tylko ogólną zmianę i przesuwa punkt MPPT, aby dopasować. Powoduje to nie tylko straty z zacienionego panelu, ale także z innych paneli. Zacienienie zaledwie 9% powierzchni tablicy może, w pewnych okolicznościach, zmniejszyć pobór mocy w całym systemie nawet o 54%. Jednak, jak stwierdzono powyżej, te roczne straty wydajności są stosunkowo niewielkie, a nowsze technologie umożliwiają niektórym falownikom stringowym znaczne zmniejszenie skutków częściowego zacienienia.

Inną kwestią, choć drobną, jest to, że falowniki stringowe są dostępne w ograniczonym zakresie mocy znamionowych. Oznacza to, że dana macierz zwykle zwiększa rozmiar falownika do następnego co do wielkości modelu w stosunku do wartości znamionowej panelu. Na przykład 10-panelowa macierz o mocy 2300 W może wymagać użycia falownika o mocy 2500 lub nawet 3000 W, płacąc za zdolność konwersji, której nie może użyć. Ten sam problem utrudnia zmianę rozmiaru tablicy w czasie, zwiększając moc, gdy dostępne są fundusze (modułowość). Jeśli klient pierwotnie zakupił falownik o mocy 2500 W do swoich paneli o mocy 2300 W, nie może dodać nawet jednego panelu bez przesterowania falownika. Jednak to przewymiarowanie jest uważane za powszechną praktykę w dzisiejszym przemyśle (czasem nawet o 20% w stosunku do wartości znamionowej falownika) w celu uwzględnienia degradacji modułu, wyższej wydajności w miesiącach zimowych lub uzyskania wyższej sprzedaży z powrotem do zakładu energetycznego.

Inne wyzwania związane ze scentralizowanymi falownikami obejmują przestrzeń wymaganą do zlokalizowania urządzenia, a także wymagania dotyczące rozpraszania ciepła. Duże falowniki centralne są zazwyczaj aktywnie chłodzone. Wentylatory chłodzące hałasują, dlatego należy wziąć pod uwagę lokalizację falownika względem biur i obszarów zamieszkanych. A ponieważ wentylatory chłodzące mają ruchome części, brud, kurz i wilgoć mogą z czasem negatywnie wpłynąć na ich wydajność. Falowniki stringowe są cichsze, ale późnym popołudniem mogą generować brzęczący dźwięk, gdy moc falownika jest niska.

Mikroinwerter

Mikroinwertery to małe inwertery przystosowane do obsługi wyjścia pojedynczego panelu lub pary paneli. Panele grid-tie mają zwykle moc od 225 do 275 W, ale w praktyce rzadko ją produkują, więc mikroinwertery mają zwykle moc od 190 do 220 W (czasami 100 W). Ponieważ działa przy tym niższym punkcie mocy, wiele problemów projektowych związanych z większymi projektami po prostu znika; potrzeba dużego transformatora jest generalnie wyeliminowana, duże kondensatory elektrolityczne można zastąpić bardziej niezawodnymi kondensatorami cienkowarstwowymi, a obciążenie chłodzenia jest zmniejszone, więc nie są potrzebne żadne wentylatory. Średni czas między awariami (MTBF) podawany jest w setkach lat.

Mikroinwerter dołączony do jednego panelu umożliwia izolację i dostrojenie wyjścia tego panelu. Żaden panel, który ma gorsze wyniki, nie ma wpływu na panele wokół niego. W takim przypadku tablica jako całość wytwarza aż o 5% więcej mocy niż w przypadku falownika stringowego. Gdy uwzględni się cieniowanie, jeśli jest obecne, zyski te mogą stać się znaczne, a producenci generalnie twierdzą, że wydajność jest co najmniej o 5%, aw niektórych przypadkach nawet o 25%. Co więcej, jeden model może być używany z szeroką gamą paneli, nowe panele mogą być dodawane do tablicy w dowolnym momencie i nie muszą mieć takiej samej oceny jak istniejące panele.

Mikroinwertery wytwarzają energię prądu przemiennego zgodną z siecią bezpośrednio z tyłu każdego panelu słonecznego. Tablice paneli są połączone równolegle do siebie, a następnie do siatki. Ma to tę główną zaletę, że pojedynczy awaria panelu lub falownika nie może przełączyć całego łańcucha w tryb offline. W połączeniu z niższym obciążeniem mocy i ciepła oraz ulepszonym współczynnikiem MTBF, niektórzy sugerują, że ogólna niezawodność systemu opartego na mikroinwerterach jest znacznie większa niż w przypadku systemu opartego na falowniku stringowym. To twierdzenie jest poparte dłuższymi gwarancjami, zwykle od 15 do 25 lat, w porównaniu z gwarancjami na 5 lub 10 lat, które są bardziej typowe dla falowników szeregowych. Ponadto, gdy wystąpią błędy, można je zidentyfikować w jednym punkcie, a nie w całym łańcuchu. To nie tylko ułatwia izolację błędów, ale także demaskuje drobne problemy, które w przeciwnym razie mogłyby nie być widoczne – pojedynczy panel o słabej wydajności może nie wpłynąć na wyjście długiego ciągu na tyle, aby został zauważony.

Niedogodności

Główną wadą koncepcji mikroinwertera był do niedawna koszt. Ponieważ każdy mikroinwerter musi powielać dużą część złożoności falownika łańcuchowego, ale rozłożyć to na mniejszą moc znamionową, koszty w przeliczeniu na wat są większe. Rekompensuje to wszelkie korzyści w zakresie uproszczenia poszczególnych komponentów. Od lutego 2018 r. centralny falownik kosztuje około 0,13 USD za wat, podczas gdy mikroinwerter kosztuje około 0,34 USD za wat. Podobnie jak w przypadku falowników łańcuchowych, względy ekonomiczne zmuszają producentów do ograniczenia liczby produkowanych modeli. Większość z nich produkuje pojedynczy model, który może być za duży lub za mały, gdy zostanie dopasowany do określonego panelu.

W wielu przypadkach opakowanie może mieć znaczący wpływ na cenę. Dzięki inwerterowi centralnemu możesz mieć tylko jeden zestaw połączeń panelowych dla kilkudziesięciu paneli, jedno wyjście AC i jedną skrzynkę. Instalacje mikroinwerterów większe niż około 15 paneli mogą również wymagać zamontowanej na dachu skrzynki wyłącznika „łącznika”. Może to zwiększyć ogólną cenę za wat.

Aby jeszcze bardziej obniżyć koszty, niektóre modele sterują dwoma lub trzema panelami z falownika, zmniejszając opakowanie i związane z tym koszty. Niektóre systemy umieszczają dwa całe mikros w jednym pudełku, podczas gdy inne powielają tylko sekcję MPPT systemu i używają jednego stopnia DC-AC w celu dalszej redukcji kosztów. Niektórzy sugerują, że to podejście sprawi, że mikroinwertery będą porównywalne pod względem kosztów z tymi, które wykorzystują falowniki stringowe. Przy stale spadających cenach, wprowadzeniu podwójnych mikroinwerterów i pojawieniu się szerszego asortymentu modeli, aby lepiej dopasować moc modułu fotowoltaicznego, koszt jest mniejszą przeszkodą.

Mikroinwertery stały się powszechne tam, gdzie rozmiary macierzy są małe, a maksymalizacja wydajności każdego panelu jest problemem. W takich przypadkach różnica w cenie za wat jest minimalizowana ze względu na małą liczbę paneli i ma niewielki wpływ na całkowity koszt systemu. Poprawa poboru energii przy zastosowaniu matrycy o stałym rozmiarze może zrównoważyć tę różnicę w kosztach. Z tego powodu mikroinwertery odniosły największy sukces na rynku mieszkaniowym, gdzie ograniczona przestrzeń na panele ogranicza rozmiar tablicy, a często problemem jest zacienienie przez pobliskie drzewa lub inne obiekty. Producenci mikroinwerterów wymieniają wiele instalacji, niektóre tak małe jak pojedynczy panel, a większość poniżej 50.

Często pomijaną wadą mikroinwerterów są związane z nimi przyszłe koszty eksploatacji i konserwacji. Chociaż technologia uległa poprawie na przestrzeni lat, faktem jest, że urządzenia w końcu albo ulegną awarii, albo się zużyją. Instalator musi zrównoważyć te koszty wymiany (około 400 USD za rolkę ciężarówki), zwiększone ryzyko dla personelu, sprzętu i regałów modułowych z marżą zysku z instalacji. Dla właścicieli domów, ewentualne zużycie lub przedwczesne awarie urządzenia spowodują potencjalne uszkodzenie dachówek lub gontów, zniszczenie mienia i inne niedogodności.

Zalety

Chociaż mikroinwertery generalnie mają niższą wydajność niż inwertery stringowe, ogólna wydajność jest zwiększona ze względu na fakt, że każdy inwerter / panel działa niezależnie. W konfiguracji sznurka, gdy panel na sznurku jest zacieniony, wydajność całego ciągu paneli jest redukowana do wydajności panelu o najniższej wydajności. Inaczej jest w przypadku mikroinwerterów.

Kolejną zaletą jest jakość wyjściowa panelu. Znamionowa wydajność dowolnych dwóch paneli w tym samym cyklu produkcyjnym może różnić się nawet o 10% lub więcej. Jest to łagodzone w konfiguracji z mikroinwerterem, ale nie w konfiguracji strunowej. Rezultatem jest maksymalne pozyskiwanie mocy z macierzy mikroinwerterów.

Systemy z mikroinwerterami można również łatwiej zmieniać, gdy zapotrzebowanie na moc rośnie lub maleje z czasem. Ponieważ każdy panel słoneczny i mikroinwerter to mały system sam w sobie, działa on do pewnego stopnia niezależnie. Oznacza to, że dodanie jednego lub więcej paneli zapewni po prostu więcej energii, o ile skondensowana grupa energii elektrycznej w domu lub budynku nie przekracza swoich limitów. W przeciwieństwie do tego, w przypadku falowników opartych na łańcuchu, rozmiar falownika musi być zgodny z liczbą paneli lub mocą szczytową. Wybór przewymiarowanego inwertera stringowego jest możliwy, gdy przewiduje się rozbudowę w przyszłości, ale takie zabezpieczenie na niepewną przyszłość i tak zwiększa koszty.

Monitorowanie i konserwacja są również łatwiejsze, ponieważ wielu producentów mikroinwerterów udostępnia aplikacje lub strony internetowe do monitorowania mocy wyjściowej ich jednostek. W wielu przypadkach są one zastrzeżone; jednak nie zawsze tak jest. Po upadku Enecsys, a następnie zamknięciu ich strony; Powstało wiele prywatnych witryn, takich jak Enecsys-Monitoring, aby umożliwić właścicielom dalsze monitorowanie ich systemów.

Mikroinwertery trójfazowe

Wydajna konwersja prądu stałego na prąd przemienny wymaga od falownika magazynowania energii z panelu, gdy napięcie prądu przemiennego sieci jest bliskie zeru, a następnie zwalniania go ponownie, gdy wzrośnie. Wymaga to dużej ilości magazynowania energii w małym opakowaniu. Najtańszą opcją dla wymaganej ilości magazynowania jest kondensator elektrolityczny, ale mają one stosunkowo krótki czas życia, zwykle mierzony w latach, a te okresy eksploatacji są krótsze, gdy są obsługiwane na gorąco, na przykład na panelu słonecznym na dachu. Doprowadziło to do znacznego wysiłku rozwojowego ze strony projektantów mikroinwerterów, którzy wprowadzili różne topologie konwersji o obniżonych wymaganiach dotyczących przechowywania, z których niektórzy używają znacznie mniej wydajnych, ale o wiele trwalszych kondensatorów cienkowarstwowych tam, gdzie to możliwe.

Innym rozwiązaniem problemu jest trójfazowa energia elektryczna . W obwodzie trójfazowym moc nie waha się między (powiedzmy) od +120 do -120 V między dwiema liniami, ale zamiast tego waha się między 60 a +120 lub od -60 do -120 V, a okresy zmian są znacznie krótsze . Falowniki zaprojektowane do pracy w systemach trójfazowych wymagają znacznie mniej miejsca na przechowywanie. Trójfazowy mikrosystem wykorzystujący przełączanie beznapięciowe może również oferować większą gęstość obwodów i niższe koszty komponentów, jednocześnie poprawiając wydajność konwersji do ponad 98%, lepiej niż typowy szczyt jednofazowy około 96%.

Jednak systemy trójfazowe są na ogół spotykane tylko w warunkach przemysłowych i komercyjnych. Rynki te zwykle instalują większe macierze, gdzie wrażliwość cenowa jest najwyższa. Pobór mikros trójfazowych, pomimo teoretycznych korzyści, wydaje się być bardzo niski.

Ochrona

Ochrona mikroinwerterów obejmuje zazwyczaj: zabezpieczenie przed wyspą ; zwarcie ; odwrotna polaryzacja ; niskie napięcie ; nadmierne napięcie i nadmierna temperatura.

Zastosowania przenośne

Składany panel słoneczny z mikroinwerterami AC może być używany do ładowania laptopów i niektórych pojazdów elektrycznych .

Historia

Koncepcja mikroinwertera jest obecna w branży fotowoltaicznej od samego początku. Jednak płaskie koszty produkcji, takie jak koszt transformatora lub obudowy, skalowały się korzystnie wraz z rozmiarem i oznaczały, że większe urządzenia były z natury tańsze pod względem ceny za wat . Małe falowniki były dostępne w firmach takich jak ExelTech i inne, ale były to po prostu małe wersje większych konstrukcji o kiepskiej jakości cenowej i skierowane na rynki niszowe.

Wczesne przykłady

Wypuszczony w 1993 roku Sunmaster 130S firmy Mastervolt był pierwszym prawdziwym mikroinwerterem.
Kolejny wczesny mikroinwerter, OK4E-100 z 1995 roku – E dla Europy, 100 dla 100 watów.

W 1991 roku amerykańska firma Ascension Technology rozpoczęła prace nad czymś, co było zasadniczo skurczoną wersją tradycyjnego falownika, przeznaczonego do montażu na panelu w celu utworzenia panelu AC . Konstrukcja ta została oparta na konwencjonalnym regulatorze liniowym, który nie jest szczególnie wydajny i odprowadza znaczne ciepło. W 1994 roku wysłali egzemplarz do Sandia Labs do testów. W 1997 roku firma Ascension nawiązała współpracę z amerykańską firmą produkującą panele ASE Americas, aby wprowadzić panel SunSine o mocy 300 W.

Projekt tego, co dziś można by uznać za „prawdziwy” mikroinwerter, ma swoją historię od pracy Wernera Kleinkaufa z końca lat 80. w ISET ( Institut für Solare Energieversorgungstechnik ), obecnie w Instytucie Fraunhofera ds. Energii Wiatrowej i Technologii Systemów Energetycznych. Projekty te oparto na nowoczesnej technologii zasilaczy impulsowych wysokiej częstotliwości, która jest znacznie wydajniejsza. Jego praca nad „przetwornikami zintegrowanymi modułowo” miała duży wpływ, zwłaszcza w Europie.

W 1993 roku Mastervolt wprowadził swój pierwszy inwerter sieciowy , Sunmaster 130S, oparty na współpracy firm Shell Solar, Ecofys i ECN. 130 został zaprojektowany do montażu bezpośrednio z tyłu panelu, łącząc zarówno linie AC, jak i DC za pomocą złączek zaciskowych . W 2000 roku 130 został zastąpiony przez Soladin 120, mikroinwerter w postaci zasilacza sieciowego, który umożliwia podłączenie paneli po prostu przez wpięcie ich do dowolnego gniazdka ściennego .

W 1995 roku OKE-Services zaprojektowało nową wersję wysokoczęstotliwościową o zwiększonej wydajności, która została wprowadzona na rynek jako OK4-100 w 1995 roku przez NKF Kabel i przemianowana na rynek w USA jako Trace Microsine. Nowa wersja, OK4All, poprawiła wydajność i miała szerszy zakres działania.

Pomimo tego obiecującego początku, do 2003 roku większość tych projektów została zakończona. Technologia Ascension została zakupiona przez firmę Applied Power Corporation, dużego integratora. Z kolei APC został zakupiony przez Schotta w 2002 roku, a produkcja SunSine została anulowana na rzecz istniejących projektów Schotta. NKF zakończył produkcję serii OK4 w 2003 roku, kiedy zakończył się program dotacji. Mastervolt przeszedł na linię „mini-inwerterów”, łącząc łatwość obsługi 120 w systemie zaprojektowanym do obsługi paneli o mocy do 600 W.

Enfaza

W następstwie katastrofy telekomunikacyjnej w 2001 roku Martin Fornage z Cerent Corporation szukał nowych projektów. Kiedy zobaczył niską wydajność falownika łańcuchowego do panelu słonecznego na swoim ranczo, znalazł projekt, którego szukał. W 2006 roku założył Enphase Energy z innym inżynierem z Cerent, Raghu Belur, i spędzili kolejny rok, wykorzystując swoją wiedzę w zakresie projektowania telekomunikacyjnego do problemu z falownikami.

Wypuszczony w 2008 roku model Enphase M175 był pierwszym komercyjnym mikroinwerterem, który odniósł sukces. Następca, M190, został wprowadzony w 2009 roku, a najnowszy model, M215, w 2011. Wspierany przez 100 milionów dolarów kapitału prywatnego, Enphase szybko osiągnął 13% udziału w rynku do połowy 2010 roku, dążąc do 20% do końca roku . Wysłali swój 500 000 falownik na początku 2011 r., a 1 000 000 we wrześniu tego samego roku. Na początku 2011 roku ogłosili, że wersje nowego projektu pod zmienioną marką będą sprzedawane przez firmę Siemens bezpośrednio wykonawcom instalacji elektrycznych w celu powszechnej dystrybucji.

Enphase podpisał umowę z EnergyAustralia na sprzedaż technologii mikroinwerterów.

Główni gracze

Sukces Enphase nie pozostał niezauważony, a od 2010 roku przybyło wielu konkurentów i w dużej mierze opuściło przestrzeń. Wiele produktów było identycznych z M190 pod względem specyfikacji, a nawet obudowy i detali montażowych. Niektóre wyróżniają się, konkurując bezpośrednio z Enphase pod względem ceny lub wydajności, podczas gdy inne atakują rynki niszowe.

W grę wkroczyły również większe firmy: SMA , Enecsys i iEnergy .

OKE-Services zaktualizował produkt OK4-All został zakupiony przez SMA w 2009 roku i wydany jako SunnyBoy 240 po dłuższym okresie ciąży, podczas gdy Power-One wprowadził AURORA 250 i 300. Innymi ważnymi graczami około 2010 roku były Enecsys i SolarBridge Technologies , zwłaszcza poza rynkiem północnoamerykańskim. W 2021 roku jedyny mikroinwerter wyprodukowany w USA pochodzi z Chilicon Power. Od 2009 r. kilka firm z Europy po Chiny, w tym główni producenci centralnych falowników, wprowadziło na rynek mikroinwertery, potwierdzając, że mikroinwerter jest uznaną technologią i jedną z największych zmian technologicznych w branży fotowoltaicznej w ostatnich latach.

APsystems sprzedaje falowniki do maksymalnie czterech modułów fotowoltaicznych i mikroinwertery, w tym trójfazowy YC1000 o mocy wyjściowej AC do 1130 W.

Liczba producentów malała na przestrzeni lat, zarówno w wyniku ubytku, jak i konsolidacji. W 2019 r. do nielicznych pozostałych należą Enphase, który kupił SolarBridge w 2021 r., Omnik Solar i Chilicon Power (przejęty przez Generac w lipcu 2021 r.).

W lipcu 2021 r. na liście największych firm fotowoltaicznych, które nawiązały współpracę z firmami zajmującymi się mikroinwerterami w zakresie produkcji i sprzedaży paneli słonecznych AC, znalazły się m.in. Siemens , Trina Solar , BenQ , LG , Canadian Solar , Suntech , SunPower , NESL , Hanwha SolarOne , Sharp .

Cena spada

Okres między 2009 a 2012 r. obejmował bezprecedensowy ruch cen w dół na rynku fotowoltaicznym. Na początku tego okresu ceny hurtowe paneli wynosiły na ogół około 2,00 do 2,50 USD/W, a falowników około 50 do 65 centów/W. Do końca 2012 r. panele były szeroko dostępne w sprzedaży hurtowej w cenie od 65 do 70 centów, a falowniki łańcuchowe w cenie od 30 do 35 centów/W. Dla porównania, mikroinwertery okazały się stosunkowo odporne na tego rodzaju spadki cen, przechodząc z około 65 centów/W do 50 do 55 po uwzględnieniu okablowania. Może to prowadzić do rosnących strat, ponieważ dostawcy starają się zachować konkurencyjność.

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Cytaty
Bibliografia

Zewnętrzne linki