Sprawa Somalii - Somalia affair

Sprawa Somalii była skandalem wojskowym w Kanadzie w 1993 roku . Jej szczytem było pobicie na śmierć somalijskiego nastolatka z rąk dwóch kanadyjskich żołnierzy biorących udział w wysiłkach humanitarnych w Somalii . Akt został udokumentowany zdjęciami i wydobył na światło dzienne problemy wewnętrzne Kanadyjskiego Pułku Powietrznodesantowego . Dowództwo wojskowe zostało ostro skarcone po tym, jak reporter CBC otrzymał zmienione dokumenty, co doprowadziło do zarzutów o tuszowanie sprawy .

W końcu zwołano publiczne śledztwo. Pomimo kontrowersyjnego skrócenia przez rząd, śledztwo w Somalii wskazało na problemy w kierownictwie Sił Kanadyjskich. Sprawa doprowadziła do rozwiązania kanadyjskiego elitarnego kanadyjskiego pułku powietrznodesantowego , co znacznie zaszkodziło morale kanadyjskich sił zbrojnych i naruszyło krajową i międzynarodową reputację kanadyjskich żołnierzy. Doprowadziło to również do natychmiastowego zmniejszenia kanadyjskich wydatków wojskowych o prawie 25% od momentu zabójstwa do śledztwa.

Tło

W 1992 roku Somalia znalazła się w środku zarówno głodu, jak i wojny domowej . Kraj był pod dominacją watażków, po upadku rządu Siada Barre'a . Dostawy pomocy były często kradzione przez uzbrojone gangi, które trzymały je jako zakładników za lojalność ludności. W rezultacie Organizacja Narodów Zjednoczonych zwróciła się do uzbrojonych sił pokojowych o pomoc w operacjach pomocowych.

Latem 1992 roku premier Brian Mulroney zaangażował Kanadę do operacji ONZ w Somalii I (UNOSOM I). Kanada była pod presją podjęcia tej decyzji, ponieważ w przeszłości agresywnie angażowała się w Jugosławię w 1992 roku, a później w tym samym roku dotarła do uchodźców bałkańskich. Wzmożone relacje medialne na temat Somalii wywarły również większą presję na rząd kanadyjski, aby zmobilizował wysiłki pokojowe. Dzięki dążeniu rządu Mulroney do usprawnienia mechanizmów rozwiązywania konfliktów oraz dzięki naturalnemu zainteresowaniu multilateralizmem i utrzymywaniem pokoju, Kanada uznała wojnę domową w Somalii za pasującą do jej priorytetów polityki zagranicznej. Sam Mulroney był „Pearsonem” i multilateralistą, który miałby duże zaufanie do Organizacji Narodów Zjednoczonych. Kanadyjski dyplomata Geoffrey Pearson przekonywał, że „skuteczne porozumienia wielostronne zapewniają środki do wywierania wpływu na głównych sojuszników i potężnych sąsiadów, a także pomagają utrzymać pokój”. Koncepcja nowego internacjonalizmu Mulroneya w połączeniu z pojęciem multilateralizmu postrzegałaby interwencję jako imperatyw moralny w przypadkach nieładu wewnątrzpaństwowego i łamania praw człowieka na dużą skalę. Stwierdził, że byłoby idealnie, gdyby ONZ stała się jeszcze bardziej skuteczna i bardziej aktorem w sprawach międzynarodowych.

Wkład w koalicję pod przywództwem USA i udział w siłach ONZ w Somalii wydawał się być zgodny z kanadyjską polityką zagraniczną i pasował do wizji Mulroneya dotyczącej utrzymania pokoju, ponieważ był „głównym motorem decyzji Kanady o zaangażowaniu się w misję w Somalii”.

Kanada była jednym z krajów, które zgodziły się wysłać siły. Siły kanadyjskie pod nazwą Operation Deliverance zostały wysłane do Somalii, aby wziąć udział w prowadzonej przez Amerykanów operacji Restore Hope . 4 maja 1993 r. operacja miała przejść pod dowództwo ONZ i została przemianowana na UNOSOM II .

Zdecydowano, że kanadyjski pułk powietrznodesantowy (CAR) będzie kontyngentem wysłanym za granicę. Airborne od dawna był postrzegany jako elita Sił Kanadyjskich, aw 1974 roku znakomicie spisywał się w operacjach bojowych na Cyprze, a także w późniejszych misjach pokojowych. Jednak generał Beno poinformował generała Lewisa MacKenzie, że szkolenie w Republice Środkowoafrykańskiej było „krytycznym” problemem ze względu na przywództwo Paula Morneaulta . Dyskutowano, czy zastąpić inny pułk, czy całkowicie odwołać misję, ale ostatecznie zdecydowano, że przyznanie, że „elitarne” siły kanadyjskie nie są w stanie poradzić sobie z rutynową misją, byłoby „hańbą narodową”.

Kanadyjski Pułk Powietrznodesantowy

Obiecaliśmy im siły pokojowe i… wysłaliśmy im bandytów.

—  Rex Murphy

Dopiero niedawno uznani za batalion lekkiej piechoty niektórzy przywódcy wyrażali obawy, że misja w Somalii nie odpowiada mandatowi lub możliwościom Pułku. Airborne składał się z wielu pododdziałów wylosowanych z każdego z regularnych pułków piechoty Kanady. Później ppłk. Kenward zasugerował, że pułki liniowe wyładowały część swoich „złych jabłek” do Republiki Środkowoafrykańskiej. ppłk. Morneault, dowódca Republiki Środkowoafrykańskiej, ogłosił, że jednostka „zbójeckich komandosów” nie nadaje się do służby za granicą i starał się, aby pozostała w Kanadzie. Zamiast tego został zwolniony z dowództwa i zastąpiony przez podpułkownika Carol Mathieu .

Powtarzały się problemy z dyscypliną i trwające śledztwo w sprawie ich bazy CFB Petawawa jako siedliska białej supremacji w 2 Commando. Obejmowało to przyjęcie flagi konfederackiej jako dekoracji koszar-pokoju komandosa. Flaga początkowo była prezentem od amerykańskich żołnierzy i stopniowo stała się nieoficjalnym symbolem, chociaż kolejni dowódcy próbowali zakazać jej używania.

Materiał filmowy przedstawiający rasistowskie działania kpr. McKay i Pte. Brocklebank został później przedstawiony przez Scotta Taylora, który miał nadzieję ujawnić systematyczne problemy w wojsku i uniewinnić swojego przyjaciela Kyle'a Browna. Na filmie słychać, jak McKaya wypowiada rasistowskie obelgi , a zdjęcia sprzed wyjazdu ukazywały go w koszulce Hitlera na tle swastyki . Nagranie wideo nagrane przez żołnierzy CAR pokazuje, że Brocklebank wygłasza rasistowskie i brutalne uwagi.

Mike Abel, jedyny Kanadyjczyk, który zginął w operacji w Somalii, był rzekomo członkiem Ku Klux Klanu ; koledzy kwestionowali dowody na to, że w jego rzeczach znaleziono literaturę rasistowską i twierdzili, że po prostu unosiła się ona w obozie i wszyscy ją czytali.

W powietrzu w Somalii

Republika Środkowoafrykańska została rozmieszczona w grudniu 1992 r. jako część Zjednoczonej Grupy Zadaniowej . Towarzyszyła mu eskadra śmigłowców i eskadra Królewskich Dragonów Kanadyjskich . Chociaż planowali rozmieścić się w stosunkowo spokojnym mieście portowym Bosaso , cztery dni po przybyciu do Somalii dowódca Serge Labbé poinformował ich , że konsultacje z Amerykanami oznaczają , że przeniosą się do południowego miasta Belet Huen , uważanego za jedno z najtrudniejszych . obszary do patrolowania.

Jedno z pierwszych zadań Dragonów pod dowództwem sierż. Donald Hobbs odbudowywał zniszczony most na chińskiej autostradzie łączącej Belet Huen i Matabaan. Utrata mostu oznaczała, że ​​jedynym sposobem na jego obejście było częściowo oczyszczone pole minowe .

2 stycznia siły kanadyjskie odebrały AK-47 miejscowemu Somalijczykowi, który wrócił następnego dnia z maczetą, grożąc żołnierzom, że odda mu broń; oddano strzał ostrzegawczy, który odbił się rykoszetem, trafiając go w stopę. Wyszedł, odmawiając opieki medycznej. Również w styczniu 1993 r. ppłk. Carol Mathieu wydała ustne rozkazy pozwalające kanadyjskim żołnierzom strzelać do złodziei pod pewnymi warunkami. 29 stycznia znaleziono podejrzanych bandytów gromadzących się na jezdni i gdy siły kanadyjskie zbliżyły się do nich, zaczęli uciekać. Strzały ostrzegawcze zostały wystrzelone w powietrze, aby ich powstrzymać, co doprowadziło do odwetowego strzału od Somalii i odpowiedział ogniem od wojsk kanadyjskich.

10 lutego ostrzelali tłum zbliżający się do centrum dystrybucyjnego Czerwonego Krzyża .

17 lutego demonstracja 50-300 Somalijczyków zgromadziła się na moście Bailey nad rzeką Shebelle , a kiedy niektórzy zaczęli rzucać kamieniami w siły kanadyjskie, żołnierze oddali dwa strzały ze strzelby , zabijając jednego Somalijczyka i raniąc dwóch innych. Późniejsze śledztwo oczyściło strzelców z wszelkich wykroczeń; zauważając, że odpowiedź była uzasadniona.

Pod koniec misji, bez wojska kanadyjskie zostało zabitych lub rannych przez siły wroga, jedyne straty wynikające gdy żołnierz zastrzelił się w ramię podczas czyszczenia jego ramieniem bocznym 11 stycznia, a gdy MCpl. Tony Smith niedbale rozładował swój karabin, śmiertelnie raniąc kpr. Abla 3 maja 1993 r.

Zabicie 4 marca March

4 marca dwóch nieuzbrojonych Somalijczyków zostało zastrzelonych w plecy, jeden śmiertelnie, po tym, jak oddziały kanadyjskie zastawiły zasadzkę, aby złapać złodziei kradnących z bazy wojskowej w Belet Huen . Wynikało to z decyzji kapitana Michela Rainville'a, by zmienić nazwę drobnej kradzieży dokonanej przez Somalijczyków na „sabotaż”, co oznaczało, że do obrony bazy można użyć śmiertelnej siły. Rainville opierał się na argumencie, że pompa paliwowa używana do obsługi amerykańskich helikopterów MedEvac została skradziona celowo, aby utrudnić wysiłki wojskowe, podczas gdy krytycy wskazywali, że każdy sabotażysta prawdopodobnie zapaliłby tysiące galonów paliwa, które ją otaczały.

Po tym, jak chorąży Marsh odkrył brakującą pompę paliwową, zasugerował zainstalowanie dużego reflektora na szczycie wieży, aby odstraszyć złodziei. Został zdymisjonowany przez Rainville, który zasugerował, że nie chodziło o odstraszanie złodziei, ale o przyłapanie ich na gorącym uczynku za pomocą noktowizora . Rainville nakazał umieszczenie żywności i wody w przyczepie na południowym krańcu kompleksu, widocznej dla Somalijczyków przechodzących pobliską drogą. Niektórzy żołnierze twierdzili, że stanowiło to „przynętę”, ale Rainville później bronił się, mówiąc, że chodziło o rozróżnienie złodziei od sabotażystów, aby zapobiec strzelaniu do złodziei.

Rainville zwerbował kpr. Ben Klick z PPCLI ma leżeć w nocy na ciężarówce , czekając na potencjalnych „sabotażystów” z karabinem C3A1 . Ze swojej pozycji obserwował dwóch Somalijczyków, Ahmeda Arusha i Abdi Hunde Bei Sabriego, zbliżających się do jedzenia i wody. Piętnaście minut po pierwszym zauważeniu pary złodzieje zaczęli uciekać z bazy w obawie, że zostali zauważeni; Rainville krzyknął do nich, żeby się „zatrzymali”, i zawołał do sierż. Plante, kpr. Król i kpr. Favasoli, aby ich „dostać”. Plante strzelał ze strzelby, a King z C7 ; Strzał Plante zranił Sabrie, która upadła na ziemię, podczas gdy Arush biegł z powrotem w kierunku jezdni. Cpl Leclerc i MCpl Countway strzelali do niego, gdy biegł, podczas gdy kpr. Klick powstrzymał się, zauważając, że mężczyzna nie stanowi zagrożenia dla sił kanadyjskich. Arush upadł na ziemię, trafiony jednym z dwóch strzałów mężczyzn. Z trudem wstał, ale obaj mężczyźni strzelili ponownie, zabijając go.

Zauważono, że Sabrie nosił w ubraniu ceremonialny sztylet. Kiedy jednostka otrzymała rozkaz zaniesienia ciała Arusha do tej samej pozycji co Sabrie, żołnierze odezwali się przez radio, że nie mogą przenieść ciała bez jego rozpadu. Tak więc ciało Arusha załadowano do worka na zwłoki i umieszczono w transporterze Bison . Tam technik medyczny MCpl Petersen ponownie otworzył torbę i zrobił zdjęcia Polaroidem z nieznanego powodu, niektórzy sugerują, aby udokumentować strzelaninę, inni sugerują, że jest to "trofeum". Zdjęcia przedstawiały ziejące rany na szyi i twarzy Arusha, z czaszką wykrzywioną siłą strzału. Jego wnętrzności wystawały z żołądka i brakowało mu prawego oka.

Chirurg lotnictwa sił powietrznych, major Barry Armstrong, zbadał ciało i uznał śmierć za „podejrzaną”, co sugeruje, że Arush leżał na ziemi, kiedy został zabity. Zauważył również, że ilość sieci, która przeszła przez pierwsze rany sugerowała, że ​​29-letni Arush oddychał przez co najmniej 2 lub 3 minuty przed ostatnimi strzałami w głowę.

Po badaniu ciało Arusha zostało następnie wykorzystane do praktyki medycznej dla żołnierzy, demonstrując, jak wbić tracheotomię w gardło rannego mężczyzny, aby umożliwić mu oddychanie, a następnie wykorzystano do zademonstrowania prawidłowego przygotowania ciała do transportu. Ciało zostało następnie zwrócone do worka na zwłoki i wysłane do lokalnego szpitala, gdzie dr Xelen przekazał je rodzinie Arush tego samego wieczoru. Przez następne dwa tygodnie pułkownik Allan Wells zwrócił się do wiceadmirała Larry'ego Murraya o wysłanie żandarmerii wojskowej do Somalii w celu zbadania strzelaniny, ale został odrzucony. Kiedy szef sztabu obrony , admirał John Rogers Anderson , odwiedził bazę wojskową w dniach 8-9 marca, odwiedził rannych Somalijczyków, którzy wracali do zdrowia w kanadyjskim szpitalu.

Wydarzenie to nie zostałoby zgłoszone, gdyby nie to, że poseł John Brewin odczytał anonimowy list, który otrzymał od żołnierza o byciu świadkiem „egzekucji” somalijskiego cywila 4 marca.

Podczas późniejszego śledztwa Klick bronił Rainville, ostro krytykując swojego dowódcę, podpułkownika Carol Mathieu, i zeznał, że chorąży amerykańskich sił specjalnych Jackson przesłuchiwał rannego Somalijczyka, który przyznał się do bycia sabotażystą, chociaż przeczyło to wszystkim innym dowodom. w tym wypowiedzi amerykańskiego żołnierza, który nigdy nie wspomniał o żadnym przesłuchaniu. W 1994 roku Ministerstwo Obrony zaangażowało się w tajną próbę zdyskredytowania ustaleń Armstronga, dzwoniąc do Allana Thompsona z Toronto Star i proponując mu ujawnienie raportu o patologii przeprowadzonego przez Jamesa Ferrisa dwa miesiące po zabójstwie, w którym stwierdzono, że rozkładające się ciało nie wykazało żadnych śladów. ze znaków sugerowanych przez Armstronga. Thompson przeniósł swoje dowody na z góry zaplanowany „przeciek” z Ministerstwa do późniejszego śledztwa, gdzie dodali wagę do ustaleń Armstronga. Podczas gdy jego dowódca, podpułkownik Carol Mathieu, podczas śledztwa określił Armstronga jako graniczącego z szaleństwem, jedynym dowodem, jaki przedstawił, było to, że lubił wspinać się nocą na dach szpitala w Somalii i oglądać gwiazdy.

Śmierć Shidane Arone

16 marca 1993 roku kapitan Michael Sox znalazł Shidane Abukar Arone ukrywającego się w przenośnej toalecie w opuszczonej amerykańskiej bazie naprzeciwko bazy kanadyjskiej i wierząc, że próbował wkraść się do kanadyjskiej bazy w celu kradzieży zapasów, przekazał go innemu żołnierzowi , który zaprowadził nastolatka do bunkra używanego do przechowywania amunicji . Arone zaprotestował, mówiąc, że po prostu próbował znaleźć zagubione dziecko.

O 21:00 sierż. Mark Boland zastąpił kaprala Claytona Matchee jako strażnika więźnia i nakazał usunąć wiązania i zastąpić je kajdanami , ponieważ liny były zbyt ciasne. Chorąży Murphy skorzystał z okazji, by „okrutnie” kopnąć Arone, co później zostało uznane za dorozumiane pozwolenie na znęcanie się nad więźniem. W tym czasie Matchee zaczął nadużywać Arone, usuwając ubranie więźnia i używając go do prymitywnego podtapiania młodzieńca, dopóki Boland nie sprzeciwił się, a Matchee opuścił bunkier.

O 22:00 Trooper Kyle Brown przejął wartę i zabrał ze sobą Matchee. Brown uderzył Arone w szczękę, a Boland powiedział mu: „Nie obchodzi mnie, co robisz, po prostu nie zabijaj faceta”, na co Brown odpowiedział, że chce „zabić tego skurwiela”. Boland następnie dołączył do Matchee i Matta McKaya przy piwie w mesie , gdzie Matchee mówił o tym, co chciał zrobić Arone, i zasugerował, że może zgasić niedopałki papierosów na nogi. McKay zasugerował, że Matchee może użyć paczki żywnościowej lub książki telefonicznej do pokonania młodzieńca, ponieważ nie zostawi to żadnych śladów.

Matchee i Brown, obaj członkowie 2 Commando, następnie pokonali Arone. Matchee użył paczki żywnościowej do bicia młodzieży, a także miotły i zgwałcił nią nastolatka. Brown brał udział w nadużyciach, ale był przede wszystkim obserwatorem i zrobił szesnaście „zdjęć trofeum” z pobicia, w tym jedno przedstawiające Matchee zmuszającego Arone'a do otwarcia ust pałką i jedno przedstawiające siebie trzymającego Pte. Naładowany pistolet Davida Brocklebanka w głowę Arone. Około 23:20 mistrz kpr. Giasson wszedł do bunkra. Matchee pokazał mu na wpół przytomnego i krwawiącego Arone i chwalił się, że „w Kanadzie nie możemy tego zrobić, a tutaj nam na to pozwalają”.

Szacuje się, że 15–80 innych żołnierzy mogło usłyszeć lub obserwować bicie, ale nie interweniowali. Kapral MacDonald, pełniący tej nocy funkcję sygnalisty dyżurnego , został poproszony przez sierż. Major Mills o „długo przeciąganym wycie” usłyszał z okolic bunkra, ale MacDonald odmówił zaprzestania zabawy ze swoim Game Boyem w celu zbadania sprawy. Później Matchee przyszedł pożyczyć papierosa od MacDonalda i wspomniał, że „teraz czarny człowiek będzie bał się Indianina tak samo jak białego”, a MacDonald wyszedł na zewnątrz, aby sprawdzić status Arone. (Matchee był Saskatchewan Cree.) Zobaczył, jak Matchee uderza go pałką w twarz i poinformował sierż. Perry Gresty, przed pójściem spać na noc.

Arone stracił przytomność po kilku godzinach bicia, krzycząc „Kanada! Kanada! Kanada!” jako jego ostatnie słowa. Kiedy Brown wspomniał o wydarzeniu sierżantowi JK Hillierowi, podoficer zauważył, że „będzie kłopot”, jeśli więzień umrze, i poszedł sprawdzić, czy młodzieniec, którego znalazł, nie ma pulsu, a medycy z bazy potwierdzili, że chłopiec nie żyje . Później odkryto, że Arone miał oparzenia na swoim penisie.

Odpowiedź

Jim Day, reporter lokalnej gazety Pembroke Observer z rodzinnego miasta pułku, był wtedy w bazie i jako pierwszy poinformował, że żołnierze kanadyjscy są przetrzymywani w oczekiwaniu na śledztwo w sprawie śmierci obywatela Somalii.

Wydaje się, że kanadyjskie wojsko ma ślepe zaufanie do meflochiny, mimo że niesie ona ostrzeżenia, że ​​ci, którzy mają pracę oceniającą, jak neurochirurdzy lub piloci linii lotniczych, nie powinni jej używać. Ale najwyraźniej jest bezpieczna dla młodych mężczyzn z naładowaną bronią. Czy to ma sens?

—  Peter Worthington

Debata na temat tego, co doprowadziło do tych wydarzeń, miała miejsce w Kanadzie w politycznie delikatnym momencie, gdy minister obrony narodowej Kim Campbell był w trakcie kampanii kierowniczej Postępowej Partii Konserwatywnej Kanady , aby zostać premierem. Sprawy pogorszyły się, gdy Campbell próbował odrzucić zarzuty o rasizm w kanadyjskim wojsku, nazywając to „młodzieżowym szaleństwem” i sugerując, że jest to powszechne. Krytyka skupiła się również na fakcie, że zlecenie śledztwa na wysokim szczeblu w sprawie wydarzeń w Somalii zajęło pięć tygodni.

Niektórzy, w tym poseł John Cummins , szybko zwrócili uwagę, że trzech z czterech mężczyzn stojących w obliczu najpoważniejszych zarzutów otrzymało eksperymentalne zastrzyki z Lariam , marką meflochiny , w celu przetestowania jej wpływu na zwalczanie malarii w kontrolowanej grupie badawczej . Wiadomo, że lek powoduje paranoję , brak osądu, nerwicę i inne psychiczne skutki uboczne, a niektórzy sugerują, że ponosił pewną odpowiedzialność za działania żołnierzy. Dr Michele Brill-Edwards zrezygnowała z pracy w proteście ze strony Health Canada w związku z jej przekonaniem, że lek może powodować „niebezpieczne reakcje psychiczne” u żołnierzy.

Ujawniły się również interakcje leków związane z meflochiną. Powszechną praktyką w Somalii było wydawanie żołnierzom syropu na kaszel jako środka przeciwkaszlowego podczas patrolu. Używanie kodeiny podczas przyjmowania meflochiny zostało powiązane z kilkoma incydentami z udziałem przemocy i osobami wykazującymi poważne problemy z halucynacjami. Podczas incydentu Clayton Matchee miał halucynacje, których świadkami były dwie osoby. Od tego czasu dr Remington Nevin potwierdził, że Clayton Matchee w czasie incydentu miał niepożądaną reakcję na meflochinę.

Postępowanie sądowe

Po raz kolejny historia się powtarza; tylko niższe stopnie zostały rozliczone z wyraźnych niepowodzeń ich przywódców

—  Sprawozdanie z dochodzenia w sprawie Somalii, strona 1910

Śmierć w areszcie automatycznie wywołała śledztwo, a dwa dni później Matchee i Brown zostali aresztowani i oskarżeni, a dowództwo obrony narodowej zostało poinformowane.

Matchee później próbował powiesić się w swojej celi; próba nie powiodła się, ale spowodowała ogromne uszkodzenie mózgu, czyniąc go niezdolnym do stania przed sądem.

Nazwa Opłata Wynik
mgr inż. Clayton Matchee Nie nadaje się do sądzenia po próbie samobójczej . Matchee próbował się powiesić po tym, jak został aresztowany i doznał poważnego uszkodzenia mózgu . Zarzuty przeciwko niemu zostały ostatecznie wycofane we wrześniu 2008 roku, ponieważ jego zmniejszona sprawność umysłowa oznaczała, że ​​nie stanowił już zagrożenia dla społeczeństwa.
Pt. Kyle Brown
  • Morderstwo drugiego stopnia
  • Torturować
 Skazany. Skazany na 5 lat więzienia. Zwolniony z wojska w niełasce. Odwołania również zostały oddalone. Zwolniony warunkowo rok po skazaniu.
sierż. Mark Boland
  • Niedbałe wykonywanie obowiązków
  • Torturować
 Przyznał się do niedbałego wykonania obowiązków za swoją rolę w śmierci Shidane Arone i nie był winny tortur. Skazany. Skazany na 90 dni aresztu. Uznany za „umyślnie ślepego” na bicie, również zdegradowany do prywatnego . Wyrok wzrósł do 1 roku pozbawienia wolności po tym, jak prokuratura odwołała się od wyroku, ze zwolnieniem z Kanadyjskich Sił Zbrojnych.
Major Antoni Seward
  • Bezprawne wyrządzanie krzywdy cielesnej
  • Niedbałe wykonywanie obowiązków
 Uniewinniony za bezprawne wyrządzanie uszczerbku na zdrowiu. Uznany za winnego niedbałego wykonania obowiązku za wydawanie poleceń znęcania się nad zatrzymanymi i skazany na surową reprymendę. Prokuratura zaapelowała o zaostrzenie kary. Sąd Apelacyjny Sądu Wojennego następnie wymierzył karę 3 miesięcy pozbawienia wolności. Odwołanie obrony zostało odrzucone. Seward został również zwolniony z Kanadyjskich Sił Zbrojnych.
Kapitan Michael Sox
  • Bezprawne wyrządzanie krzywdy cielesnej
  • Niedbałe wykonywanie obowiązków
  • Działaj na szkodę porządku i dyscypliny
 Uniewinniony za bezprawne wyrządzanie uszczerbku na zdrowiu. Skazany za zaniedbanie wykonywania obowiązków. Zawieszenie postępowania zostało orzeczone pod zarzutem popełnienia czynu naruszającego porządek i dyscyplinę. Sox został również zdegradowany do stopnia porucznika i otrzymał surową naganę. Odwołania obu stron zostały oddalone.
ppłk. Carol Mathieu
  • Niedbałe wykonywanie obowiązków
 Uniewinniony. Prokuratura złożyła apelację od wyroku, a Sąd Apelacyjny zarządził nowy proces. Mathieu został również uniewinniony w drugim procesie.
Kapitan Michel Rainville
  • Bezprawne wyrządzanie krzywdy cielesnej
  • Niedbałe wykonywanie obowiązków
 Uniewinniony.
sierż. Perry Gresty
  • Niedbałe wykonywanie obowiązków
 Uniewinniony.
Pt. David Brocklebank
  • Torturować
  • Niedbałe wykonywanie obowiązków
 Uniewinniony w obu zarzutach. Apelacja prokuratury została oddalona.

Prośba McAuliffe o dokumenty

We wrześniu 1995 r. reporter CBC Michael McAuliffe poprosił o dostęp do formularzy 68 Response to Query, aby uzupełnić swoje wcześniejsze nieformalne zebrania na temat kanadyjskiej operacji wojskowej, ale dokumenty zostały zmienione przed udostępnieniem mu, aby zgadzały się z informacjami, które otrzymał wcześniej. . Ponadto na jego prośbę wpisano wymyślone opłaty finansowe, stwierdzając, że zajęło to 413 roboczogodzin, a następnie kosztowało McAuliffe'a 4 080 USD, chociaż dokumenty były w rzeczywistości łatwo dostępne.

Chociaż nieformalne przekazywanie McAuliffe dezinformacji nie było nielegalne, było to przestępstwo na mocy s. 67 ust. 1 Ustawy o Dostępie do Informacji o udostępnienie przez rząd sfałszowanych dokumentów w odpowiedzi na wniosek o Dostęp do Informacji . Szybko pojawiło się pytanie, czy szef sztabu obrony Jean Boyle wiedział o zmianie i czy ponosił za to odpowiedzialność, nawet jeśli nie wiedział o poczynaniach swoich podwładnych. 5 września 1995 r. odkryto, że urzędnik w NDHQ zbierał dokumenty związane z Somalią w celu zniszczenia worka na oparzenia . Boyle przyznał później, że istniały dokumenty potwierdzające próby zatuszowania szczegółów zarówno zabójstwa z 4 marca, jak i z 16 marca.

Zapytanie o Somalię

Do pewnego stopnia łagodzący jest również fakt, że osoby te muszą być postrzegane jako produkty systemu, który przywiązywał dużą wagę do postawy „mogę zrobić”. Odruch, by powiedzieć „tak, proszę pana”, zamiast kwestionować stosowność dowództwa lub polityki, oczywiście jest sprzeczny z naturą wolnej i otwartej dyskusji, ale jest zakorzeniony w wojskowej dyscyplinie i kulturze. Jednak liderzy właściwie wykonujący odpowiedzialność dowódczą muszą uznać i dochodzić nie tylko swojego prawa, ale i obowiązku doradzania przed niewłaściwymi działaniami, ponieważ ich nieprzestrzeganie oznacza utratę profesjonalizmu.

—  Komisja śledcza, 1997 r

Publiczne oburzenie przeciwko śmierci Arone pojawiło się dopiero w listopadzie 1994 roku, kiedy uchylono zakaz publikacji 16 zdjęć zrobionych przez Browna podczas sesji tortur i zostały one szeroko opublikowane w kanadyjskich mediach.

Po 1993 kanadyjskiego wyborach federalnych , nowy rząd Jean Chrétien „s Partii Liberalnej zainicjowała bardzo widoczne Somalia poszukiwawczego w 1994 roku na mocy Federal Court Judge Gilles Letourneau. Oficjalnie znana jako Somalijska Komisja Śledcza, jej przesłuchania były transmitowane codziennie w obu językach w całym kraju.

Ponieważ zapytanie rozłożeniu, domowe filmy z inicjacyjnych rytuałów w samochodzie za francuskojęzycznej komandosa trafiły do mediów. Nowy minister obrony narodowej David Collenette przekonywał, że filmy są obrzydliwe, poniżające i rasistowskie. Wraz z ciągłym gromadzeniem się tak szkodliwej politycznie widoczności, Minister Obrony Narodowej doradził gubernatorowi generalnemu Roméo LeBlancowi rozwiązanie Kanadyjskiego Pułku Powietrznodesantowego w 1995 roku.

Szef Sztabu Obrony Generalnej Jana de Chastelain , który nie poparł ministra rozpadzie kolejność Airborne, zrezygnował pod chmurką. Jego następca, generał sił powietrznych Jean Boyle, został zmuszony do rezygnacji zaledwie kilka miesięcy po przyjęciu tej roli, gdy w geście nietypowym dla tradycji wojskowej obwinił swoich podwładnych o wcześniejsze wykroczenia pod jego dowództwem.

8 kwietnia 1996 r. Boyle wezwał do zaprzestania wszelkich normalnych obowiązków i ogłosił, że całe kanadyjskie wojsko zacznie szukać dokumentów dotyczących Somalii.

Śledztwo trwało do 1997 r., kiedy zostało przerwane przez rząd na kilka miesięcy przed wyborami w 1997 r . Rząd krytycznie odniósł się do kierunku śledztwa, zauważając, że znacznie przekracza ono jego mandat. Poseł Art Eggleton, który po wyborach w 1997 r. został ministrem obrony narodowej, zasugerował, że wydarzenia miały miejsce cztery lata wcześniej i nadszedł czas, aby „przejść dalej”.

Rzeczywiście, postępowanie nowego rządu po aferze w Somalii i poszukiwanie dokumentów pochłonęło teraz znaczną część uwagi śledztwa, co znalazło odzwierciedlenie w jego raporcie. Dochodzenie długo trwało w wyznaczonym terminie i budżecie. Decyzja o zakończeniu śledztwa spotkała się z wyraźnym zainteresowaniem mediów i mogła przyczynić się do porażki nowego ministra obrony Douga Younga w wyborach w 1997 roku. Dochodzenie nigdy nie było w stanie zbadać podejmowania decyzji przez rząd na najwyższym szczeblu, ani faktycznie nie zbadało rzekomych wydarzeń w Somalii.

Ostateczny raport ze śledztwa był uderzającym atakiem na procedury, wsparcie i kierownictwo Kanadyjskich Sił Zbrojnych i Ministerstwa Obrony. Wielu najwyższych oficerów w siłach kanadyjskich zostało skazanych, w tym trzech oddzielnych szefów Sztabu Obrony. Republika Środkowoafrykańska została pospiesznie wrzucona do strefy działań wojennych z nieodpowiednim przygotowaniem lub nieodpowiednim wsparciem prawnym. Obserwator dochodzenia w stanie spoczynku generał brygady Dan Loomis w stanie spoczynku zauważył, że w grudniu 1992 r. operacja zmieniła się „z operacji pokojowej, w której broń jest używana tylko w samoobronie, w taką, w której broń może być używana proaktywnie do osiągnięcia celów polityczno-wojskowych. .. Krótko mówiąc, siły kanadyjskie zostały oddane do czynnej służby i wysłane na wojnę (zgodnie z definicją w rozdziale 7 Karty Narodów Zjednoczonych)." Jego użycie w „wojnie” nigdy nie było przedmiotem debaty w parlamencie i rzeczywiście kanadyjska opinia publiczna została przekonana przez jej rząd, że Republika Środkowoafrykańska jest na misji „utrzymywania pokoju”. Po wydarzeniach przywódcy Sił Kanadyjskich byli o wiele bardziej zainteresowani instynktem samozachowawczym niż próbą znalezienia prawdy. Raport z dochodzenia wskazał generała-majora Lewisa MacKenzie jako główny wyjątek, ponieważ wziął on pełną odpowiedzialność za wszelkie popełnione przez siebie błędy.

Następstwa

Afera miała szereg długotrwałych skutków. Chociaż trudno jest oddzielić wpływ afery na morale kanadyjskich sił zbrojnych od skutków jednoczesnego cięcia wydatków na obronę, to zaostrzyło to poczucie nieufności wobec mediów i polityków wśród wielu członków CF.

Jednocześnie ucierpiało zaufanie publiczne do Sił Kanadyjskich, a rekrutacja stała się trudniejsza. Obrzydzenie społeczne zapewniło poparcie dla ostrych cięć wydatków wojskowych wprowadzonych przez rząd liberalny. Wiele komentarzy w raporcie, wraz z utrzymującą się krytyką mediów pod adresem wojska, doprowadziło do pochopnego narzucenia polityki mającej zapewnić, że nic podobnego do sprawy Somalii nie może się powtórzyć. Od czasu wydarzeń w Somalii Kanada stała się znacznie mniej gotowa do udziału w wysiłkach pokojowych ONZ. Odgrywając niegdyś ważną rolę w większości działań ONZ, w kolejnych latach Kanada po prostu udzieliła wsparcia pośredniego. Jednak od 2001 r. wydatki na Siły Kanadyjskie stopniowo rosły i przyspieszały, ponieważ Kanada odgrywała ważną rolę w Afganistanie. Równocześnie poprawiła się również opinia publiczna o siłach kanadyjskich.

W 1999 roku sędzia J. Douglas Cunningham oddalił apelację rodziców Arone, Abubakara Arone Rage i Dahabo Omara Samowa, o odszkodowanie, orzekając, że korzystanie przez nich z opiekuna procesowego, Abdullahiego Godah Barre, było niezgodne z wymogami prawnymi i powinni byli podróżować do Kanady, aby sami wystartować z kombinezonem.

Brown współpracował później nad książką, w której sugerowano, że został kozłem ofiarnym incydentu, w przeciwieństwie do oficerów, którzy nie interweniowali.

Żołnierze innych krajów również zostali oskarżeni o wykroczenie; Amerykańscy żołnierze byli zamieszani w śmierć trzech młodych chłopców w oddzielnych incydentach, żołnierze pakistańscy zostali oskarżeni o szereg śmierci cywilów, a belgijscy żołnierze zrobili sobie zdjęcia, jak rzekomo torturowali Somalijczyka na śmierć.

Inne długoterminowe skutki dla Sił obejmowały przyjęcie szkolenia wrażliwości, w tym szkolenia SHARP (Standard for Harassment and Rasism Prevention), które stało się obowiązkowe dla każdego członka Sił i któremu towarzyszyła deklaracja „zerowej tolerancji” na rasizm i wszelkiego rodzaju nękanie, w tym nękanie.

Niektórzy sugerowali, że komisarz Królewskiej Kanadyjskiej Policji Konnej (RCMP) Joseph Philip Robert Murray miał zostać zastąpiony, dopóki Boyle nie został usunięty – co utrudnia premierowi jednoczesne zastąpienie szefa sił zbrojnych i szefa policji federalnej .

Utrzymanie pokoju i interwencja humanitarna w następstwie afery w Somalii

Pojęcie utrzymywania pokoju wydaje się być głęboko zakorzenione w kulturze kanadyjskiej i jest cechą wyróżniającą, która według Kanadyjczyków odróżnia ich politykę zagraniczną od polityki Stanów Zjednoczonych. Somalijska komisja napisała w 1997 roku, że „polityka zagraniczna Kanady w odniesieniu do utrzymywania pokoju była spójna, odkąd Kanadyjczycy przyjęli utrzymywanie pokoju pod koniec lat pięćdziesiątych”. Od czasu kryzysu sueskiego kanadyjska polityka zagraniczna wpisuje się w rubrykę utrzymywania pokoju. Widziano jednak, że Amerykanie toczą wojny, ale Kanadyjczycy wyobrażali sobie, że pracują na rzecz pokoju. Kanada nigdy nie miała reputacji, która zaczynała wojny, ale zamiast tego była postrzegana jako pomoc dla rozdartych wojną krajów.

Sprawa Somalii była dla Kanadyjczyków dużym zaskoczeniem, ponieważ nikt nie pomyślałby, że złota reputacja Kanady w zakresie międzynarodowych operacji pokojowych może zostać nadszarpnięta. Sprawa Somalii i wynikająca z niej komisja śledcza stały się przedmiotem intensywnej krytyki i doprowadziły do ​​wielu porównawczych prac teoretycznych na temat interwencji humanitarnej i utrzymywania pokoju. W swojej książce Sherene Razack pyta, czy był to tylko przypadek „kilku złych jabłek” w siłach kanadyjskich, czy też sprawa Somalii dotyczy większego problemu dotyczącego złożonego charakteru działań pokojowych i interwencji humanitarnych. Thomas Weiss komentuje, że niepowodzenia w Somalii doprowadziły do ​​koncepcji „syndromu somalii”: „wielostronne interwencje mające na celu udaremnienie głodu, ludobójstwa, przymusowego przemieszczania się narodów i masowych naruszeń praw podstawowych nie są już politycznie ani operacyjnie wykonalne”. są bardziej skłonni do angażowania się w wymuszanie pokoju w bardziej wojennych warunkach, w przeciwieństwie do tradycyjnych operacji pokojowych; nie zawsze istnieje zgoda wszystkich skonfliktowanych stron.Tak było w przypadku Somalii, ponieważ mężczyźni byli nadmiernie czujni z poczuciem strachu i frustracji. przeszkolony do walki, ale oskarżony o niesienie pomocy humanitarnej. W obliczu tej silnej somalijskiej opozycji i niechęci, a jednocześnie będąc odpowiedzialnym za niesienie pomocy, kanadyjscy żołnierze sił pokojowych „coraz częściej nie mogli znaleźć sensu w swoich działaniach”. społeczności po niepowodzeniach w rozdartym wojną kraju.Weiss przypomina jednak, aby nie brać S omalia wyrwać się z kontekstu lub wyciągnąć niewłaściwych lekcji prowadzących do izolacjonizmu lub unikania niezbędnej interwencji humanitarnej. Klęska w Somalii byłaby tak paraliżująca, że ​​doprowadziłaby do niechęci społeczności międzynarodowej do reagowania na przyszłe problemy, takie jak ludobójstwo w Rwandzie . Stany Zjednoczone pod administracją Clintona musiałyby przemyśleć swoją politykę zagraniczną, a reszta świata po prostu nie chciała kolejnej afery z Somalią.

Sprawa Somalii miała więc bezpośredni wpływ na sposób, w jaki społeczność międzynarodowa prowadziła politykę zagraniczną z paraliżującym „syndromem somalii”, który doprowadził do poczucia ostrożności w interweniowaniu w ludobójstwie w Rwandzie i na Bałkanach.

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

  • Grant Dawson (2007). „Tu jest piekło”: zaangażowanie Kanady w Somalii . ZMB Prasa. Numer ISBN 978-0-7748-1297-9.
  • Sherene Razack, „Z 'czystych śniegów Petawawa': przemoc kanadyjskich sił pokojowych w Somalii”. Antropologia kulturowa 15.1 (2000): 127-163.
  • Sherene Razack (2004). Mroczne zagrożenia i biali rycerze: sprawa Somalii, utrzymywanie pokoju i nowy imperializm . Wydawnictwo Uniwersytetu w Toronto. Numer ISBN 978-0-8020-8663-1.
  • Mock, Karen R. Departament Edukacji USA , Dochodzenie w Somalii: co to ma z nami wspólnego? , 1996

Linki zewnętrzne