Specjalne błaganie - Special pleading
Specjalne błaganie jest nieformalnym błędem, w którym cytuje się coś jako wyjątek od ogólnej lub uniwersalnej zasady, bez uzasadniania specjalnego wyjątku. Jest to zastosowanie podwójnego standardu .
W klasycznym rozróżnieniu między złudnych materialnych , złudnych poznawczych i formalnych złudnych , specjalne pismo procesowe najprawdopodobniej wchodzi w kategorii poznawczego mitu, ponieważ wydaje się, aby odnosić się do „ wargi usługi ”, racjonalizacja i dywersji (rezygnacja z dyskusji). Specjalne błaganie często przypomina także „odwoływanie się” do błędów logicznych .
W filozofii średniowiecznej nie zakładano, że wszędzie tam, gdzie domaga się rozróżnienia, powinna istnieć i uzasadniona odpowiednia podstawa dla tego rozróżnienia. Specjalne pismo obala domniemanie egzystencjalnego importu .
Przykłady
Trudnym przypadkiem jest sytuacja, gdy ewentualna krytyka jest stosunkowo niewrażliwa na śledztwo. Immunitet ten może przybrać formę:
- niewyjaśnione roszczenia o zwolnienie z zasad powszechnie uznawanych za istotne w przedmiotowej sprawie
- Przykład: nie polegam tutaj na wierze w małe prawdopodobieństwa. To są automaty do gry, a nie koła do ruletki. Oni są różni.
- utworzenie wyjątku ad hoc, aby zapobiec odwróceniu się reguły od roszczenia:
- Przykład: Rasizm to uprzedzenie oparte na rasie, z wyjątkiem sytuacji, gdy daje się korzyści rasie X lub wady rasie Y.
- „Nie jesteś taki jak ja, więc nie masz nawet prawa myśleć o moim losie ani mieć o nim opinii”.
Statystyczny
Ta zmienność pojawia się, gdy interpretacja odpowiednich statystyk jest „analizowana”, szukając sposobów przeklasyfikowania lub rekantyfikacji danych z jednej porcji wyników, ale nie stosując tej samej analizy do innych kategorii.
Zobacz też
- Hipoteza ad hoc
- Zrywanie wiśni (błąd)
- Odpowiedź Courtiera
- Trudne sprawy to złe prawo
- Przesuwanie słupków bramkowych
- Żaden prawdziwy Szkot
- Błąd relatywizmu