Fotografia duchowa - Spirit photography

Zdjęcie ducha autorstwa Édouarda Isidore Buguet

Fotografia duchów (zwana również fotografią duchów ) to rodzaj fotografii, której głównym celem jest uchwycenie obrazów duchów i innych bytów duchowych , zwłaszcza podczas polowania na duchy . Pochodzi z końca XIX wieku. Koniec wojny secesyjnej i ruch spirytualistyczny w połowie XIX wieku przyczyniły się w znacznym stopniu do popularności fotografii duchowej. Fotografowie tacy jak William Mumler i William Hope prowadzili dobrze prosperujące firmy, robiąc zdjęcia ludziom z ich rzekomymi zmarłymi krewnymi. Obaj okazali się oszustami, ale „prawdziwi wierzący”, tacy jak Sir Arthur Conan Doyle , odmówili przyjęcia dowodów jako dowodu mistyfikacji.

Gdy aparaty stały się dostępne dla ogółu społeczeństwa, zdjęcia duchów stały się powszechne ze względu na naturalne artefakty aparatu, takie jak odbicie lampy błyskowej od cząsteczek kurzu, pasek aparatu lub włosy blisko obiektywu, flara obiektywu, pareidolia lub w dzisiejszych czasach oszustwa przy użyciu smartfona aplikacje, które dodają obrazy duchów do istniejących zdjęć.

Historia

Karta-Ducha-w-Stereoskopie-Stereoview

Pierwsza praktyczna fotografia, wprowadzona w 1839 roku, wykorzystywała proces zwany dagerotypem i nigdy nie schwytano duchów. Według Owena Daviesa w The Haunted: A Social History of Ghosts , fotografowanie duchów zaczęło się od eksperymentów fotograficznych z wykorzystaniem ludzi stojących przed i za szklanymi oknami lub zauważeniem, że długie ekspozycje wymagane w tym czasie często skutkowały przezroczystymi obrazami, gdy ludzie lub zwierzęta opuścił kadr podczas naświetlania. Sir David Brewster w 1856 roku uznał, że te efekty mogą być użyte do celowego tworzenia upiornych obrazów. London Stereoscopic Company postanowiła wykorzystać pomysł Brewstera i stworzył serię obrazów o nazwie „The Ghost w Stereoskop”. Ale dopiero około 1859 roku użyto szklanych negatywów, dzięki czemu możliwe były podwójne obrazy, a duchy zaczęły regularnie pojawiać się na fotografiach.

Od lat 60. XIX wieku fotografowie duchów nie używali już długich ekspozycji i podwójnych obrazów, które wcześniej stosowano, ale zamiast tego wyglądało to, co wyglądało jak wycięte twarze i ciała z czasopism, aby przedstawić bezcielesne postacie. W latach 80. XIX wieku, gdy coraz więcej osób posiadało aparaty fotograficzne, fotografia duchowa rozkwitła. Zaczęło się zmniejszać dopiero w latach 20. XX wieku po tym, jak sceptycy, tacy jak Harry Houdini, próbowali przeciwdziałać spirytualistycznym oszustwom.

Fotografowie duchów

Amerykański grawer biżuterii i fotograf-amator William Mumler opublikował w 1862 roku zdjęcie, które rzekomo było duchem jego kuzyna, który zmarł 12 lat wcześniej. Medialna sensacja, jaką to wywołało, skłoniła Mumlera do porzucenia grawerowania i rozpoczęcia udanego biznesu jako „Spirit Photographic Medium”, które założył w Nowym Jorku i Bostonie, obsługując tych, którzy mieli nadzieję znaleźć nadprzyrodzony związek z krewnymi zabitymi w amerykańskim cywilu. Wojna .

Jednym z najsłynniejszych obrazów Mumlera jest fotografia Mary Todd Lincoln pozowana z rzekomym duchem jej zamordowanego męża . Pozorne duchy, które uchwycił Mumler, były podwójnymi ekspozycjami poprzednich klientów z nieprawidłowo wyczyszczonych płyt fotograficznych. W 1869 roku wykryto oszustwo Mumlera i postawiono mu zarzuty. Został jednak uniewinniony, pomimo dowodów, że jeden z jego tak zwanych duchów wciąż żyje. PT Barnum , który zeznawał przeciwko Mumlerowi, był jednym z jego szczerych krytyków, deklarując, że wykorzystuje ludzki smutek. Mumler później zaczął robić regularne zdjęcia.

To zdjęcie Biblioteki w opactwie Combermere zostało zrobione przez Sybell Corbet w 1891 roku

Fotografia Spirit zaczęła pojawiać się w Anglii w 1872 roku w pracowniach fotografa Fredricka Hudsona . Rzekomo „oszukał” swój aparat, aby trzymać wstępnie naświetlony obraz, który przesunąłby się na miejsce, gdy zrobił swoje zdjęcie.

W 1875 roku Édouard Buguet , francuski fotograf duchów, który miał również studio w Londynie, został aresztowany w Paryżu i oskarżony o oszustwo po złożeniu pełnego zeznania. Symulował duchy, owijając lalki gazą i umieszczając na nich zdjęcia twarzy. Jego wyznanie zostało szeroko nagłośnione w prasie francuskiej i angielskiej.

W 1891 roku jedną z najsłynniejszych fotografii duchów wykonała Sybell Corbet. Zrobiła zdjęcie w bibliotece opactwa Combermere w Cheshire , Anglia , w której pojawił się „... słaby zarys głowy mężczyzny, kołnierz i prawa ręka”. Uważano, że postać jest duchem Lorda Combermere, który niedawno zmarł i został pochowany w momencie robienia zdjęcia. Ponieważ ekspozycja trwała godzinę, sceptycy wierzyli, że ktoś, prawdopodobnie służący, wszedł do pokoju i zatrzymał się, powodując zarys widma.

Zdjęcie ducha wykonane przez Williama Hope

Jednym z najsłynniejszych fotografów przełomu wieków był William Hope . W lutym 1922 Harry Price z Society for Psychical Research , mag Seymour, Eric J. Dingwall i William S. Marriott, pokazali, że Hope jest oszustem. Opracowali plan, w którym przedstawili Hope szklane negatywy, które zostały potajemnie zaznaczone promieniami rentgenowskimi. Zwrócona tabliczka zawierająca spirytus nie miała żadnych oznaczeń. Price napisał swoje odkrycia w Journal of the Society for Psychical Research. Pomimo tego dowodu, wybitni spirytualiści, tacy jak Arthur Conan Doyle , twierdzili, że raport był częścią spisku przeciwko Hope. Nadzieja nadal odnosiła sukcesy pomimo dowodów przeciwko niemu. Badacz zjawisk paranormalnych Massimo Polidoro powiedział, że przypadek Williama Hope i jego zwolenników pokazuje, jak trudno jest przekonać prawdziwych wyznawców, nawet jeśli istnieją mocne dowody oszustwa.

Inni fotografowie duchów zdemaskowani jako oszustowie to David Duguid i Edward Wyllie . Ronald Pearsall ujawnił sztuczki fotografii duchowej w swojej książce The Table-Rappers (1972).

Wczesne książki

Wydano kilka książek broniących możliwości fotografii duchowej. Wśród znaczących książek The Case for Fotografia Spirit przez Arthura Conan Doyle'a , opublikowanej w 1922 roku, gdzie Doyle próbował bronić William Hope i jego Crewe grono, dobrze znana grupa spirytualista czasu. Inni spirytualiści, którzy napisali książki wspierające fotografowanie duchów, to Georgiana Houghton, która napisała Kroniki fotografii istot duchowych i zjawisk niewidzialnych dla materialnego oka (1892) oraz James Coates, który napisał Fotografowanie niewidzialnego (1911).

Fotografia duchów

Badacz zjawisk paranormalnych Joe Nickell rozróżnia fotografię duchów i fotografię duchów w swojej książce The Science of Ghosts: Searching for Spirits of the Dead , stwierdzając, że fotografia duchów rozpoczęła się w studiach i ostatecznie obejmowała duchy sfotografowane w salach seansów , podczas gdy zdjęcia duchów zostały zrobione w miejsca, które uważano za nawiedzone. Nickell stwierdza: „…podczas gdy zdjęcia duchów były niezmiennie wytworami szarlatanów, zdjęcia duchów mogły być albo sfałszowane, albo pojawiać się nieumyślnie – na przykład w wyniku odbicia, przypadkowego podwójnego naświetlenia lub tym podobnych”.

Kiedy przenośne aparaty stały się dostępne dla amatorów, pod koniec lat 80. XIX wieku, zdjęcia duchów stały się częstsze. W bardziej nowoczesnych czasach aparaty fotograficzne z wbudowanymi lampami błyskowymi wytwarzały coś, co niektórzy uważali za ektoplazmę lub „ kulę ”. Większość zdjęć duchów należy do jednej z dwóch kategorii. Są to albo zamglone, niewyraźne kształty, które wyglądają jak ludzkie, albo kule, które zwykle są białe i okrągłe. Oba można łatwo stworzyć celowo lub przypadkowo.

Nowoczesne roszczenia

Anomalie fotograficzne zawsze były obecne w fotografii, ale w programach telewizyjnych z lat 90., takich jak Ghost Hunters, twierdzono, że nieprawidłowości stanowią dowód życia pozagrobowego. W swojej książce Investigating Ghosts: The Scientific Search for Spirits Ben Radford stwierdza, że ​​większość dowodów na istnienie duchów na zdjęciach lub filmach wideo to „...krótkie, niejednoznaczne anomalie zarejestrowane za pomocą aparatu niskiej jakości (lub dobrej jakości aparatów sabotowanych w warunkach słabego oświetlenia) ”. Radford uważa, że ​​wraz z rozwojem technologii aparatów, zwłaszcza w przypadku smartfonów, obrazy duchów powinny być wyraźniejsze i ostrzejsze. Ale zdjęcia pozostają niskiej jakości i niejasne.

„Kule”

Więc jaki byłby dobry fotograficzny dowód duchów? Dobrym początkiem byłaby autentyczna fotografia każdego urodzonego przed wynalezieniem fotografii: Benjamina Franklina, Williama Szekspira lub którejkolwiek z tysięcy innych osób, dla których mamy dobry zapis ich podobieństwa, ale nie mamy zdjęcia. Tylko jedno takie zdjęcie byłoby bardziej przekonujące niż tysiąc świecących plam. Niestety wszystkie dotychczas oferowane zdjęcia duchów są nie do odróżnienia od celowych podróbek i błędów optycznych.

Benjamin Radford, Sceptyczny dociekliwy, Ghost Photos: Scams, Slipups and Spirits , 3 listopada 2006

Światło odbijające się od cząsteczek kurzu

Według profesor Annette Hill z University of Westminster , niezwykłe źródła światła były często interpretowane jako „światła duchowe” w fotografii duchowej. Hill mówi, że wraz z nadejściem fotografii cyfrowej „światło ducha jest ponownie wyobrażane jako kula”, a wiele stron internetowych o tematyce paranormalnej pokazuje zdjęcia zawierające artefakty wizualne, które określają jako „kule”, które są uważane i dyskutowane jako dowód ducha obecność, zwłaszcza wśród łowców duchów .

Jednak takie typowe artefakty wizualne są po prostu wynikiem fotografowania z lampą błyskową, która odbija światło od cząstek stałych, takich jak kurz, pyłki, owady lub cząstki cieczy, zwłaszcza deszczu, a nawet ciał obcych w obiektywie aparatu. Efekty te są szczególnie powszechne w przypadku nowoczesnych kompaktowych i ultrakompaktowych aparatów cyfrowych . Fujifilm opisuje artefakty jako powszechny problem fotograficzny.

Przyczyny widocznych zdjęć duchów

Okrągły kształt stworzony za pomocą malowania światłem
Loty owadów w nocy przed reflektorem HP L7869

Według Kenny'ego Biddle'a i Joe Nickella w artykule So You Have a Ghost In Your Photo , „Stwierdzenie, że dany obraz musi być paranormalny, ponieważ jest niewyjaśniony, stanowi jedynie przykład logicznego błędu zwanego argumentowaniem z ignorancji”. Wyjaśniają, że błysk odbijający się od paska aparatu może wytworzyć jasne, białe pasmo lub „spiralny wir energii duchowej”, w zależności od materiału, z którego wykonany jest pasek. Inne upiorne obrazy mogą wynikać z kosmyków włosów, biżuterii lub latających owadów. Błysk oświetlający oddech człowieka, w chłodne dni, dym papierosowy lub mgła może wyglądać jak „mgła ektoplazmatyczna”. Długie czasy naświetlania, zwykle kilkusekundowe, mogą powodować ulotne, przezroczyste kształty lub smugi linii spowodowane ruchem aparatu lub poruszaniem się obiektu podczas naświetlania.

Ben Radford w swojej książce „Big - If True: Adventures in Oddity” zawiera zjawisko zwane pareidolia, tendencję ludzi do dostrzegania twarzy lub zwierząt w rzeczach takich jak chmury, pnie drzew lub jedzenie, jako wyjaśnienie znajdowania duchów na zdjęciach . Cienie drzew, nierówne powierzchnie, odbicia światła od wody czy szkła mogą sprawić, że zobaczymy „twarze”. Zauważa, że ​​łokieć lub stopa duchów są rzadko zgłaszane.

Nowoczesne fotografie duchów

W 2016 roku turysta Henry Yau sfotografował schody z upiorną postacią w hotelu Stanley w Kolorado . Hotel jest dobrze znany ze swoich pozornych nawiedzeń. Kilku amatorskich łowców duchów uważa, że ​​zdjęcie jest niewytłumaczalne i wierzy, że duch lub dwa duchy znajdują się na szczycie schodów. Według badacza zjawisk paranormalnych, Kenny'ego Biddle'a, „duchy” mogły powstać, ponieważ kamera pracowała w trybie panoramy, który trwa kilka sekund i który może powodować podwójny obraz przy dłuższej ekspozycji. Biddle uważa, że ​​obraz przedstawia tę samą osobę poruszającą się po schodach. Ben Radford wskazuje, że sposób ubierania się kobiety na schodach i lokalizacja zwiększają prawdopodobieństwo, że ludzie szybko dojdą do wniosku, że zjawiska paranormalne działają. Twierdzi, że „wydaje się mieć na sobie klasyczną czarną lub ciemną sukienkę (jak przystało na wytworny, dobrze znany hotel); gdyby miała na sobie żółtą marynarkę i dużą torbę na zakupy Target, spekulacje na temat jej widmowego pochodzenia zostałyby prawdopodobnie zaprzepaszczone ”.

Według Biddle, autor Tim Scullion twierdzi, że robił zdjęcia duchom. Biddle wyjaśnia, że ​​duchy Sculliona powstają przy użyciu długich czasów ekspozycji, pokazujących rozmycie ruchu, malowanie światłem , cząsteczki kurzu wychwytujące światło, flarę obiektywu lub nakładanie rozmytych twarzy na scenę nocną. Ta nakładka była wyraźnie widoczna ze względu na brak szumu obrazu w miejscu, w którym pojawiają się twarze, w porównaniu z resztą zdjęcia.

Biurko do retuszu ok. 1870-1950

Stare zdjęcie zrobione w 1900 roku stało się popularne w społeczności paranormalnej po tym, jak zostało opublikowane na stronie Belfast.co.uk w 2016 roku w sekcji historii dotyczącej starych transakcji w Belfaście . Na zdjęciu grupa Ulsterek z fabryki lnu. Na ramieniu jednej z dziewczynek siedzi tajemnicza, pozornie upiorna ręka. Ręka nie wydaje się należeć do nikogo na zdjęciu. Biddle uznał, że zdjęcie jest autentyczne i dostarcza dowodów na to, że najprawdopodobniej ktoś został usunięty ze zdjęcia w swoim artykule The 'Ghost Hand' Of 1900 w Skeptical Inquirer . Opisuje, jak ręczny retusz zdjęć przy użyciu biurka do retuszu, wycinanie przedmiotów i ludzi, a następnie wypełnianie ich ołówkiem lub węglem nie było niczym niezwykłym.

18 sierpnia 2020 firma ochroniarska otrzymała ostrzeżenie na placu budowy w Birmingham w Anglii. Na monitorze pojawiła się „upiorna” postać samotnej kobiety w białej sukni przechadzającej się po posiadłości. Obraz stał się „wirusowy” i pojawił się w wielu tabloidach, takich jak Mirror . Adam Lees, dyrektor zarządzający firmy ochroniarskiej, która otrzymała powiadomienie, stwierdził: „Ona pochyla się do przodu i wydaje się unosić, i trzyma coś w dłoniach. Wygląda na to, że ma na sobie suknię ślubną, jakby czekała na zamężna. Wygląda jak upiorna panna młoda. Biddle zauważył na obrazie kilka niezwykłych rzeczy. Poziom kamery wydawał się zbyt niski dla kamery bezpieczeństwa, na obrazie nie było dat ani godzin, które normalnie można zobaczyć w oprogramowaniu zabezpieczającym, a obraz był kolorowy z wyjątkiem obszaru wokół kobiety. Biddle przypuszczał, że aparat był w trybie noktowizora na podczerwień i wystrzelono lampę błyskową, wyjaśniając prześwietlenie postaci i zniekształcenie kolorów. Biddle skontaktował się ze Stewartem Chapmanem, który zainstalował stały system telewizji przemysłowej nad innym systemem, i opublikował dwa zrzuty ekranu przedstawiające dziewczynę w czerwonej sukience, pokazujące, że nie był to duch na terenie posiadłości, ale pijana dziewczyna i jej przyjaciel.

Aplikacje do aparatów duchów

Aplikacje na smartfony , które umieszczają obrazy duchów, kosmitów i potworów na rzeczywistych obrazach, były wykorzystywane do żartów lub prób oszukiwania ludzi, by myśleli, że są prawdziwymi obrazami duchów. Aplikacje można dostosować, co pozwala użytkownikowi umieścić ducha w dowolnym miejscu na zdjęciu, obrócić go, dostosować jego przezroczystość i usunąć części. W 2014 roku istniało ponad 250 aplikacji związanych z duchami na telefony z systemem Android , z których jedną z najpopularniejszych jest GhostCam: Spirit Photography . Ta aplikacja została wykorzystana w mistyfikacji, która została wykorzystana do wygenerowania rozgłosu. Grupa o nazwie Ghosts of New England Research Society zaczęła publikować fałszywe zdjęcia duchów jako autentyczne, mając nadzieję na wypromowanie odcinka American Haunting na Discovery Channel, w którym grupa się pojawiła. Zdjęcie przedstawiało widmową postać w restauracji. Biddle zauważył fałszerstwo na Facebooku i zauważył, że „duch” wyglądał jak dobrze udokumentowane zdjęcie o nazwie The Madonna of Bachelor's Grove, wykonane przez Towarzystwo Badań Duchów w 1991 roku. Nie jest jasne, czy Towarzystwo Badawcze Duchów Nowej Anglii opublikowało zdjęcia, wiedząc, że były mistyfikacjami lub zostali oszukani przez właściciela restauracji, który wysłał im zdjęcie. Ustalono, że aplikacja korzystała z Madonny z Bachelor's Grove bez pozwolenia i została usunięta po tym incydencie.

Inna aplikacja o nazwie Ghost Camera Prank została wykorzystana przez stronę grupy Ghost Tour na Facebooku, twierdząc, że zabrał ją klient. Tkay Anderson, współzałożyciel strony na Facebooku Aplikacja (duch) była w stanie znaleźć konkretnego ducha użytego na sfałszowanym zdjęciu. Inne wskazówki były takie, że „duch” był ostrzejszy niż reszta obrazu, duch był czarno-biały, podczas gdy reszta obrazu była kolorowa, a duch miał mieć około 11 stóp wysokości.

Od 2018 roku atrakcyjność i nowość aplikacji Ghost cam zaczęły słabnąć, chociaż wciąż są ludzie, którzy będą próbować przedstawiać wyniki tych aplikacji jako autentyczne. Dowcipnisie będą próbowali oszukać swoich przyjaciół lub rodziny, ale czasami żart może posunąć się za daleko, gdy ich cele wierzą, że mistyfikacja jest prawdziwa. Inni, jak właściciele pubów, hoteli czy wycieczek z polowaniami na duchy, będą próbowali zarobić na zdjęciach, powiększając swoją klientelę lub podnosząc ceny.

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

Zewnętrzne linki