Prześladowanie - Stalking

Stalking to niechciany i/lub powtarzający się nadzór osoby lub grupy wobec innej osoby. Stalking są powiązane z nękaniem i zastraszaniem i mogą obejmować osobiste śledzenie ofiary lub jej monitorowanie. Termin stalking jest używany w różnych definicjach w psychiatrii i psychologii , a także w niektórych jurysdykcjach prawnych jako określenie przestępstwa .

Według raportu amerykańskiego Narodowego Centrum Ofiar Przestępstw z 2002 r. „praktycznie każdy niepożądany kontakt między dwojgiem ludzi, który bezpośrednio lub pośrednio komunikuje groźbę lub wzbudza strach w ofierze, może być uznany za prześladowanie”, chociaż w praktyce standardem prawnym jest zwykle nieco bardziej rygorystyczne.

Definicje

Trudności związane z dokładnym zdefiniowaniem tego terminu (lub jego zdefiniowaniem w ogóle) są dobrze udokumentowane.

Które zostały wykorzystane co najmniej od 16 wieku do odnoszą się do prowler lub kłusownika ( Oxford English Dictionary ), termin Stalker był początkowo używany przez media w 20 wieku, aby opisać ludzi, którzy prześladować i nękać innych, początkowo ze szczególnym odniesieniem do nękanie celebrytów przez nieznajomych, których opisywano jako „obsesyjnych”. Wydaje się, że to użycie tego słowa zostało wymyślone przez prasę brukową w Stanach Zjednoczonych . Z czasem znaczenie stalkingu zmieniło się i wcielono jednostki nękane przez byłych partnerów. Pathé i Mullen opisują stalking jako „konstelację zachowań, w której jednostka powoduje kolejne, powtarzające się niechciane wtargnięcia i komunikaty”. Stalking można zdefiniować jako świadome i powtarzające się podążanie, obserwowanie lub nękanie innej osoby. W przeciwieństwie do innych przestępstw, które zwykle dotyczą jednego czynu, prześladowanie to seria działań, które występują w określonym czasie.

Chociaż prześladowanie jest nielegalne w większości obszarów świata, niektóre działania, które przyczyniają się do prześladowania, mogą być legalne, takie jak zbieranie informacji, dzwonienie do kogoś, wysyłanie SMS-ów, wysyłanie prezentów, wysyłanie e-maili lub wiadomości błyskawicznych . Stają się nielegalne, gdy naruszają prawną definicję nękania (np. czynność taka jak wysyłanie wiadomości zwykle nie jest nielegalne, ale jest nielegalne, gdy często powtarza się niechętnemu odbiorcy). W rzeczywistości prawo brytyjskie stanowi, że incydent musi się zdarzyć tylko dwa razy, gdy napastnik powinien mieć świadomość, że jego zachowanie jest niedopuszczalne (np. dwa telefony do nieznajomego, dwa prezenty, śledzenie ofiary, a następnie zadzwonienie do niej itp.).

Normy kulturowe i znaczenie wpływają na sposób definiowania stalkingu. Naukowcy zauważają, że większość mężczyzn i kobiet przyznaje się do różnych zachowań podobnych do stalkingu po rozstaniu, ale z czasem powstrzymuje takie zachowania, co sugeruje, że „zaangażowanie w niski poziom niechcianych zachowań pościgowych przez stosunkowo krótki czas, szczególnie w kontekście rozpadu związku, może być normatywna dla heteroseksualnych związków randkowych występujących w kulturze amerykańskiej.

Psychologia i zachowania

Osoby scharakteryzowane jako stalkerzy mogą być oskarżane o błędne przekonanie, że ktoś ich kocha ( erotomania ) lub że potrzebują ratunku. Stalking może polegać na kumulacji szeregu czynności, które same w sobie mogą być legalne, takich jak telefonowanie, wysyłanie prezentów lub wysyłanie e-maili.

Stalkerzy mogą używać jawnego i ukrytego zastraszania, gróźb i przemocy, aby przestraszyć swoje ofiary. Mogą angażować się w wandalizm i niszczenie mienia lub dokonywać fizycznych ataków, które mają na celu przestraszenie. Mniej powszechne są napaści seksualne .

Intymne partnera stalkerów są najbardziej niebezpieczny typ. Na przykład w Wielkiej Brytanii większość prześladowców to byli partnerzy, a dowody wskazują, że propagowane w mediach prześladowanie wspomagane chorobami psychicznymi stanowi jedynie mniejszość przypadków rzekomego prześladowania. Badanie przeprowadzone przez brytyjskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych na temat stosowania ustawy o ochronie przed nękaniem stwierdziło: „Badania wykazały, że ustawa o ochronie przed nękaniem jest wykorzystywana do rozwiązywania różnych zachowań, takich jak spory domowe i między sąsiadami. za stalking przedstawiony przez media, ponieważ tylko niewielka mniejszość przypadków w ankiecie dotyczyła takiego zachowania”.

Psychologiczne skutki dla ofiar

Zakłócenia w codziennym życiu niezbędne do ucieczki przed prześladowcą, w tym zmiany w zatrudnieniu , miejscu zamieszkania i numerach telefonów, odbijają się na samopoczuciu ofiary i mogą prowadzić do poczucia izolacji.

Według Lambera Royakkersa:

Stalking to forma psychicznej napaści, w której sprawca wielokrotnie, niechcianie i destrukcyjnie włamuje się do świata życia ofiary, z którą nie ma (lub już nie ma) związku. Co więcej, odrębne akty składające się na wtargnięcie nie mogą same w sobie powodować psychicznego znęcania się, ale razem wzięte (skumulowany efekt).

Stalking jako bliski związek

Stalking jest również opisywany jako forma bliskiej relacji między stronami, aczkolwiek rozłączna, w której dwaj uczestnicy mają przeciwne cele, a nie cele współpracy. Jedna z uczestniczek, często kobieta, prawdopodobnie chce całkowicie zakończyć związek, ale może nie być w stanie tego łatwo zrobić. Drugi uczestnik, często, ale nie zawsze mężczyzna, pragnie eskalować związek. Został opisany jako bliski związek, ponieważ czas trwania, częstotliwość i intensywność kontaktu mogą konkurować z bardziej tradycyjnym związkiem łączącym randki.

Rodzaje ofiar

Opierając się na pracy z ofiarami prześladowania przez osiem lat w Australii, Mullen i Pathé zidentyfikowali różne typy ofiar prześladowania w zależności od ich wcześniejszego związku z prześladowcą. To są:

  • Wcześniejsi bliscy: ofiary, które były w poprzednim bliskim związku ze swoim prześladowcą. W artykule Mullen i Pathé opisują to jako „największą kategorię, najczęstszym profilem ofiary jest kobieta, która wcześniej dzieliła intymny związek ze swoim (zazwyczaj) prześladowcą”. Ofiary te są bardziej narażone na przemoc ze strony prześladowcy, zwłaszcza jeśli prześladowca miał kryminalną przeszłość. Ponadto ofiary, które mają „prześladowców randkowych”, są mniej narażone na przemoc ze strony prześladowców. „Prześladowca na randce” jest uważany za osobę, która miała bliski związek z ofiarą, ale był on krótkotrwały.
  • Przypadkowi znajomi i przyjaciele: Wśród ofiar prześladowania płci męskiej większość należy do tej kategorii. Do tej kategorii ofiar zalicza się również prześladowanie sąsiadów. Może to skutkować zmianą miejsca zamieszkania ofiar.
  • Kontakty zawodowe: są to ofiary prześladowane przez pacjentów, klientów lub studentów, z którymi mają kontakt zawodowy. Niektóre zawody, takie jak pracownicy służby zdrowia, nauczyciele i prawnicy, są bardziej narażone na prześladowanie.
  • Kontakty w miejscu pracy: Stalkerzy tych ofiar często odwiedzają je w miejscu pracy, co oznacza, że ​​są albo pracodawcą, pracownikiem, albo klientem. Kiedy ofiary mają prześladowców przychodzących do ich miejsca pracy, stanowi to zagrożenie nie tylko dla bezpieczeństwa ofiar, ale także dla bezpieczeństwa innych osób.
  • Obcy: Ofiary te zazwyczaj nie są świadome tego, w jaki sposób ich prześladowcy zaczęli prześladować, ponieważ zazwyczaj ci prześladowcy tworzą poczucie podziwu dla swoich ofiar z daleka.
  • Słynne: Większość z tych ofiar to osoby, które są często przedstawiane w mediach, ale mogą to być również osoby, takie jak politycy i sportowcy.

Płeć

Według jednego z badań kobiety często atakują inne kobiety, podczas gdy mężczyźni głównie prześladują kobiety. Raport Departamentu Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych ze stycznia 2009 r. donosi, że „mężczyźni równie chętnie zgłaszali prześladowanie przez mężczyznę, jak przez kobietę. 43% ofiar prześladowania płci męskiej stwierdziło, że sprawcą była kobieta, podczas gdy 41% Ofiary płci męskiej stwierdziły, że sprawcą był inny mężczyzna. Kobiety będące ofiarami stalkingu były znacznie częściej nękane przez mężczyznę (67%) niż przez kobietę (24%)”. Raport ten dostarcza wielu danych dotyczących prześladowania i nękania według płci i rasy, uzyskanych za pośrednictwem Uzupełniającego Badania Ofiar (SVS) z 2006 r., przeprowadzonego przez Biuro Spisu Ludności Stanów Zjednoczonych dla Departamentu Sprawiedliwości USA .

W artykule w czasopiśmie Sex Roles Jennifer Langhinrichsen-Rohling omawia rolę płci w różnicy między prześladowcami a ofiarami. Mówi: „płeć wiąże się z rodzajami reakcji emocjonalnych, jakich doświadczają odbiorcy wydarzeń związanych ze stalkingiem, w tym ze stopniem strachu doświadczanego przez ofiarę”. Ponadto stawia hipotezę, że płeć może również wpływać na to, jak policja radzi sobie ze stalkingiem, jak ofiara radzi sobie z sytuacją i jak prześladowca może postrzegać ich zachowanie. Opowiada, w jaki sposób ofiary mogą postrzegać pewne formy prześladowania jako normalne ze względu na wpływ socjalizacji płci na akceptację pewnych zachowań. Podkreśla, że ​​w Wielkiej Brytanii, Australii i Stanach Zjednoczonych obcy są uważani za bardziej niebezpiecznych, jeśli chodzi o stalking niż były partner. Media odgrywają również ważną rolę ze względu na przedstawianie męskiego nękania jako dopuszczalnego, co wpływa na przekonanie mężczyzn, że jest to normalne. Ponieważ role płciowe są konstruowane społecznie, czasami mężczyźni nie zgłaszają prześladowania. Wspomina również teorię kontroli przymusu ; „Potrzebne będą przyszłe badania, aby ustalić, czy ta teoria może przewidzieć, w jaki sposób zmiany w strukturach społecznych i normach dotyczących płci doprowadzą do zmian w odsetku prześladowania mężczyzn i kobiet w czasie w Stanach Zjednoczonych i na całym świecie”.

Rodzaje stalkerów

Psychologowie często grupują osoby, które prześladują, w dwie kategorie: psychotyczne i niepsychotyczne. Niektóre śledzą może mieć wcześniej zaburzenia psychotyczne takie jak zaburzenie urojeniowe , zaburzenie schizoafektywne , albo schizofrenia . Jednak większość stalkerów jest niepsychotyczna i może wykazywać zaburzenia lub nerwice, takie jak poważna depresja , zaburzenia adaptacyjne lub uzależnienie od substancji , a także różne zaburzenia osobowości (takie jak antyspołeczne , z pogranicza lub narcystyczne ). Dążenia nonpsychotic STALKERS' ofiar jest przede wszystkim zły, mściwy, skupiony, często w tym projekcji z winy , obsesji , uzależnienia , minimalizacji , zaprzeczenia i zazdrości . Odwrotnie, tylko 10% stalkerów miało urojenia erotomaniczne.

W „Studium stalkerów” Mullen et al. (2000) zidentyfikowali pięć typów stalkerów:

  • Odrzuceni stalkerzy podążają za swoimi ofiarami, aby odwrócić, poprawić lub pomścić odrzucenie (np. rozwód, separacja, rozwiązanie umowy).
  • Wzburzeni stalkerzy dokonują wendety z powodu poczucia żalu wobec ofiar – motywowanego głównie chęcią zastraszenia i zmartwienia ofiary.
  • Osoby poszukujące intymności starają się nawiązać intymną, pełną miłości relację ze swoją ofiarą. Tacy prześladowcy często wierzą, że ofiara jest długo poszukiwaną bratnią duszą i „przeznaczono” ich do bycia razem.
  • Niekompetentni zalotnicy , pomimo słabych umiejętności społecznych lub zalotów, mają fiksację , a w niektórych przypadkach poczucie prawa do intymnej relacji z tymi, którzy wzbudzili ich miłosne zainteresowanie. Ich ofiary najczęściej są już w związku randkowym z kimś innym.
  • Drapieżni prześladowcy szpiegują ofiarę w celu przygotowania i zaplanowania ataku – często seksualnego – na ofiarę.

Oprócz Mullena i in., dr Joseph A. Davis, amerykański badacz, analityk kryminalny i uniwersytecki profesor psychologii na Uniwersytecie Stanowym w San Diego prowadził śledztwo, jako członek Zespołu ds. Oceny Przypadków Stalkingu (SCAT), specjalne w ramach Biura Prokuratora Okręgowego w San Diego, setki spraw dotyczących tego, co nazwał i wpisał „ziemia naziemna” i „ cyberstalking ” w latach 1995-2002. Badania te zakończyły się jedną z najbardziej obszernych książek na ten temat. Opublikowany przez CRC Press, Inc. w sierpniu 2001 roku, jest uważany za „złoty standard” jako odniesienie do prześladowania, ochrony ofiar, planowania bezpieczeństwa, bezpieczeństwa i oceny zagrożenia.

Akademia National Victim Association Academy z 2002 r. definiuje dodatkową formę prześladowania: Stalker zemsty/terrorysty . Zarówno stalker zemsty, jak i terrorysta (ten drugi nazywany czasem stalkerem politycznym) nie dążą, w przeciwieństwie do niektórych z wyżej wymienionych typów stalkerów, do osobistej relacji ze swoimi ofiarami, ale raczej zmuszają je do odpowiedzi. Podczas gdy motywem prześladowcy zemsty jest „wyrównanie rachunków” z drugą osobą, która według niego wyrządziła im krzywdę (np. pracownik, który uważa, że ​​został zwolniony z pracy bez uzasadnienia przez przełożonego), prześladowca polityczny zamierza realizować program polityczny, wykorzystując groźby i zastraszanie, aby zmusić ofiarę do powstrzymania się lub zaangażowania się w określoną działalność bez względu na zgodę ofiary. Na przykład, większość postępowań w tej kategorii prześladowania była skierowana przeciwko antyaborcjonistom, którzy prześladują lekarzy, próbując zniechęcić do wykonywania aborcji.

Stalkerzy mogą pasować do kategorii z zaburzeniami paranoi . Stalkerzy poszukujący intymności często mają zaburzenia urojeniowe obejmujące urojenia erotomaniczne . W przypadku odrzuconych stalkerów ciągłe lgnięcie do związku osoby nieodpowiedniej lub zależnej łączy się z przywilejem osobowości narcystycznej i uporczywą zazdrością osobowości paranoidalnej. W przeciwieństwie do tego, urażeni prześladowcy demonstrują niemal „czystą kulturę prześladowań ”, z zaburzeniami urojeniowymi typu paranoidalnego, osobowościami paranoidalnymi i schizofrenią paranoidalną .

Jedną z niejasności w zrozumieniu pochodzenia stalkingu jest to, że pojęcie to jest obecnie szeroko rozumiane w odniesieniu do konkretnych zachowań, które uznano za obraźliwe lub nielegalne. Jak omówiono powyżej, te specyficzne (pozornie prześladowanie) zachowania mogą mieć wiele motywacji.

Ponadto cechy osobowości, które są często omawiane jako poprzedzające stalking, mogą również powodować zachowanie, które nie jest konwencjonalnie definiowane jako stalking. Niektóre badania sugerują, że istnieje spektrum tego, co można nazwać „obsesją podążania za zachowaniem”. Ludzie, którzy przez lata obsesyjnie narzekają na postrzeganie złego lub złego, podczas gdy nikt inny nie jest w stanie dostrzec urazu – oraz ludzie, którzy nie mogą lub nie chcą „odpuścić” osoby, miejsca lub pomysłu – obejmują szerszy grupa osób, które mogą sprawiać problemy w sposób podobny do stalkingu. Niektóre z tych osób są wyrzucane ze swoich organizacji — mogą trafić do szpitala, zostać zwolnione lub puścić, jeśli ich zachowanie jest definiowane w kategoriach nielegalnego stalkingu, ale wiele innych wykonuje dobrą lub nawet doskonałą pracę w swoich organizacjach i wydaje się, że skupia się tylko na jednym uparta obsesja.

Cyberstalking

Cyberstalking to wykorzystanie komputerów lub innej technologii elektronicznej w celu ułatwienia stalkingu. W Davis (2001) Lucks zidentyfikował odrębną kategorię stalkerów, którzy zamiast środków naziemnych wolą popełniać przestępstwa przeciwko swoim ofiarom za pomocą środków elektronicznych i internetowych. Wśród studentów college'u Ménard i Pincus odkryli, że mężczyźni, którzy w dzieciństwie mieli wysoki wynik wykorzystywania seksualnego i narcystyczną podatność, częściej stawali się stalkerami. Spośród kobiet, które wzięły udział w ich badaniu, 9% to cyberstalkerki, podczas gdy tylko 4% to jawne stalkerki. Ponadto uczestnicy płci męskiej ujawnili coś przeciwnego, 16% to jawni prześladowcy, a 11% to cyberstalkerzy. Alkohol i nadużycia fizyczne zarówno odgrywały rolę w przewidywaniu cyberstalkingu kobiet, jak i mężczyzn, „zaabsorbowany przywiązaniem istotnie przewidywał cyberstalking”.

Stalking według grup

Według specjalnego raportu Departamentu Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych znaczna liczba osób zgłaszających incydenty prześladowania twierdzi, że byli prześladowani przez więcej niż jedną osobę, przy czym 18,2% zgłosiło, że byli prześladowani przez dwie osoby, a 13,1% zgłosiło, że byli prześladowani przez trzy lub więcej. Raport nie rozbił tych przypadków na liczby ofiar, które twierdziły, że były nękane przez kilka osób indywidualnie oraz przez osoby działające w porozumieniu. Pytanie zadawane respondentom zgłaszającym trzech lub więcej stalkerów przez personel ankietowy o to, czy stalking dotyczył współpracowników, członków gangu, bractw, sororities itp., nie posiadało odpowiedzi wskazanych w wynikach badania opublikowanych przez DOJ. Dane do tego raportu zostały uzyskane za pomocą ankiety uzupełniającej ofiary przestępstw (SVS) z 2006 r., przeprowadzonej przez amerykańskie Biuro Spisu Ludności Departamentu Sprawiedliwości.

Według badania przeprowadzonego w Wielkiej Brytanii przez Sheridana i Boona, w 5% przypadków, które zbadali, był więcej niż jeden prześladowca, a 40% ofiar stwierdziło, że byli w to również zaangażowani przyjaciele lub rodzina ich prześladowcy. W 15% przypadków ofiara nie znała żadnego powodu nękania.

Ponad jedna czwarta wszystkich ofiar prześladowania i nękania nie zna swoich prześladowców w żadnym stopniu. Około jedna dziesiąta odpowiedzi na SVS nie znała tożsamości swoich prześladowców. 11% ofiar stwierdziło, że byli nękani przez pięć lat lub dłużej.

Fałszywe twierdzenia o prześladowaniu, „prześladowaniu gangów” i urojeniach prześladowania

W 1999 roku Pathe, Mullen i Purcell napisali, że popularne zainteresowanie stalkingiem promuje fałszywe twierdzenia. W 2004 r. Sheridan i Blaauw powiedzieli, że oszacowali, że 11,5% twierdzeń w próbie 357 zgłoszonych twierdzeń o stalkingu było fałszywych.

Według Sheridana i Blaauwa, 70% fałszywych zgłoszeń prześladowania zostało dokonanych przez osoby cierpiące na urojenia , stwierdzając, że „po wykluczeniu ośmiu niepewnych przypadków, wskaźnik fałszywych zgłoszeń wyniósł 11,5%, przy czym większość fałszywych ofiar cierpi na urojenia ( 70%)." W innym badaniu oszacowano odsetek fałszywych raportów spowodowanych urojeniami na 64%.

Gang stalking ” to termin używany przez uczestników wirtualnej społeczności „targetowanej jednostki” (TI) , która jest czasami określana jako subkultura internetowa , w celu opisania charakterystycznego przejawu urojeń prześladowczych zgłaszanych przez te osoby. Zgłaszają, że są prześladowani przez wiele osób w jakiś skoordynowany sposób, przez co ich życie zostaje zakłócone. Wiele internetowych dyskusji na ten temat jest prowadzonych przez osoby, które zgłaszają cierpienie z powodu postrzegania, jako ofiary takiego prześladowania.

Badanie z 2020 roku przeprowadzone przez Sheridana i in. glin. podali dane dotyczące rozpowszechnienia w ciągu życia postrzeganego gangsterskiego prześladowania na poziomie 0,66% dla dorosłych kobiet i 0,17% dla dorosłych mężczyzn.

Epidemiologia i chorobowość

Australia

Według badań przeprowadzonych przez Purcella, Pathé i Mullena (2002) 23% populacji australijskiej zgłosiło prześladowanie.

Austria

Stieger, Burger i Schild przeprowadzili ankietę w Austrii, która wykazała, że ​​w ciągu życia wskaźnik ten wynosi 11% (kobiety: 17%, mężczyźni: 3%). Dalsze wyniki to: 86% ofiar prześladowania to kobiety, 81% prześladowców to mężczyźni. Kobiety były głównie prześladowane przez mężczyzn (88%), podczas gdy mężczyźni byli niemal w równym stopniu prześladowani przez mężczyzn i kobiety (60% mężczyzn). 19% ofiar prześladowania stwierdziło, że nadal były prześladowane w czasie udziału w badaniu ( wskaźnik chorobowości punktowej : 2%). 70% ofiar stalker był znany, w 40% był wcześniejszym partnerem intymnym, w 23% przyjacielem lub znajomym, a kolegą w pracy w 13% przypadków. W rezultacie 72% ofiar zgłosiło zmianę stylu życia. 52% byłych i trwających ofiar prześladowania zgłosiło cierpienie z powodu obecnie upośledzonego ( patologicznego ) samopoczucia psychicznego . Nie było istotnej różnicy między częstością występowania stalkingu na obszarach wiejskich i miejskich.

Anglia i Walia

W 1998 roku Budd i Mattinson stwierdzili, że w Anglii i Walii częstość występowania w ciągu życia wynosi 12% (16% kobiet, 7% mężczyzn). W latach 2010/11 43% ofiar prześladowania to mężczyźni, a 57% kobiety.

Według artykułu pracowników Fixated Threat Assessment Center , jednostki powołanej do zajmowania się osobami mającymi fiksacje na osobach publicznych, 86% z badanej przez nich próby 100 osób wydaje się cierpieć na chorobę psychotyczną ; 57% badanej grupy zostało następnie przyjętych do szpitala, a 26% było leczonych w środowisku.

Podobne retrospektywne badanie opublikowane w 2009 roku w Psychological Medicine, oparte na próbie gróźb dla rodziny królewskiej, przechowywanych przez Metropolitan Police Service przez okres 15 lat, sugerowało, że 83,6% autorów tych listów cierpiało na poważną chorobę psychiczną.

Niemcy

Dressing, Kuehner i Gass przeprowadzili reprezentatywne badanie w Mannheim , średniej wielkości niemieckim mieście, i stwierdzili , że nękanie było prawie 12% przez całe życie.

Stany Zjednoczone

W badaniu National Violence Against Women Survey Tjaden i Thoennes odnotowali, że w ciągu całego życia (śledzenie) 8% u kobiet i 2% u mężczyzn (w zależności od tego, jak surowa definicja).

Przepisy dotyczące molestowania i stalkingu

Australia

Każdy stan australijski uchwalił prawo zakazujące stalkingu w latach 90. XX wieku, a Queensland było pierwszym stanem, który to zrobił w 1994 roku. Przepisy różnią się nieznacznie w zależności od stanu, przy czym przepisy Queensland mają najszerszy zakres, a prawa Australii Południowej najbardziej restrykcyjne. Kary wahają się od maksymalnie 10 lat pozbawienia wolności w niektórych stanach do grzywny za najmniejsze nasilenie prześladowania w innych. Australijskie przepisy antystalkingowe mają kilka godnych uwagi cech. W przeciwieństwie do wielu amerykańskich jurysdykcji, nie wymagają one, aby ofiara odczuwała strach lub niepokój w wyniku takiego zachowania, a jedynie, aby rozsądna osoba czuła się w ten sposób. W niektórych stanach przepisy antystalkingowe działają eksterytorialnie, co oznacza, że ​​dana osoba może zostać oskarżona o prześladowanie, jeśli albo ona, albo ofiara znajdują się w odpowiednim stanie. Większość stanów australijskich przewiduje możliwość wydania nakazu zbliżania się w przypadku prześladowania, którego naruszenie jest karane jako przestępstwo. Przeprowadzono stosunkowo niewiele badań dotyczących wyników australijskich sądów w sprawach dotyczących prześladowania, chociaż Freckelton (2001) stwierdził, że w stanie Wiktoria większość prześladowców otrzymywała grzywny lub dyspozycje społeczne.

Kanada

Sekcja 264 kodeksu karnego , zatytułowana „molestowanie karne”, dotyczy czynów określanych jako „stalking” w wielu innych jurysdykcjach. Postanowienia sekcji weszły w życie w sierpniu 1993 roku z zamiarem dalszego wzmocnienia prawa chroniącego kobiety. Jest to przestępstwo hybrydowe , które może podlegać karze w przypadku wyroku skazującego w trybie uproszczonym lub przestępstwa z oskarżenia publicznego , za które może grozić kara pozbawienia wolności do dziesięciu lat. Sekcja 264 sprostała wyzwaniom Karty .

Szef Programu Usług Policyjnych Urzędu Statystycznego Kanady stwierdził:

... z 10 756 przypadków nękania karnego zgłoszonych policji w 2006 r. 1429 z nich dotyczyło więcej niż jednego oskarżonego.

Francja

Artykuł 222–33–2 francuskiego kodeksu karnego (dodany w 2002 r.) penalizuje „molestowanie moralne”, czyli: „Nękanie innej osoby przez powtarzające się zachowanie, które ma na celu lub prowadzi do pogorszenia jej warunków pracy, które może zaszkodzić jej prawa i jego godność, aby naruszyć jego zdrowie fizyczne lub psychiczne lub zagrozić jego perspektywom zawodowym”, z karą roku pozbawienia wolności i grzywną w wysokości 15 000 euro.

Niemcy

Niemiecki kodeks karny (§ 238 StGB) karze Nachstellung , zdefiniowany jako grożenie lub szukanie bliskości lub zdalnego kontaktu z inną osobą, a tym samym wywieranie poważnego wpływu na jej życie, z karą do trzech lat pozbawienia wolności. Definicja nie jest ścisła i pozwala na zaklasyfikowanie „podobnego zachowania” również jako stalking.

Indie

W 2013 roku parlament indyjski wprowadził poprawki do indyjskiego kodeksu karnego , wprowadzając stalking jako przestępstwo. Stalking został zdefiniowany jako mężczyzna podążający za kobietą lub kontaktujący się z nią, pomimo wyraźnego wskazania przez nią braku zainteresowania lub monitorowania korzystania przez nią z Internetu lub komunikacji elektronicznej. Mężczyzna popełniający przestępstwo stalkingu podlegałby karze pozbawienia wolności do lat trzech za pierwsze przestępstwo, a także grzywnie, a za kolejne skazanie podlegałby karze pozbawienia wolności do lat pięciu i grzywnie.

Włochy

Po serii głośnych incydentów, które zwróciły uwagę opinii publicznej, w czerwcu 2008 r. zaproponowano ustawę, która weszła w życie w lutym 2009 r. (DL 23.02.2009 n. 11) o popełnieniu przestępstwa na podstawie nowo wprowadzonego art. 612 bis kodeksu karnego, zagrożone karą pozbawienia wolności od sześciu miesięcy do pięciu lat, każde „nieustanne nękanie, grożenie lub prześladowanie, które: (1) powoduje stan niepokoju i strachu u ofiary (ofiar) lub; 2) wzbudza w ofierze(ach) umotywowaną obawę o własne bezpieczeństwo lub o bezpieczeństwo krewnych, powinowatych [ sic ] lub innych związanych z ofiarą więzami afektywnymi, lub (3), zmusza ofiarę (ofiary) do zmiany nawyków życiowych” . Jeżeli sprawcą przestępstwa jest podmiot związany z ofiarą pokrewieństwem lub który jest lub był w przeszłości związany z ofiarą (tj. obecny lub były małżonek lub narzeczony ) lub jeśli ofiara jest w ciąży kobietę lub osobę niepełnoletnią lub osobę niepełnosprawną, kara może być podwyższona do sześciu lat pozbawienia wolności.

Japonia

W 2000 roku Japonia uchwaliła prawo krajowe w celu zwalczania tego zachowania, po zamordowaniu Shiori Ino . Akty prześladowania mogą być postrzegane jako „zakłócanie spokoju życia innych” i są zabronione przez przepisy dotyczące drobnych wykroczeń .

Holandia

W Wetboek van Strafrecht art. 285b definiuje przestępstwo oblężenia (molestowania), które jest terminem używanym do prześladowania.

Artykuł 285b:

1. Osoba, która bezprawnie, systematycznie i umyślnie wkracza do czyjegoś osobistego środowiska z zamiarem zmuszenia drugiej osoby do działania w określony sposób lub uniemożliwienia działania w określony sposób lub wywołania strachu, będzie ścigana za nękanie, za której maksymalna kara to trzy lata i grzywna czwartej kategorii pieniężnej.
2. Ściganie nastąpi dopiero po złożeniu zażalenia osoby, która jest ofiarą przestępstwa.

Rumunia

Artykuł 208 kodeksu karnego z 2014 r. stanowi:

Artykuł 208: Molestowanie

  1. Czyn kogoś, kto wielokrotnie, bez prawa lub uzasadnionego interesu, podąża za odwiedzaną osobą lub jej domem, miejscem pracy lub innym miejscem, powodując w ten sposób stan lęku.
  2. Wykonywanie połączeń telefonicznych lub komunikowanie się za pomocą transmisji, która przy częstym lub ciągłym korzystaniu wywołuje u człowieka lęk. To podlega karze pozbawienia wolności od jednego do trzech miesięcy lub grzywnie, jeżeli sprawa nie jest cięższym przestępstwem.
  3. Czynność karną wszczyna się na podstawie uprzedniej skargi ofiary.

Zjednoczone Królestwo

Przed uchwaleniem ustawy o ochronie przed nękaniem z 1997 r. , ustawa o telekomunikacji z 1984 r. kryminalizowała nieprzyzwoite, obraźliwe lub groźne rozmowy telefoniczne, a ustawa o złośliwej komunikacji z 1988 r. kryminalizowała wysyłanie nieprzyzwoitych, obraźliwych lub groźnych listów, komunikacji elektronicznej lub innych artykułów do innej osoby.

Przed 1997 r. w Anglii i Walii nie istniało żadne konkretne przestępstwo prześladowania, ale w Szkocji incydenty można było rozpatrywać zgodnie z wcześniejszym prawem, z karą dożywotniego pozbawienia wolności za najgorsze przestępstwa

Anglia i Walia

W Anglii i Waliimolestowanie ” zostało sankcjonowane przez uchwalenie ustawy o ochronie przed nękaniem z 1997 r., która weszła w życie 16 czerwca 1997 r. Uznaje ona za przestępstwo karne do sześciu miesięcy pozbawienia wolności zachowania, które sprowadza się do dwukrotnego lub więcej nękania innej osoby. Sąd może również wydać zakaz zbliżania się, za który w przypadku naruszenia grozi kara do pięciu lat pozbawienia wolności. W Anglii i Walii odpowiedzialność może powstać, jeśli ofiara dozna uszczerbku psychicznego lub fizycznego w wyniku nękania (lub slangowego prześladowania) (zob. R. przeciwko Constanza ).

W 2012 roku premier David Cameron oświadczył, że rząd zamierza podjąć kolejną próbę stworzenia prawa ukierunkowanego konkretnie na stalking.

W maju 2012 r. Ustawa o Ochronie Wolności z 2012 r. po raz pierwszy stworzyła przestępstwo stalkingu w Anglii/Walii, umieszczając te przestępstwa w Ustawie o ochronie przed nękaniem z 1997 r . . Przykładem aktu prześladowania na podstawie tej sekcji jest skontaktowanie się lub próba skontaktowania się z osobą w jakikolwiek sposób, opublikowanie jakichkolwiek oświadczeń lub innych materiałów dotyczących lub rzekomo związanych z daną osobą, monitorowanie korzystania przez osobę z Internetu, poczty e-mail lub jakakolwiek inna forma komunikacji elektronicznej, włóczenie się w dowolnym miejscu (zarówno publiczne, jak i prywatne), ingerowanie w jakąkolwiek własność będącą w posiadaniu osoby lub obserwowanie lub szpiegowanie osoby.

Ustawa o ochronie wolności z 2012 r. dodała również sekcję 4(a) do ustawy o ochronie przed nękaniem z 1997 r., która obejmowała „Prześladowanie z udziałem strachu przed przemocą lub poważnym niepokojem lub niepokojem”. Stworzyło to przestępstwo polegające na tym, że zachowanie osoby sprowadza się do prześladowania i albo powoduje strach (przynajmniej dwa razy), że zostanie użyta przemoc przeciwko niej, albo zachowanie, które powoduje u innej osoby poważny niepokój lub niepokój, co ma znaczący wpływ na jej zwykłe codzienne czynności.

Szkocja

W Szkocji zachowanie powszechnie określane jako stalking było już ścigane jako zwykłe przestępstwo naruszenia pokoju (nie mylić z drobnym angielskim wykroczeniem o tym samym opisie) przed wprowadzeniem ustawowego przestępstwa przeciwko s.39 karnego. Ustawa o sprawiedliwości i licencjonowaniu (Szkocja) z 2010 r. ; w zależności od okoliczności w każdym przypadku nadal można wziąć jeden kurs. Za przestępstwo ustawowe grozi kara dwunastu miesięcy pozbawienia wolności lub grzywna w przypadku skazania w trybie uproszczonym albo kara do pięciu lat pozbawienia wolności albo grzywna w przypadku skazania z oskarżenia; kary za skazanie za naruszenie spokoju ograniczone są jedynie uprawnieniami skazującymi sądu, zatem sprawa przekazana do Wysokiego Sądu może być zagrożona karą dożywotniego pozbawienia wolności.

W ustawie o ochronie przed molestowaniem przewidziany jest przepis przeciwko prześladowaniu w przypadku przestępstwa cywilnego (tj. ingerencji w dobra osobiste ofiary), podlegającego prawu o charakterze deliktowym . Ofiary nękania mogą pozwać domniemanego stalkera o nakaz lub zakaz nękania, którego naruszenie stanowi przestępstwo.

Stany Zjednoczone

Kalifornia była pierwszym stanem, który kryminalizował prześladowanie w Stanach Zjednoczonych w 1990 r. w wyniku licznych głośnych przypadków prześladowania w Kalifornii, w tym próby zabójstwa aktorki Theresy Saldana w 1982 r. , masakry Richarda Farleya w 1988 r. , morderstwa aktorki Rebeki w 1989 r. Schaeffera i pięciu morderstw z powodu prześladowania w Orange County , również w 1989 roku. Pierwsze prawo przeciwdziałające prześladowaniu w Stanach Zjednoczonych, sekcja 646,9 kalifornijskiego kodeksu karnego, zostało opracowane i zaproponowane przez sędziego sądu miejskiego Johna Watsona z Orange County. Watson wraz z amerykańskim kongresmenem Edem Royce'em wprowadzili prawo w 1990 r. Również w 1990 r. Departament Policji Los Angeles (LAPD) założył pierwszą w Stanach Zjednoczonych Jednostkę Zarządzania Zagrożeniami , założoną przez kapitana LAPD Roberta Martina.

W ciągu trzech lat później każdy stan w Stanach Zjednoczonych poszedł w ślady przestępstwa prześladowania pod różnymi nazwami, takimi jak nękanie lub groźba kryminalna . Ustawa o ochronie prywatności kierowców (DPPA) została uchwalona w 1994 roku w odpowiedzi na liczne przypadki wykorzystywania informacji kierowcy do działalności przestępczej, z wybitnymi przykładami, takimi jak przypadki prześladowania Saldana i Schaeffera . DPPA zabrania stanom ujawniania danych osobowych kierowcy bez zgody Departamentu Stanu Pojazdów Motorowych (DMV).

Ustawa o przemocy wobec kobiet z 2005 r., zmieniająca ustawę Stanów Zjednoczonych, 108 Stat. 1902 i nast., zdefiniowali stalking jako:

„zaangażowanie się w postępowanie skierowane do konkretnej osoby, które spowodowałoby, że rozsądna osoba:

(A) strach o swoje bezpieczeństwo lub bezpieczeństwo innych;
(B) cierpią z powodu znacznego stresu emocjonalnego."

Od 2011 r. stalking jest przestępstwem na podstawie art. 120a Jednolitego Kodeksu Sądownictwa Wojskowego (UCMJ). Ustawa weszła w życie 1 października 2007 r.

W 2014 r. wprowadzono nowe poprawki do ustawy o usługach duchownych, aby wymagać zgłaszania przypadków prześladowania, przemocy domowej i przemocy na randkach.

W 2018 roku ustawa PAWS stała się prawem w Stanach Zjednoczonych i rozszerzyła definicję stalkingu o „zachowanie, które powoduje, że osoba doświadcza uzasadnionego strachu przed śmiercią lub poważnym uszkodzeniem ciała u swojego zwierzaka”.

Stalking jest kontrowersyjnym przestępstwem, ponieważ skazanie nie wymaga żadnej fizycznej krzywdy. Szczególnie kontrowersyjna jest ustawa stanu Illinois dotycząca przeciwdziałania stalkingowi. Jest to szczególnie restrykcyjne, jak na standardy tego typu ustawodawstwa.

Inne

Konwencja Rady Europy w sprawie zapobiegania i zwalczania przemocy wobec kobiet i przemocy domowej definiuje i przestępstwo stalking, a także innych form przemocy wobec kobiet. Konwencja weszła w życie 1 sierpnia 2014 r.

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

Zewnętrzne linki