Atak samobójczy - Suicide attack

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Kilka skoordynowanych ataków samobójczych wymierzone było w Stany Zjednoczone 11 września 2001 roku

Atak samobójczy jest każdy gwałtowny atak , w którym atakujący zaakceptować własną śmierć jako bezpośredni skutek stosowanej metody atakującego. Ataki samobójcze miały miejsce w historii, często jako część kampanii wojskowej (jak w przypadku japońskich pilotów kamikadze w latach 1944-1945 podczas II wojny światowej ), a ostatnio jako część kampanii terrorystycznych (np . Ataki z 11 września 2001 roku).

Podczas gdy od końca II wojny światowej do 1980 r. Miało miejsce niewiele, jeśli w ogóle, udanych ataków samobójczych, w okresie od 1981 r. Do września 2015 r. W ponad 40 krajach doszło do 4814 ataków samobójczych, w których zginęło ponad 45 000 osób. W tym czasie globalny wskaźnik takich ataków wzrósł ze średnio trzech rocznie w latach 80. do około jednego miesięcznie w latach 90., do prawie jednego tygodnia w latach 2001-2003 do około jednego dnia w latach 2003-2015.

Ataki samobójcze są zwykle bardziej śmiercionośne i destrukcyjne niż inne ataki terrorystyczne, ponieważ dają ich sprawcom możliwość ukrycia broni, dokonywania zmian w ostatniej chwili oraz ponieważ eliminują potrzebę zdalnej lub opóźnionej detonacji, planów ucieczki lub zespołów ratowniczych. Stanowiły one tylko 4% wszystkich ataków terrorystycznych na świecie w jednym okresie (między 1981 a 2006), ale spowodowały 32% wszystkich zgonów związanych z terroryzmem (14 599). Dziewięćdziesiąt procent tych ataków miało miejsce w Afganistanie , Iraku , Izraelu , na terytoriach palestyńskich , w Pakistanie i na Sri Lance . Ogółem od połowy 2015 r. Około trzech czwartych wszystkich ataków samobójczych miało miejsce tylko w trzech krajach: Afganistanie, Pakistanie i Iraku.

Ataki samobójcze opisywano jako broń psychologicznej wojny mającej na celu zaszczepienie strachu w docelowej populacji, strategię eliminacji lub przynajmniej drastycznego zmniejszenia obszarów, w których społeczeństwo czuje się bezpiecznie oraz jako „tkankę zaufania, która spaja społeczeństwa”, a także pokazać, jak dalece sprawcy będą dążyć do osiągnięcia swoich celów.

Zamachowcy samobójcy mogą mieć różne motywacje. Piloci Kamikaze , motywowani posłuszeństwem i nacjonalizmem, działali pod rozkazami wojskowymi. Według analityka Roberta Pape'a przed 2003 rokiem większość ataków była wymierzona w siły okupujące ojczyznę napastników . Antropolog Scott Atran twierdzi, że od 2004 roku ideologia męczeństwa islamistów motywuje przytłaczającą większość zamachowców.

Definicje

Terroryzm

Ataki samobójcze obejmują zarówno terroryzm samobójczy - terroryzm często definiowany jako wszelkie działania „mające na celu spowodowanie śmierci lub poważnych obrażeń ciała ludności cywilnej lub osób nie biorących udziału w walce” w celu zastraszenia - jak i ataki samobójcze, których celem nie są osoby nie walczące. Alternatywną definicję podaje Jason Burke , dziennikarz, który żył wśród islamskich bojowników, i sugeruje, że większość definiuje terroryzm jako „użycie lub groźbę poważnej przemocy” w celu promowania jakiejś „sprawy”, podkreślając, że terroryzm to taktyka. Academic Fred Halliday napisał, że przypisywanie deskryptora „terrorysta” lub „terroryzm” działaniom grupy jest taktyką stosowaną przez państwa w celu zaprzeczenia „legitymizacji” i „prawom do protestu i buntu”.

Terroryzm samobójczy

Liczba ataków samobójczych wzrosła ogromnie po 2000 roku.

Inną kwestią jest definicja „samobójstwa”. Samobójczy terroryzm został zdefiniowany przez Ami Pedahzur, profesor rządu, jako „brutalne działania popełniane przez ludzi, którzy są świadomi, że szanse, że powrócą żywi, są bliskie zeru”. Inne źródła wykluczają ze swojej pracy ataki „ samobójcze ” lub ataki wysokiego ryzyka, takie jak masakra na lotnisku Lod lub „lekkomyślna szarża w bitwie”, koncentrując się jedynie na prawdziwych „atakach samobójczych”, w przypadku których szanse na przeżycie nie są „bliskie zeru”, ale wymagane, aby wynosiło zero, ponieważ „zapewniona śmierć sprawcy jest warunkiem wstępnym powodzenia jego misji”.

Z definicji wyłączone są również „ zamachy zastępcze ”, które mogą mieć cele polityczne i mogą wyglądać jak zamachy samobójcze, ale „pełnomocnik” jest zmuszony do noszenia bomby w stanie zagrożenia (na przykład zabicia ich dzieci); oraz „samobójcze strzelaniny w szaleństwie” (takie jak masakra w Columbine High School , strzelanina w Virginia Tech lub strzelanina w Sandy Hook Elementary School w Stanach Zjednoczonych), o których zwykle uważa się, że są powodowane przyczynami osobistymi i psychologicznymi, a nie politycznymi, społecznymi lub religijnymi, motywy.

Badacze nie zawsze wiedzą, jaki jest rodzaj zabijania. Kampanie ataków samobójczych czasami również przy użyciu bombowców zastępczych (jak rzekomo w Iraku). lub manipulując podatnymi na zamachowców, co najmniej jeden badacz ( Adam Lankford ) twierdzi, że motywacja do zabijania i bycia zabitym łączy niektórych zamachowców-samobójców bardziej niż mordercy „samobójczego szaleństwa”, niż się powszechnie uważa.

Stosowanie

Użycie terminu „atak samobójczy” sięga daleko wstecz, ale „zamachy samobójcze” sięga co najmniej 1940 roku, kiedy w artykule New York Timesa wspomniano o tym terminie w odniesieniu do taktyki niemieckiej. Niecałe dwa lata później gazeta ta określiła japońską próbę kamikadze na amerykańskim lotniskowcu jako „zamach samobójczy”. W 1945 roku The Times of London określił samolot kamikadze jako „samobójczą bombę”, a dwa lata później w artykule wspomniano o nowym brytyjskim pocisku rakietowym bez pilota, który został pierwotnie zaprojektowany jako „środek zaradczy”. do japońskiego „zamachowca-samobójcy” ”.

Terminy alternatywne

Czasami, aby przypisać czynowi bardziej pozytywną lub negatywną konotację, do zamachu samobójczego używa się innych terminów.

Istishhad

Islamscy zwolennicy często nazywają atak samobójczy Istishhad (często tłumaczony jako „ operacja męczeńska ”), a zamachowiec-samobójca shahid (pl. Shuhada , dosłownie „świadek” i zwykle tłumaczony jako „męczennik”). Chodziło o to, że napastnik zginął, aby zaświadczyć o swojej wierze w Boga, na przykład podczas prowadzenia dżihadu bis saif ( dżihad mieczem). Termin „samobójstwo” nigdy nie jest używany, ponieważ w islamie obowiązują silne ograniczenia przeciwko samobójstwu . Pojęcia Istishhad / „operacja męczeńska” zostały przyjęte przez Autonomię Palestyńską , Hamas , Brygady Męczenników Al-Aksy , Fatah i inne frakcje palestyńskie.

Zamach w wydziale zabójstw

Podjęto pewne wysiłki, aby zastąpić termin „zamachy samobójcze” terminem „zamachy w wyniku zabójstw” na tej podstawie, że skoro głównym celem takiego zamachu jest zabijanie innych ludzi, zabójstwo jest bardziej trafnym przymiotnikiem niż „samobójstwo”.

Pierwszym, który użył tego terminu dla szerokiej publiczności, był sekretarz prasowy Białego Domu Ari Fleischer w kwietniu 2002 r. Jedynymi głównymi mediami, które go użyły, były Fox News Channel i New York Post (oba są własnością News Corporation i od tego czasu przeważnie zrezygnował z tego terminu).

Robert Goldney, emerytowany profesor na Uniwersytecie w Adelajdzie , opowiedział się za terminem „zamachowiec z wydziału zabójstw”, argumentując, że badania pokazują, iż niewiele ma wspólnego między ludźmi, którzy wysadzają się w powietrze i zamierzają zabić jak najwięcej ludzi w proces i rzeczywiste ofiary samobójstwa. Producent Fox News Dennis Murray argumentował, że akt samobójczy powinien być zarezerwowany dla osoby, która robi coś tylko dla siebie. Producent CNN Christa Robinson argumentowała, że ​​termin „zamachowiec z wydziału zabójstw” oznacza tylko to, że zabiłeś innych ludzi, ale nie oznacza to, że zabiłeś także siebie.

Bombardowanie ludobójstwa

„Ludobójcze bombardowanie” zostało wymyślone w 2002 roku przez Irwina Cotlera , członka kanadyjskiego parlamentu, w celu zwrócenia uwagi na rzekomy zamiar ludobójstwa ze strony bojujących się Palestyńczyków w ich apelach o „wymazanie Izraela z mapy”.

Bombardowanie ofiarne

Na obszarze niemieckojęzycznym termin „bombardowanie ofiarne” (niem. Opferanschlag ) zaproponował w 2012 roku niemiecki uczony Arata Takeda. Termin ten ma odwrócić uwagę od samobójstwa sprawców i skierować uwagę na użycie ich jako broni przez dowódców.

Historia, przed 1980 rokiem

Uważa się, że żydowska sekta Sicarii z I wieku ne przeprowadzała samobójcze ataki na zhellenizowanych Żydów, których uważali za niemoralnych kolaborantów. Hashishiyeen ( Assassins ) sekta izmailickich szyickich muzułmanów zamordowała dwóch kalifów i wielu wezyrów, sułtanów i przywódców krzyżowców w ciągu 300 lat, zanim została unicestwiona przez mongolskich najeźdźców. Hashishiyeen byli znani z tego, że celowali w potężnych, używali sztyletu jako broni (zamiast czegoś bezpieczniejszego dla zabójcy, takiego jak kusza) i nie podejmowali próby ucieczki po zakończeniu zabójstwa. Jest to jednak kwestionowane przez nie-orientalistycznych uczonych, którzy twierdzili, że w przeciwieństwie do Ninja / Shinobi, Asasyni zawsze unikali samobójstwa, chyba że było to absolutnie konieczne, i woleli zostać zabici przez porywaczy.

Arnold von Winkelried stał się bohaterem szwajcarskiej walki o niepodległość, kiedy poświęcił się w bitwie pod Sempach w 1386 roku.

Najwcześniejszy znany niemilitarny zamach samobójczy miał miejsce w Murchison w Nowej Zelandii 14 lipca 1905 r. Długotrwały spór między dwoma rolnikami doprowadził do rozprawy sądowej, a oskarżony (Joseph Sewell) miał przywiązane do ciała laski gelignitu . Kiedy Sewell krzyknął podekscytowany podczas posiedzenia sądu o drugim farmerze: „Wysadzę diabła do piekła, a mam dość dynamitu, żeby to zrobić”, wyprowadzono go z budynku. Sewell zdetonował ładunek, gdy policjant próbował go aresztować na ulicy, a jego ciało zostało rozerwane na kawałki, ale nikt inny nie zginął z powodu odniesionych obrażeń.

Indie

W 1780 Indian kobieta imieniem Kuyili stosowane ghee i olej na jej ciele i ustawić się w ogniu, skoki do arsenału w East India Company , która następnie wysadzili. Ten samobójczy atak pomógł zapewnić zwycięstwo jej dowódcy, Velu Nachiyara w bitwie.

holenderski

Pod koniec XVII wieku urzędnik Qing Yu Yonghe odnotował, że ranni żołnierze holenderscy walczący przeciwko siłom Koxinga o kontrolę nad Tajwanem w 1661 roku użyliby prochu do wysadzenia zarówno siebie, jak i przeciwników, zamiast zostać wzięci do niewoli. Jednak chiński obserwator mógł pomylić taką samobójczą taktykę ze standardową holenderską praktyką wojskową polegającą na podważaniu i wysadzaniu w powietrze pozycji ostatnio opanowanych przez wroga, co prawie kosztowało Koxingę życie podczas oblężenia Fortu Zeelandia .

Aceh

Muzułmanin Acehnese z Aceh Sułtanatu przeprowadzić ataki samobójcze znane jako Parang-Sabil wobec holenderskich najeźdźców podczas Aceh wojny . Uznano to za część osobistego dżihadu w islamskiej religii Acehów. Holendrzy nazywali to Atjèh-moord (dosłownie „morderstwo Aceha ”). Acehskie dzieło literackie, Hikayat Perang Sabil, dostarczyło podstaw i uzasadnienia dla „Aceh-mord” - ataków samobójczych ataków ateńskich na Holendrów. Indonezyjskie tłumaczenia terminów niderlandzkich to Aceh bodoh (Aceh pungo) lub Aceh gila (Aceh mord).

Atjèh-moord był również używany przeciwko Japończykom przez Acehów podczas japońskiej okupacji Acehu . Acehnese Ulama (duchowni islamscy) walczyli zarówno z Holendrami, jak i Japończykami, buntując się przeciwko Holendrom w lutym 1942 roku i przeciwko Japonii w listopadzie 1942 roku. Buntowi przewodziło Stowarzyszenie Uczonych Religijnych Wszech Aceh (PUSA). Japończycy stracili w powstaniu 18 zabitych, gdy wymordowali do 100 lub ponad 120 Acehów. Bunt wydarzył się w Bayu i skupił się wokół szkoły religijnej w wiosce Tjot Plieng. Podczas buntu wojska japońskie uzbrojone w moździerze i karabiny maszynowe zostały zaatakowane przez Acehnese z mieczem pod dowództwem Teungku Abduldjalila (Tengku Abdul Djalil) w Buloh Gampong Teungah i Tjot Plieng w dniach 10 i 13 listopada. W maju 1945 r. Aceh ponownie się zbuntował.

Moro Juramentado

Muzułmanie Moro, którzy dokonywali ataków samobójczych, nazywano mag-sabil , a ataki samobójcze były znane jako Parang-sabil . Hiszpanie nazywali ich juramentado . Idea juramentado była uważana za część dżihadu w islamskiej religii Morosa. Podczas ataku Juramentado rzucił się na swoje cele i zabił ich bronią ostrzową, taką jak barongi i kris, aż sam został zabity. Moros dokonali samobójczych ataków juramentado na Hiszpanów w konflikcie hiszpańsko-Moro w XVI-XIX wieku, na Amerykanów w powstaniu Moro (1899–1913) i na Japończyków podczas II wojny światowej .

Moro Juramentados celowali w swoje ataki specjalnie przeciwko swoim wrogom, a nie generalnie przeciwko nie-muzułmanom. Rozpoczęli samobójcze ataki na Japończyków, Hiszpanów, Amerykanów i Filipińczyków, ale nie zaatakowali nie-muzułmańskich Chińczyków, ponieważ Chińczycy nie byli uważani za wrogów ludu Moro. Japończycy odpowiedzieli na te samobójcze ataki masakrą wszystkich znanych członków rodziny i krewnych napastnika (ów).

Według historyka Stephana Dale'a Moro nie byli jedynymi muzułmanami, którzy przeprowadzali samobójcze ataki „w walce z zachodnią hegemonią i rządami kolonialnymi”. W XVIII wieku taktyki samobójcze stosowano na wybrzeżu Malabaru w południowo-zachodnich Indiach, a także w Atjeh (Acheh) na północnej Sumatrze.

Rosja

Pierwszym znanym zamachowcem-samobójcą był Rosjanin Ignaty Grinevitsky . Wynalazek dynamitu w latach sześćdziesiątych XIX wieku dał grupom rewolucyjnym i terrorystycznym w Europie broń prawie 20 razy silniejszą od prochu, ale z wyzwaniami technicznymi związanymi z jej zdetonowaniem we właściwym czasie. Jednym ze sposobów obejścia tej przeszkody było użycie ludzkiego spustu i była to technika, która zabiła cara Rosji Aleksandra II w 1881 r. Niedoszły zamachowiec-samobójca zabił w Petersburgu Wiaczesława von Plehve , rosyjskiego ministra spraw wewnętrznych. 1904.

Chińskie oddziały samobójców

Chiński zamachowiec-samobójca zakładający 24 kamizelkę z granatem ręcznym przed atakiem na japońskie czołgi w bitwie pod Taierzhuang .

Podczas rewolucji Xinhai (rewolucja 1911 roku), a era militarystów z Chińskiej Republiki Ludowej (1912-1949) , " Dare to Die Corps " ( tradycyjny chiński : 敢死隊 ; chiński uproszczony : 敢死队 ; pinyin : gǎnsǐduì ; Wade-Giles : Kan-ssu-tui ) lub „szwadrony samobójców” były często używane przez chińskie armie. Chiny wysłały te samobójcze jednostki przeciwko Japończykom podczas drugiej wojny chińsko-japońskiej .

Podczas rewolucji Xinhai wielu chińskich rewolucjonistów stało się męczennikami w bitwie. Utworzono korpus studencki „Dare to Die” dla studentów-rewolucjonistów, którzy chcieli walczyć z rządami dynastii Qing. Dr Sun Yatsen i Huang Xing promowali korpus Dare to Die. Huang powiedział: „Musimy umrzeć, więc umrzyjmy odważnie”. Drużyny samobójców zostały utworzone przez chińskich studentów, którzy szli do bitwy, wiedząc, że zostaną zabici w walce z przeważającymi przeciwnościami.

Do 72 Męczennicy Huanghuagang zginął w powstaniu, które rozpoczęło się powstanie w wuchangu i zostali uznani za bohaterów i męczenników przez Kuomintang partii i Chińskiej Republiki Ludowej . Męczennicy z Dare to Die Corps, którzy zginęli w bitwie, napisali listy do członków rodziny, zanim wyruszyli na pewną śmierć. Huanghuakang został zbudowany jako pomnik 72 męczenników. Śmierć rewolucjonistów pomogła w powstaniu Republiki Chińskiej, obalając imperialny system dynastii Qing. Inni studenci Dare to Die w rewolucji Xinhai byli prowadzeni przez studentów, którzy później stali się głównymi przywódcami wojskowymi Republiki Chińskiej, jak Czang Kaj-szek i Huang Shaoxiong z muzułmańskim Bai Chongxi przeciwko siłom dynastii Qing. Wojska „Dare to Die” były używane przez watażków. Kuomintang stosować jedną odłożyć to powstanie w Canton. Oprócz mężczyzn dołączyło do nich wiele kobiet, aby dokonać męczeństwa na przeciwnikach Chin. Po wypełnieniu swojej misji byli znani jako 烈士 „Lit-she” (Męczennicy).

Podczas incydentu 28 stycznia oddział odważył się na śmierć i uderzył przeciwko Japończykom.

Zamachy samobójcze zostały również użyte przeciwko Japończykom. „Odważ się umrzeć korpus” został skutecznie użyty przeciwko jednostkom japońskim w bitwie pod Taierzhuang . Używali mieczy. Nosili kamizelki samobójcze wykonane z granatów.

Chiński żołnierz zdetonował granatową kamizelkę i zabił 20 japońskich żołnierzy w magazynie Sihang . Chińscy żołnierze przyczepili do swoich ciał materiały wybuchowe, takie jak paczki granatów lub dynamit, i rzucili się pod japońskie czołgi, aby je wysadzić. Ta taktyka została użyta podczas bitwy o Szanghaj , aby zatrzymać japońską kolumnę czołgów, gdy atakujący eksplodował pod czołgiem prowadzącym, oraz w bitwie pod Taierzhuang, gdzie chińskie oddziały z przypiętymi do siebie dynamitem i granatami rzuciły się na japońskie czołgi i wysadziły w powietrze, podczas jednego incydentu zniszczenie czterech japońskich czołgów wiązkami granatów.

W czasie rewolucji komunistycznej 1946–1950 kuliszy walczący z komunistami utworzyli „Dare to Die Corps”, aby walczyć o swoje organizacje za swoje organizacje. Podczas incydentu na placu Tiananmen w 1989 r. Protestujący studenci utworzyli także „Dare to Die Corps”, aby z narażeniem życia bronić przywódców protestów.

Japoński Kamikaze

Samobójczy atak japońskiego Mitsubishi Zero na USS  Missouri   (BB-63) , 11 kwietnia 1945 roku.
Pilot Kamikaze ominie wypadek, wskakując do lotniskowca eskortowego USS White Plains (CVE-66) .

Kamikaze , rytualny akt poświęcenia dokonywany przez japońskich pilotów załadowanych materiałami wybuchowymi samolotów przeciwko okrętom wojennym aliantów, miał miejsce na dużą skalę pod koniec II wojny światowej . Dokonano około 3000 ataków i zatopiono około 50 statków.

Później w czasie wojny, gdy Japonia stała się bardziej zdesperowana, akt ten został sformalizowany i zrytualizowany, ponieważ samoloty wyposażono w materiały wybuchowe przeznaczone do misji samobójczych. Uderzenia Kamikaze były bronią asymetrycznej wojny używaną przez Cesarstwo Japonii przeciwko lotniskowcom Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych i Royal Navy , chociaż opancerzony pokład lotniskowców Royal Navy zmniejszył skuteczność Kamikaze. Japońska marynarka wojenna używała również torped pilotowanych zwanych kaiten („Heaven Shaker”) w misjach samobójczych. Chociaż czasami nazywane były miniaturowymi okrętami podwodnymi , były to zmodyfikowane wersje bezzałogowych torped z tamtych czasów i różniły się od wystrzeliwujących torpedy miniaturowych łodzi podwodnych używanych wcześniej w wojnie, które zostały zaprojektowane do infiltracji obrony brzegu i powrotu do statku-matki po wystrzeleniu ich torped. . Chociaż niezwykle niebezpieczne, te ataki karłowatych łodzi podwodnych nie były technicznie misjami samobójczymi, ponieważ wcześniejsze karłowate okręty podwodne miały włazy ratunkowe. Jednak Kaitens nie zapewniał żadnej drogi ucieczki.

Niemców

Podczas bitwy o Berlin Luftwaffe wykonywała „misje samopoświęcenia” ( Selbstopfereinsatz ) przeciwko radzieckim mostom na Odrze . Te „misje totalne” były wykonywane przez pilotów eskadry Leonidas . Od 17–20 kwietnia 1945 r. Przy użyciu dowolnego dostępnego samolotu Luftwaffe twierdziła, że ​​eskadra zniszczyła 17 mostów, jednak historyk wojskowości Antony Beevor pisząc o misjach uważa, że ​​było to przesadzone i że tylko most kolejowy w Küstrin został ostatecznie zniszczony. Mówi, że „35 pilotów i samoloty to wysoka cena za tak ograniczony i tymczasowy sukces”. Misje zostały odwołane, gdy radzieckie siły lądowe dotarły w pobliże bazy lotniczej eskadry w Jüterbog .

Rudolf Christoph Freiherr von Gersdorff zamierzał zamordować Adolfa Hitlera za pomocą samobójczej bomby w 1943 roku, ale nie był w stanie dokończyć ataku.

wojna koreańska

Czołgi Korei Północnej zostały zaatakowane przez Koreańczyków z taktyką samobójczą podczas wojny koreańskiej.

Amerykańskie czołgi w Seulu zostały zaatakowane przez północnokoreańskie szwadrony samobójców, które użyły ładunków z plecaka. Północnokoreański żołnierz Li Su-Bok jest uważany za bohatera za zniszczenie amerykańskiego czołgu samobójczą bombą.

Kryzys Sueski

Arabski chrześcijański oficer wojskowy z Syrii, Jules Jammal , rzekomo zestrzelił francuski statek podczas samobójczego ataku podczas kryzysu sueskiego w 1956 r., Według egipskich mediów, chociaż oba francuskie okręty o tej nazwie nie ucierpiały podczas kryzysu.

Wojna na wyczerpanie

21 marca 1968 r., W odpowiedzi na uporczywe naloty OWP na izraelskie cele cywilne, Izrael atakuje miasto Karameh w Jordanii, miejsce dużego obozu OWP. Celem inwazji było zniszczenie obozu Karameh i schwytanie Jasera Arafata w odwecie za ataki OWP na izraelską ludność cywilną, których kulminacją było uderzenie izraelskiego autobusu szkolnego w minę w Negev . To starcie było pierwszym znanym rozmieszczeniem zamachowców-samobójców przez siły palestyńskie.

Stany Zjednoczone

27 grudnia 2018 roku Green Bay Press-Gazette przeprowadziła wywiad z weteranem Markiem Bentleyem, który szkolił się do programu specjalnej amunicji atomowej do ręcznego umieszczania i zdetonowania zmodyfikowanej wersji bomby atomowej W54 . W raporcie stwierdzono, że on i inni żołnierze szkolący się do programu wiedzieli, że to misja samobójcza, ponieważ albo przekroczenie licznika czasu na bombie byłoby nierealne, albo że żołnierze byliby zobowiązani do zabezpieczenia miejsca przed jego zadziałaniem. Jednak teoretycznie czasomierz można ustawić na tyle długo, aby dać drużynie szansę na ucieczkę. W szczególności stwierdził: „Wszyscy wiedzieliśmy, że to misja jednokierunkowa, misja samobójcza”. „Ustawiłeś timer i zadzwonił, gdy się wyłączył, albo zadzwonił, albo zapomniałem co, ale wiedziałeś, że masz tosty,” powiedział. - Ding! Twój toast jest gotowy i to ty. Skomentował również: „Armia nie podłoży takiej bomby, nie ucieknie i nie zostawi jej, ponieważ nie wiedzą, czy ktoś inny ją złapie” - powiedział. „Muszą zostawić tam żołnierzy, aby upewnić się, że nie zostanie skradziony ani narażony na szwank, a to byłoby tylko uboczne szkody. Nie wyszedłeś z myślą, że to coś innego niż misja w jedną stronę. Jeśli jesteś Brucem Willis, uciekaj, ale nie jestem Brucem Willisem. "

Ataki po 1980 roku

Historia

Pojęcie poświęcenia jako środek do zabijania pozostały sięga starożytności z samobójczych zabijania masowego Samsona z filistyńskich liderów, ale idea samobójczego zamachu „jako narzędzia bezpaństwowców terrorystów” tylko był „wymyślił sto lat temu przez europejscy anarchiści ”, według autora Noah Feldman. Dopiero w 1983 roku, kiedy szyiccy bojownicy wysadzili w powietrze koszary amerykańskiej piechoty morskiej w Libanie, stało się to „narzędziem współczesnej wojny terrorystycznej”. Współczesne zamachy samobójcze zostały zdefiniowane jako „obejmujące materiały wybuchowe celowo przenoszone do celu na osobie lub w cywilnym pojeździe i dostarczane z zaskoczenia”. (Noah Feldman i wielu innych wyklucza ataki terrorystyczne, takie jak masakra na lotnisku Lod, gdzie „zapewniona śmierć sprawcy” nie była „warunkiem wstępnym powodzenia jego misji”). Zamierzone cele są często cywilne, a nie tylko wojskowe lub polityczne.

Ambasada USA w Dar es Salaam , Tanzania, w następstwie 7 sierpnia 1998 roku Al-Kaida samobójstwo bombardowanie

Zamachy samobójcze były używane przez frakcje libańskiej wojny domowej, a zwłaszcza przez Tamilskie Tygrysy (LTTE) na Sri Lance .

W Islamskiej Dawa Party „s samochód bombardowania irackiej ambasady w Bejrucie w grudniu 1981 roku i Hezbollahu ” s bombardowania ambasady USA w kwietniu 1983 roku i atak na Morskiej Stanów Zjednoczonych i francuskich koszar w październiku 1983 przyniósł zamachy samobójcze międzynarodowej uwagi i zaczął nowoczesny era zamachów samobójczych. Inne strony wojny domowej szybko przyjęły tę taktykę, a do 1999 roku frakcje takie jak Hezbollah, Ruch Amal , Partia Baas i Syryjska Socjalistyczna Partia Narodowa przeprowadziły między sobą około 50 zamachów samobójczych. (Ta ostatnia z tych grup wysłała pierwszego zarejestrowanego samobójcę-zamachowca w 1985 roku).

Podczas wojny domowej na Sri Lance , Tamilskie Tygrysy (LTTE) przyjęły bombardowanie samobójcze jako taktykę, używając pasów bombowych i bombowców płci żeńskiej. LTTE przeprowadziło swój pierwszy zamach samobójczy w lipcu 1987 roku, a ich jednostka Black Tiger dokonała 83 ataków samobójczych w latach 1987-2009, zabijając 981 osób, w tym byłego premiera Indii Rajiva Gandhiego i prezydenta Sri Lanki Ranasinghe Premadasa .

Inna grupa niereligijnych udział w atakach samobójczych była Partia Pracujących Kurdystanu , która rozpoczęła swoją rebelii przeciw państwa tureckiego w roku 1984. Zgodnie z Projektem chicagowskiej o bezpieczeństwo i terroryzm „s Database samobójczego ataku , a od 2015 roku, dziesięć ataków samobójczych przez PKK w latach 1996-2012 zabiło 32 osoby i odniosło obrażenia 116. (Ataki samobójcze są tylko częścią bojowego arsenału PKK, ponieważ zabiły lub zraniły setki pracowników rządowych oraz zniszczyły lub uszkodziły setki szkół, urzędów pocztowych i meczetów).

Al-Kaida przeprowadziła swój pierwszy zamach samobójczy w połowie lat 90., a po raz pierwszy pojawiła się w Izraelu i na terytoriach palestyńskich w 1989 roku.

11 września i później

Na początku 2000 roku jeden z analityków ( Yoram Schweitzer ) zauważył przerwę w bombardowaniach i argumentował, że „większość grup zaangażowanych w samobójczy terroryzm albo przestała go używać, albo ostatecznie znacznie go ograniczyła”.

Liczba ataków z wykorzystaniem taktyk samobójczych wzrosła średnio z mniej niż pięciu rocznie w latach 80. do 81 ataków samobójczych w 2001 r. Do 460 w 2005 r. Do 2005 r. Taktyka rozprzestrzeniła się na dziesiątki krajów.

Autobus po zamachu bombowym Hamasu w Jerozolimie w 1996 roku

Zamachy samobójcze stały się popularną taktyką wśród palestyńskich organizacji bojowych , takich jak Hamas , Islamski Dżihad , Brygada Męczenników Al-Aksa , a czasami przez LFWP . Pierwszy zamach samobójczy w Izraelu dokonał Hamas w 1994 r. Ataki osiągnęły szczyt w latach 2001–2003, kiedy to ponad 40 bombardowań i ponad 200 zginęło w 2002 r. Bombowce powiązane z tymi grupami często używają tak zwanych „ pasów samobójczych ”, urządzeń wybuchowych (często zawierających odłamki) ) przeznaczone do przypięcia do ciała pod ubraniem. Aby zmaksymalizować liczbę ofiar, bombowce szukają zamkniętych przestrzeni, takich jak kawiarnie lub autobusy miejskie zatłoczone ludźmi w godzinach szczytu . Mniej powszechne są cele wojskowe (na przykład żołnierze czekający na transport na poboczach dróg).

Te bombardowania mają zwykle większe poparcie niż w innych krajach muzułmańskich, a więcej teledysków i ogłoszeń obiecujących wieczną nagrodę dla zamachowców-samobójców można znaleźć w palestyńskiej telewizji (według Palestinian Media Watch). Źródła izraelskie zauważyły, że Hamas, Islamski Dżihad i Fatah prowadzą „rajskie obozy”, szkoląc dzieci w wieku 11 lat na zamachowców-samobójców.

11 września 2001 ataków , zaaranżowana przez al-Kaidę, została nazwana „najgorszy atak na amerykańskiej ziemi od japońskiego ataku na Pearl Harbor , który wbił Stanów Zjednoczonych w II wojnie światowej ”. Polegały one na porwaniu czterech dużych pasażerskich samolotów odrzutowych, ponieważ ich długie transkontynentalne plany lotów oznaczały, że przewozili więcej paliwa, umożliwiając większą eksplozję w momencie uderzenia (w przeciwieństwie do wcześniejszych porwań linii lotniczych, głównym celem były samoloty, a nie pasażerowie). Dwa samoloty zostały celowo wlane do Twin Towers w World Trade Center w Nowym Jorku , niszcząc oba 110-piętrowe drapacze chmur w mniej niż dwie godziny, a trzeci został przewieziony do Pentagonu w hrabstwie Arlington w Wirginii , powodując poważne zniszczenia na zachodzie strona budynku. W wyniku tych ataków na pokładzie trzech samolotów zginęło 221 osób (w tym 15 porywaczy), a także 2731 osób w wybranych budynkach i wokół nich. Czwarty samolot rozbił się na polu w pobliżu Shanksville w Pensylwanii po buncie pasażerów samolotu, zabijając wszystkie 44 osoby (w tym czterech porywaczy) na pokładzie. W sumie w atakach zginęło 2996 osób, a ponad 6000 innych zostało rannych . Giełda w USA zamknęła się na cztery dni po atakach (po raz pierwszy od czasu Wielkiego Kryzysu zakończyła się nieplanowanym zamknięciem). Dziewięć dni po ataku prezydent USA George W. Bush wezwał do „wojny z terroryzmem”, a wkrótce potem rozpoczął wojnę w Afganistanie w celu odnalezienia i schwytania Osamy bin Ladena , szefa organizacji Al-Kaida, która wspięła się na 11 września. ataki.

Wynik zamachu bombowego na samochód w Iraku

Po inwazji na Irak pod dowództwem Stanów Zjednoczonych w 2003 r. Iraccy i zagraniczni powstańcy przeprowadzili fale samobójczych zamachów bombowych. W Iraku (od połowy 2015 r. W 1938 r.) Przeprowadzono więcej ataków niż w jakimkolwiek innym kraju.

Oprócz celów wojskowych Stanów Zjednoczonych zaatakowali wiele celów cywilnych, takich jak meczety szyickie , międzynarodowe biura ONZ i Czerwony Krzyż . Celem byli iraccy mężczyźni, którzy czekali na ubieganie się o pracę w nowej armii i policji . W okresie poprzedzającym wybory parlamentarne w Iraku, które odbyły się 30 stycznia 2005 r., Nasiliły się ataki samobójcze na personel cywilny i policyjny biorący udział w wyborach . Pojawiły się również doniesienia, że ​​powstańcy kooptowali osoby niepełnosprawne jako mimowolnych zamachowców-samobójców.

Inne główne lokalizacje ataków samobójczych to Afganistan (1059 ataków w połowie 2015 r.) I Pakistan (490 ataków). W ciągu pierwszych ośmiu miesięcy 2008 r. Pakistan wyprzedził Irak i Afganistan w zamachach samobójczych, w których w 28 bombardowaniach zginęło 471 osób. Zamachy samobójcze stały się taktyką w Czeczenii , która po raz pierwszy została użyta w konflikcie w 2000 r. W Alchan Kala, a następnie rozprzestrzeniła się na Rosję, zwłaszcza wraz z kryzysem zakładników w teatrze moskiewskim w 2002 r. I kryzysem zakładników w szkole w Biesłanie w 2004 r.

W Europie czterech islamistycznych zamachowców-samobójców dokonało eksplozji materiałów wybuchowych domowej roboty w trzech pociągach metra i autobusie w Londynie 7 lipca 2005 r. W godzinach porannego szczytu. W tych zamachach bombowych "7/7" zginęło 52 cywilów, a 700 zostało rannych.

Od 2006 r. Al-Shabaab i jego poprzednik, sądy islamskie, przeprowadziły poważne zamachy samobójcze w Somalii, z których najgorszy jest jak dotąd rok 2014, w którym odnotowano 16 ataków i ponad 120 zabitych.

W grudniu 2020 roku w Boże Narodzenie w Nashville w stanie Tennessee doszło do zamachu samobójczego .

Ataki samobójcze organizacji, od
1982 do połowy 2015 roku.
Grupa ataki
zabitych ludzi
Niezidentyfikowani napastnicy 2547 22877
Państwo Islamskie 424 4949
Al-Kaida (centralna) 20 3391
Talibowie (Afganistan) 665 2925
Al-Kaida w Iraku 121 1541
Tygrysy Wyzwolenia
Tamilskiego Węgorza
82 961
Al-Shabab 64 726
HAMAS 78 511
Al-Kaida na
Półwyspie Arabskim
23 354
Ansar al-Sunna
(Irak)
28 319
Islamski Dżihad
Palestyna
50 225
Al-Aqsa Męczenników
Brygady
40 107
Talibowie (Pakistan) 7 92
Ansar Bait
al-Maqdis
10 84
PKK (Kurdystan) 10 32
Hezbollah 7 28
Ataki samobójcze według lokalizacji, od
1982 do połowy 2015 roku.
Kraj ataki
zabitych ludzi
Irak 1938 20084
Pakistan 490 6287
Afganistan 1059 4748
Stany Zjednoczone 4 2997
Syria 172 2058
Sri Lanka 115 1584
Nigeria 103 1347
Jemen 87 1128
Liban 66 1007
Somali 91 829
Rosja 86 782
Izrael 113 721
Algieria 24 281
Indonezja 10 252
Egipt 21 246
Kenia 2 213
Iran 8 160
Libia 29 155
Indie 15 123
indyk 29 115
Zjednoczone Królestwo 5 78
terytorium palestyńskie 59 67
Wszystkie inne kraje 99 674

Broń i metody

Sposoby ataku samobójczego w XX i XXI wieku obejmują:

Strategia i zalety

Według autora Jeffrey'a Williama Lewisa, aby odnieść sukces, kampanie samobójczych bombardowań wymagają:

  • chętnych osób
  • organizacje do ich szkolenia i wykorzystywania
  • społeczeństwo gotowe przyjąć takie czyny w imię większego dobra

Organizacje te działają na rzecz zagwarantowania indywidualnym zamachowcom-samobójcom, że „zostaną zapamiętani jako męczennicy umierający za swoje społeczności”. Nasycając zamachy / ataki samobójcze „szacunkiem i heroizmem”, staje się bardziej atrakcyjny dla rekrutów. Według Yorama Schweitzera, współczesny terroryzm samobójczy „ma na celu spowodowanie niszczących fizycznych szkód, przez które wywołuje głęboki strach i niepokój”. Jego celem nie jest wywołanie negatywnego psychologicznego wpływu tylko na ofiary rzeczywistego ataku, ale na całą populację docelową. Sami napastnicy często określali ataki samobójcze jako akty odważnego poświęcenia się, co było konieczne ze względu na wyższą siłę militarną lub siłę bezpieczeństwa wroga. Technika ta została również nazwana „bronią atomową słabych”. Według szejka Ahmeda Yassina , byłego przywódcy Hamasu: „Kiedy już mamy samoloty bojowe i pociski, możemy pomyśleć o zmianie naszych środków legalnej samoobrony. Ale w tej chwili możemy walczyć z ogniem jedynie gołymi rękami i poświęceniem my sami." Chociaż prawdopodobnie wyjaśnia to motywację wielu wczesnych zamachów samobójczych w latach 80. i 90., nie może wyjaśnić wielu późniejszych ataków, takich jak na przykład na procesje pogrzebowe mniejszości szyitów w Pakistanie.

Głównym powodem popularności ataków samobójczych pomimo poświęcenia ich sprawców jest ich przewaga taktyczna nad innymi rodzajami terroryzmu, np. Możliwość ukrycia broni, dokonywania zmian w ostatniej chwili, zwiększona zdolność do infiltracji silnie strzeżonych celów, brak potrzeba zdalnej lub opóźnionej detonacji, planów ucieczki lub ekip ratowniczych. Robert Pape zauważa: „Ataki samobójcze są szczególnie przekonującym sposobem sygnalizowania prawdopodobieństwa wystąpienia większego bólu, ponieważ jeśli chcesz się zabić, jesteś również gotów znosić brutalny odwet.” ... Sam element samobójstwa pomaga zwiększyć wiarygodność przyszłych ataków, ponieważ sugeruje, że napastników nie można powstrzymać. ”Inni uczeni skrytykowali projekt badawczy Pape'a, argumentując, że nie może on wyciągać żadnych wniosków na temat skuteczności terroryzmu samobójczego.

Bruce Hoffman opisuje cechy zamachów samobójczych jako „uniwersalne”: „Zamachy samobójcze są niedrogie i skuteczne. Są mniej skomplikowane i mniej kompromitujące niż inne rodzaje operacji terrorystycznych. Gwarantują relacje w mediach. Samobójczy terrorysta jest najlepszą inteligentną bombą. Być może najważniejsze, chłodno skuteczne bombardowania niszczą tkankę zaufania, która spaja społeczeństwa ”.

Profile i motywacje napastników

Badania nad tym, kto staje się zamachowcem samobójczym i co go motywuje, często prowadziły do ​​różnych wniosków. Według Riaz Hassan, „poza jednym atrybutem demograficznym - że większość zamachowców-samobójców to zazwyczaj młodzi mężczyźni - nie udało się znaleźć stabilnego zestawu zmiennych demograficznych, psychologicznych, społeczno-ekonomicznych i religijnych, które można powiązać przyczynowo z zamachowcami-samobójcami „osobowość lub pochodzenie społeczno-ekonomiczne”. Scott Atran zgadza się: „Wybierając potencjalnych rekrutów na potrzeby samobójczego terroryzmu, należy rozumieć, że ataki terrorystyczne nie zostaną powstrzymane poprzez próbę profilowania terrorystów. Nie różnią się oni wystarczająco od wszystkich innych. Wgląd w ataki rodzimego dżihadu będzie musiał pochodzić ze zrozumienia dynamika grupowa, a nie indywidualna psychologia. Dynamika małych grup może przeważyć nad indywidualną osobowością, powodując przerażające zachowanie u zwykłych ludzi ”. Powody są bardzo różne i są różne w przypadku każdego człowieka. Fanatyzm (nacjonalistyczny lub religijny lub jedno i drugie) wynika z prania mózgu, negatywnych doświadczeń dotyczących „wroga”, braku perspektywy życiowej. Samobójcy chcą skrzywdzić lub zabić swoje cele, ponieważ pociągają ich do odpowiedzialności za wszystkie złe rzeczy, które przydarzyły się im lub na świecie, lub po prostu dlatego, że chcą uciec od nędzy i biedy.

Opierając się na biografiach ponad siedmiuset zagranicznych bojowników odkrytych w irackim obozie powstańczym, naukowcy uważają, że motywacją do samobójczych misji (przynajmniej w Iraku) nie była „globalna ideologia dżihadu”, ale „wybuchowa mieszanka desperacji, dumy, złość, poczucie bezsilności, lokalna tradycja oporu i zapał religijny ”.

Profesor wymiaru sprawiedliwości Adam Lankford argumentuje, że terroryści-samobójcy nie są psychologicznie normalni ani stabilni i mają motywację do samobójstwa / zabijania, aby ukryć swoje pragnienie śmierci pod „okrywą bohaterskich czynów” z powodu religijnych konsekwencji bezpośredniego zabicia się. Zidentyfikował ponad 130 indywidualnych terrorystów-samobójców, w tym przywódcę 9/11 Mohamed Atta , z klasycznymi samobójczymi czynnikami ryzyka, takimi jak depresja, zespół stresu pourazowego, inne problemy ze zdrowiem psychicznym, uzależnienia od narkotyków, poważne obrażenia fizyczne lub niepełnosprawność lub posiadanie doznał niespodziewanej śmierci bliskiej osoby lub innych osobistych kryzysów.

Badanie szczątków 110 zamachowców samobójców w Afganistanie w pierwszej połowie 2007 roku przeprowadzone przez afgańskiego patologa dr Yusefa Yadgari wykazało, że 80% cierpiało na dolegliwości fizyczne, takie jak brak kończyn (przed wybuchami), rak lub trąd. Również w przeciwieństwie do wcześniejszych ustaleń dotyczących zamachowców-samobójców, zamachowcy afgańscy „nie byli celebrowani tak jak ich odpowiedniki w innych krajach arabskich. Afgańskie bombowce nie są przedstawiane na plakatach ani w filmach jako męczennicy”.

Badania antropologa Scotta Atrana wykazały, że ataki nie są organizowane z góry na dół, ale zachodzą od dołu do góry. Oznacza to, że zwykle jest to kwestia podążania za przyjaciółmi i znalezienia się w środowiskach, które sprzyjają myśleniu grupowemu . Atran jest również krytyczny wobec twierdzenia, że ​​terroryści po prostu pragną zniszczenia; często kierują się przekonaniami, które uważają za święte, a także własnym rozumowaniem moralnym.

Robert Pape , dyrektor Chicago Project on Suicide Terrorism, odkrył, że większość zamachowców-samobójców pochodzi z wykształconej klasy średniej. ( Humam Balawi , który dopuścił się ataku na Camp Chapman w Afganistanie w 2010 r., Był lekarzem). Artykuł Alberto Abadiego, profesora polityki publicznej Uniwersytetu Harvarda z 2004 r., Podał w wątpliwość powszechne przekonanie, że terroryzm bierze się z ubóstwa, stwierdzenie zamiast tego, że przemoc terrorystyczna (nie tylko samobójczy terroryzm) jest „związana z poziomem wolności politycznej narodu”, przy czym kraje „w pewnym pośrednim zakresie wolności politycznej” są bardziej podatne na terroryzm niż kraje o „wysokim” poziomie wolności politycznej lub kraje z „wysoce autorytarnymi reżimami”. „Kiedy rządy są słabe, wzrasta niestabilność polityczna, więc warunki sprzyjają pojawieniu się terroryzmu”. Badanie z 2020 r. wykazało, że podczas gdy osoby dobrze wykształcone i zamożne są bardziej prawdopodobne, samobójczy terroryzm, nie dzieje się tak dlatego, że te osoby same dokonują samobójczego terroryzmu, ale raczej dlatego, że grupy terrorystyczne są bardziej skłonne do wybierania wysokiej jakości osób do popełnienia samobójcze ataki terrorystyczne.

Badanie przeprowadzone przez niemieckiego uczonego Aratę Takeda analizuje analogiczne zachowania reprezentowane w tekstach literackich od starożytności do XX wieku ( Sophocles 's Ajax , Milton 's Samson Agonistes , Friedrich Schiller 's The Robbers , Albert Camus 's The Just Assassins ) i do wniosku, że „zamachy samobójcze nie są wyrazem szczególnych kulturowych osobliwości ani wyłącznie religijnych fanatyzmów. Zamiast tego reprezentują strategiczną opcję desperacko słabych, którzy strategicznie maskują się pod maską pozornej siły, terroru i niezwyciężoności”.

Opór i religia nacjonalistów

W jakim stopniu napastnicy są motywowani entuzjazmem religijnym, oporem wobec postrzeganego ucisku z zewnątrz lub jakimś połączeniem tych dwóch, jest kwestionowane.

Według Roberta Pape'a , dyrektora Chicago Project on Suicide Terrorism, od 2005 roku 95 procent ataków samobójczych ma ten sam konkretny cel strategiczny: zmusić państwo okupacyjne do wycofania sił ze spornego terytorium, czyniąc ich nacjonalizmem, a nie religią. główna motywacja.

Pod religijną retoryką, za pomocą której [taki terror] popełniany jest, występuje on głównie w służbie świeckich celów. Samobójczy terroryzm jest głównie odpowiedzią na obcą okupację, a nie produktem islamskiego fundamentalizmu ... Chociaż mówi o Amerykanach jako o niewiernych, al-Kaida jest mniej zainteresowana nawróceniem nas na islam niż usunięciem nas z krajów arabskich i muzułmańskich.

Alternatywnie, inne źródło podało, że przynajmniej w jednym kraju (Libanie w latach 1983–1999) to islamiści wpłynęli na świeckich nacjonalistów - ich użycie ataku samobójczego rozprzestrzeniło się na świeckie grupy. Pięć libańskich grup „opowiadających się za niereligijną ideologią nacjonalistyczną” poszło w ślady ugrupowań islamistycznych w ataku samobójczym, „będąc pod wrażeniem skuteczności ataków Hezbollahu w przyspieszaniu wycofywania„ cudzoziemców ”z Libanu”. (W Izraelu ataki samobójstwo przez islamistów Islamskiego Dżihadu i Hamasu poprzedzone również tych świeckich LFWP i Al-Fatah -związanego Brygad Męczenników Al-Aksa .)

Pape znalazł inne czynniki związane z atakami samobójczymi

  • rząd kraju docelowego jest demokratyczny, a opinia publiczna kraju odgrywa rolę w określaniu polityki.
  • różnica w religii między napastnikami a okupantami;
  • oddolne wsparcie dla ataków;
  • napastnicy nieproporcjonalnie należący do wykształconych klas średnich;
  • wysoki poziom brutalności i okrucieństwa ze strony okupantów oraz
  • konkurencja między bojówkami walczącymi z okupantami.

Inni badacze twierdzą, że analiza Pape'a jest błędna, zwłaszcza jego twierdzenie, że demokracje są głównym celem takich ataków. Inni uczeni skrytykowali projekt badawczy Pape'a, argumentując, że nie może on wyciągać żadnych wniosków na temat przyczyn terroryzmu samobójczego. Atran argumentuje, że zamachy samobójcze posunęły się naprzód od czasów badań Pape'a, że ​​grupy nieislamskie przeprowadziły bardzo niewiele bombardowań od 2003 r., Podczas gdy bombardowania dokonywane przez grupy muzułmańskie lub islamistyczne związane z „globalną ideologią” „męczeństwa” gwałtownie wzrosły. W ciągu jednego roku tylko w jednym kraju muzułmańskim - w 2004 roku w Iraku - doszło do 400 ataków samobójczych i 2000 ofiar. Inni badacze (tacy jak Yotam Feldner) argumentują, że postrzegane nagrody religijne w zaświatach odgrywają zasadniczą rolę w zachęcaniu muzułmanów do popełniania ataków samobójczych, lub pytają, dlaczego prominentne świeckie grupy terrorystyczne działające przeciw okupacji - takie jak Tymczasowa IRA , ETA lub powstańcy antykolonialni w Wietnam, Algieria itd. - nie popełnili samobójstwa, dlaczego nie wspomina, że ​​pierwszy zamach samobójczy w Libanie (w 1981 r.) Wymierzony był w ambasadę Iraku, kraju, który nie okupował Libanu.

Mia Bloom zgadza się z Pape, że konkurencja między grupami rebeliantów jest istotnym czynnikiem motywującym, argumentując, że wzrost liczby samobójstw jako taktyki jest wynikiem „przebicia”, tj. Potrzeby przez konkurujące grupy powstańcze zademonstrowania swojego zaangażowania w sprawę szerszej publiczności - ostateczną ofiarą za powstanie była „oferta” niemożliwa do przebicia. (To wyjaśnia jego użycie przez grupy palestyńskie, ale nie przez Tamilskie Tygrysy). Jeszcze inni badacze zidentyfikowali czynniki społeczno-polityczne jako bardziej centralne w motywacji zamachowców-samobójców niż religia.

Według Atrana i byłego oficera CIA Marca Sagemana , poparcie dla działań samobójczych jest wywołane oburzeniem moralnym na postrzegane ataki przeciwko islamowi i świętym wartościom, ale jest to przekształcane w działanie w wyniku czynników małego świata (takich jak bycie częścią klub piłkarski z innymi dżihadystami). Miliony wyrażają współczucie dla globalnego dżihadu (według badania Gallupa z 2006 roku, obejmującego ponad 50 000 wywiadów w dziesiątkach krajów, siedem procent lub co najmniej 90 milionów z 1,3 miliarda muzułmanów na świecie uważa ataki z 11 września za „całkowicie uzasadnione”).

Samobójcze ataki bombowe w Afganistanie, w tym bez detonacji, 2002–2008

Argumentując również, że wzrost terroryzmu samobójczego od 2001 roku jest naprawdę napędzany ideologią salaficką / dżihadystyczną, a Al-Kaidą jest Assaf Moghadam.

Aktualizując swoją pracę w książce Cutting the Fuse z 2010 roku , Pape poinformował, że szczegółowa analiza czasu i miejsca ataków zdecydowanie potwierdza jego wniosek, że „obca okupacja wojskowa stanowi 98,5% - a rozmieszczenie amerykańskich sił bojowych - 92%. —Spośród wszystkich 1833 samobójczych ataków terrorystycznych na całym świecie „w latach 2004–2009”. Ponadto sukces przypisywany gwałtownemu wzrostowi w 2007 i 2008 r. Był w rzeczywistości mniejszy wynikiem zwiększenia sił koalicyjnych, a bardziej zmiany strategii w Bagdadzie i upodmiotowienie sunnitów w Anbar. ”(podkreślenie w oryginale)

Ta sama logika jest widoczna w Afganistanie. W 2004 i na początku 2005 roku NATO okupowało północ i zachód, kontrolowane przez Sojusz Północny, któremu NATO wcześniej pomagało w walce z Talibami. Ogromny wzrost terroryzmu samobójczego nastąpił dopiero później, w 2005 roku, kiedy NATO przeniosło się na południe i wschód, które wcześniej były kontrolowane przez talibów i miejscowych, z większym prawdopodobieństwem postrzegali NATO jako obcą okupację zagrażającą lokalnej kulturze i zwyczajom. Krytycy twierdzą, że logiki nie można dostrzec w Pakistanie, który nie ma zawodu i jest drugą co do wielkości liczbą ofiar samobójczych zamachów bombowych w połowie 2015 roku.

islam

Kwestionowany jest związek wysokiego odsetka ataków samobójczych dokonywanych przez grupy islamistyczne od 1980 roku z religią islamu. W szczególności uczeni, badacze i inni nie są zgodni co do tego, czy islam zabrania samobójstwa w procesie atakowania wrogów lub zabijania cywilów. Według raportu opracowanego przez Chicago Project on Suicide Terrorism, 224 z 300 samobójczych ataków terrorystycznych w latach 1980-2003 dotyczyło grup islamistycznych lub miało miejsce na ziemiach z większością muzułmańską. Inne zestawienie wykazało ponad czterokrotny wzrost liczby zamachów samobójczych w ciągu dwóch lat po badaniu Papes i że przytłaczająca większość tych zamachowców była motywowana ideologią męczeństwa islamistów. (Na przykład na początku 2008 roku 1121 muzułmańskich zamachowców-samobójców wysadziło się w powietrze w Iraku ).

Niedawna historia

Islamskie zamachy samobójcze są dość nowym zjawiskiem. Zupełnie nie było go w afgańskim dżihadzie przeciwko Związkowi Radzieckiemu w latach 1979–1989 (asymetrycznej wojnie, w której mudżahedini walczyli z radzieckimi samolotami bojowymi, helikopterami i czołgami, głównie za pomocą lekkiej broni). Według autora Sadakata Kadri, „sam pomysł, że muzułmanie mogą wysadzić się w powietrze dla Boga, był niespotykany przed 1983 r. I dopiero na początku lat 90. XX wieku ktokolwiek próbował usprawiedliwić zabijanie niewinnych muzułmanów, którzy nie byli na polu bitwy”. Po 1983 r. Proces ten ograniczał się wśród muzułmanów do Hezbollahu i innych libańskich frakcji szyickich na ponad dekadę.

Od tego czasu „słownictwo dotyczące męczeństwa i ofiar”, nagrane na wideo przed wyznaniem wiary przez napastników, stało się częścią „islamskiej świadomości kulturowej”, „natychmiast rozpoznawalną” dla muzułmanów (według Noaha Feldmana), podczas gdy taktyka rozprzestrzeniła się na cały świat. Świat muzułmański „z zadziwiającą szybkością i na zaskakującym kursie”.

Najpierw celem byli żołnierze amerykańscy, potem głównie Izraelczycy, w tym kobiety i dzieci. Z Libanu i Izraela technika samobójczych zamachów bombowych przeniosła się do Iraku, gdzie celem były meczety i kapliczki, a ofiarami byli głównie szyiccy Irakijczycy . … [W] Afganistanie … zarówno sprawcami, jak i celem są ortodoksyjni sunnici . Niedawno w zamachu bombowym w Lashkar Gah, stolicy prowincji Helmand , zginęli muzułmanie, w tym kobiety, ubiegające się o pielgrzymkę do Mekki . Ogólnie rzecz biorąc, trend zdecydowanie zmierza w kierunku przemocy wobec muzułmanów. Według ostrożnej rachunkowości ponad trzy razy więcej Irakijczyków zostało zabitych w wyniku zamachów samobójczych w ciągu zaledwie trzech lat (2003–2006) niż Izraelczyków na dziesięciu (w latach 1996–2006). Zamachy samobójcze stały się archetypem muzułmańskiej przemocy - nie tylko dla mieszkańców Zachodu, ale także dla samych muzułmanów.

Niedawne badania dotyczące przesłanek zamachów samobójczych zidentyfikowały zarówno motywacje religijne, jak i społeczno-polityczne. Ci, którzy wymieniają czynniki religijne jako ważny wpływ, zauważają, że religia zapewnia ramy, ponieważ zamachowcy wierzą, że działają w imię islamu i zostaną nagrodzeni jako męczennicy. Ponieważ męczeństwo jest postrzegane jako krok w kierunku raju, ci, którzy popełniają samobójstwo, odrzucając swoją społeczność od wspólnego wroga, wierzą, że po śmierci osiągną ostateczne zbawienie.

W mediach, które zwracały uwagę na zamachy samobójcze podczas drugiej intifady i po 11 września, źródła wrogie radykalnemu islamizmowi cytowały radykalnych naukowców obiecujących różne niebiańskie nagrody, takie jak 70 dziewic ( houri ) jako żony, muzułmanom, którzy umierają jako męczennicy (konkretnie jako zamachowcy samobójcy).

Inne nagrody to: „Od momentu przelania pierwszej kropli krwi nie odczuwa bólu ran i wszystkie grzechy mu wybaczono”, według szejka Abd Al-Salama Abu Shukheydema, głównego muftiego Autonomii Palestyńskiej policja, (Shukheydem nie precyzuje, że męczennicy zostali zabici jako atakujących samobójczych) (Źródło: Feldner, Y. (31 października 2001). « 72 Black Eyed Virgins»: muzułmanin Debata na temat korzyści z męczenników” . Middle East Media Research Institute . Źródło 8 października 2015 r . ) </ref> Jedno izraelskie źródło (Y. Feldner z MEMRI ) narzekało na to

Ogłoszenia o śmierci męczenników w prasie palestyńskiej często przybierają formę ogłoszeń ślubnych, a nie pogrzebowych. `` Błogosławieństwa będą przyjmowane natychmiast po pogrzebie i do godziny 22.00 ... w domu wuja męczennika '' - przeczytaj zawiadomienie o śmierci jednego z zamachowców-samobójców. `` Z wielką dumą, Palestyński Islamski Dżihad poślubia członka swojego skrzydła wojskowego ... męczennika i bohatera Jasera Al-Adhamiego, z "czarnookimi", czytamy w innym.

Inne rzekome nagrody dla umierających w dżihadzie to brak bólu spowodowanego przyczyną ich śmierci, oczyszczenie się z wszelkiego grzechu i doprowadzenie bezpośrednio do raju, bez konieczności czekania na Dzień Sądu .

Inni (tacy jak As'ad AbuKhalil ) utrzymują, że „tendencja do rozmyślania nad motywami seksualnymi” zamachowców-samobójców „pomniejsza„ przyczyny społeczno-polityczne ”zamachowców, a rzekoma„ frustracja seksualna ”młodych muzułmanów została nadmiernie podkreślany w zachodnich i izraelskich mediach jako „motyw terroryzmu”.

Wsparcie dla „operacji męczeńskich”

Islamistyczne organizacje bojowe (w tym Al-Kaida , Hamas i Islamski Dżihad ) argumentują, że pomimo tego, co według niektórych muzułmanów jest surowym zakazem samobójstw i morderstw przez islam, ataki samobójcze wypełniają obowiązek dżihadu przeciwko „ciemiężcy”, „męczennicy” zostaną nagrodzeni raj i mieć wsparcie (niektórych) duchownych muzułmańskich. Duchowni popierali zamachy samobójcze głównie w związku z kwestią palestyńską. Wybitny duchowny sunnicki Yusuf al-Qaradawi wcześniej popierał takie ataki Palestyńczyków, postrzegając obronę ich ojczyzny jako heroiczną i akt oporu. Podobne poglądy ma szyicki libański duchowny Muhammad Husayn Fadlallah, duchowy autorytet uznany przez Hezbollah. Według konserwatywnego duchownego Shi'ah irański ajatollah Mohammad Taghi Mesbah Yazdi „Kiedy ochrony islamu i muzułmańskiej społeczności zależy od operacji męczeństwa , nie tylko wolno, ale nawet to obowiązek jak wiele Shi'ah wielkich uczonych i Maraje ' , w tym Ayatullah Safi Golpayegani i Ayatullah Fazel Lankarani , wyraźnie ogłoszone w ich fatwy „.

Werset Koranu użyty przez Zareina Ahmedzaya ( urodzonego w Afganistanie kierowcy taksówki w Nowym Jorku, który podróżował do Waziristanu na szkolenie terrorystyczne i omawiał możliwe lokalizacje zamachów samobójczych w zatłoczonych częściach Manhattanu) na poparcie swoich działań brzmiał 9: 111 (Sura At- Tawba ):

Lo! Bóg kupił ich życie i majątek od wierzących, ponieważ będzie ich ogród. Będą walczyć na drodze Boga, będą zabijać i być zabijanymi. Jest to obietnica, która jest wiążąca Nim w Torze i Ewangelii i Koranu . Kto wypełnia swoje przymierze lepiej niż Bóg? Radujcie się więc z tego, co zawarliście, bo to jest najwyższy triumf.

Zwolennicy talibów twierdzą, że ich ataki są „operacjami męczeńskimi”, a nie samobójstwami. W wydaniu talibskiego magazynu Azan z czerwca 2013 r. Wychwalano zalety ataków samobójczych, twierdząc, że „zamachy samobójcze” są „fałszywym określeniem” męczeńskich ataków dżihadu. „A więc operacja męczeńska ≠ Samobójcze zamachy bombowe”.

Artykuły utrzymują, że Abu Huraira (towarzysz Mahometa) i Umar ibn Khattab (trzeci kalif islamu) zatwierdzili czyny, o których muzułmanie wiedzieli, że doprowadzą do pewnej śmierci, i że islamski prorok Mahomet również aprobował takie czyny ( według autorów Maulana Muawiya Hussaini i Ikrimah Anwar zacytowali liczne hadisy Mahometa na podstawie islamskiego prawnika muzułmanina ibn al-Hajjaj ). „Sahaba [towarzysze islamskiego proroka Mahometa], którzy przeprowadzali ataki, prawie na pewno wiedzieli, że zostaną zabici podczas swoich operacji, ale nadal je przeprowadzali, a takie czyny wychwalano i chwalono w szariacie”.

Sprzeciw i odpowiedzi uczonych muzułmańskich

Inni (np. Historyk Bliskiego Wschodu Bernard Lewis ) nie zgadzają się, zauważając

... była wyraźna różnica między rzuceniem się na pewną śmierć z rąk przytłaczająco silnego wroga, a śmiercią z własnej ręki. Pierwsza, jeśli prowadzona w odpowiednio autoryzowanym [ dżihadzie ], była paszportem do nieba; drugi do potępienia. Zacieranie ich pierwotnie żywotnego rozróżnienia było dziełem niektórych dwudziestowiecznych teologów, którzy nakreślili nową teorię, którą zamachowcy-samobójcy wprowadzili w życie ”.

Różnica między zaangażowaniem się w czyn, w którym sprawca planuje walkę na śmierć i życie, ale atak nie wymaga jego śmierci, jest ważna dla przynajmniej jednej islamistycznej grupy terrorystycznej - Lashkar-e-Taiba (LeT). Podczas gdy grupa wychwala „męczeństwo” i zabiła wielu cywilów, LeT uważa, że ​​samobójcze ataki, w których atakujący giną z własnej ręki (np. Przez naciśnięcie przycisku detonacji), są haram (zabronione). Jej „znakiem firmowym” jest to, że sprawcy walczą „na śmierć”, ale uciekają, „jeśli jest to praktyczne”. „To rozróżnienie było przedmiotem szeroko zakrojonych dyskusji wśród radykalnych przywódców islamistycznych”.

Wielu zachodnich i muzułmańskich badaczy islamu stwierdziło, że ataki samobójcze są wyraźnym pogwałceniem klasycznego prawa islamskiego i charakteryzują takie ataki na ludność cywilną jako mordercze i grzeszne.

Zdaniem Bernarda Lewisa „pojawienie się obecnie szeroko rozpowszechnionej praktyki terrorystycznej polegającej na zamachach samobójczych to rozwój XX wieku. Nie ma on żadnych poprzedników w historii islamu i nie ma uzasadnienia w zakresie islamskiej teologii, prawa czy tradycji”. Islamskie przepisy prawne dotyczące wojny zbrojnej lub dżihadu wojskowego są szczegółowo omówione w klasycznych tekstach islamskiego orzecznictwa, które zakazuje zabijania kobiet, dzieci i osób nie walczących oraz niszczenia terenów uprawnych lub mieszkalnych. Przez ponad tysiąc lat te zasady były akceptowane przez sunnitów i szyitów; Jednak od lat 80-tych wojujący islamiści kwestionują tradycyjne islamskie zasady prowadzenia wojny, aby usprawiedliwić ataki samobójcze.

Wielu szanowanych uczonych muzułmańskich przedstawiło scholastyczne odparcie zamachów samobójczych, potępiając je jako terroryzm zabroniony w islamie i prowadząc ich sprawców do piekła. W swojej ponad 400-stronicowej Fatwie o terroryzmie potępiającej ataki samobójcze muzułmański islamski uczony Muhammad Tahir-ul-Qadri bezpośrednio zakwestionował uzasadnienie islamistów, argumentując między innymi, że masowe zabijanie zarówno muzułmanów, jak i nie-muzułmanów jest bezprawne i Muzułmańska umma hańbiąca, bez względu na to, jak wzniosłe są intencje zabójców. Tahir-ul-Qadri twierdzi, że terroryzm „nie ma miejsca w islamskim nauczaniu i nie można go usprawiedliwić… dobra intencja nie może usprawiedliwić złego i zakazanego czynu”.

Wielki mufti Arabii Saudyjskiej, Abdul-Aziz ibn Abdullah Al Shaykh , wydał 12 września 2013 r. Fatwę, że samobójcze zamachy bombowe to „wielkie zbrodnie”, a zamachowcy to „przestępcy, którzy swoimi działaniami pędzą do piekła”. Al Shaykh opisał zamachowców-samobójców jako „okradzionych z ich umysłów… którzy zostali wykorzystani (jako narzędzia) do zniszczenia siebie i społeczeństw”.

„W obliczu szybko postępującego, niebezpiecznego rozwoju w świecie islamskim bardzo niepokojące są tendencje pozwalające lub niedoceniane na przelewanie krwi muzułmanów i osób znajdujących się pod ochroną w ich krajach. Sekciarskie lub ignoranckie wypowiedzi niektórych z ci ludzie przydaliby się tylko chciwym, mściwym i zazdrosnym ludziom. Dlatego chcielibyśmy zwrócić uwagę na powagę ataków na muzułmanów lub tych, którzy żyją pod ich ochroną lub w ramach paktu z nimi ", powiedział Al Shaykh, cytując kilka wersetów z Koranu i hadisów.

W 2005 r., Po serii zamachów bombowych przez zakazany oddział Jama'atul Mujahideen Bangladesh (JMB) Ubaidul Haq , główny duchowny Bangladeszu poprowadził protest ulemy potępiający terroryzm . Powiedział:

Islam zabrania zamachów samobójczych . Ci zamachowcy są wrogami islamu”. „Obowiązkiem wszystkich muzułmanów jest przeciwstawienie się tym, którzy zabijają ludzi w imię islamu ”.

W styczniu 2006 roku ajatollah al-Udhma Yousof al-Sanei , A Shia Marja (wysoki rangą duchowny), dekret o fatwę przeciwko samobójczego zamachu, ogłaszając to "akt terrorystyczny". W 2005 r. Muhammad Afifi al-Akiti wydał również fatwę „Przeciw atakowaniu ludności cywilnej”.

Ihsanic Intelligence, londyński instytut muzułmański, opublikował swoje dwuletnie badanie dotyczące samobójczych zamachów bombowych w imię islamu, The Hijacked Caravan , w którym stwierdzono, że:

Technika zamachu samobójczego jest anatemą, przeciwstawną i odrażającą dla islamu sunnickiego. Uważa się to za prawnie zabronione, stanowiąc naganną innowację w tradycji islamskiej, moralnie ogrom grzechu łączącego samobójstwo i morderstwo oraz teologicznie akt, który ma konsekwencje wiecznego potępienia.

Amerykański islamski prawnik i uczony Khaled Abou Al-Fadl twierdzi:

Klasyczni prawnicy, prawie bez wyjątku, argumentowali, że ci, którzy atakują z ukrycia, a jednocześnie celują w niewalczących w celu terroryzowania mieszkańca i wędrowca, są zepsuciami ziemi. „Mieszkaniec i wędrowiec” było wyrażeniem prawnym, które oznaczało, że niezależnie od tego, czy napastnicy terroryzują ludzi w swoich centrach miejskich, czy terroryzują podróżnych, rezultat był ten sam: wszystkie takie ataki stanowią zepsucie ziemi. Prawnym terminem nadanym ludziom, którzy postępują w ten sposób, było muharibun (ci, którzy prowadzą wojnę ze społeczeństwem), a przestępstwo nazywa się zbrodnią hiraby (prowadzenie wojny przeciwko społeczeństwu). Zbrodnia hiraby była tak poważna i odrażająca, że ​​zgodnie z prawem islamskim winni tej zbrodni byli uważani za wrogów ludzkości i nigdzie nie mieli otrzymać kwatery ani sanktuarium ... Ci, którzy znają tradycję klasyczną, znajdą podobieństwa między tym, co opisano jako zbrodnie hiraby, a tym, co dziś często nazywa się terroryzmem, jest niczym niezwykłym. Klasyczni prawnicy uważali zbrodnie, takie jak zabójstwa, podpalanie lub zatruwanie studni wodnych - które mogłyby bezkrytycznie zabijać niewinnych - za przestępstwa hiraby . Ponadto porywanie środków transportu lub krzyżowanie ludzi w celu szerzenia strachu to również przestępstwa hiraby . Co ważne, prawo islamskie surowo zabraniało brania zakładników, okaleczania zwłok i tortur.

Według Charlesa Kimballa, przewodniczącego Wydziału Religii na Uniwersytecie Wake Forest , „W Koranie jest tylko jeden werset, który zawiera frazę odnoszącą się do samobójstwa” (4:29):

O wy, którzy uwierzyliście, nie konsumujcie się wzajemnie majątkiem niesprawiedliwie, ale tylko w interesach zgodnych z prawem. I nie zabijajcie się. Zaprawdę, Bóg jest dla was litościwy!

Niektórzy komentatorzy twierdzą, że „nie zabijajcie się” lepiej tłumaczyć „nie zabijajcie się nawzajem”, a niektóre tłumaczenia (np. Autorstwa MH Shakira) odzwierciedlają ten pogląd. Główne grupy islamskie, takie jak Europejska Rada ds. Fatwy i Badań, również cytują werset Koranu Al-An'am 6: 151)] jako zakaz samobójstwa: „I nie odbieraj życia, które Allah uczynił świętym, chyba że w drodze sprawiedliwości i prawa ”. Hadis , w tym Bukhari 2: 445, stwierdza: „Prorok powiedział:«... kto popełnia samobójstwo z kawałkiem żelaza będą karane z tego samego kawałka żelaza w ogniu piekielnym»[i]„Człowiek był zadał rany i popełnił samobójstwo, więc Allah powiedział: „Mój niewolnik pośpiesznie zadał sobie śmierć, więc zabraniam mu raju”. "

Inni muzułmanie również odnotowali wersety Koranu w opozycji do samobójstwa, odbierania życia w inny sposób niż sprawiedliwość (tj. Kara śmierci za morderstwo) oraz wobec kar zbiorowych.

Społeczność międzynarodowa uważa, że ​​stosowanie masowych ataków na ludność cywilną oraz używanie ludzkich tarcz jest niezgodne z prawem międzynarodowym .

Badania publiczne
Muzułmańskie poglądy na temat zamachów samobójczych w latach 2002–2014.
„Często lub czasami uzasadnione”
2002
2004
 
2005
 
2006
 
2007
 
2008
 
2009
 
2011
2014
Liban 74 - 39 - 34 32 38 35 29
Jordania 43 - 57 29 23 25 12 13 15
Pakistan 33 41 25 14 9 5 5 5 3
Indonezja 26 - 15 10 10 11 13 10 9
indyk 13 15 14 17 16 3 4 7 6
Nigeria 47 - - 46 42 32 43 - 9

Terytorium Palestyny
- - - - 70 - 68 68 46
Egipt - - - 28 8 13 15 28 28
Wyniki ankiety Pew Research Center, zadającej muzułmanom pytanie:
„Zamachy samobójcze mogą być ______ usprawiedliwione przeciwko celom cywilnym w celu obrony islamu przed wrogami?”.
Odsetek respondentów wybierających „często” lub „czasami” zamiast „rzadko” lub „nigdy”.

Poparcie muzułmanów dla „zamachów samobójczych i innych form przemocy wymierzonych w ludność cywilną w celu obrony islamu” zmieniało się w czasie i zależało od kraju. Badanie Pew Global Attitudes Project przeprowadzone wśród muzułmańskiej opinii publicznej wykazało, że poparcie spadło na przestrzeni lat (średnio) z wysokiego poziomu po 11 września. Największe poparcie dla takich czynów odnotowano na okupowanych terytoriach palestyńskich, gdzie w 2014 roku 46 procent muzułmanów w Palestynie uważało, że takie ataki są czasami / często uzasadnione.

Płeć

Oficerka sił powietrznych USA w roli zamachowca-samobójcy podczas ćwiczeń, 2011

Samobójcy w większości grup to w przeważającej mierze mężczyźni, ale wśród czeczeńskich rebeliantów i Partii Pracujących Kurdystanu (PKK) większość napastników stanowią kobiety.

Samobójczynie zamachowców były obserwowane w wielu konfliktach, głównie nacjonalistycznych, przez różne organizacje zarówno przeciwko celom wojskowym, jak i cywilnym. Jednak w lutym 2002 r. Szejk Ahmed Yassin , religijny przywódca Hamasu , wydał fatwę, zezwalając kobietom na udział w zamachach samobójczych.

W latach osiemdziesiątych największa liczba samobójczych ataków kobiet w jednym roku wynosiła pięć. Z drugiej strony, w samym 2008 roku doszło do 35 samobójczych ataków kobiet, aw 2014 było ich 15 według danych z bazy danych Suicide Attack Database projektu Chicago Project on Security and Terrorism (CPOST).

  • W Libanie 9 kwietnia 1985 r. Sana'a Mehaidli , członek Syryjskiej Socjalistycznej Partii Narodowej (SSNP), zdetonował pojazd z ładunkiem wybuchowym, w którym zginęło dwóch izraelskich żołnierzy, a dwunastu zostało rannych. Uważa się, że była pierwszą kobietą-zamachowcem-samobójcą . Jest znana jako „Oblubienica Południa”. Podczas libańskiej wojny domowej członkinie SSNP zbombardowały izraelskie wojska i izraelską milicję zastępczą Armię Południowego Libanu .
  • Grupa polityczna Sri Lanki, Black Wing Tigers, dokonała 330 samobójczych zamachów bombowych i wszystkie zostały stracone głównie przez kobiety. Grupa powstała w 1987 roku i została rozwiązana w 2009 roku.
  • 21 maja 1991 r. Były premier Indii Rajiv Gandhi został zamordowany przez Thenmozhi Rajaratnam , członka Tygrysów Wyzwolenia Tamilskiego Węgorza . Około 30% zamachów samobójczych tej organizacji zostało dokonanych przez kobiety.
  • W czeczeńscy shahidkas zaatakowały wojska rosyjskie w Czeczenii i rosyjskich cywilów gdzie indziej; na przykład kryzys zakładników w teatrze moskiewskim .
  • Kobiety z Partii Pracujących Kurdystanu (PKK) przeprowadzały zamachy samobójcze głównie przeciwko tureckim siłom zbrojnym , w niektórych przypadkach przypinając sobie do brzucha materiały wybuchowe, aby symulować ciążę.
  • Wafa Idris , dowodzona przez Brygadę Męczenników Al Aqsa , została pierwszą palestyńską kobietą zamachową-samobójczynią 28 stycznia 2002 r., Kiedy wysadziła się w powietrze na Jaffa Road w centralnej Jerozolimie.
  • 27 lutego 2002 roku Darine Abu Aisha dokonał samobójczego zamachu bombowego na punkcie kontrolnym armii izraelskiej Machabimów w pobliżu Jerozolimy. Tego samego dnia szejk Ahmed Yassin , religijny przywódca palestyńskiej islamistycznej grupy bojowników Hamas , wydał fatwę, czyli regułę religijną, która zezwalała kobietom na udział w zamachach samobójczych i oświadczył, że zostaną nagrodzone w życiu pozagrobowym.
  • Ayat al-Akhras , trzecia i najmłodsza palestyńska samobójczyni zamachowiec (w wieku 18 lat), zabiła siebie i dwóch izraelskich cywilów 29 marca 2002 roku, zdetonując ładunki wybuchowe przypięte do jej ciała w supermarkecie. Była szkolona przez Brygady Męczenników Al-Aksa , grupę związaną z oddziałem zbrojnym Fatah ( partia Jasera Arafata ), bardziej świecką niż Hamas . Zabójstwa zyskały powszechną międzynarodową uwagę ze względu na wiek i płeć Ayata oraz fakt, że jedną z ofiar była również nastolatka.
  • Hamas wysłał swojego pierwszego zamachowca-samobójcę, Reem Riyashi , 14 stycznia 2004 r. Al-Riyashi zaatakował punkt kontrolny Erez, zabijając 7 osób.
  • Dwie napastniczki zaatakowały wojska amerykańskie w Iraku 5 sierpnia 2003 r. Podczas gdy samobójczynie zamachowców nie są zazwyczaj wprowadzane na początkowych etapach konfliktu, atak ten pokazuje wczesne i znaczące zaangażowanie irackich kobiet w wojnę w Iraku.
  • 29 marca 2010 r. Dwie czeczeńskie terrorystki zbombardowały dwie moskiewskie stacje metra, zabijając co najmniej 38 osób i raniąc ponad 60 osób.
  • Talibowie użyli co najmniej jednej zamachowca-samobójcy w Afganistanie.
  • 25 grudnia 2010 r. Pierwsza zamachowiec-samobójca w Pakistanie zdetonowała jej kamizelkę wypełnioną materiałami wybuchowymi, zabijając co najmniej 43 osoby w centrum dystrybucji pomocy w północno-zachodnim Pakistanie.
  • 29 grudnia 2013 roku czeczeńska zamachowiec-samobójca zdetonowała swoją kamizelkę na stacji kolejowej w Wołgogradzie, zabijając co najmniej 17 osób.
  • 23 grudnia 2016 roku pierwsza zamachowiec-samobójca w Bangladeszu zdetonowała swój materiał wybuchowy podczas policyjnego nalotu.

Według raportu opublikowanego przez analityków wywiadu w armii USA w 2011 roku: „Chociaż kobiety stanowią około 15% zamachowców-samobójców w grupach, które wykorzystują kobiety, były one odpowiedzialne za 65% zabójstw; 20% kobiet, które popełniły samobójstwo atak dokonał tego w celu zabicia konkretnej osoby, w porównaniu z 4% napastników płci męskiej ”. W raporcie stwierdzono ponadto, że samobójczynie zamachowców często „opłakiwały utratę członków rodziny [i] szukały zemsty na tych, których uważają za winnych straty, niezdolnych do rodzenia dzieci [i / lub] zhańbionych przez niedyskrecję seksualną”. Samobójcy zamachowcy są przedstawiani jako motywowani bardziej czynnikami politycznymi niż samobójczyni.

W innym badaniu zamachowców-samobójców z 1981 i lipca 2008, przeprowadzonym przez Lindsey A. O'Rourke, stwierdzono, że samice zamachowców są na ogół zbliżające się do dwudziestki, znacznie starsze niż ich koledzy.

O'Rourke stwierdził, że średnia liczba ofiar zabitych przez samobójcę-samobójcę była wyższa niż w przypadku napastników płci męskiej dla każdej badanej grupy (tamilski, PKK, libański, czeczeński, palestyński). W związku z tym organizacje terrorystyczne rekrutują i motywują kobiety do udziału w zamachach samobójczych, wykorzystując tradycyjne postawy honoru i kobiecej nieszkodliwości i bezbronności wśród docelowych populacji, aby wstawić napastników, jeśli mogą spowodować maksimum śmierci i zniszczenia. Bomby zostały przebrane za ciężarny brzuch, unikając inwazyjnych poszukiwań, które są postrzegane jako tabu. Potykając się lub krzycząc w niebezpieczeństwie, więcej ofiar może zostać przyciągniętych do eksplozji. Te kobiety okazały się bardziej zabójcze, z wyższymi wskaźnikami sukcesu i większą liczbą ofiar i zgonów niż ich mężczyźni. Kobiety-bombowce nie mogą trzymać i kontrolować detonatora, który nadal jest trzymany przez dowódców. Do niedawna ataki kobiet-zamachowców były uważane za bardziej warte opublikowania z powodu „nieadekwatnego” zachowania ich sprawcy.

Określone grupy

Badania miały na celu poznanie historii i motywacji zamachowców samobójców.

Al-Kaida

Analiza napastników Al-Kaidy z 11 września wykazała, że ​​prawie wszyscy dołączyli do grupy z kimś innym. Około 70% dołączyło do znajomych, 20% do krewnych. Z wywiadów z przyjaciółmi pilotów z 11 września wynika, że ​​nie zostali oni „zwerbowani” do Kaidy. Byli to Arabowie z Bliskiego Wschodu, odizolowani nawet wśród dominujących w Niemczech muzułmanów marokańskich i tureckich. Szukając przyjaźni, zaczęli spędzać czas po nabożeństwach w Masjad al-Quds i innych pobliskich meczetach w Hamburgu , w lokalnych restauracjach i akademiku Politechniki na przedmieściach Harburga. Trzej ( Mohamed Atta , Ramzi bin al-Shibh , Marwan al-Shehhi ) ostatecznie mieszkali razem, gdy sami się zradykalizowali. Chcieli pojechać do Czeczenii , a potem do Kosowa .

Hamas

Wraki pojazdów po samobójczym zamachu bombowym na skrzyżowaniu Beit Lid w 2001 roku

Najbardziej trwała kampania zamachów samobójczych Hamasu w latach 2003–2004 obejmowała kilku członków drużyny piłkarskiej Masjad (meczetu) al-Jihad w Hebronie. Większość mieszkała w dzielnicy Wad Abu Katila i należała do klanu al-Qawasmeh hamula ; kilku z nich było kolegami z klasy w lokalnym oddziale Palestyńskiej Politechniki College. Ich wiek wahał się od 18 do 22 lat. Co najmniej ośmiu członków zespołu zostało wysłanych do samobójczych strzelanin i bombardowań przez przywódcę wojskowego Hamasu w Hebronie, Abdullaha al-Qawasmeh (zabitego przez siły izraelskie w czerwcu 2003 r., A następcą jego krewnych Basel al-Qawasmeh) , zabity we wrześniu 2003 i Imad al-Qawasmeh, schwytany 13 października 2004). W odwecie za zabójstwa przywódców Hamasu, szejka Ahmeda Yassina (22 marca 2004) i Abdela Aziza al-Rantissiego (17 kwietnia 2004), Imad al-Qawasmeh wysłał Ahmeda al-Qawasmeha i Nasima al-Ja'abriego za zamach samobójczy w dwóch autobusach w Beer Sheva (31 sierpnia 2004). W grudniu 2004 roku Hamas ogłosił zaprzestanie ataków samobójczych.

15 stycznia 2008 roku zginął syn Mahmuda al-Zahara , przywódcy Hamasu w Strefie Gazy (inny syn zginął w zamachu na Zahara w 2003 roku). Trzy dni później minister obrony Izraela Ehud Barak nakazał Siłom Obrony Izraela uszczelnienie wszystkich przejść granicznych ze Strefą Gazy, odcinając dopływ dostaw na terytorium w celu powstrzymania ostrzałów rakietowych w izraelskich miastach przygranicznych. Niemniej jednak przemoc po obu stronach tylko się nasiliła. 4 lutego 2008 r. Dwóch przyjaciół (Mohammed Herbawi, Shadi Zghayer), którzy byli członkami drużyny piłkarskiej Masjad al-Jihad, zorganizowało zamach samobójczy w centrum handlowym w Dimonie w Izraelu. Herbawi został wcześniej aresztowany jako 17-latek 15 marca 2003 r., Krótko po samobójczym zamachu bombowym na autobus w Hajfie (przez Mamouda al-Qawasmeh w dniu 5 marca 2003 r.) I koordynował samobójcze ataki strzeleckie na osiedla izraelskie przeprowadzone przez innych członków zespołu ( 7 marca 2003 r., Muhsein, Hazem al-Qawasmeh, Fadi Fahuri, Sufian Hariz) i przed kolejną serią samobójczych zamachów bombowych przeprowadzonych przez członków zespołu w Hebronie i Jerozolimie w dniach 17–18 maja 2003 r. (Fuad al-Qawasmeh, Basem Takruri, Mujahed al -Ja'abri). Chociaż Hamas przyznał się do ataku w Dimonie, kierownictwo Biura Politycznego w Damaszku i Bejrucie było początkowo wyraźnie nieświadome tego, kto zainicjował i przeprowadził atak. Wygląda na to, że Ahmad al-Ja'abri, dowódca wojskowy brygad Izz ad-Din al- Kassam Hamasu w Gazie, zażądał samobójczego ataku za pośrednictwem Ayoub Qawasmeh, wojskowego łącznika Hamasu w Hebronie, który wiedział, gdzie szukać chętnych młodych mężczyzn, którzy mają siebie - zradykalizowani razem i już psychicznie przygotowali się na męczeństwo.

LTTE

W Tamilskie Tygrysy uważano opanowali wykorzystanie samobójczego terroryzmu i miał oddzielną jednostkę, „Czarna Tygrysów”, składający się z „wyłącznie z kadry, którzy zgłosili się do operacji zachowania samobójcze”.

Państwo Islamskie w Iraku i na Bliskim Wschodzie

Państwo Islamskie w Iraku i Lewancie stosuje ataki samobójcze na cele rządowe, zanim zaatakują. Atakujący mogą korzystać z szerokiej gamy metod, od samobójczych kamizelek i pasów po bombardowanie ciężarówek i samochodów oraz transporterów opancerzonych wypełnionych po brzegi materiałami wybuchowymi. Zwykle zamachowiec-samobójca biorący udział w „operacji męczeńskiej” nagrywa swoje ostatnie słowa w męczeńskim wideo, zanim rozpocznie atak, i zostanie zwolniony po dokonaniu zamachu samobójczego.

W badaniu opublikowanym przez The Guardian w 2017 r. Przeanalizowano 923 ataki dokonane między grudniem 2015 r. A listopadem 2016 r. I porównano taktykę wojskową z taktyką stosowaną w operacjach kamikadze. Charlie Winter, autor badania, wskazał, że ISIL „uprzemysłowił koncepcję matyrdom”. Większość (84%) ataków samobójczych była wymierzona w cele wojskowe, zazwyczaj z użyciem uzbrojonych pojazdów. Około 80% napastników pochodziło z Iraku lub Syrii.

Odpowiedź i wyniki

Odpowiedź

Po zamachach samobójczych często następują zaostrzone środki bezpieczeństwa i represje ze strony ich celów. Ponieważ udany zamachowiec-samobójca nie może być celem ataku, reakcją jest często wymierzenie w osoby, które przypuszczalnie wysłały zamachowca. Ponieważ przyszłych ataków nie można powstrzymać groźbą odwetu, jeśli napastnicy byli już gotowi popełnić samobójstwo, ogromna jest presja, aby zastosować intensywny nadzór praktycznie każdego potencjalnego sprawcy, „aby szukać ich prawie wszędzie, nawet jeśli nie było żadnych dowodów, że „w ogóle istniały”.

Na Zachodnim Brzegu IDF ma czasami rozbiórki domów, które należą do rodzin, których dzieci (lub właściciele, których najemcy) zgłosił się na ochotnika do takich misji (zarówno z powodzeniem lub nie). Inne środki wojskowe podjęte podczas kampanii samobójczej obejmowały: Ponowną okupację na szeroką skalę Zachodniego Brzegu i blokowanie miast palestyńskich; „ukierunkowane zabójstwa” bojowników (podejście stosowane od lat 70. XX wieku); naloty na bojowników podejrzanych o planowanie ataków, masowe aresztowania, godzinę policyjną i surowe ograniczenia w podróżowaniu; oraz fizyczne oddzielenie od Palestyńczyków przez barierę 650 km (400 mil) izraelskiego Zachodniego Brzegu na Zachodnim Brzegu i wokół niego. Druga Intifada i jego ataki samobójcze są często przestarzałe jako zakończenie całego czasu nieoficjalnego rozejmu przez jedne z najsilniejszych palestyńskich grup zbrojnych w 2005 roku nowej „ noża intifady ” rozpoczęła się we wrześniu 2015 roku, ale mimo wielu Palestyńczyków zginęło w procesu dźgania lub próby dźgnięcia Izraelczyków, ich śmierć nie była „warunkiem wstępnym sukcesu” ich misji i dlatego wielu obserwatorów nie uważa ich za ataki samobójcze).

W Stanach Zjednoczonych samobójstwo w głównym ataku na ten kraj (ataki z 11 września) przekonało wiele osób, które wcześniej były nie do pomyślenia, strategiczne polityki „nieszablonowe” w „wojnie z terroryzmem” - od „wojny prewencyjnej” przeciwko kraje, które nie zaatakowały od razu USA, do niemal nieograniczonej inwigilacji praktycznie każdej osoby w Stanach Zjednoczonych przez rząd bez normalnego nadzoru kongresowego i sądowego - było konieczne. Odpowiedzi te „generowały własne koszty i ryzyko - w postaci życia, długu narodowego i pozycji Ameryki na świecie”.

„Zaostrzone środki bezpieczeństwa” dotknęły również grupy docelowe. Podczas bombardowania Izraelczycy byli przesłuchiwani przez uzbrojonych strażników i szybko poklepywali, zanim wpuszczono ich do kawiarni. W Stanach Zjednoczonych era po 11 września oznaczała „wcześniej niewyobrażalne środki bezpieczeństwa - na lotniskach i innych węzłach komunikacyjnych, hotelach i biurowcach, stadionach sportowych i salach koncertowych”.

Wyniki
Wczesna izraelska budowa bariery na Zachodnim Brzegu w 2003 roku

Jedna z pierwszych bombardowań wykorzystujących głównie ataki samobójcze odniosła znaczny sukces. We wczesnych latach osiemdziesiątych Hezbollah użył tych zamachów bombowych, wymierzonych najpierw w zagraniczne siły pokojowe, a następnie na Izrael. Rezultatem w obu przypadkach było wycofanie się celów z Libanu.

Inne grupy miały mieszane wyniki. W Tamilskie Tygrysy (LTTE) pionierem wykorzystania samobójczych zamachów na cele cywilne i polityczne, aw 2000 były nazywane (przez Yoram Schweitzer) „jednoznacznie najbardziej skuteczne i brutalne organizacja terrorystyczna kiedykolwiek wykorzystać samobójczego terroryzmu”. Ich walka o niepodległe państwo na północy i wschodzie wyspy trwała 26 lat i doprowadziła do śmierci dwóch głów państw lub rządów, kilku ministrów oraz do 100 000 kombatantów i cywilów (według szacunków ONZ ). Z politycznego punktu widzenia jego ataki doprowadziły do ​​zatrzymania rozmieszczenia indyjskich oddziałów pokojowych na Sri-Lance i późniejszego odroczenia rozmów pokojowych na Sri-Lance. Niemniej jednak zakończyło się to w maju 2009 roku nie niezależnym „węgorzem”, ale zdobyciem twierdz LTTE i zabiciem jego przywódców przez armię i siły bezpieczeństwa Sri Lanki.

Trudniej jest ustalić, czy palestyńskie zamachy samobójcze okazały się skuteczną taktyką. Hamas „zyskał na znaczeniu” po pierwszej intifadzie jako „główny palestyński przeciwnik porozumień z Oslo ” („sponsorowany przez USA proces pokojowy, który nadzorował stopniowe i częściowe usuwanie okupacji Izraela w zamian za palestyńskie gwarancje ochrony izraelskiego bezpieczeństwa”) według BBC. Porozumienia zostały zniweczone po wyborach w 1996 r. Prawicowego przywódcy izraelskiego Benjamina Netanjahu . Samobójcze zamachy bombowe Hamasu na izraelskie cele (w latach 1994–1997 miało miejsce 14 samobójczych ataków, w wyniku których zginęło 159 - z których nie wszystkie przypisywano Hamasowi) „powszechnie” przypisywano popularności wśród Izraelczyków twardogłowego Netanjahu, który - podobnie jak HAMAS - był zagorzały przeciwnik porozumień z Oslo, ale jeszcze zagorzały wróg Hamasu.

Wydaje się jednak, że skuteczność zamachów samobójczych nie została zademonstrowana przez intifadę al-Aksa . Podczas tej intifady liczba ataków samobójczych znacznie wzrosła, ale zanikła około 2005 r. W następstwie surowych izraelskich środków bezpieczeństwa (wspomnianych powyżej), takich jak „ukierunkowane zabójstwa” Palestyńczyków, którzy podobno byli zaangażowani w terroryzm, oraz budowa „ bariery separacyjnej ”, która poważnie utrudniał podróż Palestyńczyków, ale bez wycofywania się Izraelczyków z jakiegokolwiek okupowanego terytorium.

Spadek liczby zamachów samobójczych w Izraelu wyjaśniono licznymi środkami bezpieczeństwa podjętymi przez izraelski rząd, zwłaszcza budową „bariery separacyjnej” oraz powszechnym konsensusem wśród Palestyńczyków, że zamachy bombowe były „przegrywającą strategią”. Samobójcze (i nie-samobójcze) ataki na ludność cywilną miały „duży wpływ” na postawy izraelskiej opinii publicznej / wyborców, nie powodując demoralizacji, ale jeszcze większego poparcia dla prawicowej partii Likud , sprowadzając na urząd innego twardogłowego, byłego generał , premier Ariel Sharon . W 2001 roku 89% izraelskich Żydów poparło politykę rządu Szarona polegającą na „ukierunkowanych zabójstwach” palestyńskich bojowników zaangażowanych w terroryzm przeciwko Izraelowi, przy czym liczba ta wzrosła do 92% w 2003 roku. Badania opinii publicznej żydowskich Izraelczyków wykazały, że 78-84% popiera „ bariera separacyjna ” w 2004 r.

W przypadku zamachów z 11 września w USA, przynajmniej w krótkim okresie, skutki były negatywne zarówno dla Al-Kaidy, jak i dla Ruchu Talibów . Od czasu ataków narody zachodnie skierowały olbrzymie środki na powstrzymanie podobnych działań, zacieśnienie granic i działania militarne przeciwko różnym krajom, które uważa się za zamieszane w terroryzm. Krytycy wojny z terroryzmem sugerują, że wyniki były negatywne, ponieważ dalsze działania Stanów Zjednoczonych i innych krajów zwiększyły liczbę rekrutów i ich skłonność do samobójczych zamachów bombowych.

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Bibliografia

Dalsza lektura

Książki

Artykuły


Strony internetowe

Linki zewnętrzne