Terminologia samobójcza - Suicide terminology

Historycznie terminologia dotycząca samobójstw obfitowała w kwestie nazewnictwa, konotacji i skutków, a terminologia opisująca samobójstwo była często różnie definiowana w zależności od celu definicji (np. medycznego, prawnego, administracyjnego). Brak uzgodnionej nomenklatury i definicji operacyjnych utrudnia zrozumienie. W 2007 roku podjęto próby osiągnięcia pewnego konsensusu. Istnieje również sprzeciw wobec wyrażenia „ popełnić samobójstwo” jako sugerującego negatywny osąd moralny i powiązanie z działalnością przestępczą lub grzeszną.

W 2020 roku badania wykazały, że stygmatyzacja i inne słownictwo powszechnie stosowane w odniesieniu do samobójstw, takie jak zgłaszanie lub udostępnianie metody samobójstwa, prowadzi do 13% wzrostu krajowego wskaźnika samobójstw po samobójstwach nagłośnionych przez celebrytów, a także 30% wzrost samobójstw dokonanych tą samą metodą, co osoba publiczna.

Pomysły samobójcze

Myśli samobójcze to wszelkie zgłaszane przez siebie myśli o angażowaniu się w zachowania związane z samobójstwem. Podtypy myśli samobójczych zależą od obecności lub braku intencji samobójczych.

Posiadanie intencji samobójczych oznacza popełnienie samobójstwa lub umyślnego samobójstwa jako celu. Intencja odnosi się do celu, celu lub celu zachowania, a nie do samego zachowania. Termin ten oznacza świadome pragnienie lub chęć odejścia lub ucieczki z życia, a także oznacza postanowienie działania. Kontrastuje to z motywacją samobójczą lub siłą napędową myśli lub zamiarów, które nie muszą być świadome.

Bez intencji samobójczych

Wyobrażenia związane z samobójstwem bez intencji samobójczych mają miejsce, gdy dana osoba myśli o zaangażowaniu się w zachowanie związane z samobójstwem, ale nie ma takiego zamiaru.

Z nieokreślonym stopniem intencji samobójczych

Gdy dana osoba nie jest w stanie wyjaśnić, czy zamiar samobójczy był obecny, czy nie, stosuje się termin nieokreślony stopień zamiaru samobójczego .

Z pewnymi zamiarami samobójczymi

Wyobrażenia związane z samobójstwem z pewnymi intencjami samobójczymi mają miejsce, gdy dana osoba myśli o zaangażowaniu się w zachowanie związane z samobójstwem i ma zamiary samobójcze.

Komunikaty dotyczące samobójstw

Komunikacja związana z samobójstwem to wszelkie interpersonalne czynności polegające na przekazywaniu, przekazywaniu lub przekazywaniu myśli, życzeń, pragnień lub zamiarów, co do których istnieją dowody (wyraźne lub dorozumiane), że akt komunikacji sam w sobie nie jest zachowaniem z własnej winy lub szkodliwy. Ta szeroka definicja obejmuje dwa podzbiory.

Groźba samobójstwa to wszelkie działania interpersonalne, werbalne lub niewerbalne, bez składowej samookaleczenia, że rozsądny człowiek by interpretować jako komunikowania się lub sugeruje, że zachowania samobójcze mogą występować w najbliższej przyszłości.

Plan samobójstwo jest zaproponowany sposób realizacji projektu, który będzie prowadzić do potencjalnie samookaleczenia rezultatu; systematyczne formułowanie programu działania, który może prowadzić do samookaleczeń.

Bez zamiarów samobójczych

Zagrożenie samobójstwem, typ I

Zagrożenie samobójstwem, typ I jest zagrożeniem samobójczym bez związanych z nim zamiarów samobójczych. Groźba może być werbalna lub niewerbalna, bierna lub czynna.

Plan samobójstwa, typ I

Plan samobójczy typu I jest wyrazem określonego planu zakończenia życia, ale bez zamiaru samobójczego.

Z nieokreślonym stopniem intencji samobójczych

Zagrożenie samobójstwem, typ II

Zagrożenie samobójstwem typu II to zagrożenie samobójcze o nieokreślonym poziomie intencji samobójczych. Groźba może być werbalna lub niewerbalna, bierna lub ukryta.

Plan samobójczy, typ II

Plan samobójczy typu II to proponowana metoda osiągnięcia potencjalnie samookaleczenia przy nieokreślonym poziomie intencji.

Z pewnym stopniem intencji samobójczych

Zagrożenie samobójstwem, typ III

Zagrożenie samobójstwem typu III to groźba samobójstwa z pewnymi intencjami samobójczymi. Groźba może być werbalna lub niewerbalna, bierna lub ukryta.

Plan samobójczy, typ III

Plan samobójczy typu III to proponowana metoda osiągnięcia potencjalnie samookaleczenia z pewnym zamiarem samobójczym.

Zachowania związane z samobójstwem

Zachowanie związane z samobójstwem to samookaleczenie, potencjalnie szkodliwe zachowanie, co do którego istnieją dowody (zarówno wyraźne, jak i dorozumiane), że: (a) osoba chciała wykorzystać pozory zamiaru popełnienia samobójstwa w celu osiągnięcia innego celu ; lub (b) osoba zamierzająca w jakimś nieokreślonym lub znanym stopniu popełnić samobójstwo. Zachowania związane z samobójstwem mogą nie skutkować obrażeniami, obrażeniami ani śmiercią. Zachowania związane z samobójstwem obejmują samookaleczenie, samookaleczenie, nieumyślną śmierć, nieokreślone zachowania samobójcze, samookaleczenie z nieokreślonym zamiarem, próbę samobójczą i samobójstwo.

Samookaleczenie to samookaleczenie, potencjalnie szkodliwe zachowanie, co do którego istnieją dowody (albo dorozumiane lub wyraźne), że dana osoba nie zamierzała się zabić (tj. nie miała zamiaru umrzeć). Osoby angażują się w zachowania samookaleczające, gdy chcą wykorzystać pozory zamiaru popełnienia samobójstwa w celu osiągnięcia jakiegoś innego celu (np. szukania pomocy, ukarania siebie lub innych, zwrócenia na siebie uwagi lub uregulowania negatywnych nastrojów). Samookaleczenie może skutkować brakiem obrażeń, obrażeń lub śmierci.

Gesty samobójcze to zachowania związane z samobójstwem, które są wykonywane bez intencji samobójczych. Jest uważany za kontrowersyjny termin. Zachowania te można określić jako samookaleczenie, typ I (bez urazów) lub samookaleczenie, typ II (z urazem), ponieważ celem tych zachowań jest zmiana okoliczności życiowych (interpersonalnych lub intrapersonalnych) w sposób bez zamiaru samobójczego. ale z zachowaniem samookaleczenia (niezależnie od tego, czy skutkowało to obrażeniami, czy nie). Jeśli istnieje nieokreślony stopień intencji samobójczych, jest to oznaczane jako Nieokreślone zachowanie związane z samobójstwem, Typ I (bez obrażeń) lub Nieokreślone zachowanie związane z samobójstwem, Typ II (z urazem).

Bez zamiarów samobójczych

Samookaleczenie, Typ I

Samookaleczenie, Typ I to samookaleczenie, które nie spowodowało kontuzji.

Samookaleczenie, typ II

Samookaleczenie, Typ II to samookaleczenie, które spowodowało obrażenia nie śmiertelne.

Nieumyślna śmierć z własnej winy

Samookaleczenie Nieumyślna Śmierć to samookaleczenie, które doprowadziło do śmierci. Definiuje się ją jako samookaleczenie, zatrucie lub uduszenie, gdy istnieją dowody (zarówno wyraźne, jak i dorozumiane), że nie było zamiaru śmierci. Ta kategoria obejmuje obrażenia lub zatrucia opisane jako niezamierzone lub przypadkowe.

Z nieokreślonym stopniem intencji samobójczych

Zachowanie związane z samobójstwem o nieokreślonym stopniu intencji samobójczych to samookaleczenie, potencjalnie szkodliwe zachowanie, którego zamiar jest nieznany.

Nieokreślone zachowanie związane z samobójstwem, typ I

Nieokreślone zachowanie związane z samobójstwem, typ I to samookaleczenie, które nie spowodowało obrażeń i w przypadku którego dana osoba nie jest w stanie pozytywnie przyznać się do zamiaru śmierci lub jest niechętna do pozytywnego przyznania się do zamiaru śmierci z powodu innych stanów psychicznych .

Nieokreślone zachowanie związane z samobójstwem, typ II

Nieokreślone zachowanie związane z samobójstwem, Typ II to zachowanie samookaleczenia, które spowodowało obrażenia i w przypadku którego dana osoba nie jest w stanie pozytywnie przyznać się do zamiaru śmierci lub jest niechętna do pozytywnego przyznania się do zamiaru śmierci z powodu innych stanów psychicznych.

Śmierć z własnej winy z nieustaloną intencją

Samookaleczenie śmierci z nieokreślonym zamiarem to samookaleczenie, które spowodowało śmiertelne obrażenia i którego zamiar jest albo niejednoznaczny, albo nieznany.

Z pewnym stopniem intencji samobójczych

Próba samobójcza jest zdefiniowany jako samookaleczenia, potencjalnie szkodliwego zachowania z niezakończony zgonem wyniku, dla których istnieją dowody (wyraźna lub dorozumiana) od zamiaru umierać. Próba samobójcza może skutkować brakiem obrażeń, obrażeń lub śmierci.

Próba samobójcza, typ I

Próba samobójcza, typ I to próba samobójcza z pewnymi intencjami samobójczymi i bez obrażeń, niezależnie od stopnia obrażeń lub śmiertelności metody.

Próba samobójcza, typ II

Próba samobójcza typu II to próba samobójcza z pewnymi intencjami samobójczymi i wynikającymi z tego obrażeniami.

Samobójstwo

Samobójstwo jest samookaleczenia śmierć z dowodów (wyraźna lub dorozumiana) z zamiarem umrzeć. Termin samobójstwo dokonane jest również używany jako synonim, ale ogólnie uważa się, że jest zbędny i potencjalnie pejoratywny, i jako taki nie jest zalecany. Przykład: „Śmierć Jana była samobójstwem”. „John popełnił samobójstwo”.

Sprzeciw wobec terminu „popełnić” samobójstwo

Według Fairbairna w swoim filozoficznym studium nad samobójstwem opublikowanym w 1995 roku: „Najczęstszym sposobem mówienia o samobójstwie jest mówienie o jego «popełnieniu»”. W artykule opublikowanym w 2011 roku stwierdzono, że chociaż „popełnione samobójstwo” lub podobne opisy nadal były normą w języku angielskim, wyrażenie „committed” wiąże śmierć przez samobójstwo, a dokładniej śmierć z powodu choroby psychicznej, z czynami przestępczymi lub grzesznymi. . Na przykład, gdy ktoś umiera na raka, nie jest normą stwierdzenie, że „popełnił” raka. Badania wykazały, że to sformułowanie zostało tak zakorzenione w słownictwie angielskim, że zyskało „naturalność, która implikuje oszukańczą nieszkodliwość”. Na reportażonsuicide.org,

Niektóre zwroty i słowa mogą dodatkowo piętnować samobójstwo, rozpowszechniać mity i podważać cele zapobiegania samobójstwom, takie jak „popełnione samobójstwo” lub określanie samobójstwa jako „udanych”, „nieudanych” lub „nieudanych prób”. Zamiast tego użyj „zmarł przez samobójstwo” lub „dokończony” lub „zabił się”.

Choć powszechne, Lebacqz i Englehardt twierdzą, że odnoszenie się do samobójstwa jako czynu „popełnionego” jest niebezpieczne dla jasności etycznej. Inni również opowiadali się za alternatywnym językiem dotyczącym samobójstwa, zarówno w interesie precyzji moralnej i etycznej, jak i jasności naukowej i klinicznej. United States Navy raport napiera na użycie terminu „popełnił samobójstwo” z podobnych powodów, twierdząc, że „samobójstwa jest bardziej zrozumiałe, gdy w ramce obiektywnie w kontekście zachowania zdrowia.”

Brak jasności w angielskiej terminologii samobójstwa przypisuje się skojarzeniom przestępstwa, hańby i grzechu, jakie może nieść samobójstwo. Podobny jest niemiecki termin Selbstmord begehen , oznaczający akt prowizji. Powszechny język został opisany jako „[przedstawiając] samobójstwo jako »przestępstwo«, które należy »popełnić«, jak na przykład morderstwo”. Dzieje się tak pomimo faktu, że samobójstwo w dużej mierze nie jest już przestępstwem i że, jak napisał znany samobójstwo Samuel Wallace, „każde samobójstwo nie jest ani odrażające, ani nie; szalone lub nie; samolubne lub nie; racjonalne lub nie; uzasadnione lub nie”.

Kanadyjski działacz na rzecz zapobiegania samobójstwom, P. Bonny Ball, skomentował, że domniemane kryminalne implikacje samobójstwa są przeniesione ze średniowiecza, kiedy samobójstwo uważano za „zarówno nielegalne, jak i grzeszne przez prawo i religie tamtych czasów”. Sommer-Rotenberg podobnie argumentował, że „akt samobójstwa był uważany za przestępstwo, ponieważ był postrzegany jako przekroczenie moralnego autorytetu Boga i prawe uczucia ludzkości”.

Ponieważ „popełnienie samobójstwa” było zbliżone do popełnienia morderstwa lub gwałtu, argumentuje się, że nadal są one powiązane w niektórych językach. Jednak ten wspólny wyraz angielski nie jest uniwersalny: „W przeciwieństwie do francuskiego suicider se i włoskie uccidersi są refleksyjne Podobnie w. Hebrajski : l'hit'abbed «samo-zniszczenia»to jeden robi coś dla siebie, bez implikacji przestępczości” i przekłada się w znaczeniu najbardziej zbliżonym do „samobójstwa”.

Zaproponowano różne alternatywy, aby zmienić język dotyczący aktu samobójstwa z różnych sektorów – w tym rządu, dziennikarstwa , społecznych rzeczników zdrowia psychicznego i społeczności naukowej . Sugerowano, że terminy takie jak „śmierć przez samobójstwo” są bardziej obiektywne. Światowa Organizacja Zdrowia zgodził się, że terminy te „są bardziej dokładne i mniej otwarte na błędną interpretację.”

Odnosząc się do bezpośredniego kontekstu klinicznego, szeroko cytowana Klasyfikacja zachowań samobójczych Becka wykorzystuje wyłącznie terminologię „całkowitego samobójstwa”. Ta klasyfikacja została ponownie omówiona w wielu ważnych dokumentach (takich jak operacyjna klasyfikacja determinacji samobójstwa, nomenklatura „Wieży Babel”, definicje WHO/EURO, klasyfikacja samobójstw Uniwersytetu Columbia , samokierowany system nadzoru przemocy CDC , oraz samodzielny system klasyfikacji przemocy Denver VA VISN 19 MIRECC).

Grupy rzecznicze zasugerowały różne wytyczne dotyczące terminologii samobójczej. Jeśli chodzi o doniesienia medialne o samobójstwach, kluczowy wskaźnik wpływu wytycznych na język praktykowany w tym kontekście, raporty, w tym raport Centrum Polityki Publicznej Annenberg School for Communication na Uniwersytecie Pensylwanii, sugerują, że „istnieją dowody na zmiana praktyk sprawozdawczych po wydaniu nowych wytycznych dotyczących mediów”.

Bibliografia