Terminologia dotycząca samobójstw - Suicide terminology

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Historycznie rzecz biorąc, terminologia dotycząca samobójstw była bogata w kwestie nazewnictwa, konotacji i skutków, a terminologia opisująca samobójstwo była często definiowana w różny sposób w zależności od celu definicji (np. Medyczny, prawny, administracyjny). Brak uzgodnionej nomenklatury i definicji operacyjnych utrudnia zrozumienie. W 2007 roku podjęto próby osiągnięcia konsensusu. Istnieje również sprzeciw wobec wyrażenia „ popełnić samobójstwo” jako sugerującego negatywny osąd moralny i związek z czynami przestępczymi lub grzesznymi, które, jak stwierdzono, zniechęcają cierpiących do szukania pomocy w związku z chorobą psychiczną, która może prowadzić do samobójczej śmierci.

W 2020 roku badania wykazały, że stygmatyzacja i inne słownictwo powszechnie używane w odniesieniu do samobójstw, takie jak zgłaszanie samobójstw lub dzielenie się nimi, prowadzi do 13% wzrostu wskaźnika samobójstw w kraju po samobójstwach szeroko nagłośnionych (celebrytów), a także o 30% wzrost liczby samobójstw dokonanych w ten sam sposób, co osoba publiczna.

Myśli samobójcze

Myśli samobójcze to wszelkie myśli samobójcze zgłaszane przez samych siebie, dotyczące zachowań samobójczych. Podtypy myśli samobójczych zależą od obecności lub braku zamiarów samobójczych.

Aby mieć samobójczych zamiarów jest mieć samobójstwa lub umyślnego zabijania siebie jako swego celu. Intencja odnosi się do celu, zamiaru lub celu zachowania, a nie do samego zachowania. Termin oznacza świadome pragnienie lub chęć opuszczenia życia lub ucieczki od życia, a także determinację do działania. Kontrastuje to z motywacją samobójczą lub siłą napędową ideacji lub intencji, które nie muszą być świadome.

Bez zamiarów samobójczych

Myśli samobójcze bez intencji samobójczych mają miejsce, gdy dana osoba ma myśli o zaangażowaniu się w zachowania samobójcze, ale nie ma takiego zamiaru.

O nieokreślonym stopniu zamiarów samobójczych

Gdy dana osoba nie jest w stanie wyjaśnić, czy intencje samobójcze były obecne, czy nie, używa się terminu nieokreślony stopień zamiarów samobójczych .

Z pewnymi zamiarami samobójczymi

Myśli samobójcze z pewnymi zamiarami samobójczymi mają miejsce, gdy dana osoba ma myśli o zaangażowaniu się w zachowania samobójcze i ma zamiary samobójcze.

Komunikacja dotycząca samobójstw

Komunikacja związana z samobójstwem to każdy międzyludzki akt przekazywania, przekazywania lub przekazywania myśli, życzeń, pragnień lub zamiarów, w przypadku których istnieje dowód (wyraźny lub dorozumiany), że akt komunikacji sam w sobie nie jest szkodliwy. Ta szeroka definicja obejmuje dwa podzbiory.

Groźba samobójstwa to wszelkie działania interpersonalne, werbalne lub niewerbalne, bez składowej samookaleczenia, że rozsądny człowiek by interpretować jako komunikowania się lub sugeruje, że zachowania samobójcze mogą występować w najbliższej przyszłości.

Plan samobójstwo jest zaproponowany sposób realizacji projektu, który będzie prowadzić do potencjalnie samookaleczenia rezultatu; systematyczne formułowanie programu działania, który może spowodować samookaleczenie.

Bez zamiarów samobójczych

Groźba samobójstwa, typ I.

Groźba samobójstwa, typ I to groźba samobójstwa bez powiązanych zamiarów samobójczych. Zagrożenie może być werbalne lub niewerbalne, pasywne lub czynne.

Plan samobójczy, typ I.

Plan samobójczy, typ I jest wyrazem określonego planu zakończenia życia, ale bez zamiarów samobójczych.

O nieokreślonym stopniu zamiarów samobójczych

Groźba samobójstwa, typ II

Groźba samobójstwa, typ II to groźba samobójstwa o nieokreślonym poziomie intencji samobójczych. Zagrożenie może być werbalne lub niewerbalne, pasywne lub ukryte.

Plan samobójczy, typ II

Plan samobójstwa, typ II to proponowana metoda osiągnięcia potencjalnie samookaleczenia przy nieokreślonym poziomie intencji.

Z pewnym stopniem zamiarów samobójczych

Groźba samobójstwa, typ III

Groźba samobójstwa, typ III to groźba samobójstwa z pewnym stopniem zamiarów samobójczych. Zagrożenie może być werbalne lub niewerbalne, pasywne lub ukryte.

Plan samobójczy, typ III

Plan samobójczy, typ III to proponowana metoda osiągnięcia potencjalnie samookaleczenia z pewnymi zamiarami samobójczymi.

Zachowania samobójcze

Zachowanie związane z samobójstwem jest zachowaniem samobójczym, potencjalnie szkodliwym, co do którego istnieją dowody (wyraźne lub dorozumiane), że: (a) osoba chciała wykorzystać pozory zamiarze popełnienia samobójstwa, aby osiągnąć inny cel ; lub b) osoba zamierzająca w jakimś nieokreślonym lub znanym stopniu popełnić samobójstwo. Zachowania samobójcze nie mogą skutkować żadnymi obrażeniami, urazami ani śmiercią. Zachowania samobójcze obejmują samookaleczenie, niezamierzoną śmierć z własnej winy, nieokreślone zachowania samobójcze, samobójstwo z nieokreślonym zamiarem, próby samobójcze i samobójstwo.

Samookaleczenie to samookaleczenie, potencjalnie szkodliwe zachowanie, w przypadku którego istnieją dowody (ukryte lub wyraźne), że dana osoba nie miała zamiaru popełnić samobójstwa (tj. Nie miała zamiaru umrzeć). Osoby angażują się w zachowania samookaleczające, gdy chcą wykorzystać pozory zamiaru popełnienia samobójstwa, aby osiągnąć inny cel (np. Szukać pomocy, ukarać siebie lub innych, zwrócić na siebie uwagę lub uregulować negatywne nastroje). Samookaleczenie nie może skutkować żadnymi obrażeniami, obrażeniami ani śmiercią.

Gesty samobójcze są zachowaniami samobójczymi, które są przeprowadzane bez zamiarów samobójczych. Jest uważany za kontrowersyjny termin. Zachowania te można określić jako samookaleczenie, typ I (brak obrażeń) lub samookaleczenie, typ II (z urazem), ponieważ celem tych zachowań jest zmiana okoliczności życiowych (interpersonalnych lub intrapersonalnych) w sposób bez intencji samobójczych ale z udziałem samookaleczenia (niezależnie od tego, czy skutkowało to urazami). Jeśli istnieje nieokreślony stopień zamiarów samobójczych, określa się je jako Nieokreślone zachowanie samobójcze, Typ I (bez obrażeń) lub Nieokreślone zachowanie związane z samobójstwem, Typ II (z urazem).

Bez zamiarów samobójczych

Samookaleczanie, typ I.

Samookaleczenie, typ I to samookaleczenie, które nie spowodowało obrażeń.

Samookaleczanie, typ II

Samookaleczenie, typ II to samookaleczenie, które spowodowało obrażenia nieśmiertelne.

Samookaleczona niezamierzona śmierć

Samookaleczenie niezamierzone to samookaleczenie, które doprowadziło do śmierci. Definiuje się go jako samookaleczenie, zatrucie lub uduszenie, w przypadku gdy istnieją dowody (wyraźne lub dorozumiane), że nie było zamiaru śmierci. Ta kategoria obejmuje urazy lub zatrucia opisane jako niezamierzone lub przypadkowe.

O nieokreślonym stopniu zamiarów samobójczych

Zachowanie związane z samobójstwem o nieokreślonym stopniu zamiaru samobójczego jest zachowaniem samobójczym, potencjalnie szkodliwym, w przypadku gdy zamiar jest nieznany.

Nieokreślone zachowanie związane z samobójstwem, typ I.

Nieokreślone zachowanie związane z samobójstwem, typ I to samookaleczenie, które nie spowodowało obrażeń i do którego osoba nie jest w stanie przyznać się do zamiaru śmierci lub niechętnie przyznaje się do zamiaru śmierci z powodu innych stanów psychicznych .

Nieokreślone zachowanie związane z samobójstwem, typ II

Nieokreślone zachowanie związane z samobójstwem, typ II to samookaleczenie, które spowodowało obrażenia i do którego osoba nie jest w stanie przyznać się do zamiaru śmierci lub niechętnie przyznaje się do zamiaru śmierci z powodu innych stanów psychicznych.

Śmierć zadana samemu sobie z nieokreślonym zamiarem

Samookaleczenie z nieokreślonym zamiarem to samookaleczenie, które spowodowało śmiertelne obrażenia i którego zamiar jest albo niejednoznaczny, albo nieznany.

Z pewnym stopniem zamiarów samobójczych

Próba samobójcza jest zdefiniowany jako samookaleczenia, potencjalnie szkodliwego zachowania z niezakończony zgonem wyniku, dla których istnieją dowody (wyraźna lub dorozumiana) od zamiaru umierać. Próba samobójcza nie może skutkować żadnymi obrażeniami, obrażeniami ani śmiercią.

Próba samobójcza, typ I.

Próba samobójcza, typ I to próba samobójcza z pewnym stopniem zamiarów samobójczych i bez wynikłych z tego obrażeń, niezależnie od stopnia obrażeń lub śmiertelności metody.

Próba samobójcza, typ II

Próba samobójcza, typ II to próba samobójcza z pewnym stopniem zamiarów samobójczych i wynikającymi z niej obrażeniami.

Samobójstwo

Samobójstwo jest samookaleczenia śmierć z dowodów (wyraźna lub dorozumiana) z zamiarem umrzeć. Termin ukończone samobójstwo był również używany jako synonim, ale ogólnie uważa się, że jest on zbędny i potencjalnie pejoratywny i jako taki nie jest zalecany. Przykład: „Śmierć Jana była samobójstwem”. „John ukończył Suicide”.

Sprzeciw wobec terminu „popełnić” samobójstwo

Według Fairbairna w jego filozoficznym studium samobójstwa opublikowanym w 1995 roku: „Najczęstszym sposobem mówienia o samobójstwie jest mówienie o jego popełnieniu”. W artykule opublikowanym w 2011 roku stwierdzono, że chociaż „popełnione samobójstwo” lub podobne opisy nadal są normą w języku angielskim, wyrażenie „popełniony” wiąże śmierć przez samobójstwo, a dokładniej śmierć w wyniku choroby psychicznej, z czynami przestępczymi lub grzesznymi . Na przykład, kiedy ktoś umiera na raka, nie jest normą mówienie, że osoba ta „popełniła” raka. Badania wykazały, że to sformułowanie tak mocno zakorzeniło się w angielskim słownictwie, że zyskało „naturalność, która implikuje zwodniczą nieszkodliwość”. Według reportonsuicide.org, „Pewne wyrażenia i słowa mogą dodatkowo piętnować samobójstwo, szerzyć mity i podważać cele zapobiegania samobójstwom, takie jak„ popełnione samobójstwo ”lub określanie samobójstwa jako„ udanej ”,„ nieudanej ”lub„ nieudanej próby ”. Zamiast tego użyj „zmarł w wyniku samobójstwa”, „zmarł w wyniku samobójstwa”, „zmarł na chorobę psychiczną / chorobę psychiczną”, „samobójstwo” lub „zmarł z powodu / przez _________ (choroba psychiczna, na którą cierpiała ofiara, tj. Zespół stresu pourazowego) Zaburzenia, uogólnione zaburzenie lękowe, duże zaburzenie depresyjne, schizofrenia) ”.

Lebacqz i Englehardt twierdzą często, że nazywanie samobójstwa aktem „popełnionym” jest niebezpieczne dla jasności etycznej. Inni również opowiadali się za alternatywnym językiem dotyczącym samobójstw, zarówno w interesie moralnej i etycznej precyzji, jak i naukowej i klinicznej jasności. United States Navy raport napiera na użycie terminu „popełnił samobójstwo” z podobnych powodów, twierdząc, że „samobójstwa jest bardziej zrozumiałe, gdy w ramce obiektywnie w kontekście zachowania zdrowia.”

Brak jasności w angielskiej terminologii samobójstwa przypisuje się konotacjom zbrodni, dyshonoru i grzechu, które samobójstwo może nieść. Podobny jest niemiecki termin Selbstmord begehen , oznaczający akt zlecenia. Język potoczny został opisany jako „[przedstawianie] samobójstwa jako„ zbrodni ”, którą należy„ popełnić ”, tak jak na przykład morderstwo”. Dzieje się tak pomimo faktu, że samobójstwo w dużej mierze nie jest już zbrodnią i, jak napisał samobójca Samuel Wallace, „każde samobójstwo nie jest ani odrażające, ani nie; szalone lub nie; samolubne lub nie; racjonalne lub nie; uzasadnione lub nie”.

Kanadyjski działacz na rzecz zapobiegania samobójstwom, P. Bonny Ball, skomentował, że domniemane konsekwencje samobójstwa w sprawach karnych są kontynuacją ze średniowiecza, kiedy samobójstwo było uważane za „zarówno nielegalne, jak i grzeszne przez ówczesne prawa i religie”. Sommer-Rotenberg argumentował podobnie, że „akt samobójstwa był uważany za przestępstwo, ponieważ był postrzegany jako przekroczenie moralnego autorytetu Boga i prawych uczuć ludzkości”.

Ponieważ „popełnienie samobójstwa” było podobne do popełnienia morderstwa lub gwałtu, argumentowano, że w niektórych językach nadal są one powiązane. Jednak to powszechne angielskie wyrażenie nie jest uniwersalne: „W przeciwieństwie do francuskiego se suicider i włoskiego uccidersi są refleksyjne. Podobnie w hebrajskim : l'hit'abbed , 'to self-zniszczenie' jest czymś, co robi się sobie, bez implikacja przestępczości ”, a co oznacza najbardziej zbliżone do„ samobójców ”.

Zaproponowano różne alternatywy, aby zmienić język odnoszący się do aktu samobójstwa z różnych sektorów - w tym rządu, dziennikarstwa , społeczności obrońców zdrowia psychicznego i społeczności naukowej . Sugerowano, że terminy takie jak „śmierć przez samobójstwo” są bardziej obiektywne. Światowa Organizacja Zdrowia zgodził się, że terminy te „są bardziej dokładne i mniej otwarte na błędną interpretację.”

Ponieważ odnosi się to do bezpośredniego kontekstu klinicznego, szeroko cytowana klasyfikacja zachowań samobójczych Becka posługuje się wyłącznie terminologią „całkowitego samobójstwa”. Klasyfikacja ta została ponownie przeanalizowana w wielu ważnych dokumentach (takich jak Operational Classification for Determination of Suicide, nomenklatura `` Tower of Babel '', definicje WHO / EURO, klasyfikacja samobójstw Uniwersytetu Columbia , system samokontroli przemocy CDC , oraz system klasyfikacji samokierowanej przemocy Denver VA VISN 19 MIRECC).

Grupy rzeczników zasugerowały różne wytyczne dotyczące terminologii samobójstwa. Jeśli chodzi o doniesienia medialne o samobójstwie, kluczowy wskaźnik wpływu wytycznych na język praktykowany w tym kontekście, raporty, w tym raport opublikowany przez Annenberg School for Communication 's Public Policy Centre na University of Pennsylvania, sugerują, że istnieją „dowody na zmiana w praktykach raportowania po wydaniu nowych wytycznych dla mediów ”.

Bibliografia