Porównanie (gramatyka) - Comparison (grammar)

Porównanie to cecha w morfologii lub składni niektórych języków, w której przymiotniki i przysłówkiodmieniane w celu wskazania względnego stopnia właściwości, które definiują, przejawianej przez słowo lub frazę, którą modyfikują lub opisują. W językach, które ją posiadają, konstrukcja porównawcza wyraża jakość, ilość lub stopień w stosunku do jakiegoś innego komparatora(ów). Konstrukcja superlatyw wyraża najwyższą jakość, ilość lub stopień — tj. w stosunku do wszystkich innych porównawczych.

Powiązaną kategorią gramatyczną jest stopień porównania . Zwykłe stopnie porównania to pozytywne , które po prostu oznacza własność (jak w przypadku angielskich słów big and full ); porównawczej , co oznacza wielką er stopni (jak większe i bardziej szczegółowo ); i superlatyw , co wskazuje na wielką est stopnia (jako największy i najbardziej pełni ). Niektóre języki mają form wskazujących na bardzo duży stopień konkretnej jakości (tzw elativus w językoznawstwie semickich). Inne języki (np. angielski) mogą wyrażać mniejszy stopień, np. piękny , mniej piękny , najmniej piękny .

Stopnie porównawcze są często związane z przymiotników i przysłówków, ponieważ te słowa wziąć -er przyrostek lub modyfikowanie słowa więcej lub mniej. (np szybko er , bardziej inteligentny , mniej rozrzutny ). Porównanie może jednak pojawić się również wtedy, gdy brak przymiotnika lub przysłówka, na przykład z rzeczownikami (np. więcej mężczyzn niż kobiet ). Jednak użycie słowa niż między rzeczownikami oznacza po prostu dokonane porównanie, a nie stopień porównania porównujący intensywność lub zakres tematów. Jeden przyimek , w pobliżu , ma również formy porównawcze i najwyższe, jak w Znajdź restaurację najbliżej domu .

Tworzenie porównań i superlatyw

Comparatives i superlatywy mogą być utworzone w morfologii przez przegięcia, jak z angielskim i niemieckim -er i - (E) st form i Łacińskiej -ior (superior, Excelsior ) lub składniowo , jak z angielskim więcej ... a najbardziej. .. i francuskie plus... i le plus... formy. Wspólne przymiotniki i przysłówki często wytwarzają nieregularne formy, takie jak lepiej i najlepiej (z dobra ) i mniej , a najmniej (z mało / niewiele ) w języku angielskim i meilleur (z Bon ) i mieux (od przysłówek bien ) w języku francuskim.

Konstrukcje porównawcze i superlatywne

Większość, jeśli nie wszystkie języki, ma pewne środki do tworzenia porównań, chociaż środki te mogą się znacznie różnić w zależności od języka.

Porównania są często używane ze spójnikiem lub innymi środkami gramatycznymi, aby wskazać, do czego dokonuje się porównania, tak jak w języku angielskim, als w języku niemieckim itp. W języku rosyjskim i greckim ( starożytnym , koine i nowożytnym ) można to zrobić za pomocą umieszczenie porównywanego rzeczownika w dopełniaczu . W superlatywach można wyraźnie wskazać braną pod uwagę populację, jak w przypadku „najlepszego pływaka spośród wszystkich dziewcząt”.

Języki posiadają również inne struktury do porównywania przymiotników i przysłówków, takie jak „as... as” w języku angielskim.

А niewiele języków stosuje porównania do rzeczowników, a nawet czasowników. Jednym z takich języków jest bułgarski , gdzie wyrażenia takie jak "по̀ човек (po chovek), най човек (nay chovek), по-malko човек (po malko chovek)" (dosłownie więcej osób , większość osób , mniej osób, ale zwykle lepszy rodzaj osoba , najlepsza osoba , niezbyt dobra osoba ) i „по̀ обичам (po obicham), най-malko обичам (nie malko obicham)” ( lubię bardziej , lubię najmniej ) są dość powszechne.

Użycie przy rozważaniu tylko dwóch rzeczy

W wielu językach, w tym w języku angielskim, gramatyka tradycyjna wymaga użycia formy porównawczej, gdy bierze się pod uwagę dokładnie dwie rzeczy, nawet w konstrukcjach, w których przy rozważaniu większej liczby stosuje się superlatyw. Na przykład „Niech lepszy człowiek wygra” będzie uważane za poprawne, jeśli rywalizują tylko dwie osoby. Jednak ta zasada nie zawsze jest przestrzegana w nieformalnym użyciu; W takiej sytuacji często używany jest formularz „Niech wygra najlepszy”, co jest wymagane, jeśli w grę wchodzi trzech lub więcej zawodników. Jednak w niektórych przypadkach, gdy porównuje się dwa przedmioty o równych cechach, użycie stopnia najwyższego nie jest możliwe. Na przykład „Ram jest tak dobry jak Shyam” — stopień pozytywny; „Ram nie jest lepszy od Shyama” – stopień porównawczy. Ponieważ Ram i Shyam są jednakowo dobrzy, nie jest też lepszy, co neguje użycie superlatywu.

Retoryczne użycie niezrównoważonych porównań

W niektórych kontekstach, takich jak reklama lub przemówienia polityczne, bezwzględne i względne porównania są celowo stosowane w sposób, który zachęca do porównania, jednak podstawa porównania nie jest wyraźna. Jest to powszechny chwyt retoryczny używany do tworzenia implikacji znaczenia tam, gdzie ktoś może w rzeczywistości nie być obecny. Chociaż powszechne, takie użycie jest czasami uważane za niegramatyczne .

Na przykład:

  • Po co płacić więcej?
  • Pracujemy ciężej.
  • Sprzedajemy taniej!
  • Więcej lekarzy to poleca.

Użycie w językach

Języki indoeuropejskie

Języki germańskie

język angielski

Angielski ma dwie konstrukcje gramatyczne do wyrażania porównania: morfologiczną utworzoną za pomocą przyrostków -er ("porównawczy") i -est ("superlatywny"), z pewnymi formami nieregularnymi oraz składniową przy użyciu przysłówków "więcej", „najbardziej”, „mniej” i „najmniej”.

Z reguły słowa jednosylabowe wymagają przyrostka (z wyjątkiem czterech słów fun , real , right , wrong ), podczas gdy słowa składające się z trzech lub więcej sylab wymagają "więcej" lub "najbardziej". Pozostawia słowa dwóch sylab Obejmują one idiomatycznym, niektórzy z nich wymagają morfologicznej budowy, niektóre nałożenia na składniowym, a niektóre w stanie wykorzystać albo (np miły można użyć politer lub bardziej uprzejmy ) o różnych częstotliwościach, w zależności od kontekstu.

Porównanie morfologiczne

W przyrostków -er (dalej „porównawczy”) i -est (dalej „superlatyw”) są od germańskiego pochodzenia i są spokrewnione z łacińskimi przyrostków - IOR i - issimus i starogrecki - ION i - istos . Zazwyczaj dodaje się je do krótszych słów, słów pochodzenia anglosaskiego i słów zapożyczonych w pełni zasymilowanych ze słownictwem angielskim. Zazwyczaj słowa biorące tę odmianę mają mniej niż trzy sylaby.

System ten zawiera również szereg form nieregularnych, z których niektóre, takie jak „dobry”, „lepszy” i „najlepszy”, zawierają formy supletywne . Te nieregularne formy obejmują:

Pozytywny Porównawczy Superlatyw
dobry lepszy Najlepsza
dobrze
złe zło gorzej najgorszy
chory
daleko dalej najdalej
dalej najdalszy
mały pomniejszy) najmniej
wiele jeszcze bardzo
dużo

Porównanie składni

W konstrukcji składniowej wstawienie słów „więcej” lub „najbardziej” przed przymiotnikiem lub przysłówkiem modyfikuje wynikową frazę, aby wyrazić względny (w szczególności większy) stopień tej właściwości. Podobnie, wstawienie zdrobnień „mniej” lub „najmniej” przed przymiotnikiem lub przysłówkiem wyraża mniejszy stopień.

Ten system jest najczęściej używany ze słowami pochodzenia francuskiego lub łacińskiego; z przymiotnikami i przysłówkami utworzonymi z przyrostkami innymi niż -ly (np. „piękny”); i z dłuższymi, technicznymi lub rzadkimi słowami. Na przykład:

Pozytywny Porównawczy Superlatyw
piękny piękniejsza najpiękniejszy
często częściej najczęściej
uważny mniej spostrzegawczy najmniej spostrzegawczy
spójnie mniej spójnie najmniej spójnie

Przymiotniki bezwzględne

Niektóre znaczenia przymiotników ( przymiotników absolutnych ) nie dają się wykazać w stopniach, co sprawia, że ​​ich konstrukcje porównawcze są nieodpowiednie. Niektóre cechy są obecne lub nieobecne, takie jak bycie kredowym lub magmowym , więc wydaje się nielogiczne nazywanie czegokolwiek „bardzo kredowym” lub opisywanie czegoś jako „bardziej magmowego” niż coś innego.

Niektórzy gramatyki sprzeciwiają się używaniu superlatywów lub porównań ze słowami takimi jak pełny , kompletny , niepowtarzalny lub pusty , które z definicji już oznaczają całość, brak lub absolut. Jednak takie słowa są rutynowo i często kwalifikowane we współczesnej mowie i piśmie. Ten rodzaj użycia ma raczej znaczenie figuratywne niż dosłowne, ponieważ w sensie ściśle dosłownym coś nie może być mniej lub bardziej unikatowe lub w mniejszym lub większym stopniu puste.

Wiele gramatyk normatywnych i przewodników stylistycznych zawiera przymiotniki oznaczające z natury superlatywne cechy, które nie podlegają stopniowaniu. Odrzucają więc wyrażenia takie jak doskonalsze , najbardziej unikalne i najbardziej równoległe jako nielogiczne pleonazmy : w końcu, jeśli coś jest wyjątkowe, to jest jedyne w swoim rodzaju, więc nic nie może być „bardzo wyjątkowe” lub „bardziej wyjątkowe” niż coś innego.

Inne przewodniki po stylu twierdzą, że terminy takie jak doskonały i równoległy nigdy nie odnoszą się dokładnie do rzeczy w prawdziwym życiu, więc są powszechnie używane w znaczeniu prawie idealny , prawie równoległy , i tak dalej; w tym sensie, bardziej doskonałe ( tj. bliższe doskonałe, bliższe doskonałości) i bardziej równoległe ( tj. bliższe równoległe, bliższe równoległości) mają znaczenie.

Języki bałtosłowiańskie

W większości języków bałtosłowiańskich (takich jak czeski, polski, litewski i łotewski) formy porównawcze i superlatywne są również przymiotnikami odmiennymi.

W Bułgarski formy porównawcze stopniowanie i są utworzone z clitics по- ( więcej ) i най- ( większość )

голям ( duży )
по-голям ( większy )
най-голям ( największy )

W języku czeskim , polskim , słowackim , ukraińskim , serbsko-chorwackim i słoweńskim przymiotnik tworzy się z formy podstawowej przymiotnika z sufiksem, a superlatyw z cyrkonikiem (odpowiednik dodania przedrostka do stopnia).

Mladý / Młody / Mladý / молодий / mlad / mlad ( młody )
mladší / młodszy / mladší / молодший / mlađi / mlajši ( młodszy )
nejmladší / najmłodszy / najmladší / наймолодший / najmlađi / najmlajši ( najmłodszy )

W języku rosyjskim formy porównawcze i najwyższe są tworzone z przyrostkiem lub ze słowami более ( więcej ) i самый ( większość ):

добрый ( rodzaj )
добрее / более добрый ( łagodniejszy )
добрейший/самый добрый ( najmilszy )

Romantyczne języki

W przeciwieństwie do angielskiego, względny i najwyższy są połączone w tym samym stopniu (najwyższym), który może być dwojakiego rodzaju: porównawczy (np. „najpiękniejszy”) i absolutny (np. „bardzo piękny”).

Francuski : Superlatyw jest tworzony z porównania przez wstawienie przedimka ostatecznego (la, le lub les) lub przedimka dzierżawczego ( mon , ton , son , itd.) przed "plus" lub "moins" i przymiotnikiem określającym rzeczownik. Na przykład: Elle est la plus belle femme → (jest najpiękniejszą kobietą); Cette ville est la moins chère de France → (najtańsza miejscowość we Francji); C'est sa plus belle robe → (to jej najpiękniejsza suknia). Można go również utworzyć z sufiksem „-issime”, ale tylko z określonymi słowami, na przykład: „C'est un homme richissime” → (To najbogatszy człowiek). Jego użycie jest często rzadkie i ironiczne.

Hiszpański : Porównawczy superlatyw , jak we francuskim, ma przedimek określony (taki jak „las” lub „el”) lub przedimek dzierżawczy („tus”, „nuestra”, „su” itp.), po którym następuje przedimek porównawczy („más” lub „menos”), tak że „el meñique es el dedo más pequeño ” lub „el meñique es el más pequeño de los dedos” to „ mały palec jest najmniejszym palcem”. Nieregularne porównania to „mejor” dla „bueno” i „peor” dla „malo”, które mogą być używane jako stopnie porównawcze również przez dodanie przedimka określonego lub przedimka dzierżawczego, tak że „ nuestro peor error fue casarnos” jest „ naszym największym błędem”. było ożenić się."

Absolutnym znakomita jest zazwyczaj utworzony przez zmianę przymiotnik dodając -ísimo , -ísima , -ísimos lub -ísimas , zależnie od płci lub numer. Tak więc „¡ Los chihuahuas son perros pequeñísimos!” jest "Chihuahua to takie małe psy!" Niektóre nieregularne superlatywy to „máximo” dla „grande”, „pésimo” dla „malo”, „ínfimo” dla „bajo”, „óptimo” dla „bueno”, „acérrimo” dla „akr”, „paupérrimo” dla „pobre , "celebérrimo" dla "célebre".

Istnieje różnica między superlatywem porównawczym a absolutnym superlatywem: Ella es la más bella → (jest najpiękniejsza); Ella es bellísima → (jest niezwykle piękna).

Portugalski i włoski rozróżniają superlatyw wyższy (superlativo relativo) i absolutny superlatyw (superlativo absoluto/assoluto). Dla porównania najwyższego stosują słowa „mais” i „più” między przedimkiem a przymiotnikiem, podobnie jak „most” w języku angielskim. Aby uzyskać absolutną superlatywę, albo używają „muito”/„molto” i przymiotnika, albo modyfikują przymiotnik , usuwając ostatnią samogłoskę i dodając issimo (w liczbie pojedynczej męskiej), issima (w liczbie pojedynczej żeńskiej), íssimos / issimi (w liczbie mnogiej męskiej) lub íssimas / issime (liczba mnoga żeńska). Na przykład:

  • Aquele avião é velocíssimo / Quell'aeroplano è velocissimo → Ten samolot jest bardzo szybki

Istnieją pewne nieregularne formy dla niektórych słów kończących się na "-re" i "-le" (pochodzących od łacińskich słów zakończonych na "-er" i "-ilis"), które mają formę superlatywną podobną do łacińskiej. W pierwszym przypadku wyrazy tracą końcówkę „-re” i otrzymują końcówki errimo (liczba pojedyncza męski), errima (liczba pojedyncza żeńska), errimos / errimi (liczba mnoga męska) lub errimas / errime (liczba mnoga żeńska); w drugim przypadku wyrazy tracą końcówkę "-l"/"-le" i zyskują ílimo / illimo (liczba pojedyncza męska), ílima / illima ( l.pojedyncza żeńska), ílimos / illimi (liczba mnoga męska) lub ílimas / illime (liczba mnoga żeńska) ), nieregularna forma słów kończących się na „-l”/„-le” jest dość rzadka i we włoskim, ale nie portugalskim, istnieje tylko w języku archaicznym lub literackim. Na przykład:

  • „Acre” ( acer po łacinie), co oznacza cierpki, staje się „acérrimo” / „acerrimo” ( „acerrimus” po łacinie). „Magro” (po portugalsku „cienki”) staje się „magérrimo”.
  • Włoskie simile ( similis po łacinie), co oznacza „podobny”, staje się (w starożytnym języku włoskim) „simillimo” („simillimus” po łacinie).
  • portugalski difícil („trudny/trudny”) i fácil (łatwy).

Rumuński , podobnie jak portugalski i włoski, wyróżnia superlatywy porównawcze i absolutne. Porównawczy używa słowa „mai” przed przymiotnikiem, który działa jak „more” lub „-er” w języku angielskim. Na przykład: luminos → jasny, mai luminos → jaśniej. Aby osłabić przymiotnik, słowo „puțin” (mały) dodaje się między „mai” a przymiotnikiem, na przykład mai puțin luminos → mniej jasne. W przypadku absolutnych superlatyw zależny od płci wyznacznik „cel” poprzedza „mai”, odmieniany jako „cel” dla rodzaju męskiego i nijakiego liczby pojedynczej, „cei” dla męskiej liczby mnogiej, „cea” dla żeńskiej liczby pojedynczej i „cele” dla żeńskiego i nijakiego mnogi. Na przykład: cea mai luminoasă stea → najjaśniejsza gwiazda; cele mai frumoase fete → najpiękniejsze dziewczyny; cel mai mic morcov → najmniejsza marchewka.

Języki indo-aryjskie

Hindi - Urdu ( Hindustani ) ː Porównując dwie wielkości korzystamy z instrumentalnego oznaczenia wielkości liter se ( से سے ), a rzeczownik lub zaimek przyjmuje przypadek ukośny . Słowa takie jak aur (और اور) „więcej, jeszcze więcej”, zyādā (ज़्यादा زیادہ) „więcej” i kam (कम کم) „mniej” są dodawane do porównań względnych. Kiedy równoważność ma być pokazana, zaimki osobowe przyjmują ukośny przypadek i dodają dopełniacz-marker kā (का کا), podczas gdy rzeczowniki po prostu przyjmują ukośną formę przypadku i opcjonalnie dodają dopełniacz-marker. Słowo zyādā (ज़्यादा زیادہ) „więcej” jest opcjonalne, podczas gdy kam (कम کم) „mniej” jest wymagane, tak że w przypadku braku jednego z nich można wywnioskować „więcej”.

hindi-urdu Szyk wyrazów Oznaczający
vo użyj lambi hai [że]. NOM [to]. INST [wysoki]. MES [jest] Jest od niego wyższa.
vo używać zyada lambi hai [że]. NOM [to]. INST [więcej] [wysoki]. MES [jest] Ona jest wyższa od niego.
vo use aur lambi hai Jest jeszcze wyższa od niego.
vo uske dżitni lambi hai [że]. NOM [to]. GEN [tyle]. REL [wysoki]. MES [jest] Jest tak wysoka jak on/ona.
vo us bacce jitni lambi hai [że]. NOM [to]. OBL [dziecko]. OBL . MASC [tyle]. REL [wysoki]. MES [jest] Jest tak wysoka jak dziecko.
vo używaj kam lambi hai [że]. NOM [to]. INST [mniej] [wysoki]. MES [jest] Jest od niego niższa.
kamra kalse (zyada) saf haih [Pokój]. NOM . MASC [wczoraj]. INST [więcej] [czysty] [jest] Pokój jest czystszy w porównaniu do wczoraj.

Superlatywy powstają przez porównanie z sab ("wszystko") z instrumentalną postpozycją se jako sufiksem. Porównania z użyciem „najmniej” są rzadkie; częściej używa się antonimów.

hindi-urdu Szyk wyrazów Oznaczający
sabse saf kamrah [wszystko]. INST [czysty] [pokój]. NOM . MASC Najczystszy pokój.
sabse kam saf kamrah [wszystko]. INST [mniej] [czysty] [pokój]. NOM . MASC Najmniej czysty pokój
sabse ganda kamrah [wszystko]. INST [brudny]. NOM . MASC [pokój]. NOM . MASC Najbrudniejszy pokój.
kamra sabse (zyada) saf haih [Pokój]. NOM . MASC [wszystkie]. INST [czysty] [jest] Pokój jest najczystszy
kamra sabse kam saf haih [Pokój]. NOM . MASC [wszystkie]. INST [mniej] [czysty] [jest] Pokój jest najmniej czysty
kamra sabse ganda haih [Pokój]. NOM . MASC [wszystkie]. INST [brudny]. MASC [jest] Pokój jest najbrudniejszy

W sanskrytyzowanych i persyjskich rejestrach hindustańskich można znaleźć porównawcze i najwyższe formy przymiotnikowe z przyrostkami wywodzącymi się z tych języków.

język angielski sanskryt perski
Porównawczy -er -smoła
adhiktar

(jeszcze)

behtar

(lepszy)

Superlatyw -est -tam -tarin
adhiktam

(bardzo)

behtarin

(Najlepsza)

języki celtyckie

Gaelicki szkocki : Porównując jedną jednostkę z drugą w czasie teraźniejszym lub przyszłym, przymiotnik jest zmieniany przez dodanie e na końcu i i przed ostatnią spółgłoską (spółgłoskami), jeśli ostatnia samogłoska jest szeroka. Następnie przymiotnik jest poprzedzony przez „nas” znaczy „więcej”, a jak powiedzieć „większość”. (Słowo na jest używane w znaczeniu niż .) Przymiotniki zaczynające się na f są łagodzone. i jak używać różnych konstrukcji składni. Na przykład: Tha mi nas àirde na mo pheathraichean. → Jestem wyższy od moich sióstr. Czy jestem jak irde. → Jestem najwyższy.

Podobnie jak w języku angielskim, niektóre formy są nieregularne, np. nas fheàrr (lepszy), nas miosa (gorszy) itp.

W innych czasach nas jest zastąpione przez na bu i as przez a bu, z których oba łagodzą przymiotnik, jeśli to możliwe. Jeśli przymiotnik zaczyna się od samogłoski lub f, po której następuje samogłoska, słowo bu zostaje zredukowane do b' . Na przykład:

  • Bha mi na b'irde na mo pheathraichean. → Byłem wyższy od moich sióstr.
  • B'e mi ab'airde. → Byłem najwyższy.

Walijski jest pod wieloma względami podobny do angielskiego. Końcówka -af jest dodawana do regularnych przymiotników w podobny sposób do angielskiego -est , a z (większością) długich słów poprzedza je mwyaf , tak jak w angielskim most . Ponadto wiele najczęstszych przymiotników jest nieregularnych. Jednak w przeciwieństwie do angielskiego, przy porównywaniu tylko dwóch rzeczy, należy użyć superlatywu , np. dwóch osób - John ydy'r talaf (John jest najwyższy).

W Welsh The equative oznaczamy przegięcia rejestrów bardziej formalny, z -ed jest przymocowana do przymiotnika, zazwyczaj poprzedzone, ale nie obowiązkowo, w Cyn (to znaczy „a”). Na przykład: Mae Siôn cyn daled â fi (Siôn jest tak wysoki jak ja). Nieregularne przymiotniki mają określone formy równorzędne, takie jak da („dobry”): cystal = „tak dobry jak”.

Języki semickie

akadyjski

Amarna list EA 19 , paragraf 2, (ostatnia linia): "...Bogowie i (nasze królewskie relacje), na zawsze"..." niech tak będzie , (jeden czasownik, (5 znaków, e-le- - ep-pi))), Powiązane -!."
(Pierwszy znak "e" jest wytarty; tylko spacja-(depresja) lokalizuje go.)-(zdjęcie rozszerzalne o wysokiej rozdzielczości)

W akadyjskim pismem klinowym (na glinianej tabliczce z 12 akapitami ) z okresu 1350 p.n.e. litery z Amarny (z grubsza 20-letni korpus liter), dwa uderzające przykłady superlatywu rozszerzają powszechne użycie gramatyczne. Pierwsza to cyfra „10”, a także „7 i 7.”. Drugi to dostosowanie odstępu czasownika.

Termin „7 i 7” oznacza „w kółko”. Sama fraza jest superlatywem, ale dodatek do niektórych liter z Amarny dodaje „więcej” na końcu frazy (EA 283, Och, aby zobaczyć króla-(faraona)): „...Upadam do stóp króla, panie mój. Padam do stóp króla, panie mój, 7 i 7 razy więcej, ...." . Słowo „więcej” to akadyjskie mila , a według Morana „więcej” lub „przepełnione”. Znaczenie w kontekście listowym brzmi: „...w kółko, przepełnione” (jako „wylewny” lub „służalczy”, jako podwładny króla).

Cyfra 10 służy do dziesięciu razy większe w EA 19, Miłości i złota , jednego króla Tuszratta „s jedenastu listów do Pharaoh- ( Amenhotep IV - Akhenaton ). Poniższy cytat z użyciem 10 również zamyka mały akapit drugim przykładem superlatywu, gdzie czasownik kończący ostatnie zdanie jest rozłożony na literę w odstępach, aby zaakcentować ostatnie zdanie i sam czasownik (tj. relacyjny królewski temat akapitu):

”.... Teraz, zgodnie z naszą stałą i wzajemnej miłości, wy uczyniliście z niego 10 razy większa niż miłość pokazanego mojego ojca. Niech bogowie udzielić go, a może Teššup , panie i Aman make rozkwitać na wieki, tak jak teraz, ta nasza wzajemna miłość.

Właściwy ostatni wiersz akapitu zawiera trzy słowa: „niech tak będzie”, „rozkwitać” i „nas”. Czasownik rozkwitać (od napāhu?, świecić, wstawać ), używa: -e-le- -ep-pi- i spacji. Pozostałe dwa słowa w linii składają się z dwóch znaków, a następnie jednego: "...niech tak będzie, rozkwitaj-nasze (relacje)."

Języki ugrofińskie

estoński

W języku estońskim forma superlatywna może być zwykle tworzona na dwa sposoby. Jedna to konstrukcja peryfrastyczna z kõige, po której następuje forma porównawcza. Ta forma istnieje dla wszystkich przymiotników. Na przykład w postaci porównawczej Sinine „niebieski” jest sinisem a zatem opisowy postać znakomita jest kõige sinisem . Istnieje również syntetyczna ("krótka") forma superlatywna, którą tworzy się przez dodanie -m na końcu liczby partykularnej liczby mnogiej. Dla sinine forma częściowa liczby mnogiej to siniseid, a więc siniseim jest krótkim superlatywem. Krótki superlatyw nie istnieje dla wszystkich przymiotników iw przeciwieństwie do formy kõige ma wiele wyjątków.


fiński

W języku fińskim porównanie przymiotnika tworzy się przez dodanie przyrostka -mpi do fleksyjnego rdzenia przymiotnika. Stąd suuri (duży) daje suurempi . Superlatyw bytu przymiotnikiem, musi być odmieniane zgodzić się z rzeczownika modyfikuje, zauważając, że fleksyjnym trzon -mpi zakończenie jest -mma / -mmä (w zależności od harmonii samogłosek przymiotnika). Stąd pieni talo (mały dom) daje pienemmän talon edessä (przed mniejszym domem). Istnieje mały zestaw wyjątków, z których najbardziej godny uwagi jest porównanie przymiotnika hyva , dobry , który staje się parempi .

Stopień porównawczy przysłówka jest oznaczony końcówką -mmin :

fiński język angielski
nopea, nopea sti , nopea Mmin „szybko, szybko, szybciej/szybciej”
kaunis, kauni isti , kauni immin „pięknie, pięknie, piękniej”
hidas, hita asti , hita ammin „powoli, powoli, wolniej”
helppo, helpo sti , helpo Mmin „łatwo, łatwiej, łatwiej”

Forma przysłówkowa hyvin od przymiotnika hyvä , dobry , staje się paremmin , co znaczy w lepszy sposób .

Uzupełnienie porównania można wskazać na dwa sposoby:

  • jeśli jest to grupa nominalna, można ją umieścić w przypadku częściowym przed przymiotnikiem lub przysłówkiem w porównaniu. Tämä talo na tuo ta isompi. Ten dom jest większy niż tamten. Tämä lähtevä juna kulkee seuraava a juna a nopeammin. Ten odjeżdżający pociąg jedzie szybciej niż następny.
  • we wszystkich przypadkach uzupełnienie można wprowadzić słowem kuin (as) po porównaniu. Tämä talo on isompi kuin tuo . Ten dom jest większy niż tamten. Tämä lähtevä juna kulkee nopeammin kuin seuraava . Ten odjeżdżający pociąg jedzie szybciej niż następny. Se on tapahtunut nopeammin kuin osaamme ennakoida . Wszystko wydarzyło się szybciej, niż mogliśmy się spodziewać.

Zobacz też

Uwagi i referencje

Uwagi

Bibliografia