Roszczenia terytorialne w Arktyce - Territorial claims in the Arctic

Arktyczna topografia i batymetria

Arctic składa się z ziemi, wodach wewnętrznych , morzu terytorialnym , wyłącznych strefach ekonomicznych (WSE) i wodach międzynarodowych powyżej koła podbiegunowego (66 stopni 33 minut szerokości geograficznej północnej). Wszystkie lądy, wody wewnętrzne, morza terytorialne i wyłączne strefy ekonomiczne w Arktyce podlegają jurysdykcji jednego z ośmiu nadbrzeżnych państw Arktyki: Kanady , Danii (przez Grenlandię ), Finlandii , Islandii , Norwegii , Rosji , Szwecji i Stanów Zjednoczonych (przez Alaskę ). Prawo międzynarodowe reguluje ten obszar, podobnie jak inne części Ziemi.

Zgodnie z prawem międzynarodowym, Biegun Północny i otaczający go region Oceanu Arktycznego nie są własnością żadnego kraju. Pięć okolicznych krajów arktycznych jest ograniczonych do morza terytorialnego o długości 12 mil morskich (22 km; 14 mil) i wyłącznej strefy ekonomicznej (wse) 200 mil morskich (370 km; 230 mil) przylegającej do ich wybrzeży mierzonych od zadeklarowanych linii podstawowych złożonych z ONZ. Wody poza morzami terytorialnymi 12 mil morskich (22 km; 14 mil) państw nadbrzeżnych są uważane za „morze pełne” (tj. wody międzynarodowe). Wody i dno morskie, co do których nie potwierdzono, że rozciągają się na szelfie kontynentalnym poza wyłączne strefy ekonomiczne, uważane są za „dziedzictwo całej ludzkości”. Połowy na tych wodach mogą być ograniczone jedynie na mocy traktatu międzynarodowego, a badaniami i eksploatacją zasobów mineralnych na i pod dnem morskim na tych obszarach zarządza Międzynarodowa Organizacja Narodów Zjednoczonych ds . Dna Morskiego .

Po ratyfikacji Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza (UNCLOS) kraj ma dziesięcioletni okres na zgłaszanie roszczeń do rozszerzonego szelfu kontynentalnego, który, jeśli zostanie zatwierdzony, daje mu wyłączne prawa do zasobów znajdujących się na dnie morskim lub pod nim. ta rozszerzona powierzchnia półki. Norwegia , Rosja , Kanada i Dania rozpoczęły projekty mające na celu stworzenie podstawy dla roszczeń do dna morskiego na rozszerzonych szelfach kontynentalnych poza ich wyłącznymi strefami ekonomicznymi. Stany Zjednoczone podpisały, ale jeszcze nie ratyfikowały UNCLOS.

Status niektórych części arktycznego regionu morskiego jest z różnych powodów sporny. Kanada, Dania, Norwegia, Rosja i Stany Zjednoczone traktują części mórz arktycznych jako wody krajowe ( wody terytorialne do 12 mil morskich (22 km)) lub wody wewnętrzne . Istnieją również spory dotyczące tego, jakie przejścia stanowią międzynarodowe drogi morskie i prawa do przepłynięcia nimi. W Arktyce jest jeden sporny kawałek lądu – Hans Island – który jest sporny między Kanadą a Danią ze względu na jego położenie w środku cieśniny.

Biegun Północny i Ocean Arktyczny

Sektory krajowe: 1925-2005

W 1925 r., w oparciu o zasadę sektorową , Kanada stała się pierwszym krajem, który rozszerzył swoje granice morskie na północ do bieguna północnego , przynajmniej na papierze, między 60°W a 141°W długości geograficznej , co nie jest powszechnie uznawane (istnieją 415 mil morskich (769 km; 478 mil) oceanu między biegunem a najbardziej wysuniętym na północ punktem lądowym Kanady). W dniu 15 kwietnia następnego roku, Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z ZSRR zadeklarował obszar między dwoma liniami (32 ° 04'35 "E do 168 ° 49'30" W) zaczerpnięte z zachodniej Murmańska do bieguna północnego i od wschodni Półwysep Czukocki do Bieguna Północnego ma być terytorium sowieckim. Norwegia (od 5°E do 35°E) przedstawiła podobne twierdzenia dotyczące sektora, podobnie jak Stany Zjednoczone (od 170°W do 141°W), ale sektor ten obejmował tylko kilka wysp, więc roszczenie nie zostało podniesione. Suwerenność Danii nad całą Grenlandią została uznana przez Stany Zjednoczone w 1916 r. i przez sąd międzynarodowy w 1933 r. Dania mogłaby również domagać się sektora arktycznego (od 60°W do 10°W).

W kontekście zimnej wojny Kanada wysłała rodziny Eskimosów na daleką północ w rejony Wielkiej Arktyki , częściowo w celu ustalenia terytorialności. Kanadyjski monarcha , królowa Elżbieta II , w towarzystwie księcia Edynburga , księcia Karola i księżnej Anny , podjął w 1970 objazd północnej Kanadzie , w części w celu wykazania do nieprzekonany amerykańskiego rządu i Związku Radzieckiego, że Kanada miał pewne roszczenia do jej terytoria arktyczne, które miały strategiczne znaczenie podczas zimnej wojny. Ponadto Kanada twierdzi, że wody na kanadyjskim archipelagu arktycznym są jej własnymi wodami wewnętrznymi . Stany Zjednoczone są jednym z krajów, które nie uznają roszczeń Kanady, ani żadnych innych krajów, dotyczących arktycznych archipelagów wodnych i rzekomo wysłały atomowe łodzie podwodne pod lód w pobliżu kanadyjskich wysp bez proszenia o pozwolenie.

Do 1999 r. powszechnie uważano, że geograficzny biegun północny (bezwymiarowa kropka) i większa część Oceanu Arktycznego obejmuje przestrzeń międzynarodową, obejmującą zarówno wody, jak i dno morskie. Jednak przyjęcie Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza (UNCLOS) wyznaczyło proces, który skłonił kilka krajów do składania roszczeń lub wzmocnienia wcześniej istniejących roszczeń do części dna morskiego regionu polarnego.

Rozszerzone roszczenia szelkowe kontynentalne: 2006-obecnie

Przegląd

Zgodnie z definicją UNCLOS , stany mają dziesięć lat od daty ratyfikacji na zgłaszanie roszczeń do rozszerzonego szelfu kontynentalnego. Muszą przedstawić Komisji Granic Szelfu Kontynentalnego, organowi ONZ, geologiczne dowody na to, że ich szelf faktycznie rozciąga się poza granicę 200 mil morskich. Komisja nie określa granic, a jedynie ocenia naukową słuszność twierdzeń i to do krajów o uzasadnionych, ale pokrywających się roszczeniach należy dojście do ugody. Na tej podstawie cztery z pięciu państw położonych nad Oceanem Arktycznym – Kanada, Dania, Norwegia i Federacja Rosyjska – musiały zgłosić żądane roszczenia odpowiednio do 2013, 2014, 2006 i 2007 roku. Ponieważ Stany Zjednoczone nie ratyfikowały jeszcze konwencji UNCLOS, data jej złożenia nie jest obecnie określona.

Roszczenia do rozszerzonych szelfów kontynentalnych, jeśli zostaną uznane za ważne, dają państwu roszczącemu wyłączne prawa do dna morskiego i zasobów poniżej dna. Obowiązujące roszczenia dotyczące rozszerzonego szelfu kontynentalnego nie rozszerzają i nie mogą rozszerzać wyłącznej strefy ekonomicznej (WSE) danego państwa, ponieważ WSE jest określana wyłącznie poprzez wytyczenie 200-milowej (370 km) linii z wykorzystaniem linii podstawowych mórz terytorialnych jako punktu początkowego. Doniesienia prasowe często mylą fakty i twierdzą, że roszczenia dotyczące rozszerzonego szelfu kontynentalnego rozszerzają stanową wyłączną strefę ekonomiczną, tym samym dając państwu wyłączne prawa do zasobów nie tylko na dnie morza lub pod nim, ale także do tych znajdujących się w słupie wody nad nim. Mapa Arktyki przygotowana przez Uniwersytet Durham wyraźnie ilustruje zasięg niekwestionowanych wyłącznych stref ekonomicznych pięciu stanów graniczących z Oceanem Arktycznym, a także stosunkowo niewielki obszar pozostałych „pełnych mórz” lub całkowicie międzynarodowych wód na samej północy planety.

Poszczególne narody

Kanada
Obraz zewnętrzny
ikona obrazu Mapa identyfikująca linie bazowe i morze terytorialne na kanadyjskich wyspach Arktyki ; pobrano 25 marca 2017

Kanada ratyfikowała UNCLOS w dniu 7 listopada 2003 r. i do 2013 r. musiała złożyć wniosek o rozszerzenie szelfu kontynentalnego. W grudniu 2013 r. Kanada ogłosiła, że ​​złoży roszczenie obejmujące biegun północny . Kanada planowała zgłosić swoje roszczenia do części szelfu kontynentalnego Arktyki w 2018 roku.

W odpowiedzi na rosyjską ekspedycję Arktika 2007 , kanadyjski minister spraw zagranicznych , Peter MacKay , powiedział: „to jest pozowanie. To jest prawdziwa północ, silna i wolna, a oni oszukują się, myśląc o zrzuceniu flagi na dno oceanu zmieni wszystko... To nie jest XIV czy XV wiek." W odpowiedzi Siergiej Ławrow , rosyjski minister spraw zagranicznych , stwierdził, że „kiedy pionierzy osiągają niezbadany dotąd przez nikogo punkt, zwyczajowo zostawia się tam flagi. Tak było na Księżycu, nawiasem mówiąc… [My] od samego początku mówiliśmy, że ta ekspedycja była częścią wielkiej pracy prowadzonej w ramach Konwencji ONZ o prawie morza, w ramach międzynarodowego organu, w którym roszczenie Rosji do zanurzonych grzbietów, które uważamy za przedłużenie naszego rozważana jest półka. Wiemy, że trzeba to udowodnić. Pobrane próbki ziemi posłużą do przygotowania tego dowodu.

25 września 2007 r. premier Stephen Harper powiedział, że prezydent Rosji Władimir Putin zapewnił go, że nie jest zamierzone ani przestępstwo, ani „pogwałcenie międzynarodowego porozumienia czy jakiejkolwiek suwerenności Kanady”. Harper obiecał bronić rzekomej suwerenności Kanady, budując i eksploatując do ośmiu arktycznych statków patrolowych , nowe centrum szkoleniowe armii w Resolute Bay oraz remont istniejącego głębokowodnego portu na byłym terenie górniczym w Nanisivik .

Dania
Obrazy zewnętrzne
ikona obrazu Obszar szelfu kontynentalnego Grenlandii na Oceanie Arktycznym poza strefą 200 mil morskich  – granice strefy 200 mil zaznaczone na czerwono, terytorium zajmowane przez Danię jest zacienione
ikona obrazu Punkty wytyczenia

Dania ratyfikowała UNCLOS w dniu 16 listopada 2004 r. i do 2014 r. musiała złożyć wniosek o rozszerzenie szelfu kontynentalnego.

Królestwo Danii jednocześnie zadeklarowało, że ratyfikacja UNCLOS nie zmieniła stanowiska Danii, że cieśniny duńskie, w tym Wielki Bełt , Mały Bełt i duńska część Øresund , utworzone na podstawie traktatu kopenhaskiego z 1857 r., są prawnie terytorium duńskim, oraz – jak określono w sekcji traktatowej Biura Prawnego ONZ  – tak powinno pozostać. W związku z tym Dania uważa, że ​​Konwencja Kopenhaska ma zastosowanie wyłącznie do właściwych dróg wodnych przez Danię, a nie do północnego Atlantyku.

Grenlandia , autonomiczne terytorium Królestwa Danii, ma linię brzegową najbliższą biegunowi północnemu, a Dania twierdzi, że Grzbiet Łomonosowa jest w rzeczywistości przedłużeniem Grenlandii. Duński projekt obejmował ekspedycję LORITA-1 w kwietniu-maju 2006 r. oraz obejmował badania tektoniczne podczas ekspedycji LOMROG , które były częścią programu Międzynarodowego Roku Polarnego 2007-2008. Składał się z szwedzkiego lodołamacza Oden i rosyjskiego lodołamacza atomowego NS 50 Let Pobedy . Ten ostatni poprowadził ekspedycję przez pola lodowe do miejsca badań. Dalsze badania geologiczne w regionie były prowadzone przez ekspedycję LOMROG II, która odbyła się w 2009 roku, oraz ekspedycję LOMROG III, rozpoczętą w 2012 roku.

W dniu 14 grudnia 2014 r. Dania zgłosiła pretensję do obszaru o powierzchni 895 000 km 2 rozciągającego się od Grenlandii przez Biegun Północny do granic rosyjskiej wyłącznej strefy ekonomicznej. W przeciwieństwie do roszczenia rosyjskiego, które generalnie ogranicza się do rosyjskiego sektora Arktyki, roszczenie duńskie rozciąga się na Biegun Północny i na sektor rosyjski.

Norwegia

Norwegia ratyfikowała UNCLOS w dniu 24 czerwca 1996 r. i do 2006 r. musiała złożyć wniosek o rozszerzenie szelfu kontynentalnego.

27 listopada 2006 r. Norwegia złożyła oficjalny wniosek do Komisji ONZ ds. Granic Szelfu Kontynentalnego zgodnie z Konwencją Narodów Zjednoczonych o prawie morza (art. 76 ust. 8). Przedstawiono argumenty przemawiające za rozszerzeniem norweskiego roszczenia do dna morskiego poza WSE o długości 200 mil morskich (370 km; 230 mil) na trzech obszarach północno - wschodniego Atlantyku i Arktyce: „Pętla dziury” na Morzu Barentsa , zachodni basen Nansen w Arktyce Ocean i „Bananowa Dziura” na Morzu Norweskim . W oświadczeniu stwierdza się również, że dodatkowe oświadczenie dotyczące limitów szelfu kontynentalnego na innych obszarach może zostać opublikowane później.

Norwegia i Rosja ratyfikowały porozumienie na Morzu Barentsa, kończąc 40-letni spór demarkacyjny.

Rosja

Rosja ratyfikowała UNCLOS w 1997 r. i do 2007 r. musiała złożyć wniosek o przedłużenie szelfu kontynentalnego.

Federacji Rosyjskiej twierdzi dużą rozszerzoną szelf kontynentalny aż do bieguna północnego na podstawie Grzbietu Łomonosowa i Mendelejewa grzbiety w swoim sektorze Arktyki. Moskwa uważa, że ​​wschodni Grzbiet Łomonosowa i Grzbiet Mendelejewa są przedłużeniem syberyjskiego szelfu kontynentalnego . Dopóki Dania nie złożyła swojego roszczenia, roszczenie rosyjskie nie przekroczyło linii demarkacyjnej sektora arktycznego między Rosją a USA, ani nie obejmowało sektora arktycznego żadnego innego arktycznego państwa przybrzeżnego.

20 grudnia 2001 r. Rosja złożyła oficjalne oświadczenie w Komisji ONZ ds. Granic Szelfu Kontynentalnego zgodnie z Konwencją Narodów Zjednoczonych o prawie morza (art. 76 ust. 8). W dokumencie proponuje się ustanowienie zewnętrznych granic szelfu kontynentalnego Rosji poza wyłączną strefą ekonomiczną 200 mil morskich (370 km), ale w obrębie rosyjskiego sektora Arktyki. Terytorium, do którego zgłasza się Rosja, to duża część Arktyki w jej sektorze, rozciągająca się, ale nie poza geograficzny biegun północny. Jednym z argumentów było stwierdzenie, że Grzbiet Łomonosowa, podwodny grzbiet górski przechodzący w pobliżu bieguna, oraz Grzbiet Mendelejewa po rosyjskiej stronie bieguna są przedłużeniem kontynentu euroazjatyckiego . W 2002 roku Komisja ONZ ani nie odrzuciła, ani nie zaakceptowała rosyjskiej propozycji, zalecając dodatkowe badania.

2 sierpnia 2007 roku rosyjska ekspedycja Arktika 2007 , składająca się z sześciu odkrywców dowodzonych przez Artura Czilingarowa , używająca łodzi podwodnych MIR , po raz pierwszy w historii zeszła na dno morskie na Biegunie Północnym. Tam podłożyli rosyjską flagę i pobrali próbki wody i gleby do analizy, kontynuując misję dostarczenia dodatkowych dowodów związanych z rosyjskim roszczeniem rozszerzonego szelfu kontynentalnego, w tym bogactw mineralnych Arktyki. Była to część trwającej 2007 rosyjskiej ekspedycji na Biegun Północny w ramach programu Międzynarodowego Roku Polarnego 2007-2008 .

Wyprawa miała na celu ustalenie, że wschodnia część dna morskiego przechodząca w pobliżu bieguna, znana jako Grzbiety Łomonosowa i Mendelejewa, jest w rzeczywistości przedłużeniem lądu Rosji. Ekspedycja przybyła, gdy kilka krajów próbuje rozszerzyć swoje prawa na części dna Oceanu Arktycznego. Zarówno Norwegia, jak i Dania przeprowadzają w tym celu ankiety. Władimir Putin wygłosił przemówienie na temat lodołamacza nuklearnego 3 maja 2007 r., wzywając do większych wysiłków na rzecz zabezpieczenia „strategicznych, gospodarczych, naukowych i obronnych interesów Rosji” w Arktyce.

W połowie września 2007 r. rosyjskie Ministerstwo Zasobów Naturalnych wydało oświadczenie:

Wstępne wyniki analizy modelu skorupy ziemskiej badanego przez ekspedycję Arktika 2007, uzyskane 20 września, potwierdziły, że struktura skorupy Grzbietu Łomonosowa odpowiada światowym odpowiednikom skorupy kontynentalnej, a zatem jest częścią rosyjskiego Przyległy szelf kontynentalny Federacji.

Viktor Posyolov, urzędnik rosyjskiej Agencji Zarządzania Zasobami Mineralnymi:

Z dużym prawdopodobieństwem Rosja będzie w stanie powiększyć swój szelf kontynentalny o 1,2 miliona kilometrów kwadratowych [460 000 mil kwadratowych] z potencjalnymi rezerwami węglowodorów nie mniejszymi niż 9000 do 10 000 miliardów ton paliwa konwencjonalnego poza 200 mil (320 km). ) [322 km] strefa ekonomiczna na Oceanie Arktycznym

4 sierpnia 2015 r. Rosja przesłała ONZ dodatkowe dane na poparcie swojej oferty, zawierające nowe argumenty oparte na „obszernych danych naukowych zebranych w latach badań arktycznych” dla terytoriów arktycznych. Dzięki tej ofercie Rosja zdobywa 1,2 miliona kilometrów kwadratowych (ponad 463 000 mil kwadratowych) arktycznego szelfu morskiego rozciągającego się na ponad 350 mil morskich (około 650 kilometrów) od brzegu. W lutym 2016 roku dodatkowe dane przekazał rosyjski minister zasobów naturalnych i środowiska Siergiej Donskoj. Po ekspedycji " Arktika 2007 " rosyjscy naukowcy zebrali nowe dane potwierdzające roszczenia Rosji do części dna morskiego poza jej niekwestionowaną 200-milową wyłączną strefą ekonomiczną ( WSE ) w jej sektorze arktycznym , w tym na biegunie północnym . 9 sierpnia 2016 r. Komisja ONZ ds. Granic Szelfu Kontynentalnego rozpoczęła przegląd zgłoszenia.

Stany Zjednoczone

Począwszy od roku 2021 Stany Zjednoczone ma nie ratyfikowała Konwencję Narodów Zjednoczonych o prawie morza ( UNCLOS ), a zatem nie jest jeszcze uprawniony do złożenia oficjalnego roszczenia do rozszerzonego szelfie kontynentalnym z Komisją ONZ o Granic Continental Półka.

W sierpniu 2007 r. lodołamacz amerykańskiej straży przybrzeżnej USCGC Healy udał się na Ocean Arktyczny, aby wykonać mapę dna morskiego Alaski. Larry Mayer, dyrektor Centrum Mapowania Wybrzeży i Oceanów na Uniwersytecie New Hampshire , powiedział, że podróż była planowana od miesięcy, nie mając nic wspólnego z podłożeniem flagi przez Rosjan. Celem prac mapowych na pokładzie Healy jest określenie zasięgu szelfu kontynentalnego USA na północ od Alaski.

Przyszły

Stwierdzono, przez Międzyrządowy Zespół do spraw Zmian Klimatu w dniu 25 marca 2007 roku, że bogactwa czekają branżę transportową powodu Arctic zmian klimatycznych . Ten sektor gospodarczy mógł zostać przekształcony podobnie jak Bliski Wschód przez Kanał Sueski w XIX wieku. Między narodami odbędzie się wyścig o ropę, ryby, diamenty i szlaki żeglugowe, przyspieszony przez wpływ globalnego ocieplenia.

Potencjalna wartość Bieguna Północnego i otaczającego go obszaru wynika nie tyle z samej żeglugi, co z możliwości istnienia lukratywnych rezerw ropy naftowej i gazu ziemnego poniżej dna morskiego. Wiadomo, że takie rezerwy istnieją pod Morzami Barentsa, Kara i Beauforta. Jednak zdecydowana większość Arktyki, o której wiadomo, że zawiera zasoby gazu i ropy, znajduje się już w niekwestionowanych WSE. Jeśli weźmie się pod uwagę te obecne, niekwestionowane wyłączne strefy ekonomiczne (WSE) arktycznych państw przybrzeżnych, na samym szczycie znajduje się tylko niewielki obszar, na który nie ma praw, podlegający międzynarodowemu traktatowi o dnie morskim, potencjalnie dostępny do otwartych poszukiwań gazu/nafty.

14 września 2007 r. Europejska Agencja Kosmiczna poinformowała, że ​​utrata lodu spowodowała otwarcie Przejścia Północno-Zachodniego „po raz pierwszy od rozpoczęcia rejestracji w 1978 r.”, a ekstremalna utrata w 2007 r. uczyniła przejście „w pełni żeglownym”. Dalsze poszukiwania złóż ropy naftowej w innych częściach Arktyki mogą teraz stać się bardziej wykonalne, a przejście może stać się regularnym kanałem międzynarodowej żeglugi i handlu, jeśli Kanada nie będzie w stanie dochodzić swoich roszczeń.

Ministrowie spraw zagranicznych i inni urzędnicy reprezentujący Kanadę, Danię, Norwegię, Rosję i Stany Zjednoczone spotkali się w Ilulissat na Grenlandii w maju 2008 roku na Konferencji Oceanu Arktycznego i ogłosili Deklarację z Ilulissat . W deklaracji stwierdzono m.in., że wszelkie kwestie związane z demarkacją w Arktyce powinny być rozwiązywane na zasadzie dwustronnej między spornymi stronami.

Wyspa Hansa

Mapa części Kanału Kennedy'ego ze sporną wyspą

Hans Island znajduje się w cieśninie Nares , drodze wodnej, która biegnie między wyspą Ellesmere (najbardziej na północ wysunięta część Nunavut w Kanadzie) a Grenlandią. Małe niezamieszkana wyspa, o wymiarach 1,3 km 2 (0,5 ²), został nazwany na Grenlandii Arctic podróżnika Hans Hendrik .

W 1973 r. Kanada i Dania wynegocjowały współrzędne geograficzne szelfu kontynentalnego i zawarły traktat delimitacyjny, który został ratyfikowany przez ONZ 17 grudnia 1973 r. i obowiązuje od 13 marca 1974 r. Traktat zawiera 127 punktów (według szerokości i długości geograficznej ) od Cieśniny Davisa do końca kanału Robesona , gdzie Cieśnina Nares wpada do Morza Lincolna ; granicę wyznaczają linie geodezyjne między tymi punktami. Traktat nie wyznacza  / 80,81722°N 66,483333°W / 80.81722; -66.48333 jednak linii od punktu 122 ( 80°49′2″N 66°29′0″W ) do punktu 123 ( 80°49′8″N 66°26′3″W / 80,81889°N 66,43417°W / 80.81889; -66.43417 ) – a odległość 875 m (0,54 mil). Hans Island znajduje się w centrum tego obszaru.

Duńskie flagi zostały podwieszone na Hans Island w 1984, 1988, 1995 i 2003 roku. Rząd kanadyjski formalnie zaprotestował przeciwko tym działaniom. W lipcu 2005 roku były kanadyjski minister obrony Bill Graham zrobił niezapowiedziany postój na wyspie Hans podczas podróży do Arktyki; wywołało to kolejną kłótnię dyplomatyczną między rządami i we wrześniu ogłoszono rozejm.

Kanada twierdziła, że ​​wyspa Hans wyraźnie znajdowała się na jej terytorium, ponieważ mapy topograficzne pierwotnie użyte w 1967 roku do określenia współrzędnych wyspy wyraźnie pokazywały całą wyspę po kanadyjskiej stronie linii delimitacyjnej. Jednak urzędnicy federalni dokonali przeglądu najnowszych zdjęć satelitarnych w lipcu 2007 r. i przyznali, że linia przebiegała mniej więcej przez środek wyspy. To obecnie powoduje, że własność wyspy jest sporna, a roszczenia dotyczące łowisk i przyszłego dostępu do Przejścia Północno-Zachodniego mogą być również zagrożone.

Od kwietnia 2012 r. rządy obu krajów prowadzą negocjacje, które ostatecznie mogą doprowadzić do podziału wyspy niemal dokładnie na pół. Negocjacje zakończyły się w listopadzie 2012 roku i dały dokładniejszy opis granicy, ale nie rozwiązały sporu o Hans Island. Jednym z możliwych rozwiązań byłoby potraktowanie wyspy jako kondominium .

Morze Beauforta

Kreskowany region w kształcie klina na wschodzie jest zajęty zarówno przez Kanadę, jak i Stany Zjednoczone
Mapa z obszarem przygranicznym

Istnieje ciągły spór z udziałem kawałek w kształcie klina na międzynarodowej granicy na Morzu Beauforta , między kanadyjskim terytorium od Yukon i amerykańskiego stanu Alaska.

Stanowisko Kanady jest takie, że granica morska powinna przedłużyć granicę lądową w linii prostej. Amerykańskie stanowisko jest takie, że granica morska powinna przebiegać wzdłuż ścieżki równoodległej od wybrzeży obu narodów. Na spornym obszarze mogą znajdować się znaczne zasoby węglowodorów . Stany Zjednoczone wydzierżawiły już osiem działek terenu pod wodą w celu poszukiwania i ewentualnego sprowadzenia na rynek rezerw ropy, które mogą tam istnieć. W odpowiedzi Kanada zaprotestowała dyplomatycznie.

Do chwili obecnej nie osiągnięto porozumienia, ponieważ Stany Zjednoczone podpisały, ale nie ratyfikowały Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawie morza (UNCLOS). Jeśli traktat zostanie ratyfikowany, kwestia zostanie prawdopodobnie rozstrzygnięta w drodze negocjacji dwustronnych.

20 sierpnia 2009 Sekretarz Handlu Stanów Zjednoczonych Gary Locke ogłosił moratorium na połowy w Morzu Beauforta na północ od Alaski, w tym na spornych wodach. Randy Boswell z Canada.com napisał, że sporny obszar obejmuje 21436 kilometrów kwadratowych (8276 mil kwadratowych) Morza Beauforta (mniejszego niż Izrael , większego niż Salwador ). Napisał, że Kanada złożyła „ notę dyplomatyczną ” ze Stanami Zjednoczonymi w kwietniu, kiedy Stany Zjednoczone po raz pierwszy ogłosiły plany moratorium.

Przejście Północno-Zachodnie

Trasy Przejścia Północno-Zachodniego

Kwestionowany jest status prawny Przejścia Północno-Zachodniego: Kanada uważa je za część swoich wód wewnętrznych zgodnie z UNCLOS. Stany Zjednoczone i większość krajów nadmorskich uważają je za cieśninę międzynarodową, co oznacza, że ​​obce statki mają prawo do „przejścia tranzytowego”. W takim reżimie Kanada miałaby prawo do uchwalenia przepisów dotyczących rybołówstwa i ochrony środowiska, przepisów podatkowych i dotyczących przemytu, a także przepisów dotyczących bezpieczeństwa żeglugi, ale nie miałaby prawa do zamknięcia przejścia. Ponadto przepisy dotyczące ochrony środowiska dozwolone na mocy UNCLOS nie są tak solidne, jak te, które są dozwolone, jeśli Przejście Północno-Zachodnie jest częścią wód wewnętrznych Kanady.

Przejście Północno-Wschodnie

Rosja uważa, że ​​fragmenty Północnej Drogi Morskiej , która obejmuje wyłącznie szlaki żeglugowe przez wody rosyjskiej WSE arktycznej na wschód od Nowej Ziemi do Cieśniny Beringa, przebiegają przez rosyjskie wody terytorialne i wewnętrzne w Cieśninie Karskiej, Wilkickiej i Sannikowskiej.

Terytoria arktyczne

Kanada

Dania

Islandia

Norwegia

Rosja

Stany Zjednoczone

  • Alaska
  • Wyspy Aleuckie (ze względu na definicję „arktycznego” rządu USA, mimo że znajduje się poniżej koła podbiegunowego)
  • Little Diomede Island (ze względu na definicję „arktycznego” rządu USA, mimo że znajduje się poniżej koła podbiegunowego)

Inni

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

  • Albert, Mathias i Andreas Vasilache. „Rząd Arktyki jako regionu międzynarodowego”. Współpraca i konflikt 53,1 (2018): 3-22. online
  • Byers, Michael. Kto jest właścicielem Arktyki?: Zrozumieć spory o suwerenność na Północy (Douglas i McIntyre, 2010).
  • Coates, Ken S. i in. Front arktyczny: obrona Kanady na dalekiej północy (Dundurn, 2010).
  • Dodds, Klaus i Mark Nuttall. Arktyka: co każdy musi wiedzieć (Oxford University Press, 2019).
  • Dodds, Klausie. Antarktyka: bardzo krótkie wprowadzenie (Oxford University Press, 2012).
  • Griffiths, Franklyn, Rob Huebert i P. Whitney Lackenbauer. Kanada i zmieniająca się Arktyka: suwerenność, bezpieczeństwo i zarządzanie (Wilfrid Laurier Univ. Press, 2011).
  • Jensen, Leif Christian i Geir Hønneland, wyd. Handbook of the Politics of the Arctic (Edward Elgar Publishing, 2015).
  • Keil, Katrin. „Arktyka: nowy region konfliktu? Sprawa ropy i gazu”. Współpraca i konflikt 49,2 (2014): 162-190.
  • Knechta, Sebastiana i Kathrin Keil. „Ponowne spojrzenie na geopolitykę arktyczną: uprzestrzenniające zarządzanie na okołobiegunowej północy”. Dziennik polarny 3.1 (2013): 178-203.
  • Panie Przemysławie. „Stany Zjednoczone i Kanada wobec rosyjskiej polityki arktycznej: stan rzeczy i perspektywy rozwoju”. Społeczeństwo i polityka 2 (63) (2020): 73–103. online
  • McCormack, Michael. „Więcej niż słowa: sekurytyzacja i tworzenie polityki w kanadyjskiej Arktyce pod kierownictwem Stephena Harpera”, American Review of Canadian Studies (2020) 50 # 4 s. 436-460.
  • Roberts, Kari. „Zrozumienie priorytetów bezpieczeństwa Rosji w Arktyce: dlaczego współpraca kanadyjsko-rosyjska jest nadal możliwa”. Kanadyjski Dziennik Polityki Zagranicznej (2020): 1-17.
  • Tamnes, Rolf i Kristine Offerdal, wyd. Geopolityka i bezpieczeństwo w Arktyce: Dynamika regionalna w globalnym świecie (Routledge, 2014).
  • Wallace, Ron R. „Kanada i Rosja w rozwijającej się Arktyce okołobiegunowej”. w The Palgrave Handbook of Arctic Policy and Politics (Palgrave Macmillan, Cham, 2020), s. 351–372. online

Zewnętrzne linki