Strażnik -The Guardian

Mały tekst

Opiekun
Strażnik 2018.svg
Strażnik 28 maja 2021.jpg
Pierwsza strona Guardiana 28 maja 2021 r.
Rodzaj Gazeta codzienna
Format Gazeta informacyjna (1821–2005)
Berliner (2005–2018)
Compact (od 2018)
Właściciel(e) Opiekun Media Group
Założyciel(e) John Edward Taylor
Wydawca Opiekun Media Group
Redaktor naczelny Katharine Viner
Założony 5 maja 1821 ; 200 lat temu (jako The Manchester Guardian , przemianowany na The Guardian w 1959) ( 1821-05-05 )
Przynależność polityczna Środkowo-lewica
Język język angielski
Siedziba Kings Place , Londyn
Kraj Zjednoczone Królestwo
Krążenie 110 438 (stan na lipiec 2020)
Siostrzane gazety The Observer
Tygodnik Guardian
ISSN 0261-3077  (druk)
1756-3224  (web)
Numer OCLC 60623878
Strona internetowa theguardian.com

The Guardian to brytyjska gazeta codzienna. Została założona w 1821 roku jako The Manchester Guardian i zmieniła nazwę w 1959. Wraz z siostrzanymi gazetami The Observer i The Guardian Weekly , The Guardian jest częścią Guardian Media Group , której właścicielem jest Scott Trust . Trust powstał w 1936 r., aby „zabezpieczyć na zawsze finansową i redakcyjną niezależność „Guardiana” oraz chronić wolność dziennikarską i liberalne wartości „Guardiana” wolne od ingerencji komercyjnej lub politycznej. Trust został przekształcony w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w 2008 roku, z konstytucją napisaną tak, aby utrzymać dla The Guardian te same zabezpieczenia, które zostały wbudowane w strukturę Scott Trust przez jego twórców. Zyski są reinwestowane w dziennikarstwo, a nie przekazywane właścicielom lub udziałowcom .

Redaktor naczelna Katharine Viner zastąpiła Alana Rusbridgera w 2015 roku. Od 2018 roku główne działy gazety są publikowane w formacie tabloidu . W lutym 2020 r. jego wydanie drukowane miało dzienny nakład 126 879 egzemplarzy. Gazeta ma wydanie online TheGuardian.com , a także dwie międzynarodowe strony internetowe, Guardian Australia (założony w 2013 roku) i Guardian US (założony w 2011 roku). Czytelnicy gazety należą na ogół do lewicowego głównego nurtu brytyjskiej opinii politycznej, a termin „ czytelnik Guardiana ” jest używany do sugerowania stereotypu poglądów liberalnych , lewicowych lub „ politycznie poprawnych ”. Częste błędy typograficzne w epoce ręcznego składu skłoniły magazyn Private Eye do nazwania gazety „Grauniadą” w latach 60. XX wieku, przydomek ten wciąż używany przez redaktorów do autoironii.

W ankiecie badawczej Ipsos MORI z września 2018 r., mającej na celu zbadanie zaufania publicznego do określonych tytułów online, The Guardian uzyskał najwyższy wynik w zakresie wiadomości dotyczących treści cyfrowych, a 84% czytelników zgadza się, że „ufa temu, co w nim widzą”. Raport z sondażu przeprowadzonego przez Publishers Audience Measurement Company (PAMCo) z grudnia 2018 r. stwierdził, że w okresie od października 2017 r. do września 2018 r. najbardziej zaufana w Wielkiej Brytanii była wersja drukowana. - przeczytanie brytyjskich „jakościowych marek informacyjnych”, w tym wydań cyfrowych; inne „jakościowe” marki to The Times , The Daily Telegraph , The Independent oraz i . Chociaż The Guardian " nakład druku s jest w spadku, raport wskazuje, że wiadomości z The Guardian , w tym zgłoszone w trybie online, dociera do ponad 23 milionów dorosłych w Wielkiej Brytanii każdego miesiąca.

Najważniejszym spośród godnych uwagi „ szuflad ” uzyskanych przez gazetę był skandal z hakerami telefonicznymi w 2011 r. dla News International — aw szczególności zhakowanie telefonu zamordowanego angielskiego nastolatka Milly Dowler . Śledztwo doprowadziło do zamknięcia News of the World , najlepiej sprzedającej się niedzielnej gazety w Wielkiej Brytanii i jednej z najpopularniejszych gazet w historii. W czerwcu 2013 roku The Guardian wybuchła wiadomość o tajnym kolekcji przez administrację Obamy z Verizon zapisów rozmów telefonicznych, a następnie ujawnił istnienie programu nadzoru PRISM po znajomość został przeciekły do papieru przez informatora i byłego NSA wykonawcy Edward Snowden . W 2016 r. The Guardian prowadził dochodzenie w sprawie Panama Papers , ujawniając powiązania ówczesnego premiera Davida Camerona z zagranicznymi kontami bankowymi . Czterokrotnie została uznana za „gazetę roku” podczas dorocznych nagród British Press Awards : ostatnio w 2014 r. za doniesienia na temat nadzoru rządowego.

Historia

1821 do 1972

Wczesne lata

Prospekt Manchester Guardian , 1821

Manchester Guardian został założony w Manchesterze w 1821 roku przez handlarza bawełną Johna Edwarda Taylora przy wsparciu Little Circle , grupy nonkonformistycznych biznesmenów. Wydali gazetę 5 maja 1821 r. (przypadkowo w dniu śmierci Napoleona) po zamknięciu przez policję bardziej radykalnego Manchester Observer , gazety, która broniła sprawy protestujących przeciwko masakrze w Peterloo . Taylor był wrogo nastawiony do radykalnych reformatorów, pisząc: „Odwoływali się nie do rozumu, ale do namiętności i cierpienia swoich maltretowanych i łatwowiernych rodaków, z których niewdzięcznie zapłaconego przemysłu wymuszają dla siebie środki obfitego i wygodne życie. Nie trudzą się ani nie kręcą, ale żyją lepiej niż ci, którzy to robią. Kiedy rząd zamknął Manchester Observer , przewagę mieli mistrzowie właścicieli fabryk.

Wpływowy dziennikarz Jeremiah Garnett dołączył do Taylora podczas zakładania gazety i wszyscy z Małego Kręgu pisali artykuły do ​​nowej gazety. W prospekcie zapowiadającym nową publikację głoszono, że będzie ona „gorliwie egzekwować zasady wolności obywatelskiej i religijnej… gorąco bronić sprawy reformy… starać się pomagać w rozpowszechnianiu sprawiedliwych zasad ekonomii politycznej i… wsparcia, bez odniesienia do strony, z której pochodzą, wszelkie nadające się do użytku środki". W 1825 r. gazeta połączyła się z brytyjskim Volunteer i była znana jako The Manchester Guardian i British Volunteer do 1828 r.

Reklamodawca z Manchesteru i Salford z klasy robotniczej nazwał The Manchester Guardian „wstrętną prostytutką i brudnym pasożytem najgorszej części właścicieli fabryk”. Manchester Guardian był generalnie wrogo nastawiony do roszczeń robotników. Jeśli chodzi o ustawę o dziesięciu godzinach pracy z 1832 r., gazeta wątpiła, czy wobec konkurencji zagranicznej „przyjęcie prawa pozytywnie wprowadzającego w życie stopniowe niszczenie przemysłu bawełnianego w tym królestwie byłoby znacznie mniej racjonalną procedurą”. Manchester Guardian odrzucił strajki jako dzieło zewnętrznych agitatorów, stwierdzając, że „jeśli uda się dokonać akomodacji, okupacja agentów Unii zniknęła. Żyją oni z walki…”.

Niewolnictwo i wojna secesyjna

Gazeta sprzeciwiała się niewolnictwu i popierała wolny handel . Wiodący artykuł z 1823 r. o ciągłym „okrucieństwie i niesprawiedliwości” wobec niewolników w Indiach Zachodnich długo po zniesieniu handlu niewolnikami w ustawie o handlu niewolnikami z 1807 r. chciał uczciwości wobec interesów i roszczeń zarówno plantatorów, jak i ich uciskanych niewolników. Z zadowoleniem przyjął ustawę o zniesieniu niewolnictwa z 1833 r. i zaakceptował „podwyższone odszkodowanie” dla plantatorów, ponieważ „wina niewolnictwa wiąże się o wiele bardziej z narodem” niż z jednostkami. Powodzenie ustawy zachęciłoby do emancypacji w innych krajach będących właścicielami niewolników, aby uniknąć „nieuchronnego ryzyka brutalnego i krwawego wygaśnięcia”. Jednak gazeta argumentowała przeciwko ograniczaniu handlu z krajami, które jeszcze nie zniosły niewolnictwa.

W Stanach Zjednoczonych rozwinęły się złożone napięcia. Podczas tournée abolicjonisty George'a Thompsona gazeta stwierdziła, że ​​„niewolnictwo jest potwornym złem, ale wojna domowa nie jest gorsza; i nie dążylibyśmy do zniesienia nawet tej pierwszej przez bezpośrednie zagrożenie drugiej”. Zasugerował, że Stany Zjednoczone powinny zrekompensować właścicielom niewolników za uwolnienie niewolników i wezwał prezydenta Franklina Pierce'a do rozwiązania „wojny domowej” z 1856 r., Zwolnienia Lawrence'a z powodu praw pro-niewolniczych nałożonych przez Kongres.

W 1860 r. The Observer zacytował raport, że nowo wybrany prezydent Abraham Lincoln był przeciwny zniesieniu niewolnictwa. 13 maja 1861 r., krótko po wybuchu wojny secesyjnej , Manchester Guardian przedstawił stany północne jako przede wszystkim narzucające uciążliwy monopol handlowy na stany skonfederowane , argumentując, że jeśli południe zostanie uwolnione w celu bezpośredniego handlu z Europą, dzień nie będzie odległy, gdy samo niewolnictwo ustanie”. W związku z tym gazeta zapytała: „Dlaczego Południe miałoby być powstrzymywane przed wyzwoleniem się z niewoli?” Ten pełen nadziei pogląd podzielał także przywódca liberałów William Ewart Gladstone .

Statua Lincolna w Manchesterze, na której podstawie znajdują się fragmenty listu robotników i jego odpowiedź.

W Wielkiej Brytanii panował podział w związku z wojną secesyjną, nawet w partiach politycznych. Manchester Guardian został również skonfliktowany. Popierał inne ruchy niepodległościowe i uważał, że powinien również wspierać prawa Konfederacji do samostanowienia. Skrytykował Proklamację Emancypacji Lincolna za nie uwolnienie wszystkich amerykańskich niewolników. 10 października 1862 r. napisał: „Nie można rzucić jakichkolwiek refleksji na człowieka tak ewidentnie szczerego i pełnego dobrych intencji jak pan Lincoln, ale nie można też nie czuć, że był to zły dzień zarówno dla Ameryki, jak i dla świata, kiedy został wybrany na prezydenta Stanów Zjednoczonych”. Do tego czasu blokada Unii powodowała cierpienia w brytyjskich miastach . Niektórzy, w tym Liverpool, poparli Konfederację, podobnie jak „aktualna opinia we wszystkich klasach” w Londynie. 31 grudnia 1862 r. robotnicy bawełny odbyli spotkanie w Free Trade Hall w Manchesterze, które rozwiązało „wstręt do murzyńskiego niewolnictwa w Ameryce i usiłowania zbuntowanych posiadaczy niewolników z Południa, by zorganizować na wielkim kontynencie amerykańskim naród mający niewolnictwo. jako jego podstawę”. Pojawił się komentarz, że „podjęto wysiłek w wiodącym artykule Manchester Guardian, aby powstrzymać robotników od zebrania się w takim celu”. Gazeta doniosła o tym wszystkim i opublikowała swój list do prezydenta Lincolna, skarżąc się, że „głównym zajęciem, jeśli nie głównym celem spotkania, wydaje się nadużycie Manchester Guardian ”. Lincoln odpowiedział na list dziękując robotnikom za ich „wzniosłe chrześcijańskie bohaterstwo”, a amerykańskie statki dostarczyły Wielkiej Brytanii pomoc humanitarną.

Gazeta doniosła o szoku dla środowiska po zamachu na Abrahama Lincolna w 1865 roku, stwierdzając, że „rozstanie jego rodziny z umierającym prezydentem jest zbyt smutne, by można je było opisać”, ale z dzisiejszej perspektywy wygląda to nierozsądnie. redakcja napisała, że ​​„o jego rządach nigdy nie możemy mówić, chyba że jako szereg aktów odrażających każdemu prawdziwemu pojęciu konstytucyjnego prawa i wolności człowieka”, dodając „niewątpliwie należy żałować, że nie miał możliwości usprawiedliwienia swoich dobre intencje".

Według Martina Kettle , piszącego dla The Guardian w lutym 2011 roku, „ The Guardian zawsze nienawidził niewolnictwa. Ale wątpił, by Unia nienawidziła niewolnictwa w takim samym stopniu. potępienie, na które zasłużyli. Krytykował proklamację Lincolna o emancypacji, aby powstrzymać pełne odrzucenie niewolnictwa w całych Stanach Zjednoczonych. I skarcił prezydenta za tak wielką chęć negocjowania z Południem, przy czym niewolnictwo jest nadal jednym z problemów. ”.

CP Scott

CP Scott sprawił, że gazeta została uznana w całym kraju. Był redaktorem przez 57 lat od 1872 roku i stał się jego właściciel, kiedy kupił papier z posiadłości syna Taylora w 1907. Pod Scott, umiarkowana linia redakcji gazety stały się bardziej radykalne, wspieranie William Gladstone , gdy liberałowie podzielone w 1886 roku, a sprzeciwianie się drugiej wojnie burskiej przeciwko powszechnej opinii. Scott wspierał ruch na rzecz praw kobiet , ale krytykował wszelkie taktyki sufrażystek, które obejmowały bezpośrednie działania : „Naprawdę niedorzeczne stanowisko jest takie, że pan Lloyd George walczy o uwłaszczenie prawa siedmiu milionom kobiet, a bojownicy rozbijają ludziom okna i rozbijają się spotkania dobroczynnych stowarzyszeń w desperackim wysiłku, aby mu zapobiec”. Scott uważał, że „odwaga i oddanie” sufrażystek „jest godne lepszej sprawy i rozsądniejszego przywództwa”. Argumentowano, że krytyka Scotta odzwierciedlała w tamtych czasach powszechną pogardę dla tych kobiet, które „przekroczyły oczekiwania płciowe społeczeństwa edwardiańskiego ”.

Scott zlecił JM Synge i jego przyjacielowi Jackowi Yeatsowi wykonanie artykułów i rysunków dokumentujących warunki społeczne zachodniej Irlandii; utwory te zostały opublikowane w 1911 roku w zbiorze Travels in Wicklow, West Kerry i Connemara .

Przyjaźń Scotta z Chaimem Weizmannem odegrała rolę w Deklaracji Balfoura z 1917 roku . W 1948 roku The Manchester Guardian był zwolennikiem nowego państwa Izrael .

W 1919 roku specjalny korespondent gazety WT Goode udał się do Moskwy i udzielił wywiadów Władimirowi Leninowi i innym przywódcom sowieckim.

Własność gazety przeszła w czerwcu 1936 r. na Scott Trust (od nazwiska ostatniego właściciela, Johna Russella Scotta, który był pierwszym prezesem Trustu). To posunięcie zapewniło gazecie niezależność.

Sylvia Sprigge była korespondentką The Manchester Guardian we Włoszech w latach 1943-1953.

Od 1930 do 1967 roku zachował się specjalny egzemplarz archiwalny wszystkich gazet codziennych w 700 cynkowych pudełkach. Zostały one znalezione w 1988 roku, podczas gdy archiwa gazety zostały zdeponowane w University of Manchester „s John Rylands University Library , na terenie kampusu Oxford Road. Pierwsza sprawa została otwarta i okazało się, że zawiera gazety wydane w sierpniu 1930 r. w nienaruszonym stanie. Cynkowe skrzynki były wykonywane co miesiąc przez hydraulika z gazety i przechowywane dla potomności. Pozostałe 699 przypadki nie zostały otwarte i wszystkie były zwrócone do przechowywania w The Guardian " garażu s, z powodu braku miejsca w bibliotece.

Hiszpańska wojna domowa

Tradycyjnie powiązana z partią centrystowską i centrolewicową Partią Liberalną i z północnym, nonkonformistycznym obiegiem, gazeta zyskała reputację narodową i szacunek lewicy podczas hiszpańskiej wojny domowej (1936–1939). George Orwell pisze w Homage to Catalonia (1938): „Spośród naszych większych gazet, Manchester Guardian jest jedynym, który pozostawia we mnie zwiększony szacunek dla jego uczciwości”. Z pro-liberalny Aktualności Chronicle , w Pracy -supporting Daily Herald , z Komunistycznej Partii „s Codzienne Pracownik i kilka niedziele i tygodniowych gazetach, poparł rząd republikański przeciwko General Francisco Franco ” s nacjonalistów powstańczych.

Powojenny

Ówczesny redaktor gazety, AP Wadsworth , tak nienawidził lewicowego mistrza Partii Pracy, Aneurina Bevana , który w przemówieniu wspomniał o pozbyciu się „Tory Vermin” i głosicieli nienawiści z jego świty, że zachęcił czytelników do głosowania. Konserwatywny w wyborach powszechnych w 1951 roku i usunąć powojenny rząd Partii Pracy Attlee . Gazeta sprzeciwiała się stworzeniu Narodowej Służby Zdrowia, ponieważ obawiała się, że państwowe świadczenie opieki zdrowotnej „wyeliminuje selektywną eliminację” i doprowadzi do wzrostu liczby osób wrodzonych zdeformowanych i nieudolnych.

Manchester Guardian zdecydowanie sprzeciwiał się interwencji wojskowej podczas kryzysu sueskiego w 1956 r .: „Anglo-francuskie ultimatum wobec Egiptu jest aktem szaleństwa, bez żadnego uzasadnienia, z wyjątkiem krótkiej korzyści. wybuchu nastąpi."

24 sierpnia 1959 roku The Manchester Guardian zmienił nazwę na The Guardian . Zmiana ta odzwierciedlała rosnące znaczenie spraw krajowych i międzynarodowych w gazecie. We wrześniu 1961 roku The Guardian , który wcześniej ukazywał się tylko w Manchesterze , zaczął ukazywać się w Londynie . Nesta Roberts została tam mianowana pierwszą redaktorką gazety, stając się pierwszą kobietą, która zajęła takie stanowisko w brytyjskiej gazecie ogólnokrajowej.

1972 do 2000

konflikt w Irlandii Północnej

Kiedy 13 demonstrantów praw obywatelskich w Irlandii Północnej zostało zabitych przez brytyjskich żołnierzy 30 stycznia 1972 r. (znane jako Krwawa Niedziela ), The Guardian powiedział, że „żadna ze stron nie może uniknąć potępienia”. O protestujących napisali: „Organizatorzy demonstracji, wśród nich panna Bernadette Devlin , celowo zakwestionowała zakaz marszów. Wiedzieli, że nie da się zapobiec rzucaniu kamieniami i strzelaniu z karabinu , a IRA może użyć tłumu jako tarczy ”. Co do armii, napisali, „nie ma wątpliwości, że w tłum oddawano przypadkowe strzały, że celowano w osoby, które nie były ani bombowcami, ani nosicielami broni i że użyto nadmiernej siły”.

Wielu Irlandczyków wierzyło, że orzeczenie Trybunału Widgery w sprawie zabójstw było wybieleniem, co zostało później poparte publikacją dochodzenia Saville w 2010 roku, ale w 1972 roku The Guardian oświadczył, że „raport Widgery nie jest jednostronny” (20 kwietnia 1972). W tym czasie gazeta popierała również internowanie bez procesu w Irlandii Północnej: „Internowanie bez procesu jest nienawistne, represyjne i niedemokratyczne. że atmosfera może się uspokoić, to krok, dla którego nie ma oczywistej alternatywy.” Wcześniej The Guardian wzywał do wysłania wojsk brytyjskich w ten region: brytyjscy żołnierze mogliby „pokazywać bardziej bezinteresowne oblicze prawa i porządku”, ale tylko pod warunkiem, że „Wielka Brytania przejmie dowodzenie”.

Sarah Tisdall

W 1983 r. gazeta znajdowała się w centrum kontrowersji wokół dokumentów dotyczących stacjonowania w Wielkiej Brytanii pocisków samosterujących , które przeciekły do „Guardiana” urzędnik państwowy Sarah Tisdall . Gazeta w końcu zastosowała się do nakazu sądowego o przekazaniu dokumentów władzom, co skutkowało wyrokiem sześciu miesięcy więzienia dla Tisdalla, chociaż odsiedziała tylko cztery. „Wciąż obwiniam siebie”, powiedział Peter Preston , który był wówczas redaktorem The Guardian , ale dalej twierdził, że gazeta nie miała wyboru, ponieważ „wierzyła w rządy prawa”. W artykule omawiającym Juliana Assange'a i ochronę źródeł przez dziennikarzy, John Pilger skrytykował redaktora The Guardian za zdradzenie Tisdalla poprzez wybór nie pójścia do więzienia „z fundamentalnej zasady ochrony źródła”.

Domniemana penetracja rosyjskiego wywiadu

W 1994 roku uciekinier z KGB Oleg Gordievsky zidentyfikował redaktora literackiego Guardiana Richarda Gotta jako „agenta wpływu”. Chociaż Gott zaprzeczył, jakoby otrzymał gotówkę, przyznał, że jadł obiad w ambasadzie sowieckiej i korzystał z zasiłków KGB podczas zagranicznych wizyt. Gott zrezygnował ze swojego stanowiska.

Gordievsky skomentował gazetę: „KGB kochało The Guardian . Uznano, że jest bardzo podatny na penetrację”.

Jonathan Aitken

W 1995 r. zarówno program telewizyjny Granada World in Action, jak i The Guardian zostały pozwane o zniesławienie przez ówczesnego ministra Jonathana Aitkena za zarzut, że właściciel Harrodsa Mohamed Al Fayed zapłacił za Aitken i jego żonę w hotelu Ritz w Paryżu. , co oznaczałoby przyjęcie łapówki ze strony Aitkena. Aitken publicznie oświadczył, że będzie walczył „prostym mieczem prawdy i wierną tarczą brytyjskiego fair play”. Sprawa sądowa toczyła się dalej iw 1997 roku The Guardian przedstawił dowody na to, że twierdzenie Aitkena, że ​​jego żona płaci za pobyt w hotelu, było nieprawdziwe. W 1999 roku Aitken został skazany za krzywoprzysięstwo i wypaczenie wymiaru sprawiedliwości .

Połączenie

W maju 1998, seria śledztw Guardiana ujawniła masową fabrykę mocno ozdobionego girlandą filmu dokumentalnego ITV The Connection , wyprodukowanego przez Carlton Television.

Dokument miał sfilmować nieodkrytą drogę, którą heroina została przemycona do Wielkiej Brytanii z Kolumbii. Wewnętrzne dochodzenie w Carlton stwierdził, że The Guardian " zarzuty s były w dużej mierze prawidłowe i ówczesnego regulatora branży ITC, ukaranego Carlton z rekordem £ 2 mln kary dla wielokrotnych naruszeń nadawania kodów brytyjskich. Skandal wywołał namiętną debatę na temat dokładności produkcji dokumentalnej.

Później, w czerwcu 1998, The Guardian ujawnił kolejne fabrykacje w innym filmie dokumentalnym Carltona tego samego reżysera.

Wojna w Kosowie

Gazeta poparła interwencję wojskową NATO w wojnie w Kosowie w latach 1998–1999. The Guardian stwierdził, że „jedynym honorowym kursem dla Europy i Ameryki jest użycie siły militarnej”. Artykuł Mary Kaldor był zatytułowany „Bomby precz! Ale żeby ratować cywilów, musimy też dostać się do wojska”.

Od 2000 roku

The Guardian starszy nowości pisarz Esther Addley rozmowy ministra spraw zagranicznych Ekwadoru Ricardo Patiño do artykułu odnoszącego się do Juliana Assange'a w 2014 roku.

Na początku 2000 roku The Guardian zakwestionował Ustawę o ugodzie z 1701 r. i Ustawę o zbrodniach zdrady z 1848 r . W październiku 2004 roku The Guardian opublikował humorystyczną rubrykę Charliego Brookera w swoim przewodniku rozrywkowym, którego ostatnie zdanie niektórzy postrzegali jako wezwanie do przemocy wobec prezydenta USA George'a W. Busha ; po kontrowersji Brooker i gazeta przeprosili, mówiąc, że „komentarz końcowy miał być ironicznym żartem, a nie wezwaniem do działania”. Po zamachach bombowych w Londynie 7 lipca 2005 r. The Guardian opublikował na swoich stronach z komentarzami artykuł Dilpaziera Aslama , 27-letniego brytyjskiego muzułmanina i praktykanta dziennikarstwa z Yorkshire . Aslam był członkiem Hizb ut-Tahrir , islamistycznej grupy, i opublikował wiele artykułów na swojej stronie internetowej. Według gazety, nie wiedziała, że ​​Aslam był członkiem Hizb ut-Tahrir, kiedy składał podanie o staż, chociaż kilku członków personelu zostało o tym poinformowanych, gdy rozpoczął pracę w gazecie. Home Office twierdzi Grupy „Ostatecznym celem jest ustanowienie państwa islamskiego (kalifatu), zgodnie z Hizb ut-Tahrir poprzez pokojowymi środkami”. The Guardian poprosił Aslama o rezygnację z członkostwa w grupie, a kiedy tego nie zrobił, rozwiązał jego zatrudnienie. Na początku 2009 r. gazeta rozpoczęła dochodzenie podatkowe w wielu dużych brytyjskich firmach, w tym publikując bazę danych podatków płaconych przez firmy FTSE 100 . Wewnętrzne dokumenty odnoszące się do Barclays Bank „s unikania opodatkowania zostały usunięte z Guardian stronie po Barclays uzyskała nakaz odruch wymiotny . Gazeta odegrała kluczową rolę w ujawnieniu głębi afery związanej z włamywaniem się do telefonów w Wiadomościach ze Świata . Magazyn The Economist 's Intelligent Life wyraził opinię, że...

Tak jak Watergate jest dla Washington Post , a talidomid dla Sunday Times , tak hakowanie telefonów z pewnością będzie dla The Guardian : decydującym momentem w jego historii.

Relacja z konfliktu izraelsko-palestyńskiego

W ostatnich dziesięcioleciach The Guardian był oskarżany o stronniczą krytykę polityki rządu izraelskiego i stronniczość wobec Palestyńczyków. W grudniu 2003 roku felietonistka Julie Burchill podała „uderzające uprzedzenia wobec państwa Izrael” jako jeden z powodów, dla których opuściła gazetę dla „ The Times” .

Odpowiadając na te oskarżenia, redakcja Guardiana w 2002 roku potępiła antysemityzm i broniła prawa gazety do krytykowania polityki i działań rządu izraelskiego, argumentując, że ci, którzy postrzegają taką krytykę jako z natury antyżydowską, są w błędzie. Harriet Sherwood, następnie The Guardian „s redaktor działu zagranicznego, później jego korespondent Jerusalem, również zaprzeczyć, że The Guardian ma nastawienie anty-Izrael, mówiąc, że cele papierowe na wszystkie punkty widzenia w konflikcie izraelsko-palestyńskim .

W dniu 6 listopada 2011 roku, Chris Elliott, The Guardian redaktor czytelników s”, pisał, że „ stróże reporterów, autorzy i redaktorzy muszą być bardziej czujni o języku oni wykorzystać pisząc o Żydach i Izraelu”, powołując się na niedawne przypadki The Guardian otrzymanych skarg dotyczące języka wybranego do opisu Żydów lub Izraela. Elliott zauważył, że w ciągu dziewięciu miesięcy podtrzymywał skargi dotyczące języka w niektórych artykułach, które były postrzegane jako antysemickie, rewidując język i przypisując tę ​​zmianę.

The Guardian ' s odcinek prowadzący styl, o którym mowa w Tel Awiwie jako stolicy Izraela w 2012. The Guardian później wyjaśnione: „W 1980 roku izraelski Kneset uchwalił ustawę wyznaczającą miasto Jeruzalem, w tym we Wschodniej Jerozolimie, jako stolicy kraju In. w odpowiedzi rada bezpieczeństwa ONZ wydała rezolucję 478, potępiającą „zmianę charakteru i statusu Świętego Miasta Jerozolimy" i wzywającą wszystkie państwa członkowskie posiadające misje dyplomatyczne w tym mieście do wycofania się. ONZ wielokrotnie potwierdzała to stanowisko, i prawie każdy kraj ma teraz swoją ambasadę w Tel Awiwie.Chociaż słuszne było wydanie korekty, aby wyjaśnić, że Izrael jako stolica nie jest uznawany przez społeczność międzynarodową, akceptujemy, że błędem jest twierdzenie, że Tel Awiw – centrum finansowym i dyplomatycznym kraju – jest stolicą. Przewodnik stylistyczny został odpowiednio zmieniony.”

11 sierpnia 2014 r. drukowane wydanie The Guardian opublikowało proizraelską reklamę podczas konfliktu Izrael-Gaza w 2014 r. z udziałem Elie Wiesela , zatytułowaną „Żydzi odrzucili ofiary z dzieci 3500 lat temu. Teraz kolej na Hamas”. The Times zdecydował się nie zamieszczać ogłoszenia, chociaż pojawiło się ono już w największych amerykańskich gazetach. Tydzień później Chris Elliott wyraził opinię, że gazeta powinna była odrzucić język użyty w ogłoszeniu i powinna była negocjować w tej sprawie z reklamodawcą.

Hrabstwo Clark

W sierpniu 2004 r., w związku z wyborami prezydenckimi w USA , dziennik G2 rozpoczął eksperymentalną kampanię pisania listów w hrabstwie Clark w stanie Ohio , średniej wielkości hrabstwie w stanie swingu . Redaktor Ian Katz kupił listę wyborców od hrabstwa za 25 dolarów i poprosił czytelników, aby napisali do osób wymienionych jako niezdecydowani w wyborach, dając im wrażenie międzynarodowego poglądu i wagi głosowania przeciwko prezydentowi George'owi W. Bushowi. Katz przyznał później, że nie wierzy demokratom, którzy ostrzegali, że kampania przyniesie korzyści Bushowi, a nie przeciwnikowi Johna Kerry'ego . Gazeta odrzuciła „Operację Clark County” w dniu 21 października 2004 r. po pierwszym opublikowaniu kolumny odpowiedzi – prawie wszystkich oburzonych – na kampanię pod nagłówkiem „Drodzy dupki Limey”. Niektórzy komentatorzy sugerowali, że niechęć opinii publicznej do kampanii przyczyniła się do zwycięstwa Busha w hrabstwie Clark.

Guardian America i Guardian US

W 2007 r. gazeta uruchomiła Guardian America , próbując zarobić na dużej liczbie czytelników online w Stanach Zjednoczonych, która w tamtym czasie wynosiła ponad 5,9 miliona. Firma zatrudniła byłego redaktora American Prospect , felietonisty nowojorskiego magazynu i pisarza New York Review of Books Michaela Tomasky'ego, aby kierował projektem i zatrudnił zespół amerykańskich reporterów i redaktorów internetowych. Witryna zawierała wiadomości z The Guardian, które były istotne dla amerykańskiej publiczności: na przykład relacje z wiadomości z USA i Bliskiego Wschodu.

Tomasky zrezygnował ze stanowiska redaktora Guardian America w lutym 2009 roku, scedując obowiązki redakcyjne i planistyczne na innych pracowników ze Stanów Zjednoczonych i Londynu. Zachował stanowisko felietonisty i blogera, obejmując stanowisko redaktora tytułowego w dużej mierze.

W październiku 2009 r. firma porzuciła stronę główną Guardian America , kierując użytkowników na stronę indeksu wiadomości z USA na głównej stronie internetowej Guardiana . W następnym miesiącu firma zwolniła sześciu amerykańskich pracowników, w tym reportera, producenta multimediów i czterech redaktorów stron internetowych. Posunięcie to nastąpiło, gdy Guardian News i Media zdecydowały się ponownie rozważyć swoją strategię amerykańską w ramach ogromnych wysiłków na rzecz obniżenia kosztów w całej firmie. Jednak w kolejnych latach The Guardian zatrudnił różnych komentatorów spraw amerykańskich, w tym Ana Marie Cox , Michaela Wolffa , Naomi Wolf , Glenna Greenwalda i byłego autora przemówień George'a W. Busha Josha Treviño . Pierwszy wpis na blogu Treviño był przeprosinami za kontrowersyjny tweet opublikowany w czerwcu 2011 r. na temat drugiej flotylli do Gazy, kontrowersji, która została ożywiona przez nominację.

Guardian US wystartował we wrześniu 2011, kierowany przez redaktor naczelną Janine Gibson , który zastąpił poprzedniserwis Guardian America . Po okresie, w którym Katharine Viner pełniła funkcję redaktora naczelnego w USA, zanim przejęła kierownictwo Guardian News and Media jako całości, były zastępca Vinera, Lee Glendinning, został wyznaczony na jej następcę jako szefa amerykańskiej operacji na początku Czerwiec 2015.

Zakneblowany z raportowania Parlamentu

W październiku 2009 r. The Guardian poinformował, że zabrania się zgłaszania spraw parlamentarnych – pytania zapisanego w dokumencie nakazowym Izby Gmin, na który minister ma odpowiedzieć jeszcze w tym samym tygodniu. Gazeta zauważyła, że ​​„zabroniono jej mówić czytelnikom, dlaczego gazeta nie może – po raz pierwszy w pamięci – składać sprawozdań sejmowych. Przeszkody prawne, których nie można zidentyfikować, obejmują postępowanie, o którym nie można wspomnieć, w imieniu klienta, który musi pozostać tajny. Jedyny fakt, który The Guardian może zgłosić, to fakt, że w sprawę zaangażowani są londyńscy prawnicy Carter-Ruck . Gazeta dalej twierdziła, że ​​sprawa ta wydaje się „podważać przywileje gwarantujące wolność słowa ustanowione na mocy Karty Praw z 1689 roku ”. Jedyne pytanie parlamentarne, w którym wymieniono Carter-Ruck w omawianym okresie, było skierowane przez posła Paula Farrelly'ego , w odniesieniu do działań prawnych Barclays i Trafigura . Część kwestii odsyłania Carter-Ruck odnosi się do tej drugiej spółki z września 2009 r kolejności odruch wymiotny na publikację raportu wewnętrznego 2006 do 2006 Wybrzeża Kości Słoniowej toksyczne wysypisko odpadów skandal, co wiązało się zbiorowy sprawę, że firma rozliczane wyłącznie w Wrzesień 2009 po opublikowaniu przez The Guardian niektórych wewnętrznych e-maili handlowców towarowych. Nakaz zgłaszania został zniesiony następnego dnia, ponieważ Carter-Ruck wycofał go, zanim The Guardian mógł go zakwestionować w Sądzie Najwyższym. Alan Rusbridger przypisał szybkie wycofanie się Cartera-Rucka postom na Twitterze, podobnie jak artykuł BBC.

Przecieki Edwarda Snowdena i interwencja rządu Wielkiej Brytanii

W czerwcu 2013 r. gazeta ujawniła informacje o tajnym zbiorze zapisów telefonicznych Verizon przechowywanych przez administrację Baracka Obamy , a następnie ujawniła istnienie programu nadzoru PRISM po tym, jak wyciekł on do gazety przez byłego kontrahenta NSA Edwarda Snowdena . Z gazetą skontaktował się następnie sekretarz gabinetu rządu brytyjskiego, Sir Jeremy Heywood , zgodnie z instrukcjami premiera Davida Camerona i wicepremiera Nicka Clegga , którzy nakazali zniszczenie dysków twardych zawierających informacje. The Guardian „s biur następnie odwiedził w lipcu przez agentów z brytyjskiego GCHQ , który nadzorował niszczenie dysków twardych zawierających informacje uzyskane od Snowden. The Guardian powiedział, że zniszczył dyski twarde, aby uniknąć groźby podjęcia kroków prawnych przez rząd Wielkiej Brytanii, które mogłyby powstrzymać go przed informowaniem o inwigilacji rządu USA i Wielkiej Brytanii zawartej w dokumentach. W czerwcu 2014, Rejestr poinformował, że informacja rząd starał tłumić poprzez niszczenie dysków twardych związanych z lokalizacją w „poza ściśle tajne” Internet bazy monitoringu w Seeb , Oman , a blisko zaangażowanie BT i Cable & Wireless w przechwytywanie komunikacji internetowej. Julian Assange skrytykował gazetę za to, że nie opublikowała całości treści, kiedy miała okazję. Rusbridger początkowo zajmował się dokumentami Snowdena bez nadzoru rządu, ale później zwrócił się o nie i nawiązał stałe kontakty z Ministerstwem Obrony . Relacja Snowdena w Guardianie była później kontynuowana, ponieważ informacje zostały już skopiowane poza Wielką Brytanią, co zaowocowało nagrodą Pulitzera . Rusbridger i kolejni redaktorzy naczelni zasiadali w rządowej radzie ogłoszeniowej DSMA .

Tajne spotkania Manafort–Assange

W artykule Guardiana z listopada 2018 r. Luke Harding i Dan Collyns przytoczyli anonimowe źródła, które stwierdzały, że były kierownik kampanii Donalda Trumpa , Paul Manafort, odbył tajne spotkania z założycielem WikiLeaks Julianem Assange w ambasadzie Ekwadoru w Londynie w latach 2013, 2015 i 2016. Reporter scharakteryzował tę historię: „Jeśli to prawda, może to być największe osiągnięcie w tym roku. Jeśli jest niesłuszne, może to być największa gaffa”. Manafort i Assange zaprzeczyli, że kiedykolwiek spotkali się z tym ostatnim, grożąc podjęciem kroków prawnych przeciwko The Guardian . Ekwadorski konsul w Londynie Fidel Narváez, który od 2010 do lipca 2018 roku pracował w ambasadzie Ekwadoru w Londynie , zaprzeczył, jakoby wizyty Manaforta miały miejsce.

Kreskówka Priti Patel

The Guardian został oskarżony o bycie „rasistowskim i mizoginistycznym” po tym, jak opublikował karykaturę przedstawiającą minister spraw wewnętrznych , Priti Patel jako krowę z pierścieniem w nosie, w rzekomym nawiązaniu do jej hinduskiej wiary, ponieważ krowy są uważane za święte w hinduizmie .

Zasięg WikiLeaks

Dziennikarz Glenn Greenwald z The Intercept , były współpracownik The Guardian , oskarżył The Guardian o fałszowanie słów założyciela WikiLeaks Juliana Assange'a w raporcie na temat wywiadu, którego udzielił włoskiej gazecie La Repubblica. Greenwald napisał: „Ten artykuł jest o tym, jak te [ opiekun „s ] fałszywych roszczeń-wytwory, naprawdę, były rozłożone w całym Internecie przez dziennikarzy, powodując setki tysięcy ludzi (jeśli nie miliony) zużywają fałszywe wiadomości”. The Guardian później poprawił swój artykuł o Assange.

Po opublikowaniu 13 stycznia 2017 r. historii, w której twierdzi się, że WhatsApp ma „tylne drzwi, które pozwalają na podsłuchiwanie wiadomości”, ponad 70 profesjonalnych kryptografów podpisało się pod listem otwartym wzywającym The Guardian do wycofania artykułu. 13 czerwca 2017 r. redaktor Paul Chadwick opublikował artykuł szczegółowo opisujący wadliwe raportowanie w oryginalnym styczniowym artykule, który został zmieniony w celu usunięcia odniesień do backdoora.

Własność i finanse

Guardian jest częścią Guardian Media Group (GMG) składającą się z gazet, stacji radiowych i mediów drukowanych. Do komponentów GMG należą The Observer , The Guardian Weekly i TheGuardian.com . Wszystkie należały do The Scott Trust , fundacji charytatywnej istniejącej w latach 1936-2008, której celem było zapewnienie gazety niezależność redakcyjną na zawsze, utrzymanie dobrej kondycji finansowej, aby nie stała się podatna na przejęcia przez komercyjne grupy medialne. Na początku października 2008 roku, Scott trust ' aktywa s przeniesiono do nowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, Scott Powierniczego Limited z intencją jest, że oryginalne zaufanie będzie zlikwidowana. Dame Liz Forgan , przewodnicząca Scott Trust, zapewniła pracowników, że cele nowej firmy pozostają takie same, jak przy poprzednich ustaleniach.

The Guardian „s siedziba w Londynie

The Guardian jest jedynym brytyjskim dziennikiem o zasięgu ogólnokrajowym, który przeprowadza (od 2003 r.) coroczny audyt społeczny, etyczny i środowiskowy, w ramach którego pod nadzorem niezależnego audytora zewnętrznego bada własne zachowanie jako firmy. Jest to również jedyna ogólnokrajowa gazeta w Wielkiej Brytanii zatrudniająca wewnętrznego rzecznika praw obywatelskich (zwanego „redaktorem czytelników”) do rozpatrywania skarg i poprawek.

The Guardian i jego grupy rodzicielskie uczestniczą w Project Syndicate i interweniowali w 1995 roku, aby uratować Mail & Guardian w RPA; GMG sprzedało większość swoich udziałów w Mail & Guardian w 2002 roku.

The Guardian konsekwentnie przynosił straty do 2019 roku. Dział National Newspaper GMG, do którego należy także The Observer , odnotował straty operacyjne w wysokości 49,9 miliona funtów w 2006 roku, w porównaniu z 18,6 miliona funtów w 2005 roku. subsydiowanie od rentownych spółek w ramach grupy.

Te ciągłe straty dokonane przez podział Narodowego gazeta The Guardian Media Group spowodował, że do dysponowania jego podział regionalny Mediów sprzedaż tytułów konkurenta Trinity Mirror w marcu 2010. Obejmowały flagowy Manchester Evening News , a zerwane historyczny związek między tym papierze i The Guardian . Sprzedaż miała na celu zabezpieczenie przyszłości gazety The Guardian, co jest zamierzonym celem Scott Trust .

W czerwcu 2011 r. Guardian News and Media ujawnił wzrost rocznych strat w wysokości 33 milionów funtów i ogłosił, że zamierza skupić się na wydaniu internetowym w celach informacyjnych, pozostawiając wersję drukowaną zawierającą więcej komentarzy i funkcji. Spekulowano również, że The Guardian może stać się pierwszym brytyjskim dziennikiem ogólnokrajowym, który będzie w pełni dostępny online.

Przez trzy lata do czerwca 2012 r. gazeta traciła 100 000 funtów dziennie, co skłoniło Intelligent Life do zakwestionowania, czy The Guardian może przetrwać.

W latach 2007-2014 The Guardian Media Group sprzedała wszystkie swoje poboczne przedsiębiorstwa, regionalne gazety i portale internetowe dla ogłoszeń i skonsolidowane, do The Guardian jako jedynego produktu. Sprzedaż pozwoliła im nabyć kapitał akcyjny w wysokości 838,3 miliona funtów od lipca 2014 roku, co miało zagwarantować wieczną niezależność Guardiana . W pierwszym roku gazeta poniosła większe straty niż przewidywano, a w styczniu 2016 roku wydawcy ogłosili, że The Guardian zmniejszy o 20 proc. pracowników i koszty w ciągu najbliższych trzech lat. Gazeta rzadko wzywa do bezpośredniego wkładu „w dostarczanie niezależnego dziennikarstwa, którego potrzebuje świat”.

Raport roczny Guardian Media Group za 2018 r. (rok kończący się 1 kwietnia 2018 r.) wskazywał na zachodzące istotne zmiany. Jego edycje cyfrowe (online) stanowiły w tym czasie ponad 50% przychodów grupy; strata z działalności informacyjnej i medialnej wyniosła 18,6 mln funtów, czyli o 52% mniej niż w poprzednim roku (2017: 38,9 mln funtów). Grupa obniżyła koszty o 19,1 miliona funtów, częściowo poprzez zmianę wydania drukowanego na format tabloidowy. Właściciel The Guardian Media Group, Scott Trust Endowment Fund, poinformował, że jego wartość w tym czasie wynosiła 1,01 miliarda funtów (2017: 1,03 miliarda funtów). W kolejnym sprawozdaniu finansowym (za rok 2018/2019) grupa odnotowała zysk ( EBITDA ) w wysokości 0,8 mln GBP przed pozycjami nadzwyczajnymi, tym samym osiągając próg rentowności w 2019 r.

Abonament „Członkostwo”

W 2014 roku The Guardian uruchomił program członkowski. Program ma na celu zmniejszenie strat finansowych ponoszonych przez The Guardian bez wprowadzania paywalla , a tym samym utrzymanie otwartego dostępu do strony internetowej. Czytelnicy witryny mogą płacić miesięczną subskrypcję, z dostępnymi trzema poziomami. Od 2018 r. podejście to uznano za skuteczne, ponieważ przyniosło ponad 1 milion subskrypcji lub darowizn, a gazeta miała nadzieję, że do kwietnia 2019 r. wyjdzie na zero.

Finansowanie Fundacji

Fundacja Strażnik na Dniu Historii Domu Senatu 2019.

W 2016 roku firma utworzyła filię filantropijną z siedzibą w USA, aby pozyskiwać pieniądze od osób i organizacji, w tym think tanków i fundacji korporacyjnych. Dotacje są skoncentrowane przez darczyńców na konkretnych zagadnieniach. Przez następny rok, organizacja podniosła $ 1 mln euro ze pokroju Pierre Omidyar „s Humanity Zjednoczonych, Fundacji SKOLL oraz Conrad N. Hilton Fundacji na finansowanie zgłaszania tematów na tym współczesnym niewolnictwem i zmiany klimatu. The Guardian oświadczył, że do tej pory zabezpieczył 6 milionów dolarów „w ramach wieloletnich zobowiązań finansowych”.

Nowy projekt powstał na bazie relacji finansowych, które gazeta miała już z Fundacją Forda , Rockefellera oraz Billa i Melindy Gatesów . Gates przekazał organizacji 5 milionów dolarów na jej stronę internetową Global Development.

Od marca 2020 r. czasopismo twierdzi, że jest „pierwszą dużą globalną organizacją informacyjną, która wprowadziła całkowity zakaz przyjmowania pieniędzy od firm wydobywających paliwa kopalne”.

Stanowisko polityczne i opinia redakcji

Założony przez handlarzy tekstyliami, w swoich wczesnych latach The Guardian miał reputację „organu klasy średniej” lub, jak to określił syn CP Scotta, Teda, „gazeta, która pozostanie burżuazyjna do końca”. Początkowo kojarzona z Małym Kręgiem, a więc z klasycznym liberalizmem wyrażanym przez wigów, a później przez Partię Liberalną , jej orientacja polityczna przeszła decydującą zmianę po II wojnie światowej , prowadząc do stopniowego dostosowania się do Partii Pracy i ogólnie lewicy politycznej .

Scott Zaufanie opisuje jeden z jej głównych celów „” być „w celu zabezpieczenia finansowej i redakcyjnej niezależności Guardiana na zawsze: jako jakości gazety krajowe bez przynależności partyjnej; pozostały wierne swej tradycji liberalnej”. Czytelnicy gazety należą zazwyczaj do lewicy głównego nurtu brytyjskiej opinii politycznej: sondaż MORI przeprowadzony między kwietniem a czerwcem 2000 r. wykazał, że 80 procent czytelników Guardiana stanowili wyborcy Partii Pracy; według innego sondażu MORI przeprowadzonego w 2005 roku, 48 procent czytelników Guardiana było wyborcami Partii Pracy, a 34 procent wyborcami Liberalnych Demokratów . Reputacja gazety jako platformy dla poglądów liberalnych doprowadziła do używania epitetów „ czytelnik Guardian ” i „Guardianista” dla osób o takich poglądach lub jako stereotypu takich ludzi, jak klasa średnia, szczera i politycznie poprawna .

Mimo że papier jest często uważane za „nierozerwalnie związane” z Partii Pracy, trzy z The Guardian „s czterech pisarzy liderów dołączył do bardziej centrowego Socjaldemokratycznej Partii na jej powstania w 1981 roku Papier był entuzjastyczny w jego poparcia dla Tony'ego Blaira w jego udana starania o kierowanie Partią Pracy i wybór na premiera. 19 stycznia 2003 r., dwa miesiące przed inwazją na Irak w 2003 r. , dziennik „Observer” powiedział: „Interwencja wojskowa na Bliskim Wschodzie niesie ze sobą wiele niebezpieczeństw. Ale jeśli chcemy trwałego pokoju, może to być jedyna opcja… Wojna z Irakiem może jeszcze nie nadejść, ale świadomi potencjalnie przerażającej odpowiedzialności spoczywającej na rządzie brytyjskim, popieramy obecne zobowiązanie do możliwego użycia siły. Ale Guardian sprzeciwił się wojnie, wraz z Daily Mirror i The Independent .

W 2004 roku redaktor Guardiana Ian Katz stwierdził, że „nie jest tajemnicą, że jesteśmy centrolewicową gazetą”. W 2008 roku felietonistka Guardiana, Jackie Ashley, stwierdziła, że ​​współautorami redakcji byli „prawicowi libertarianie , zieloni, blairyści, brunatnicy, labourzyści, ale mniej entuzjastyczni brązowcy itd.” progresywny". Powiedziała także, że „można mieć pewność, że przyjdzie następnego wybory, The Guardian „s postawa nie będzie podyktowany przez redaktora, tym bardziej każdy zagraniczny właściciel (to pomaga, że nie jest), ale będzie wynikiem ożywionej debaty w gazecie”. Strony komentarzy i opinii w gazecie, choć często pisane przez centrolewicowych autorów, takich jak Polly Toynbee , pozostawiły trochę miejsca na prawicowe głosy, takie jak Sir Max Hastings i Michael Gove . Od artykułu redakcyjnego w 2000 roku The Guardian opowiadał się za zniesieniem monarchii brytyjskiej. „Piszę dla „ Guardiana ”, powiedział Max Hastings w 2005 roku, „ponieważ czyta go nowy establishment”, co odzwierciedla rosnący wówczas wpływ gazety.

W okresie poprzedzającym wybory parlamentarne w 2010 roku , po spotkaniu redakcji, gazeta zadeklarowała poparcie dla Liberalnych Demokratów, w szczególności ze względu na stanowisko partii w sprawie reformy wyborczej . Gazeta sugerowała taktyczne głosowanie, aby zapobiec zwycięstwu konserwatystów, biorąc pod uwagę brytyjski system wyborczy „ pierwszy po wyborach”. W wyborach w 2015 r . gazeta zmieniła swoje poparcie na Partię Pracy . Gazeta argumentowała, że ​​Wielka Brytania potrzebuje nowego kierunku, a Partia Pracy „mówi z większą siłą niż jej rywale o sprawiedliwości społecznej, przeciwstawiając się drapieżnemu kapitalizmowi, o inwestycjach na rzecz wzrostu, o reformowaniu i wzmacnianiu sfery publicznej, miejscu Wielkiej Brytanii w Europie i rozwoju międzynarodowym”. .

Asystent redaktora Michael White, omawiając autocenzurę w mediach w marcu 2011 r., powiedział: „Zawsze wyczuwałem niechęć liberalnej klasy średniej w podążaniu za historiami o imigracji, legalnej lub innej, o oszustwach socjalnych lub mniej atrakcyjnych zwyczajach plemiennych klasa robotnicza, która jest łatwiej całkowicie ignorowana. Toffi, w tym królewscy, chrześcijanie, zwłaszcza papieże, rządy Izraela i Republikanie Stanów Zjednoczonych są prostszymi celami”.

W wywiadzie dla NPR z 2013 roku , korespondent Guardiana w Ameryce Łacińskiej, Rory Carroll, stwierdził, że wielu redaktorów The Guardian wierzyło i nadal wierzy, że powinni wspierać Hugo Cháveza „ponieważ był nosicielem standardów lewicy”.

W Partii Pracy wyborach 2015 przywództwa , The Guardian obsługiwane Yvette Cooper i był krytyczny lewo skrzydłowego Jeremy Corbyn , zwycięzcy. Pozycje te zostały skrytykowane przez Gwiazdę Poranną , która oskarżyła The Guardian o konserwatywność. Chociaż większość felietonistów politycznych w The Guardian była przeciw wygranej Corbyna, Owen Jones , Seumas Milne i George Monbiot napisali o nim artykuły wspierające.

Pomimo tego krytycznego stanowiska The Guardian poparł Partię Pracy, podczas gdy Jeremy Corbyn był jej liderem w wyborach powszechnych w 2017 i 2019 roku. W wyborach europejskich w 2019 r. The Guardian zaprosił swoich czytelników do głosowania na kandydatów prounijnych, bez popierania konkretnych partii.

Nakład i format

W grudniu 2012 roku Guardian miał certyfikowany średni dzienny nakład 204 222 egzemplarzy — spadek o 11,25 procent w styczniu 2012 roku — w porównaniu ze sprzedażą 547 465 dla The Daily Telegraph , 396 041 dla The Times i 78 082 dla The Independent . W marcu 2013 r. jego średnie dzienne nakłady spadły do ​​193 586, według Biura Kontroli Obrotu. Nakład nadal spadał i wyniósł 161 091 w grudniu 2016 r., co oznacza spadek o 2,98 procent rok do roku.

Historia publikacji

Centrum dla zwiedzających i archiwum The Guardian 's Newsroom (nr 60), ze starym szyldem z nazwą The Manchester Guardian

Pierwsze wydanie ukazało się 5 maja 1821 r., kiedy to The Guardian był tygodnikiem wydawanym w soboty i kosztował 7 d ; opłaty skarbowej na gazety (4d na arkuszu) zmuszony cenę tak wysoko, że to nieopłacalne, aby częściej publikują. Kiedy w 1836 r . obniżono opłatę skarbową, The Guardian dodał wydanie środowe, a wraz ze zniesieniem podatku w 1855 r. stało się gazetą codzienną w cenie 2 pensów.

W październiku 1952 r. gazeta zaczęła drukować wiadomości na pierwszej stronie, zastępując reklamy, które dotychczas wypełniały tę przestrzeń. Ówczesny redaktor AP Wadsworth napisał: „Nie lubię siebie, ale wydaje się, że wszyscy eksperci prasowi akceptują to, że lepiej być w modzie”.

Po zamknięciu anglikańskiej gazety kościelnej The Guardian w 1951 r., w 1959 r. zrezygnowano z tytułu „Manchester”, stając się po prostu „ The Guardian”. W 1964 r. przeniósł się do Londynu, tracąc część swoich planów regionalnych, ale nadal był mocno dotowany przez sprzedaż mniej popularnych, ale bardziej dochodowych „ Manchester Evening News” . Sytuacja finansowa pozostawała bardzo słaba do lat 70.; kiedyś była w rozmowach o fuzji z The Times . Gazeta umocniła swoje centrolewicowe stanowisko w latach 70. i 80. XX wieku.

W dniu 12 lutego 1988 roku The Guardian przeszedł znaczące przeprojektowanie; oprócz poprawy jakości atramentu swoich drukarek, zmieniono również nagłówek na zestawienie kursywy GaramondThe ” z pogrubionym Helvetica „Guardian”, który pozostał w użyciu aż do przeprojektowania w 2005 roku.

W 1992 roku The Guardian wznowił swoją sekcję funkcji jako G2 , dodatek w formacie tabloidu. Innowacja ta została szeroko kopiowane przez innych „jakość” opiniotwórczych i ostatecznie doprowadziły do powstania „Compact” papiery i The Guardian „s przenieść do formatu Berliner . W 1993 papier odmówił udziału w gazecie wojny cenowej rozpoczętej przez Rupert Murdoch „s The Times . W czerwcu 1993 roku The Guardian kupił The Observer od Lonrho , zyskując w ten sposób poważną niedzielną gazetę siostrzaną o podobnych poglądach politycznych.

Jego międzynarodowe tygodniowe wydanie nosi teraz tytuł The Guardian Weekly , choć tytuł Manchester Guardian Weekly zachował przez kilka lat po tym, jak krajowe wydanie przeniosło się do Londynu. Zawiera sekcje z wielu innych gazet o znaczeniu międzynarodowym, o nieco lewicowej orientacji, w tym Le Monde i The Washington Post . Tygodnik Guardian był również połączony ze stroną internetową dla emigrantów, Guardian Abroad , która została uruchomiona w 2007 roku, ale została wyłączona w 2012 roku.

Przejście na papierowy format Berliner

Strona tytułowa z dnia 6 czerwca 2014 w formacie berlińskim.

The Guardian jest drukowany w pełnym kolorze i był pierwszą gazetą w Wielkiej Brytanii, która użyła formatu Berliner dla swojej głównej sekcji, jednocześnie produkując sekcje i dodatki w różnych rozmiarach stron, w tym tabloid, około A4 i kieszonkowy (około A5 ).

W 2004 roku The Guardian ogłosił plany przejścia na format berliński lub „midi”, podobny do używanego przez Die Tageszeitung w Niemczech, Le Monde we Francji i wiele innych europejskich gazet. Przy wymiarach 470×315 mm jest nieco większy od tradycyjnego tabloidu . Zmiana ta, planowana na jesień 2005 r., była następstwem posunięć The Independent i The Times, aby rozpocząć publikowanie w formacie tabloidowym (lub kompaktowym). W czwartek 1 września 2005 r. The Guardian ogłosił, że nowy format zostanie uruchomiony w poniedziałek 12 września 2005 r. Gazeta Sister Sunday The Observer również zmieniła format na nowy 8 stycznia 2006 r.

Zmianie formatu towarzyszyła kompleksowa zmiana wyglądu papieru. W piątek 9 września 2005 r. gazeta zaprezentowała nowo zaprojektowaną stronę tytułową, która zadebiutowała w poniedziałek 12 września 2005 r. Zaprojektowany przez Marka Portera nowy wygląd obejmuje nowy nagłówek gazety, pierwszy od 1988 r. Rodzina krojów pisma zaprojektowana przez Paul Barnes i Christian Schwartz zostali stworzeni dla nowego projektu. Z nieco ponad 200 czcionkami, został opisany jako „jeden z najbardziej ambitnych programów niestandardowych czcionek, jakie kiedykolwiek zleciła gazeta”. Wśród czcionek znajduje się Guardian Egyptian , szeryf płyty, który jest używany w różnych grubościach zarówno w tekście, jak i nagłówkach, i ma kluczowe znaczenie dla przeprojektowania.

Zmiana kosztowała Guardian Newspapers 80 milionów funtów i polegała na stworzeniu nowych maszyn drukarskich we wschodnim Londynie i Manchesterze. Przełącznik ten był konieczny, ponieważ przed The Guardian „s ruchu, żadnych pras drukarskich w Wielkiej Brytanii może produkować czasopisma w formacie Berliner. Były dodatkowe komplikacje, jako jeden z prasy, że papier został częściowo własnością Telegraph Newspapers i ekspresowe Gazety , zakontraktowanych do wykorzystania roślin do roku 2009. Kolejnym prasową dzieloną z opiekun Media Group w północno-zachodnich tabloidów lokalnych gazetach, które nie chcą przełączyć się na format Berliner.

Przyjęcie

Nowy format został ogólnie dobrze przyjęty przez czytelników Guardiana , których zachęcano do przekazywania opinii na temat zmian. Jedyne kontrowersje dotyczyły porzucenia komiksu Doonesbury . Gazeta donosiła o tysiącach telefonów i e-maili skarżących się na jego utratę; w ciągu 24 godzin decyzja została cofnięta, a pas został przywrócony w następnym tygodniu. Redaktor dodatku G2 Ian Katz, który był odpowiedzialny za to, że go porzucił, przeprosił na blogu redaktorów, mówiąc: „Przepraszam, po raz kolejny, że cię stworzyłem – i setki innych fanów, którzy zadzwonili na naszą infolinię lub wysłali nasze komentarze „Adres… taki krzyż”. Jednak niektórzy czytelnicy byli niezadowoleni, ponieważ wcześniejszy termin potrzebny na wielokolorową sekcję sportową spowodował, że relacje z kończących się późno wieczornych meczów piłkarskich stały się mniej zadowalające w wydaniach dostarczanych do niektórych części kraju.

Inwestycja została nagrodzona wzrostem nakładu. W grudniu 2005 r. średnia dzienna sprzedaż wyniosła 380 693, prawie 6 procent więcej niż w grudniu 2004 r. (Jednak w grudniu 2012 r. nakład spadł do 204 222). W 2006 r. amerykańskie Towarzystwo Projektowania Wiadomości wybrał The Guardian i polski dziennik Rzeczpospolita jako najlepiej zaprojektowane gazety świata – spośród 389 zgłoszeń z 44 krajów.

Format tabloidu od 2018 roku

W czerwcu 2017 r. Guardian Media Group (GMG) ogłosiła, że The Guardian i The Observer wznowią działalność w formacie tabloidu od początku 2018 r. Guardian potwierdził datę premiery nowego formatu na 15 stycznia 2018 r. GMG podpisało również umowę z Trinity Mirror – wydawcy Daily Mirror , Sunday Mirror i Sunday People – aby zlecić drukowanie The Guardian i The Observer .

Zmiana formatu ma pomóc w obniżeniu kosztów, ponieważ umożliwia drukowanie papieru przez szerszą gamę maszyn drukarskich, a outsourcing drukowania do maszyn należących do Trinity Mirror ma oszczędzić miliony funtów rocznie. Przeprowadzka jest częścią trzyletniego planu, który obejmuje zlikwidowanie 300 miejsc pracy w celu zmniejszenia strat i osiągnięcia progu rentowności do 2019 roku. Papier i atrament są takie same jak poprzednio, a rozmiar czcionki jest odrobinę większy.

Ocena odpowiedzi czytelników pod koniec kwietnia 2018 r. wykazała, że ​​nowy format doprowadził do zwiększenia liczby zapisów. Redaktorzy pracowali nad zmianą aspektów, które wywołały skargi czytelników.

W lipcu 2018 r. nagłówek nowego formatu tabloidu został dostosowany do ciemnoniebieskiego.

Media internetowe

The Guardian i jego niedzielny brat The Observer publikują wszystkie swoje wiadomości w Internecie, z bezpłatnym dostępem zarówno do bieżących wiadomości, jak i archiwum trzech milionów artykułów. Jedna trzecia odsłon witryny dotyczy elementów starszych niż miesiąc. W maju 2013 roku była to najpopularniejsza witryna internetowa gazety w Wielkiej Brytanii z 8,2 milionami unikalnych użytkowników miesięcznie, tuż przed Mail Online z 7,6 milionami unikalnych użytkowników miesięcznie. W kwietniu 2011 roku MediaWeek poinformował, że The Guardian jest piątym najpopularniejszym serwisem gazetowym na świecie. Dziennikarze używają narzędzia analitycznego o nazwie Ophan, zbudowanego w całości we własnym zakresie, do mierzenia danych w witrynie dotyczących historii i odbiorców.

The Guardian uruchomił aplikację mobilną na iOS dla swoich treści w 2009 roku. Aplikacja na Androida pojawiła się w 2011 roku. W 2018 roku gazeta ogłosiła, że ​​jej aplikacje i strona mobilna zostaną przeprojektowane, aby zbiegły się z jej wznowieniem jako tabloid.

Sekcja Komentarz jest bezpłatny zawiera felietony dziennikarzy gazety i zwykłych komentatorów, a także artykuły pisarzy gościnnych, w tym komentarze czytelników i odpowiedzi poniżej. Sekcja zawiera wszystkie opinie opublikowane w samej gazecie, a także wiele innych, które pojawiają się tylko w Internecie. Cenzurę sprawują Moderatorzy, którzy mogą zakazać postów – bez prawa do odwołania – tym, którzy ich zdaniem przekroczyli granicę. The Guardian przyjął, jak to nazywają, bardzo „otwarte” stanowisko w dostarczaniu wiadomości i uruchomił otwartą platformę dla swoich treści. Umożliwia to zewnętrznym programistom łatwe korzystanie z treści Guardian w zewnętrznych aplikacjach, a nawet przesyłanie treści stron trzecich z powrotem do sieci Guardian . The Guardian miał również kilka tablic dyskusyjnych, które były znane z połączenia dyskusji politycznej i kaprysów, dopóki nie zostały zamknięte w piątek, 25 lutego 2011 r., Po rozstrzygnięciu pozwu o zniesławienie wniesionego po miesiącach nękania konserwatywnego działacza partii. Zostały one sfałszowane w The Guardian „s własnej regularnej humorystycznej kolumny ChatRoom w G2 . Kolumna naciąganie rzekomo być fragmenty z czatu na permachat.co.uk, prawdziwy adres URL wskazywanego The Guardian „s talkboards.

W sierpniu 2013 roku Guardian Multimedia we współpracy z Arte uruchomił pokaz internetowy zatytułowany Thinkfluencer .

W 2004 roku gazeta uruchomiła również serwis randkowy Guardian Soulmates. 1 lipca 2020 r. Guardian Soulmates został zamknięty z wyjaśnieniem: „Nie była to łatwa decyzja, ale świat randek online jest zupełnie inny niż wtedy, gdy po raz pierwszy uruchomiliśmy online w lipcu 2004 roku. teraz aplikacje randkowe, tak wiele sposobów na poznawanie ludzi, które często są bezpłatne i bardzo szybkie”.

Podcasty

Gazeta weszła do podcastów w 2005 roku z dwunastoodcinkową cotygodniową serią podcastów autorstwa Ricky'ego Gervaisa . W styczniu 2006 r. program Gervais znalazł się na szczycie listy podcastów iTunes , pobierając go przez dwa miliony słuchaczy na całym świecie i został umieszczony w Księdze Rekordów Guinnessa 2007 jako najczęściej pobierany podcast.

The Guardian oferuje teraz kilka regularnych podcastów tworzonych przez swoich dziennikarzy. Jednym z najbardziej znanych jest Today in Focus , codzienny podcast informacyjny prowadzony przez Anushkę Asthanę i uruchomiony 1 listopada 2018 r. Odniósł natychmiastowy sukces i stał się jednym z najczęściej pobieranych podcastów w Wielkiej Brytanii.

GuardianFilms

W 2003 roku The Guardian założył firmę produkującą filmy GuardianFilms, kierowaną przez dziennikarkę Maggie O'Kane. Znaczna część produkcji firmy jest dokumentalny zrobiony dla television- i włączyła Salam Pax „s Bagdad Blogger dla BBC Two ” dzienny flagowego s Newsnight , z których niektóre zostały pokazane w kompilacjach przez CNN International, , Sex na ulicach i kolcami , zarówno nakręcony dla brytyjskiej telewizji Channel 4 .

GuardianFilms otrzymał kilka nagród dla nadawców. Oprócz dwóch nagród Amnesty International Media Awards w 2004 i 2005 roku, Baghdad Blogger: Salam Pax zdobył nagrodę Royal Television Society Award w 2005 roku. Bagdad: A Doctor's Story zdobył nagrodę Emmy dla najlepszego filmu o sprawach bieżących w 2007 roku. W 2008 roku fotoreporter Sean Smith Inside the Surge zdobył nagrodę Royal Television Society dla najlepszego międzynarodowego filmu informacyjnego – po raz pierwszy gazeta zdobyła taką nagrodę. W tym samym roku strona internetowa The Guardian 's Katine została nagrodzona za wybitne osiągnięcia w dziedzinie nowych mediów podczas nagród One World Media. Ponownie w 2008 roku, GuardianFilms' tajny raport wideo głosowanie odkrywcze olinowania przez Roberta Mugabe jest ZANU-PF partii podczas wyborów w Zimbabwe 2007 zdobył nagrodę dla najlepszego programu informacyjnego roku na rozdaniu nagród Broadcast.

Odniesienia w kulturze popularnej

Pseudonim gazety The Grauniad (czasami w skrócie „Graun”) pochodzi z satyrycznego magazynu Private Eye . To anagram grał na The Guardian " wczesną reputację s dla częstych błędów typograficznych , w tym zapisać z błędem własną nazwę jako The Gaurdian .

Pierwszy numer gazety zawierał szereg błędów, m.in. zawiadomienie, że niedługo na aukcjach zamiast na aukcji pojawi się jakiś towar . Od zakończenia składu gorącego metalu w artykule widać mniej błędów typograficznych . Jeden z pisarzy Guardiana , Keith Devlin , zasugerował, że wysoka liczba zaobserwowanych błędów drukarskich wynikała bardziej z jakości czytelników niż z większej częstotliwości błędów drukarskich. Fakt, że gazeta była drukowana w Manchesterze do 1961 r., a wczesne, bardziej podatne na błędy druki były wysyłane pociągiem do Londynu, również mogły przyczynić się do tego obrazu. Kiedy John Cole został mianowany redaktorem wiadomości przez Alastaira Hetheringtona w 1963 roku, zaostrzył stosunkowo „amatorski” układ gazety.

Pracownicy The Guardian i siostrzanej gazety The Observer zostali przedstawieni w filmach The Fifth Estate (2013), Snowden (2016) i Official Secrets (2019), podczas gdy Paddy Considine grał fikcyjnego dziennikarza Guardiana w filmie The Bourne Ultimatum (2007) .

Nagrody

Otrzymane

The Guardian został nagrodzony National Newspaper of the Year w 1998, 2005, 2010 i 2013 przez British Press Awards oraz Front Page of the Year w 2002 ("Wypowiedzenie wojny", 12 września 2001). Był także współzwycięzcą World's Best-designed Newspaper przyznawanym przez Society for News Design (2005, 2007, 2013, 2014).

Dziennikarze Guardian zdobyli szereg nagród British Press Awards, w tym:

  • Reporter Roku ( Nick Davies , 2000; Paul Lewis , 2010; Rob Evans & Paul Lewis, 2014);
  • Zagraniczny Reporter Roku ( James Meek , 2004; Ghaith Abdul-Ahad , 2008);
  • Scoop of the Year ( zhakowany telefon Milly Dowler , 2012)
  • Młody Dziennikarz Roku ( Emma Brockes , 2001; Patrick Kingsley , 2013);
  • Felietonistka roku ( Polly Toynbee , 2007; Charlie Brooker , 2009);
  • Krytyk Roku ( Marina O'Loughlin , 2015);
  • Autorka filmów fabularnych roku ( Emma Brockes , 2002; Tanya Gold , 2009; Amelia Gentleman , 2010);
  • Rysownik Roku ( Steve Bell , 2003);
  • Dziennikarz polityczny roku ( Patrick Wintour , 2006; Andrew Sparrow , 2010);
  • Dziennikarz Roku w dziedzinie Nauki i Zdrowia (Sarah Boseley, 2016);
  • Dziennikarz roku w dziedzinie biznesu i finansów (Ian Griffiths, 2005; Simon Goodley, 2014);
  • Ankieter Roku ( Decca Aitkenhead , 2008);
  • Reporter sportowy roku (David Lacey, 2002);
  • Fotograf Sportowy Roku (Tom Jenkins, 2003, 2005, 2006, 2015);
  • Strona Roku (guardian.com/uk, 1999, 2001, 2007, 2008, 2015, 2020);
  • Dziennikarz cyfrowy roku (Dan Milmo, 2001; Sean Smith, 2008; Dave Hill, 2009)
  • Suplement Roku ( Przewodniki Guardiana po... , 2007; Weekend Magazine , 2015)
  • Dodatek Specjalny Roku ( Przewodnik po Mistrzostwach Świata 2010 , 2010)

Inne nagrody to:

The Guardian, Observer i jego dziennikarze również zdobyli liczne wyróżnienia podczas British Sports Journalism Awards :

  • Pisarz Sportowy Roku ( Daniel Taylor , 2017)
  • Reporter Roku w Wiadomościach Sportowych ( David Conn , 2009, 2014)
  • Dziennikarz piłkarski roku (Daniel Taylor, 2015, 2016, 2017)
  • Sportowy Interviewer Roku ( Donald McRae , 2009, 2011)
  • Dziennikarz roku (David Hills, 2009)
  • Pisarz filmów sportowych roku (Donald McRae, 2017, 2018)
  • Specjalistyczny Korespondent Roku ( Sean Ingle , 2016, 2017)
  • Scoop of the Year (Daniel Taylor 2016; Martha Kelner i Sean Ingle , 2017)
  • Gazeta Sportowa Roku (2017)
  • Sportowa Strona Roku (2014, 2015, 2016, 2017)
  • Stowarzyszenie Dziennikarzy Sportowych Sportowe Portfolio Roku (Tom Jenkins, 2011)

Witryna opiekun.co.uk wygrała w kategorii Najlepsza gazeta trzy lata z rzędu w 2005, 2006 i 2007 roku Webby Awards , pokonując (w 2005 r.) The New York Times , The Washington Post , The Wall Street Journal i Variety . Jest zwycięzcą przez sześć lat z rzędu British Press Awards dla Najlepszej Elektronicznej Gazety Codziennej. Witryna zdobyła nagrodę Eppy od amerykańskiego magazynu Editor & Publisher w 2000 roku za najlepiej zaprojektowany serwis internetowy dla gazet.

W 2007 r. gazeta zajęła pierwsze miejsce w badaniu dotyczącym przejrzystości, w którym przeanalizowano 25 głównych anglojęzycznych nośników mediów, przeprowadzonym przez Międzynarodowe Centrum Mediów i Agenda Publiczna Uniwersytetu Maryland . Zdobył 3,8 na możliwe 4,0.

The Guardian i The Washington Post podzieliły się Nagrodą Pulitzera 2014 za reportaże służb publicznych za relacje z ogólnoświatowego programu nadzoru elektronicznego prowadzonego przez NSA i GCHQ oraz przecieków dokumentów przez demaskatora Edwarda Snowdena.

Dany

The Guardian jest sponsorem dwóch głównych nagród literackich: Guardian First Book Award , ustanowionej w 1999 roku jako następczyni Guardian Fiction Award , działającej od 1965 roku oraz Guardian Children's Fiction Prize , ufundowanej w 1967 roku. Gazeta sponsorowała również Święto Siana w Hay-on-Wye .

Coroczne nagrody Guardian Student Media Awards , ustanowione w 1999 r., są wyrazem uznania dla wybitnych osiągnięć dziennikarskich i projektowania brytyjskich gazet , czasopism i stron internetowych dla studentów uniwersytetów i uczelni wyższych .

Ku pamięci Paula Foot , który zmarł w 2004 roku, The Guardian i Private Eye wspólnie ustanowiły nagrodę Paul Foot Award , z corocznym funduszem nagród w wysokości 10 000 funtów, przeznaczoną na dziennikarstwo śledcze lub kampanie.

Gazeta produkuje The Guardian 100 najlepszych piłkarzy na świecie . Od 2018 roku współprodukuje również kobiecy odpowiednik The 100 Best Female Footballers In The World .

W 2016 roku The Guardian zaczął przyznawać coroczną nagrodę Piłkarza Roku , przyznawaną piłkarzowi niezależnie od płci, „który zrobił coś naprawdę niezwykłego, czy to przez pokonywanie przeciwności, pomaganie innym, czy też dawanie przykładu sportowego, działając z wyjątkową uczciwością”.

Listy najlepszych książek

Redakcja

# Nazwa Semestr Uwagi
1 John Edward Taylor 1821-1844
2 Jeremiasz Garnett 1844-1861 Służył wspólnie z Russellem Scottem Taylorem od 1847 do 1848
Russell Scott Taylor 1847-1848 Podawany wspólnie z Jeremiah Garnett
4 Edwarda Taylora 1861-1872
5 Charles Prestwich Scott 1872-1929
6 Ted Scott 1929-1932
7 William Percival Crozier 1932-1944
8 Alfreda Powella Wadswortha 1944-1956
9 Alastair Hetherington 1956-1975
10 Piotra Prestona 1975-1995
11 Alan Rusbridger 1995-2015
12 Katharine Viner 2015–obecnie

Znani stali współpracownicy (przeszłość i teraźniejszość)

Publicyści i dziennikarze:

Rysownicy:

Satyrycy:

Eksperci:

Fotografowie i edytorzy zdjęć:

Archiwum Guardian News & Media

The Guardian i jego siostrzana gazeta The Observer otworzyli The Newsroom, archiwum i centrum dla zwiedzających w Londynie w 2002 roku. Centrum zachowało i promowało historię i wartości gazet poprzez swoje archiwum, programy edukacyjne i wystawy. Wszystkie działania Newsroom zostały przeniesione do Kings Place w 2008 roku. Obecnie znane jako archiwum The Guardian News & Media, archiwum przechowuje i promuje historię i wartości gazet The Guardian i The Observer poprzez gromadzenie i udostępnianie materiałów, które zapewniają dokładne i wyczerpujące historia gazet. Archiwum przechowuje oficjalne akta The Guardian i The Observer , a także stara się pozyskiwać materiały od osób powiązanych z gazetami. Oprócz akt firmowych w archiwum przechowywana jest korespondencja, pamiętniki, zeszyty, oryginalne rysunki i fotografie należące do pracowników gazet. Materiały te mogą być konsultowane przez członków społeczeństwa po uprzednim wyznaczeniu. Obszerne archiwum Manchester Guardian istnieje również w Bibliotece Uniwersyteckiej Johna Rylandsa na Uniwersytecie w Manchesterze i istnieje program współpracy między tymi dwoma archiwami. Ponadto British Library posiada duże archiwum The Manchester Guardian dostępne w swojej kolekcji British Library Newspapers, w formacie online, w wersji papierowej, w mikroformie i na CD-ROM.

W listopadzie 2007 r. The Guardian i The Observer udostępniły swoje archiwa w Internecie za pośrednictwem DigitalArchive. Obecny zakres dostępnych archiwów to 1821-2000 dla The Guardian i 1791-2000 dla The Observer : archiwa te będą ostatecznie działać do 2003 roku.

Inne składniki redakcji zostały również przeniesione Kings Place w 2008 roku The Guardian „s Education Center oferuje szereg programów edukacyjnych dla studentów i dorosłych. The Guardian „s przestrzeń wystawiennicza została również przeniesiona Kings Place i ma kroczący program wystaw, które badają i zastanowić się nad aspektami nowości i gazet oraz roli dziennikarstwa. Program ten często czerpie ze zbiorów archiwalnych przechowywanych w Archiwum GNM.

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

Zewnętrzne linki