Tworzenie współczesnej Turcji -The Making of Modern Turkey

Powstawanie nowoczesnej Turcji: naród i państwo we wschodniej Anatolii, 1913–1950
Tworzenie nowoczesnej Turcji.jpg
Okładka pierwszego wydania
Autor Uğur Ümit Üngör
Wydawca Oxford University Press
Data publikacji
2011
Numer ISBN 978-0-199-60360-2

The Making of Modern Turkey: Nation and State in Eastern Anatolia, 1913–1950 to książka Uğura Ümita Üngöra , opublikowana przez Oxford University Press w 2011 roku. Turcja, zwłaszcza w regionie Diyarbekir.

Zadowolony

Okładką książki jest zrujnowany ormiański kościół, klasztor Arakelots niedaleko Muş . Idąc za Erikiem-Janem Zürcherem, Üngör uważa, że ​​„ era młodych Turków ” obejmuje Imperium Osmańskie i Republikę Turecką po jej założeniu w 1923 roku, „z powodu przekonującej ciągłości w strukturze władzy, ideologii, kadrze i polityce populacyjnej”. Książka skupia się na historii osmańskiego regionu administracyjnego Diyarbekir Vilayet i zawiera pięć rozdziałów: „Nacjonalizm i polityka ludnościowa w późnym Imperium Osmańskim”, „Ludobójstwo chrześcijan, 1915–16”, „Deportacje Kurdów, 1916–34” , „Kultura i edukacja w prowincjach wschodnich” oraz „Spokój po burzy: polityka pamięci”. Głównym argumentem Üngöra jest to, że „od 1913 do 1950 roku reżim młodych Turków poddawał wschodnią Turcję, obszar niejednorodny etnicznie, rozmaitym formom nacjonalistycznej polityki ludnościowej mającej na celu homogenizację etniczną regionu i włączenie go do tureckiego państwa narodowego”. Twierdzi, że „ludobójstwo zwiastowało nadejście nowej ery i określiło parametry kształtującego się tureckiego państwa narodowego lub imperium z dominującym sunnickim rdzeniem tureckim i zmarginalizowanymi peryferiami”.

Przyjęcie

Armen T. Marsoobian nazywa tę książkę „przełomowym studium” i „starannie udokumentowaną mikrohistorią ”, porównując ją do książki Bernarda LewisaPowstanie nowoczesnej Turcji” . Twierdzi, że „jeśli ktoś naprawdę pragnie głębokiego zrozumienia współczesnej Turcji, nieskompromitowanego w ważnych aspektach przez mityczną republikańską historiografię , to książka Üngöra powinna być faworyzowana nad książką Lewisa”. Nicholas Danforth również porównuje te dwie książki, stwierdzając, że „Lewis wierzył, że wyłoniła się nowoczesna Turcja; Üngör przypomina nam, że powstała”, a także podkreśla koszty tego procesu. Danforth porównuje także The Making of Modern Turkey do książki Ryana Gingeras Sorrowful Shores , stwierdzając, że przedstawiają one komplementarny obraz stosunków etnicznych we wschodniej i zachodniej Anatolii.

Kemal Karpat stwierdza, że ​​„silne oskarżenie jest poparte różnymi opublikowanymi i pierwotnymi źródłami, okazjonalnymi błyskotliwymi obserwacjami i wnikliwymi stwierdzeniami, a także wyrafinowaniem teoretycznym”. Uważa jednak, że „era młodych Turków” eliminuje istotne różnice między młodymi Turkami a kemalizmem. Serhun Al stwierdza, że ​​„wnikliwa analiza Üngöra dekonstruuje oficjalną historię współczesnej Turcji poprzez jego doskonały pokaz tego, jak prowincja Diyarbekir została demograficznie przekształcona przez inteligencję młodoturecką w latach 1913-1950”, ale książka zyskałaby dzięki większej jasności pojęciowej wokół używanie terminów takich jak ludobójstwo . Annika Thörne stwierdza, że ​​„badanie Üngör oferuje czytelnikom dokładne i imponujące spojrzenie na lokalną sytuację oraz na wydarzenia historyczne, które nieodwołalnie ukształtowały prowincję Diyarbakir, a także całą Turcję w wyniku ideologii młodych Turków”. Twierdzi jednak, że nie wyjaśnia on właściwie formowania się tożsamości kurdyjskiej i „roli Kurdów jako sprawców podczas ludobójstwa Ormian, a także” tego, jak później padli ofiarą polityki populacyjnej.

Bibliografia

Dalsza lektura