Finest Południa - The South's Finest

The South's Finest: Pierwsza Brygada Konfederacji Missouri od Pea Ridge do Vicksburga
The South's Finest book cover.png
Pokrywa
Autor Philip Thomas Tucker
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Przedmiot Pierwsza Brygada Missouri
Gatunek muzyczny Literatura faktu
Wydawca Wydawnictwo White Mane
Data publikacji
1993
Strony 271
ISBN 978-0-9425-9731-8

The South's Finest: The First Missouri Brigade from Pea Ridge to Vicksburg to książka z 1993 roku napisana przez Philipa Thomasa Tuckera i opublikowana przez White Mane Publishing Company. Książka śledzi historię Pierwszej Brygady Missouri z Armia Stanów Skonfederowanych od jej powstania do końca oblężenie vicksburga . Recenzenci chwalili książkę za wykorzystanie cytatów z pierwotnych źródeł i szczegółową analizę cywilnego pochodzenia członków jednostki. Jednak krytykowano ją również za nadmierne wychwalanie jednostki, melodramatyczność i brak ilościowej analizy tego, co uczyniło Pierwszą Brygadę Missouri „najlepszą” brygadą w Konfederacji.

Zawartość

The South's Finest: The First Missouri Brigade from Pea Ridge to Vicksburg został napisany przez Philipa Thomasa Tuckera i opublikowany przez White Mane Publishing Company w 1993 roku. Jest to historia jednostki skupiająca się na Pierwszej Brygadzie Missouri , brygadzie służącej w armii Stanów Zjednoczonych podczas wojny secesyjnej . Oprócz przedstawienia historii walki jednostki, w książce przeanalizowano również osobiste pochodzenie mężczyzn. Szczególne akcenty obejmują katolicyzm i St. Louis University . Chociaż książka korzysta zarówno ze źródeł pierwotnych, jak i wtórnych, często używane i cytowane są źródła pierwotne, takie jak pamiętniki i wspomnienia weteranów brygady. Jej relacja kończy się wraz z zakończeniem oblężenia Vicksburga i jest ilustrowana zdjęciami i mapami.

Przyjęcie

Stephen Rawlings, recenzując dla Journal of Southern History , pochwalił badania Tuckera dotyczące historii żołnierzy jednostki, a zwłaszcza tego, dlaczego pozostali lojalni wobec Konfederacji pomimo wyzwań logistycznych i przywódczych, wyznawali inne przekonania niż wielu innych żołnierzy konfederatów i walczyli prawie wyłącznie poza ich stanem macierzystym. Jednak Rawlings widział również definicję Tuckera dotyczącą tego, co uczyniło Pierwszą Brygadę Missouri „najlepszą” jednostką w Konfederacji. W szczególności zauważył, że Tucker zbyt mało polegał na danych ilościowych , takich jak praca Thomasa Livermore'a dotycząca strat bitewnych podczas wojny secesyjnej. Ogólnie rzecz biorąc, Rawlings stwierdził, że największym wkładem The South's Finest była analiza tego, czym jest elitarność z militarnego punktu widzenia.

Przeglądając książkę o historii wojny secesyjnej , Michael B. Ballard stwierdził, że Tucker wykonał dobrą robotę, analizując podstawowe warunki, które doprowadziły do ​​powstania brygady, i że książka była dobrze zbadana. Porównując The South's Finest z In Deadly Earnest , inną współczesną historią jednostki Pierwszej Brygady Missouri, Ballard zauważył, że The South's Finest ma „większą znajomość ostatnich stypendiów”. Jednak Ballard skrytykował książkę za częste stosowanie superlatywów, które uważał za przesadne. Ballard stwierdził, że Tucker przedstawił zbyt błyszczący widok Pierwszej Brygady Missouri, stwierdzając, że niemożliwe jest, aby jednostka była tak doskonała, jak przedstawił ją Tucker. Ponadto proza South's Finest została opisana jako „czasami zagadkowa”. Ogólnie Ballard określił książkę jako pozytywny dodatek do badań Western Theatre , ale wyraził opinię, że nie odpowiada ona „osiągnięciom [jej] przedmiotu”.

William Garrett Piston, recenzent dla The Journal of Military History , opisał The South's Finest jako „chronicznie i irytująco” melodramatyczną. Porównując ponownie pracę do In Deadly Earnest , zauważył, że prace Tuckera charakteryzują się wyższą jakością zdjęć, ale gorszą jakością map. Zauważono, że South's Finest ma dogłębną analizę cywilnego pochodzenia członków brygady i jakościowe wykorzystanie notowań rachunków z okresu. Jednak Piston zauważył, że trudno było określić, jaki materiał w książce pochodzi z jakich źródeł, ponieważ Tucker zbyt rzadko używał przypisów. Dodatkowo Piston skrytykował Tuckera za niekonsekwentne wyciąganie wniosków. W szczególności zauważył, że The South's Finest jest niezgodne z wnioskami dotyczącymi wartości szkolenia taktycznego West Point i stwierdza, że ​​chociaż Tucker był zdania, że ​​pogranicze pochodzenie niektórych żołnierzy brygady zapewnia przewagę, jest to niezgodne z podobnymi wynikami. miejskich żołnierzy brygady. Zwracając uwagę na te słabości, Piston doszedł do wniosku, że The South's Finest „zasługują [d] na uwagę poważnych uczonych”.

Bibliografia

Źródła