Myśli i modlitwy - Thoughts and prayers

Myśli i modlitwy
Je suis Parisien!  (22971442866).jpg
Marzec dla naszego życia Waszyngton DC 2018 - Znaki i marsze 129.jpg
(Góra) Płacząca Wieża Eiffla upamiętniająca ofiary, które straciły życie w strzelaninie w Paryżu 13 listopada 2015 r. (Na dole) Znak protestującego w marcu dla naszego życia, Waszyngton DC (2018)
Oznaczający wsparcie żetonowe, moralne samolicencjonowanie
Oryginalna forma publiczne składanie kondolencji
Kontekst

Wyrażenie „ myśli i modlitwy ” jest często używane przez urzędników i celebrytów w Stanach Zjednoczonych jako kondolencje po tragicznym wydarzeniu, takim jak śmiertelna klęska żywiołowa lub masowa strzelanina . Wyrażenie to spotkało się z krytyką za jego wielokrotne użycie w kontekście przemocy z użyciem broni lub terroryzmu, przy czym krytycy twierdzą, że „myśli i modlitwy” są oferowane jako substytut działań, takich jak kontrola broni lub zwalczanie terroryzmu .

Historia użytkowania

Rzeczniczka Białego Domu Sarah Huckabee Sanders używa terminu „myśli i modlitwy” w odniesieniu do strzelaniny w Las Vegas w 2017 roku i ofiar huraganu Maria
Po strzelaninie do baseballu w Kongresie w 2017 roku Nancy Pelosi wysyła „myśli i modlitwy” za Steve'a Scalise'a .

Wyrażenie myśli i modlitwy jest często używane w Stanach Zjednoczonych jako wyraz kondolencji dla ofiar klęsk żywiołowych (np. huragan Katrina w 2005 r., trzęsienie ziemi w Canterbury w 2010 r. w Christchurch w 2011 r. , trzęsienie ziemi w środkowym Meksyku w 2017 r. i huragan Maria w 2017 r.). Ponadto ofiary licznych masowych strzelanin , w tym masakry w Columbine High School (1999), zamachów w Paryżu w listopadzie 2015 r. , strzelaniny w klubie nocnym w Orlando i strzelaniny w Las Vegas w 2017 r ., ofiarowują „myśli i modlitwy” .

Były amerykański prezydent Donald Trump jest znany z używania tego wyrażenia. W 2016 roku użył go po strzelaninie w sądzie St. Joseph , pożarach w Great Smoky Mountains i strzelaninie do Nykei Aldridge, kuzyna zawodowego koszykarza Dwyane Wade . W 2017 roku użył go po strzelaninie do baseballu w Kongresie w czerwcu i pożarach w południowej Kalifornii w grudniu. W 2018 roku Trump użył tego wyrażenia po strzelaninie w Marshall County High School w styczniu, ataku w Carcassonne i Trèbes w marcu, strzelaninie w siedzibie YouTube w kwietniu i strzelaninie do Capital Gazette w czerwcu.

Po strzelaninie w Stoneman Douglas High School w lutym 2018 r. Slate zauważył, że kilku republikańskich polityków, którzy wcześniej używali tego idiomu (w tym Trump i senatorowie Marco Rubio i Pat Toomey ), unikało używania specyficznego wyrażenia „myśli i modlitwy” w odpowiedzi na strzelaninę. Trump na przykład zamiast tego oferował „modlitwy i kondolencje” za pośrednictwem Twittera.

Scott Morrison , premier Australii , ofiarował swoje myśli i modlitwy ofiarom pożarów australijskich buszu w 2019 r. w listopadzie 2019 r., za co Morrison został skrytykowany i porównany do amerykańskich polityków, którzy powtarzali podobne sformułowania zamiast reform posiadania broni.

Wyświetlenia

Po katastrofie naturalnej lub spowodowanej przez człowieka, ludzie mogą być nakłaniani do „wyjścia poza myśli i modlitwy”, oddając krew lub wysyłając pomoc lub pieniądze, aby pomóc ofiarom. Po strzelaninie w Las Vegas władze stwierdziły, że choć myśli i modlitwy są doceniane, najskuteczniejszym sposobem pomocy było oddanie krwi. Przeprowadzono badania naukowe na temat tego, czy akt symbolicznego wsparcia prowadzi do trwałego wkładu; pojęcie moralnego samolicencjonowania , w którym wcześniejsze dobre uczynki mogą upoważnić jednostki do późniejszego złego zachowania lub odwrotnie, czy wcześniejsze niemoralne działania mogą prowadzić do kompensacyjnych działań moralnych, było również cytowane jako czynnik w użyciu „myśli i modlitw” zamiast akcji.

Krytyka

Ponieważ „myśli i modlitwy” kojarzyły się z kondolencjami po tragedii, wielu krytykowało to wyrażenie jako formę slacktywizmu . Jonathan Foiles, piszący w „ Psychology Today” , porównał to zdanie do infantylnej odpowiedzi i wyjaśnił, że myśli i modlitwy to językowy odpowiednik krzyku o coś innego, gdy masz możliwość wywierania wpływu na siebie”.

Po strzelaninie w Virginia Tech w 2007 roku Katrina vanden Heuvel , redaktorka The Nation , wezwała polityków do „ wyjścia poza myśli i modlitwy”. W swoim poście vanden Heuvel odniosła się do komunikatu prasowego Paula Helmkego , ówczesnego przewodniczącego Brady Campaign , który przekazał swoje przemyślenia i modlitwy, ale stwierdził również, że „jest już od dawna spóźnione, abyśmy podjęli pewne zdroworozsądkowe działania, aby zapobiec takim tragediom jak to od dalszego występowania."

Nagranie wideo prezydenta Obamy wygłaszającego oświadczenie w sprawie strzelaniny w 2015 r. i krytykującego „myśli i modlitwy” (1:22-1:58)

W październiku 2015 r., po strzelaninie w Umpqua Community College , prezydent Obama powiedział, że „myśli i modlitwy [nie oddają] bólu serca, żalu i gniewu, które powinniśmy odczuwać, i nie robi nic, aby zapobiec tej rzezi w innym miejscu w Ameryka w przyszłym tygodniu lub za kilka miesięcy”. Biały Dom następnie ogłosił, że Obama będzie nadal podejmować działania bardziej wykonawczej na temat kontroli broni .

W dniu 2 grudnia 2015 r., w następstwie masowej strzelaniny w San Bernardino , senator Chris Murphy (D-CT) napisał na Twitterze swoją frustrację zwrotem „myśli i modlitwy”, co powtórzyło się na okładce New York Daily News z 3 grudnia. , które zawierały tweety senatorów i przedstawicieli gazety określanej jako „bezsensowne frazesy”.

Po strzelaninie w Stoneman Douglas High School w lutym 2018 r. żądania „polityki i zmian” zostały użyte jako zwięzła odpowiedź na typowe „myśli i modlitwy” oferowane przez polityków. Do studentów, którzy przeżyli strzelaninę, przyłączyli się przywódcy religijni, wzywając do podjęcia konkretnych działań legislacyjnych.

[Modlitwy] to coś, co robimy, kiedy czujemy, że nasze przetrwanie tak bardzo zależy od zwykłego szczęścia, że ​​nikt nie może nam pomóc, oprócz Boga.

Ci ludzie, ci kongresmani i prawodawcy, którzy się modlą, nie są bezsilni. Tak wiele mogliby zrobić, gdyby tylko zechcieli. Kiedy ofiarowują swoje modlitwy, starają się sprawiać wrażenie, jakby byli w tej samej łodzi co my, ze smutno związanymi rękami.

 —  Jennifer Wright , Harper's Bazaar , 5 sierpnia 2019 r.

Do sierpnia 2019 r., jak donosi Archiwum Przemocy z Broni , w Stanach Zjednoczonych było 251 masowych strzelanin tylko przez 216 dni w roku. Robin Lloyd, dyrektor zarządzający organizacji non-profit Giffords , stwierdził: „Dni, w których politycy mogą uchodzić na sucho z ofiarowywaniem myśli i modlitw, minęły. Opinia publiczna wie, że myśli i modlitwy nie zapobiegną następnej tragedii”. Lloyd wezwał przywódcę większości w Senacie Mitcha McConnella do podjęcia działań w sprawie przepisów dotyczących kontroli broni uchwalonych przez Izbę, ale nie wysłuchanych w Senacie.

Krytyka religijna

Niektórzy krytycy wyrażenia „myśli i modlitwy” wskazują na chrześcijański Nowy Testament, aby argumentować, że oprócz wyrażania wiary potrzebne jest działanie. Niektóre wersety cytowane na poparcie tego argumentu to Jakub 2,14-16: „Co z tego, moi bracia, jeśli ktoś mówi, że ma wiarę, ale nie ma uczynków? Czy ta wiara może go zbawić? Jeśli brat lub siostra są biedni ubrany i pozbawiony codziennego pożywienia, a jeden z was mówi do nich: „Idźcie w pokoju, bądźcie ogrzani i syci”, nie dając im rzeczy potrzebnych dla ciała, cóż to ma? i Mateusza 6:5 : „A kiedy się modlicie, nie bądźcie jak obłudnicy. Bo oni lubią stać i modlić się w synagogach i na rogach ulic, aby inni mogli ich zobaczyć. Zaprawdę, powiadam wam , oni otrzymali swoją nagrodę."

Inni nie zgadzali się z publiczną deklaracją modlitwy, nazywając ją „obowiązkowym publicznym lamentem” zamiast wyrazem autentycznej troski.

Obrona

Laura Coward, pisarka The Huffington Post broniła użycia wyrażenia „myśli i modlitwy”, uznając nieadekwatność niepodejmowania działań, ale argumentując, że modlitwa „wstrząsa nami i zakłóca nas, usuwając nas z naszych stref komfortu  [.. ... to] zabiera nas w niewygodne miejsca – duchowo, fizycznie i emocjonalnie – i prosi nas o ciężką pracę polegającą na zaakceptowaniu więcej niż jednej perspektywy”. Kimberly Ross, pisarka RedState , prosi, aby ofiary „nie były używane jako pionki w kolejnej debacie politycznej na temat broni”, ponieważ „nie powinniśmy obwiniać nikogo poza sprawcą za popełnione przestępstwa  … to oznacza sami nic nie możemy zrobić – w tym momencie – poza składaniem myśli i modlitw”.

Krytyka wyrażenia „myśli i modlitwy” sama w sobie spotkała się z krytyką jako niewrażliwą na tych, którzy szczerze modlą się za ofiary. Katelyn Beaty argumentowała, że ​​modlitwa „jest prawdopodobnie najpotężniejszą formą działania, w jaką możesz się zaangażować podczas kryzysu”, powołując się na badania, które wykazały, że regularna medytacja i modlitwa poprawiły koncentrację i zmniejszyły niepokój, zachwalając potencjalne korzystne skutki „lepszych rozwiązań politycznych niż byłyby”. pilna, niespokojna, nieprzemyślana odpowiedź”..

W 2019 roku, po weekendzie, w którym doszło do masowych strzelanin w El Paso w Teksasie i Dayton w stanie Ohio, były gubernator Arkansas, Mike Huckabee, zasugerował, że wśród nieustających masowych strzelanin „brak myśli i modlitw jest prawdopodobnie największym czynnik w tym, co się za nimi kryje”.

Rozproszenie za pomocą „teraz to nie czas”

Nieskuteczność „myśli i modlitw” może być świadomym wyborem. Prezydent Obama stwierdził w październiku 2015 r., że „aktywne nicnierobienie jest również decyzją [polityczną]”.

W wielu przypadkach ci sami ludzie, którzy oferują „myśli i modlitwy”, również krytykują proponowane reformy jako zbyt szybkie, by upolitycznić tragedię. Podobnie jak w przypadku techniki propagandowej z whataboutism , krytykując potencjalnych reform jako zbyt polityczny może rozpraszać polityków od podejmowania działań bezpośrednich przez skutecznie skierowana nieprawdopodobnych lub pobocznych przyczyn tragedii; na przykład opowiadanie się za reformą zdrowia psychicznego lub zapobieganiem islamskiemu terroryzmowi zamiast uchwalania przepisów dotyczących kontroli broni.

Polityka dotycząca broni w Stanach Zjednoczonych

Impuls dla ustawodawstwa dotyczącego kontroli broni w Stanach Zjednoczonych był wielokrotnie osłabiany przez użycie wyrażenia „teraz nie czas”, oferowanego jako obrona przed tym, co potencjalnie może być pospiesznie sporządzonym prawem. David Weigel zwrócił uwagę, że powtarzające się wezwania do czekania na „odpowiedni czas” na dyskusję na temat kontroli broni to strategia stosowana przez National Rifle Association (NRA) w celu uniknięcia znaczących działań legislacyjnych. BBC nazwała „lukę w entuzjazmie” „pojedynczą największą przeszkodą dla nowych przepisów dotyczących kontroli broni” w Stanach Zjednoczonych: „politycy broniący broni oferują swoje myśli i modlitwy, obserwują chwile ciszy i nakazują wywieszanie flag pół sztabu. w ciszy, wysiłki legislacyjne są odraczane i ostatecznie wykolejone.”

Po strzelaninie w Szkole Podstawowej Sandy Hook w grudniu 2012 r. kilku polityków użyło wyrażenia „myśli i modlitwy” zamiast podjęcia natychmiastowych działań legislacyjnych. Prezydent Barack Obama wezwał do „znaczących działań, aby zapobiec większej liczbie takich tragedii, niezależnie od polityki”, a burmistrz Nowego Jorku Michael Bloomberg wezwał go do pójścia dalej: „kraj musi [Obama] wysłać projekt ustawy do Kongresu, aby rozwiązać ten problem – i podjąć natychmiastowe działania wykonawcze. Wezwanie do „znaczących działań” nie wystarczy. Słyszeliśmy już tę retorykę. To, czego nie widzieliśmy, to przywództwo – nie ze strony prezydenta ani Kongresu. To musi się dzisiaj skończyć. To jest tragedia narodowa i wymaga odpowiedzi na szczeblu krajowym”. Wynikające zaproponowała ustawodawstwo federalne do pistoletów kontroli , w tym kontroli tożsamości uniwersalnych, nie udało się przejść do Kongresu; po tym, jak 17 kwietnia 2013 r. nie powiodła się dwupartyjna poprawka Manchina-Toomeya, Obama nazwał to „dość haniebnym dniem dla Waszyngtonu”.

Po strzelaninie w klubie nocnym w Orlando w czerwcu 2016 r. astronom i sceptyk Phil Plait napisał, że chociaż „wysyłanie myśli i wyrażanie żalu  jest czymś naturalnym i bardzo ludzkim … to cyniczna hipokryzja, gdy politycy to robią i nic więcej ”, później zauważając, że „szczególnie irytujące” było to, że „wszyscy finansowani przez NRA prawodawcy tweetowali swoje 'myśli i modlitwy ' ”. Towarzyszący post Slate zawierał wybraną listę członków Kongresu, którzy zamieścili na Twitterze „myśli i modlitwy” wraz z kwotą datków na kampanię, które otrzymali od grup zajmujących się prawami do posiadania broni, na podstawie badań dostarczonych przez Igora Volsky'ego z Centrum Postępu Amerykańskiego . Darowizny NRA dla polityków, którzy wyrażali „myśli i modlitwy” zamiast znaczących przepisów dotyczących kontroli broni, zostały ponownie opublikowane po strzelaninach w Las Vegas w październiku 2017 r. i strzelaninie Stoneman Douglas w lutym 2018 r.

Znak protestu potępiający wyrażenie „myśli i modlitwy” w marcu za nasze życie (2018)

Po strzelaninie w Stoneman Douglas High School senatorowie stanu Floryda przeprowadzili kontrowersyjną debatę na temat SB 7026, która obejmowała finansowanie programów zdrowia psychicznego oraz upoważnienie nauczycieli i urzędników szkolnych do noszenia ukrytej broni palnej; wśród poprawek, które się nie powiodły, znalazł się zakaz broni szturmowej, magazynów o dużej pojemności, rejestr broni i wymaganie sprawdzenia przeszłości broni zakupionej poza stanem. Przeciwnikami zakazu broni szturmowej byli m.in. senator David H. Simmons , który powołał się na analogię do zakazu nazistowskiego zakazu posiadania broni palnej w celach prywatnych, oraz senator Kelli Stargel , który kwestionował rozszerzenie zakazu na nawozy (stosowane w Oklahomie). bombardowanie miasta ) i szybkowary (używane podczas bombardowania Boston Marathon ). Stargel dodał: „Kiedy mówimy »myśli i modlitwy«, jest to niemile widziane. I czuję się naprawdę urażony, ponieważ myśli i modlitwy są naprawdę jedyną rzeczą, która powstrzyma zło z wnętrza osoby, która chwyta za broń, aby to zrobić rodzaj masakry."

Po strzelaninie w Saugus High School w listopadzie 2019 r. absolwentka Saugus i była reprezentantka Katie Hill wydała oświadczenie, w którym stwierdziła, że ​​„myśli i modlitwy są dziś z ofiarami i rodzinami w mojej społeczności”. W swoim oświadczeniu wyróżniła również senatora Mitcha McConnella, mówiąc, że wierzy, że „ważniejsza jest ochrona NRA i pieniędzy, które otrzymuje, niż ochrona naszych dzieci”, ponieważ McConnell odmówił wypłaty czterech oddzielnych rachunków za kontrolę broni, które przeszły przez Izbę ale nie zostały podjęte przez Senat. Senator Chris Murphy przekazał ustawę o powszechnym sprawdzaniu przeszłości tego samego dnia, w którym miała miejsce strzelanina, ale wniosek został zablokowany przez senator Cindy Hyde-Smith ; Obaj senatorowie dowiedzieli się o strzelaninie po tym, jak Hyde-Smith zablokował ustawę. Wiceprezydent Mike Pence, przebywający w Kalifornii na trasie NASA Ames , wyraził poparcie dla społeczności Saugus High School, przekazując serca i modlitwy „każdego Amerykanina”, dodając: „Ten prezydent i ta administracja pozostaną zdecydowani sprowadzić plagę mszy strzelanin do końca. I nie spoczniemy ani nie ustąpimy, dopóki nie skończymy z tym złem w naszych czasach i nie sprawimy, że nasze szkoły i społeczności znów będą bezpieczne”, co zostało przyjęte ze sceptycyzmem w mediach społecznościowych. Wcześniej w tym samym roku Pence obiecał, że „pod rządami tego prezydenta i tego wiceprezydenta nikt nie zabiera twojej broni. Za tego prezydenta i tej administracji prawo do posiadania i noszenia broni nie będzie naruszane” w kwietniowym przemówieniu przed NRA konwencja, która odbyła się w Indianapolis.

Kontrola broni w innych krajach

Po strzelaninach w meczecie w Christchurch w 2019 r. swoje myśli i modlitwy przekazywały wybitne osobistości międzynarodowe, w tym królowa Elżbieta II , premier Pakistanu Imran Khan , papież Franciszek i prezydent Republiki Chińskiej Tsai Ing-wen . Ustawodawcy w Nowej Zelandii zareagowali uchwaleniem prawa zakazującego posiadania większości broni półautomatycznej, z wyjątkiem pistoletów, w ograniczonych okolicznościach. Odpowiedź w Nowej Zelandii została wskazana jako kontrprzykład dla „tego samego starego, zmęczonego scenariusza: jeden polityk po drugim potępia atak i ofiarowuje myśli i modlitwy ofiarom i rodzinom. Ale stało się coś innego. Zamiast ofiarować myśli i modlitwy, Nowy Premier Zelandii Jacinda Ardern obiecała działanie”. Nowa Zelandia miała wcześniej mniej ograniczeń dotyczących posiadania broni niż wiele innych krajów zachodnich. Posty w mediach społecznościowych były wyśmiewane ze skuteczności „myśli i modlitw”, porównując szybkie uchwalenie przepisów dotyczących kontroli broni w Nowej Zelandii z powtarzającymi się niepowodzeniami przepisów dotyczących kontroli broni w Stanach Zjednoczonych.

W wielu innych krajach zachodnich w odpowiedzi na przemoc z użyciem broni uchwalono surowsze przepisy dotyczące kontroli broni. Poza Nową Zelandią, nowe przepisy dotyczące kontroli broni wprowadzono w Wielkiej Brytanii (po masakrze w Hungerford w 1987 r. i ponownie po masakrze w Dunblane w 1996 r.), Australii ( Narodowa umowa o broni palnej po masakrze w Port Arthur z kwietnia 1996 r.), Niemczech (po strzelaninach w Erfurcie w 2002 r. i Winnenden w 2009 r. ) i Norwegii (spóźniona reakcja na ataki w Norwegii z 2011 r .). Trwającej oddolnej kampanii, która doprowadziła do zakazu używania broni krótkiej w Wielkiej Brytanii po masakrze w Dunblane w 1996 r., przeciwstawiono amerykańskiej bezczynności w 2018 r. mieszkańca Dunblane: „Nie chciałbym myśli i modlitw, chciałbym polityki i regulacji i dorosła dyskusja na temat zmiany amerykańskiej kultury posiadania broni”.

Zmiana klimatu

W następstwie pożarów buszu w czarną sobotę w lutym 2009 roku premier Kevin Rudd wysłał swoje „myśli i modlitwy” do dotkniętych nimi osób; powołano komisję królewską w celu zbadania przyczyny i odpowiedzi. Climate Institute of Australia i Stany Strażacy Union of Australia stwierdził, że zmiana klimatu spowodowała skrajne niebezpieczeństwo pożarów lasów indeks prowadzącą do Czarnej sobotę i mogło przyczynić się do wcześniejszych bushfires historia sięga 2001 roku.

Podczas katastrofalnego sezonu pożarów buszu w Australii 2019-20, premier Morrison i inni urzędnicy rządowi rozszerzyli swoje „myśli i modlitwy” na ofiary; zdanie to zostało skrytykowane za to, jak zostało użyte do odwrócenia uwagi od tego, w jaki sposób zmiany klimatu i polityka rządu mogły wpłynąć na czas trwania i intensywność sezonu pożarów. Wyróżniono również premiera Morrisona za to, że nie udzielił wsparcia ofiarom pożarów. Wcześniej, w październiku 2019 r. premier Morrison ogłosił, że będzie działał na rzecz powstrzymania protestujących i aktywistów przed zniechęcaniem przedsiębiorstw do współpracy z przemysłem wydobywczym węgla. Po tym, jak pożary skłoniły go do skrócenia wakacji na Hawajach pod koniec grudnia, premier Morrison stwierdził, że „zawsze uznawał związek między tymi zdarzeniami pogodowymi a tymi szerszymi zdarzeniami pożarowymi i globalnym wpływem zmian klimatycznych” i bronił działań rządu w celu złagodzenia zmiany klimatu , mówiąc: „zrobimy to bez rujnowania gospodarki i miejsc pracy. Zrobimy to z rozsądnymi celami, które zapewnią właściwą równowagę”.

Wicepremier Michael McCormack odrzucił związek między zmianami klimatycznymi a pożarami buszu jako „bełkot niektórych czystych, oświeconych i obudzonych stołecznych zieleni”, pomimo federalnego raportu National Disaster Risk Reduction Framework , opublikowanego w 2018 r., wyraźnie wiążącego zmiany klimatyczne z klęskami żywiołowymi : „Wiele naturalnych zagrożeń staje się coraz częstszych i bardziej intensywnych, napędzanych przez zmieniający się klimat Australii.  ... Istnieje rosnący potencjał występowania skumulowanych lub równoczesnych zagrożeń naturalnych na dużą skalę”. Ponadto raport o stanie klimatu 2018 ostrzegał: „Nastąpił związany z tym wzrost długości sezonu pogodowego z pożarami. Zmiany klimatu, w tym rosnące temperatury, przyczyniają się do tych zmian” i dodał „Suszenie w ostatnich dziesięcioleciach Południowa Australia jest najbardziej trwałą zmianą opadów na dużą skalę od czasu wprowadzenia krajowych rejestrów w 1900 r.” Adam Bandt nazwał DPM McCormacka „niebezpiecznym głupcem” i dodał „myśli i modlitwy nie wystarczą, potrzebujemy też nauki i działania”, wzywając do zmiany polityki rządu. David Littleproud , minister rolnictwa i zasobów wodnych , stwierdził, że „nie chce używać [polityki zmian klimatycznych] w środku czyjejś nędzy”, stwierdzając, że „nie nadszedł czas” na dyskutowanie o polityce rządu. Wicepremier Nowej Południowej Walii John Barilaro nazwał tych, którzy połączą zmiany klimatyczne z pożarami buszu, „krwawą hańbą” za upolitycznienie tragedii.

Łącznie komentarze wysuwały teorie, że polityka australijskich Zielonych była częściowo odpowiedzialna za intensywność pożarów buszu poprzez zatrzymanie wysiłków na rzecz redukcji zagrożeń i przesunęła debatę z wpływu zmian klimatycznych na to, czy debata na temat zmian klimatycznych jest właściwa. Chociaż polityka ograniczania zagrożeń była krytykowana po poprzednich katastrofalnych pożarach buszu, twierdzenia, że ​​polityka Zielonych zapobiegła cofaniu się, zostały nazwane  przez profesora Rossa Bradstocka „bardzo zmęczonymi i bardzo starymi teoriami spiskowymi … oczywistą próbą odwrócenia dyskusji od zmian klimatycznych” ; cieplejsze warunki prowadzące do podwyższonych wskaźników zagrożenia pożarami lasów przez dłuższy czas były obwiniane za zmniejszenie spalania zapobiegawczego.

Po około 20 000 marszu w grudniu 2019 r. przez zadymione ulice Sydney, aby zaprotestować przeciwko bezczynności rządu w sprawie zmian klimatu, DPM McCormack przyznał, że zmiana klimatu była „czynnikiem” w pożarach buszu, ale dodał: „ważne jest, aby pamiętać, że większość tych pożarów zostały spowodowane przez „Małych Lucyferów ”, nawiązując do możliwości podpalenia . W przeszłości podpalacze byli odpowiedzialni za pożary buszu i szacuje się, że nawet połowa wszystkich pożarów buszu jest wynikiem podpalenia lub podpalenia rocznie. Jednak podejrzewa się, że podpalenie spowodowało niewielką mniejszość pożarów buszu w sezonie 2019-20.

W kulturze

Media wizualne

W swoim trzecim wystąpieniu specjalny „Myśli i modlitwy” komik Anthony Jeselnik przebija ludzi, którzy tweetują „myśli i modlitwy” w dniu tragedii, nazywając to sposobem na zwrócenie uwagi w obliczu tragedii i mówiąc: że tweetowanie myśli i modlitw jest tak bezużyteczne, że osiąga „mniej niż nic”.

W 2016 r. opublikowano internetową grę wideo „ Myśli i modlitwy: gra” , w której argumentowano, że myśli i modlitwy nie mają wpływu na ratowanie życia w kontekście masowych strzelanin.

Piąty odcinek czwartego sezonu serialu animowanego BoJack Horseman , zatytułowany „ Myśli i modlitwy ”, przedstawia prawdziwą strzelaninę, która opóźnia otwarcie nowego filmu o przemocy z użyciem broni palnej.

Ironiczna sympatia dla NRA

Na początku sierpnia 2018 r., po upublicznieniu dokumentów sądowych wskazujących na problemy finansowe Narodowego Związku Strzeleckiego , pojawiły się satyryczne tweety oferujące przemyślenia i modlitwy za kłopoty NRA. Myśli i modlitwy zostały ponownie skierowane do NRA w listopadzie 2018 r., po tym, jak pojawiły się wiadomości, że bezpłatna kawa w centrali została przerwana z powodu gwałtownego spadku dochodów, a także ponownie w grudniu 2018 r. po tym, jak podejrzana o szpiegostwo Maria Butina przyznała się do winy do wykorzystywania swoich powiązań z NRA, ponieważ sposób na infiltrację amerykańskich konserwatywnych grup.

Po tym, jak stan Nowy Jork ogłosił, że w kwietniu 2019 r. przeprowadzi dochodzenie w sprawie zwolnienia NRA z podatku, gubernator Andrew Cuomo ogłosił, że będzie pamiętał tę organizację w swoich myślach i modlitwach. W czerwcu 2019 r., po zaprzestaniu przez NRA programów na żywo, które były emitowane w NRATV , za pośrednictwem mediów społecznościowych wysyłano „myśli i modlitwy”.

W sierpniu 2020 r. prokurator generalny stanu Nowy Jork Letitia James złożyła pozew przeciwko NRA, starając się rozwiązać go za niezgodne z prawem postępowanie. NRA jest zarejestrowany w stanie Nowy Jork jako korporacja non-profit 501(c)(4) , a pozew obciąża NRA i czterech wymienionych z nazwiska oskarżonych o niewypełnienie obowiązków powierniczych, co skutkuje stratą w wysokości 64 milionów dolarów w trzy lata. Organizacja Marsz za nasze życie odpowiedziała sarkastycznym przekazem „myśli i modlitw” do NRA za pośrednictwem Twittera.

W muzyce

Piosenka zatytułowana „Thoughts and Prayers” pojawia się na albumie My American Dream z 2018 roku autorstwa piosenkarza i autora tekstów Willa Hoge , który napisał ją po strzelaninie do kościoła w Sutherland Springs . Hoge powiedział dziennikarzowi Rolling Stone Jonathanowi Bernsteinowi: „Wiem, że to zdanie może być miłym i przemyślanym sposobem na wyrażenie współczucia, gdy nie ma innego sposobu, aby pomóc, ale po tych strzelaninach użycie tej zwykłej odpowiedzi od tych tchórzy na Kapitolu jest niesamowicie obraźliwe. Mają wszystkie możliwości na świecie, by coś zmienić, ale nic nie robią. A potem po prostu wysłać frazę typu „myśli i modlitwy”, jakbyśmy nie wiedzieli, że jest coś, co mogą zrobić? To haniebne ”.

Po strzelaninie do Stonemana Douglasa w Parkland na Florydzie, 23 marca 2018 r. wnuk kanadyjskiego muzyka napisał i wydał piosenkę „Myśli i modlitwy”, która krytykuje również polityków, którzy opierają się „wszelkim próbom znaczącej reformy broni”.

Heavy metalowy zespół Motionless in White 2 czerwca 2019 roku wydał utwór zatytułowany „Thoughts & Prayers”, pierwszy singiel z ich albumu Disguise . Według Chrisa „Motionless” Cerulli: „To mój komentarz na temat bardzo złych sposobów, w jakie [religia jest] używana”.

The Raconteurs wydali również swój album Help Us Stranger w czerwcu 2019 roku; utwór zamykający nosi tytuł „Myśli i modlitwy”. Zapytany o tę piosenkę, Jack White stwierdził: „Ta fraza stała się bez znaczenia. To bezmyślna fraza. Zasadniczo obraza”.

Punkowa grupa Good Riddance wydała album zatytułowany Thoughts and Prayers w sierpniu 2019 roku. Według Russa Rankina „Mam dość słuchania tego [frazy], zwłaszcza gdy w Nowej Zelandii jest masowa strzelanina, a naród podejmuje kroki, aby zakazać semi- - broń automatyczna w tym samym tygodniu. Tymczasem tutaj w Ameryce mamy do czynienia z setkami masowych strzelanin i nic z tym nie robimy.

The Drive-By Truckers opublikowali swoją piosenkę „Thoughts and Prayers” ze studyjnego albumu The Unraveling w styczniu 2020 roku. W swojej recenzji albumu dla Rolling Stone , Jonathan Bernstein scharakteryzował piosenkę jako celującą w frazę, którą nazwał „fałszywe prawo- skrzydło pobożności”.

Filter wydał „Thoughts and Prayers” przed swoim albumem Murica w czerwcu 2020 roku. Wokalista Richard Patrick wezwał do działania zamiast frazy: Myśli i modlitwy” stały się bezsensownym hasłem, które jest wyrzucane za każdym razem, gdy dzieje się coś złego. Zwykle masowe morderstwo itp. To pusty gest. Czas na coś więcej niż myśli i modlitwy”.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki