Traktaty z Cölln i Mewe - Treaties of Cölln and Mewe

W Traktaty Cölln i Mewe , zawartej w 1454 i 1455 roku, przeniósł Neumark (New marca) od państwa krzyżackiego do elektoratu Brandenburgii . Krzyżacy otrzymali te tereny jako zastaw od Brandenburgii w 1402 r., a jako własność w 1429 r. Braki finansowe w związku z wybuchem wojny trzynastoletniej (1454–1466) zmusiły Ludwiga von Erlichshausen , wielkiego mistrza zakonu krzyżackiego , aby zastawić Neumark elektorowi brandenburskiemu Fryderykowi II na mocy traktatu z Colln z dnia 22 lutego 1454 r., a następnie sprzedać go na mocy traktatu z Mewe w dniu 16 września 1455 r.

tło

Neumark (Nowa Marchia) jako najbardziej wysunięta na zachód część państwa zakonu krzyżackiego

W drugiej połowie 13 wieku, w Marchii Brandenburskiej ustanowił Neumark wzdłuż dolnej Warty (Warta) rzeki. W 1374/1388, Panami Wedel przenieśli swoje prawa na całym terytorium Schivelbein i Falkenburg do państwa krzyżackiego , ich wschodniego sąsiada.

29 września 1402 r. król Węgier i margrabia brandenburski Zygmunt Luksemburski , który po śmierci swojego brata Jana z Görlitz w 1396 r. odziedziczył Nową Markę, oddał w zastaw całość Nowej Marchii Zakonowi Krzyżackiemu. Po pierwszym pokoju toruńskim (1411) wielki mistrz (Hochmeister) Heinrich von Plauen zamierzał oddać w zastaw Neumark królowi polskiemu i przygotował stosowny traktat. Jednak stany szlacheckie Nowej Marchii na podstawie swoich przywilejów uniemożliwiły ratyfikację traktatu.

8 września 1429 r. Zakon Krzyżacki nabył pionek jako pełną własność od Zygmunta Luksemburczyka . W lutym 1454 r. Zakon znalazł się u progu wojny trzynastoletniej po buncie Związku Pruskiego sprzymierzonego z Królestwem Polskim . Słabość militarna i finansowa Zakonu spowodowała pilną potrzebę pieniędzy na przyciągnięcie i opłacenie najemników. W tym celu wielki mistrz Ludwig von Erlichshausen zastawił Nową Markę Brandenburgii, a wiele swoich pruskich posiadłości grupom najemników.

Traktaty

22 lutego 1454 r. w Cölln (obecnie część Berlina ) zawarto traktat między elektorem Fryderykiem II brandenburskim a Landvogtem (Land komtur ) Friedrichem von Polenz (Polentz) w imieniu wielkiego mistrza, na mocy którego marka Nowa została zastawiona Brandenburgii. za 40 000 guldenów reńskich . 6 marca Fryderyk II przybył do Landsberg an der Warthe, aby odebrać hołd posiadłościom. Szlachta zaakceptowała traktat w dniu 31 marca. Zainteresowanie otrzymaniem Nowej Marchii wyraził również polski król Kazimierz IV Jagiellończyk, który na wieść o krzyżackiej ofercie dla Brandenburgii przystąpił do rokowań ze szlachtą Nowej Marchii. Jednak majątki i wielki mistrz faworyzowały elektora brandenburskiego.

Zamek krzyżacki w Mewe (Gniew)

W czerwcu majątki szlacheckie regionu Schivelbein zwróciły się do elektora brandenburskiego o ochronę przed częstymi najazdami polskimi i pomorskimi . Argumentowali, że z powodu kryzysu Zakonu Krzyżackiego wójt Nowej Marchii nie był w stanie utrzymać dostatecznej liczby ludzi pod bronią. W następnym roku Fryderyk II kontynuował starania o trwałe odzyskanie Nowej Marchii dla Brandenburgii. Bez powodzenia prowadził rozmowy z królem polskim w Brombergu (Bydgoszcz) o pokoju między Polską a Zakonem. Ten ostatni nie przekazał obszarów Schivelbein i Driesen wraz z resztą Nowej Marchii po traktacie z Cölln, aby wywrzeć nacisk na Fryderyka II, aby pomógł mu w wojnie, a także gdyby cesarz Świętego Rzymu poprosił Fryderyka o mediację w sporze. 7 kwietnia 1455 Fryderyk II otrzymał hołd posiadłości i potwierdził ich przywileje.

W dniu 16 września 1455 r. na zamku krzyżackim w Mewe zawarto kolejny traktat między Fryderykiem II a Ludwigiem von Erlichshausenem , w którym za 100 tys. guldenów reńskich sprzedano Fryderykowi Neumarkę. Obszary Schivelbein i Driesen zostały wyraźnie uwzględnione. Wypłata 40 000 guldenów wynikająca z traktatu z Cölln została uwzględniona w kwocie uzgodnionej w Mewe. Zakonowi przyznano prawo odkupienia Nowej Marchii po śmierci Fryderyka II. Brandenburg dalej udzielił wojskom Zakonu bezpiecznego postępowania.

Następstwa

Gdy na mocy drugiego pokoju toruńskiego (1466) państwo krzyżackie utraciło kilka terytoriów na rzecz Polski, Fryderyk II obawiał się, że król polski może zamiast zakonu rościć sobie prawo do wykupu Nowej Marchii zgodnie z traktatem w Mewe. Spisał odpowiednie memorandum skierowane do jego następców, w którym wzywano ich do nieprzyjmowania takich roszczeń, utrzymywania Nowej Marchii na „ziemiach niemieckich i Świętego Cesarstwa Rzymskiego oraz godnego elektoratu Marka Brandenburskiego” i nie „wnoszenia go” na język inny niż niemiecki”.

W 1517 r. Joachim I, elektor brandenburski i Albert (Albrecht), wielki mistrz krzyżacki , uzgodnili w Berlinie, że Zakon zrezygnował z prawa do odkupienia od Brandenburgii Nowej Marchii, z kolei Joachim I zobowiązał się do pomocy Albertowi w 500 koni i 600 stóp w spodziewanej wojnie z Polską i Litwą .

Źródła

Bibliografia
Bibliografia
  • Amts-Blatt der Königl. Preuß. Regierung zu Frankfurt aO, Nr. 51, 1865.
  • Böckler, Heidelore (1995). "Die Festigung der Landesherrschaft durch die hohenzollernschen Kurfürsten und der Ausbau der Mark zum fürstlichen Territorialstaat während des 15. Jahrhunderts". W Materna, Ingo; i in. (wyd.). Brandenburgische Geschichte (w języku niemieckim). Akademia Verlag. s. 169–230. Numer ISBN 3-05-002508-5.
  • Boockmann, Hartmut , wyd. (1998). Ostpreußen i Westpreußen . Deutsche Geschichte im Osten Europas (w języku niemieckim). 1 . Siedlera. Numer ISBN 3-88680-212-4.
  • Gahlbeck, Chrześcijanin (2007). Archivführer zur Geschichte Ostbrandenburgs bis 1945 . Schriften des Bundesinstituts für Kultur und Geschichte der Deutschen im östlichen Europa (w języku niemieckim). 31 . Oldenbourg Wissenschaftsverlag. Numer ISBN 3-486-58252-6.
  • Gall, Gottfried Traugott (1798). Geschichte der Mark Brandenburg für Freunde historischer Kunde (w języku niemieckim). 2 .
  • Heinrich, Gerd (1992). "Die 'Freien Herren' und das Land. Markgrafenherrschaft und landständliche Einflußnahme im Brandenburg des Spätmittelalters". W Boockmann, Hartmut (red.). Die Anfänge der ständischen Vertretungen in Preußen und seinen Nachbarländern . Schriften des Historischen Kollegs (w języku niemieckim). 16 . Oldenbourg Wissenschaftsverlag. Numer ISBN 3-486-55840-4.
  • Hirscha, Teodora (1878). „Friedrich II., Kurfürst und Markgraf von Brandenburg”. ADB (Internetowa Fassung) . Allgemeine Deutsche Biographie (w języku niemieckim). 7 . s. 475–480.
  • Joachim, Erich; Hubatsch, Walter (1973): Regesta Historicala-diplomatica Ordinis S. Mariae Theutonicorum, 1198-1525, Teil 1, Band 1, s. 840: Verpfändung der Neumark an den Markgrafen von Brandenburg und dessen Hilfe für den Orden, Arnswalde, 13 czerwca 1454. Anlage: Urkunde des Landkomturs Friedrich von Polentz über die Verpfändung der Neumark, 22 lutego 1454, Abschrift. Wymieniony jako PrUB JH I 12913 w Sarnowsky, Jürgen (1999-2009): Das cnotelle Preußische Urkundenbuch. Regesten und Texte zur Geschichte Preußens und des Deutschen Ordens. Pobrane 8 lipca 2010 r.
  • Neugebauera, Wolfganga (1996). Die Hohenzollern. Anfänge, Landesstaat und monarchistische Autokratie bis 1740 . Die Hohenzollern (w języku niemieckim). 1 . Kohlhammer. Numer ISBN 3-17-012096-4.
  • Sach, Maike (2002). Hochmeister und Grossfürst. Die Beziehungen zwischen dem Deutschen Orden in Preußen und dem Moskauer Staat um die Wende zur Neuzeit . Quellen und Studien zur Geschichte des östlichen Europa (w języku niemieckim). 62 . Franz Steiner Verlag. Numer ISBN 3-515-08047-3.
  • Schultze, Johannes (1989). Die Mark Brandenburg (w języku niemieckim) (2 wyd.). Dunckera i Humblota. Numer ISBN 3-428-01376-X.
  • Sonthofen, Wolfgang (1990). Der Deutsche Orden. 800 Jahre Geschichte (w języku niemieckim). Rombacha. Numer ISBN 3-7930-0588-7.
  • Voigt, Fryderyk (1860). Geschichte des brandenburgisch-preußischen Staates (w języku niemieckim). Dummlera.
  • Ortvay, Theodor (1892). Geschichte der Stadt Pressburg (w języku niemieckim). Stampfel.