Traktat z Georgiewska - Treaty of Georgievsk

Traktat z Georgiewska
Traktat z Georgiewska z 1783 r. (Esadze, 1913).JPG
Zdjęcie gruzińskiej wersji traktatu gruziewskiego z podpisem i pieczęcią Herakliusza II . 1913
Podpisano 24 lipca 1783 r.
Lokalizacja Georgijewsk , Imperium Rosyjskie
Zapieczętowany 1784
Efektywny 1784
Sygnatariusze

Traktat gieorgijewski ( rosyjski : Георгиевский трактат , romanizowanaGeorgievskiy traktat ; gruziński : გეორგიევსკის ტრაქტატი , tłum.  Ka  - tłum.  Georgievskis trakt'at'i ) był dwustronny traktat zawartej pomiędzy Imperium Rosyjskim i wschodniego gruzińskiego królestwa Kartli- Kachetia 24 lipca 1783 r. Traktat ustanawiał wschodnią Gruzję protektoratem Rosji, co gwarantowało jej integralność terytorialną i kontynuację jej panującej dynastii Bagrationi w zamian za przywileje w prowadzeniu gruzińskich spraw zagranicznych. W ten sposób wschodnia Gruzja wyrzekła się jakiejkolwiek formy zależności od Persji (która była jej suzerena przez wieki) lub innego mocarstwa, a każdy nowy gruziński monarcha Kartli-Kachetii wymagałby potwierdzenia i inwestytury rosyjskiego cara .

Warunki

Zgodnie z artykułami I, II, IV, VI i VII warunków traktatu cesarzowa Rosji stała się oficjalnym i jedynym zwierzchnikiem władców Kartli-Kachetii, gwarantując Gruzinom suwerenność wewnętrzną i integralność terytorialną oraz obiecując „traktować ich wrogów jak wrogów „Każdy z carów gruzińskiego królestwa byłby odtąd zobowiązany przysięgać wierność cesarzom Rosji , wspierać Rosję w wojnie i nie mieć żadnej komunikacji dyplomatycznej z innymi narodami bez uprzedniej zgody Rosji.

Biorąc pod uwagę historię gruzińskich inwazji z południa, sojusz z Rosją mógł być postrzegany jako jedyny sposób na zniechęcenie lub odparcie agresji perskiej i osmańskiej , a także ustanowienie połączenia z Europą Zachodnią . W przeszłości władcy gruzińscy nie tylko akceptowali formalną dominację cesarzy tureckich i perskich, ale także często przechodzili na islam i przebywali w swoich stolicach. Nie było więc ani zerwaniem z gruzińską tradycją, ani wyjątkową kapitulacją niepodległości dla Kartli-Kachetii zamiana wasalstwa na pokój z potężnym sąsiadem. Choć Rosja była kulturowo obca, w preambule i artykule VIII traktatu uznano więź prawosławia Gruzinów i Rosjan, która wiązała ich obu, a prymas Gruzji , katolikos , został ósmym stałym arcybiskupem Rosji i członkiem Świętego Synodu Rosji .

Katarzyna II Imperium Rosyjskiego
Herakliusz II z Kartli-Kachetii
Sygnatariusze traktatu gruziewskiego: Katarzyna II z Imperium Rosyjskiego i Herakliusz II z Kartli-Kachetii

Inne postanowienia traktatowe obejmowały wzajemne gwarancje otwartej granicy między tymi dwoma królestwami dla podróżnych, emigrantów i kupców (artykuły 10, 11), podczas gdy Rosja zobowiązała się „pozostawić władzę dla administracji wewnętrznej, prawa i porządku oraz poboru podatków [na mocy ] pełną wolę i wykorzystanie Jego Najjaśniejszej Wysokości cara, zabraniając [Jej Królewskiej Mości] władzom wojskowym i cywilnym interweniowania w jakiekolwiek [prawo lub rozkazy krajowe]”. (artykuł VI). Artykuł III ustanowił ceremonię inwestytury, na mocy której gruzińscy królowie Kartli-Kachetii, po złożeniu przysięgi wierności cesarzom Rosji, otrzymywali królewskie regalia .

Traktat negocjował w imieniu Rosji generał-porucznik Paweł Potiomkin , dowódca wojsk rosyjskich w Astrachaniu oraz delegat i kuzyn generała księcia Grigorija Aleksandrowicza Potiomkina , który był oficjalnym pełnomocnikiem Rosji . Oficjalna delegacja Kartli-Kacheti składała się z kartlijczyka i Kachetianina , obaj wysokiej rangi: Ioane, książę Muchrani (w rosyjskiej wersji traktatu określany jako „Książę Iwan Konstantinowicz Bagration”), konstabl Armii Lewej Ręki syn i zięć gruzińskiego króla i adiutant generalny Garsevan Chavchavadze , gubernator Kazakhi ( aka księcia Garsevan Revazovich Chavchavadze, członek Kakhetian książęca rodzina trzeciego stopnia, wasali tych Abashidze książąt). Emisariusze ci oficjalnie podpisali traktat w twierdzy Georgievsk na Kaukazie Północnym 24 lipca 1783 r. Król gruziński Erekle II i cesarzowa Katarzyna Wielka następnie formalnie go ratyfikowali w 1784 r.

Następstwa

Wejście wojsk rosyjskich do Tyflisu 26 listopada 1799 r . Obraz Franza Roubauda , 1886.
Państwa i terytoria kaukaskie w 1799 r.

Wyniki traktatu gruziewskiego okazały się dla Gruzinów rozczarowujące. Przywiązanie króla Erekle do niej skłoniło nowego władcę Persji, Agę Mohammada Chana , który wysłał kilka ultimatum, do inwazji, gdy starał się przywrócić tradycyjne zwierzchnictwo Persji nad regionem. Rosja nie zrobiła nic, aby pomóc Gruzinom w katastrofalnej bitwie pod Krtsanisi w 1795 roku, która spustoszyła Tbilisi i spustoszyła Gruzję (w tym zachodnie gruzińskie królestwo Imereti , rządzone przez wnuka Erekle II, króla Salomona II ). Katarzyna wypowiedziała z opóźnieniem wojnę Persji i wysłała armię na Zakaukazie . Jednak jej śmierć wkrótce potem (listopad 1796) położyła kres rosyjskiej ekspedycji perskiej z 1796 r. , gdy jej następca, Paweł , zwrócił się ku innym strategicznym celom . Persji Shahanshah obok rozważa usunięcie chrześcijańskiej ludności ze wschodniej Gruzji i wschodniej Armenii , uruchamiając kampanię z Karabachu . Jego cel został udaremniony nie przez rosyjski opór, ale przez perskiego zabójcę w 1797 roku.

14 stycznia 1798 r. król Erekle II zastąpił na tronie jego najstarszy syn, Jerzy XII (1746–1800), który 22 lutego 1799 r. uznał swojego najstarszego syna, carewicza Dawida ( Davit Bagrationi-batonishvili ), 1767 –1819, jako oficjalny następca tronu . W tym samym roku w Kartli-Kacheti stacjonowały wojska rosyjskie. Zgodnie z artykułem VI traktatu, cesarz Paweł potwierdził roszczenie Dawida do panowania jako następnego króla 18 kwietnia 1799 r. Ale między wieloma synami króla Jerzego i jego zmarłego ojca o tron, Erekle II, wybuchł konflikt na rozkaz swojej trzeciej żony, królowej Darejan Dadiani , faworyzować wstąpienie młodszych braci przyszłych królów nad ich własnych synów. Powstały w ten sposób przewrót dynastyczny skłonił króla Jerzego do potajemnego zaproszenia Pawła I do najazdu na Kartli-Kacheti, podporządkowania książąt Bagratydów i rządzenia królestwem z Petersburga , pod warunkiem, że Jerzy i jego potomkowie będą mogli nadal rządzić nominalnie – w efekcie oferując mediację dynastii Bagratydów pod rządami cesarzy Romanowów . Ciągłe naciski ze strony Persji skłoniły również Jerzego XII do prośby o rosyjską interwencję.

Paul wstępnie przyjął tę ofertę, ale zanim negocjacje mogły zostać sfinalizowane, zmienił zdanie i wydał dekret w dniu 18 grudnia 1800 r., anektujący Kartli-Kacheti do Rosji i obalający Bagratydów. Sam Paweł zmarł wkrótce potem. Mówi się, że jego następca, cesarz Aleksander I , rozważał wycofanie aneksji na rzecz dziedzica Bagratydów, ale nie mogąc zidentyfikować tego, który mógłby zachować koronę, 12 września 1801 r. Aleksander przystąpił do potwierdzenia aneksji. Tymczasem król Jerzy zmarł 28 grudnia 1800 roku, zanim dowiedział się, że stracił tron. W kwietniu następnego roku wojska rosyjskie przejęły kontrolę nad administracją kraju, aw lutym 1803 carewicz Dawid Bagrationi został eskortowany przez wojska rosyjskie z Tbilisi do Petersburga. Został emerytowany, wstąpił do rosyjskiego senatu i zachował swój królewski styl do 6 maja 1833 roku, kiedy to został zdegradowany z carewicza (rosyjskiego odpowiednika batoniszwilego ) do „księcia” ( kniaz ), wraz z innymi członkami obalonej dynastii, po nieudane powstanie w Gruzji kierowane przez wuja Dawida, księcia Aleksandra Bagrationiego .

Rosjanie zakończyli wówczas zwycięską wojnę rosyjsko-perską w latach 1804-1813 . Na mocy traktatu z Gulistanu (1813) Kadżar Persja została zmuszona do oficjalnego oddania wschodniej Gruzji Imperium Rosyjskiemu.

Aneksja przez Pawła wschodniej Gruzji i wygnanie Bagratydów pozostają kontrowersyjne: sowieccy historycy utrzymywali później, że traktat był aktem „braterstwa narodów rosyjskiego i gruzińskiego”, który uzasadniał aneksję w celu ochrony Gruzji zarówno przed jej historycznymi, zagranicznymi prześladowcami, jak i jej „ dekadenckim rodzima dynastia. Niemniej jednak żadna dwustronna poprawka nie została ratyfikowana zmieniając artykuł VI sekcje 2 i 3 traktatu z 1784 r., który zobowiązywał rosyjskiego cesarza do „zachowania Jego Najjaśniejszej Wysokości cara Irakli Teimurazovicha oraz spadkobierców i potomków jego rodu, nieprzerwanie na Tronie Królestw Kartli i Kakheti... zabraniając władzom wojskowym i cywilnym [Jej Królewskiej Mości] interweniować w jakiekolwiek [przepisy krajowe lub nakazy]”.

Spuścizna

Rosyjski medal z 1790 r. upamiętniający traktat.
Sowiecki znaczek z 1983 r. upamiętniający 200. rocznicę podpisania traktatu i świętujący go jako „pierwszy manifest przyjaźni i braterstwa między narodami rosyjskim i gruzińskim”.

Jak na ironię, ta klauzula traktatu zostałaby również przywołana podczas niejasnych debat końca XX wieku na temat przywrócenia monarchii rosyjskiej. W 1948 r. Władimir Kiriłowicz Romanow (1917–1992), pretendent do tronu Rosji, poślubił księżniczkę Leonidę Georgiewnę Bagration-Muchranską (ur. 1914), potomka Mukhranbatoni, który negocjował traktat z 1783 r., a tym samym członka niegdyś królewskiego Dom Bagrationi. Z małżeństwa urodziła jedynaczkę, Marię Władimirowną (ur. 1956), która przejęła roszczenia swojego ojca jako de jure monarchy Rosji . Ona i jej syn Jerzy (urodzony z jej poprzedniego małżeństwa z księciem pruskim Franciszkiem Wilhelmem ) udawali dawny tytuł wielkiego księcia Romanowów. Jej zwolennicy twierdzą, że małżeństwo jej ojca z Leonidą, jedyne spośród tych, które zawarły Romanowowie na wygnaniu od 1917 r., było zgodne z prawem rodowym Romanowów, które wymagało małżeństwa z księżniczką z „królewskiej lub rządzącej rodziny”, aby potomkowie mogli objąć tron . Prawo to przewidywało również, że po wygaśnięciu wszystkich męskich dynastii , żeńskie Romanowki urodzone z dynastycznych matek stają się uprawnione do dziedziczenia korony. Opierając się na tym rozumowaniu, Maria twierdzi, że ma najsilniejsze roszczenia prawne do tronu rosyjskiego w przypadku, gdy Rosja kiedykolwiek przywróci swoją monarchię.

Krytycy zaprzeczają, jakoby księżniczkę Leonidę można było zaliczyć do królewskiej rangi według standardów Romanowów (tytuł książęcy był tytułem szlacheckim , a nie dynastii w Rosji, z wyjątkiem rodziny cesarskiej ). Wskazują, że Bagration-Muchranscy zostali zdegradowani ze statusu dynastycznego i włączeni do zwykłej szlachty Rosji do 1833 roku: Chociaż księżniczka pochodziła patrylinearnie z dynastii, która rządziła jako królowie w Armenii i Gruzji od średniowiecza , została zredukowana do status rosyjskiej szlachty na ponad sto lat przed rewolucją rosyjską . Oddział Leonida jest z Bagratids, chociaż genealogicznie starszy , nie było regnant w linii męskiej jak królów Gruzji od 1505 roku członkowie rodziny akceptowane terminów sądowych pod cesarzy rosyjskich roszczeń do niezgodnych z dynastycznej godności. Ponadto przy cesarskim Romanov księżniczka ślub księcia Konstantego Bagration-Mukhransky w 1911 roku, małżeństwo zostało oficjalnie uznane nieprzestrzegania dynastycznych przez Mikołaja II , a oblubienica, Tatiana Konštantínova Romanowa , został zobowiązany do zrzeczenia swoich praw spadkowych .

Chociaż te fakty są przyznane, kontrargumentuje się, że degradacja Bagratydów, w tym oddziału Mukhrani, naruszyła traktat Georgievsk, a zatem nie pozbawiła prawnie żadnego Bagrationiego rangi królewskiej. Twierdzi się, że ten fakt odróżnia Leonidę od księżniczek innych niegdyś suwerennych rodzin Imperium Rosyjskiego, które poślubiły Romanowów. Niemniej był to seniorat z Mukhranbatoni opadania „s od dawnych królów Gruzji, a nie złamane traktat, że Władimir Kirilovich cytowany w 1946 roku dekretu uznającego Bagration-Mukhranskys jak Dynastic celach małżeńskich, przypuszczalnie tak aby uniknąć odrzucenia Aneksja Gruzji przez Imperium Rosyjskie .

Język artykułu VI gwarantował gruziński tron ​​nie tylko królowi Erekle II i jego bezpośredniej emisji, ale obejmował także „spadkobierców i potomków jego rodu”. Z drugiej strony, artykuł IX proponował rozciągnięcie na książąt i szlachtę gruzińską nie więcej niż „takie same przywileje i przywileje, jakie przyznano rosyjskiej szlachcie”. Jednak pierwszy na liście rodzin przekazanych Rosji w celu uzyskania statusu szlacheckiego ( nie królewskiego) był batoni Muchran . Lista ta obejmowała dwadzieścia jeden innych rodzin książęcych i większą liczbę nieutytułowanych szlachciców, z których większość została zapisana do szlachty rosyjskiej w XIX wieku. Roszczenia w imieniu Marii od dawna rozgoryczały potomków Romanowów, którzy należą do Stowarzyszenia Rodziny Romanowów . Wiele z nich wywodzi się matrylinearnie od szlacheckich księżniczek rosyjskich, z których niektóre rodziny były również pochodzenia „dynastycznego”, ale nie mogą twierdzić, że traktat gruziewski „zachował” ich „ dynastykę ”.

Pomnik Przyjaźni Rosyjsko-Gruzińskiej, wybudowany na dwusetną rocznicę podpisania traktatu

W 1983 roku radzieckie władze obchodzony bicentennial o traktat gieorgijewski , wywołując protesty anty-radzieckiej Gruzji dysydentów . W tym okresie powstało kilka pomników upamiętniających traktat, m.in. Pomnik Przyjaźni Rosyjsko - Gruzińskiej wzdłuż Gruzińskiego Drogi Wojennej . Gruzińska podziemna publikacja Samizdat , Sakartvelo (საქართველო), poświęciła temu wydarzeniu specjalny numer, podkreślając lekceważenie przez imperialną Rosję kluczowych porozumień zawartych w traktacie. Podziemne grupy polityczne rozpowszechniały ulotki wzywające Gruzinów do bojkotu obchodów, a kilku młodych gruzińskich działaczy zostało aresztowanych przez sowiecką policję.

Bibliografia

Źródła

Dalsza lektura

  • David Marshall Lang : Ostatnie lata monarchii gruzińskiej: 1658-1832 . Wydawnictwo Uniwersytetu Columbia , Nowy Jork 1957.
  • Nikolas K. Gvosdev, Imperialne polityki i perspektywy wobec Gruzji: 1760-1819 . Macmillan [ua], Basingstoke [ua] 2000, ISBN  0-312-22990-9 .
  • „Traité conclu en 1783 entre Cathérine II. Impératrice de Russie et Iracly II. roi de Géorgie”. Recueil des lois russes ; Tom. XXI, nr 15835, Avec une preface de M. Paul Moriaud, Professeur de Faculté de Droit de l'Université de Genève, et commentaires de A. Okouméli, Genève 1909.
  • Zurab Awałow , Prisoedinenie Gruzii k Rossii . Montvid, S.-Peterburg 1906.

Zewnętrzne linki