Trebusz - Trebuchet

Trebusze przeciwwagi w Château de Castelnaud
XIII-wieczny wizerunek Mongołów z przeciwwagą trebusza

Trebuchet ( francuski : Trebuchet ) to rodzaj katapulty , który wykorzystuje długie ramię wyrzucić pocisk. Była to powszechna potężna machina oblężnicza aż do pojawienia się prochu strzelniczego . Konstrukcja trebusza pozwala na wystrzeliwanie pocisków o większej masie na dalsze odległości niż tradycyjna katapulta.

Istnieją dwa główne rodzaje trebuszy. Pierwszym z nich jest trebusz trakcyjny lub mangonel , który wykorzystuje siłę roboczą do wymachu ramieniem. Po raz pierwszy pojawił się w Chinach w IV wieku p.n.e. Przewożony na zachód przez Awarów , technologia została przyjęta przez Bizantyjczyków pod koniec VI wieku naszej ery i przez ich sąsiadów w następnych stuleciach.

Późniejszy, często większy i potężniejszy trebusz z przeciwwagą , znany również jako trebusz z przeciwwagą , wykorzystuje przeciwwagę do wymachu ramieniem. Pojawił się zarówno na ziemiach chrześcijańskich, jak i muzułmańskich wokół Morza Śródziemnego w XII wieku, aw XIII wieku został przywieziony z powrotem do Chin przez Mongołów.

Terminologia

Onager było skręcenie zasilany broń używana w Europie od czwartego do szóstego wieku naszej ery

Trebusz trakcyjny i trebusz przeciwwagowy to terminy współczesne ( retronimy ), nieużywane przez współczesnych użytkowników broni. Termin trebusz trakcyjny powstał głównie w celu odróżnienia tego typu broni od onagera , katapulty o napędzie skrętnym, która we współczesnych źródłach jest często utożsamiana z mangonelem , który był używany jako ogólne określenie każdej średniowiecznej artylerii rzucającej kamieniami. Trebusze trakcji i przeciwwagi w tym czy innym miejscu nazywano mangonelami . Zamieszanie między onagerem, mangonem, trebustem i innymi typami katapult we współczesnej terminologii doprowadziło dziś niektórych historyków do używania bardziej precyzyjnego trebusza trakcyjnego , z przeciwwagą trebusze używanym do odróżnienia tego, co wcześniej nazywano po prostu trebuszem . Niektórzy współcześni historycy używają mangoneli do oznaczania wyłącznie trebuszy trakcji, niektórzy trebusze z połączeniem trakcji mangonele i trebusze z przeciwwagą mangonele z przeciwwagą .

Podstawowy wygląd

Widok z boku trebusza przeciwwagi, ze szczegółami mechanizmu zwalniającego przeciwwagę
Przykładowy mechanizm zwalniający procę, który automatycznie wystrzeliwuje pocisk w żądanym punkcie obrotu ramienia

Trebusz jest związek urządzenie , które wykorzystuje się przełożenie mechaniczne z dźwignią wyrzucić pocisku. Są to zazwyczaj duże konstrukcje o długości belki dochodzącej do 15 metrów (50 stóp), a niektóre podobno są jeszcze większe. Wykonane są głównie z drewna, zwykle wzmacnianego metalem, skórą, liną i innymi materiałami. Zwykle są nieruchome i muszą być montowane na miejscu, prawdopodobnie z wykorzystaniem lokalnego drewna, a tylko kluczowe części zostaną przywiezione z armią na miejsce oblężenia lub bitwy.

Trebusz składa się głównie z długiej belki przymocowanej do osi zawieszonej wysoko nad ziemią przez mocną ramę i podstawę, tak że belka może obracać się pionowo przez szeroki łuk (zwykle ponad 180°). Pas nośny jest przymocowany do jednego końca wiązki trzymać pocisku. Pocisk jest rzucany, gdy wiązka jest szybko obracana przez przyłożenie siły do przeciwległego końca wiązki. Zaletę mechaniczną uzyskuje się przede wszystkim dzięki temu, że sekcja wiązki pocisku jest znacznie dłuższa niż sekcja przeciwna, na którą przykładana jest siła – zwykle cztery do sześciu razy dłuższa.

Różnica między przeciwwagą a trebuszem trakcyjnym polega na tym, jaką siłę wykorzystują. Trebusze z przeciwwagą wykorzystują grawitację; energia potencjalna jest magazynowana przez powolne podnoszenie niezwykle ciężkiego pudełka (zwykle wypełnionego kamieniami, piaskiem lub ołowiem) przymocowanego do krótszego końca belki (zwykle na połączeniu zawiasowym) i zwalnianie go na polecenie. Trebusze trakcyjne wykorzystują siłę ludzką ; na polecenie mężczyźni ciągną liny przymocowane do krótszego końca belki trebusza. Trudności związane z wielokrotnym i przewidywalnym koordynowaniem przyciągania wielu ludzi razem sprawiają, że trebusze z przeciwwagą są lepsze dla większych maszyn, chociaż są one bardziej skomplikowane w projektowaniu. Dalsze zwiększanie ich złożoności polega na tym, że do podnoszenia masywniejszych przeciwwag zazwyczaj wymagane są albo wciągarki, albo koła bieżne , wspomagane blokami i sprzętem . Tak więc, podczas gdy trebusze z przeciwwagą wymagają znacznie mniej ludzi do obsługi niż trebusze trakcyjne, wymagają znacznie więcej czasu na przeładowanie. Podczas długiego oblężenia czas przeładowania może nie być krytycznym problemem.

Gdy trebus jest uruchomiony, siła powoduje przyspieszenie obrotowe belki wokół osi ( punktu podparcia dźwigni). Czynniki te zwielokrotniają przyspieszenie przenoszone na rzucaną część belki i przymocowaną do niej taśmę. Proce zaczyna obracać się wraz z wiązką, ale obraca się dalej (zwykle około 360°), a zatem szybciej, przenosząc tę ​​zwiększoną prędkość na pocisk. Długość procy zwiększa przewagę mechaniczną, a także zmienia trajektorię tak, że w momencie wystrzelenia z procy pocisk porusza się z pożądaną prędkością i kątem, aby zapewnić mu zasięg trafienia w cel. Regulacja punktu wypuszczenia procy jest podstawowym sposobem dostrojenia zasięgu, ponieważ pozostałe ruchy trebusza są trudne do wyregulowania po zbudowaniu.

Szybkość obrotu promienia rzucającego rośnie płynnie, zaczynając powoli, ale szybko narastając. Po zwolnieniu pocisku ramię nadal się obraca, pozwalając na płynne spowolnienie samoczynnie i zatrzymanie się pod koniec obrotu. Jest to w przeciwieństwie do gwałtownego nagłego zatrzymania nieodłącznie związanego z działaniem innych projektów katapult, takich jak onager , które muszą pochłaniać większość energii wystrzeliwania we własną ramę i muszą być w rezultacie mocno zbudowane i wzmocnione. Ta kluczowa różnica sprawia, że ​​trebusz jest znacznie trwalszy, co pozwala na zastosowanie większych i potężniejszych maszyn.

Pocisk trebusza może być prawie wszystkim, nawet gruzem, gnijącymi zwłokami lub materiałami zapalającymi , ale zazwyczaj jest to duży kamień. Gęsty kamień, a nawet metal, specjalnie obrobiony, aby był okrągły i gładki, zapewnia najlepszy zasięg i przewidywalność. Podczas próby przebicia murów wroga ważne jest, aby używać materiałów, które nie pękną przy uderzeniu; czasami przywożono pociski z odległych kamieniołomów, aby uzyskać pożądane właściwości.

Historia

Trebusz trakcyjny na kołach trąba powietrzna z Wujing Zongyao
XIII-wieczny obraz trebusza trakcyjnego
Trebusz trakcji muzułmańskiej , 1285

Trebusz trakcyjny

Uważa się, że trebusz trakcyjny, w niektórych źródłach określany również jako mangonel , pochodzi ze starożytnych Chin. Nie wiadomo, czy w Chinach używano torsyjnych machin oblężniczych, takich jak balista i onager .

Pierwsze odnotowane użycie trebuszy trakcyjnych miało miejsce w starożytnych Chinach. Prawdopodobnie były używane przez mohistów już w IV wieku p.n.e., których opisy można znaleźć w Mojing (sporządzonym w IV wieku p.n.e.). Według Mojing , trebusz trakcyjny miał 17 stóp wysokości z czterema stopami zakopanymi pod ziemią, przymocowany punkt podparcia został zbudowany z kół wózka, ramię rzucające miało 30 do 35 stóp długości z trzema czwartymi nad osią i jedną czwartą poniżej. do którego przymocowane są liny, oraz proca o długości dwóch stóp i ośmiu cali. Zasięg podany dla pocisków wynosi 300, 180 i 120 stóp. Były używane jako broń defensywna stacjonująca na murach, a czasami rzucały wydrążone kłody wypełnione płonącym węglem drzewnym, aby zniszczyć wrogie prace oblężnicze. Już w I wieku naszej ery komentatorzy interpretowali inne fragmenty tekstów, takich jak Zuo zhuan i Klasyka poezji, jako odniesienia do trebusza trakcyjnego: „guai to 'wielkie drewniane ramię, na którym kładzie się kamień, i to za pomocą urządzenia [ji] zostaje zestrzelone iw ten sposób uderza wroga”. Zapisy Wielkiego Historyka mówią, że „Latające kamienie ważą 12 kotów, a urządzenia [ji] są odstrzeliwane 300 kroków”. Trebusze trakcyjne podupadły w czasach dynastii Han z powodu długich okresów pokoju, ale ponownie stały się powszechną bronią oblężniczą w okresie Trzech Królestw . W następnych stuleciach powszechnie nazywano je maszynami do rzucania kamieni, powozami z piorunami i powozami z kamieniami. Były używane jako broń montowana na statkach do 573 roku do ataku na wrogie fortyfikacje. W 617 Li Mi (dynastia Sui) zbudował 300 trebuszetów do ataku na Luoyang , w 621 Li Shimin zrobił to samo w Luoyang i dalej do dynastii Song, kiedy w 1161 trebusze obsługiwane przez żołnierzy dynastii Song wystrzeliły bomby z wapna i siarki przeciwko statki marynarki wojennej dynastii Jin podczas bitwy pod Caishi .

Do trebusza używają dużych belek drewna, aby wykonać szkielet, mocując go na czterech kołach poniżej. Z tego wznoszą się dwa słupy, między którymi znajduje się poziomy drążek, który podtrzymuje jedno ramię, tak że górna część maszyny jest jak wymienna. Ramię ułożone jest co do wysokości, długości i rozmiaru, w zależności od miasta [którego proponuje się atakować lub bronić]. Na końcu ramienia znajduje się temblak, który trzyma kamień lub kamienie o wadze i ilości zależnej od twardości ramienia. Mężczyźni [nagle] ciągną [liny przyczepione do drugiego] końca i wystrzeliwują go. Ramę wózka można dowolnie pchać i obracać. Alternatywnie końce [belek szkieletu] można zakopać w ziemi i w ten sposób wykorzystać. [Ale to, czy używasz] typu „Whirlwind”, czy typu „Czteronożny”, zależy od okoliczności.

—  Li Quan

Trebusz został przeniesiony na zachód przez Awarów, a następnie pojawił się we wschodniej części Morza Śródziemnego pod koniec VI wieku naszej ery, gdzie zastąpił skrętne machiny oblężnicze, takie jak balista i onager, ze względu na prostszą konstrukcję i większą szybkostrzelność. Szybka wymiana poprzednich machin oblężniczych była prawdopodobnie możliwa dzięki pogorszeniu się umiejętności artyleryjskich w późnym Cesarstwie Rzymskim . Dowody z Galii i Germanii sugerują, że w artylerii dalej na zachód doszło do znacznej utraty umiejętności i technik. Bizantyjczycy przyjęli trebusz trakcyjny prawdopodobnie już w 587 roku, Persowie na początku VII wieku, a Arabowie w drugiej połowie VII wieku. Podobnie jak Chińczycy, do 653 roku Arabowie posiadali również mangonele na statkach. W Frankowie i Sasi przyjął broń w 8 wieku. Życie Ludwika Pobożnego zawiera najwcześniejszą zachodnioeuropejskiego odniesienie do mangonels (trebusze trakcji) na swoim koncie w oblężeniu Tortosa (808-809) . W 1173 r. Republika Pizy próbowała zdobyć zamek na wyspie z trebuszami trakcyjnymi na galerach. Trebusze trakcyjne były również używane w Indiach.

Katapulta, której opis był kilkakrotnie tłumaczony z języka greckiego, była czworokątna, z szeroką podstawą, ale zwężającą się ku górze, za pomocą dużych żelaznych rolek, do których przymocowane były drewniane belki „podobne do belek wielkich domów”, mające z tyłu proca, a z przodu grube linki umożliwiające podnoszenie i opuszczanie ramienia, które z przerażającym hałasem wyrzucały w powietrze „ogromne klocki”.

—  Peter Purton

Na zachód od Chin trebusz trakcyjny pozostał podstawową bronią oblężniczą aż do XII wieku, kiedy to został zastąpiony przez trebusza z przeciwwagą. W Chinach trebusz trakcyjny był używany do czasu wprowadzenia trebusza przeciwwagi podczas podboju Mongołów przez dynastię Song w XIII wieku.

Trebusz ręczny

Ręcznie trebuchet ( grecki : cheiromangana ) była proca zespół zamontowany na słupie za pomocą dźwigni mechanizmu do napędzania pocisków. Zasadniczo jednoosobowy trebusz trakcyjny, był używany przez cesarza Nikephorosa II Phokasa około 965 roku do rozbijania formacji wroga na otwartym polu. Wspomniano również, w Taktika ogólnych Nikephoros Uranosa (ok. 1000), i wymienione w De obsidione toleranda (Autor anonimowy) w postaci dział.

Hybrydowy trebusz

Według Paula E. Cheveddena istniał hybrydowy trebusz, który wykorzystywał zarówno przeciwwagę, jak i ludzki napęd. Jednak żadne ilustracje ani opisy urządzenia nie istnieją z czasów, gdy miały być używane. Cały argument za istnieniem trebuszy hybrydowych opiera się na relacjach o coraz skuteczniejszej broni oblężniczej. Peter Purton sugeruje, że stało się tak po prostu dlatego, że maszyny stały się większe. Najwcześniejsze przedstawienie trebusza hybrydowego pochodzi z 1462 r., kiedy trebusze były już przestarzałe z powodu armat.

Trebusz przeciwwagi

Najwcześniejsze znane przedstawienie trebusza z przeciwwagą, autorstwa Mardi ibn Ali al-Tarsusiego, ok. 1930 r. 1187

Trebusz przeciwwagi został opisany jako „najpotężniejsza broń średniowiecza”.

Najstarszy znany opis i ilustracja trebusza z przeciwwagą pochodzi z komentarza na temat podbojów Saladyna autorstwa Mardi ibn Ali al-Tarsusiego w 1187. Jednakże poczyniono argumenty za istnieniem zarówno europejskich, jak i muzułmańskich trebuszów z przeciwwagą przed 1187 rokiem. W 1090 Khalaf ibn Mula'ib wyrzucił człowieka z cytadeli w Salamiyi za pomocą maszyny, a na początku XII wieku muzułmańskie machiny oblężnicze były w stanie przebić się przez fortyfikacje krzyżowców . David Nicolle twierdzi, że te wydarzenia mogły być możliwe tylko przy użyciu trebuszy z przeciwwagą.

Paul E. Chevedden twierdzi, że trebusze z przeciwwagą pojawiły się w Europie przed 1187 r., opierając się na tym, co we wcześniejszych źródłach mogło być trebuszami z przeciwwagą. XII-wieczny bizantyjski historyk Niketas Choniates mógł nawiązywać do trebusza z przeciwwagą, kiedy opisał trebusza wyposażonego w windę kotwiczną , która jest przydatna tylko w maszynach przeciwwagi, podczas oblężenia Zevgminon w 1165. Podczas oblężenia Nicei w 1097 Bizancjum cesarz Alexios I Komnenos podobno wynalazł nowe sztuki ciężkiej artylerii, które odbiegały od konwencjonalnej konstrukcji i wywarły na wszystkich głębokie wrażenie. Ewentualne odniesienia do trebuszów przeciwwagi pojawiają się również podczas drugiego oblężenia Tyru w 1124 r. , kiedy krzyżowcy podobno wykorzystali „wielkie trebusze”. Chevedden twierdzi, że biorąc pod uwagę odniesienia do nowych i lepszych trebuszy, w latach 1120–30 trebusz z przeciwwagą był używany w różnych miejscach przez różne ludy, takie jak państwa krzyżowców, Normanowie z Sycylii i Seldżucy .

Najwcześniejsze solidne wzmianki o trebuszach z przeciwwagą w źródłach europejskich pochodzą z oblężenia Castelnuovo Bocca d'Adda w 1199 roku. Były one używane w Niemczech od około 1205 roku, w Anglii co najmniej do 1217 roku, a w Iberii wkrótce po 1218 roku. trebusz przeciwwagi był powszechnym przedmiotem w wojnie oblężniczej.

Trebusze z przeciwwagą nie pojawiają się z pewnością w chińskich zapisach historycznych aż do około 1268 r. Przed 1268 r. trebusze z przeciwwagą mogły być używane w 1232 r. przez dowódcę Jurchen Jin Qiang Shen. Qiang wynalazł urządzenie zwane „trebuszem aresztującym”, które wymagało jedynie kilku ludzi do jego działania i mogło rzucać wielkimi kamieniami o ponad sto kroków, dalej niż nawet najsilniejszy trebusz trakcyjny. Nie podano jednak żadnych innych szczegółów dotyczących maszyny. Qiang zmarł w następnym roku i nie pojawiają się żadne dalsze wzmianki o Aresztowaniu Trebusza. Najwcześniejsza definitywna wzmianka o trebusze z przeciwwagą w Chinach pochodzi z 1268 roku, kiedy Mongołowie rozpoczęli oblężenie Fancheng i Xiangyang. Po kilku latach niepowodzenia w zdobyciu miast bliźniaczych Fancheng i Xiangyang, znanych wspólnie jako oblężenie Fancheng i Xiangyang , armia mongolska sprowadziła dwóch perskich inżynierów, którzy zbudowali trebusze z przeciwwagą na zawiasach. Znany jako trebusz Huihui (回回砲, gdzie „ huihui ” jest luźnym slangiem odnoszącym się do wszystkich muzułmanów) lub trebusz Xiangyang (襄陽砲), ponieważ po raz pierwszy napotkano ich w tej bitwie. Ismail i Al-aud-Din udali się do południowych Chin z Iraku i zbudowali trebusze na oblężenie. Inżynierowie chińscy i muzułmańscy obsługiwali machiny artyleryjskie i oblężnicze dla armii mongolskich. Do 1283 roku trebusze z przeciwwagą były również używane w Azji Południowo-Wschodniej przez Chamów przeciwko dynastii Yuan .

Projekt trebuszy muzułmańskich pochodził pierwotnie z krajów muzułmańskich i był potężniejszy niż zwykłe trebusze. W przypadku największych, drewniany szkielet stał nad dziurą w ziemi. Pociski miały średnicę kilku stóp, a kiedy spadły na ziemię, zrobiły dziurę głęboką na trzy lub cztery stopy. kiedy [artylerzyści] chcieli rzucić je na dużą odległość, dodawali ciężar [do przeciwwagi] i ustawiali ją dalej [na ramieniu], gdy potrzebowali tylko krótszej odległości, ustawiali ją do przodu, bliżej [punktu podparcia] .

—  Zheng Sixiao

Trebusz przeciwwagi nie zastąpił całkowicie trebusza trakcyjnego. Pomimo większego zasięgu, trebusze z przeciwwagą musiały być konstruowane blisko miejsca oblężenia, w przeciwieństwie do trebuszy trakcji, które były mniejsze, lżejsze, tańsze i łatwiejsze do rozłożenia i złożenia z powrotem w razie potrzeby. Przewaga trebusza przeciwwagi nie była jednoznaczna. O tym cesarz Hongwu stwierdził w 1388 r.: „Stary typ trebusza był naprawdę wygodniejszy. Jeśli masz setkę tych maszyn, to kiedy jesteś gotowy do marszu, każdy drewniany kij może być niesiony tylko przez czterech ludzi. kiedy docierasz do celu, okrążasz miasto, ustawiasz je i zaczynasz strzelać!” Trebusz trakcyjny nadal służył jako broń przeciwpiechotna. Norweski tekst z 1240 roku Speculum regale wyraźnie określa ten podział funkcji. Trebusze trakcyjne miały być używane do rażenia ludzi na terenach niebronionych. Istnieją dowody na to, że trebusze z przeciwwagą można było transportować, jak pokazano na dwóch chińskich ilustracjach z XVII i XVIII wieku, które są również jedynymi chińskimi przedstawieniami trebuszy z przeciwwagą na lądzie. Według Lianga Jieminga „ilustracja pokazuje... jego ramię do rzucania zostało zdemontowane, przeciwwaga zablokowana szelkami podtrzymującymi i przygotowana do transportu, a nie do rozmieszczenia w bitwie”. Jednak według Josepha Needhama, duży zbiornik w środku jest przeciwwagą, podczas gdy żarówka na końcu ramienia służyła do regulacji między przeciwwagą stałą a wahliwą. Zarówno Liang, jak i Needham zauważają, że ilustracje są słabo narysowane i mylące, co prowadzi do błędnych etykiet.

Trebusze przeciwwagi i trakcji zostały wycofane około połowy XV wieku na rzecz broni prochowej.

Couillard

Couillard

Couillard jest mniejsza wersja trebusza przeciwwagi z jednej ramki zamiast typowych podwójnych ramki „A”. Przeciwwaga jest podzielona na dwie połowy, aby uniknąć uderzenia w ramę środkową.

Spadek użycia wojskowego

Wraz z wprowadzeniem prochu trebusz zaczął tracić swoje miejsce jako machina oblężnicza z wyboru dla armaty . Trebusze były nadal używane zarówno podczas oblężenia Burgos (1475–1476), jak i Rodos (1480) . Jednym z ostatnich odnotowanych zastosowań wojskowych był Hernán Cortés podczas oblężenia stolicy Azteków Tenochtitlán w 1521 roku . Relacje z ataku wskazują, że jego użycie było motywowane ograniczoną podażą prochu. Próba podobno nie powiodła się: pierwszy pocisk wylądował na samym trebusze, niszcząc go.

W Chinach ostatni raz poważnie rozważano trebusze do celów wojskowych w 1480 r. Niewiele się o nich później słyszy.

Porównanie różnych broni artyleryjskich

Rzymskie silniki skrętne

Broń Masa pocisku (kg) Zasięg (m)
Balista (miotacz kamieni) 26,2 366
Balista (wczesny miotacz bełtów) ? 300
Balista (późny miotacz rzutek) ? 1100
Balista (rekonstrukcja) 0,6 180–300
Balista (rekonstrukcja) 26 82
Onager (rekonstrukcja) ? (bardzo lekki) 130-275 (brak uszkodzeń ścian powyżej 130)

chińskie trebusze

Broń Załoga Masa pocisku (kg) Zasięg (m)
Trebusz z trąbą powietrzną 50 1,8 78
Przyczajony tygrys trebusz 70 7.25 78
Trebusz czteronożny (jednoramienny) 40 1,1 78
Trebusz czteronożny (dwuramienny) 100 11,3 120
Trebusz czteronożny (pięcioramienny) 157 44,5 78
Trebusz czteronożny (siedmioramienny) 250 56,7 78
Trebusz przeciwwagi 10 ~86 200–275

Kusze oblężnicze

Broń Załoga Waga naciągu (kg) Zasięg (m)
Zamontowana kusza wieloryglowa 460
Zamontowana kusza jednołukowa 4–7 250–500
Zamontowana kusza z podwójnym łukiem 10 350–520
Zamontowana kusza z potrójnym łukiem 20–100 950–1200 460–1060
Europejska kusza oblężnicza (XV w.) 545 365–420

Zrekonstruowane trebusze trakcyjne

Broń Załoga Masa pocisku (kg) Liczba strzałów na minutę Zasięg (m)
Toronto 1991 12 1,9 4–6 137

Zrekonstruowane trebusze przeciwwagi

Przeciwwaga (kg) Masa pocisku (kg) Zasięg (m)
2000 12-15 120–165
4000 8-12 450
100 183
6000 55 320
100 200

Nowoczesne zastosowanie

Rekreacja i edukacja

Funkcjonujący trebusz w zamku Warwick (Anglia) oparty na rysunkach z XIII wieku
2012 pokaz trebusza Warwick Castle (uruchomienie o 10:30)

Większość trebuszów w ostatnich stuleciach była używana w celach rekreacyjnych lub edukacyjnych, a nie wojskowych. Nowe maszyny zostały zbudowane, a stare odrestaurowane przez żyjących pasjonatów historii , do rekonstrukcji historycznych i wykorzystania w innych uroczystościach historycznych. Ponieważ ich konstrukcja jest znacznie prostsza niż współczesna broń, trebusze są również przedmiotem wyzwań inżynieryjnych.

Konstrukcje techniczne trebusza zaginęły na początku XVI wieku. W 1984 roku francuski inżynier Renaud Beffeyte dokonał pierwszej nowoczesnej przebudowy trebusza, na podstawie dokumentów z 1324 roku.

Największym obecnie funkcjonującym trebuszem na świecie jest 22-tonowa maszyna w Warwick Castle w Anglii, zbudowana w 2005 roku. Oparta na historycznych konstrukcjach, mierzy 18 metrów (59 stóp) wysokości i wyrzuca zazwyczaj 36 kg (80 funtów) pocisków w górę do 300 metrów (980 stóp). Trebusz wzbudził duże zainteresowanie w licznych źródłach informacyjnych, gdy w 2015 r. płonący pocisk wystrzelony z machiny oblężniczej uderzył i uszkodził hangar na łodzie z epoki wiktoriańskiej, znajdujący się w pobliżu rzeki Avon, nieumyślnie demonstrując moc broni. Jest zbudowany na wzór podobnego trebusza w Middelaldercentret w Danii. W 1989 roku Middelaldercentret jako pierwsze miejsce w epoce nowożytnej miało działający trebusz.

Trebusze rywalizują w jednej z klasyfikacji maszyn używanych do miotania dyniami podczas corocznych zawodów w strzelaniu dyniami, odbywających się w hrabstwie Sussex, Delaware , USA Rekordzistą w tym konkursie na trebusze jest Yankee Siege II z New Hampshire , który podczas WCPC 2013 Mistrz rzucił dynię na 2835,8 stopy (864,35 metra). 51 stóp wysokości (16 m), 55 000 funtów (25 000 kg) trebusz rzuca standardowe 8-10 funtów (3,6-4,5 kg) dynie, określone dla wszystkich wpisów w konkursie WCPC.

Duży trebusz został przetestowany pod koniec 2017 roku w Belfaście jako część zestawu do serialu telewizyjnego Game of Thrones.

Duży trebusz oparty na „ Wilkołaku ” Edwarda I został skonstruowany na potrzeby sceny w filmie Davida Mackenziego „ Król wyjęty spod prawa” o Robercie Bruce, królu Szkotów. Podczas filmu rzuca pocisk zapalający w zamek Stirling. Odtwarza prawdziwą historię, której zbudowanie zajęło około trzech miesięcy, a Edward I „Longshanks” nie pozwolił swojemu wrogowi poddać się, dopóki nie mógł jej użyć.

Rozwój

Choć dziś rzadko używane jako broń, trebusze cieszą się zainteresowaniem inżynierów zawodowych i hobbystów. Jednym z nowoczesnych osiągnięć technologicznych, szczególnie dla konkurencyjnych zawodów miotania dyni, jest konstrukcja „ pływających ramion ”. Zamiast tradycyjnej osi przymocowanej do ramy, urządzenia te są montowane na kołach, które toczą się po torze równoległym do podłoża, z przeciwwagą, która po zwolnieniu spada bezpośrednio w dół, co pozwala na większą wydajność poprzez zwiększenie udziału energii przekazywanej do pocisk. Bardziej radykalny projekt; Jonathan, Orion i Emmerson Stapleton „kroczące ramię”, opisane jako „... przewracający się kij z ogromną przeciwwagą na szczycie kija...” zadebiutował w 2016 r., a w 2018 r. zdobył zarówno Grand Champion Best Design, jak i wagę średnią. Otwarta dywizja 10. dorocznego Vermont Pumpkin Chuckin Festival. Innym niedawnym osiągnięciem jest „trebusz koła zamachowego”, w którym koło zamachowe jest wprawiane w szybki obrót, aby nabrać pędu przed zwolnieniem.

Zastosowania w aktywizmie i rebelii

W 2013 roku, podczas wojny domowej w Syrii , rebelianci zostali sfilmowani przy użyciu trebusza w bitwie pod Aleppo . Trebusz był używany do rzucania materiałów wybuchowych na oddziały rządowe.

W 2014 roku, podczas ulicznych zamieszek Hruszewskiego na Ukrainie, uczestnicy zamieszek użyli improwizowanego trebusza, by rzucać w Berkut cegłami i koktajlami mołotowa .

Galeria

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Bibliografia

  • Chevedden, Paul E.; i in. (lipiec 1995). „Trebusz” (PDF) . Naukowy Amerykanin . 273 (1): 66-71. Kod Bibcode : 1995SciAm.273a..66C . doi : 10.1038/scientificamerican0795-66 . Zarchiwizowane z oryginału (PDF) dnia 2012-01-11.. Orginalna wersja.
  • Chevedden, Paul E. (2000). „Wynalezienie trebusza przeciwwagi: studium dyfuzji kulturowej”. Dokumenty Dumbarton Oaks . 54 : 71–116. doi : 10.2307/1291833 . JSTOR  1291833 .
  • Nicolle, David (2003), Medieval Siege Weapons 2 , Osprey Publishing
  • Dennis, George (1998). „Bizantyjska ciężka artyleria: Helepolis” . Studia greckie, rzymskie i bizantyjskie (39).
  • Graff, David A. (2016), Eurazjatycka droga wojny Praktyka wojskowa w VII wieku w Chinach i Bizancjum , Routledge
  • Gravett, Krzysztof (1990). Średniowieczne wojny oblężnicze . Wydawnictwo Rybołów.
  • Hansen, Peter Vemming (kwiecień 1992). „Średniowieczne machiny oblężnicze zrekonstruowane: wiedźma z linami do włosów”. Wojskowy ilustrowany (47): 15-20.
  • Hansen, Peter Vemming (1992). „Eksperymentalna rekonstrukcja średniowiecznego trebusza” . Acta Archaeologica (63): 189–208. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2007-04-03.
  • Jahsman, William E.; Współpracownicy MTA (2000). Trebusz z przeciwwagą – doskonały przykład zastosowanej retromechaniki .
  • Jahsman, William E.; Współpracownicy MTA (2001). Analiza FATA (PDF) .
  • Janin, Polowanie; Carlson, Ursula (10 stycznia 2014). Najemnicy w średniowiecznej i renesansowej Europie . Jefferson, Karolina Północna: McFarland. Numer ISBN 978-1-4766-1207-2. OCLC  1045562559 . Źródło 30 października 2018 .
  • Arcybiskup Salonik, Jan I (1979). Miracula S. Demetrii, wyd. P. Lemerle, Les plus anciens recueils des cuds de Saint Demitrius et la penetracja des slaves dans les Balkans . Centre National de la Recherche Scientifique.
  • Liang, Jieming (2006). Chińska wojna oblężnicza: artyleria mechaniczna i broń oblężnicza starożytności – historia ilustrowana .
  • Needham, Joseph (1994), Nauka i cywilizacja w Chinach, tom 5, część 6 , Cambridge University Press
  • Needham, Józef (2004). Nauka i cywilizacja w Chinach . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. P. 218.
  • Needham, Joseph (1986), Nauka i cywilizacja w Chinach: tom 4, część 2 , Caves Books, Ltd.
  • Szlachetny, TFX, wyd. (2009). Karol Wielki i Ludwik Pobożny: Żywoty Einharda, Notkera, Ermoldusa, Thegana i astronoma . Wydawnictwo Uniwersytetu Stanowego Pensylwanii.
  • Payne-Gallwey, Sir Ralph (1903). „LVIII Trebusz”. Kusza z traktatem o balisty i katapulcie starożytnych oraz dodatek o katapulcie, balisty i łuku tureckim (przedruk red.). s. 308-315.
  • Purton, Peter (2009), A History of the Early Medieval Siege c.450-1200 , The Boydell Press
  • Purton, Peter (2010), Historia późnego średniowiecznego oblężenia 1200-1500 , The Boydell Press
  • Saimre, Tanel (2007), Trebuchet – grawitacyjna machina oblężnicza. Studium archeologii eksperymentalnej (PDF)
  • Siano, Donald B. (16 listopada 2013). Mechanika Trebusza (PDF) .
  • Turnbull, Stephen (2001), Broń oblężnicza Dalekiego Wschodu (1) AD 612-1300 , Osprey Publishing
  • Al-Tarsusi (1947). Pouczenie mistrzów o sposobach wybawienia z klęsk wojennych. Bodleian MS Polowanie. 264. wyd. Cahen, Claude, „Un traite d'armurerie compose pour Saladin” . Bulletin d'etudes orientales 12 [1947–1948]:103–163.

Zewnętrzne linki