Okres Tudorów - Tudor period

okres Tudorów

1485-1603
Czerwona i biała róża z tudorowie
Łącznie z	Epoka elżbietańska
Poprzedzony	Późne średniowiecze
Śledzony przez	era Jakuba
Monarchowie
Lider(zy)	Regenci Katarzyna Aragońska Katarzyna Parr Edward Seymour, 1. książę Somerset John Dudley, 1. książę Northumberland

Okresy w historii Anglii
Oś czasu
v T mi

Okres Tudor nastąpił między 1485 i 1603 roku w Anglii i Walii i obejmuje okres elżbietański podczas panowania od Elżbiety I aż do 1603. The Tudor okres zbiega się z dynastii tudorowie w Anglii, którego pierwszy monarcha był Henryk VII (b.1457 , r.1485-1509). Historyk John Guy (1988) twierdził, że „Anglia była zdrowsza gospodarczo, bardziej ekspansywna i bardziej optymistyczna pod rządami Tudorów” niż kiedykolwiek od czasów rzymskiej okupacji.

Ludność i gospodarka

Po Czarnej Śmierci i zapaści rolniczej końca XV wieku populacja zaczęła rosnąć. W 1600 roku było to mniej niż 2 miliony. Rosnąca populacja stymulowała wzrost gospodarczy, przyspieszyła komercjalizację rolnictwa, zwiększyła produkcję i eksport wełny, pobudzała handel i sprzyjała rozwojowi Londynu.

Wysokie płace i obfitość dostępnej ziemi obserwowane pod koniec XV i na początku XVI wieku zostały zastąpione niskimi zarobkami i niedoborem ziemi. Różne naciski inflacyjne, być może z powodu napływu złota z Nowego Świata i rosnącej liczby ludności, przygotowały grunt pod przewroty społeczne wraz z powiększającą się przepaścią między bogatymi i biednymi. Był to okres znaczących zmian dla większości ludności wiejskiej, kiedy to panowie dworscy rozpoczęli proces grodzenia terenów wiejskich, które wcześniej były dostępne dla wszystkich.

Reformacja angielska

Reformacja przekształcone angielski Wyznanie okresie Tudor. Pięciu władców, Henryk VII , Henryk VIII , Edward VI , Maria I i Elżbieta I miało zupełnie inne podejście, z Henrykiem VIII zastępując papieża jako głową Kościoła anglikańskiego, ale utrzymującym katolickie doktryny , Edward narzucający bardzo surowy protestantyzm, Mary usiłuje przywrócić katolicyzm, a Elżbieta osiągnęła kompromisowe stanowisko, które zdefiniowało niezupełnie protestancki Kościół Anglii. Zaczęło się od natarczywych żądań Henryka VIII o unieważnienie jego małżeństwa, których papież Klemens VII odmówił.

Historycy zgodzili się, że wielkim tematem historii Tudorów była reformacja, transformacja Anglii z katolicyzmu na protestantyzm. Główne wydarzenia, zmiany konstytucyjne i gracze na szczeblu krajowym są od dawna znane, a główne kontrowersje wokół nich zostały w dużej mierze rozwiązane. Historycy do końca XX wieku uważali, że przyczyną były: powszechne niezadowolenie, a nawet wstręt do zła, korupcji, niepowodzeń i sprzeczności panującej religii, tworzące podtekst antyklerykalizmu, który wskazywał na słuszność reform. Wtórnym wpływem był intelektualny wpływ niektórych angielskich reformatorów, taki jak długofalowy wpływ Johna Wicliffe'a (1328–1384) i jego ruchu reformatorskiego „ Lollardy ”, wraz z szeregiem traktatów reformacyjnych i broszur Marcina Lutra , Jana Kalwina i innych reformatorów na kontynencie. Interpretacja Geoffreya Eltona z 1960 r. jest reprezentatywna dla interpretacji ortodoksyjnej. Twierdził, że:

Istniejąca sytuacja okazała się nie do utrzymania, ponieważ świeccy bali się, żywili urazę i pogardzali Kościołem, jego urzędnikami, sądami i bogactwem. ... Ubogie i ignoranckie niższe duchowieństwo, bogaci biskupi i opaci, szerokie rozgałęzienie jurysdykcji, mieszanka wysokich roszczeń i niskich czynów nie sprzyjały szacunku ani miłości wśród świeckich.

Historycy społeczni po 1960 badali religię angielską na poziomie lokalnym i odkryli, że niezadowolenie nie było tak powszechne. Ruch Lollardy w dużej mierze wygasł, a pamflety reformatorów kontynentalnych ledwie wykroczyły poza kilku uczonych z Uniwersytetu Cambridge — król Henryk VIII energicznie i publicznie potępił herezje Lutra. Co ważniejsze, Kościół katolicki był w 1500 r. w mocnej kondycji. Anglia była pobożnie katolicka, lojalna wobec papieża, lokalne parafie cieszyły się silnym lokalnym wsparciem finansowym, nabożeństwa były dość popularne zarówno na niedzielnych mszach, jak i na nabożeństwach rodzinnych. Skargi na klasztory i biskupów były rzadkie. Królowie poparli papieży i zanim Luter pojawił się na scenie, Anglia była jednym z najsilniejszych zwolenników ortodoksyjnego katolicyzmu i wydawała się najbardziej nieprawdopodobnym miejscem na rewolucję religijną.

rząd Tudorów

Henryk VII: 1485-1509

Henryk VII , założyciel rodu Tudorów , został królem Anglii , pokonując króla Ryszarda III w bitwie pod Bosworth Field , będącej kulminacją Wojen o Róże . Henryk angażował się w szereg inicjatyw administracyjnych, gospodarczych i dyplomatycznych. Przywiązywał dużą wagę do szczegółów i zamiast hojnie wydawać pieniądze, skoncentrował się na pozyskiwaniu nowych dochodów. Jego nowe podatki były niepopularne, a kiedy Henryk VIII zastąpił go, zabił dwóch najbardziej znienawidzonych poborców podatkowych Henryka VII.

Henryk VIII: 1491-1547

Henryk VIII, ekstrawagancki, energiczny, militarystyczny i zawzięty, pozostaje jednym z najbardziej widocznych królów Anglii, głównie ze względu na jego sześć małżeństw, z których wszystkie miały na celu spłodzenie męskiego dziedzica, oraz jego surową karę za egzekucję wielu najwyższych urzędników i arystokratów . W polityce zagranicznej koncentrował się na walce z Francją – z minimalnym sukcesem – i miał do czynienia ze Szkocją, Hiszpanią i Świętym Cesarstwem Rzymskim, często z mobilizacją wojskową lub naprawdę bardzo kosztowną wojną, która prowadziła do wysokich podatków. Główny sukces militarny przyszedł nad Szkocją. Głównym kierunkiem rozwoju polityki było przejęcie przez Henryka pełnej kontroli nad Kościołem Anglii. Wynikało to z jego zerwania z Rzymem, spowodowanego odmową papieża unieważnienia pierwotnego małżeństwa. Henry wprowadził w ten sposób bardzo łagodną odmianę reformacji protestanckiej. Były dwa główne aspekty. Najpierw Henryk odrzucił papieża jako głowę Kościoła w Anglii, twierdząc, że suwerenność narodowa wymaga absolutnej supremacji króla. Henry ściśle współpracował z Parlamentem przy uchwalaniu szeregu ustaw, które wprowadziły przerwę. Anglicy nie mogli już apelować do Rzymu. Wszystkie decyzje miały być podejmowane w Anglii, ostatecznie przez samego króla, aw praktyce przez czołowych doradców, takich jak kardynał Wolsey i Thomas Cromwell. Parlament okazał się bardzo przychylny, przy niewielkim sprzeciwie. Decydujące posunięcia nadszedł wraz z Aktem Supremacji w 1534 roku, który uczynił króla protektorem i jedyną najwyższą głową kościoła i duchowieństwa Anglii. Po tym, jak Henryk nałożył na biskupów wysoką grzywnę, prawie wszyscy się zastosowali. Prawa zdrady zostały znacznie wzmocnione, tak że tylko werbalna niezgoda była zdradą. Było kilka krótkotrwałych buntów ludowych, które szybko zostały stłumione. Poziom ligowy pod względem arystokracji i Kościoła był wspierający. Bardzo widoczne główne odmowy pochodziły od biskupa Fishera i kanclerza Thomasa More'a; obaj zostali straceni. Wśród starszych arystokratów kłopoty przyszło ze strony rodziny Polak, która wspierała przebywającego na emigracji w Europie Reginalda Polaka . Henryk zniszczył resztę rodziny, dokonując egzekucji jej przywódców i zagarniając całą jej własność. Drugi etap polegał na zajęciu klasztorów. Klasztory, w których działały instytucje religijne i charytatywne, zostały zamknięte, mnisi i mniszki zwolnieni z emerytury, a cenne ziemie sprzedano przyjaciołom króla, tworząc w ten sposób liczną, zamożną klasę szlachty, która wspierała Henryka. Pod względem teologii i rytuału niewiele się zmieniło, ponieważ Henryk chciał zachować większość elementów katolicyzmu i nienawidził „herezji” Marcina Lutra i innych reformatorów.

Ojciec Królewskiej Marynarki Wojennej

Biograf JJ Scarisbrick mówi, że Henry zasłużył na swój tradycyjny tytuł „ojca angielskiej marynarki wojennej”. Stał się jego osobistą bronią. Odziedziczył po ojcu siedem małych okrętów wojennych, a do roku 1514 dodał kolejne dwa tuziny. Oprócz tych zbudowanych w Anglii wykupił okręty włoskie i hanzeatyckie. W marcu 1513 roku z dumą obserwował, jak jego flota płynie w dół Tamizy pod dowództwem sir Edmunda Howarda. Była to najpotężniejsza jak dotąd siła morska w historii Anglii: 24 statki dowodzone przez 1600-tonowy „Henry Imperial”; flota miała 5000 bojowych marines i 3000 marynarzy. Zmusiła przeważającą liczebnie flotę francuską do powrotu do swoich portów, przejęła kontrolę nad kanałem La Manche i zablokowała Brześć. Henryk był pierwszym królem, który zorganizował marynarkę wojenną jako stałą siłę, ze stałą strukturą administracyjną i logistyczną, finansowaną z wpływów podatkowych. Jego osobista uwaga koncentrowała się na lądzie, gdzie zakładał królewskie stocznie, sadził drzewa do budowy statków, uchwalał prawa dotyczące żeglugi lądowej, strzegł fortyfikacji wybrzeża, założył szkołę żeglugi oraz wyznaczył role oficerów i marynarzy. Uważnie nadzorował budowę wszystkich swoich okrętów wojennych i ich dział, znając ich konstrukcję, szybkość, tonaż, uzbrojenie i taktykę bojową. Zachęcił swoich architektów marynarki wojennej, którzy udoskonalili włoską technikę montowania dział w talii statku, obniżając w ten sposób środek ciężkości i czyniąc z niego lepszą platformę. Nadzorował najdrobniejsze szczegóły i nie cieszył się niczym innym, jak przewodniczeniem wodowaniu nowego statku. Swój skarbiec osuszał na sprawy wojskowe i morskie, przeznaczając dochody z nowych podatków i sprzedaży gruntów klasztornych.

Elton twierdzi, że Henry rzeczywiście zbudował organizację i infrastrukturę marynarki wojennej, ale nie była to użyteczna broń w jego stylu prowadzenia wojny. Brakowało mu przydatnej strategii. Służył do obrony przed inwazją i do wzmocnienia międzynarodowego prestiżu Anglii.

Kardynał Wolsey

Profesor Sara Nair James mówi, że w latach 1515-1529 kardynał Thomas Wolsey „był najpotężniejszym człowiekiem w Anglii z wyjątkiem być może króla”. Historyk John Guy wyjaśnia metody Wolseya:

Jedynie w najszerszych względach [król] podejmował samodzielne decyzje… To właśnie Wolsey prawie niezmiennie kalkulował dostępne opcje i klasyfikował je do królewskiego rozpatrzenia; kto ustalał parametry każdej kolejnej debaty; kto kontrolował przepływ oficjalnych informacji; który wybierał królewskich sekretarzy, urzędników średniego szczebla i JP; i który promulgował decyzje sam w dużej mierze ukształtował, jeśli nie podjął ściśle.

Działając przy mocnym poparciu króla i ze specjalnymi uprawnieniami nad kościołem nadanymi przez papieża, Wolsey zdominował sprawy obywatelskie, administrację, prawo, Kościół i politykę zagraniczną. Był niesamowicie energiczny i dalekosiężny. Pod względem dokonań zbudował dla siebie wielki majątek, był głównym dobroczyńcą sztuki, nauk humanistycznych i edukacji. Przewidywał liczne reformy, ale ostatecznie rząd angielski niewiele się zmienił. Mimo całej obietnicy, osiągnięcie było bardzo małe. Z punktu widzenia króla jego największą porażką była niemożność uzyskania rozwodu, gdy Henryk VIII potrzebował nowej żony, która dałaby mu syna, który byłby niekwestionowanym następcą tronu. Historycy zgadzają się, że Wolsey był rozczarowaniem. W końcu spiskował z wrogami Henry'ego i zmarł z przyczyn naturalnych, zanim mógł zostać ścięty.

Thomas Cromwell

Historyk Geoffrey Elton twierdził, że Thomas Cromwell , który był głównym ministrem Henryka VIII w latach 1532-1540, nie tylko usunął kontrolę nad Kościołem Anglii z rąk papieża, ale przekształcił Anglię dzięki bezprecedensowo nowoczesnemu, biurokratycznemu rządowi. Cromwell (1485-1540) zastąpił średniowieczny rząd jako zarządzanie gospodarstwem domowym. Cromwell wprowadził reformy w administracji, które oddzieliły królewskie gospodarstwo domowe od państwa i stworzyły nowoczesną administrację. Wstrzyknął władzę Tudorów w ciemniejsze zakątki królestwa i radykalnie zmienił rolę Parlamentu Anglii . Przemiana ta miała miejsce w latach trzydziestych XVI wieku, argumentował Elton, i należy ją traktować jako część planowanej rewolucji. Chodziło o to, że przed Cromwellem królestwo mogło być postrzegane jako prywatna posiadłość króla, gdzie większość administracji była wykonywana przez królewskich służbę domową, a nie oddzielne urzędy państwowe. Inicjując te reformy, Cromwell położył podwaliny pod przyszłą stabilność i sukces Anglii. Szczęście Cromwella się skończyło, gdy wybrał niewłaściwą pannę młodą dla króla; został ścięty za zdradę. Niedawno historycy podkreślali, że król i inni również odegrali potężną rolę.

Likwidacja klasztorów: 1536–1545

Król miał roczny dochód w wysokości około 100 000 funtów, ale potrzebował znacznie więcej, aby stłumić bunty i sfinansować swoje zagraniczne przygody. Na przykład w 1533 r. wydatki wojskowe na północnej granicy kosztowały 25 000 funtów, podczas gdy bunt w 1534 r. w Irlandii kosztował 38 000 funtów. Tłumienie Pielgrzymki Łaski kosztowało 50 000 funtów, a nowe pałace króla były drogie. Tymczasem spadały dochody z ceł. Kościół miał roczny dochód w wysokości około 300 000 funtów; nałożono nowy podatek w wysokości 10%, który przyniósł około 30 000 funtów. Aby uzyskać jeszcze większe sumy, proponowano zajęcie ziem należących do klasztorów, z których część uprawiali mnisi, a większość została wydzierżawiona miejscowej szlachcie. Przejęcie na własność oznaczało, że czynsze trafiały do ​​​​króla. Sprzedaż ziemi szlachcie po okazyjnej cenie przyniosła jednorazowy dochód w wysokości 1 miliona funtów i dała szlachcie udziały w administracji. Opłaty klerykalne z pierwocin i dziesiątek , które wcześniej trafiały do ​​papieża, teraz trafiały do ​​króla. W sumie między 1536 a śmiercią Henryka jego rząd zebrał 1,3 miliona funtów; ten ogromny napływ pieniędzy spowodował, że Cromwell zmienił system finansowy Korony, aby zarządzać pieniędzmi. Stworzył nowy departament stanu i nowego urzędnika, aby zebrać dochody z rozwiązania oraz Pierwsze Owoce i Dziesiątki. Trybunał rozszerzonych i liczba wydziałów oznaczało wzrost liczby urzędników, co czyniło zarządzaniu dochodami znaczącą aktywność. Nowy system Cromwella był bardzo wydajny i odznaczał się znacznie mniejszą korupcją, tajnymi wypłatami lub przekupstwem niż wcześniej. Jego wadą było mnożenie wydziałów, których jedynym jednoczącym agentem był Cromwell; jego upadek spowodował zamieszanie i niepewność; rozwiązaniem było jeszcze większe poleganie na instytucjach biurokratycznych i nowej Tajnej Radzie.

Rola Winchestera

W dramatycznym przeciwieństwie do swojego ojca, Henryk VIII wydał dużo pieniędzy na operacje wojskowe w Wielkiej Brytanii i Francji oraz na budowę wielkiej sieci pałaców. Jak za to zapłacić, pozostało poważnym problemem. Rosnąca liczba wydziałów oznaczała wielu nowych, opłacanych biurokratów. W latach 1540-58 wystąpiły dalsze trudności finansowe i administracyjne, pogłębione przez wojnę, poniżenie, korupcję i nieefektywność, które były głównie spowodowane przez Somerset. Po upadku Cromwella William Paulet, pierwszy markiz Winchester , Lord Skarbnik , przedstawił dalsze reformy upraszczające układy, reformy, które zjednoczyły większość finansów korony pod rządami skarbu. Sądy generalnych geodetów i augmentacje zostały połączone w nowy Sąd Ulepszeń, który później został wchłonięty przez skarbiec wraz z pierwocinami i dziesiątkami.

Wpływ wojny

Pod koniec jego panowania dochód Henryka VII w czasie pokoju wynosił około 113 000 funtów, z czego cła importowe wyniosły około 40 000 funtów. Zadłużenie było niewielkie, a synowi zostawił duży skarbiec. Henryk VIII dużo wydawał na luksusy, takie jak gobeliny i pałace, ale jego budżet na czas pokoju był ogólnie zadowalający. Ciężkie napięcie pochodziło z działań wojennych, w tym budowania obrony, budowania marynarki wojennej, tłumienia powstań, prowadzenia wojen ze Szkocją i angażowania się w bardzo drogie wojny kontynentalne. Kontynentalne wojny Henry'ego przyniosły mu niewielką chwałę, wpływy dyplomatyczne i brak terytorium. Niemniej jednak działania wojenne 1511-1514 z trzema dużymi ekspedycjami i dwiema mniejszymi kosztowały 912 000 funtów. Kampania Boulogne z 1544 r. kosztowała 1 342 000 funtów, a wojny przeciwko Szkocji 954 000 funtów; wojny morskie kosztowały 149 000 funtów, a duże sumy wydano na budowę i utrzymanie fortyfikacji śródlądowych i przybrzeżnych. Całkowity koszt wojny i obrony w latach 1539-1547 wynosił znacznie ponad 2 000 000 funtów, chociaż procedury księgowe były zbyt prymitywne, aby podać dokładną sumę. W sumie około 35% pochodziło z podatków, 32% ze sprzedaży ziemi i dóbr klasztornych, a 30% z dewaluacji monet. Koszt wojny w krótkim okresie panowania Edwarda VI wyniósł kolejne 1387 000 funtów.

Po 1540 r. Tajne Kasy były odpowiedzialne za „tajne sprawy”, w szczególności za finansowanie wojny. Royal Mint została wykorzystana do generowania przychodów przez usunięcie zasad z monet; zysk rządu w latach 1547-1551 wyniósł 1,2 miliona funtów. Jednak pod kierownictwem regenta Northumberland wojny Edwarda zostały zakończone. Mennica nie generowała już dodatkowych przychodów po zatrzymaniu dewaluacji w 1551 roku.

Edward VI: 1547-1553

Chociaż Henryk miał dopiero po pięćdziesiątce, jego stan zdrowia gwałtownie się pogorszył w 1546 r. W tym czasie u władzy wydawała się być u władzy frakcja konserwatywna, kierowana przez biskupa Stephena Gardinera i Thomasa Howarda, 3. księcia Norfolk, która była przeciwna reformacji religijnej i miał przejąć kontrolę nad dziewięcioletnim chłopcem, który był następcą tronu. Jednak po śmierci króla frakcje proreformacyjne nagle przejęły kontrolę nad nowym królem i Radą Regencyjną pod przywództwem Edwarda Seymoura . Biskup Gardiner został zdyskredytowany, a książę Norfolk został uwięziony za wszystkie rządy nowego króla.

Krótkie panowanie Edwarda VI oznaczało triumf protestantyzmu w Anglii. Somerset, starszy brat nieżyjącej już królowej Jane Seymour (żonaty z Henrykiem VIII) i wujek króla Edwarda VI, miał udaną karierę wojskową. Kiedy chłopiec został koronowany, Somerset został Lordem Protektorem królestwa iw efekcie rządził Anglią w latach 1547-1549. Seymour prowadził kosztowne, niejednoznaczne wojny ze Szkocją. Jego polityka religijna rozgniewała katolików. Czyściec został odrzucony, więc nie było już potrzeby modlitwy do świętych, relikwii i posągów, ani mszy za zmarłych. Ustanowiono około 2400 stałych darowizn, zwanych chantries, które wspierały tysiące księży, którzy odprawiali msze za zmarłych lub prowadzili szkoły lub szpitale, aby zasłużyć na łaskę dla duszy w czyśćcu. Zasiłki zostały przejęte przez Cromwella w 1547 roku. Historycy przeciwstawiali skuteczność przejęcia władzy przez Somerseta w 1547 roku późniejszej nieudolności jego rządów. Do jesieni 1549 roku jego kosztowne wojny straciły impet, korona stanęła w obliczu ruiny finansowej, a w całym kraju wybuchły zamieszki i rebelie. Został obalony przez swojego byłego sojusznika Johna Dudleya, 1. księcia Northumberland .

Aż do ostatnich dziesięcioleci reputacja Somerseta wśród historyków była wysoka, biorąc pod uwagę jego liczne proklamacje, które wydawały się popierać zwykłych ludzi przeciwko drapieżnej klasie właścicieli ziemskich. Na początku XX wieku linia ta została przejęta przez wpływowego AF Pollarda , za którym wtórował czołowy biograf Edwarda VI WK Jordan . Bardziej krytyczne podejście zostało zainicjowane przez ML Busha i Dale'a Hoaka w połowie lat siedemdziesiątych. Od tego czasu Somerset był często przedstawiany jako arogancki władca, pozbawiony umiejętności politycznych i administracyjnych niezbędnych do rządzenia państwem Tudorów.

Dudley natomiast ruszył szybko po przejęciu prawie zbankrutowanej administracji w 1549 roku. Pracując ze swoim głównym doradcą Williamem Cecilem , Dudley zakończył kosztowne wojny z Francją i Szkocją oraz zajął się finansami w sposób, który doprowadził do pewnego ożywienia gospodarczego. Aby zapobiec dalszym powstaniom, wprowadził ogólnokrajową policję, mianował lordów poruczników, którzy byli w bliskim kontakcie z Londynem, i utworzył coś, co stanowiło stałą armię narodową. Współpracując ściśle z Thomasem Cramnerem , arcybiskupem Canterbury, Dudley prowadził agresywnie protestancką politykę religijną. Promowali radykalnych reformatorów na wysokie stanowiska w Kościele, atakując katolickich biskupów. Korzystanie z Modlitewnika Powszechnego weszło w życie w 1549 r.; modlitwy miały być po angielsku, a nie po łacinie. Msza nie miała być już odprawiana, a przepowiadanie stało się centralnym punktem nabożeństw kościelnych.

Czyściec , głosił protestantyzm, był katolickim przesądem, który fałszował Pismo Święte. Modlitwy za zmarłych były bezużyteczne, ponieważ nikt nie był w czyśćcu. Wynikało z tego, że modlitwy do świętych, czczenie relikwii i adoracja posągów były bezużytecznymi przesądami, które musiały się skończyć. Przez wieki pobożny Anglik tworzył fundacje zwane chantries, zaprojektowane jako dobre uczynki, które generowały łaskę, aby pomóc im wydostać się z czyśćca po śmierci. Wiele kościołów było ołtarzami lub kaplicami w kościołach lub darami, które wspierały tysiące księży, którzy odprawiali Msze za zmarłych. Oprócz tego powstało wiele szkół i szpitali jako dobrych uczynków. W 1547 roku nowe prawo zlikwidowało 2374 zakony i przejęło ich majątek. Chociaż ustawa wymagała, aby pieniądze były przeznaczone na cele „charytatywne” i „dobro publiczne”, większość z nich wydaje się trafiać do przyjaciół Trybunału. Historyk AG Dickens stwierdził:

Według katolickiej opinii, problemem postawionym przez te prawne konfiskaty... [było] zniknięcie dużego społeczeństwa duchownego, uciszenie mas, zerwanie zarówno widzialnych, jak i duchowych więzi, które na przestrzeni tylu wieków łączyły wulgaryzmy. prowincjonalny człowiek z wielkim światem wiary. ... Rozpad edwardiański wywarł głębsze skutki na polu religii. W dużej mierze okazała się destrukcyjna, bo chociaż pomogła odrzucić odrodzenie katolickiej pobożności, wyraźnie zawierała elementy, które szkodziły reputacji protestantyzmu.

Nowa protestancka ortodoksja Kościoła anglikańskiego została wyrażona w Czterdziestu Dwóch Zasadach Wiary w 1553 roku. Ale kiedy król nagle zmarł, ostatnie wysiłki Dudleya, by uczynić nową suwerenną jego synową, Lady Jane Gray, nie powiodły się. tylko dziewięć dni jej panowania. Królowa Mary przejęła władzę i kazała go ściąć, a Jane Gray ściąła głowę po protestanckim buncie Thomasa Wyatta przeciwko małżeństwu królowej i Filipa II Hiszpanii niecały rok później.

Maria I: 1553-1558

Maria była córką Henryka VIII przez Katarzynę Aragońską ; ściśle identyfikowała się ze swoim katolickim, hiszpańskim dziedzictwem. Była następna w kolejce do tronu. Jednak w 1553 roku, gdy Edward VI umierał, on i książę Northumberland planowali, aby jego kuzynka usunęła kiedyś Lady Jane Grey jako nową królową. Książę Northumberland chciał zachować kontrolę nad rządem i promować protestantyzm. Edward podpisał projekt zmiany dziedziczenia, ale nie było to zgodne z prawem, ponieważ tylko Parlament mógł zmieniać własne akty. Tajna Rada Edwarda utrzymywała jego śmierć w tajemnicy przez trzy dni, aby zainstalować Lady Jane, ale Northumberland zaniedbał przejąć kontrolę nad księżniczką Mary. Uciekła i zorganizowała bandę zwolenników, którzy ogłosili jej królową w całym kraju. Tajna Rada opuściła Northumberland i ogłosiła Mary suwerenną po dziewięciu dniach rzekomej Jane Grey. Królowa Mary uwięziła Lady Jane i dokonała egzekucji w Northumberland.

Mary jest pamiętana z jej energicznych wysiłków na rzecz przywrócenia rzymskiego katolicyzmu po krótkotrwałej krucjacie Edwarda, aby zminimalizować katolicyzm w Anglii. Historycy protestanccy od dawna oczerniali jej panowanie, podkreślając, że w ciągu zaledwie pięciu lat spaliła na stosie kilkuset protestantów w prześladowaniach maryjnych . Jednak rewizjonizm historiograficzny od lat 80. do pewnego stopnia poprawił jej reputację wśród uczonych. Śmiała, ponowna ocena religijnej historii panowania Maryi, dokonana przez Christophera Haigha, odmalowała ożywienie uroczystości religijnych i ogólną satysfakcję, jeśli nie entuzjazm, z powrotu starych praktyk katolickich. Jej ponowne ustanowienie katolicyzm została odwrócona przez jej młodsza przyrodnia siostra i następca Elżbiety I .

Pisarze protestanccy w tamtym czasie mieli bardzo negatywny pogląd, wyrzucając ją jako „Krwawą Mary”. John Knox zaatakował ją w swoim Pierwszym Wybuchu Trąby przeciwko Potwornemu Pułkowi Kobiet (1558), a John Foxe wyraźnie oczernił ją w Actes and Monuments (1563) . Książka Foxe'a przez wieki uczyła protestantów, że Maria była krwiożerczą tyranką. W połowie XX wieku HFM Prescott próbował zmienić tradycję, że Mary była nietolerancyjna i autorytarna, pisząc bardziej obiektywnie, a od tego czasu badacze z większym sceptycyzmem podchodzą do starszych, prostszych, partyzanckich ocen Marii.

Haigh doszedł do wniosku, że „ostatnie lata panowania Marii nie były makabrycznym przygotowaniem do zwycięstwa protestantów, ale nieustanną konsolidacją siły katolickiej”. Historycy katoliccy, tacy jak John Lingard , argumentowali, że polityka Marii nie powiodła się nie dlatego, że była błędna, ale dlatego, że miała zbyt krótkie rządy, by je ustanowić. W innych krajach na czele katolickiej kontrreformacji stali misjonarze jezuiccy; Główny doradca religijny Marii, kardynał Pole, odmówił jezuitom wjazdu do Anglii. Hiszpania była powszechnie postrzegana jako wróg, a jej małżeństwo z królem Hiszpanii Filipem II było głęboko niepopularne, mimo że praktycznie nie miał on roli w angielskim rządzie i nie mieli dzieci. Militarna utrata Calais na rzecz Francji była gorzkim upokorzeniem angielskiej dumy. Nieudane zbiory zwiększyły niezadowolenie społeczne. Chociaż rządy Marii były ostatecznie nieskuteczne i niepopularne, jej innowacje dotyczące reformy fiskalnej, ekspansji morskiej i eksploracji kolonialnej zostały później wychwalane jako osiągnięcia elżbietańskie.

Elżbieta I: 1558-1603

Historycy często przedstawiają panowanie Elżbiety jako złoty wiek w historii Anglii pod względem rozwoju politycznego, społecznego i kulturowego, w porównaniu z Europą kontynentalną . Nazywanie jej „Gloriana” i używanie symbolu Britannii od 1572 roku oznaczało epokę elżbietańską jako renesans, który inspirował narodową dumę poprzez klasyczne ideały, ekspansję międzynarodową i triumf marynarki nad znienawidzonymi i budzącym strach Hiszpanami. Panowanie Elżbiety oznacza decydujący punkt zwrotny w angielskiej historii religijnej, jako że na początku jej panowania naród w większości katolicki był w większości protestancki. Chociaż Elżbieta dokonała egzekucji 250 katolickich księży, dokonała także egzekucji kilku skrajnych purytan i ogólnie szukała umiarkowanie konserwatywnej pozycji, która łączyła królewską kontrolę nad Kościołem (bez roli ludu), połączoną z głównie katolickim rytuałem i głównie teologią kalwińską.

Szkocja i Maryja, Królowa Szkotów

Maria, królowa Szkotów (1542–1587) była pobożną katolikiem, a następnie po Elżbiecie w kolejce do tronu Anglii. Jej status stał się głównym problemem krajowym i międzynarodowym dla Anglii. zwłaszcza po śmierci króla Jakuba IV w bitwie pod Flodden w 1513 roku. Rezultatem były lata walki o kontrolę nad tronem, nominalnie sprawowanym przez nowonarodzonego króla Jakuba V (1512-1542, r. 1513-1542), aż do osiągnął pełnoletność w 1528 roku.

Maria de Guise (1515-1560) była Francuzką blisko francuskiego tronu. Rządziła jako regent dla swojej nastoletniej córki królowej Marii, 1554-1560. Regentka i jej córka byli zarówno silnymi zwolennikami katolicyzmu, jak i próbowali stłumić szybki wzrost protestantyzmu w Szkocji. Maria de Guise była zagorzałą przeciwniczką protestantyzmu i pracowała nad utrzymaniem bliskiego sojuszu między Szkocją a Francją, zwanego Sojuszem Auld . W 1559 r. Regentka zaniepokoiła się, że powszechna wrogość Szkotów wobec francuskich rządów wzmacnia sprawę partyzancką, więc zabroniła głoszenia kazań bez zezwolenia. Ale ognisty kaznodzieja John Knox podpalił Szkocję swoimi kazaniami, prowadząc koalicję potężnych szkockich szlachciców, nazywając siebie Lordami Kongregacji, wzniecając bunt, by obalić Kościół katolicki i przejąć jego ziemie. Lordowie zwrócili się do Elżbiety o pomoc w języku angielskim, ale ta grała bardzo ostrożnie. Traktat z 1559 r. z Francją wzywał do pokoju, a ona nie chciała go naruszać, zwłaszcza że Anglia nie miała wówczas sojuszników. Wspieranie buntowników przeciwko prawowitemu władcy naruszyło głęboko zakorzenione roszczenia Elżbiety do prawowitości całej rodziny królewskiej. Z drugiej strony francuskie zwycięstwo w Szkocji stworzyłoby katolickie państwo na północnej granicy, wspierane przez potężnego wroga francuskiego. Elżbieta najpierw wysłała pieniądze, potem artylerię, a potem flotę, która zniszczyła flotę francuską w Szkocji. W końcu wysłała 8000 żołnierzy na północ. Śmierć Marii z Guise pozwoliła Anglii, Francji i Szkocji pogodzić się w traktacie edynburskim z 1560 r., który miał dalekosiężne skutki. Francja na stałe wycofała wszystkie swoje siły ze Szkocji. Zapewnił sukces reformacji w Szkocji; rozpoczął stulecie pokoju z Francją; zakończyło wszelkie groźby inwazji Szkocji; i utorowało drogę do unii dwóch królestw w 1603 roku, kiedy szkocki król Jakub VI odziedziczył angielski tron ​​jako Jakub I i zapoczątkował erę Stuartów.

Kiedy traktat został podpisany, Maryja przebywała w Paryżu jako żona króla Francji Franciszka II . Kiedy zmarł w 1561, wróciła do Szkocji jako królowa Szkocji. Kiedy jednak Elżbieta odmówiła uznania jej za następczynię tronu angielskiego, Mary odrzuciła traktat edynburski. Zawarła niefortunne małżeństwo z Lordem Darnleyem, który źle ją potraktował i zamordował jej włoskiego ulubieńca Davida Rizzio . Darnley z kolei został zamordowany przez hrabiego Bothwell . Został uniewinniony z morderstwa; szybko poślubiła Bothwella. Większość ludzi w tamtym czasie myślała, że ​​była głęboko zamieszana w cudzołóstwo lub morderstwo; historycy długo dyskutowali i są niezdecydowani. Jednak wybuchł bunt i szlachta protestancka pokonała siły królowej w 1567 roku. Została zmuszona do abdykacji na rzecz jej małego syna Jakuba VI; uciekła do Anglii, gdzie Elżbieta trzymała ją w areszcie domowym przez 19 lat. Mary zaangażowała się w wiele skomplikowanych spisków, by zabić Elżbietę i sama zostać królową. W końcu Elżbieta przyłapała ją na spisku Babingtona i skazała ją na egzekucję w 1587 roku.

Niespokojne lata późniejsze: 1585-1603

Ostatnie dwie dekady życia Elżbiety przyniosły narastające problemy, które Stuartowie musieli rozwiązać po 1603 roku. John Cramsie, dokonując przeglądu ostatnich badań naukowych z 2003 r., argumentuje:

okres 1585-1603 jest obecnie uznawany przez uczonych za wyraźnie bardziej niespokojny niż pierwsza połowa długiego panowania Elżbiety. Kosztowne wojny z Hiszpanią i Irlandczykami, zaangażowanie w Holandii, niepokoje społeczno-gospodarcze i autorytarny zwrot reżimu rzuciły cień na ostatnie lata Gloriany, ugruntowując zmęczenie rządami królowej i otwartą krytyką jej rządu i jego niepowodzeń .

Elżbieta pozostała silną przywódczynią, ale prawie wszyscy jej wcześniejsi doradcy zmarli lub przeszli na emeryturę. Robert Cecil (1563-1612) przejął rolę wiodącego doradcy, który od dawna sprawował jego ojciec Lord Burghley. Robert Devereux, 2. hrabia Essex (1567–1601) był jej najwybitniejszym generałem, którą wcześniej pełnił jego ojczym Robert Dudley , który był miłością życia Elżbiety; a poszukiwacz przygód / historyk Sir Walter Raleigh (1552-1618) był nową twarzą na scenie. Trzej nowi mężczyźni utworzyli trójkąt zazębiających się i przeciwstawnych sił, do którego trudno było się włamać. Pierwszy wakat nastąpił w 1601 roku, kiedy Devereux został stracony za próbę wzięcia do niewoli królowej i przejęcia władzy. Po śmierci Elżbiety nowy król utrzymał Cecila jako swojego głównego doradcę i ściął głowę Raleigha.

Powstania ludowe

Wystąpiły liczne powstania ludowe; wszystkie stłumione przez władze królewskie. Największe to:

• Największą i najpoważniejszą była Pielgrzymka Łaski . Zakłócił północną Anglię w 1536 roku, protestując przeciwko reformom religijnym Henryka VIII, jego rozwiązaniu klasztorów i polityce głównego ministra króla, Thomasa Cromwella , a także innym konkretnym politycznym, społecznym i ekonomicznym pretensjom.
• Modlitewnik Rebellion lub „zachodni Rising” był popularnym rewolta w Devon i Kornwalii w 1549. The Royal Court przedstawił Book of Common Prayer , który był oparty na teologii protestanckiej i wyłącznego użytku angielskim. Zmiana ta była bardzo niepopularna – szczególnie na obszarach nadal mocno katolickiej lojalności religijnej oraz w Kornwalii, gdzie standardowy angielski nie był popularny.
• Rebelia Ketta rozpoczęła się w 1549 roku w Norfolk; zaczęło się jako demonstracja przeciwko zagrożeniom wspólnej ziemi. Podżegacz, Robert Kett, został stracony za zdradę stanu.
• Bunt Wyatta w 1554 roku przeciwko determinacji królowej Marii I, by poślubić Filipa Hiszpanii i nazwany na cześć Thomasa Wyatta , jednego z jej przywódców.
• Podwyżkę Północnego lub „Northern Rebellion” z 1569-70 była nieudana próba przez dostojników katolickich z północnej Anglii, by zeznać królowa Elżbieta I Tudor i zastąpić ją Maria I Stuart. Wywodził się z zaciekłego frakcyjności politycznej w królewskiej Tajnej Radzie. Rozszerzenie władzy Tudorów w północnej Anglii wywołało niezadowolenie wśród arystokracji i szlachty, ponieważ nowy biskup protestancki próbował odzyskać dawne ziemie kościelne i zraził ich nowych właścicieli. Lokalne elementy katolickie stanowiły dużą część populacji i nie lubiły niszczenia rytuałów i praktyk. Kiedy armia królewska zbliżyła się, przywódcy rozwiązali swoje siły i uciekli do Szkocji. Kilku przywódców zostało straconych, ale wielu szlachty uratowało im życie, przekazując swoje ziemie królowej Elżbiecie.

Samorząd

Głównymi urzędnikami samorządu lokalnego działającymi na poziomie powiatu (zwanym również „shire”) byli szeryf i Lord Porucznik . władza szeryfa spadła od czasów średniowiecza, ale nadal był bardzo prestiżowy. Został mianowany na roczną kadencję, bez odnowień, przez Tajną Radę Królewską. Zapłacił mu wiele drobnych opłat, ale prawdopodobnie nie pokrywały one wydatków szeryfa w zakresie gościnności i zatrudnienia jego podszeryfów i komorników. Szeryf co miesiąc orzekał w sądzie w sprawach cywilnych i karnych. Nadzorował wybory, kierował więzieniem i wymierzał kary. Jego podwładni zapewniali personel hrabstwu sędziom pokoju.

Lord Lieutenant był nowym biurem stworzonym przez Henryka VIII w celu reprezentowania władzy królewskiej w każdym hrabstwie. Był osobą z dość dobrymi koneksjami na dworze, by mógł zostać wybrany przez króla i służyć królowi, często przez dziesiątki lat. Miał ograniczone uprawnienia do bezpośredniej kontroli, więc odnoszący sukcesy lord porucznicy współpracowali ze swoimi zastępcami i radzili sobie ze szlachtą poprzez kompromis, konsensus i włączenie przeciwstawnych frakcji. Był odpowiedzialny za mobilizację milicji w razie potrzeby do obrony lub do pomocy królowi w operacjach wojskowych. W Yorkshire w 1588 roku Lord Porucznik był hrabią Huntington, który pilnie potrzebował przygotować obronę w obliczu grożącej inwazji hiszpańskiej Armady. Tajna Rada Królowej pilnie wezwała go do zmobilizowania milicji i złożenia raportu o dostępności ludzi i koni. Wyzwaniem dla Huntingtona było przezwyciężenie niechęci wielu milicjantów, braków broni, wpadek w szkoleniu i zazdrości wśród szlachty co do tego, kto będzie dowodził jaką jednostką. Pomimo wysiłków Huntingdona w ostatniej chwili, mobilizacja z 1588 r. ujawniła niechętne społeczeństwo, które tylko niechętnie odpowiedziało na wezwanie do broni. Armada nigdy nie wylądowała, a milicja nie była właściwie używana. W czasie wojen domowych w połowie XVII wieku lord porucznik odegrał jeszcze ważniejszą rolę w mobilizowaniu swojego hrabstwa zarówno do króla, jak i do parlamentu.

Codzienne sprawy rządu znajdowały się w rękach kilkudziesięciu sędziów pokoju (JP). Zajmowali się wszystkimi prawdziwymi, rutynowymi policyjnymi funkcjami administracyjnymi i byli opłacani w ramach skromnych opłat. Inni miejscowi urzędnicy to konstable, nadzorcy kościelni, burmistrzowie i radni miejscy. Obowiązki JP wiązały się z dużą ilością papierkowej roboty – głównie po łacinie – i przyciągały zaskakująco silną obsadę kandydatów. Na przykład 55 JPs w Devonshire sprawujących urząd w 1592 r. obejmowały:

Sir Francis Drake , Sir Ferdinando Gorges , Gilberts, Carews, Seymours, Courtenays i inne nazwiska wybitne wśród ludzi, którzy położyli podwaliny morskiej wielkości Anglii i istnienia Ameryki. Spośród pięćdziesięciu pięciu dwudziestu ośmiu było w tym czy innym czasie wysokimi szeryfami hrabstwa, dwudziestu kolejnych było wówczas lub zostało później rycerzami, sześciu zasiadało w Izbie Gmin, a trzech w Izbie Lordów.

Historia społeczna i życie codzienne

Osiągnięcia kulturowe epoki elżbietańskiej od dawna przyciągają uczonych, którzy od lat 60. prowadzą intensywne badania nad historią społeczną Anglii .

Monarchowie

Tudorowie produkowane pięć monarchów, który panował podczas tego panowania. Od czasu do czasu na liście jest Lady Jane Grey, czasami znany jako Królowa „Dziewięć dni””na skrócenie niej de facto panowania.

• 

  Henryk VII
  (1485-1509)

• 

  Henryk VIII
  (1509-1547)

• 

  Edward VI
  (1547-1553)

• 

  Maria I
  (1553-1558)

• 

  Lady Jane Grey (1553-1553)

• 

  Elżbieta I
  ( 1558–1603 )

Mit Tudorów

Tudor mit szczególna tradycja w angielskiej historii , historiografii i literaturze , który prezentuje okres 15 wieku, w tym Wojny Dwóch Róż , w wieku ciemnego anarchii i rozlewu krwi, i widzi okresu Tudor 16 wieku jako złoty wiek pokoju, prawa, porządku i dobrobytu.

Zobacz też

• Architektura Tudorów
• Architektura odrodzenia Tudorów
• marynarka wojenna Tudorów
• Róża Tudorów
• Wczesna nowożytna Wielka Brytania
• Reformacja angielska

Bibliografia

Źródła książkowe

• Harrington, Piotr (2007). Zamki Henryka VIII . Oksford: Rybołów. Numer ISBN 978-1846031304.

Dalsza lektura

Leksykony

• Oxford Dictionary of National Biography (2008) [2]
• Bindoff, ST Tudor Anglia (1950), krótkie badanie naukowe. online
• Bucholz, Robert i Newton Key. Wczesna nowożytna Anglia 1485-1714: historia narracyjna (2009); Podręcznik uniwersytecki
• Collinson, Patrick, wyd. XVI wiek: 1485-1603 (Krótka Oxford History of the British Isles) (2002)
• Elton, GR Anglia Under the Tudors (1974) kompletna kopia online
• Fritze, Ronald H. wyd. Słownik historyczny Tudor Anglii, 1485-1603 (1991), 818 s.; 300 krótkich esejów ekspertów kładących nacisk na politykę, religię i historiografię. fragment
• Gunn, Steven. New Men and the Making of Tudor England (2016)/
• Guy, JA The Tudors: Bardzo krótkie wprowadzenie (2010) fragment i wyszukiwanie tekstowe
• Guy, JA Tudor England (1990) wiodący fragment kompleksowej ankiety i wyszukiwanie tekstowe
• Kinney, Arthur F. i in. The Routledge Encyclopedia of Tudor England (2000) 837 s.; opublikowany również jako Tudor England: An Encyclopedia
• Lockyer, Roger. Tudor i Stuart Wielka Brytania: 1485-1714 (3rd ed. 2004), 576 pp fragment
• Mackie, JD The Early Tudors, 1485-1558 (1952), obszerne badanie naukowe
• Morrill, John, wyd. The Oxford ilustruje historię Tudora i Stuarta Britain (1996) online ; eseje ankietowe czołowych naukowców; mocno ilustrowane
• Dzień dobry, Rozmaryn. Towarzysz Routledge do epoki Tudorów (2010); opublikowany również jako The Longman Companion to the Tudor Age (1995) online
• Rogers, Caroline i Roger Turvey. Henryk VII (Access to History, 3. ed. 2005), podręcznik, 176 s.
• Tittlera, Roberta i Normana Jonesów. Towarzysz Wielkiej Brytanii Tudorów . Blackwell Publishing, 2004. ISBN  063123618X .
• Wagner, John A. Słownik historyczny świata elżbietańskiego: Wielka Brytania, Irlandia, Europa i Ameryka (1999)
• Wagner, John A. i Susan Walters Schmid, wyd. Encyklopedia Tudorów Anglii (3 vol. 2011).
• Williamsa, Penry'ego. Późniejsi Tudorowie: Anglia, 1547-1603 (1995)

Historia polityczna

• Black, JB The Reign of Elizabeth: 1558-1603 (2nd ed. 1958) badanie przeprowadzone przez czołowego uczonego; online
• Bridgen, Susan (2001). Nowe światy, utracone światy: rządy Tudorów, 1485–1603 . Nowy Jork: Pingwin Wikingów . Numer ISBN 978-0670899852.
• MacCulloch, Diarma. Thomas Cranmer: Życie (1996).
• Edwardsa, Filipa. Tworzenie nowoczesnego państwa angielskiego: 1460-1660 (2004)
• Elton, GR wyd. Studia nad polityką i rządem Tudora i Stuarta: artykuły i recenzje 1946–1972 (1974) online
• Elton, GR Parlament Anglii, 1559-1581 (1986) online
• Ives, Eric (2009). Lady Jane Grey: Tajemnica Tudorów . Magister Malden; Oksford: Wiley-Blackwell. Numer ISBN 978-1405194136.
• Levine, Mortimer. Tudor Anglia 1485-1603 (Cambridge University Press: 1968)
• Levine, Mortimer. Problemy dynastyczne Tudorów 1460-1571 (Allen & Unwin: 1973)
• MacCaffrey Wallace T. Elizabeth I (1993), biografia naukowa
• McLaren, Anne N. Kultura polityczna za panowania Elżbiety I: królowa i wspólnota 1558-1585 (Cambridge UP, 1999).
• Neale, JE Queen Elizabeth I: Biography (1934), biografia naukowa online
• Scarisbrick, JJ Henryk VIII (1968), biografia naukowa; online
• Starkey, David i Susan Doran. Henryk VIII: Człowiek i monarcha (2009)
• Starkey, David. Panowanie Henryka VIII: Osobowości i polityka (2002); 176 stron
• Turvey, Roger i Keith Randell. Dostęp do historii: Henryk VIII do Marii I: rząd i religia, 1509–1558 (Hodder, 2008), 240 s.; podręcznik
• Williamsa, Penry'ego. The Later Tudors: England, 1547-1603 (The New Oxford History of England) (1998) fragment i wyszukiwanie tekstu .
• Wernham, Richard Bruce. Przed Armadą: rozwój angielskiej polityki zagranicznej, 1485–1588 (1966), standardowa historia polityki zagranicznej
  • Wernham, Richard Bruce. Po Armadzie: elżbietańska Anglia i walka o Europę Zachodnią, 1588-1595 (1985)
• Williamsa, Penry'ego. Reżim Tudorów (1981)

Historia religijna, społeczna, gospodarcza i kulturalna

• Kamerdyner, Katarzyna. Muzyka w elżbietańskiej polityce dworskiej (2015)
• Campbell, Mildred. Angielski yeoman za Elżbiety i wczesnych Stuartów (1942).
• Clapham, John. Zwięzła historia gospodarcza Wielkiej Brytanii: Od najwcześniejszych czasów do 1750 (1916), s. 185 do 305 obejmuje 1500 do 1750. online
• Dickens, AG Reformacja angielska (1965) online
• Doran, Susan i Norman Jones, wyd. The Elizabethan World (2010) eseje uczonych
• Duffy, Eamonie. Reformacja podzielona: katolicy, protestanci i konwersja Anglii (2017) fragment
• Goodman, Ruth (2016). Jak być Tudorem: przewodnik od świtu do zmierzchu do codziennego życia . Wiking. Numer ISBN 978-0241973714.
• Lipson, Efraim. Historia gospodarcza Anglii: tom 2: The Age of Mercantilism (7th ed. 1964).
• Manley, Lawrence, wyd. Londyn w epoce Szekspira: antologia (1986).
• Marshall, Piotr. Heretics and Believers: A History of the English Reformation (2017) fragment
• Notestein, Wallace. Anglicy w przededniu kolonizacji, 1603–1630 (1954). naukowe badanie zawodów i ról online
• Norton, Elizabeth, The Hidden Lives of Tudor Women: A Social History (2017). fragment
• Notestein, Wallace. Historia czarów w Anglii od 1558 do 1718 (1911) online
• Palliser, DM The Age of Elizabeth: Anglia Under the Later Tudors, 1547-1603 (2nd ed 2014) szeroko zakrojone badanie historii społecznej i gospodarczej
• Ponko, Vincent. „Tajna Rada i duch elżbietańskiego zarządzania gospodarczego, 1558-1603”. Transakcje Amerykańskiego Towarzystwa Filozoficznego 58,4 (1968): 1-63. online
• Rex, Richard. Henryk VIII i angielska reformacja (2nd ed. 2006) online
• Rowse, AL Anglia Elżbiety (2003).
• Sim, Alison. The Tudor Housewife (McGill-Queen Press-MQUP, 2001).
• Tawney, RH Problem agrarny w XVI wieku (1912) online .
• Traill, HD i JS Mann, wyd. Anglia społeczna: zapis postępu ludzi w religii, prawach, nauce, sztuce, przemyśle, handlu, nauce, literaturze i obyczajach, od najdawniejszych czasów do dnia dzisiejszego: Tom III: Od wstąpienia Henryka VIII do śmierć Elżbiety” (1895) online ; 876 s.; krótkie eseje ekspertów
• Williamsa, Penry'ego. Życie w Anglii Tudorów (1969)
• Williamson, James A. Wiek Tudorów (1961) 500 stron
• Willis, Debora. Złośliwe wychowanie: polowanie na czarownice i władza macierzyńska we wczesnej nowożytnej Anglii (Cornell UP, 1995).
• Młodzieńcy, Joyce. XVI-wieczna Anglia (The Penguin Social History of Britain) (1991)

Historiografia

• Anglo, Sydney. „Choroba zmarłych. Pośmiertna reputacja Henryka VII, Renaissance Studies 1 (1987): 27–47. online
• Breen, Dan. „Historiografia wczesnonowożytna”. Kompas literacki (2005) 2#1
• Doran, Susan i Thomas Freeman, wyd. Mary Tudor: Stare i nowe perspektywy (Palgrave MacMillan, 2011).
• Duffy, Eamonie. „Angielska reformacja po rewizjonizmie”. Kwartalnik renesansowy 59,3 (2006): 720–31.
• Elton, GR Modern Historyns on British History 1485-1945: A Critical Bibliography 1945-1969 (1969), przewodnik z adnotacjami do 1000 książek historycznych na każdy główny temat, a także recenzje książek i ważne artykuły naukowe. online
• Freeman, Thomas S. „Przywrócenie i reakcja: reinterpretacja Kościoła maryjnego”. Dziennik historii kościelnej (2017). online
• Furber, Elżbieta Chapin, wyd. Zmiana poglądów na historię brytyjską (1966) rozdział 3
• Fussner, F. Smith. Historia Tudorów i historycy (1970) online
• Haj, Christopherze. „Najnowsza historiografia reformacji angielskiej”. Dziennik historyczny 25,4 (1982): 995-1007.
• Lewycky, Nadine. „Polityka i religia za panowania Henryka VIII: przegląd historiograficzny”. (2009). papier internetowy
• Ładunki, David. „Reign of Mary Tudor: Historiografia i badania”. Albion: Kwartalnik dotyczący badań brytyjskich (1989): 547–558. w JSTOR
• McCaffrey, Wallace. „Najnowsze pisma na temat historii nauczyciela” w Richard Schlatter, red., Najnowsze poglądy na historię brytyjską: eseje o pisaniu historycznym od 1966 r. (Rutgers UP, 1984), s. 71-98
• MacCulloch, Diarma. „Mit angielskiej reformacji” Historia dzisiaj (lipiec 1991) 41#7
• Dzień dobry, Rozmaryn. Debata na temat angielskiej reformacji (wyd. 2 2015). fragment
• Dzień, Rosemary, wyd. Towarzysz Routledge do epoki Tudorów (2010)
• Patterson, Annabel. „Ponowne przemyślenie historiografii Tudorów”. Kwartalnik Południowego Atlantyku (1993) 92 nr 2 s. 185-208.
• Pugliatti, Paola. Szekspir historyk (Basingstoke: Macmillan, 1996)
• Trimble, William Raleigh. „Wczesna historiografia Tudorów, 1485-1548”. Dziennik Historii Idei (1950): 30-41
• Zagora, Perez. „Historia języka angielskiego, 1558-1640: Ankieta bibliograficzna” w Elizabeth Chapin Furber, wyd. Zmieniające się poglądy na historię Wielkiej Brytanii: eseje o piśmiennictwie historycznym od 1939 r. (Harvard University Press, 1966), s. 119–40

Podstawowe źródła

• Archer, Ian W. i F. Douglas Price, wyd. Angielskie dokumenty historyczne, 1558–1603 (2011), obszerna kolekcja znacząca
• Bland, AE, PA Brown i RH Tawney, wyd. Historia gospodarcza Anglii: wybrane dokumenty (1919). online 733 pkt.; obejmuje lata 1086-1840.
• Elton, GR wyd. Konstytucja Tudorów: dokumenty i komentarze (1960) online
• Felch, Susan M. wyd. Elżbieta I i jej wiek (Norton Critical Editions) (2009); 700 stron; źródła pierwotne i wtórne, z naciskiem na literaturę
• Marcus, Leah S.; Róża, Mary Beth; i Mueller, Janel wyd. Elżbieta I: Dzieła zebrane (U of Chicago Press, 2002). ISBN  0226504654 .
• Stater, Victor, wyd. Historia polityczna Tudora i Stuarta w Anglii: podręcznik źródłowy (Routledge, 2002)
• Tawney, RH i Eileen Power, wyd. Dokumenty ekonomiczne Tudorów (3 tomy 1924).
• Williams, CH wyd. Angielskie Dokumenty Historyczne, 1485-1558 (1957), obszerny duży zbiór
• Listy i dokumenty, zagraniczne i krajowe, Henryk VIII (21 tom 1862–1932) większość tomów jest dostępna online tutaj
  • Tom. 1. 1509–1514 oraz Indeks.- tom. 2., pkt. 1. 1515-1516.- Cz. 2., pkt. 2. 1517-1518.- Cz. 3, pkt. 1-2. 1519-1523.- Cz. 4. Wstęp i dodatek, 1524–1530.- Cz. 4, pkt. 1. 1524-1526.- Cz. 4, pkt. 2. 1526-1528.- Cz. 4, pkt. 3. 1529–1530, z indeksem ogólnym. 5. 1531–1532.- Cz. 6. 1533.- Cz. 7. 1534.- Cz. 8. 1535, styczeń-lipiec-t. 9. 1535, sierpień-grudzień-t. 10. 1536, styczeń-lipiec-t. 11. 1536, lipiec-grudzień-t. 12, pkt. 1. 1537, styczeń-maj-t. 12, pkt. 2. 1537, czerwiec-grudzień-t. 13, pkt. 1. 1538, styczeń-lipiec-t. 13, pkt. 2. 1538, sierpień-grudzień-t. 14 pkt [tj. pkt]. 1. 1539, styczeń-lipiec-t. 14, pkt. 2. 1539, sierpień-grudzień-t. 15. 1540, styczeń-sierpień-t. 16. 1540, wrzesień-1541, grudzień-t. 17. 1542.- Cz. 18, pkt. 1 1543, styczeń-lipiec-t. 18, pkt. 2. 1543, sierpień-grudzień-t. 19, pkt. 1. 1544, styczeń-lipiec-t. 19, pkt. 2. 1544, sierpień-grudzień-t. 20, pkt. 1. 1545, styczeń-lipiec-t. 20, pkt. 2. 1545, sierpień-grudzień-t. 21, pkt. 1. 1546, styczeń-sierpień-t. 21, pkt. 2. 1546, wrzesień-1547, styczeń- Uzupełnienie: t. 1, pkt. 1. 1509–1537 i niedatowane. Nr 1–1293.- Uzupełnienia: Cz. 1, pkt. 2. 1538–1547 i niedatowane. No. 1294-koniec i indeks

Zewnętrzne linki

• Tudorowie , strona informacyjna pod redakcją historyka Johna Guy
• Jedzenie Tudorów , materiały edukacyjne z Biblioteki Brytyjskiej
• Historia BBC – okres Tudorów
• Konferencja Tudor i Stuart w Irlandii
• „The Tudor State” , In Our Time , rozmowa BBC Radio 4 z Johnem Guyem, Christopherem Haigh i Christine Carpenter (26 października 2000)

Dom królewski Dom Tudorów
Poprzedzony Dom Yorków	Królewski dom na Królestwo Anglii 1485-1603	zastąpiony przez Dom Stuartów