Twierdzenie Turana - Turán's theorem

W teorii grafów , twierdzenie turána ograniczającą liczbę krawędzi, które mogą być zawarte w undirected wykresu , który nie posiada pełną podgrafu danego rozmiaru. Jest to jeden z głównych wyników teorii grafów ekstremalnych , obszar badający największe lub najmniejsze grafy o określonych właściwościach i jest szczególnym przypadkiem problemu zakazanego podgrafu na maksymalnej liczbie krawędzi w grafie, który nie ma danego podgrafu .

Przykładem - wierzchołek wykres, który nie zawiera klika -Vertex mogą być utworzone przez podział zbiór wierzchołków w części o tej samej lub prawie takiej samej wielkości, łączący dwa wierzchołki, przez krawędź, gdy należą do dwóch różnych części. Powstały wykres to wykres Turána . Twierdzenie Turána mówi, że graf Turána ma największą liczbę krawędzi spośród wszystkich grafów K r +1 -free n -vertex.

Twierdzenie Turána i grafy Turána przedstawiające jego skrajny przypadek zostały po raz pierwszy opisane i zbadane przez węgierskiego matematyka Pála Turána w 1941 roku. Specjalny przypadek twierdzenia dla grafów bez trójkątów jest znany jako twierdzenie Mantela ; stwierdził w 1907 roku holenderski matematyk Willem Mantel.

Komunikat

Twierdzenie Turána mówi, że każdy graf z wierzchołkami, który nie zawiera jako podgrafu, ma liczbę krawędzi co najwyżej

Ta sama formuła podaje liczbę krawędzi w grafie Turána , więc jest równoważna twierdzeniu Turána w postaci, że wśród prostych grafów -wierzchołków bez -klik, ma maksymalną liczbę krawędzi.

Dowody

Aigner i Ziegler (2018) wymieniają pięć różnych dowodów twierdzenia Turána.

Oryginalny dowód Turána wykorzystuje indukcję na liczbie wierzchołków. Biorąc pod uwagę -Vertex -Darmowy wykres z więcej niż wierzchołki i maksymalna liczba krawędzi, dowód znajdzie klika (która musi istnieć przy maksymalności), usuwa się i nakłada się indukcji pozostałej -Vertex podgrafu. Każdy wierzchołek pozostałego podgrafu może sąsiadować z co najwyżej wierzchołkami kliki, a sumując liczbę otrzymanych w ten sposób krawędzi z indukcyjną liczbą krawędzi w podgrafie -wierzchołkowym daje wynik.

Inny dowód autorstwa Paula Erdősa znajduje wierzchołek maksymalnego stopnia z grafu wolnego i używa go do skonstruowania nowego grafu na tym samym zestawie wierzchołków poprzez usunięcie krawędzi między dowolną parą niesąsiadujących elementów i dodanie krawędzi między wszystkimi parami sąsiadów i nie sąsiad. Nowy wykres pozostaje -wolny i ma co najmniej tyle krawędzi. Powtarzanie tej samej konstrukcji rekurencyjnie na podgrafie sąsiadów w końcu daje graf w takiej samej postaci jak graf Turána (zbiór niezależnych zbiorów, z krawędziami między każdymi dwoma wierzchołkami z różnych niezależnych zbiorów), a proste obliczenia pokazują, że liczba krawędzie tego grafu są maksymalizowane, gdy wszystkie niezależne rozmiary zbiorów są tak bliskie, jak to możliwe.

Motzkin i Straus (1965) udowadniają twierdzenie Turána metodą probabilistyczną , szukając dyskretnego rozkładu prawdopodobieństwa na wierzchołkach danego grafu wolnego, który maksymalizuje oczekiwaną liczbę krawędzi w losowo wybranym podgrafie indukowanym , z każdym wierzchołkiem zawartym w podgrafie niezależnie z danym prawdopodobieństwem. W przypadku rozkładu z prawdopodobieństwem dla wierzchołka ta oczekiwana liczba to . Każdy taki rozkład można modyfikować, wielokrotnie przesuwając prawdopodobieństwo pomiędzy parami niesąsiadujących ze sobą wierzchołków, tak aby wartość oczekiwana nie malała i jedyne wierzchołki z niezerowym prawdopodobieństwem należą do kliki, z czego wynika, że ​​maksymalna oczekiwana wartość jest równa większość . Dlatego też oczekiwana wartość rozkładu równomiernego, czyli dokładnie liczba krawędzi podzielona przez , również wynosi co najwyżej , a sama liczba krawędzi wynosi co najwyżej .

Dowód Nogi Alona i Joela Spencera z ich książki Metoda probabilistyczna rozważa losową permutację wierzchołków grafu swobodnego i największą klikę utworzoną przez przedrostek tej permutacji. Obliczając prawdopodobieństwo, że dowolny wierzchołek zostanie uwzględniony, jako funkcję jego stopnia, można wykazać, że oczekiwany rozmiar tej kliki wynosi , gdzie jest stopniem wierzchołka . Musi istnieć klika przynajmniej tej wielkości, więc . Niektóre algebraiczne manipulacje tą nierównością za pomocą nierówności Cauchy'ego-Schwarza i lemat uzgadniania potwierdzają wynik. Zobacz Metoda prawdopodobieństw warunkowych § Twierdzenie Turána po więcej.

Aigner i Ziegler nazywają ostatni z pięciu dowodów „najpiękniejszym ze wszystkich”; jego początki są niejasne. Opiera się on na lemie, że dla maksymalnie wolnego grafu niesąsiedztwo jest relacją przechodnią , bo gdyby było odwrotnie i nie sąsiadowały ze sobą i sąsiadowały ze sobą, można by skonstruować graf o większej liczbie krawędzi, usuwając jeden lub dwa z tych trzech wierzchołków i zastąpienie ich kopiami jednego z pozostałych wierzchołków. Ponieważ nieprzyległość jest również symetryczna i zwrotna (żaden wierzchołek nie sąsiaduje ze sobą), tworzy relację równoważności, której klasy równoważności dają każdemu maksymalnemu grafowi taką samą formę jak graf Turána. Podobnie jak w drugim dowodzie, proste obliczenia pokazują, że liczba krawędzi jest maksymalizowana, gdy wszystkie niezależne rozmiary zbiorów są tak bliskie, jak to tylko możliwe.

Twierdzenie Mantela

Szczególnym przypadkiem twierdzenia Turána jest twierdzenie Mantela: Maksymalna liczba krawędzi w grafie bez trójkątów -wierzchołków wynosi Innymi słowy, aby otrzymać graf bez trójkątów , należy usunąć prawie połowę krawędzi .

Wzmocniona forma twierdzenia Mantela stwierdza, że ​​każdy graf Hamiltona z przynajmniej krawędziami musi być albo kompletnym grafem dwudzielnym, albo musi być pancykliczny : nie tylko zawiera trójkąt, ale musi również zawierać cykle o wszystkich innych możliwych długościach aż do liczby wierzchołków na wykresie.

Kolejne wzmocnienie twierdzenia Mantela mówi, że krawędzie każdego grafu -wierzchołkowego mogą być pokryte co najwyżej klikami, które są albo krawędziami, albo trójkątami. W konsekwencji numer przecięcia grafu (minimalna liczba klik potrzebnych do pokrycia wszystkich jego krawędzi) wynosi co najwyżej .

Zobacz też

Bibliografia