Gramatyka turecka - Turkish grammar

Gramatyka turecka ( turecki : Türkçe dilbilgisi ), opisana w tym artykule, to gramatyka standardowego języka tureckiego w mowie i piśmie przez wykształconych ludzi w Republice Turcji .

Turecki jest językiem wysoce aglutynacyjnym , ponieważ znaczna część gramatyki jest wyrażana za pomocą przyrostków dodawanych do rzeczowników i czasowników . Jest bardzo regularny w porównaniu z wieloma językami europejskimi. Na przykład, evlerden „z domów” może być analizowane jako ev „dom”, -ler (przyrostek w liczbie mnogiej), -den ( przypadek ablacyjny , co oznacza „z”); gidiyorum "Idę" jako git "iść", -iyor ( czas teraźniejszy ciągły ), -um (1. osoba l.poj. = "ja").

Inną cechą języka tureckiego jest harmonia samogłosek . Większość przyrostki posiadają dwa lub cztery różne formy, wybór pomiędzy która zależy od samogłoski tego słowa w korzeniu lub poprzedniego przyrostkiem: na przykład ablacji przypadek Evler jest evlerden „od domów”, ale ablatiwu przypadku başlar „głów " to baslardan "z głów".

Czasowniki mają sześć osób gramatycznych (trzy w liczbie pojedynczej i trzy w liczbie mnogiej), różne głosy (czynny i bierny, zwrotny, wzajemny i sprawczy) oraz dużą liczbę czasów gramatycznych . Znaczenia takie jak „nie”, „być w stanie”, „powinien” i „jeśli”, które są wyrażane jako oddzielne słowa w większości języków europejskich, są zwykle wyrażane z sufiksami słownymi w języku tureckim. Cechą charakterystyczną tureckiego, która jest wspólna dla języków sąsiednich, takich jak bułgarski i perski, jest to, że przyrostek czasu doskonałego (w języku tureckim -miş- , -müş- , -mış- lub -muş- ) często ma znaczenie inferencyjne, np. geliyormuşum ” wydawałoby się (mówią), że nadchodzę”.

Czasowniki mają również wiele form imiesłowowych , z których często korzysta język turecki. Klauzule zaczynające się od „who” lub „ponieważ” w języku angielskim są zazwyczaj tłumaczone za pomocą zwrotów imiesłowowych w języku tureckim.

W języku tureckim czasowniki zwykle znajdują się na końcu zdania lub zdania ; przymiotniki i rzeczowniki dzierżawcze występują przed rzeczownikiem, który opisują; a znaczenia takie jak „za”, „dla”, „podobny/podobny do” itp. są wyrażane jako postpozycje po rzeczowniku, a nie przyimki przed nim.

Wstęp

Przyrostki

Sufiks ( ek ) jest przymocowany do trzpienia ( gövde ). Łodyga może być korzeniem ( kök ) lub podlegać dalszej analizie. Przyrostki używane w języku tureckim dzielą się z grubsza na dwie klasy: przyrostki konstruktywne ( yapım ekleri ) i przyrostki fleksyjne ( çekim ekleri ). Konstruktywny przyrostek tworzy nowe słowo ze starego, to znaczy jest przyrostkiem derywacyjnym . Przyrostek fleksyjny wskazuje sposób użycia słowa w zdaniu. Artykuł o gramatyce tureckiej dotyczy głównie przyrostków fleksyjnych. Artykuł dotyczący słownictwa tureckiego traktuje o konstruktywnych przyrostkach.

Samogłoski przyrostków podlegają harmonii samogłoskowej . Gdy sufiks jest przymocowany do rdzenia, samogłoska w sufiksu generalnie zgadza się frontness lub backness i roundedness z ostatnim samogłoski w pniu czy w poprzednim sufiksu.

Niektóre przyrostki pokazują dwukierunkową harmonię samogłosek między e i a , na przykład przyrostek liczby mnogiej -ler/-lar . Forma e występuje po sylabie z i , e , ö lub ü (np. evler "domy", günler "dni"), a także po niektórych zapożyczeniach z języka arabskiego lub francuskiego, takich jak saatler "godziny, zegary", kalpler "serca" . Inne przyrostki pokazują czterokierunkową harmonię samogłosek między i , ı , u , ü , na przykład końcówka dzierżawcza -im/-ım/-um/-üm "mój". Zakończenia te znajdują się po sylabach zawierających własne samogłoski lub odpowiednio po e , a , o , ö (np. evim "mój dom", gözüm "moje oko" itp.)

Przyrostek turecki można nazwać enklitycznym, jeśli jego samogłoska podlega harmonii samogłosek, zgadzając się z ostatnią samogłoską rdzenia, do którego dołączony jest przyrostek.

Płeć

Turecki jest językiem neutralnym pod względem płci, z wyjątkiem kilku słów związanych z płcią (głównie określających zawody lub różne płcie zwierząt gospodarskich). Angielskie trzecioosobowe zaimki liczby pojedynczej she , he , a wszystko to odpowiada jednemu tureckiemu zaimkowi o . Wiele imion w języku tureckim jest również neutralnych pod względem płci, więc jest całkowicie możliwe opisanie kogoś w języku tureckim bez ujawnienia jego tożsamości płciowej.

Osoba

Turecki ma silne rozróżnienie T–V , używając drugiej osoby liczby mnogiej jako formy formalnej, podobnie jak we francuskim i wielu innych językach.

Turecki również używa różnych zwrotów grzecznościowych .

Wyróżnienie TV-V

Członkowie rodziny i przyjaciele rozmawiają ze sobą za pomocą drugiej osoby w liczbie pojedynczej sen , a dorośli używają słowa sen do zwracania się do nieletnich. W sytuacjach formalnych (spotkanie osób po raz pierwszy, biznes, klient-urzędnik, koledzy) w liczbie mnogiej drugiej osoby siz jest używany prawie wyłącznie. W bardzo formalnych sytuacjach sizler drugiej osoby w liczbie podwójnej liczby mnogiej może odnosić się do osoby bardzo szanowanej. Rzadko do podkreślenia najwyższego szacunku można użyć trzeciej osoby liczby mnogiej odmiany czasownika (ale nie zaimka). W trybie rozkazującym istnieją trzy formy: druga osoba liczby pojedynczej dla nieformalnych, druga osoba liczby mnogiej dla formalnych i podwójna liczba mnoga druga osoba dla bardzo formalnych sytuacji. Tak więc formy trybu rozkazującego czasownika gelmek , "przyjść", to gel (drugiej osoby liczby pojedynczej, nieformalne), gelin (drugiej osoby liczby mnogiej, formalna) i geliniz (podwójna druga osoba liczby mnogiej, bardzo formalna). Formy bardzo formalne nie są często używane.

Wyróżnienia

Tureckie zwroty grzecznościowe zazwyczaj następują po imieniu, zwłaszcza jeśli odnoszą się do płci lub określonych statusów społecznych (np. <imię> Bey (pan), <imię> Hanım (pani), <imię> Öğretmen (nauczyciel)). Takie zwroty grzecznościowe są używane zarówno w sytuacjach formalnych, jak i nieformalnych. Nowszy zwrot grzecznościowy to Sayın, który poprzedza nazwisko lub pełne imię i nie jest związany z płcią. (np. Sayın Imię Nazwisko lub Sayın Nazwisko lub Sayın Imię Bey/Hanım). Są na ogół używane w bardzo formalnych sytuacjach. Podczas gdy te zwroty grzecznościowe są zwykle używane przed tureckimi imionami, w przypadku obcokrajowców imiona są poprzedzone przez Bay (pan) lub Bayan (pani): Bay [Fox] Mulder, Bayan [Dana] Scully (por. Fox [ Mulder] Bey, Dana [Scully] Hanım, jeśli te imiona były tureckie).

terminologia turecka

W tureckich terminach dla końcówek konstruktywnych i fleksyjnych zaangażowane są trzy pierwiastki:

  • ek „suplement, afiks” (zwłaszcza turecki nie ma przedrostków)
  • yap- „robić”
  • çek- „ciągnąć, rysować”

W przypadku ostatnich dwóch rdzeni czasownikowych można dodać sufiks konstrukcyjny -im w celu utworzenia rzeczowników dla wystąpień czynności oznaczonych przez rdzenie:

  • yapım „konstrukcja”;
  • çekim „[a] ciągnąć lub rysować” (lub „wziąć” w kinie).

Każdy z tych rzeczowników może być połączony z rzeczownikiem ek , w wyniku czego powstaje nieokreślony związek ( belirtisiz tamlama ), którego znakiem jest przyrostek fleksyjny -i dołączony do ek :

  • yapım eki „przyrostek struktury”;
  • çekim ekiodgięcie -sufiks”.

Odmianowy przyrostek -ler pojawia się przed -i, tworząc liczbę mnogą, więc yapım ekleri, çekim ekleri .

Wiele słów w języku tureckim — zwłaszcza wiele terminów gramatycznych — to neologizmy wymyślone w celu zastąpienia wcześniejszych słów zapożyczonych z języka arabskiego lub perskiego, które w dużej mierze odniosły sukces w trwałym zastąpieniu poprzednio używanych terminów obcych. (Zobacz główny artykuł o języku tureckim .) W niektórych przypadkach obcy termin jest nadal używany obok neologizmu.

Części mowy

W języku tureckim jest dziewięć części mowy ( söz türleri „rodzaje słów”).

  1. rzeczownik ( isim lub ad "imię");
  2. zaimek ( zamir "istota wewnętrzna" lub adıl od ad );
  3. przymiotnik ( sıfat „rola, jakość” lub önad „rzeczownik przedni”);
  4. czasownik ( fiil „działać, czyn” lub eylem „działanie” od eyle- „czynić, robić”).
  5. przysłówek ( zarf "koperta" lub belirteç od belir- "określić");
  6. postpozycja ( ilgeç z Ilgi "zainteresowania, relacji");
  7. spójnik ( bağlaç od bağ „więź”);
  8. cząstka ( edat lub ilgeç );
  9. wykrzyknik ( nidâ [przestarzały] lub ünlem od ün "sława, reputacja, dźwięk").

Postpozycje są analogiczne do przyimków w języku angielskim, główną różnicą jest to, że podążają za swoimi przedmiotami. Postpozycje można uznać za cząstki, ale w języku tureckim są cząstki, które nie są postpozycjami.

W języku tureckim odmieniane są tylko rzeczowniki, zaimki i czasowniki. Przymiotnik może być zwykle traktowany jako rzeczownik lub zaimek, w którym to przypadku może być również odmieniany. Fleksja może nadawać rzeczownikowi cechy czasownika, takie jak osoba i czas. W przypadku odmiany czasownik może stać się jednym z następujących:

  • rzeczownik odsłowny ( isim-fiil );
  • Przymiotnik słownej ( SIFAT-fiil ) lub bierny ( Ortac );
  • przysłówek słowny ( zarf-fiil ; nazwany przez Lewisa rzeczownikiem odsłownym (1967)).

Mają cechy szczególne, które nie są wspólne z innymi rzeczownikami, przymiotnikami lub przysłówkami. Na przykład niektóre imiesłowy przyjmują osobę tak, jak robią to czasowniki. Również rzeczownik słowny lub przysłówek może przyjmować dopełnienie bliższe. Niektóre rzeczowniki odsłowne nie są formami odmiennymi w języku tureckim, ale są zapożyczone z języka arabskiego lub innych języków.

W języku tureckim zdanie askryptywne może składać się z rzeczownika pospolitego występującego samodzielnie jako orzecznik, przy czym zarówno podmiot, jak i predykator są domniemane i zakładane z sytuacji. Przykład:

Kopek - „pies”
Kopek. - "To jest pies."

Oznacza to, że zarówno rzeczownik, jak i czasownik mogą samodzielnie stanowić zdanie twierdzące w języku tureckim, co nie ma miejsca w języku angielskim.

Istnieją dwa standardy wymieniania czasowników w słownikach. Większość słowników jest zgodna z tradycją pisania bezokolicznika czasownika jako nagłówka hasła , ale inne, takie jak Redhouse Turkish-English Dictionary, są bardziej techniczne i zamiast tego zapisują rdzeń czasownika, to znaczy przeliterowują ciąg liter, który jest przydatny do tworzenia wszystkich innych form czasownika za pomocą reguł morfologicznych. Podobnie jak w przypadku tego ostatniego, ten artykuł jest zgodny ze standardem rdzenia jako słowa cytowanego.

  • Bezokolicznik : koşmak ( „uciekać”)
  • Pytanie : koş- ("biegać")

W języku tureckim rdzeń czasownika jest również formą trybu rozkazującego drugiej osoby liczby pojedynczej. Przykład:

koş- (rdzeń oznaczający „biegać”)
Kos! ("Biegać!")

Wiele czasowników powstaje z rzeczowników przez dodanie -le . Na przykład:

Kopek - „pies”
köpekle - „psi wiosło” (na kilka sposobów)

Czas aorystu czasownika tworzy się przez dodanie -(i/e)r . Liczba mnoga rzeczownika jest tworzona przez przyrostek -ler . Stąd przyrostek -ler może wskazywać na rzeczownik w liczbie mnogiej lub czasownik skończony:

Köpek + ler – „(To są) psy”.
Köpekle + r – „Pies wiosła”.

Większość przymiotników można traktować jako rzeczowniki lub zaimki. Na przykład genç może oznaczać „młoda osoba”, „młoda osoba” lub „młoda osoba , do której się odnosimy ”.

Przymiotnik lub rzeczownik może występować jako modyfikator przed rzeczownikiem. Jeśli modyfikator jest rzeczownikiem (ale nie rzeczownikiem materiału), to drugie słowo rzeczownikowe przyjmuje przyrostek fleksyjny -i :

ak diş - „biały ząb”
Altın diş - „złoty ząb”
Köpek dişi - „psi ząb”

Porównanie przymiotników nie odbywa się poprzez odmienianie przymiotników lub przysłówków, ale innymi sposobami (opisanymi poniżej ).

Przymiotniki mogą pełnić rolę przysłówków, czasami za pomocą powtórzeń:

Yavaş - „powolny”
yavaş yavaş - „powoli”

Szyk wyrazów

Ogólna zasada tureckiego szyku wyrazów jest taka, że ​​modyfikator poprzedza zmodyfikowaną:

  • przymiotnik (używany atrybutywnie) poprzedza rzeczownik;
  • przysłówek poprzedza czasownik;
  • obiekt postpozycji poprzedza postpozycję.

Chociaż najpowszechniejszą kolejnością tureckich zdań przechodnich jest podmiot-dopełnienie-czasownik (SOV), wszystkie sześć permutacji jest poprawnych (podmiot i dopełnienie są rozróżniane przez sufiksy przypadku). Szyk wyrazów służy do wyrażenia tematu i punktu skupienia ( reme ) zdania: część początkowa zdania jest powiązana z tematem; pozycja tuż przed czasownikiem jest używana do skupienia; a pozycja postwerbalna jest używana jako tło lub informacje wyjaśniające.

Poniższe zdania ilustrują, jak kolejność podmiot-przedmiot-czasownik zmienia znaczenie.

Szyk wyrazów turecki Połysk język angielski Uwagi
SOV Ali Ewa gidiyor. Ali do domu idzie Ali wraca do domu.
OSV Ewa Ali gidiyor. do domu Ali idzie Ali wraca do domu.
SVO Ali gidiyor wigilia. Ali idzie do domu Ali wraca do domu.
OVS Ewa gidiyor Ali. do domu idzie Ali Ali wraca do domu. To samo co SOV ( anakoluton ).
VSO Gidiyor Ali wigilia. idzie Ali do domu? Ali wraca do domu . Anakoluton
VOS Gidiyor Ewa Ali. idzie do domu Ali Ali wraca do domu. Anakoluton

Znaczenie może się różnić w zależności od nacisku.

W jednym z badań stwierdzono, że tylko około połowa zdań przechodnich używanych przez próbę osób mówiących po turecku jest w porządku SOV.

Gdy zdanie ma wiele elementów informacyjnych, element akcentowany jest umieszczany tuż przed czasownikiem:

turecki Połysk język angielski
Ali bugün eve arabayla gidiyor. Ali dzisiaj do domu samochodem jedzie Dzisiaj Ali jedzie do domu samochodem .
Ali ewa arabayla bugün gidiyor. Ali do domu samochodem dzisiaj jedzie Dzisiaj Ali jedzie do domu samochodem.
Ali arabayla bugün eve gidiyor. Ali dziś samochodem do domu jedzie Dzisiaj Ali jedzie do domu samochodem.

Kolejność morfemów

Kolejność morfemów w języku tureckim jest często odwrotna do kolejności w języku angielskim:

turecki język angielski Komentarz
Awrupa Europa
Awrupalı Europy / Europejskiej przymiotnik (europejski)
Avrupalılaş zostać Europejczykiem (nieprzechodni) korzeń czasownika
Avrupalılaştır Europeizacja (przechodnie) rdzeń czasownika
Avrupalılaştırama nie być w stanie europeizować zanegowany korzeń czasownika
Avrupalılaştıramadık nie mogliśmy zeuropeizować imiesłów
Avrupalılaştıramadık taki, którego nie można zeuropeizować rzeczownik
Avrupalılaştıramadıklar nie mogą być zeuropeizowane mnogi
Avrupalılaştıramadıklarımız tych, których nie udało nam się zeuropeizować dzierżawczy, pierwsza osoba w liczbie mnogiej
Avrupalılaştıramadıklarımızdan z nich, których nie udało nam się zeuropeizować przypadek ablacyjny
Avrupalılaştıramadıklarımızdanmış jest podobno naszym, którego nie byliśmy w stanie zeuropeizować kopuła w czasie inferencyjnym
Avrupalılaştıramadıklarımızdanmışsınız podobno jesteście z nas, których nie byliśmy w stanie zeuropeizować Druga osoba w liczbie mnogiej/formalnej
Avrupalılaştıramadıklarımızdanmışsınızcasına tak jakbyś był podobno naszym, którego nie byliśmy w stanie zeuropeizować Przysłówek wyrównania/możliwości

Powyższy przykład ilustruje również produktywny charakter tureckich sufiksów w tworzeniu nowych czasowników, rzeczowników itp. Zauważ, że słowo Avrupalılaştıramadık może być czasownikiem, imiesłowem lub rzeczownikiem; w tym parsowaniu jest to imiesłów lub przymiotnik odsłowny, który jest używany jako rzeczownik.

Najdłuższy opublikowany słowo po turecku , muvaffakiyetsizleştiricileştiriveremeyebileceklerimizdenmişsinizcesine , czyli „jak, jeśli jesteś jednym z tych, których nie możemy łatwo przekonwertować do nieudanej-Person-maker” (czyli ktoś, kto un-edukuje ludzi, aby były nieskuteczne).

Przyrostki fleksyjne

Zakończenia spraw, patrz § Sprawa

Mnogiej sufiks ( çoğul eki ) można stosować z rzeczowników oraz trzeciej osoby czasowników

  • -ler (harmonia samogłosek przedniej: e , i , ö , ü )
  • -lar (tylna harmonia samogłosek: a , ı , o , u )

Rzeczowniki pochodzą od czasowników na kilka sposobów. Wiele sposobów formowania ustnej rzeczowników ( fiil isimleri ) z czasownik rdzeni mogą być omawiane; oto trzy:

Przyrostki rzeczownika odsłownego
opis przyrostek
bezokolicznik ( mastar „szablon”) -mek 2
rzeczownik odsłowny -ja 2
"sposób robienia CZASOWNIKA" -(y)jest 4

Kilka serii zakończeń pokazuje różnice osób ( kişi ); podano je tutaj wraz z zaimkami osobowymi dla porównania:

Wskaźniki osoby
osoba 1st 2. 3rd
numer sg pl sg pl sg / pl pl
zaimki osobowe ben biz sen rozmiar o onlar
przyrostki dzierżawcze
( iyelik ekleri )
-(Jestem -(i)miz -(w -(i)niz -(si -leri
końcówki osobiste
( kişi ekleri )
orzecznik (I) -(y)im -(y)iz -grzech -siniz -ler
werbalny (II) -m -k -n -niz -ler
fakultatywny (III) -(y)ejim -(y)elim -(tak w -(y)esiniz -(człek -(y)eler
imperatyw (IV) -(y)w(iz) -grzech - grzesznik

Nazwy nadane tutejszym końcówkom osobistym nie są standardowe. Te zakończenia są często określane odpowiednio jako typ I, II, III i IV; ale kolejność, w jakiej są ponumerowane typy, również nie jest standardowa. Lewis (1967) odnosi się do przyrostków posiadania jako końcówek „osobistych”.

W trzeciej osobie liczba mnoga nie zawsze jest wyraźnie zaznaczona i ta sama forma jest używana zarówno w liczbie pojedynczej, jak i mnogiej. Jeśli używany jest przyrostek liczby mnogiej -ler , łączy się on z końcówkami osobowymi wskazanymi w ostatniej kolumnie tabeli.

„Przyrostek posiadania” określa osobę posiadacza przedmiotu nazwanego przez rzeczownik, do którego przyrostek jest dołączony; wskazuje również temat imiesłowu. (Patrz § Posiadanie .)

Końcówka „orzecznika” może przypisać osobę do rzeczownika, tworząc w ten sposób pełne zdanie:

insan „człowiek” → İnsanım. "Jestem człowiekiem."

Zobacz także § Predykacja i kopuła turecka .

Do tworzenia czasowników można używać wszystkich przyrostków osobowych. Verb- łodygi zostały wymienione. Verb- bazowa otrzymuje się z verb- macierzystych dzięki połączeniu niektórych przyrostków i cech podanych poniżej. Następnie osobiste zakończeń tutaj nazywany „orzecznik” i „werbalne” przyczepić tylko do verb- baz ; że życzący i nadrzędne zakończeń dołączyć do verb- łodyg .

Charakterystyka czasownika
z predykatowymi końcówkami progresywny -mekte
konieczne -meli
aoryst
( nawyk )
pozytywny -(i/e)r
negatywny -mez
bezsilny -(y)emez
przyszły -(y)ecek
inferencyjny dokonany -mis
niedoskonały -iyor
z zakończeniami słownymi perfektywny -di
warunkowy -se

Pierwsza sylaba przyrostka czasu teraźniejszego/niedokonanego ( -iyor ) wykazuje harmonię samogłoskową, podczas gdy druga jest niezmienna. Kiedy sufiksem do trzonka kończących się na samogłoskę, że samogłoska jest pomijana: ye- + -iyoryiyor . Podano tutaj formy negatywne i bezsilne aorystu, ponieważ są one anomalne. Zauważ, że -z z aorystu negatywnego ( -mez ) i impotentnego ( -(y)emez ) jest odrzucane w pierwszej osobie liczby pojedynczej i mnogiej, aby móc dodać sufiks (ale jest zachowywane, gdy partykuła pytająca mi interweniuje; patrz poniżej). (Aoryst przecząca pierwsza osoba liczby pojedynczej: -mem ; ale: aoryst impotencjalna trzecia osoba liczby mnogiej: -(y)emezler .)

Zobacz także Negacja i potencjał w pniach czasownika w § Czasowniki poniżej.

Niektóre czasowniki trzeciej osoby również funkcjonują jako imiesłowy. Imiesłowy mogą być klasyfikowane jako osobiste , jeśli przyjmą przyrostek posiadania, i bezosobowe, jeśli nie. Do rdzeni czasownika dołączane są następujące przyrostki:

Zakończenia partykularne
  bezosobowy osobisty
aoryst pozytywny -(i/e)r  
negatywny -mez
bezsilny -(y)emez
niedoskonały -(jen
przyszły -(y)ecek
perfektywny -mis -dik

Pytające cząstek ( soru eki ) nie jest zapisywana jako przyrostek, ale fonetycznie jest enklityczny; w szczególności wykazuje harmonię samogłoskową:

  • mi (przednia harmonia samogłosek niezaokrąglonych: i , po e oraz i )
  • (z powrotem niezaokrąglona harmonia samogłosek: ı , po a i ı )
  • mu (harmonia samogłosek zaokrąglonych od tyłu: u , po o i u )
  • (zaokrąglona przednia harmonia samogłosek: ü , po ö i ü )

Rzeczowniki

Przegięcie

Turecki rzeczownik ma płeć . Słownikowa forma rzeczownika może przyjmować do czterech (rodzajów) przyrostków fleksyjnych , generalnie w następującej kolejności:

  1. przyrostek liczby mnogiej ;
  2. sufiksu posiadania ( iyelik eki z iye "Właściciel");
  3. kończenie przypadku ;
  4. przyrostek osobisty ( kişi eki od kişi „osoba”).

Poprzez swoją obecność lub nieobecność końcówka liczby mnogiej pokazuje różnice w liczbie .

Numer

Rzeczownik tworzy się w liczbie mnogiej przez dodanie -ler lub -lar (w zależności od harmonii samogłosek). Gdy liczebnik jest używany z rzeczownikiem, przyrostek liczby mnogiej zwykle nie jest używany:

bas "głowa"
baslar „[niektóre] głowy”
beşbaş „pięć głów”, ale
Beşevler „Pięć domów” (dzielnica Bursy)

Końcówka liczby mnogiej pozwala również na wyznaczenie rodziny (mieszkającej w jednym domu) przez jednego członka:

Aliler „Ali i jego rodzina”
teyze "matczyna ciotka"
teyzem „moja ciotka ze strony matki”
teyzemler „moja ciotka ze strony matki i jej rodzina”

W ostatnim przykładzie przyrostek posiadania w pierwszej osobie liczby pojedynczej występuje przed końcówką liczby mnogiej; jest to wyjątek od kolejności przyrostków podanej powyżej. W zwykłej kolejności mamy:

teyzelerim „moje ciotki ze strony matki”

Rzeczowniki są w liczbie mnogiej w standardowych pozdrowieniach czasowych.

Gun ( „dzień”) - İyi Gunler! ("Dobry dzień!")
Yıl ( „rok”) - Mutlu Yıllar! ("Szczęśliwego Nowego Roku!")

Posiadanie

Jak wspomniano wcześniej, przyrostki posiadania określają osobę (i numer) posiadacza tego, co jest nazwane rzeczownikiem:

Przyrostki posiadania ( iyelik ekleri )
1st 2. 3rd
pojedynczy -(Jestem -(w -(si
mnogi -(i)miz -(i)niz -leri

Kiedy słowo przybiera jeden z końcówek posiadania, staje się ono nazwą czegoś posiadanego , a nie posiadania. Słowo posiadacza, jeśli jest obecne, przyjmuje końcówkę dopełniacza.

Przykłady z teyze ("ciotka")
Przykład Kompozycja Tłumaczenie
teyzen teyze „ciotka ze strony matki” + -n „należące do ciebie (liczba pojedyncza)” „Twoja ciotka ze strony matki”
teyzeniz teyze „ciotka ze strony matki” + -niz „należy do ciebie (liczba mnoga)” „Twoja ciotka ze strony matki”
teyzelerin teyze „ciotka ze strony matki” + -ler- (przyrostek w liczbie mnogiej) + -in „należy do ciebie (liczba pojedyncza)” „Twoje ciocie ze strony matki”
teyzeleriniz teyze „ciotka ze strony matki” + -ler- (przyrostek w liczbie mnogiej) + -iniz „należący do ciebie (w liczbie mnogiej)” „Twoje ciocie ze strony matki”

Końcówka liczby mnogiej nie będzie dołączana dwukrotnie do tego samego słowa; dlatego możliwa jest niejednoznaczność:

fikir "pomysł"
fikirleri „ich pomysł” lub „ich pomysły” lub „jego/jej pomysły”

Niejednoznaczność można rozwiązać za pomocą #Pronouns .

Sprawa

Język turecki jest zwykle opisywany jako posiadający sześć przypadków , których nazwy w języku angielskim są zapożyczone z gramatyki łacińskiej . Końcówki przypadków ( durum ekleri 'warunek zakończenia') są regularne i podlegają harmonii samogłoskowej.

Postpozycja ile jest często wchłaniana przez rzeczownik jako -(y)le , a niektórzy autorzy analizują to jako przypadek instrumentalny i komitative . Ponieważ różni się od innych znaczników przypadków na kilka sposobów, może być uważany za „marker fleksyjny”, ale nie znacznik przypadku. W szczególności, w przeciwieństwie do innych końcówek przypadków, -(y)le nigdy nie jest akcentowane. Również w połączeniu z zaimkami osobowymi , wyrazami wskazującymi lub pytającym kim , są one używane w dopełniaczu, np. kiminle 'z kim', a nie *kimle .

Sprawy i ich zakończenia
Sprawa Tureckie imię Kończący się Przykład Tłumaczenie
Absolutny yalın ( „goły”) durum -∅- ev ( „dom”) Adam ( „człowiek”) "(Dom" „(the) człowiek”
Określony biernik belirtme ( „wyjaśniając”) durumu -(y)ı -, -(y)i- , -(y)u- , -(y)ü- evi Adamı "Dom" „mężczyzna”
Celownik yönelme ( „w kierunku”) durumu -(y)a- , -(y)e- przeddzień Adama "do domu" "do mężczyzny"
Miejscownik bulunma ( „bycie obecnym”) durumu -da- , -de- , -ta- , -te- ewde Adamda "w domu" "w/na człowieku"
Narzędnik çıkma ( „wychodząc”) durumu -dan- , -den- , -tan- , -dziesięć- ewden Adamdan "z domu" „od mężczyzny”
Dopełniacz tamlayan ( „mieszanie”) eki -(n)ın- , -(n)in- , -(n)un- , -(n)ün- Evin Adamin "domy" "mężczyzny"
Instrumentalny aracılık ( „mediacja”) halı -(y)le- , -(y)la- evle Adamla "z domem" "z mężczyzną"

Jeśli końcówka przypadku jest dołączona do zaimka wskazującego (który kończy się na o lub u ), lub do rzeczownika, który już przyjął trzecioosobową końcówkę posiadania, lub do rzeczownika złożonego, w którym drugie słowo jest już dołączone, wtedy końcówka przypadku jest poprzedzona n (i nawias y nie jest używany). Na przykład: „Türk yemeklerini seviyorum.”, „Uwielbiam tureckie jedzenie”.

Przypadki i ich końcówki (rzeczowniki z końcówką trzecioosobową)
Sprawa Tureckie imię Kończący się Przykład Tłumaczenie
Absolutny yalın ( „goły”) durum -∅- Evi ( „jego / jej dom”) Adami ( „jego / jej mężczyzna”) „(jego/jej) dom” „(jego/jej) mężczyzna”
Określony biernik belirtme ( „wyjaśniając”) durumu -nı -, -ni- , -nu- , -nü- evini Adaminı "jego / jej dom" „jego/jej mężczyzna”
Celownik yönelme ( „w kierunku”) durumu -na- , -ne- eska Adamin "do swojego domu" „do swojego mężczyzny”
Miejscownik bulunma ( „bycie obecnym”) durumu -nde- , -nde- evinde Adaminda "w swoim domu" „w/na jego/jej człowieku”
Narzędnik çıkma ( „wychodząc”) durumu -ndan- , -nden- Evinden Adamindan „ze swojego domu” „od swojego mężczyzny”
Dopełniacz tamlayan ( „mieszanie”) eki -nın- , -nin- , -nun- , -nün- evini Adaminın "jego / jej domu" „jego / jej mężczyzny”
Przypadek bezwzględny

Bezwzględny przypadek łączy użycie mianownika , wołacza i (częściowo) biernika . Dotyczy tematów i nazwisk osób, do których się zwracamy. Jest również używany do nieokreślonych obiektów bezpośrednich. Określone bliższe dopełnienia są w przypadku oznaczonym biernikiem:

şiir "wiersz" (przypadek bezwzględny)
iir okur. „Czyta wiersz/poezję”. (przypadek bezwzględny, nieokreślony dopełnienie)
iir i okur. „On/ona czyta wiersz”. (biernik, dopełnienie bliższe określone)
Celownik przypadku

Celownik wskazuje dokąd , czyli miejsce, do którego . Ma więc mniej więcej znaczenie angielskich przyimków „do” i „do”, a także „w”, kiedy można go zastąpić przez „w”:

Birajı buzdolabı na koj.
piwo do lodówki położyć
"Włóż piwo do lodówki."

Celownik również odnosi się do obiektów, zwykle obiektów pośrednich, ale czasami obiektów, które w języku angielskim byłyby uważane za bezpośrednie:

Güneşin batışı na piec.
słońce przy-tonięciu Popatrz
„Spójrz na zachód słońca”.
Hükümet e güven.
w rządzie zaufanie
„Zaufaj rządowi”.
Lokalizator

Lokalizator mówi gdzie , a zatem odpowiada przyimkom angielskim „at”, „on” i „in” (gdy nie oznacza to „do”).

ev „dom” → ev de „w domu”
Buzdolabı bd Dort Bira var
w lodówce cztery piwo istnieć
„W lodówce są cztery piwa”.
Przypadek ablacyjny

Przypadek ablacyjny mówi skąd , czyli miejsce z którego (lub przez które), stąd:

  • materiał , z którego coś jest wykonane;
kum dan yapılmış Jarmuż
z piasku zrobiony zamek
„zamek z piasku”
  • przyczyna, przez którą coś się dzieje;
açlık tan öl
z głodu umierać
"umrzeć z głodu"
  • do tego, do którego porównywane są inne rzeczy (patrz #Przymiotniki poniżej).
Sprawa dopełniacza

Dopełniacz wskazuje słowo „złożone” ( tamlayan ). Odpowiednie słowo „złożone” ( tamlanan ) przyjmie odpowiedni przyrostek posiadania. Para tych słów jest więc określonym połączeniem ( belirtili tamlama ):

Anna "mama"
Annesi "jej mama"
Ayşe” nin Annesi „Matka Ayse”

(Apostrof w języku tureckim jest używany przed przyrostkami dołączonymi do rzeczowników własnych .)

Jeśli jednak dwa rzeczowniki są połączone, ale nie przez własność, to drugi rzeczownik zazwyczaj ma końcówkę posiadania, podczas gdy pierwszy nie ma końcówki. Rezultatem jest nieokreślony związek ( belirtisiz tamlama ):

Turcja Cumhurbaşkanı „Prezydent Turcji” (określony)
Turcja Cumhuriyeti „Republika Turcji” (nieokreślony)

Jeśli jeden rzeczownik nazywa materiał, drugi rzeczownik nie musi mieć zakończenia:

nikah yüzüğü "pierścionek zaręczynowy"
Altın yüzük "złoty pierścionek"

Dopełniacz może być również użyty dla podmiotu niektórych klauzul uzupełniających lub pomocniczych :

  • Annemizin uzak bir semtte oturmasına rağmen, jej gün ona uğruyoruz. // Chociaż nasza matka mieszka w odległej okolicy, codziennie ją odwiedzamy."
  • Başkanın vermesi gerekiyor. // Prezydent musi to dać.
  • Tuğçe bizim Ankara'ya gitmemizi istedi. // Tuğçe chciał, żebyśmy pojechali do Ankary.
  • Ben Alinin camı kırdığı zamanı biliyordum. // Wiedziałem, kiedy Ali stłukł szkło.
Przypadek instrumentalny

Przypadek instrumentalny pełni funkcję zarówno instrumentalną, jak i komitatywną .

Deniz'le konuştuk – Deniz i rozmawialiśmy.
cekiçle vur „uderzyć młotkiem”
On un la konuştuk "On i my rozmawialiśmy."

Orzeczenie

Jeśli rzeczownik ma być w pierwszej lub drugiej osobie, pokaże to jeden z predykatów (lub sufiksów osobistych typu I).

1st 2. 3rd
pojedynczy -(y)im -grzech
mnogi -(y)iz -siniz -ler

Przykłady

dünya „świat” → Dünyayız. "Jesteśmy światem."
çocuk „dziecko” → Çocuklarsınız. "Jesteście dziećmi"

W trzeciej osobie nie jest wymagane zakończenie. Można jednak użyć końcówki -dir ; mówi się, że jest to pozostałość czasownika turur „Stoi”. Ponownie w trzeciej osobie można użyć sufiksu liczby mnogiej:

Türk lub Türktür „On/ona jest Turkiem”
Türkler lub Türktürler „Oni są tureccy”
Türklerdir „Są to Turcy”

Można połączyć kilka sufiksów:

Evinizdeyim.
tak- -iniz -de- -yim
Dom twój (liczba mnoga) w (miejscowy przypadek) Jestem (pierwszy znak orzecznika)
„Jestem w twoim domu”.

Rzeczowniki odsłowne

Bezokolicznik, utworzone z -MEK jak wspomniano wcześniej, nie ma przyrostek posiadania, lub dopełniacz sprawę kończy. Zajmuje wszystkie inne zakończenia przypadków. W szczególności cechą progresywną podaną wcześniej jest końcówka bezokolicznika z końcówką miejscownika:

Konuşmaktayız – „Jesteśmy w trakcie mówienia”.
Savaşmaktayız - „Jesteśmy w stanie wojny”, to znaczy „Jesteśmy w stanie wojny”.

Rzeczownik słowny w Me nazywany jest gerund powyżej, ponieważ odpowiada ona mniej więcej do gerundivum angielskim .

bekle „czekać” → bekleme „czekać”: bekleme odası „poczekalnia”

Rzeczownik odsłowny może mieć przyrostek posiadania i dowolną końcówkę przypadku:

Beklemeniz lazim.
twoje-czekanie niezbędny
"Musisz poczekać."
Sesini duymayı seviyorum.
Twój-Głos- ACC słuch - ACC Kocham
"Lubię słuchać twojego głosu."

Celownik od rzeczownika tureckiego może odpowiadać dokładnie angielskiemu bezokolicznikowi z to :

Ülkemizde nano teknolojik Urünler retilmeye baslandi.
W naszym kraju nano techniczny produkty do wyprodukowania rozpoczął się
"Produkty nanotechnologiczne zaczęto wytwarzać w naszym kraju."

Przyrostka -iş można również użyć do tworzenia rzeczowników odsłownych :

Czasownik Rzeczownik
yürü- „spacer” yürüyüş „spacer, chodzenie”
yağ - "deszcz" Yağış „deszcz”
al- „weź” + ver- „daj/wydaj” alışveriş „zakupy”
yara- „być użytecznym”, yaratıl- „być stworzonym” yaratılış „stworzenie”

Czasownik et- „make, do” może być uważany za czasownik pomocniczy , ponieważ na przykład jest często używany z rzeczownikami odsłownymi zapożyczonymi z innych języków, takich jak arabski:

kabul et- "accept" (kabul "[an] accepting");
reddet- "reject" (ret "[a] rejecting");
ziyaret et- "visit"  (ziyaret "[a] visiting").

Uważane za jednostki, są to czasowniki przechodnie; ale rzeczowniki w nich mogą również same przyjmować dopełnienia bezpośrednie:

Antalya'yı ziyaret "visit to Antalya".

To, co wygląda jak ablacyjny rzeczownik odsłowny, jest zwykle przysłówkiem; końcówka -meden ma zwykle znaczenie „bez”. Zobacz # Przysłówki poniżej.

Bezokolicznik w przypadku bezwzględnym może być dopełnieniem czasownika takiego jak iste- „chcieć”:

Kimi eğitime devam etmek,
 "Some-of-them towards-education continuation make
kimi de çalışmak istiyor.  
 some-of-them also work want"

to znaczy: „Niektórzy chcą kontynuować naukę, a niektórzy chcą pracować” ( źródło: Cumhuriyet Pazar Dergi , 14 sierpnia 2005, s. 1.) Zauważ, że czasownik złożony devam et- „kontynuuj, ostatni” nie przyjmuje dopełnienie bliższe, ale uzupełnione przez rzeczownik w celowniku.

Innym sposobem wyrażenia obowiązek (oprócz z lâzım jak w poprzednim przykładzie ) jest za pomocą Zor „kłopoty przymusu” i nieskończonej:

Gitmek zoru "Go compulsion",
Gitmek zorundayız "We must go".

( Źródło: tak samo jak w poprzednim przykładzie.)

Zarówno bezokolicznik, jak i rzeczownik odsłowny są obiektami postpozycji için „for” w trzecim zdaniu cytatu w następującym cytacie:

Tesis yetkilileri,
"Bölge insanları genelde tutucu.
Sahil kesimleri
Yola yakın olduğu için
rahat bir şekilde Gole giremiyorlar.
Biz de
hem yoldan geçenlerin Gorus açısını kapatmak
hem de erkeklerin rahatsız etmemesi için
Paravan kullanıyoruz"
dedi.
Ancak paravanın aralarından
çocukların karşı tarafı gözetlemeleri
engellenemedi.

Placówka ITS-organy
„Kraina jego ludzie-w-ogólnym konserwatywne.
Shore jego poprzeczne
na drogach w pobliżu ich samopoczucie
wygodna w wysokiej formie na-jeziorze one-może nie wejść.
Mamy również
zarówno z-road of-przechodniom widok ich kąt do zamknięcia
i niewygodne dla mężczyzn, że nie robią na
ekranie, którego używamy”
– powiedzieli.
Ale kurtyna znajduje się
po drugiej stronie dzieci, ich szpiegowanie
nie może być powstrzymane.

Cumhuriyet, 9 sierpnia 2005 r., s. 1.

Darmowe tłumaczenie to:

Władze obiektu powiedziały: „Mieszkańcy tej dzielnicy [mianowicie Edremit, Van ] są generalnie konserwatywni. Nie mogą wygodnie wejść do jeziora , ponieważ obszary brzegowe są blisko drogi. Więc używamy ekranu, aby zamknąć widok przechodniów na drodze, i tak , że ludzie nie będą powodować dyskomfort. "jednak dzieci nie może zostać uniemożliwione szpiegostwo na drugiej stronie przez otwory w ekranie.

Czasowniki posiłkowe

Niektóre czasowniki turecku są stosowane w celu zwiększenia znaczenia innych czasowników lub aglutynują czasowniki od rzeczowników. Te czasowniki nazywane są czasownikami pomocniczymi . Zwięzła lista jest następująca:

Czasowniki używane z rzeczownikami do łączenia nowych czasowników

Przykłady

  • farz (założenie) → farz etmek (założenie)
  • hak (po prawej) → hak etmek (zasłużyć)
  • af (amnestia) → affetmek (przepraszam)
  • kayıp (strata) → kaybetmek (przegrać)
  • terk (wyjście) → terk etmek (wyjście)
  • arz (złożenie, dostarczenie) → arz etmek (złożenie, dostarczenie)

Jeśli nastąpiła zmiana rdzenia rzeczownika w procesie aglutynacji, jest on zapisywany obok. Są to w większości arabskie zapożyczenia, które przechodzą na bardziej oryginalną formę.

W słowach tureckich dwie spółgłoski sylaby wymagają wymówienia samogłoski. Istnieją wyjątki tylko w słowach zapożyczonych, ale te, które straciły swoją pierwotną formę, są bardziej powszechne. Dzieje się to na dwa sposoby:

Jeśli słowo kończy się na dwie identyczne spółgłoski, jedna jest pominięta, np. hall („stan, status”) staje się hal ; aff ( „amnestia, przebaczenie”) staje się af .

Jeśli sylaba kończy się na dwie różne spółgłoski, dodaje się między nimi samogłoskę; np. hükm („wyrok”) staje się hüküm .

Wyjątki: Słowa kończące się na nk , rt , rk , takie jak taht („tron”), renk („kolor”), kart („karta”), nie dodają samogłoski. Większość z nich to zapożyczenia z języków perskich lub zachodnich (ale zevk „przyjemność” z arabskiego ذَوْق).

Przykłady

Rzeczownik i czasownik pomocniczy Czasownik Uwagi
kayıp + etmek kaybetmek ( „przegrać”) kayıp ( „zagubiony”) był pierwotnie kayb , zapożyczenie arabskie
haciz + etmek haczetmek ( „sekwestrować”) haciz ( „sekwestracja”) był pierwotnie hacz , zapożyczenie arabskie
haz + etmek hazzetmek („smakować, cieszyć się”) haz ( „rozkosz”) było pierwotnie hazz , arabskim zapożyczeniem

Czasowniki używane z innymi czasownikami w celu wzmocnienia znaczenia:

  • -(i)vermek (oznacza pilność)
  • -(e)bilmek (oznacza umiejętność)
  • -(e)durmak (implikuje ciągłość)
  • -(e)gelmek (implikuje powtórzenie)
  • -(a)kalmak (implikuje ciągłość)
  • -(e)yazmak (implikuje bliską ucieczkę)

Przykłady

  • düş- (upadek) → düşeyazdım (prawie upadłem)
  • git- (go) → gidiverdim (właśnie poszedłem)
  • yavaşla- (zwolnij) → yavaşlayabilirim (mogę zwolnić)
  • yaz- (pisz) → yazaduruyorlar ( piszą dalej)
  • söylen- (powiedzieć) → söylenegelir (ciągle się mówi)

Przymiotniki

Przymiotniki użyte atrybutywnie poprzedzają rzeczownik; używane predykacyjnie , następują, chyba że coś innego niż kolejność słów wskazuje, że są używane predykacyjnie:

Atrybutywny Yeşil çim „[zielona] trawa”
Predykatywny Çim yeşil(reż.). "Trawa jest zielona."
Yeşildir çim.

Opisowe przymiotniki

Większość przymiotników w słowniku ma charakter opisowy. Dwa najbardziej podstawowe opisowe przymiotniki to:

  • var ("istniejący")
  • jarzmo ( „nie istnieje”)

Są one używane tylko orientacyjnie:

  • w sensie angielskiego „Jest” i „Nie ma”:
Gökte Bir bulut jarzmo .
na niebie a Chmura nie istniejący
„Na niebie nie ma chmury”.
  • w konstrukcji, która dostarcza brak czasownika "mieć":
Balcının var bal tasi , Oduncunun var baltasi .
sprzedawcy miodu istnieje miód jego garnek drwala istnieje jego topór
„Sprzedawca miodu ma miodnik, drwal ma siekierę”.
(Jest to przysłowiowe wyrażenie; bardziej zwykłą kolejnością byłoby powiedzenie Balcının bal tası var, oduncunun baltası var ).

Przymiotniki nieokreślone

Liczba kardynalna bir („jeden”) może być używana jako rodzajnik nieokreślony . Kolejność słów może mieć znaczenie:

güzel bir gün – „miły dzień”
bir güzel Gun - „jeden piękny dzień”

O ile nie jest używany sam, eliptycznie, przymiotnik hiç ("nie") wymaga dodatkowego słowa o negatywnej sile:

Hiç param jarzmo.
nie moje pieniądze tam nie ma
"Nie mam pieniędzy."
Hiçbir Adam ada değildir.
nikt facet wyspa nie jest
"Żaden człowiek nie jest wyspą."

Porównywać:

  • Bir şey görüyorum. - "Widzę coś."
  • Hiçbir şey göremiyorum. – „Nic nie widzę”.

Porównanie

W pozytywnym porównaniu obiekt przyjmuje przypadek ablacyjny; przysłówek daha ("więcej") jest opcjonalny, chyba że pominięto dopełnienie.

Tuyden (daha) hafifa
pióro- ABL (jeszcze) lekki
„lżejszy niż piórko”

W negatywnym porównaniu potrzebny jest przysłówek az ("mniej"); obiekt nadal przyjmuje ablację; daha może być nadal używana.

kursundan (daha) Az Ağır
ołów- ABL (jeszcze) mniej ciężki
„mniej ciężki niż ołów”

Najwyższy stopień wyraża przysłówek en („najbardziej”).

en buyük yalanci
bardzo duża kłamca
„największy kłamca”
en Az güvenilira
bardzo mniej zaufanie-
„najmniej godny zaufania”

Imiesłowy

W sekcji # Części mowy zauważono, że imiesłowy tureckie ( sıfat-fiiller ) można sklasyfikować jako

  • osobiste , jeśli przyjmą sufiks posiadania;
  • bezosobowe , jeśli nie.

W imiesłowu osobowym przyrostek posiadania oznacza podmiot podstawowego czasownika; jeśli ten posiadacz jest osobą trzecią, to posiadacza można doprecyzować za pomocą rzeczownika w przypadku dopełniacza.

Rzeczownik zmodyfikowany przez imiesłów osobowy jako przymiotnik może być bezpośrednim dopełnieniem podstawowego czasownika; związek może być też bardziej niejasny.

Rzeczownik zmodyfikowany przez imiesłów bezosobowy jest na ogół podmiotem podstawowego czasownika (ale zobacz Lewis (1967: IX, 2)).

Czas aorystu ( geniş zaman „szeroki czas”) jest dla działań nawykowych; czas teraźniejszy ( şimdiki zaman „czas, który jest teraz”) dotyczy działań trwających lub rozważanych.

Aoryst

- akarsu
- çıkmaz
- inilir
- sürdürülebilir turizm

„płynąca woda”, od ak- (płynąć)
„cul-de-sac”, od çik- (wyjść)
wysiąść z” (znak na tylnych drzwiach autobusu), od w- (zejść)
” turystyka, która może być kontynuowana”, tj. „ turystyka zrównoważona ”, od sür- (kontynuować)

Obecny

Silahları çekip
havaya ateş açan
AKP'liler hakkında
Yasal islem başlatılmadı.

Pistolety wyciągające i otwierające
ogień dla członków AKP-o-ich proces prawny-nie rozpoczęto.

Birgün Halkın Gazetesi , 25 lipca 2005 r.

to znaczy „Nie rozpoczęto żadnego procesu prawnego dotyczącego członków AKP, którzy wyciągnęli broń i wystrzelili ją w powietrze”; dla -ip zobaczyć #Adverbs poniżej.

geçen hafta

Mijający tydzień

to znaczy „zeszły tydzień”;

Przyszły

- gelecek hafta
- okuyacağım bir kitap - okunacak bir
kitap

„tydzień, który nadejdzie”, czyli „w przyszłym tygodniu”
„książka, którą przeczytam”, od oku- (do przeczytania)
„książka, która będzie do przeczytania”, od okun- (do przeczytania)

Przeszłość/teraźniejszość

- okunmuş bir kitap - okuduğum bir
kitap
- Yaşamın bittiği yer'de hayat

"książka, którą przeczytałem"
"książka, którą czytam/czytam"
"Życie w 'miejscu, w którym życie się kończy'", od bit- (do końca)

Imiesłów osobowy może być rozumiany jako rzeczownik i używany równolegle z rzeczownikami odsłownymi:

Çocukların
yüzde 68'i evinin ihtiyaçlarına katkıda bulunmak ,
yüzde 21'i ailesi istediği için,
yüzde altısı iş öğrenmek ve meslek edinmek için,
yüzde 4'ü ihtiyaçlarını karşılamak için
çalışıyor.

Dzieci
w-100 ich-68 dom za-ITS-potrzebach pomocy zostać odnaleziony ,
w-100 ich-21 ich mieszkaniami że-to-poszukiwany za,
w-100 ich sześć dzieło nauki i zawodu być wykonane dla ,
na 100 ich -4 ich potrzeby spełniają się, aby
pracować.

Birgün Halkın Gazetesi , 13 sierpnia 2005 r., s. 1. 1.

to znaczy: „Dzieci pracują, 68%, aby zaspokoić potrzeby swojej rodziny, 21%, ponieważ ich rodzina tego chce, 6%, aby nauczyć się pracy lub zawodu, 4%, aby zaspokoić swoje [własne] potrzeby”.

Następne zdanie z nagłówka gazety zawiera dwadzieścia dwa słowa, dziewięć pochodzi od czasowników, cztery z nich jako imiesłowy, trzy jako rzeczowniki odczasownikowe. Zwróć też uwagę na użycie kontrol z francuskiego jako rzeczownika odsłownego z et- :

Türkiye'nin AB'ye girmemesi ve
Islam dünyasına yaklaşması halinde
şeriatçılığın kucağına itilmiş olacağını
söyleyen Fransız Senator Duireux,
Islami akımların
Kontrol edilmesi
gerektiğini
belirtti.

Turcja do UE, która nie wejdzie do UE, a
islam do świata, że zbliża się do jej państwa, że
faworyzuje szariat w jej uścisku, pchnął to, że będzie
mówić Francuski senator Duireux ,
islamski nurt
kontroluje jego-bycie -oczywistym
-że-jest-konieczne .

Cumhuriyet , 17 lipca 2005 r.

Innymi słowy:

Mówiąc, że nie przystępując do UE i zbliżając się do świata islamskiego, Turcja zostanie zepchnięta na kolana zwolenników szariatu, francuski senator Duireux dał jasno do zrozumienia , że konieczne jest kontrolowanie fali islamskiej .

Intensyfikacja

Przymiotniki tureckie można wzmocnić za pomocą przedrostków intensyfikujących ( pekiştirme ).

Jeśli przymiotnik zaczyna się od spółgłoski, przedrostkiem jest spółgłoska + następna samogłoska + m , p , r lub s . p działa domyślnie i jest najczęstszą formą. Formy w r i m są rzadkie. Nie ma jednej reguły rządzącej wyborem ostatniej spółgłoski. Ten wybór ma tendencję do minimalizowania podobieństwa cech do spółgłosek w przymiotniku podstawowym, w szczególności do pierwszej i drugiej spółgłoski:

  • siyah ( „czarny”) → si m siyah ( „smoła czarna”)
  • güzel ( „ładna”) → gü p güzel ( „bardzo ładna”)
  • temiz („czysty”) → te r temiz („czysty jak szpilka”)
  • katı ( „twardy”) → ka s katı ( „twardy jak skała”)

Jeśli przymiotnik zaczyna się od samogłoski, przedrostek składa się z tej samogłoski + p :

  • uzun ( „długi”) → u p uzun ( „bardzo długi”)

Samogłoskę czasami dodaje się również po spółgłosce:

  • sağlam ( „zdrowy”) → sa pa sağlam ( „bardzo zdrowy”) (sa p sağlam również istnieje)
  • yalnız ( „sam”) → ya pa yalnız ( „całkowicie sam”) ( ya p yalnız również istnieje)
  • gündüz ( „dzień”) → GU pe gündüz ( „”) (gu p gündüz również istnieje)
  • çevre ("") → çe pe çevre ("") (çe p çevre również istnieje)
  • tıp ( „medycyna”) → tı pa tıp ( „dokładnie”)

Istnieje również kilka nieregularnych przyrostków:

  • çıplak ( „nagi”) → çı rıl çıplak ( „stark nagi”) ( çı r çıplak i çı r çıplak również istnieją)
  • sıklam ("") → sı rıl sıklam ("") ( istnieje również sı r sıklam)
  • karışık ( „kompleks”) → ka rma karışık ( „całkowicie złożona”)
  • dağınık ( „nieporządny”) → da rma dağınık ( „bardzo nieporządny”) (da p dağınık i da s dağınık również istnieją)
  • renk ( „kolorowy”) → ren nga renk ( „wielokolorowy”)
  • delikatesy ( „szalony”) → zir delikatesy ( „szalony szalony”)
  • parça ( „kawałek”) → pa ram parça ( „w kawałkach”)

Niektóre przymiotniki mają więcej niż jedną zintensyfikowaną formę:

  • düz ( „płaski”): dü p düz (24,1%), dü m düz (78,1%) ( „bardzo płaski”, 2 formy) ( istnieje również nieregularny dü pe düz)
  • yaş ("świeży"): ya p yaş (44,8%), ya m yaş (58,6%) ("bardzo świeży", 2 formy)
  • sefil („nieszczęśliwy”): se p sefil (24,1%), s m sefil (6,8%), se r sefil (66,6%) („bardzo nieszczęśliwy”, 3 formy)
  • geniş ( „duży”): ge p geniş (77%), ge m geniş (9,15%), ge s geniş (6,8%), ger r geniş (5,7%) ( „bardzo duży”, 4 formy)
  • topaç (""): do p topaç (47,15%), do m topaç (5,75%), do s topaç (33,3%), do r topaç (3,4%) ("bardzo", 4 formy)

Ten proces jest również nazywany reduplikacją emfatyczną. Stosuje się go tylko do określonych powszechnych przymiotników (od 100 do 215 w zależności od źródeł), a nie do nowych przymiotników, które pojawiają się w języku tureckim. Jednak native speakerzy są w stanie stworzyć nowe formy, gdy zostaną o to poproszeni.

Proces ten istnieje również w innym języku tureckim, Tuvan , tylko ze spółgłoską p.

Przysłówki

Przysłówek negacji to değil . Służy do negowania zdań bez czasownika lub var ; następnie przybiera odpowiednie osobiste zakończenie:

Evde değilim "I am not at home."

Szereg przysłówków pochodzi od czasowników:

Zakończenie -e widać w:

Güle güle "[Go] smilingly" (said to somebody departing);
Güle güle kullanın "Use [it] smilingly" (said to somebody with a new acquisition);
Beşe çeyrek kala kalktım "To-five a-quarter remaining I-got-up", that is, 
                         "I got up at a quarter to five";
Onu yirmi geçe uyudun "You slept at twenty past ten" 
                      (uyu- "sleep", although uy- "heed").

Końcówka -erek oznacza działanie w tym samym czasie lub przed innym czasownikiem:

Geceyi konuşarak geçirdik "The-night talking we-caused-to-pass", that is, 
                          "We spent the night talking."
Akıl yürüterek bu sonuca ulaşıyorum "By using reason, I arrived at this conclusion"

[ten ostatni to Bülent Ecevit cytowany w Cumhuriyet , 20 lipca 2005].

Doğaya en az zarar vererek yaşamak "To live while giving the least harm to nature"

[ Magazyn Buğday , 7.- 8/2005, nr 32].

Od ol- „be, be, be”, olarak tworzy wyrażenia przysłówkowe odpowiadające angielskim z „as”:

Size bir dost olarak söylüyorum "To-you a friend as I'm-telling", that is, 
                                "I'm telling you this as a friend";
ciddi olarak "seriously" (ciddi "serious").

Końcówka -meden na rdzeniu czasownika wygląda jak rzeczownik ablacyjny, ale nim nie jest (Lewis [XI,12]). Wskazuje czynność, która w ogóle nie występuje lub następuje po czasowniku głównym:

Bakmadan atlama "Don't leap without looking";
Bakmadan önce atlama "Don't leap before looking."
Bir soruyu cevaplamadan   tartışmak,
            tartışmadan  cevaplamaktan iyidir
"A particular-question without-answering     to-debate
                       without-debating from-to-answer is-good," that is,
"It is better to debate without answering than to answer without debating."

( Źródło ostatniego zdania: Joseph Joubert cytowany na s. 20 Gündelika Bilmeceler przez Partha Ghose i Dipankar Home, przekład Özlem Özbal, Tübitak Popüler Bilim Kitapları 25, Ankara, 1996.) Uzupełnieniem önce „przed” jest sonra „po ", który może następować po rdzeniu czasownika z końcówką -dikten :

Baktıktan sonra atla "After looking, leap";
Ayşe baktıktan sonra Neşe atladı "After Ayşe looked, Neşe leapt."

Jednoczesność wyraża się przez iken lub jego (nie enklityczną) formę z przyrostkiem -(y)ken ; ale jeśli następuje po czasowniku, wtedy czasownik pojawia się nie jako rdzeń, ale jako podstawa ; zobacz #Bazy czasowników :

Eve girmekteyken, bir şey hatırladım "As I was entering the house, I remembered something";
Ben eve girmekteyken, telefon çaldı "As I was entering the house, the telephone rang."

Jeśli dwa czasowniki o tej samej formie gramatycznej mają ten sam podmiot, końcówki pierwszego czasownika można zastąpić przez -ip ; zobacz przykład pod #Participles .

Zaimki

Zaimek osobowy trzeciej osoby o "ona/on/on" odmienia się tak, jakby był rzeczownikiem na . Pozostałe osoby, ben „ja”, sen „ty (liczba pojedyncza/nieformalna)”, biz „my”, siz „ty (liczba mnoga/formalna)”, są odmieniane jak rzeczowniki, z wyjątkiem zmiany samogłoski w celowniku i anomalii dopełniacz. Wszystkie zaimki osobowe poza onlarem tworzą swoją instrumentalną formę z dopełniaczem.

pojedynczy mnogi
1st 2. 3rd 1st 2. 3rd
absolutny ben sen o biz rozmiar onlar
biernik Beni seni onu bizi sízi onları
celownik Banan sana na bize rozmiar onlara
miejscownik zginać wyślij onda bizde rozmiar onlarda
narzędnik zginać wyślij ondan bizden sizden onlardan
dopełniacz Benim senin onun bizim Sizin onlarin
instrumentalny Benimle seninle onunla bizimle syzimle onlarla

Bezwzględna wielkość liter jest zwykle potrzebna tylko dla podkreślenia:

Nasılsınız? "Jak się masz?"
rijim; rozmiar nasılsınız? "W porządku; jak się masz ?"
Ben de iyiyim. "Ja też czuję się dobrze."

Zaimek trzecioosobowy może wyjaśnić wspomnianą powyżej dwuznaczność:

onlarin fikri „ich pomysł”
onların fikirleri „ich pomysły”
onun fikirleri „jej [lub jego] pomysły”

Zaimek o jest również jednym z zaimków wskazujących :

  • o „to”;
  • bu „to”;
  • şu „to lub tamto” (wskazał na).

Te dwa ostatnie są odmieniane jak o (czyli traktowane jak bułka i şun i formowane na instrumentalny z dopełniaczem).

W pytające pronouns (przymiotniki) są następujące:

  • kim „kto”;
  • ne "co";
  • hangi „który”;
  • kaç „ile” lub „ile”.

Pojawiają się one w osadzonych pytaniach, ale nie służą jako prawdziwe zaimki względne:

Buzdolabında kaç tane var, o bilir. – „On/ona wie, ile jest w lodówce”.

Istnieje przyrostek -ki, który działa jako zaimek względny, tworząc coś, co w języku angielskim nazwalibyśmy zdaniami względnymi. Nie wyświetla harmonii samogłosek, z wyjątkiem kilku typowych formacji:

benimki – „moje (to, co jest moje)”
buzdolabındaki bira – „piwo z lodówki” (brak harmonii samogłosek)
bugünkü - „dzisiejszy (który jest dzisiaj)” (z harmonią samogłosek)
dünkü - „wczoraj (który był wczoraj)” (z harmonią samogłosek)

Zaimek zwrotny ( dönüşlü Zamir z dön- „przełomu”) jest Kendi „własne, ja”:

Kendi kendinden korkma – „Nie bój się siebie”.

Wiele z nieokreślonych przymiotników może funkcjonować jako zaimki, przyjmując końcówki przypadków.

Czasowniki

Spójka

Pędy czasowników

Wiele tematów w słowniku jest niepodzielnych; inne składają się z końcówek dołączonych do korzenia.

Czasownik-rdzeni od rzeczowników

Czasownik-rdzeń temizle- "czyścić" jest przymiotnikiem temiz "czyścić" z przyrostkiem -le ; ten przyrostek został wspomniany wcześniej w # Części mowy w związku z czasownikiem köpekle- . Wiele czasowników tworzy się z rzeczowników lub przymiotników z -le :

Rzeczownik Czasownik
bas „głowa” baş la - „zrób głowę”, czyli „zacznij”
kilit "zamek" kilit le - "make lock", czyli "lock"
Kir „brud” kir le - "ubrudzić"

Głos

Rdzeń czasownika lub rdzeń czasownika w -le można wydłużyć za pomocą pewnych rozszerzeń . Jeśli są obecne, pojawiają się w następującej kolejności i wskazują różnice w głosie :

Rozszerzenia dla głosu
Głos Kończący się Uwagi
Zwrotny -(w  
Odwrotność -(jest
Przyczynowy -T po wielosylabowych rdzeniach w -l , -r , lub samogłosce; oraz
-dir w innych sprawach; z wyjątkiem:
-ir, -er, -it po kilku łodygach jednosylabowych; oraz
  istnieją też inne wyjątkowe formy.
Bierny -il po tematach zakończonych na spółgłoskę inną niż -l ; w przeciwnym razie to samo, co refleksyjne.

Końcówki te mogą wydawać się fleksyjne w sensie powyższego § Wstępu , ale ich znaczenie nie zawsze wynika z ich poszczególnych nazw, a słowniki na ogół podają formy wynikowe, więc w tym sensie są to konstruktywne zakończenia.

Rozszerzenie przyczynowe sprawia, że ​​czasownik nieprzechodni staje się przechodni, a czasownik przechodni jest faktytywnym . Rozszerzenie wzajemne i przyczynowe razem tworzą rozszerzenie powtarzalne -(i)ştir .

Rdzeń czasownika/Rdzeń Nowy czasownik Głos
bul "znajdź" buluş „spotkać się” -uş (odwrotność)
bulun "znaleźć/obecnie" -un (odruchowy)
yika „myć (coś)” yıkan „umyj się” -n (zwrotny)
yıkanıl „umyć się” -n (zwrotny) + -ıl (pasywny)
kayna "(chodź do) zagotować" kaynat "(doprowadź do) zagotowania" -t (przyczynowy)
öl "umrzeć" öldür „zabić” -dür (przyczynowy)
öldür „zabić”
öldürt „zabił (ktoś)” -t (przyczynowy, faktywny)
ara "szukać" araştır „badać” (odwrotność) + -tır (przyczynowa) = (powtarzająca się)

Negacja i potencjał w rdzeniach czasownika

Rdzeń słownikowy jest dodatni ; można to zrobić:

  • ujemna , przez dodanie -me ;
  • impotential , przez dodanie -e , a następnie -me .

Każdy z tych trzech (rodzajów) rdzeni może stać się potencjałem przez dodanie -e, a następnie -bil . -Bil nie jest enklityczny, ale reprezentuje czasownik bil- „wie, być w stanie”; pierwszy sylaby z impotential zakończenie stanowi przestarzałe czasownik u- „jest silny, by móc” Lewisa [VIII 55]. Do tej pory istnieje sześć rodzajów łodyg:

Paradygmat dla pni negatywnych, bezsilnych i potencjalnych
angielski bezokolicznik angielska forma skończona
żel- "chodź" "chodź"
żel- "nie przyjdzie" "nie przychodź"
gelem- "nie być w stanie przyjść" "nie może przyjść"
gelebil- "móc przyjść" "moze przyjsc"
gelmeyebil- "móc nie przyjść" "może nie przyjść"
żółtooki- "mógł nie być w stanie przyjść" „może nie być w stanie przyjść”

Takie rdzenie nie są używane dla form aorystu, które mają swoje specyficzne sposoby formowania negatywów i impotencji.

Zwróć uwagę, że -ebil jest jednym z kilku czasowników, które można połączyć, aby wzmocnić znaczenie. Zobacz Czasowniki pomocnicze .

Podstawy czasowników

Te cechy , z którym verb- zasad są tworzone z łodyg są podawane w przyrostków § modulacyjny . Zauważ ponownie, że czasowniki aorystowe mają swoje własne formy przeczące i bezsilne.

Podstawa progresywna w -mekte jest omówiona w § rzeczowników werbalnych . Kolejna podstawa, a mianowicie konieczne ( gereklilik ), jest utworzona z rzeczownika odsłownego. Cechą charakterystyczną jest -meli , gdzie -li tworzy przymiotniki od rzeczowników, a -me tworzy rzeczowniki odczasownikowe od rdzeni czasownika. Native speaker może postrzegać zakończenie -meli jako niepodzielne; analiza tutaj pochodzi z #Lewisa [VIII,30]).

Występuje podstawa pochodzi od starożytnych czasownik yorı- „Idź spacer” #Lewis [VIII, 16]; można to wykorzystać do bieżących działań lub do rozważanych przyszłych działań.

Znaczenie bazy aorystu opisuje #Przymiotniki od czasowników: imiesłowy .

Występują pewne nieprawidłowości w pierwszoosobowych negatywnych i impotencjalnych aorytach. Pełna forma podstawy -mez (lub (y)emez ) pojawia się ponownie przed cząstką pytającą mi :

Gelmem „Nie przychodzę” (por. Gelmez miyim „Czy nie przychodzę?”);
Gelmeyiz „Nie przychodzimy” (por. Gelmez miyiz „Czy nie przychodzimy?”)

Określona przeszłość lub di- przeszłość służy do stwierdzenia, że ​​coś wydarzyło się w przeszłości. Wnioskowania obok lub MIS -past może być rozumiany jako twierdzenie, że przeszłość bierny stosuje się ; stąd jest używany, gdy sam fakt przeszłego wydarzenia nie jest ważny; w szczególności, wnioskowa przeszłość jest używana, gdy ktoś faktycznie nie był świadkiem przeszłego wydarzenia.

Gazeta na ogół używa di -przeszłości, ponieważ jest ona autorytatywna. Konieczność wskazania niepewności i wnioskowania za pomocą miş- przeszłość może pomóc wyjaśnić szerokie użycie ki w fragmencie z gazety w tureckim słowniku# Spójnik ki .

Warunkowy ( SART ) czasownik może być również nazywany „hipotetyczne”; służy do odległych możliwości lub rzeczy, których można sobie życzyć. (Zobacz też # Złożone bazy .)

Różne podstawy dają w ten sposób rozróżnienie czasu, aspektu i nastroju. Można je pokrótce zestawić:

Czasowniki w liczbie pierwszej osoby w liczbie pojedynczej
Formularz Przyrostek Czasownik Angielskie tłumaczenie
Progresywny -mekte gelmekteyim „Jestem w trakcie przychodzenia”
konieczne -meli gelmeliyim "Muszę przyjść"
Pozytywny -(i/e)r gelirim "Przychodzę"
Negatywny -mnie(z) żelmem "Nie przychodzę"
Impotencjał -(y)em(z) gelemem "Nie mogę przyjść"
Przyszły -(y)ecek geleceğim "Przyjdę"
Wnioskowa przeszłość -mis gelmişim "Wygląda na to, że przyszedłem"
Obecny/niedokonany -iyor geliyorum "Nadchodzę"
Doskonała/określona przeszłość -di geldimi "Przyszedłem"
Warunkowy -se żelsem "Gdybym tylko przyszedł"

pytania

Cząstka pytająca mi poprzedza końcówki orzecznika (typ I) (z wyjątkiem trzeciej osoby liczby mnogiej -ler ), ale następuje po pełnym czasowniku utworzonym z czasownika typu II:

Geliyor Musunuz? "Idziesz?" (ale: Geliyorlar mi? „Czy nadchodzą?”)
Geldiniz mi? "Czy przyszedłeś?"

Nastroje optatywne i rozkazujące

Zazwyczaj w życzący ( istek ), tylko w pierwszej osobie formy są używane, a ich podaż brak pierwszej osoby imperatywu ( emir ). W powszechnej praktyce istnieje więc jedna seria zakończeń wyrażających coś, o czym marzymy:

Połączone nastroje optatywne i imperatywne
Numer Osoba Kończący się Przykład Angielskie tłumaczenie
Pojedynczy 1st -(y)ejim Geleyim "Pozwól mi przyjść"
2. Żel „Chodź (ty, liczba pojedyncza)”
3rd -grzech Żelzyna „Niech [jej/jej/to] przyjdzie”
Mnogi 1st -(y)elim Gelelim "Chodźmy"
2. -(y)w(iz) Gelin „Chodź (ty, liczba mnoga)”
3rd - grzesznik Gelsinler „Niech przyjdą”

Wadliwy czasownik i-

Starożytny czasownik er- #Lewis [VIII,2] przetrwał w języku tureckim w trzech podstawach:

  • imiş ,
  • idi ,
  • ise .

Forma iken podana pod # Przysłówki od czasowników również pochodzi od er- . Ponieważ nie ma już podstaw na rdzeniu i- , czasownik ten można nazwać wadliwym. W szczególności, i- nie tworzy pni negatywnych lub bezsilnych; negacja uzyskuje z #Adverb negacji , değil , biorąc pod uwagę wcześniej.

I - bazy są często przekształcane w sufiksy tworzące zasady bez zmiany znaczenia; odpowiednie przyrostki to

  • -(y)mis ,
  • -(y)di ,
  • -(y)se ,

gdzie y jest używane tylko po samogłoskach. Na przykład Hasta imiş i Hastaymış oznaczają „Najwyraźniej/Podobno on/ona/jest chory”.

Czasownik i- pełni funkcję kopuły . Gdy potrzebna jest kopuła, ale odpowiednia zasada w i- nie istnieje, wówczas używana jest odpowiednia zasada w ol- ; gdy jest używany w inny sposób, ten rdzeń oznacza „stać się”.

Czasownik i- jest nieregularny w sposobie, w jaki jest używany w pytaniach: partykuła mi zawsze go poprzedza:

Kuş idi lub Kuştu „To był ptak”;
Kuş muydu? – Czy to był ptak?

Bazy złożone

Rozważane do tej pory zasady można nazwać „prostymi”. Zasada w i- może być dołączona do innej zasady, tworząc złożoną zasadę. Następnie można zinterpretować wynik w kategoriach angielskich form czasownika, czytając od tyłu. Poniższa lista jest reprezentatywna, a nie wyczerpująca:

  • Czasy przeszłe:
    • ciągła przeszłość: Geliyordum „Idę”;
    • aorystyczna przeszłość: Gelirdim „Kiedyś przychodziłem”;
    • przyszłość przeszłość: Gelecektim „Chciałem przyjść”;
    • zaprzeszły: Gelmiştim „przyszedłem”;
    • konieczna przeszłość: Gelmeliydim „Musiałem przyjść”;
    • przeszłość warunkowa: Gelseydim „Gdybym tylko przyszedł”.
  • Czasy wnioskowania:
    • wnioskowanie ciągłe: Geliyormuşum „Wydaje się (mówią), że nadchodzę”;
    • wnioskowanie na przyszłość: Gelecekmişim „Wydaje się, że przyjdę”;
    • wnioskowanie aorystowe : Gelirmişim „Wydaje mi się, że przychodzę”;
    • wniosek konieczny: Gelmeliymişim „Mówią, że muszę przyjść”.

Za pomocą ise lub -(y)se czasownik może być warunkowy w sensie bycia hipotezą lub protazą złożonego zdania:

önemli bir şey yapıyorsunuz „Robisz coś ważnego”;
Önemli bir şey yapıyorsanız, rahatsız etmeyelim „Jeśli robisz coś ważnego, nie przeszkadzajmy”.

Prosty tryb warunkowy może być użyty dla warunków zdalnych:

Bakmakla öğrenilse, köpekler kasap olurdu „Gdyby nauka przez patrzenie była możliwa, psy byłyby rzeźnikami”.

Uwagi

Bibliografia

Gramatyka

  • Roberta Underhilla (1976). Gramatyka turecka . Cambridge, MA: MIT Press. „Klasyczny, nadal używany do nauczania gramatyki tureckiej na wielu uniwersytetach”.
  • Kaja może (1991). Yabancılar İçin Türkçe-İngilizce Açıklama Türkçe Dersleri . Ankara: Orta Doğu Teknik Üniversitesi, Fen ve Edebiyat Fakültesi. „Lekcje tureckiego z turecko-angielskim wyjaśnieniem dla obcokrajowców”.
  • Ekrema Czauszevicia (1996). Gramatika suvremenoga turskog jezika . Zagrzeb, CRO: Sveučilišna naklada. „Klasyczny, nadal używany do nauczania gramatyki tureckiej na wielu uniwersytetach”.
  • Aslı Göksel i Celia Kerslake (2005). Turecki: kompleksowa gramatyka . Londyn: Routledge. „Najnowsza kompleksowa gramatyka w języku angielskim”.
  • GL Lewis (1967). Gramatyka turecka . Oxford University Press. Numer ISBN 0-19-815838-6.
  • GL Lewis (2000). Gramatyka turecka . Oxford University Press. Druga edycja. Różnice strukturalne między dwoma wydaniami nie są wymienione w drugim, ale wydają się być następujące: IV,4 " -çe ", VI,7 "Terminy arytmetyczne", XI,16 " -diğinde " i XII,25 " " są nowe, natomiast XV,1 "Zdania nominalne i zdania ustne" w pierwszym wydaniu zostały usunięte.
  • Eran Oyal (1986). Sözcüklerin Anlamsal ve Yapısal Özellikleri: Konular, Örnekler, Sorular, Açıklama Yanıtlar (ÖSS ve ÖYS için Dil Yeteneği Dizisi 2) . Ankara. "Własności semantyczne i składniowe wyrazów: przedmioty, przykłady, pytania, odpowiedzi z wyjaśnieniem (znajomość języka do egzaminów wstępnych na studia, 2)."
  • Atilla Özkırımlı (2001). Türk Dili, Dil ve Anlatım . İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları. „Język, język i ekspresja turecki”.
  • Bengisu Rona (1989). Turecki w trzy miesiące . Hugo's Language Books Limited.
  • Gerjan van Schaaik (2001). The Bosphorus Papers: Studia gramatyki tureckiej 1996-1999 . Stambuł: Boğaziçi University Press.
  • Gerjan van Schaaik (2020). Oksfordzka gramatyka turecka . Oksford: Oxford University Press.

Słowniki

  • İsmet Zeki Eyuboğlu (1991). Türk Dilinin Etimoloji Sözlüğü . „Słownik etymologiczny języka tureckiego”. Rozszerzone i poprawione wydanie drugie.
  • H.-J. Kornrumpfa (1989). Uniwersalny słownik Langenscheidta: angielsko-turecki, turecko-angielski . Stambuł. Nowe wydanie poprawione i zaktualizowane przez Resuhi Akdikmen.
  • Redhouse Yeni Türkçe-İngilizce Sözlük. Nowy słownik turecko-angielski Redhouse. Redhouse Yayinevi, Stambuł, 1968 (wyd. 12, 1991).
  • Redhouse Büyük Elsözlüğü İngilizce-Türkçe, Türkçe-İngilizce. The Larger Redhouse Portable Dictionary angielsko-turecki, turecko-angielski. Redhouse Yayınevi, Stambuł 1997 (wydruk IX, 1998).
  • Türk Dil Kurumu [Fundacja Języka Tureckiego], Türkçe Sözlük, rozszerzona 7. edycja, 1983.

Inne gramatyki

  • Aksan, Doğan (Hazirlayan) (1983), Sözcük Türleri, TDK, Ankara, 2. Baskı, 288 s.
  • Aksan, Doğan (1978), Türkiye Türkçesinde Gelişmeli Sesbilim, (Hazırlayanlar: Atabay, N-Özel, S., Çam, A.-Pirali, N.), TDK, Ankara.
  • Atabay, Neşe-Özel, Sevgi-Çam, Ayfer (1981), Türkiye Türkçesinin Sözdizimi, TDK, Ankara, 131 s. (2003), Papatya Yayınları.
  • Atalay, Besim (Haz.), (Bergamalı Kadri) (1946), Müyessiretü'l-Ulûm, İbrahim Horoz Basımevi, Stambuł.
  • Banguoğlu, Tahsin (1940), Ana Hatları ile Turk Grameri, Stambuł.
  • Banguoğlu, Tahsin (1959), Türk Grameri I: Sesbilgisi, TDK, Ankara, 306 s.
  • Banguoğlu, Tahsin (1986), Türkçenin Grameri, TDK, Ankara, 2. Baski, 628 s.
  • Bilgegil, Kaya (1984), Türkçe Dilbilgisi, Dergâh Yayınları, Stambuł
  • Bozkurt, Fuat (1995), Türkiye Türkçesi, Cem Yayinevi, Stambuł, 552 s.
  • Burdurlu, İbrahim Zeki (1982), Uygulamalı Cümle Çözümlemeleri, Stambuł.
  • Delice, H. İbrahim, (2003), Türçe Sözdizimi, Kitabevi, Stambuł, 248s.
  • Demiray, Kemal (1964), Türkçe Dilbilgisi, Ankara.
  • Demircan, Ömer (1996), Türkçenin Sesdizimi, Der Yayinları, Stambuł, X+196 s, (2002) Der Yayinları.
  • Demircan, Ömer (1979), Türkiye Türkçesinin Ses Düzeni Türkiye Türkçesinde Sesler, Ankara
  • Demircan (1977), Ömer, Türkiye Türkiye Türkçesinde Kok-Ek Bileşmeleri, TDK, Ankara
  • Deny, Jean (1992), Grammaire de la Langue Turque, Dialecte Osmanli, Paryż, 1920, 1216 s.
  • Develi, Hayati (2001), Osmanlı Türkçesi Kılavuzu 1-2, Kitabevi.
  • Deny, Jean (1941), Türk Dili Grameri (Osmanlı Lehçesi), Çev.: Elöve, AU, Stambuł
  • Deny, Jean (1995), Türk Dili Gramerinin Temel Kuralları, (Çeviren: Oytun ŞAHiN), TDK, Ankara, XII+164 s.
  • Dilmen, İbrahim Necmi (1930), Türkçe Gramer, İstanbul, 2 cilt.
  • Dizdaroglu, Hikmet (1976), Tümcebilgisi, TDK, Ankara, 522+2 s. (doğru-yanlış cetveli).
  • Dizdaroglu, Hikmet (1988), Türkçede Sözcük Yapma Yolları, Ankara, 1962.
  • Eckmann, János, Çağatayca El Kitabı, (Çeviren: Günay Karaağaç), İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yay., Stambuł, XVI+288 s.
  • Ediskun, Haydar (1992), Türk Dilbilgisi, Remzi Kitabevi, Stambuł, 4. Baskı, 407 s.
  • Elöve, Ali Ulvi (Çeviren), (Jean Deny) (1941), Türk Dili Grameri (Osmanlı Lehçesi), TDK, Stambuł, XXII + 1142 + İlâve Doğru-Yanlış Cetveli) + XLI + AG (İçindekiler).
  • Emecan, Neşe (1998), 1960'tan Günümüze Türkçe, Stambuł.
  • Emre, Ahmed Cevat (1945), Türk Dilbilgisi, TDK, Stambuł, XIX+613 s.
  • Ergin, Muharrem (1987), Osmanlıca Dersleri, Boğaziçi Yayınları, Stambuł, 9. Baskı, VIII+124+236+16 s.
  • Ergin, Muharrem (1985), Türk Dil Bilgisi, Boğaziçi Yayınları, Stambuł, 5. Baskı, XXVIII+407 s.
  • Gabain, Annamarie (1988), Eski Türkçenin Grameri, (Çeviren: Mehmet Akalın), TDK, Ankara, XXIII+313 s.
  • Gencan, Tahir Nejat (1966), Dilbilgisi, TDK, Stambuł, XV+412 s, (2001), Ayraç Yayınları .
  • Göğüş, Beşir (1969), Faydali Dilbilgisi, I-II-II, Stambuł
  • Göknel, Yuksel (1974), Nowoczesne Turkce Dilbilgisi, Izmir
  • Grönbech, K. (1995), Türkçenin Yapısı, (Çeviren: Mehmet Akalın), TDK, Ankara, 148 s.
  • Hacıeminoğlu, M. Necmettin (1984), Türk Dilinde Edatlar, Milli Eğitim Bak., Stambuł, 3. Baskı, VIII+335+1 s.
  • Hacıeminoğlu, Necmettin (1991), Türk Dilinde Yapı Bakımından Fiiller (En Eski Türkçeden Çağdaş Türk Şivelerine Kadar), Kültür Bak., Ankara, 279 s.
  • Hatiboğlu, Vecihe (1981), Türk Dilinde İkileme, TDK, Ankara, 2. Baskı, 120 s.
  • Hatiboğlu, Vecihe (1981), Türkçenin Ekleri, TDK, Ankara
  • Hatipoğlu, Vecihe (1972), Turkzenin Sözdizimi, Ankara
  • Karahan, Leyla (1991), Turkçede Soz Dizimi, Akçağ Yayınları, Ankara.
  • Karaağaç, Günay (2003), Cağatayca El Kitabı, Akçağ Yayınları.
  • Koç, Nurettin (1996), Yeni Dilbilgisi, Stambuł.
  • Kononov, A.N (1956)., Grammatika Sovremennogo Turetskogo Literaturnogo Yazika, Akademiya Nauk SSSR Institut Vostokovedeniya, Moskwa-Leningrad, 569 s. (Tıpıkbasım (2001), Multilingual, Stambuł)
  • Korkmaz, Zeynep (1994), Türkçede Eklerin Kullanılış Şekilleri ve Ek Kalıplaşması Olayları, TDK, Ankara, Üçüncü baskı, X+92 s.
  • Kornfilt, J. (1997), turecki, Londyn: Routledge.
  • Kutluk, Abrahim (1976), Sözcük Türleri I (D. Aksan-N.Atabay-S.Özel ile), Ankara
  • Kükey, Mazhar (1975), Turkçenin Sözdizimi, Ankara
  • Lees, Robert B. (1961), The Phonology of Modern Standard Turkish, Indiana University, Bloomington, Mouton and Co. Haga, Holandia, VII+76 s.
  • Lewis, GL (1967), Język turecki, Oxford University Press.
  • Mungan, Güler (2002), Türkçede Fiillerden Türetilmiş İsimlerin Morfolojik ve Semantik Yönden İncelenmesi, Simurg Yayınları.
  • Nash, Rose (1973), Intonacja turecka, Mouton.
  • Özden, Ragıp Hulusi (1938), Tarihsel Bakımdan Öztürkçe ve Yabancı Sözcüklerin Fonetik Ayraçlaır I, Stambuł, 21 s.
  • Özel, Sevgi (1976), Sözcük Türleri II (D. Aksan-N.Atabay ile), Ankara.
  • Özel, Sevgi (1977), Türkiye Türkçesinde Sözcük Türetme ve Birleştirme, Ankara.
  • Selen, Nevin (1979), Söyleyiş Sesbilimi, Akustik Sesbilimi ve Türkiye Türkçesi, Türk Dil Kurumu Yayınları, Ankara.
  • Swift, Llyod B. (1963), A Reference Grammar of Modern Turkish, Indiana University, Bloomington, Mouton and Co. Haga, Holandia, 267 s.+4 Analizy (tabele).
  • Şimşek, Rasim (1987), Örneklerle Türkçe Sözdizimi, Trabzon.
  • Tansu, Muzaffer (1941), Türk Dilinin Entonasyonu: Tecrübi Etud, Ankara.
  • Tansu, Muzaffer (1963), Durgun Genel Sesbilgisi ve Türkçe, Ankara.
  • Tekin, Talat (1988), Orhun Yazıtları, TDK, Ankara, XIV+200+23+4 s. (Yazıtların Kopyası)
  • Tekin, Talat (1994), Turkoloji Eleştirileri, Doruk Yayınları, Ankara.
  • Tekin, Talat (1995), Türk Dillerinde Birincil Uzun Ünlüler, Kültür Bak. Simurg, Ankara, 192 s.
  • Timurtaş, Faruk K. (1987), Osmanlı Türkçesi Giriş I (Eski Yazı — Gramer — Aruz — Metinler), Umur Reklamcılık ve Matbaacılık, Stambuł, 9. Baskı, XVI+232+176 s.
  • Timurtaş, Faruk K., Osmanlı Türkçesi Grameri III (Eski Yazı ve İmlâ — Arapça — Farsca — Eski Anadolu Türkçesi), Umur Reklamcılık ve Matbaacılık, Stambuł, 3. Baskı, XV+469 s.
  • Timurtas, Faruk K. (1983), Osmanlı Türkçesi Grameri III (5. Baskı), Umur Reklâmcılık, Stambuł
  • Timurtas, Faruk Kadri (1994), Eski Turkiye Turcy XV. Yüzyıl (Gramer-Metin-Sözlük), Enderun Kitabevi, Stambuł.
  • Şahin, Hatice (2003), Eski Anadolu Türkçesi, Akçağ Yayınları.
  • Underhill, R. (1976), Gramatyka turecka, Msza: The MIT Press.

Zewnętrzne linki