Inwazja turecka na Cypr - Turkish invasion of Cyprus

Inwazja turecka na Cypr
Część sporu cypryjskiego
Cypr 1973 etniczny neutralny.svg
Etniczna mapa Cypru z 1973 roku. Złoto oznacza Greckich Cypryjczyków, fioletowy oznacza enklawy Turków cypryjskich, a czerwony oznacza bazy brytyjskie.
Data 20 lipca – 18 sierpnia 1974
(4 tygodnie i 1 dzień)
Lokalizacja
Wynik

Tureckie zwycięstwo


Zmiany terytorialne

Turcja zajmuje 36,2% Cypru

Wojownicy
 Turcja Turecka Organizacja Oporu
indyk
Cypr Republika Cypryjska EOKA B Grecja

 
Dowódcy i przywódcy
indyk Fahri Korutürk Bülent Ecevit Necmettin Erbakan Rauf Denktaş
indyk
indyk
indyk
Nikos Sampson Glafcos Clerides Dimitrios Ioannidis Phaedon Gizikis
Flaga Cypru.svg
Grecja
Grecja
Wytrzymałość
Turcja:
40 000 żołnierzy
160–180 czołgi M47 i M48
Enklawy Turków cypryjskich: 11
000–13 500 ludzi, do 20 000 przy pełnej mobilizacji
Razem: 60 000

Cypr:
12.000 wytrzymałości
Niewielka liczba czołgów T-34 z czasów II wojny światowej

Grecja:
1800–2000 żołnierzy
Razem: 14 000
Ofiary i straty
1500-3500 ofiar (szacunkowo) (wojskowych i cywilnych), w tym 568 KIA (498 TAF , 70 Resistance )
270 cywilów zabitych
803 cywilów zaginionych (oficjalna liczba w 1974)
2000 rannych

4500–6000 ofiar (szacunkowo) (wojskowych i cywilnych), w tym 309 zabitych w wojsku (Cypr) 105 zabitych (Grecja)
1000–1100 zaginionych (stan na 2015 r.)
12 000 rannych



Organizacja Narodów Zjednoczonych UNFICYP:
9 zabitych
65 rannych

Turecka inwazja na Cypr ( turecki : KIBRIS Barış Harekâtı , dosł "operacji pokojowej w cypryjskim i greckim : Τουρκική εισβολή στην Κύπρο , romanizowanaTourkikí eisvolí stin Kýpro ), o nazwie kodowej przez Turcję jako Operation Atilla ( turecki : Atilla Harekâtı ) rozpoczęła się 20 lipca 1974 r., po cypryjskim zamachu stanu 15 lipca 1974 r.

Zamach został zamówiony przez wojskową juntę w Grecji i zainscenizowany przez cypryjską Gwardię Narodową we współpracy z EOKA-B . Usunął cypryjskiego prezydenta arcybiskupa Makariosa III i zainstalował Nikosa Sampsona . Celem puczu było zjednoczenie ( enosis ) Cypru z Grecją i ogłoszenie Greckiej Republiki Cypryjskiej.

W lipcu 1974 r. siły tureckie zaatakowały i zdobyły 3% wyspy, zanim ogłoszono zawieszenie broni. Grecka junta wojskowa upadła i została zastąpiona przez rząd demokratyczny. W sierpniu 1974 kolejna inwazja turecka zaowocowała zdobyciem około 36% wyspy. Linia zawieszenia broni z sierpnia 1974 r. stała się na Cyprze Strefą Buforową ONZ i jest powszechnie nazywana zieloną linią.

Około 150 000 osób (co stanowi ponad jedną czwartą całkowitej populacji Cypru i jedną trzecią populacji Greków cypryjskich ) zostało wygnanych z okupowanej północnej części wyspy, gdzie Grecy cypryjscy stanowili 80% ludności. Nieco ponad rok później, w 1975 roku, około 60 000 Turków cypryjskich , co stanowi połowę populacji Turków cypryjskich, zostało przesiedlonych z południa na północ. Inwazja turecka zakończyła się podziałem Cypru wzdłuż monitorowanej przez ONZ zielonej linii, która nadal dzieli Cypr, oraz utworzeniem de facto autonomicznej tureckiej administracji cypryjskiej na północy. W 1983 roku Turecka Republika Cypru Północnego (TRPC) ogłosiła niepodległość, chociaż Turcja jest jedynym krajem, który ją uznaje. Społeczność międzynarodowa uznaje terytorium TRPC za okupowane przez Turcję terytorium Republiki Cypryjskiej. Okupacja jest postrzegana jako nielegalna w świetle prawa międzynarodowego, równoznaczna z nielegalną okupacją terytorium Unii Europejskiej od czasu członkostwa Cypru.

Wśród osób mówiących po turecku operacja ta jest również określana jako „Operacja pokojowa na Cyprze” ( Kıbrıs Barış Harekâtı ) lub „Operacja pokojowa” ( Barış Harekâtı ) lub „Operacja na Cyprze” ( Kıbrıs Harekâtı ), ponieważ twierdzą, że akcja militarna Turcji stanowiła operację pokojową.

Tło

Rządy osmańskie i brytyjskie

W 1571 wyspa Cypr, zamieszkana głównie przez Greków, została podbita przez Imperium Osmańskie po wojnie osmańsko-weneckiej (1570-1573) . Po 300 latach rządów osmańskich wyspa wraz z ludnością została wydzierżawiona Wielkiej Brytanii na mocy konwencji cypryjskiej , porozumienia osiągniętego podczas kongresu berlińskiego w 1878 r. między Wielką Brytanią a Imperium Osmańskim. Wielka Brytania formalnie zaanektowała Cypr (wraz z Egiptem i Sudanem ) 5 listopada 1914 r. w reakcji na decyzję Imperium Osmańskiego o przystąpieniu do I wojny światowej po stronie państw centralnych ; następnie wyspa stała się kolonią Korony Brytyjskiej , znaną jako Brytyjski Cypr . Artykuł 20 traktatu z Lozanny z 1923 r. oznaczał koniec tureckich roszczeń do wyspy. Artykuł 21 traktatu dawał obywatelom tureckim zwykle zamieszkałym na Cyprze wybór opuszczenia wyspy w ciągu 2 lat lub pozostania jako obywatele brytyjscy.

W tym czasie ludność Cypru składała się zarówno z Greków, jak i Turków, którzy identyfikowali się ze swoją ojczyzną. Jednak elity obu społeczności podzielały przekonanie, że są bardziej postępowe społecznie i lepiej wykształcone, a zatem różnią się od mieszkańców kontynentu. Greccy i tureccy Cypryjczycy przez wiele lat żyli spokojnie obok siebie.

Ogólnie rzecz biorąc, trzy główne siły mogą być odpowiedzialne za przekształcenie dwóch społeczności etnicznych w dwie narodowe: edukację, brytyjskie praktyki kolonialne i wyspiarskie nauki religijne towarzyszące rozwojowi gospodarczemu. Formalna edukacja była prawdopodobnie najważniejsza, ponieważ dotknęła Cypryjczyków w dzieciństwie i młodości; edukacja jest głównym narzędziem przekazywania wrogości między społecznościami.

Brytyjska polityka kolonialna, taka jak zasada „ dziel i rządź ”, promowała polaryzację etniczną jako strategię mającą na celu zmniejszenie zagrożenia dla kontroli kolonialnej. Na przykład, kiedy greccy Cypryjczycy zbuntowali się w latach 50., Biuro Kolonialne rozszerzyło rozmiary policji pomocniczej i we wrześniu 1955 r. ustanowiło Specjalną Rezerwę Mobilną, która składała się wyłącznie z Turków cypryjskich , aby zwalczać EOKA . Ta i podobne praktyki przyczyniły się do wrogości między społecznościami.

Chociaż rozwój gospodarczy i zwiększona edukacja zmniejszyły wyraźnie religijne cechy obu społeczności, wzrost nacjonalizmu na dwóch kontynentach zwiększył znaczenie innych różnic. Turecki nacjonalizm był rdzeniem programu rewolucyjnego promowanego przez ojca współczesnej Turcji, Mustafę Kemala Atatürka (1881-1938) i wpływał na tureckich Cypryjczyków, którzy kierowali się jego zasadami. Prezydent Republiki Turcji od 1923 do 1938, Atatürk próbował zbudować nowy naród na ruinach Imperium Osmańskiego i opracował w tym celu program „ sześciu zasad ” („Sześć strzał”).

Te zasady sekularyzmu ( laicyzmu ) i nacjonalizmu redukowały rolę islamu w codziennym życiu jednostek i podkreślały tożsamość turecką jako główne źródło nacjonalizmu. Odrzucono tradycyjną edukację o podłożu religijnym i zastąpiono edukacją zgodną z zasadami świeckimi, pozbawioną wpływów arabskich i perskich, czysto turecką. Tureccy Cypryjczycy szybko przyjęli świecki program tureckiego nacjonalizmu.

Pod panowaniem osmańskim tureccy Cypryjczycy byli klasyfikowani jako muzułmanie, w rozróżnieniu opartym na religii. Będąc całkowicie świeckim, program Atatürka uczynił ich turecką tożsamość najważniejszą i mógł jeszcze bardziej wzmocnić ich oddzielenie od greckich sąsiadów cypryjskich.

1950

Na początku lat pięćdziesiątych powstała grecka grupa nacjonalistyczna pod nazwą Ethniki Organosis Kyprion Agoniston ( EOKA , czyli „Narodowa Organizacja Bojowników Cypryjskich”). Ich celem było najpierw wypędzenie Brytyjczyków z wyspy, a następnie zintegrowanie wyspy z Grecją. EOKA pragnęła usunąć wszelkie przeszkody na ich drodze do niepodległości lub unii z Grecją.

Pod przewodnictwem arcybiskupa Makariosa III w Atenach 2 lipca 1952 r. rozpoczęły się pierwsze tajne rozmowy EOKA, jako organizacji nacjonalistycznej utworzonej w celu integracji wyspy z Grecją. 7 marca 1953. Na początku 1954, za wiedzą rządu greckiego, rozpoczęły się dostawy tajnej broni na Cypr . Porucznik Georgios Grivas , dawniej oficer armii greckiej, potajemnie zszedł na wyspę 9 listopada 1954 roku, a kampania EOKA przeciwko siłom brytyjskim zaczęła się nasilać.

Pierwszym Turkiem zabitym przez EOKA 21 czerwca 1955 r. był policjant. EOKA zabiła także greckich cypryjskich lewicowców. Po pogromie w Stambule we wrześniu 1955 r. EOKA rozpoczęła swoją działalność przeciwko Turkom cypryjskim.

Rok później EOKA wznowiła próby zjednoczenia Cypru z Grecją. Tureccy Cypryjczycy zostali zwerbowani do policji przez siły brytyjskie do walki z greckimi Cypryjczykami, ale EOKA początkowo nie chciała otwierać drugiego frontu przeciwko Turkom cypryjskim. Jednak w styczniu 1957 siły EOKA zaczęły celować i zabijać turecko-cypryjską policję celowo, aby sprowokować zamieszki Turków cypryjskich w Nikozji, co odwróciło uwagę armii brytyjskiej od ich pozycji w górach. W zamieszkach zginął co najmniej jeden Grek cypryjski, co zostało przedstawione przez przywódców Greków cypryjskich jako akt tureckiej agresji. Turecki Organizacja Resistance (TMT, Türk Mukavemet Teşkilatı ) powstała początkowo jako lokalne inicjatywy, aby zapobiec unii z Grecją, który był postrzegany przez tureckich Cypryjczyków jako egzystencjalne zagrożenie z powodu exodusu kreteńskich Turków z Krety raz unii z Grecją zostało osiągnięte. Została później poparta i zorganizowana bezpośrednio przez rząd turecki, a TMT również wypowiedziało wojnę rebeliantom grecko-cypryjskim.

12 czerwca 1958 r. ośmiu Greków cypryjskich z wioski Kondemenos, aresztowanych przez brytyjską policję jako część grupy zbrojnej podejrzanej o przygotowanie ataku na turecko-cypryjską dzielnicę Skylloura , zostało zabitych przez TMT w pobliżu wioski zamieszkanej przez Turków cypryjskich z Gönyeli , po odpadły tam przez władze brytyjskie. TMT wysadziła też w powietrze biura tureckiego biura prasowego w Nikozji, aby fałszywie zrzucić winę na greckich Cypryjczyków. Zapoczątkowało to również serię zabójstw wybitnych tureckich Cypryjczyków, zwolenników niepodległości. W następnym roku, po zawarciu porozumień niepodległościowych na Cyprze, turecka marynarka wojenna wysłała na Cypr statek z pełnym uzbrojeniem dla TMT. Statek został zatrzymany, a załoga została złapana na gorącym uczynku w niesławnym incydencie „Deniz”.

1960-1963

Etniczna mapa Cypru według spisu z 1960 r

Brytyjskie rządy trwały do ​​1960 roku, kiedy wyspa została ogłoszona niepodległym państwem na mocy porozumień londyńsko-zurychskich. Porozumienie stworzyło podwaliny dla Republiki Cypryjskiej przez społeczności Turków cypryjskich i Greków cypryjskich, choć republika była postrzegana jako konieczny kompromis między dwiema niechętnymi społecznościami.

Konstytucja Republiki Cypryjskiej z 1960 r. okazała się jednak niewykonalna i trwała tylko trzy lata. Grecy cypryjscy chcieli zlikwidować oddzielne rady miejskie Turków cypryjskich, które Brytyjczycy dopuścili w 1958 r., podlegając rewizji na mocy porozumień z 1960 r. Dla wielu Greków cypryjskich gminy te były pierwszym etapem na drodze do rozbioru, którego się obawiali. Greccy Cypryjczycy chcieli enosis , integracji z Grecją, podczas gdy tureccy Cypryjczycy chcieli taksim , podziału między Grecję i Turcję.

Niechęć wzrosła również w społeczności Greków cypryjskich, ponieważ tureccy Cypryjczycy otrzymali większą część stanowisk rządowych, niż pozwalała na to wielkość ich populacji. Zgodnie z konstytucją 30% miejsc pracy w służbie cywilnej przydzielono społeczności tureckiej, mimo że stanowi ona zaledwie 18,3% ludności. Dodatkowo stanowisko wiceprezydenta zarezerwowano dla ludności tureckiej, a zarówno prezydentowi, jak i wiceprezydentowi przyznano prawo weta w kluczowych kwestiach.

1963-1974

W grudniu 1963 r. prezydent Republiki Makarios zaproponował trzynaście poprawek do konstytucji po tym, jak rząd został zablokowany przez ustawodawców turecko-cypryjskich. Sfrustrowani tymi impasami i wierząc, że konstytucja zapobiegła enosis, przywódcy Greków cypryjskich uważali, że prawa przyznane Turkom cypryjskim na mocy konstytucji z 1960 r. są zbyt rozległe i zaprojektowali plan Akritas , który miał na celu zreformowanie konstytucji na korzyść Greków cypryjskich , przekonując społeczność międzynarodową o słuszności zmian i brutalnie ujarzmiając w ciągu kilku dni Turków cypryjskich, jeśli nie zaakceptują planu. Zmiany wiązałyby się z rezygnacją przez społeczność turecką z wielu form ochrony jako mniejszości, w tym dostosowaniem kwot etnicznych w rządzie oraz cofnięciem prawa weta prezydenckiego i wiceprezydenta. Poprawki te zostały odrzucone przez stronę turecką i reprezentacja turecka opuściła rząd, choć istnieje pewien spór o to, czy wyszły na znak protestu, czy też zostały wyparte przez Gwardię Narodową. Konstytucja z 1960 r. rozpadła się i 21 grudnia 1963 r. wybuchła społeczna przemoc , kiedy dwóch Turków cypryjskich zostało zabitych w incydencie z udziałem grecko-cypryjskiej policji. Turcja, Wielka Brytania i Grecja, gwaranty porozumień z Zurychu i Londynu, które doprowadziły do ​​niepodległości Cypru, chciały wysłać na wyspę siły NATO pod dowództwem generała Petera Younga.

Zarówno prezydent Makarios, jak i dr Küçük wystosowali apele o pokój, ale zostały one zignorowane. Tymczasem, w ciągu tygodnia od wybuchu przemocy, kontyngent armii tureckiej opuścił koszary i zajął najbardziej strategiczną pozycję na wyspie po drugiej stronie drogi z Nikozji do Kyrenii, historycznej żyły szyjnej wyspy. Zachowali kontrolę nad tą drogą do 1974 roku, kiedy to działała jako kluczowe ogniwo w inwazji wojskowej Turcji. Od 1963 r. do momentu inwazji tureckiej 20 lipca 1974 r. Greccy Cypryjczycy, którzy chcieli skorzystać z drogi, mogli to zrobić tylko w towarzystwie konwoju ONZ.

Jako zakładników wzięto 700 tureckich mieszkańców północnej Nikozji, wśród nich kobiety i dzieci. Przemoc spowodowała śmierć 364 Turków i 174 Greków cypryjskich, zniszczenie 109 wiosek Turków cypryjskich lub mieszanych oraz wysiedlenie 25–30 000 Turków cypryjskich. Brytyjski Daily Telegraph nazwał to później „pogromem antytureckim”.

Następnie Turcja ponownie wystąpiła z ideą podziału. Wzmożone walki, zwłaszcza na terenach znajdujących się pod kontrolą turecko-cypryjskich milicji, a także niespełnienie konstytucji zostały wykorzystane jako uzasadnienie ewentualnej inwazji tureckiej. Turcja była na krawędzi inwazji, gdy prezydent USA Johnson stwierdził w swoim słynnym liście z 5 czerwca 1964 r., że USA są przeciwne możliwej inwazji i oświadczył, że nie przybędzie z pomocą Turcji, jeśli inwazja na Cypr doprowadzi do konfliktu. ze Związkiem Radzieckim. Miesiąc później, w ramach planu przygotowanego przez sekretarza stanu USA Deana Ruska, rozpoczęły się negocjacje z Grecją i Turcją.

Kryzys doprowadził do zakończenia zaangażowania Turków cypryjskich w administracji i ich twierdzenia, że ​​utraciła ona swoją legitymację; charakter tego wydarzenia jest wciąż kontrowersyjny. Na niektórych obszarach Grecy cypryjscy uniemożliwili Turkom cypryjskim podróżowanie i wchodzenie do budynków rządowych, podczas gdy niektórzy tureccy Cypryjczycy chętnie odmówili wycofania się z powodu wezwań administracji Turków cypryjskich. Zaczęli mieszkać w enklawach na różnych obszarach, które były blokowane przez Gwardię Narodową i były bezpośrednio wspierane przez Turcję. Struktura republiki została zmieniona jednostronnie przez Makariosa, a Nikozja została podzielona Zieloną Linią , z rozmieszczeniem oddziałów UNFICYP . W odpowiedzi na to ich przemieszczanie się i dostęp do podstawowych dostaw stały się bardziej ograniczone przez siły greckie.

Walki wybuchły ponownie w 1967 roku, gdy tureccy Cypryjczycy naciskali na większą swobodę przemieszczania się. Po raz kolejny sytuacja nie została rozwiązana, dopóki Turcja nie zagroziła inwazją, twierdząc, że będzie chronić ludność turecką przed czystką etniczną ze strony sił grecko-cypryjskich. Aby tego uniknąć, osiągnięto kompromis w sprawie zmuszenia Grecji do usunięcia części swoich wojsk z wyspy; aby Georgios Grivas, lider EOKA, został zmuszony do opuszczenia Cypru, a rząd cypryjski zniósł pewne ograniczenia w przemieszczaniu się i dostępie do zaopatrzenia ludności tureckiej.

Grecki pucz wojskowy i inwazja turecka

Grecki pucz wojskowy z lipca 1974 r

Wiosną 1974 roku wywiad grecko-cypryjski odkrył, że EOKA-B planuje zamach stanu przeciwko prezydentowi Makariosowi, który był sponsorowany przez juntę wojskową z Aten .

Junta doszła do władzy w zamachu wojskowym w Atenach w 1967 roku. Jesienią 1973 roku, po powstaniu studenckim 17 listopada, w Atenach doszło do kolejnego zamachu stanu, w którym pierwotną juntę grecka zastąpiła jeszcze bardziej obskurancka, kierowana przez szef żandarmerii wojskowej, brygadier Ioannides, choć faktycznym szefem był generał Phaedon Gizikis . Ioannides wierzył, że Makarios nie był już prawdziwym zwolennikiem enosis i podejrzewał go o sympatię komunistów. To skłoniło Ioannidesa do wsparcia EOKA-B i Gwardii Narodowej, gdy próbowali podkopać Makariosa.

W dniu 2 lipca 1974 r. Makarios napisał list otwarty do prezydenta Gizikisa, skarżąc się bez ogródek, że „kadry greckiego reżimu wojskowego wspierają i kierują działalnością organizacji terrorystycznej „EOKA-B”. Nakazał także Grecji usunąć z Cypru około 600 greckich oficerów cypryjskiej Gwardii Narodowej. Natychmiastową odpowiedzią rządu greckiego było nakazanie zgody na pucz. 15 lipca 1974 sekcje cypryjskiej Gwardii Narodowej , kierowane przez jej greckich oficerów, obaliły rząd.

Makarios ledwo uniknął śmierci podczas ataku. Uciekł z pałacu prezydenckiego tylnymi drzwiami i udał się do Pafos , gdzie po południu 16 lipca Brytyjczycy zdołali go odzyskać helikopterem Westland Whirlwind i przewieźli go z Akrotiri na Maltę w samolocie transportowym Royal Air Force Armstrong Whitworth Argosy oraz z tam do Londynu przez de Havilland Comet następnego ranka.

W międzyczasie Nikos Sampson został ogłoszony tymczasowym prezesem nowego rządu. Sampson był ultranacjonalistycznym bojownikiem popierającym Enosis , znanym jako fanatycznie antyturecki i brał udział w aktach przemocy przeciwko tureckim cywilom we wcześniejszych konfliktach.

Reżim Sampsona przejął stacje radiowe i ogłosił, że Makarios został zabity; ale Makarios, bezpieczny w Londynie, szybko zdołał przeciwdziałać tym doniesieniom. W samym zamachu zginęło 91 osób. Cypryjczycy tureccy nie zostali dotknięci zamachem stanu przeciwko Makariosowi; jednym z powodów było to, że Ioannides nie chciał sprowokować tureckiej reakcji.

W odpowiedzi na zamach stanu sekretarz stanu USA Henry Kissinger wysłał Josepha Sisco, aby próbował pośredniczyć w konflikcie. Turcja za pośrednictwem amerykańskiego negocjatora przekazała Grecji listę żądań. Żądania te obejmowały natychmiastowe usunięcie Nikosa Sampsona, wycofanie 650 greckich oficerów z cypryjskiej Gwardii Narodowej, przyjęcie wojsk tureckich w celu ochrony ludności, równe prawa dla obu ludności oraz dostęp do morza od północnego wybrzeża dla Turków cypryjskich. . Turcja, kierowana przez premiera Bülenta Ecevita , zaapelowała następnie do Wielkiej Brytanii jako sygnatariusza Traktatu Gwarancyjnego o podjęcie działań w celu przywrócenia Cyprowi statusu neutralnego. Wielka Brytania odrzuciła tę ofertę i odmówiła Turcji wykorzystania swoich baz na Cyprze w ramach operacji.

Według amerykańskiego dyplomaty Jamesa W. Spain w przededniu tureckiej inwazji prezydent USA Richard Nixon wysłał list do Bülenta Ecevita, który nie tylko przypominał list Lyndona B. Johnsona do İsmet İnönü w kryzysie na Cyprze w latach 1963-64 , ale jeszcze ostrzej. Jednak list Nixona nigdy nie dotarł do rąk premiera Turcji i nikt nigdy nic o nim nie słyszał.

Pierwsza inwazja turecka, lipiec 1974

Lokalizacja sił tureckich w późnych godzinach 20 lipca 1974.

Turcja najechała Cypr w sobotę 20 lipca 1974 r. Silnie uzbrojone oddziały wylądowały krótko przed świtem w Kyrenii (Girne) na północnym wybrzeżu, napotykając opór sił greckich i cypryjskich. Ankara oświadczyła, że ​​powołuje się na swoje wynikające z Traktatu Gwarancyjnego prawo do ochrony Turków cypryjskich i zagwarantowania niezależności Cypru. Zanim Rada Bezpieczeństwa ONZ zdołała uzyskać zawieszenie broni w dniu 22 lipca, siły tureckie dowodziły wąską ścieżką między Kyrenią a Nikozją, 3% terytorium Cypru, którą udało im się poszerzyć, łamiąc wymagane w Rezolucja 353 .

20 lipca 10 000 mieszkańców turecko-cypryjskiej enklawy Limassol poddało się cypryjskiej Gwardii Narodowej. Następnie, według relacji naocznych świadków Turków cypryjskich i Greków cypryjskich, dzielnica Turków cypryjskich została spalona, ​​kobiety zgwałcone, a dzieci zastrzelone. 1300 Turków cypryjskich zostało później zamkniętych w obozie jenieckim. Enklawa w Famaguście została poddana ostrzałowi, a turecko-cypryjskie miasto Lefka zostało zajęte przez wojska grecko-cypryjskie.

Według Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża do jeńców wojennych wziętych na tym etapie i przed drugą inwazją należało 385 Greków cypryjskich w Adanie , 63 Greków cypryjskich w więzieniu Saray i 3268 Turków cypryjskich w różnych obozach na Cyprze.

W nocy z 21 na 22 lipca 1974 batalion greckich komandosów został przetransportowany z Krety do Nikozji w ramach tajnego transportu lotniczego .

Upadek greckiej junty i rozmowy pokojowe

23 lipca 1974 r. grecka junta wojskowa upadła głównie z powodu wydarzeń na Cyprze. Greccy przywódcy polityczni na uchodźstwie zaczęli wracać do kraju. 24 lipca 1974 Constantine Karamanlis powrócił z Paryża i został zaprzysiężony na premiera. Uchronił Grecję przed przystąpieniem do wojny, co było bardzo krytykowane jako akt zdrady. Krótko po tym Nikos Sampson zrezygnował z prezydentury, a Glafcos Clerides tymczasowo objął funkcję prezydenta.

Pierwsza runda rozmów pokojowych odbyła się w Genewie , Szwajcaria między 25 a 30 lipca 1974, James Callaghan , brytyjski minister spraw zagranicznych, przywoławszy konferencji trzech mocarstw gwaranta. Tam wydali deklarację, że nie należy rozszerzać tureckiej strefy okupacyjnej, że tureckie enklawy mają być natychmiast ewakuowane przez Greków i że w Genewie powinna odbyć się kolejna konferencja z udziałem obu społeczności cypryjskich, aby przywrócić pokój i przywrócić pokój. rząd konstytucyjny. Wcześniej poczynili dwie obserwacje, jedną podtrzymującą konstytucję z 1960 r., a drugą najwyraźniej ją porzucającą. Wezwali tureckiego wiceprzewodniczącego do wznowienia swoich funkcji, ale zauważyli również „istnienie w praktyce dwóch autonomicznych administracji, wspólnoty Greków cypryjskich i wspólnoty Turków cypryjskich”.

Kiedy 14 sierpnia 1974 r. odbyła się druga konferencja genewska, międzynarodowa sympatia (która była z Turkami podczas ich pierwszego ataku) powróciła do Grecji, teraz, gdy przywróciła ona demokrację. W drugiej rundzie rozmów pokojowych Turcja zażądała od rządu cypryjskiego zaakceptowania jego planu utworzenia państwa federalnego i transferu ludności . Kiedy cypryjski pełniący obowiązki prezydenta Clerides poprosił o 36 do 48 godzin w celu konsultacji z Atenami i przywódcami Greków cypryjskich, turecki minister spraw zagranicznych odmówił Cleridesowi tej możliwości, argumentując, że Makarios i inni wykorzystają ją, aby grać dłużej.

Druga inwazja turecka, 14-16 sierpnia 1974

Mapa pokazująca podział Cypru

Turecki minister spraw zagranicznych Turan Güneş powiedział do premiera Bülent Ecevit „Kiedy mówię«Ayşe powinien pojechać na wakacje»( turecki : «Ayşe Tatile Çıksın» ), będzie to oznaczało, że nasze siły zbrojne są gotowe do działania. Nawet jeśli linia telefoniczna jest podsłuchiwana, nie wzbudziłoby to podejrzeń”. Półtorej godziny po zakończeniu konferencji Turan Güneş zadzwonił do Ecevita i powiedział zakodowaną frazę. 14 sierpnia Turcja rozpoczęła „Drugą Operację Pokojową”, która ostatecznie zakończyła się turecką okupacją 37% Cypru. Ówczesny sekretarz spraw zagranicznych Wielkiej Brytanii (późniejszy premier) James Callaghan ujawnił później, że amerykański sekretarz stanu Henry Kissinger „zawetował” co najmniej jedną brytyjską akcję wojskową, aby zapobiec tureckiemu lądowaniu. Okupacja turecka dotarła aż na południe, aż do Louroujina Salient .

W tym procesie wielu greckich Cypryjczyków stało się uchodźcami . Liczbę uchodźców szacuje się na 140–160 tys. Linia zawieszenia broni z 1974 oddziela dwie społeczności na wyspie i jest powszechnie określana jako zielona linia .

Po konflikcie przedstawiciele Cypru i ONZ zgodzili się na przeniesienie pozostałej części z 51 000 Turków cypryjskich, którzy nie opuścili swoich domów na południu, na osiedlenie się na północy, jeśli sobie tego życzą.

Rada Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych zakwestionowała legalność działań Turcji, ponieważ art. 4 Traktatu Gwarancyjnego daje gwarantom prawo do podjęcia działań, których jedynym celem jest przywrócenie stanu rzeczy. Następstwa tureckiej inwazji nie uchroniły jednak suwerenności i integralności terytorialnej Republiki, ale miały odwrotny skutek: de facto rozbiór Republiki i utworzenie na północy odrębnej jednostki politycznej. 13 lutego 1975 r. Turcja ogłosiła okupowane obszary Republiki Cypryjskiej „sfederowanym państwem tureckim”, co spotkało się z powszechnym potępieniem społeczności międzynarodowej (patrz rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 367 ). Organizacja Narodów Zjednoczonych uznaje suwerenność Republiki Cypryjskiej zgodnie z warunkami jej niepodległości w 1960 roku. Konflikt nadal wpływa na stosunki Turcji z Cyprem, Grecją i Unią Europejską .

Notatka

Łamanie praw człowieka

Przeciw Turkom cypryjskim

Lokalizacje wiosek Turków cypryjskich, które były celem głównych masakr dokonywanych przez siły grecko-cypryjskie

Podczas inwazji na wyspę popełniono liczne okrucieństwa wobec społeczności Turków cypryjskich. W masakrze Maratha, Santalaris i Aloda dokonanej przez EOKA B, 14 sierpnia 1974 r. zginęło 126 osób. Organizacja Narodów Zjednoczonych określiła masakrę jako zbrodnię przeciwko ludzkości , mówiąc: „stanowi kolejną zbrodnię przeciwko ludzkości popełnioną przez bandytów Greków i Greków cypryjskich ”. W masakrze Tochni zostało zmasakrowanych 85 mieszkańców Turków cypryjskich.

Washington Post objęte inną wiadomość o zbrodni, w którym jest napisane: „W greckiej nalotu na małej tureckiej miejscowości w pobliżu Limassol, 36 osób z ludności 200 zginęło Grecy mówili, że dano rozkaz by zabić. mieszkańców tureckich wiosek przed przybyciem sił tureckich”.

W Limassol, po upadku enklawy Turków cypryjskich przez cypryjską Gwardię Narodową, dzielnica Turków cypryjskich została spalona, ​​kobiety zgwałcone, a dzieci zastrzelone według relacji naocznych świadków Turków cypryjskich i Greków cypryjskich. 1300 osób zostało następnie doprowadzonych do obozu jenieckiego.

Przeciw greckim Cypryjczykom

Varosha , przedmieście Famagusty, zostało opuszczone, gdy jego mieszkańcy uciekli w 1974 roku i pozostają pod kontrolą wojskową

Turcja została uznana przez Europejską Komisję Praw Człowieka winną wysiedlenia osób, pozbawienia wolności, złego traktowania, pozbawienia życia i mienia. Za przykład czystek etnicznych uważana jest turecka polityka brutalnego wymuszenia jednej trzeciej greckiej ludności wyspy z ich domów na okupowanej północy, uniemożliwiająca im powrót i osiedlanie Turków z kontynentalnej Turcji .

W 1976 r. i ponownie w 1983 r. Europejska Komisja Praw Człowieka uznała Turcję za winną powtarzających się naruszeń Europejskiej Konwencji Praw Człowieka . Turcja została skazana za uniemożliwienie powrotu uchodźców greckich Cypryjczyków do ich posiadłości. Raporty Europejskiej Komisji Praw Człowieka z 1976 i 1983 r. stwierdzają, co następuje:

Po stwierdzeniu naruszeń szeregu artykułów Konwencji, Komisja zauważa, że ​​czyny naruszające Konwencję były skierowane wyłącznie przeciwko członkom jednej z dwóch społeczności na Cyprze, a mianowicie społeczności Greków cypryjskich. Stwierdza jedenastoma głosami do trzech, że w ten sposób Turcja nie zapewniła praw i wolności określonych w tych Artykułach bez dyskryminacji ze względu na pochodzenie etniczne, rasę, religię, jak wymaga tego Artykuł 14 Konwencji.

Enklawowi Greccy Cypryjczycy na Półwyspie Karpass w 1975 roku zostali poddani przez Turków łamaniu ich praw człowieka, tak że do 2001 roku, kiedy Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał Turcję za winną pogwałcenia 14 artykułów Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w swoim wyroku Cypru przeciwko Turcji (skarga nr 25781/94), pozostało mniej niż 600 osób. W tym samym wyroku Turcja została uznana winną naruszenia praw Turków cypryjskich poprzez zezwolenie na proces cywilów przez sąd wojskowy .

Europejska Komisja Praw Człowieka, 12 głosami przeciw, zaakceptowała dowody z Republiki Cypryjskiej dotyczące gwałtów na różnych grecko-cypryjskich kobietach przez tureckich żołnierzy i torturowania wielu grecko-cypryjskich więźniów podczas inwazji na wyspę. Według doniesień wysoki wskaźnik gwałtów spowodował tymczasowe zezwolenie na aborcję na Cyprze przez konserwatywną cypryjską Cerkiew Prawosławną . Chociaż niewiele jest dowodów na ten dodatek. Duchowni grecko-prawosławni potępili tę praktykę. Według Paula Sant Cassii gwałt był systematycznie używany, aby „zmiękczyć” opór i oczyścić tereny cywilne poprzez strach. Wiele okrucieństw postrzegano jako zemstę za okrucieństwa na Turkach cypryjskich w latach 1963-64 oraz masakry podczas pierwszej inwazji. Sugerowano, że wiele z tych okrucieństw było zabójstwami z zemsty, dokonanymi przez bojowników Turków cypryjskich w mundurach wojskowych, których można było pomylić z tureckimi żołnierzami. Na półwyspie Karpass grupa Turków cypryjskich podobno wybrała młode dziewczyny do gwałtu i zapłodniła nastolatki. Zdarzały się przypadki gwałtów, które obejmowały zbiorowe gwałty, dokonywane na nastoletnich dziewczynach przez żołnierzy tureckich i mężczyzn Turków cypryjskich na półwyspie, a jeden przypadek dotyczył gwałtu na starym Greku cypryjskim przez Turka cypryjskiego. Mężczyzna został podobno zidentyfikowany przez ofiarę, aresztowano również dwóch innych gwałcicieli. Zgwałcone kobiety były czasami wyrzucane ze społeczeństwa.

Zaginieni ludzie

Więźniowie grecko-cypryjscy zabrani do obozów Adana w Turcji

Kwestia osób zaginionych na Cyprze przybrała nowy obrót latem 2007 r., kiedy sponsorowany przez ONZ Komitet ds. Osób Zaginionych (CMP) zaczął zwracać szczątki zidentyfikowanych osób zaginionych ich rodzinom (patrz koniec rozdziału).

Jednak od 2004 r. cała kwestia osób zaginionych na Cyprze przybrała nowy obrót po tym, jak Komitet ds. Osób Zaginionych (CMP) opracował i rozpoczął realizację (od sierpnia 2006 r.) swojego projektu dotyczącego ekshumacji, identyfikacji i zwrotu szczątków zaginionych. Osoby. Cały projekt jest realizowany przez dwugminne zespoły naukowców grecko-cypryjskich i tureckich cypryjskich (archeologów, antropologów i genetyków) pod ogólną odpowiedzialnością CMP. Do końca 2007 roku zidentyfikowano 57 osób, a ich szczątki zwrócono rodzinom.

Lista osób zaginionych w Republice Cypryjskiej potwierdza, że ​​83 Turków cypryjskich zaginęło w Tochni w dniu 14 sierpnia 1974 r. Również w wyniku inwazji ponad 2000 grecko-cypryjskich jeńców wojennych zostało przewiezionych do Turcji i przetrzymywanych w tureckich więzieniach. Część z nich nie została wypuszczona i nadal brakuje. W szczególności Komitet ds. Osób Zaginionych (CMP) na Cyprze, działający pod auspicjami Organizacji Narodów Zjednoczonych, jest upoważniony do zbadania około 1600 przypadków osób zaginionych Greków cypryjskich i Greków.

Zniszczenie dziedzictwa kulturowego

Widok z wnętrza Antiphonitis , gdzie splądrowane zostały freski

W 1989 r. rząd Cypru pozwał amerykańskiego handlarza dziełami sztuki do sądu o zwrot czterech rzadkich bizantyjskich mozaik z VI wieku, które przetrwały edykt cesarza bizantyjskiego, nakazujący zniszczenie wszystkich wizerunków świętych postaci. Cypr wygrał sprawę, a mozaiki ostatecznie zostały zwrócone. W październiku 1997 r. Aydın Dikmen , która sprzedała mozaiki, została aresztowana w Niemczech podczas nalotu policyjnego i okazało się, że jest w posiadaniu skrytki złożonej z mozaik, fresków i ikon z VI, XII i XV wieku, o wartości ponad 50 milionów dolarów. Mozaiki, przedstawiające świętych Thaddeus i Thomasa , są jeszcze dwa odcinki z absydzie kościoła Kanakaria, natomiast freski, w tym Sądu Ostatecznego i Drzewo Jessego , zostały zdjęte północy i ścian na południe od klasztoru Antiphonitis , zbudowany między XII a XV wiekiem. Freski znalezione w posiadaniu Dikmena to m.in. te z XI-XII-wiecznego kościoła Panagia Pergaminiotisa w Akanthou , który został całkowicie pozbawiony ozdobnych fresków.

Zgodnie z twierdzeniem Greków cypryjskich od 1974 r. co najmniej 55 kościołów zostało przekształconych w meczety, a kolejne 50 kościołów i klasztorów przekształcono w stajnie, sklepy, hostele lub muzea lub zostało zburzonych. Według rzecznika rządu de facto Tureckiej Republiki Północnego Cypru, zrobiono to, aby budynki nie popadły w ruinę.

W styczniu 2011 roku brytyjski piosenkarz Boy George zwrócił Kościołowi cypryjskiemu XVIII-wieczną ikonę Chrystusa , którą kupił nie znając jej pochodzenia. Ikona, która przez 26 lat zdobiła jego dom, została zrabowana w 1974 roku z kościoła św. Charalampusa ze wsi New Chorio , niedaleko Kythrea. Dom. Kościół skontaktował piosenkarza, który zgodził się na powrót ikonę Świętych Anargyroi Kościoła, Highgate w północnym Londynie .

Opinie

grecki cypryjski

Greccy Cypryjczycy twierdzili, że inwazja i późniejsze działania Turcji były wybiegiem dyplomatycznym, wspieranym przez ultranacjonalistycznych bojowników tureckich, aby usprawiedliwić ekspansjonistyczny panturkizm . Krytykowali także postrzegane niepowodzenie tureckiej interwencji w osiągnięciu lub uzasadnieniu zadeklarowanych celów (ochrony suwerenności, integralności i niepodległości Republiki Cypryjskiej), twierdząc, że intencją Turcji od początku było stworzenie państwa Cypru Północnego .

Greccy Cypryjczycy potępiają brutalność inwazji tureckiej, w tym między innymi wysoki poziom gwałtów, gwałtów na dzieciach i tortur. Greccy Cypryjczycy podkreślają, że w 1976 i 1983 roku Turcja została uznana przez Europejską Komisję Praw Człowieka winną powtarzających się naruszeń Europejskiej Konwencji Praw Człowieka .

Greccy Cypryjczycy twierdzili również, że druga fala tureckiej inwazji, która miała miejsce w sierpniu 1974 r., nawet po upadku greckiej junty 24 lipca 1974 r. i przywróceniu demokratycznego rządu Republiki Cypryjskiej pod rządami Glafkosa Cleridesa, nie stanowiła interwencja uzasadniona, jak w przypadku pierwszej fali tureckiej inwazji, która doprowadziła do upadku junty.

Krytykowano także stacjonowanie 40 tys. żołnierzy tureckich na Cyprze Północnym po inwazji z naruszeniem rezolucji ONZ.

Rezolucja Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych 353, przyjęta jednogłośnie w dniu 20 lipca 1974 r., w odpowiedzi na turecką inwazję na Cypr, Rada zażądała natychmiastowego wycofania całego zagranicznego personelu wojskowego obecnego w Republice Cypryjskiej z naruszeniem paragrafu 1 Organizacji Narodów Zjednoczonych Czarter.

Rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ 360 przyjęta 16 sierpnia 1974 r. zadeklarowała poszanowanie suwerenności, niepodległości i integralności terytorialnej Republiki Cypryjskiej oraz formalnie odnotowała dezaprobatę dla jednostronnych działań militarnych podjętych przeciwko niej przez Turcję.

Turecki Cypryjski

Opinia Turków cypryjskich cytuje prezydenta arcybiskupa Makariosa III obalonego przez grecką juntę w zamachu stanu z 1974 roku, który sprzeciwił się natychmiastowemu Enosisowi (unia między Cyprem a Grecją). Makarios w swoim przemówieniu do Rady Bezpieczeństwa ONZ określił zamach stanu, który go zastąpił, jako „inwazję na Cypr przez Grecję” i stwierdził, że „nie ma perspektyw” powodzenia w rozmowach mających na celu rozwiązanie sytuacji między greckimi i tureckimi Cypryjczykami, ponieważ tak długo, jak u władzy byli przywódcy zamachu, sponsorowanego i wspieranego przez Grecję.

W rezolucji 573 Rada Europy poparła legalność pierwszej fali tureckiej inwazji, która miała miejsce w lipcu 1974 r., zgodnie z art. 4 traktatu gwarancyjnego z 1960 r. , który pozwala Turcji, Grecji i Wielkiej Brytanii na jednostronną interwencję militarną w niepowodzeniu wielostronnej odpowiedzi na kryzys na Cyprze.

Następstwa

Grecy-Cypryjczycy, niezadowoleni z tego, że Stany Zjednoczone nie powstrzymały inwazji tureckiej, brali udział w protestach i zamieszkach przed ambasadą amerykańską. Ambasador Rodger Davies został podczas protestów zamordowany przez snajpera z ekstremistycznej grupy EOKA-B .

Deklaracja Tureckiej Republiki Cypru Północnego

Flaga Tureckiej Republiki Północnego Cypru , podmiot uznawany tylko przez Turcję

W 1983 roku turecki cypryjski zespół ogłosił niepodległość z Republiki Tureckiej Cypru Północnego . Natychmiast po tej deklaracji Wielka Brytania zwołała posiedzenie Rady Bezpieczeństwa ONZ, aby potępić deklarację jako „prawnie nieważną”. Rezolucja Rady Bezpieczeństwa ONZ 541 (1983) uznała „próbę utworzenia Tureckiej Republiki Cypru Północnego za nieważną i przyczyni się do pogorszenia sytuacji na Cyprze”. Dalej stwierdził, że „uważa oświadczenie, o którym mowa powyżej, za prawnie nieważne i wzywa do jego wycofania”.

W następnym roku rezolucja ONZ 550 (1984) potępiła „wymianę ambasadorów” między Turcją a TRNC i dodała, że ​​Rada Bezpieczeństwa „uważa próby zasiedlenia jakiejkolwiek części Varoszy przez ludzi innych niż jej mieszkańcy za niedopuszczalne i wzywa o przekazanie tego obszaru administracji Organizacji Narodów Zjednoczonych”.

Ani Turcja, ani TRNC nie zastosowały się do powyższych rezolucji, a Varosha pozostaje niezamieszkana. W 2017 roku plaża Varosha została otwarta wyłącznie dla Turków (turecko-cypryjskich i tureckich obywateli).

W dniu 22 lipca 2010 r. Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości ONZ orzekł, że „prawo międzynarodowe nie zawiera zakazu ogłaszania niepodległości”. W odpowiedzi na to niewiążące prawnie polecenie niemiecki minister spraw zagranicznych Guido Westerwelle powiedział, że „nie ma to nic wspólnego z żadnymi innymi sprawami na świecie”, w tym z Cyprem, podczas gdy niektórzy badacze stwierdzili, że decyzja ICJ daje Turkom cypryjskim możliwość używany.

Negocjacje w toku

Proponowana flaga Zjednoczonej Republiki Cypryjskiej w ramach Planu Annana

Decyzje Rady Bezpieczeństwa ONZ dotyczące natychmiastowego bezwarunkowego wycofania wszystkich obcych wojsk z ziemi cypryjskiej i bezpiecznego powrotu uchodźców do ich domów nie zostały wdrożone przez Turcję i TRNC. Turcja i TRNC bronią swojego stanowiska, twierdząc, że każde takie wycofanie doprowadziłoby do wznowienia międzykomunalnych walk i zabijania.

W 1999 r. UNHCR wstrzymało działania pomocowe dla osób wewnętrznie przesiedlonych na Cyprze.

Negocjacje mające na celu znalezienie rozwiązania problemu cypryjskiego toczą się z przerwami od 1964 r. W latach 1974-2002 społeczność turecko-cypryjska była postrzegana przez społeczność międzynarodową jako strona odmawiająca zrównoważonego rozwiązania. Według przedstawicieli USA i Wielkiej Brytanii od 2002 roku sytuacja uległa odwróceniu, a strona grecka cypryjska odrzuciła plan, który wzywałby do rozwiązania Republiki Cypryjskiej bez gwarancji usunięcia tureckich sił okupacyjnych. Najnowszy plan Annana dotyczący zjednoczenia wyspy, który został zatwierdzony przez Stany Zjednoczone, Wielką Brytanię i Turcję, został zaakceptowany w referendum przez Turków cypryjskich, ale w większości odrzucony równolegle przez Greków cypryjskich, po tym, jak przywództwo Greków cypryjskich i Grecki Kościół Prawosławny wezwały Greków ludność do głosowania "nie".

Greccy Cypryjczycy odrzucili plan ugody ONZ w referendum w kwietniu 2004 roku. W dniu 24 kwietnia 2004 r. Greccy Cypryjczycy odrzucili w stosunku trzech do jednego plan rozwiązania sporu cypryjskiego zaproponowany przez sekretarza generalnego ONZ Kofiego Annana . Plan, który został zatwierdzony z przewagą dwóch do jednego przez Turków cypryjskich w oddzielnym, ale równoczesnym referendum, stworzyłby Zjednoczoną Republikę Cypryjską i gwarantował, że cała wyspa odniosłaby korzyści z wejścia Cypru do Unii Europejskiej w dniu 1 maja. Plan stworzyłby Zjednoczoną Republikę Cypryjską składającą się z części składowej Greków cypryjskich i kraju składowego Turków cypryjskich, połączonych rządem federalnym. Ponad połowa Greków cypryjskich, którzy zostali wysiedleni w 1974 r., oraz ich potomkowie otrzymaliby zwrócony im majątek i zamieszkaliby w nich pod administracją Greków cypryjskich w okresie od 3,5 do 42 miesięcy od wejścia w życie ugody. Ci, których własność nie mogła zostać zwrócona, otrzymaliby rekompensatę pieniężną.

Cała wyspa weszła do UE 1 maja 2004 r. nadal podzielona, ​​chociaż dorobek wspólnotowy UEzbiór wspólnych praw i obowiązków – dotyczy tylko obszarów bezpośrednio kontrolowanych przez rząd, a na terenach okupowanych przez wojsko tureckie i administrowanych jest zawieszony. przez Turków cypryjskich. Jednak poszczególni tureccy Cypryjczycy, którzy są w stanie udokumentować, że kwalifikują się do obywatelstwa Republiki Cypryjskiej, cieszą się tymi samymi prawami, co inni obywatele państw Unii Europejskiej . Grecki rząd cypryjski w Nikozji nadal sprzeciwia się wysiłkom UE zmierzającym do ustanowienia bezpośrednich powiązań handlowych i gospodarczych z TRNC jako sposobu na zachęcenie społeczności Turków cypryjskich do dalszego popierania rozwiązania sporu cypryjskiego.

Plac Atatürka , Północna Nikozja

Osadnicy tureccy

W wyniku inwazji tureckiej Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy stwierdziło, że struktura demograficzna wyspy ulega ciągłym modyfikacjom w wyniku świadomej polityki Turków. Po zajęciu Cypru Północnego na wyspę zaczęli przybywać cywilni osadnicy z Turcji. Pomimo braku konsensusu co do dokładnych liczb, wszystkie zainteresowane strony przyznały, że obywatele tureccy zaczęli przybywać do północnej części wyspy w 1975 roku. Sugerowano, że ponad 120 000 osadników przybyło na Cypr z kontynentalnej Turcji. Było to naruszenie Artykułu 49 Czwartej Konwencji Genewskiej , która zakazuje okupantowi przenoszenia lub deportowania części własnej ludności cywilnej na terytorium okupowane.

Rezolucja ONZ 1987/19 (1987) „Podkomisji ds. Zapobiegania Dyskryminacji i Ochrony Mniejszości”, która została przyjęta 2 września 1987 r., zażądała „pełnego przywrócenia wszystkich praw człowieka całej populacji Cypru, w tym swobody przemieszczania się , swobody osiedlania się i prawa własności ”, a także wyraził „swoje zaniepokojenie także polityką i praktyką osadzania osadników na okupowanych terytoriach Cypru, które stanowią formę kolonializmu i próby nielegalnej zmiany demograficznej struktury Cypru."

W raporcie przygotowanym przez Mete Hatay na zlecenie PRIO (Peace Research Institute Oslo) oszacowano, że liczba tureckich mieszkańców kontynentu na północy, którym przyznano prawo głosu, wynosi 37 tysięcy. Liczba ta nie obejmuje jednak mieszkańców kontynentu, którzy są małżeństwem z Turkami cypryjskimi lub dorosłymi dziećmi osadników z kontynentu, a także wszystkich nieletnich. Raport szacuje również liczbę tureckich obywateli kontynentalnych, którym nie przyznano prawa do głosowania, a których określa jako „przejściowych”, na dalsze 105 000.

Embargo Stanów Zjednoczonych na broń na Turcję i Republikę Cypryjską

Po działaniach wojennych z 1974 r. Stany Zjednoczone nałożyły embargo na broń zarówno na Turcję, jak i na Cypr . Embargo na Turcję zostało zniesione po trzech latach przez prezydenta Jimmy'ego Cartera , natomiast embargo na Cypr obowiązywało dłużej, ostatnio wdrożone 18 listopada 1992 r. W grudniu 2019 r. Kongres USA zniósł dziesięcioletnie embargo na broń Cypr. 2 września 2020 r. Stany Zjednoczone podjęły decyzję o zniesieniu embarga na sprzedaż „nieśmiercionośnych” towarów wojskowych na Cypr przez okres jednego roku, począwszy od 1 października.

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

Oficjalne publikacje i źródła

Książki i artykuły

Innych źródeł

Zewnętrzne linki

Multimedia związane z turecką inwazją na Cypr w Wikimedia Commons