Niewierna (film z 2002 r.) - Unfaithful (2002 film)

Niewierny
Niewierna (film 2002).jpg
Plakat z premierą kinową
W reżyserii Adrian Lyne
Scenariusz autorstwa Alvin Sargent
William Broyles Jr.
Oparte na Niewierna żona
, Claude Chabrol
Wyprodukowano przez Adrian Lyne
G. Mac Brown
W roli głównej Richard Gere
Diane Lane
Olivier Martinez
Erik Per Sullivan
Kinematografia Piotr Biziou
Edytowany przez Anna V. Coates
Muzyka stworzona przez Jan AP Kaczmarek

Firmy produkcyjne
Dystrybuowane przez 20th Century Fox
Data wydania
Czas trwania
 124 minuty
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Budżet 50 milionów dolarów
Kasa biletowa 119 milionów dolarów

Unfaithful to amerykański thriller erotyczny z 2002 roku, wyreżyserowany i wyprodukowany przez Adriana Lyne'a, z udziałem Richarda Gere , Diane Lane , Oliviera Martineza , Erika Per Sullivana , Chada Lowe i Dominica Chianese . Został zaadaptowany przez Alvina Sargenta i Williama Broylesa Jr. z francuskiego filmu The Unfaithful Wife z 1969roku. Opowiada historię pary mieszkającej na przedmieściach Nowego Jorku, której małżeństwo niebezpiecznie się psuje, gdy żona wdaje się w romans z nieznajomym, którego spotyka przypadkiem. Film został przerobiony w Indiach pod tytułem Morderstwo (2004), z udziałem Emraana Hashmi i Malliki Sherawat .

Niewierny zarobił 52 miliony dolarów w Ameryce Północnej i 119 137 784 dolarów na całym świecie. Pomimo ogólnie mieszanych recenzji, Lane otrzymała wiele pochwał za swój występ. Zdobyła nagrody dla najlepszej aktorki od National Society of Film Critics i New York Film Critics , a także była nominowana do Złotego Globu i Oscara dla najlepszej aktorki .

Wątek

Edward i Connie Sumnerowie mieszkają w hrabstwie Westchester w stanie Nowy Jork ze swoim ośmioletnim synem Charliem. Ich małżeństwo jest pełne miłości, ale trochę monotonne i pozbawione namiętności. Podczas zakupów Connie wpada na nieznajomego Paula Martela i drapie sobie kolana, przyjmując propozycję Paula, by wyleczyć jej obrażenia w jego mieszkaniu w Soho. Czując się niekomfortowo z jego zalotami, odchodzi.

Znajdując numer telefonu Paula w książce, którą jej dał, Connie dzwoni do niego i zostaje zaproszona. Paul ponownie z nią flirtuje. Wychodzi pomimo ich wzajemnego przyciągania, ale odwiedza ponownie i wspólnie tańczą. Connie wkrótce wyjeżdża do domu. Kiedy wraca, by odzyskać płaszcz, Paul dosłownie zmiata ją z nóg, zabiera do swojej sypialni i uprawiają seks. Podekscytowana i winna Connie wykorzystuje swoją pracę jako pretekst do dalszego odwiedzania Paula, wzbudzając podejrzenia Edwarda. Zauważając, że Connie przygotowuje się z nowymi butami i bielizną, Edward zaprasza ją na lunch, ale ona mówi, że ma wizytę w salonie. Edward dzwoni do salonu i potwierdza, że ​​Connie kłamała.

Edward jest zdruzgotany, gdy prywatny detektyw Frank Wilson dostarcza razem zdjęcia Connie i Paula. Ponieważ wizyty Connie stają się coraz częstsze, spóźnia się, by odebrać Charliego ze szkoły i uświadamia sobie, że nie może już kontynuować romansu. Postanawia zakończyć sprawy osobiście i następnego dnia załatwia pewne sprawy. Gdy Connie kończy swoje zakupy spożywcze, jedzie do domu Paula, aby osobiście przerwać sprawy, ale zauważa, że ​​biegnie do biblioteki z inną kobietą. Wyskakuje z samochodu i biegnie do biblioteki, by skonfrontować się z Paulem i drugą kobietą. Gdy jest sama z Paulem w windzie, pyta go, ile kobiet widzi, ale Paul unika odpowiedzi na pytanie i mówi Connie, że ta druga kobieta jest tylko przyjaciółką i niczym więcej. Następnie mówi Paulowi, że nie chce go więcej widzieć i wspomina, że ​​ich romans się skończył. Nazywa też Paula kłamcą i mówi mu, że go nienawidzi. Jednak, gdy ze złością wybiega z mieszkania Paula, udaje mu się ścigać Connie, popycha ją do ściany i zaczyna ją uwodzić. Gdy Connie próbuje oprzeć się seksualnym zalotom Paula, w końcu mu się poddaje i uprawiają seks w korytarzu jego mieszkania. Wychodzi, ledwo tęskniąc za Edwardem, który przybył, by skonfrontować się z Paulem. Paul wpuszcza go do swojego mieszkania i rozmawiają o Connie. Edward jest oszołomiony, gdy znajduje śnieżną kulę, którą dał jej w przeszłości, którą Paul wyjaśnia, że ​​dała mu w prezencie. Edward łamie i łamie czaszkę Paula kulą śnieżną, zabijając go natychmiast.

Oczyszczając dowody, Edward słyszy, jak płacząca Connie zostawia wiadomość dla Paula, wspominając, że ma dość kłamstwa i krzywdzenia swojej rodziny i że jest jej przykro, ale musi zakończyć romans na dobre. Usuwa wiadomość, a później wyrzuca ciało Paula na wysypisko śmieci, ale nękają go retrospekcje do morderstwa. Detektywi z NYPD przybywają do domu Sumnerów, wyjaśniając, że żona Paula zgłosiła jego zaginięcie. Connie twierdzi, że ledwo go zna, a detektywi wracają tydzień później, aby ujawnić, że ciało Paula zostało odkryte. Edward i detektywi zauważają, że Connie staje się wyraźnie zrozpaczona po usłyszeniu wiadomości. Connie kłamie, że poznała Paula podczas zbiórki pieniędzy, co, ku jej zaskoczeniu, potwierdza Edward. Później znajduje zdjęcia jej i Paula, uświadamiając sobie, że Edward wiedział o romansie. Zauważa też, że śnieżna kula wróciła do ich kolekcji. Dzieląc się znaczącym spojrzeniem z Edwardem, zdaje sobie sprawę, że zamordował Paula.

Kłócą się, a Edward mówi, że chciał ją zabić zamiast Paula. W następnych dniach Connie odkrywa ukrytą przegródkę w śnieżnej kuli, w której znajduje się jej zdjęcie, Edwarda i małego Charliego, z miłosną rocznicową wiadomością. Gdy ona pali zdjęcia jej i Paula, Edward mówi, że się odda, ale Connie sprzeciwia się, mówiąc, że znajdą sposób, aby iść dalej i wydaje się, że wracają razem do normalnego życia.

Pewnego wieczoru w drodze do domu z imprezy Edward zatrzymuje się na czerwonym świetle, a Charlie śpi na tylnym siedzeniu. Connie szepcze, że mogą opuścić kraj i przyjąć nową tożsamość, a Edward zgadza się, pocieszając ją, gdy płacze. Okazuje się, że Edward zatrzymał samochód w pobliżu posterunku policji.

Rzucać

Produkcja

Rozwój

Według aktora Gere, wczesny szkic scenariusza przedstawiał Sumnerów jako cierpiących na dysfunkcyjny związek seksualny. To dało Connie pewne uzasadnienie dla romansu. Według aktora i reżysera Lyne studio chciało zmienić fabułę tak, aby Sumnerowie mieli złe małżeństwo bez seksu, aby stworzyć większą sympatię dla Connie. Obaj mężczyźni sprzeciwiali się zmianie; W szczególności Lyne czuła, że ​​sugestie studia pozbawiłyby film wszelkich dramatów: „Chciałem dwoje ludzi, którzy byliby całkowicie szczęśliwi. Podobała mi się idea całkowicie arbitralnej natury niewierności”. Związek Sumnerów został przepisany na dobre małżeństwo, a jej romans był wynikiem przypadkowego spotkania.

Przedprodukcja

Podczas preprodukcji producenci otrzymali przesłuchanie na taśmie wideo od Oliviera Martineza, który został wybrany do roli Paula. Jego postać została przedstawiona jako Francuz po obsadzeniu Martineza. Lyne powiedział: „Myślę, że to pomaga zrozumieć, w jaki sposób Connie mogła wskoczyć w ten romans — jest bardzo uwodzicielski, robi nawet zwykłe rzeczy”. Po obsadzeniu tej roli Martinez, za aprobatą Lyne'a, zmienił część swojego dialogu i sceny, w której po raz pierwszy uwodzi postać Lane'a, podczas gdy ona patrzy na książkę w alfabecie Braille'a. Według Martineza „Historia, która została wymyślona wcześniej, była znacznie bardziej zmysłowa, erotyczna i przejrzysta”.

Lyne obsadziła Lane w roli Constance po obejrzeniu jej w filmie Spacer po księżycu . Czuł, że aktorka „oddycha pewną seksualnością. Ale jest współczująca i myślę, że tak wiele seksownych kobiet jest jednocześnie twardych i twardych”. Lyne chciała również, aby Gere i Lane przybrali na wadze, aby przedstawić komfort pary w średnim wieku. W szczególności chciał, aby Gere przybrał na wadze 30 funtów i każdego ranka zostawiał pączki w przyczepie aktora.

Lyne poprosił reżysera zdjęć Petera Biziou, z którym nakręcił 9½ tygodnia , o nakręcenie filmu Unfaithful . Po przeczytaniu scenariusza Biziou uznał, że historia jest odpowiednia dla klasycznego współczynnika proporcji 1,85:1, ponieważ „tak często ma w kadrze dwie postacie współpracujące ze sobą”. Podczas preprodukcji Biziou, Lyne i scenograf Brian Morris wykorzystali kolekcję nieruchomych fotografii jako odniesienie do stylu. Były to zdjęcia z magazynów modowych oraz zdjęcia wybitnych fotografów.

Filmowanie

Początkowo historia rozgrywała się na ośnieżonych fasadach, ale pomysł ten został wcześnie odrzucony. Główne zdjęcia rozpoczęły się 22 marca 2001 r. i zakończyły 1 czerwca 2001 r. kręceniem Lyne w ciągłości, gdy tylko było to możliwe. Film był kręcony głównie w Nowym Jorku . Podczas sekwencji burzy, w której Connie po raz pierwszy spotyka Paula, padało, a Lyne wykorzystała pochmurną pogodę do scen ulicznych. Reżyser wolał też kręcić praktyczne wnętrza w plenerze, aby aktorzy mogli „poczuć intymne poczucie przynależności”, wspomina Biziou. Operator w jak największym stopniu wykorzystywał też naturalne światło.

Czasami reżyseria Lyne'a odbijała się na obsadzie i ekipie. W scenie rozgrywającej się w biurze reżyser wpompował ją pełną dymu, dzięki czemu „kolory stają się mniej kontrastowe, bardziej stonowane”. Według Biziou: „Konsystencja, jaką daje, pomaga rozróżniać i oddzielać różne poziomy gęstości ciemności w dalszej części kadru”. Dym był wpuszczany przez 18 do 20 godzin dziennie, a Gere wspomina: „Wydłubano nam gardła. Mieliśmy specjalnego lekarza, który był tam prawie przez cały czas i który podawał ludziom antybiotyki na infekcje oskrzeli ”. Lane nabył butlę z tlenem, aby przetrwać rygorystyczny harmonogram.

Film zawiera wiele wyraźnych scen seksu, w tym schadzkę w łazience restauracji i namiętną wymianę w korytarzu budynku mieszkalnego. Powtarzające się ujęcia Lyne w tych scenach były wymagające dla aktorów, zwłaszcza dla Lane, która musiała być emocjonalnie i fizycznie sprawna do tych scen. Aby przygotować się na początkową scenę miłosną między Paulem i Constance, Lyne kazała aktorom obejrzeć klipy z Fatal Attraction , Five Easy Pieces , i Last Tango in Paris . Lane i Martinez również wcześniej rozmawiali o scenach w jego przyczepie. Na planie czuli się nieswojo, dopóki kilka się nie zaczęło. Powiedziała: „Mój poziom komfortu musiałem szybko nadrobić, jeśli chciałam być aktorką, aby to zagrać”. Martinezowi nie podobała się nagość. Lane powiedział, że Lyne często kręciła cały magazyn filmowy, „więc jedno ujęcie to aż pięć ujęć. Pod koniec jesteś fizycznie i emocjonalnie rozbity”.

Lane nie spotkał Martineza przed filmowaniem i nie poznali się dobrze podczas kręcenia, co odzwierciedlało relacje między ich bohaterami. Cały czterotygodniowy harmonogram był poświęcony scenom w lofcie Paula, który znajdował się na trzecim piętrze sześciopiętrowego budynku przy Greene Street. Biziou często używał dwóch kamer do kameralnych scen filmu, aby zmniejszyć liczbę ujęć, które trzeba było nakręcić.

Postprodukcja

Lyne nakręcił pięć różnych zakończeń do Unfaithful w oparciu o swoje doświadczenia z Fatal Attraction , którego początkowe zakończenie zostało odrzucone przez publiczność testową. Według Lyne'a, odbył debatę z przedstawicielami 20th Century Fox , którzy chcieli „uczynić małżeństwo szarym, a seks złym. " Studiu nie spodobało się „enigmatyczne” zakończenie filmu, które, jak czuli, nie było w stanie ukarać zbrodni popełnionych przez bohaterów. Narzuciła „szczególnie irytującą ostateczną linię Hollywood”, co rozgniewało Gere.

Po negatywnych reakcjach publiczności testowej studio przywróciło oryginalne zakończenie; na kilka tygodni przed premierą filmu w kinach, Lyne poprosił Gere'a i Lane'a o powrót do Los Angeles na powtórne zdjęcia do zakończenia. Lyne twierdził, że nowe zakończenie było bardziej niejednoznaczne niż oryginał i było to oryginalne, napisane przez scenarzystę Alvina Sargenta. Lyne uważał również, że nowe zakończenie "będzie ciekawsze i wywoła więcej dyskusji", mówiąc, że celowo "chciał zrobić bardziej niejednoznaczne zakończenie, które traktuje publiczność znacznie inteligentniej".

Przyjęcie

Kasa biletowa

Niewierna otwarte w dniu 10 maja 2002 roku w kinach i zarobił 2,617 US $ 14 miliona przy średnio 5374 $ za ekran. Zarobił 52 miliony dolarów w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie, a na całym świecie 119 milionów dolarów, znacznie powyżej 50 milionów dolarów budżetu.

krytyczna odpowiedź

Film otrzymał mieszane recenzje, chociaż Diane Lane zdobyła szerokie uznanie za swoją rolę. Obecnie ma ocenę 50% na Rotten Tomatoes na podstawie 166 recenzji, ze średnią oceną 5,78/10. Konsensus głosi: „Diane Lane błyszczy w roli, ale film nie wnosi nic nowego do gatunku, a rozdzielczość jest niezadowalająca”. Metacritic przyznał filmowi średnią ważoną ocenę 63 na 100, na podstawie 34 krytyków, wskazując „ogólnie przychylne recenzje”.

Krytyk filmowy CNN Paul Tatara napisał: „Publiczność, kiedy ją zobaczyłem, chichotała w nieodpowiednich momentach, a to zły znak, kiedy podobno mają wspólny zawał serca”. Krytyk Entertainment Weekly , Owen Gleiberman, przyznał filmowi ocenę „A” i pochwalił Lane za dostarczenie „najpilniejszego występu w jej karierze”, pisząc, że „jest objawieniem. twarz to prawdziwa historia filmu”. Roger Ebert z Chicago Sun-Times napisał: „Zamiast podkręcać fabułę dreszczami wyprodukowanymi z recyklingu, zadowala się kontemplacją dwóch całkiem zdrowych dorosłych, którzy stają przed niemal nierozwiązywalnym dylematem”. W Los Angeles Times krytyk Kenneth Turan napisał: „Jedyną aktorką, której udaje się dostać do wnętrza swojej postaci, jest Lane. żyć tą rolą w sposób, w jaki nikt inny nie pasuje, w sposób, z którym wszyscy możemy się połączyć”.

Stephen Holden w „ The New York Times” chwalił „napięty, oszczędny scenariusz”, który „bez marnowania słowa wgryza się w szpik swoich bohaterów (i doskonale dobrane szczegóły życia domowego). gdzieś pomiędzy operą mydlaną a złowrogim pop-surrealizmem”. USA Today dało filmowi trzy i pół z czterech, a Mike Clark napisał: „Diane Lane również osiąga nowy poziom kariery dzięki swojej najlepszej kreacji od czasu A Little Romance z 1979 roku ”. W swojej recenzji dla The Washington Post , Stephen Hunter napisał: „W końcu Niewierność pozostawia cię przygnębionym i zrzędliwym: wszystkie te pieniądze wydane, cały ten zmarnowany talent, cały ten czas minął na zawsze i po co? nie ma człowieka zbyt dobrego." David Ansen w swojej recenzji dla Newsweeka napisał: „ Niewierny pokazuje, jak potężnym, seksownym, inteligentnym filmowcem może być Lyne. Szkoda, że ​​zastępuje mechaniką napięcia prawdziwe napięcie tego, co dzieje się między mężczyzną a kobietą, męża i żonę”. Andrew Sarris w swojej recenzji dla New York Observer napisał: „Ostatecznie Niewierny to eskapizm w najczystszej postaci i jestem gotów doświadczyć go na tym poziomie, nawet jeśli przy całej tej czystej radości na pokazie prawie nie ma humoru, ” i stwierdził, że jest to „jeden z nielicznych filmów głównego nurtu obecnie skierowanych wyłącznie do dorosłych”.

Wyróżnienia

Temat kampanii studia obejmował to, co studio nazwało „kultową sceną filmu”: Constance wspominała swoją pierwszą schadzkę z Paulem, gdy jechała pociągiem do domu. Według Toma Rothmana, prezesa Fox Filmed Entertainment, „Ta scena uchwyciła siłę jej występu. O tym wszyscy mówili, gdy ją zobaczyli”. Cztery dni przed głosowaniem Nowojorskiego Koła Krytyków Filmowych , Lane otrzymał hołd dla kariery od Towarzystwa Filmowego Lincoln Center . Dzień wcześniej Lyne wydała kolację dla aktorki w hotelu Four Seasons . Do obu zaproszono krytyków i wyborców nagród. Lane zdobyła nagrody National Society of Film Critics , New York Film Critics Circle oraz była nominowana do Złotego Globu i Oscara dla najlepszej aktorki . Entertainment Weekly zajęło 27. miejsce w rankingu Unfaithful na liście „50 najseksowniejszych filmów w historii”.

Bibliografia

Zewnętrzne linki