Unia, postęp i demokracja - Union, Progress and Democracy

Unia, postęp i demokracja Unión, Progreso y Democracia
Rzecznik prasowy	Cristiano Brown
Założony	26 września 2007 w Donostii ( 2007-09-26 )
Rozpuszczony	6 grudnia 2020
Siedziba	C/ Juan Bravo, 3A 28006, Madryt
Think tank	Fundacja Postęp i Demokracja
Członkostwo (2017)	1154
Ideologia
Stanowisko polityczne	Środek do środka lewicy
Grupa Parlamentu Europejskiego	Odnów Europę
Zabarwienie	Magenta
Parlament Europejski	1 / 59 (z Obywatelami )
Samorząd (2019)	1 / 67 515
Strona internetowa
www.upyd.es

Unia, postęp i demokracja (hiszp. Unión, Progreso y Democracia [uˈnjon, pɾoˈɣɾeso i ðemoˈkɾaθja] , UPyD [upejˈðe] była hiszpańską partią polityczną założoną we wrześniu 2007 i rozwiązaną w grudniu 2020. Była topartia socjal-liberalna , która odrzucała wszelkie formy nacjonalizmu , zwłaszcza separatystyczneruchy baskijskie i katalońskie . Partia była głęboko proeuropejska i chciała, aby Unia Europejska przyjęła system federalny bez nakładania się rządów europejskich, krajowych i regionalnych. Chciała również zastąpić Państwo Autonomii znacznie bardziej centralistycznym, choć nadal politycznie zdecentralizowanym, unitarnym systemem, a także zastąpić obecną ordynację wyborczą bardziej proporcjonalną.

Mikel Buesa podczas prezentacji partyjnej w 2007 roku i Rosa Díez w wywiadzie dla magazynu z 2007 roku wyjaśnili pochodzenie trzech koncepcji, które składają się na nazwę partii: Union , z powodu ich „bezwarunkowej obrony związku Hiszpanii jako konieczny warunek równości wszystkich Hiszpanów wobec prawa ”. Postęp , ponieważ twierdzą, że są „ postępową partią szanującą wolność jednostki”. I Demokracji , ze względu na ich „zaangażowanie w radykalne odrodzenie demokracji”. Rosa Díez, Fernando Savater, Carlos Martínez Gorriarán i Juan Luis Fabo zajęli się wyborem nazwy partii i wpisem partii do Rejestru Partii Politycznych. Opowiedzieli się za Unią, Postępem i Demokracją, jak pisze Rosa Díez, „ponieważ potrzebna była partia, która wykonałaby niezbędną demokratyczną pedagogikę i bezwstydnie broniła tych trzech koncepcji w Hiszpanii. Hiszpanie, istnieje pilna potrzeba progresywnej polityki, a przed osiągnięciem wysokiej jakości demokracji jest jeszcze długa droga”.

UPyD po raz pierwszy startował w wyborach w wyborach powszechnych 9 marca 2008 roku . Otrzymała 303 246 głosów, czyli 1,2 procent ogólnej liczby głosów, i jedno miejsce w Kongresie Deputowanych dla współzałożycielki partii Rosy Díez , stając się najnowszą partią z reprezentacją narodową w Hiszpanii. Chociaż jego rdzeń znajduje się w Baskijskiej Wspólnocie Autonomicznej , wywodzącej się ze stowarzyszeń obywatelskich sprzeciwiających się ETA , adresowany jest do odbiorców krajowych. Wybitni członkowie partii to filozof Fernando Savater , założyciel partii i była eurodeputowana PSOE Rosa Díez , filozof Carlos Martínez Gorriarán i pisarz Álvaro Pombo .

Na Drugim Kongresie Partii w listopadzie 2013 r. UPyD zgłosiło 6165 zarejestrowanych członków (spadek z rekordowego poziomu 6634 w 2011 r.). W 2009 roku partia założyła think tank Fundación Progreso y Democracia (FPyD: Fundacja Postępu i Demokracji), któremu przewodniczy rzeczniczka UPyD Rosa Díez.

W wyborach parlamentarnych, które odbyły się 20 listopada 2011 r., partia zdobyła 1 143 225 głosów (4,70 proc.), pięć mandatów, z którymi była w stanie utworzyć grupę parlamentarną w Kongresie Deputowanych (cztery w Madrycie i jedno w Walencji ) i stała się czwartym -największa siła polityczna w kraju. Miał największy wzrost głosów w porównaniu z poprzednimi wyborami powszechnymi ze wszystkich partii. W wyborach powszechnych w 2015 r. spadła jednak siła głosu, tracąc wszystkie mandaty. W wyborach powszechnych w 2016 r. spadła do zaledwie 0,2% głosów w kraju.

18 listopada 2020 r. sędzia nakazał rozwiązanie partii i wykreślenie jej z rejestru partii politycznych, gdyż nie miała ona wypłacalności finansowej na spłatę zadłużenia zaciągniętego u byłego pracownika. Partia zapowiedziała odwołanie się od wyroku. 6 grudnia 2020 r. ogłoszono, że partia nie będzie już odwołać się od wyroku, tym samym formalnie likwidując UPyD.

Początki

19 maja 2007 r. 45 osób spotkało się w San Sebastián, aby przedyskutować utworzenie nowej partii politycznej, przeciwstawiającej się obu głównym partiom ( Partii Ludowej i Hiszpańskiej Socjalistycznej Partii Robotniczej ) na szczeblu krajowym. Większość obecnych to Baskowie, z których wielu miało wieloletnie doświadczenie w organizacjach politycznych, związkowych i obywatelskich o lewicowym , liberalnym i aktywistycznym pochodzeniu. Po spotkaniu, aby stworzyć szeroko zakrojony projekt społeczno-polityczny utworzyli organizację Plataforma Pro. To zjednoczyło tych, którzy uznali za konieczne utworzenie nowej narodowej partii politycznej, atrakcyjnej dla ludzi z całego demokratycznego spektrum politycznego . Jego platformą było:

• Walka z ETA i przemocą motywowaną politycznie
• Odrodzenie hiszpańskiej demokracji
• Sprzeciw wobec przymusowego nacjonalizmu
• Reforma hiszpańskiej konstytucji z 1978 r. w celu wzmocnienia wolności obywatelskich i równości , niezależnie od pochodzenia regionalnego

Wśród zwolenników Plataforma Pro był filozof Fernando Savater , ¡Basta Ya! koordynator i rzecznik Carlos Martínez Gorriarán i była eurodeputowana Rosa Díez z Hiszpańskiej Socjalistycznej Partii Robotniczej (PSOE) . Díez zrezygnowała z członkostwa w PSOE i stanowiska eurodeputowanego w sierpniu 2007 r., aby zaangażować się w projekt UPyD. Wśród grup wspierających Plataforma Pro byli Obywatele Katalonii (w szczególności Albert Boadella , Arcadi Espada i Xavier Pericay ) oraz ¡Basta Ya! , duży wpływ na nowy ruch. We wrześniu 2007 r. prezes Forum Ermua Mikel Buesa ogłosił zamiar uczestnictwa w partii politycznej wywodzącej się z Plataforma Pro; zrezygnował w 2009 roku z powodu nieporozumień z Rosą Díez.

Na spotkaniu 29 września 2007 r. w audytorium Casa de Campo w Madrycie powstała nowa partia. W jej powstaniu uczestniczyli kataloński dramaturg Albert Boadella , baskijski filozof Fernando Savater , peruwiański pisarz Mario Vargas Llosa i Rosa Díez . Obecni byli także dziennikarz Arcadi Espada , antropolodzy Teresa Giménez Barbat i Felix Perez Romera (trzech wybitnych Obywatele Katalonii członków), historyk Antonio Elorza , malarz Agustín Ibarrola , były lider Forum Ermua Mikel Buesa , filozof Carlos Martínez Gorriarán , Obywatele Posłowie Albert Rivera i Antonio Robles Almeida , peruwiański pisarz Fernando Iwasaki , były sekretarz generalny UGT Nicolas Redondo i deputowany Basków Partii Ludowej Fernando Maura . Maura dołączyła do rady doradczej nowej partii w dniu 6 listopada 2007 r. Pisarz Álvaro Pombo wyraził później poparcie dla UPyD, kandydującego do partii.

Ideologia

Oficjalne stanowisko

Ideologicznie UPyD nie jest definiowana jako ani lewica, ani prawica, a jej okręg wyborczy obejmuje wyborców z sympatią do politycznej prawicy, a także część rozczarowanych wyborców Partii Socjalistycznej . Kiedy UPyD zostaje poproszony o umieszczenie na lewicowo-prawicowym spektrum politycznym, określa się jako „ partia postępowa , która jest jednocześnie usytuowana w politycznym centrum i przekrojowym, a tym samym obejmuje idee z całego spektrum politycznego”. Według rzeczniczki Rosy Díez, partia jest „postępowa i przekrojowa: ma ludzi lewicowych i prawicowych, liberalnych”. Inne dodatkowe znaki tożsamości to: „ konstytucjonalizm ”, definiujący go jako utrzymanie hiszpańskiego państwa prawa poprzez przestrzeganie hiszpańskiej konstytucji z 1978 r. w regionach, w których jest łamany, a obywatele nienacjonalistyczni są dyskryminowani, a jednocześnie , poprzez modyfikację instrumentalnych artykułów Konstytucji w celu zapewnienia, że ​​jej artykuły niepodlegające negocjacjom – te, które proklamują wolność, równość, spójność, rozdział władzy i ochronę wszystkich obywateli hiszpańskich w ramach niezależnego wymiaru sprawiedliwości – stają się skuteczne; „ sekularyzm ”, definiując go jako obronę neutralności państwa wobec przekonań religijnych, z wyjątkiem islamu i każdej innej religii, która nie szanuje praw człowieka i hiszpańskiego systemu prawnego, a także wobec wiary tych, którzy nie przestrzegają przyjąć wiarę; „ demokracja liberalna ”, określająca ją jako formę rządów, która najlepiej równoważy władzę i prawa jednostki; „ proeuropeizm ”, określając go jako chęć przejścia w kierunku prawdziwego europejskiego federalizmu z koncepcją obywatelstwa jako podstawowym filarem; „ hiszpański patriotyzm ”, określający go jako obronę wspólnych wartości – sprawiedliwości, wolności i równości – oraz lojalności rodaków; i „ nie-nacjonalizm ”, definiując go jako sprzeciw wobec przymusowego nacjonalizmu. Rosa Díez zdefiniowała UPyD, w opozycji do peryferyjnych hiszpańskich partii nacjonalistycznych i proniepodległościowych , jako „jednoznacznie narodową partię z unikalnym programem dla Hiszpanii”. Według Rosy Díez „ liberalizm socjalny ” to doktryna polityczna, z którą utożsamia się UPyD, ponieważ partia łączy elementy „liberalizmu politycznego” i „socjaldemokracji”. Co więcej, Rosa Díez powiedziała, że ​​UPyD jest „ radykalną partią, która chce zmienić politykę poprzez wywołanie istotnych, dogłębnych zmian wewnątrz instytucji”. Ponadto Miguel Zarranz, koordynator UPyD w Nawarrze, wyjaśnił, że UPyD jest „częściowo centralistyczną partią, ponieważ chce scentralizować takie kompetencje, jak edukacja, zdrowie, zarządzanie zasobami wodnymi lub zarządzanie transportem w ramach silnego państwa unitarnego z innymi zdecentralizowanymi obowiązkami w autonomicznym społeczności". Na koniec Álvaro Anchuelo skomentował, że UPyD jest „ partią monarchistyczną , o ile monarchia hiszpańska spełnia swoją funkcję i jest surową, przejrzystą i wzorową monarchią”.

Źródła zewnętrzne

UPyD została oceniona przez zdecydowaną większość politologów i mediów, takich jak European Social Survey , The Financial Times i The Economist, jako partia centrowa , mimo że została uznana za centrolewicową przez politolog Donatellę Marię Violę i centrolewicę. tuż przy Encyclopaedia Britannica . Również samozwańczy przekrojowość UPyD powiązano z radykalnym centryzmem .

UPyD był postępowy strona, która łączy socjalliberalizm z centralizmu od centrum części spektrum politycznego . Warto podkreślić, że centralistyczna UPyD była jedyną partią ogólnopaństwową, która do czasu pojawienia się Vox aktywnie broniła zniesienia reżimów statutowych w całej Hiszpanii , nawet w tych regionach, które je posiadają : Nawarrze i Kraju Basków . Podobnie UPyD twierdził, że skrajny decentralizacja polityczna w państwie autonomii osłabiła państwo opiekuńcze i tworzone nierówności na całym terytorium. W związku z tym UPyD chciał przyjąć symetryczny system unitarny z szeroką centralizacją polityczną w Hiszpanii.

UPyD bronił jedności Hiszpanii , będąc tym samym wrogiem peryferyjnego nacjonalizmu i istnienia kilku tożsamości narodowych w Hiszpanii. Partia magenta tak bezwarunkowo opowiadała się za nierozerwalną jednością narodu hiszpańskiego, że poparła zastosowanie artykułu 155 konstytucji Hiszpanii, aby zawiesić rządy Katalonii, oraz ściganie katalońskich przywódców separatystów za bunt i działalność wywrotową. Choć UPyD była partią postępową , silnie nacechowaną odrzuceniem peryferyjnego nacjonalizmu, miała też zastrzeżenia do nacjonalizmu narodowego, w tym hiszpańskiego , ponieważ partia uważała ten rodzaj nacjonalizmu za zagrożenie dla postępu jedności Europy. UPyD jest najbardziej proeuropejską partią w Hiszpanii i dlatego wspiera federalną Europę , którą partia magenta postrzega jako ważnego gwaranta praw jednostki .

Krytyka

Politolog Ignacio Sánchez-Cuenca, profesor socjologii na Uniwersytecie Complutense w Madrycie, postulował, że UPyD ma na celu zwalczanie „baskijskiego i katalońskiego nacjonalizmu sporą dawką hiszpańskiego nacjonalizmu, ale nie argumentami”. Zarzucał im, by utożsamiali Państwo Prawa, neutralne pod względem terytorialnej organizacji władzy, z równymi prawami w całym państwie. Skrytykował także jej zaangażowanie w ordynację wyborczą, która „uniemożliwia peryferyjnym partiom nacjonalistycznym znaczącą obecność w hiszpańskim parlamencie”, ponieważ jego zdaniem walka z nacjonalizmem za pomocą reform instytucjonalnych oznaczałaby „poświęcenie najważniejszych elementów naszej demokracji”. Sánchez-Cuenca podsumował stwierdzeniem, że „ideologia UPyD wydaje się wyraźnie złamana”.

Chociaż UPyD twierdzi, że jest partią socjalliberalną, która odrzuca wszelkie formy nacjonalizmu, partia została napiętnowana jako hiszpańska, podobnie jak Ignacio Sánchez-Cuenca, dziennikarz Javier Ortiz, niektórzy pisarze, tacy jak Mónica Dorange, José Ramón Montero i Ignacio Lago oraz Jean-Pierre Cabestan i Aleksandar Pavković oraz stowarzyszenie naukowe European Consortium for Political Research . Może to wynikać z tego, że UPyD bronił wspólnych stanowisk z hiszpańskim nacjonalizmem, takich jak zaprzeczanie istnieniu zróżnicowanych narodów w państwie, stwierdzając, że „naród hiszpański jest jedynym narodem, który istnieje w Hiszpanii”, odzyskanie przez prawo nazw miejsc w Hiszpański prowincji, miast, gmin i obszarów geograficznych we wspólnotach autonomicznych z językiem współurzędowym, poprawka hiszpańskiej konstytucji, aby nie było rozróżnienia między narodowościami i regionami oraz przywrócenie Gibraltaru do hiszpańskiej suwerenności.

Również były prezydent José Luis Rodríguez Zapatero skrytykował UPyD za to, że jego zdaniem centralizm spowodował jeszcze większe nierówności niż obecne państwo autonomiczne i zwrócił uwagę, że równości nie należy mylić z jednolitością.

Poseł PP Ignacio González, mimo przyznania się do zgody w kwestiach takich jak polityka antyterrorystyczna i integralność terytorialna, umieścił UPyD na skrajnej lewicy politycznego spektrum. Gotzone Mora, która poprosiła o głosowanie na PP po przynależności do PSE-EE, powiedziała, że ​​pomysły UPyD są już bronione przez PP i oskarżyła UPyD o bycie okrętem podwodnym PSOE.

Zasady

Podstawowe propozycje

1. Reforma konstytucji hiszpańskiej z 1978 r., koncentrująca się na trzech obszarach:
   • Likwidacja autonomicznego państwa hiszpańskiego. UPyD chciał, aby Hiszpania była państwem unitarnym z rygorystyczną decentralizacją polityczną, jasno określającą w konstytucji, które uprawnienia są wyłączne od państwa, a które można przekazać wspólnotom autonomicznym lub gminom. Partia chciała scentralizować kompetencje, które dotyczą podstawowych praw obywateli, takich jak edukacja, zdrowie, wymiar sprawiedliwości i polityka fiskalna, ponieważ Państwo Autonomii zostało uznane za „słoniowe, politycznie nierentowne i nietrwałe gospodarczo, a także tworzące ogólnokrajowe nierówności”. Innym aspektem modelu terytorialnego UPyD było zniesienie reżimów statutowych Nawarry i Kraju Basków , ustanowienie wspólnego systemu finansowania dla wszystkich wspólnot autonomicznych. Inne godne uwagi propozycje to fuzje gmin tak, aby gminy miały minimalny wymiar 20 tys. mieszkańców, zniesienie rad prowincji ( diputaciones provinciales ), rad statutowych ( diputaciones forales ), baskijskich zgromadzeń generalnych ( Juntas Generales vascas ) i rad dzielnic ( comarcas ), oraz unikameralizm hiszpańskich sądów powszechnych po wyeliminowaniu Senatu .
   • Poprawa i wzmocnienie indywidualnych praw i obowiązków, ściśle określonych dla wszystkich obywateli Hiszpanii bez nierówności terytorialnych, językowych, ideologicznych czy religijnych. Opowiadając się za jednolitą i scentralizowaną koncepcją narodu hiszpańskiego, UPyD broni jedności Hiszpanii jako „kluczowego instrumentu zapewniającego równość wszystkich obywateli Hiszpanii”.
   • Pogłębienie podziału władzy, zwiększenie autonomii sądownictwa w celu zapewnienia niezależności Trybunału Konstytucyjnego, Trybunału Obrachunkowego i organów regulacyjnych gospodarki od władzy wykonawczej.
2. Przekształcając Hiszpanię w państwo świeckie , partia wspiera rewizję istniejących porozumień ze Stolicą Apostolską, samofinansowanie Kościoła katolickiego i innych wyznań religijnych oraz całkowite oddzielenie kościoła od państwa . Laickość dla UPyD polega na „zapewnieniu sprawiedliwego traktowania wszystkich prawowitych przekonań religijnych, to znaczy zgodnych z prawami człowieka , państwem prawa i demokracją ”. UPyD twierdzi, że „ islam nie jest prawowitą religią, ponieważ narzuca prymat mężczyzny nad kobietą, ponieważ nie szanuje nawet możliwości bycia niewierzącym, a przede wszystkim z powodu odrzucenia istoty Powszechnej Deklaracji Human Rights , co jest powodem, dla którego ma własną deklarację praw człowieka, która uzasadnia istnienie praktyk takich jak kamienowanie cudzołożnych kobiet i mordowanie homoseksualistów poprzez szariat ”. Podążając tym tokiem myślenia, partia popiera zakaz noszenia islamskich chust (od burki do hidżabu ) w miejscach publicznych, ponieważ uważa się je za „sposób podporządkowania kobiet mężczyznom w islamie”.
3. Reforma Ustawy Organicznej Ogólnego Reżimu Wyborczego (LOREG) z 3 nadziejami: osiągnięcie równości wyborców niezależnie od miejsca zamieszkania; zwiększenie reprezentacji partii mniejszościowych, niedoreprezentowanej w dzisiejszym systemie wyborczym w porównaniu z partią większościową; oraz zmniejszenie reprezentacji regionalnych i peryferyjnych partii nacjonalistycznych. Reforma ta zwiększa dwuproporcjonalny podział 350 miejsc w Kongresie Deputowanych. Spośród 350 deputowanych, jeden zostałby wybrany z każdej prowincji i jeden z każdego autonomicznego miasta, w sumie 52, a pozostałych 298 deputowanych zostałoby wybranych przez prowincje, przesuniętych proporcjonalnie do liczby ludności, przy użyciu metody Sainte-Laguë . Ale przydział mandatów partiom opierałby się na głosach uzyskanych w 52 okręgach wyborczych, tak aby partia, która ma mniej głosów niż inna, nie mogła otrzymać więcej mandatów niż ta. W pierwszej kolejności obliczona zostanie wartość parametru r, odpowiadająca 0,25% ogólnej liczby ważnych głosów. Po drugie, głosy r byłyby odejmowane od tych partii, które oddały głosy r, otrzymując zredukowane głosy dla każdej partii; jednak partie, które nie uzyskały głosów r zostaną usunięte z przydziału mandatów. Po trzecie, stosując metodę D'Hondta , 325 mandatów zostanie przydzielonych proporcjonalnie do zredukowanych głosów, podczas gdy pozostałe 25 zostanie przydzielone zgodnie z kwadratem zredukowanych głosów, tak aby osiągnąć słuszność reprezentacji partii oraz zgodną proporcjonalność i zarządzanie. Wreszcie program komputerowy BAZI, opracowany na Uniwersytecie w Augsburgu, miałby służyć do rozdzielania mandatów zdobytych przez każdą partię w 52 okręgach wyborczych.
4. Poprawa edukacji, ustanowienie świeckiego systemu edukacji publicznej, w którym wzmocnione zostaną badania naukowe i wyeliminowana zostanie dyskryminacja językowa. UPyD potępia przymusowe zanurzanie się w języku we wspólnotach autonomicznych z więcej niż jednym językiem urzędowym, broniąc w ten sposób swobody wyboru języka przy zapisie wszystkich przedmiotów niejęzykowych i zapewniając dwujęzyczność, będąc obowiązkową nauką nie tylko języka hiszpańskiego, ale także języka regionalnego . Partia sprzeciwia się dyskryminacji językowej we wszystkich usługach publicznych.
5. Zmiany w ustroju demokratycznym: zniesienie wymogu zbierania 0,1 proc. elektoratu okręgów wyborczych dla partii pozaparlamentarnych do startu w wyborach, wprowadzenie systemu jawnej listy , bezpośrednie wybory burmistrzów w systemie dwurundowym umowy powyborcze fałszywie przedstawiające wolę obywateli, ograniczenie dwóch następujących po sobie pełnych kadencji dla osób zajmujących kierownicze stanowiska publiczne, zakaz łączenia dwóch (lub więcej) urzędów publicznych oraz ograniczanie konfliktu interesów byłych wysokich urzędników. Partia proponuje zwiększenie przejrzystości finansowania partii politycznych, zwiększając ich niezależność od interesów gospodarczych.
6. Środki zwalczania terroryzmu, które kładą nacisk na pokonanie ETA , zamknięcie jej kanałów finansowania i zablokowanie uzasadnienia politycznego. W związku z tym UPyD chce zaostrzyć prawo o partiach, aby zakazać partii politycznych wchodzących w skład koalicji EH Bildu ( Alternatiba , Aralar , Eusko Alkartasuna i Sortu ), ponieważ uważa się je za polityczne ramię ETA. Partia magenta twierdzi, że te partie nie potępiają terroryzmu ETA, a nawet usprawiedliwiają zabójstwa ETA, na przykład nazywając uwięzionych członków ETA „politykami w więzieniu”.
7. Środki gospodarcze i społeczne promujące rozwój gospodarczy i niwelujące nierówności. Państwo powinno poprawić edukację, szkolenie i bezpieczeństwo pracowników, zintegrować rynki wewnętrzne z infrastrukturą, sprzyjać badaniom i innowacjom w biznesie oraz gwarantować wolność gospodarczą i konkurencję.
8. Jeśli chodzi o imigrację , UPyD chce przenieść politykę imigracyjną do Unii Europejskiej w ramach wyłącznej kompetencji. Dlatego strona magenta zwraca się do Komisji Europejskiej o włączenie Ceuty i Melilli do europejskiego obszaru celnego jako pełnoprawnych terytoriów, a tym samym zewnętrznych granic Unii Europejskiej. Tak więc UPyD chce, aby Frontex otworzył delegatury w obu miastach i wzmocnił plan inteligentnych granic. Partia popiera stworzenie europejskiej zielonej karty umożliwiającej legalnym imigrantom wspólne pozwolenie na pobyt i pracę w Unii Europejskiej. UPyD stwierdza, że ​​kontrolowana imigracja jest dobra i konieczna dla Europy ze względu na jej starzenie się demograficzne i opowiada się za wspólną polityką imigracyjną, ściśle szanującą prawo międzynarodowe i prawa człowieka, która, jak również pociągająca za sobą kryteria przyjmowania i pobytu imigrantów zgodnie z potrzebami zatrudnienia UE, całości, pociąga za sobą europejski protokół działania mający na celu powstrzymanie nielegalnej imigracji . Z jednej strony partia magenta popiera większą kontrolę imigracji, argumentując, że należy chronić ogrodzenia graniczne Ceuty i Melilli . UPyD uważa, że Gwardia Cywilna powinna powstrzymać nielegalnych imigrantów i legalnie ich repatriować lub odsyłać do kraju, z którego przybyli bez naruszania praw człowieka, odrzucając w ten sposób sprzeciwy i zakaz strzelania gumowymi kulami i używania drutów kolczastych jako środków odstraszających. Z drugiej strony partia opowiada się za udzieleniem azylu i ochrony humanitarnej osobom wysiedlonym poza granicami swojego kraju z powodu konfliktów zbrojnych, a co za tym idzie broni stosowania odstraszających sankcji wobec państw członkowskich UE, które odmawiają przyjęcia uchodźców. Podobnie UPyD jest przychylne przeznaczeniem środków finansowych na promowanie demokracji w krajach, w których nie ma demokracji, a nawet interweniowaniu militarnym, jeśli środki finansowe „nie wystarczają na obronę i ochronę praw człowieka, a zatem nikt nie musi opuszczać tych krajów”. Wreszcie, partia magenta uważa, że ​​nie musi istnieć żadna dyskryminacja typu imigracji w przyjmowaniu imigrantów lub uchodźców w Europie.
9. Polityka środowiskowa ujednolicająca rozwój technologiczny i gospodarczy z ochroną środowiska i bioróżnorodności. Niektóre środki są następujące: energia jądrowa jako zasadniczy element koszyka energetycznego , który powinna posiadać Hiszpania , wraz z energią odnawialną i szczelinowaniem hydraulicznym , zaprzestanie dotacji na wydobycie węgla i zamknięcie nieefektywnych pod względem kosztów miejsc wydobycia, badania naukowe zmiany klimatu i możliwe środki naprawcze oraz zaostrzenie przepisów dotyczących ochrony obszarów przyrodniczych poprzez przeciwdziałanie utracie linii brzegowej i wrażliwych obszarów przyrodniczych z powodu urbanizacji i innych nadużyć.
10. Aborcja prawo dekryminalizacji aborcji ze względu na intymnych powodów aż o czternaście tygodni, lub nieco większy, okres. Ostateczny termin zostanie ustalony na podstawie konsensusu naukowo-medycznego opartego na wczesnym wykryciu ewentualnych wad rozwojowych. Poza tym limitem ciążowym UPyD zezwala na aborcję tylko „w przypadku niezdolności płodu do życia i ryzyka śmierci matki w celu pogodzenia prawa matki do zgody na macierzyństwo z ochroną prawną nienarodzonego dziecka”. Dla partii embrion poczęty przez dwoje ludzi jest już człowiekiem, a zatem aborcja jest zawsze „dramatem”. Dlatego UPyD twierdzi, że uregulowanie aborcji jako prawa, zamiast jej dekryminalizacji w pewnych okolicznościach, jest niezgodne z art. 15 konstytucji hiszpańskiej, który zgodnie z orzecznictwem Trybunału Konstytucyjnego ma zastosowanie do nienarodzonych. Dlatego strona magenta wspiera wczesną edukację seksualną w szkołach średnich, przekazując uczniom informacje o wszystkich dostępnych metodach antykoncepcji w celu zapobiegania niechcianym ciążom, a jednocześnie promuje przekonanie, że należy unikać aborcji w jak największym stopniu. Wreszcie UPyD sprzeciwia się dostępowi nieletnich do aborcji bez zgody rodziców.

Inne propozycje

• W odniesieniu do walk byków , UPyD wspiera walki byków jako narodowe święto walk byków i domaga się, aby przepisy dotyczące walk byków były wyłączną kompetencją państwa, aby zapobiec tłumieniu tradycji walk byków przez wspólnoty autonomiczne. Niemniej jednak UPyD sprzeciwia się przyznawaniu dotacji na imprezy związane z walkami byków zarówno na poziomie hiszpańskim (gminnym, regionalnym i stanowym), jak i europejskim, prosząc w ten sposób społeczeństwo hiszpańskie o decydowanie o przyszłości walk byków z uwzględnieniem walki byków i nie zgadzają się z deklaracją walki byków jako dziedzictwa kulturowego . Na koniec warto powiedzieć, że UPyD opowiada się za zniesieniem turnieju Toro de la Vega i byka z ognistymi kulami .
• Utworzenie konstytucji politycznej Unii Europejskiej, w której niektóre uprawnienia, takie jak polityka energetyczna, polityka fiskalna, polityka zagraniczna, imigracja czy bezpieczeństwo i obrona, zostaną przeniesione z krajów członkowskich UE do Parlamentu Europejskiego w celu zbudowania federalnej Europy, której instytucje mają pełną zdolność ustawodawczą i są pod całkowitą demokratyczną kontrolą. Podobnie UPyD opowiada się za likwidacją międzyrządowej Rady Europejskiej w celu promowania ponadnarodowości Unii Europejskiej. Ponadto partia magenta jest zobowiązana do zniesienia siedziby Parlamentu Europejskiego w Luksemburgu i Strasburgu, skupiając całą swoją działalność parlamentarną w jednej siedzibie w Brukseli.
• Bezwarunkowe zatwierdzenie konkretnych zapisów budżetowych na wzmocnienie zasobów ludzkich i materialnych hiszpańskich sił bezpieczeństwa i służb wywiadowczych do walki z terroryzmem islamskim w dobrym stanie. Ponadto UPyD popiera interwencję wojskową w Syrii w ramach europejskiej rezolucji pod ochroną ONZ w celu unicestwienia Państwa Islamskiego .
• Reforma hiszpańskiego kodeksu karnego w celu nałożenia rewizji kary pozbawienia wolności na czas nieokreślony za zbrodnie najwyższej wagi, uprzednio poddając tę ​​kwestię pod referendum konsultacyjne. Zwolnienie z kary lub warunkowego zwolnienia może być uzgodnione po upływie minimum 35 lat, jeśli skazany uzyska korzystne, zindywidualizowane prognozy reintegracji społecznej w procesie rewizji kary.
• Oprócz popierania małżeństw jednopłciowych partia opowiada się za adopcją dzieci przez pary jednopłciowe, ponieważ „marginalizacja ze względu na orientację seksualną jest absolutnie naganna”. UPyD twierdzi, że klasyczna, tradycyjna rodzina nie jest jedynym modelem rodziny, a prawo dziecka do posiadania jakiejkolwiek rodziny musi dominować.
• Regulacja altruistycznego macierzyństwa zastępczego : UPyD jest rzecznikiem regulacji wyłącznie altruistycznego macierzyństwa zastępczego, ustanawiając niezmienną ulgę wyrównawczą obciążającą rodzica zastępczego lub rodziców zastępczych dla pełnej korzyści kobiety zastępczej z mocy prawa. Umowa o macierzyństwo zastępcze, nieodwracalna dla celów związanych z ojcostwem, może zostać zawarta tylko wtedy, gdy rodzic zastępczy lub rodzice zastępczy wyczerpali lub są niekompatybilni z innymi technikami wspomaganego rozrodu. Kobieta zastępcza nie mogła dostarczyć własnego materiału genetycznego, a zatem nie mogła nigdy kwestionować synostwa dziecka lub dzieci. Kobieta zastępcza musiałaby mieć ukończone 18 lat, mieć dobry stan psychofizyczny i pełną zdolność do działania, mieć wcześniej zdrowe dziecko, mieć stabilną sytuację społeczno-ekonomiczną i zamieszkiwać w ciągu dwóch lat poprzedzających podpisanie umowy o macierzyństwo zastępcze w Hiszpania.
• Uregulowanie dobrowolnej prostytucji tak, aby mężczyźni i kobiety mogli ją uprawiać z pełnym bezpieczeństwem prawnym, z niezbędnymi gwarancjami sanitarno-higienicznymi oraz z takimi samymi prawami i obowiązkami jak każdy pracownik. Ramy prawne dotyczące dobrowolnej prostytucji muszą obejmować niezbędne środki zapobiegające powodowaniu przez tę działalność konfliktów w dzielnicach i miastach.
• Legalizacja eutanazji . UPyD wspiera regulowanie biernej i czynnej eutanazji poprzez krajowy publiczny rejestr testamentów życia, aby zamknąć drzwi przed osobami, które chcą pozbyć się własnego życia, czy to w dziedzinie medycyny, czy w znajomej dziedzinie. UPyD sprzyja również samobójstwu wspomaganemu , zapewniając w ten sposób osobom nieuleczalnie chorym możliwość uzyskania pomocy w zakończeniu ich życia.
• Biorąc pod uwagę, że marihuana nie jest bardziej niebezpieczna dla zdrowia niż napoje alkoholowe i tytoń, UPyD opowiada się za dekryminalizacją produkcji, handlu i konsumpcji pochodnych konopi. Jednak impreza magenta utrzymałaby zakaz innych nielegalnych narkotyków.
• Przypisanie kompetencji do oceny spełniania wymogów dotyczących kwalifikacji spółki jako SICAV Departamentowi Kontroli Finansowej i Podatkowej Hiszpańskiej Agencji Podatkowej poprzez wydanie wiążącego raportu do Krajowej Komisji Rynku Papierów Wartościowych w celu zapobiegania osobom i grupom rodzinnym, którzy w nieuczciwy sposób korzystają z przywilejów podatkowych przyznanych SICAV, wykorzystując SICAV jako wehikuł inwestycyjny.

Finansowanie

Niedługo po utworzeniu partii, 13 grudnia 2007 r., UPyD zorganizowało konferencję prasową pod przewodnictwem Rosy Díez , Mikela Buesy i Fernando Savatera, na której potępiło „ewidentnie nierówne” traktowanie przez hiszpańskie banki, które odmówiły pożyczek partii, jednocześnie darowując długi posiadane przez inne partie polityczne. Chociaż działalność partii była finansowana ze składek członkowskich i niewielkich datków, „nie mogła kontynuować w ten sposób” ani zakwestionować wyborów przy tak skromnych środkach. Dlatego kierownictwo partii zdecydowało się zaoferować obligacje o wartości 200, 500 i 1000 euro na sfinansowanie kampanii partii w wyborach powszechnych w 2008 roku. Obligacje o łącznej wartości 3–5 mln euro zostały sprzedane w biurach partyjnych, w Internecie i za pośrednictwem bezpłatnej linii telefonicznej. Partia zobowiązała się do zgłaszania wysokości uzyskanych pożyczek i stanu swoich rachunków, a po wyborach zamierzała spłacić pieniądze z funduszy instytucjonalnych dla partii z reprezentacją parlamentarną.

Wybory

Rzeczniczka partii, Rosa Díez, zdobyła mandat w wyborach powszechnych w 2008 r. z prowincji Madrytu z 3,74% głosów. Inni wybitni kandydaci to pisarz Álvaro Pombo (do Senatu) i Carlos Martínez Gorriarán , którzy nie zdobyli mandatów.

W 2009 roku partia zyskała reprezentację w wyborach do Parlamentu Europejskiego i Krajowych Wyborach Krajowych Basków . Ich eurodeputowany Francisco Sosa Wagner zasiadał w bezaliansowej grupie w Parlamencie Europejskim. W wyborach baskijskich Gorka Maneiro został wybrany na reprezentanta Álavy .

W 2011 roku Luis de Velasco Rami i 7 innych członków UPyD zostali wybrani do Zgromadzenia Madrytu , a UPyD stało się czwartą co do wielkości partią. W wyborach samorządowych w 2011 roku partia zdobyła mandaty w Madrycie , Burgos , Avili , Granadzie , Alicante i Murcji . UPyD uzyskał czwartą co do wielkości liczbę głosów w wyborach parlamentarnych w 2011 roku : 1143 225, czyli 4,70 proc. Z pięciu wygranych mandatów cztery (należące do Rosy Díez, Carlosa Martíneza Gorriarana , Álvaro Anchuelo i Irene Lozano ) znajdowały się w Madrycie; aktor Toni Cantó został wybrany w Prowincji Walencji .

W 2014 roku wyborów do Parlamentu Europejskiego , Francisco Sosa Wagner został ponownie wybrany, a UPyD zdobył trzy dodatkowe miejsca (dla Maite Pagazaurtundúa , Fernando Maura i Beatriz Becerra ), konsolidacji ich wsparcie w całym kraju. Eurodeputowani partii planowali dołączyć do Grupy Porozumienia Liberałów i Demokratów na rzecz Europy (ALDE).

Krytyka

W lipcu 2009 roku współzałożyciel partii Mikel Buesa ogłosił swoją rezygnację z członkostwa w UPyD, potępiając „ autorytarną kontrolę” narzuconą przez ugrupowanie w partii. Po I Zjeździe Partii w listopadzie 2009 roku 100 krytyków UPyD (w tym czterech członków założycieli) opuściło partię, „zmęczonych i rozczarowanych” „autorytarną” Rosą Díez i „brakem demokracji wewnętrznej”. Na początku 2010 roku partia straciła 40 procent swojego członkostwa w Katalonii, w związku z zarzutami, że partia była oszustwem.

Wyniki wyborcze

Kortezy Generalni

Kongres Deputowanych
Wybór	Siedzenia	Głosować	%	Status	Lider
2008	1 / 350	306.079 (#6)	1.19	Sprzeciw	Rosa Diez
2011	5 / 350	1,143,225 (nr 4)	4,70	Sprzeciw	Rosa Diez
2015	0 / 350	155 153 (nr 11)	0,62	Nie dotyczy	Andrés Herzog
2016	0 / 350	50 247 (nr 12)	0,21	Nie dotyczy	Gorka Maneiro

Senat

Senat
Wybór	Siedzenia	Lider
2008	0 / 208	Rosa Diez
2011	0 / 208	Rosa Diez
2015	0 / 208	Andrés Herzog
2016	0 / 208	Gorka Maneiro

Parlament Europejski

Parlament Europejski
Wybór	Siedzenia	Głosować	%
2009	1 / 54	451,866 (nr 5)	2,85
2014	4 / 54	1 022 232 (nr 5)	6.51
2019	1 / 59	Z Obywatelami

Uwagi i referencje

Uwagi

Bibliografia

Bibliografia

Zewnętrzne linki

• Unión Progreso y Democracia – Oficjalna strona główna (hiszpański)