Sposób Ural-syberyjski - Ural-Siberian method

Metoda Ural-Siberian było niezwykłe podejście uruchomiony w ZSRR do zbierania ziarna ze wsi. Został on wprowadzony w Uralu i Syberii , stąd nazwa. Metoda Ural-Siberian był powrót do drastycznych polityk, który charakteryzuje komunizmu wojennego w okresie poprzedzającym Lenin „s Nowej Polityki Ekonomicznej .

Krytykowane przez prawicowej opozycji do bycia przywrócenie nadzwyczajnych środków, mimo że został zatwierdzony i ostatecznie otrzymał wsparcia legislacyjnego w czerwcu 1929 r.

Historia

Podczas 1928/1929 różne sugestie zostały wysunięte w celu zwiększenia efektywności zamówień ziarna.

Wstępna wersja metody Ural-Siberian został po raz pierwszy zaproponowany przez Ural obkom z Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego (KPZR), opierając się na praktyce stosowanej tam w 1928 roku bolszewik Biuro Polityczne zatwierdziło propozycję w dniu 20 marca 1929 roku i zaleca używać we wschodnich regionach Związku Radzieckiego. Siberian raikom znacząco przyczynił się do tego podejścia (szczególnie, że zasugerował pyatikratka , patrz niżej), a więc w kwietniu 1928 Plenum Komitetu Centralnego i Komisji Kontroli Centralnego KPZR, Józef Stalin nazwał tę metodę jako „Ural-Siberian”.

Podejście przypominał Kombeds (biedoty komitetów) z 1918-1919s. Zespoły wsi zatwierdziła plany zamówień ziarno do swoich wiosek i skonfigurować prowizji, które przypisane indywidualnych kwot zgodnie z „klasy podejścia”: miało to kułaków (bogatych chłopów) byłyby zmuszone do dostarczania nadwyżek ziarna. Kułaków, którzy nie spełniają ich kwoty zostały ukarane kwotę maksymalnie pięciokrotność kwoty grzywny, potocznie znanej jako pyatikratka ( „pięć-timer”). Dalsze odmowa spowodowała aż do jednego roku od obozów pracy przymusowej , aw przypadku grupy oporu, aż do dwóch lat po porodzie z konfiskaty mienia i późniejszej emigracji wewnętrznej. Praktyka ta przewiduje politykę „ Rozkułaczanie ”.

Wyniki

Metoda Ural-Siberian wyróżniona zwiększonego niepokoju chłopów, z odpowiednim nasileniem represji, zarówno wiejskich, przeciwko chłopom, a w miastach, na prywatnych przedsiębiorców ziarna oświadczył spekulantów . 1929 nastąpił znaczny wzrost zakłóceń „masa” i „kułackim terrorem”. W listopadzie 1929 roku OGPU zgłaszane 12,808 aresztowań kontrrewolucyjnych opłat i 15,536 aresztowań dotyczące opłat gospodarczych, przy czym większość aresztowań w głównych regionach produkcji ziarna: Syberia, Północny Kaukaz , Ukrainę , Central Black Earth Region i Uralu.

Te drastyczne środki dozwolone Stalin mówić o „zadowalającym zamówień”, po kontekście głodu w 1927 roku, które wynikały z Scissors kryzysu w połowie 1920 roku. Niektórzy badacze uważają, że ten względny sukces przekonał Stalina w sprawności wymuszonym podejścia administracyjnego do chłopstwa, dalej rozwinięty w polityce całkowitej kolektywizacji w ZSRR . Ten ostatni został uznany polityka natychmiastowe pierwszeństwo w listopadzie 1929 Plenum Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Rosyjskiej.

Historiografia

W sowieckiej historiografii , twierdzono, że metoda została wprowadzona na inicjatywy Zavyalovo miejscowości w Nowosybirsku Okrug , a termin Metoda Zavyalovo był używany przez jakiś czas. W dniu 22 marca 1929 roku gazeta Radziecki Syberia informowany o „inicjatywy Zavialovo” i wezwał do rozprzestrzeniania się do innych miejsc. Sugeruje się, że ta publikacja była propaganda tuszowanie decyzji marzec 20 Politbiura.

W zachodniej historiografii, podczas gdy ogólna idea została przedstawiona prawidłowo, różne wersje chronologii wydarzeń zostały opublikowane, ze względu na brak źródeł dokumentalnych. W szczególności, niektóre prace powiedzieć, że metoda została wprowadzona w Syberii, a dopiero później na Uralu. Dodatkowe informacje stały się dostępne po rozpadzie Związku Radzieckiego , co pozwoliło wyjaśnić przebieg wydarzeń.

Zobacz też

Przypisy

Dalsza lektura

  • EH Carr, Historia Rosji Radzieckiej: Podstawy gospodarki planowej, 1926-1929: Tom 2. London: Macmillan, 1971.
  • RW Davies, industrializacji Rosji Radzieckiej: Volume 1: Socjalistyczna Offensive: The Collecitivisation Rolnictwa Radzieckiego 1929/30. London: Macmillan, 1980.
  • JR Hughes "The Affair Irkuck: Stalin, syberyjski Polityka i Koniec" Badania radzieckie, vol. 41, no. 2 (kwiecień 1989), ss. 228-253. w JSTOR
  • James Hughes, „Przechwytywanie chłopstwa rosyjskiego: stalinowskiej polityki zamówień ziarna i "Ural-Siberian metodzie" Slavic Review, Vol. 53, nr 1 (wiosna 1994), pp 76-103... W JSTOR
  • James Hughes, Stalin, Syberia i kryzys NEP. Cambridge, Anglia: Cambridge University Press, 1991.
  • Olga Narkiewicz, „Administracja Radziecki i ziarna Kryzys 1927-1928,” Studia Radzieckiego, vol. 20, no. 4 (październik 1968), ss. 235-245.
  • Yuzuru Taniuchi "podejmowania decyzji w sprawie metody Ural-Siberian" w Juliana Cooper, Maureen Perrie, EA Rees (red.), Radzieckiej historii, 1917-53: Essays in Honor of RW Davies. London: Macmillan, 1995; s. 78-103.