Runda Urugwajska - Uruguay Round

Rundy Urugwajskiej był 8. runda wielostronnych negocjacji handlowych (MTN) prowadzonych w ramach Układu ogólnego w sprawie taryf celnych i handlu (GATT), działającym od 1986 do 1993 i obejmując 123 krajów jako „Umawiające się Strony”. Runda doprowadziła do utworzenia Światowej Organizacji Handlu , przy czym GATT pozostał integralną częścią porozumień WTO. Szerokim mandatem rundy było rozszerzenie zasad handlu GATT na obszary uprzednio wyłączone jako zbyt trudne do liberalizacji ( rolnictwo , tekstylia ) oraz coraz ważniejsze nowe obszary, które wcześniej nie były objęte (handel usługami , własność intelektualna , zakłócenia handlu w polityce inwestycyjnej ). Runda weszła w życie w 1995 r. Z terminami do 2000 r. (2004 r. W przypadku umawiających się stron krajów rozwijających się) pod kierownictwem administracyjnym nowo utworzonej Światowej Organizacji Handlu (WTO).

Runda Rozwojowa Doha była kolejna runda handlowa, począwszy od 2001 roku i wciąż nierozwiązanych po brakujące swój oficjalny termin 2005 r.

Cele

Głównymi celami Rundy Urugwajskiej były:

Chcieli także napisać kodeks postępowania w przypadku łamania praw autorskich i innych form praw własności intelektualnej.

Historia

W lipcu 1986 r. Biuro Dyrektora Generalnego wydało zestaw zaktualizowanych dokumentów w Genewie, aby przygotować drogę do postępu. Jak opisano poniżej, rundę rozpoczęto w Punta del Este w Urugwaju we wrześniu 1986 roku, a następnie rozpoczęto negocjacje w Genewie , Brukseli , Waszyngtonie i Tokio .

tło

Deklaracja ministerialna z 1986 r. Wskazała problemy, w tym braki strukturalne, skutki uboczne polityk niektórych krajów na handel światowy, którym GATT nie mógł sobie poradzić. Aby rozwiązać te problemy, we wrześniu 1986 r. W Punta del Este w Urugwaju rozpoczęto ósmą rundę GATT (znaną jako Runda Urugwajska) . Był to największy mandat negocjacyjny w sprawie handlu, jaki kiedykolwiek uzgodniono: rozmowy miały na celu rozszerzenie systemu handlu na kilka nowych obszarów, zwłaszcza handel usługami i własnością intelektualną, oraz zreformowanie handlu we wrażliwych sektorach rolnictwa i tekstyliów; wszystkie oryginalne artykuły GATT były do ​​przeglądu.

Runda miała się zakończyć w grudniu 1990 r., Ale USA i UE nie zgadzały się co do sposobu zreformowania handlu rolnego i zdecydowały się przedłużyć rozmowy. Wreszcie, w listopadzie 1992 r. Stany Zjednoczone i UE rozstrzygnęły większość sporów w porozumieniu znanym nieformalnie jako „ porozumienie z Blair House ”, a 15 kwietnia 1994 r. Porozumienie zostało podpisane przez ministrów większości ze 123 uczestniczących rządów na spotkaniu. w Marakeszu , Maroko . Porozumienie powołało Światową Organizację Handlu , która powstała po wejściu w życie 1 stycznia 1995 r. W celu zastąpienia systemu GATT. Powszechnie uważa się, że jest to najgłębsza reforma instytucjonalna światowego systemu handlu od czasu ustanowienia GATT.

Stanowisko krajów rozwijających się (GATT) zostało szczegółowo opisane w książce: Brazylia w Rundzie Urugwajskiej GATT: Ewolucja pozycji Brazylii w Rundzie Urugwajskiej, z naciskiem na kwestię usług . W książce opisano polemikę dotyczącą kwestii usług, a także opozycję krajów rozwijających się wobec tzw. „Nowych problemów”.

Wniosek i podpis

Dwadzieścia umów podpisano w Marakeszu - porozumienie z Marrakeszu - w kwietniu 1994 r.

Osiągnięcia

GATT nadal istnieje jako traktat parasolowy WTO dotyczący handlu towarami, zaktualizowany w wyniku negocjacji Rundy Urugwajskiej (rozróżnia się między GATT 1994, zaktualizowaną częścią GATT, a GATT 1947, pierwotną umową, która nadal jest sercem GATT 1994). GATT 1994 nie jest jednak jedyną prawnie wiążącą umową zawartą w Akcie Końcowym; przyjęto długą listę około 60 umów, aneksów, decyzji i porozumień. W rzeczywistości umowy mają prostą strukturę i składają się z sześciu głównych części:

Umowy dotyczące dwóch największych obszarów WTO, towarów i usług, mają trzyczęściowy zarys:

Jednym z osiągnięć rundy urugwajskiej byłoby porozumienie w sprawie rolnictwa w ramach Rundy Urugwajskiej , administrowane przez WTO, które umożliwia pełniejsze uwzględnienie handlu produktami rolnymi w ramach GATT. Przed Rundą Urugwajską warunki handlu produktami rolnymi pogarszały się wraz ze wzrostem wykorzystania dotacji, gromadzeniem się zapasów, spadkiem cen światowych i eskalacją kosztów wsparcia. Przewiduje zamianę ograniczeń ilościowych na taryfy i stopniowe obniżanie taryf. Porozumienie nakłada również zasady i dyscypliny dotyczące rolniczych subsydiów eksportowych, subsydiów krajowych oraz środków sanitarnych i fitosanitarnych (SPS) poprzez Porozumienie w sprawie stosowania środków sanitarnych i fitosanitarnych

Krytyka

Grupy takie jak Oxfam skrytykowały Rundę Urugwajską za poświęcenie niewystarczającej uwagi specjalnym potrzebom krajów rozwijających się . Jednym z aspektów tej krytyki jest to, że osoby bardzo bliskie bogatym krajom przemysłowym - takim jak były dyrektor wykonawczy firmy Cargill Dan Amstutz - odegrały główną rolę w opracowaniu języka Rundy Urugwajskiej dotyczącej rolnictwa i innych kwestii. Podobnie jak w przypadku WTO w ogóle, organizacje pozarządowe (NGO), takie jak Health Gap i Global Trade Watch, również krytykują to, co zostało wynegocjowane w Rundzie w sprawie własności intelektualnej i taryf przemysłowych, jako zbyt wiele ograniczeń w kształtowaniu polityki i potrzebach ludzkich. W artykule stwierdza się, że brak doświadczenia krajów rozwijających się w negocjacjach WTO i brak wiedzy o tym, jaki wpływ na rozwijające się gospodarki wpłynie to, czego chcą kraje uprzemysłowione na nowych obszarach WTO; wzmożona merkantylistyczna postawa największej potęgi GATT / WTO, Stanów Zjednoczonych; Struktura WTO, która sprawiła, że ​​tradycja GATT polegająca na podejmowaniu decyzji w drodze konsensusu stała się nieskuteczna, aby kraj nie zachował status quo, była przyczyną tego braku równowagi.

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne