Userkare - Userkare

Userkare (także Woserkare , co oznacza „Potężna jest dusza Ra ”) był drugim faraonem szóstej dynastii , panującym krótko, od 1 do 5 lat, od końca 24 do początku 23 wieku pne. Relacja Userkare'a do swojego poprzednika Tetiego i następcy Pepi I jest nieznana, a jego panowanie pozostaje zagadkowe. Chociaż jest to potwierdzone w źródłach historycznych, Userkare jest całkowicie nieobecny w grobie egipskich urzędników, którzy żyli za jego panowania. Ponadto egipski kapłan Manetho donosi, że poprzednik Userkare, Teti, został zamordowany. Userkare jest często uważany za krótkotrwałego uzurpatora. Ewentualnie mógł być regentem, który rządził w dzieciństwie syna Teti, który później wstąpił na tron ​​jako Pepi I.

Atesty

Źródła historyczne

Userkare znajduje się na liście królów Abydos , liście królów spisanej za panowania Setiego I (1290–1279 pne) ponad 1000 lat po wczesnej szóstej dynastii. Kartusz Userkare'a zajmuje 35 pozycję na liście, pomiędzy kartuszami Teti i Pepi I, co czyni go drugim faraonem dynastii. Userkare prawdopodobnie figurował również na kanonie turyńskim , liście królów sporządzonej za panowania Ramzesa II (1279–1213 pne). Niestety, duża luka dotyka drugiego wiersza czwartej kolumny papirusu, na którym spisano spis, w miejscu, w którym mogło znajdować się imię Userkare.

Współczesne źródła

Bezpieczne atesty

Niewiele artefaktów datowanych na całe życie Userkare przetrwało do dziś, a jedynymi zabezpieczonymi świadectwami z czasów jego panowania są dwie pieczęcie cylindryczne z jego imieniem i tytułami oraz miedziany młotek z kolekcji Michaelides. Młotka nosi mały napis podając nazwę załogi robotników „Ukochany” króla Userkare który pochodził z Wadjet, nomesu 10 Górnym Egipcie, położone wokół Tjebu , na południe od Asjut .

Możliwe atesty

Francuscy egiptolodzy Michel Baud i Vassil Dobrev również zaproponowali, że miedziany topór znaleziony w Syrii może należeć do Userkare. Topór nosi imię innej załogi robotników zwanej „Ukochanymi Dwóch Złotych Sokołów”, gdzie „Dwa Złote Sokoły” to złote imię faraona Horusa . Chociaż zarówno Khufu, jak i Sahure nosili to imię, a każdy z nich może być właścicielem topora, Baud i Dobrev zauważają, że złote imiona horusa Teti i Pepi to odpowiednio „Złoty Sokół, który jednoczy” i „Trzy złote sokoły”. Kusi więc wniosek, że Userkare to „Dwa złote sokoły” i że topór należy do niego.

Angielski egiptolog Flinders Petrie wstępnie zidentyfikował Userkare z królem o imieniu Ity, o czym świadczy pojedynczy napis skalny znaleziony w Wadi Hammamat . Napis, datowany na pierwszy rok panowania Ity, wspomina o grupie 200 marynarzy i 200 murarzy pod kierownictwem nadzorców Ihyemsaf i Irenakheta wysłanych do Wadi Hammamat w celu zebrania kamieni do budowy piramidy Ity zwanej „Bau Ity” , czyli „Glory of Ity”. Identyfikacja Userkare przez Petrie'ego z Ity opiera się wyłącznie na jego ocenie inskrypcji do szóstej dynastii i fakcie, że Userkare jest jedynym królem tego okresu, którego pełna tytulatura nie jest znana. Ta identyfikacja jest obecnie uznawana za hipotezę i dla Ity zaproponowano kilka dat z pierwszego okresu pośredniego.

Kamień z Południowej Sakkary

Oprócz źródeł historycznych i współczesnych, szczegóły dotyczące panowania Userkare zostały kiedyś podane na prawie współczesnym Kamieniu Południowej Sakkary , królewskiej kronice szóstej dynastii z czasów panowania Merenre Nemtyemsaf I lub Pepi II . Niestety, szacunkowo 92% oryginalnego tekstu zostało utracone, gdy kamień był z grubsza polerowane do ponownego wykorzystania jako sarkofagu pokrywką, ewentualnie pod koniec pierwszej pośredniej (ok. 2160-2055 pne) do początku okresu Średniego Państwa (ok. 2055- 1650 pne). Obecność Userkare w annałach można jednak wywnioskować z dużej przestrzeni między sekcjami dotyczącymi panowania Teti i Pepi I, a także ze śladów królewskiej tytulatury w tej przestrzeni. Chociaż tekst opisujący działalność Userkare zaginął, jego długość sugeruje, że Userkare rządził Egiptem przez cztery lub mniej prawdopodobnie dwa lata.

Królować

Biorąc pod uwagę niedostatek dokumentów dotyczących Userkare'a, jego relacje z jego poprzednikiem i następcą są w dużej mierze niepewne, a egiptolodzy zaproponowali szereg hipotez dotyczących jego tożsamości i panowania. Te zasadniczo dzielą się na dwa sprzeczne scenariusze: jeden, który postrzega Userkare jako prawowitego władcę lub regenta, podczas gdy drugi postrzega Userkare jako uzurpatora, prawdopodobnie odpowiedzialnego za zabójstwo swojego poprzednika Teti.

Jako prawowity władca

Egiptologów William Stevenson Smith, William C. Hayes i Nicolas Grimal uwierzyć, że Userkare krótko rządził Egiptem albo jako prawowitego władcę prowizorka lub jako regenta z królową Iput I . Rzeczywiście, syn Teti, Pepi I, panował przez około 50 lat, co wskazuje, że po śmierci ojca był prawdopodobnie bardzo młody, prawdopodobnie zbyt młody, aby natychmiast objąć tron. Teoria, że ​​Userkare był jedynie regentem, została odrzucona przez wielu egiptologów, w tym Naguib Kanawati, na podstawie tego, że Userkare jest wymieniony na listach królów Turynu i Abydos i posiada pełną tytulaturę królewską, zarezerwowaną wyłącznie dla panujących faraonów.

Na poparcie hipotezy, że Userkare był prawowitym władcą tymczasowym, Grimal podkreśla, że ​​jest dobrze potwierdzony przez źródła historyczne i współczesne, w szczególności Kamień Sakkary. Wydaje się to sprzeczne z ideą, że będąc nieślubnym, padł ofiarą Damnatio memoriae od swojego następcy Pepiego. Ponadto w zapisie archeologicznym nie ma bezpośrednich dowodów na trudności związane ze wstąpieniem Pepi I na tron, czego można by się spodziewać, gdyby Userkare był uzurpatorem.

Jako uzurpator do tronu

Egipski kapłan Manethon, który napisał historię Egiptu, Aegyptiaca , w III wieku pne za panowania Ptolemeusza II (283–246 pne), wspomina, że ​​Othoes - hellenizowane imię Teti - został zamordowany przez swoich ochroniarzy lub pomocników. Opierając się na tym stwierdzeniu, egiptolodzy uznali za prawdopodobne, że Userkare uczestniczył lub przynajmniej skorzystał na zabójstwie Teti, pomimo nieobecności Userkare na Aegyptiaca . Imię Userkare jest teoforyczne i zawiera imię boga słońca Ra , modę nazywania powszechną w poprzedniej V dynastii . Ponieważ Teti nie był synem ostatniego króla Unasa z V dynastii , niektórzy egiptolodzy sugerowali, że Userkare mógł być potomkiem bocznej gałęzi rodziny królewskiej z V dynastii, która na krótko przejęła władzę podczas zamachu stanu.

Egipsko -australijski egiptolog Naguib Kanawati również uważa hipotezę, że Userkare był krótkotrwałym, prawowitym władcą lub regentem, za "nieprzekonującą". Rzeczywiście, dowody archeologiczne potwierdzają pogląd, że Userkare był bezprawny w oczach jego następcy Pepi I.W szczególności nie ma wzmianki o Userkare w grobowcach i biografiach wielu egipskich urzędników, którzy służyli zarówno pod Teti, jak i Pepi I. Wezyrowie Inumin i Khentika, którzy służyli zarówno Teti, jak i Pepi I, całkowicie milczą na temat Userkare i żadne z ich działań podczas pobytu Userkare na tronie nie zostało zgłoszone w ich grobowcu. Ponadto na grobie Mehi, strażnika mieszkającego pod rządami Teti, Userkare i Pepi, widniał napis wskazujący, że imię Teti zostało najpierw wymazane i zastąpione imieniem innego króla, którego imię samo zostało usunięte i zastąpione ponownie imieniem Teti. Teti. Kanawati twierdzi, że interweniujący nazwisko to Userkare, na którego Mehi mógł przekazać swoją lojalność. Próba Mehi, aby wrócić do Teti, najwyraźniej nie powiodła się, ponieważ istnieją dowody na to, że prace nad jego grobowcem zostały nagle przerwane i nigdy nie został tam pochowany.

Grób

Lokalizacja grobowca Userkare nie została jeszcze zidentyfikowana. Zwięzłość jego panowania sugeruje, że grób był prawdopodobnie niedokończony w chwili jego śmierci, co utrudnia współczesną identyfikację. Ponieważ Userkare był faraonem szóstej dynastii, jego grobowiec miał być prawdopodobnie piramidą. Potencjalnym potwierdzeniem tej hipotezy jest miedziany młotek wspominający o zespole opłacanych pracowników z nazwy Wadjet. Pracownicy ci prawdopodobnie byli zaangażowani w ważny projekt budowlany, prawdopodobnie piramidę Userkare.

Postawiono dwie hipotezy dotyczące lokalizacji piramidy Userkare'a. Egiptolog Vassil Dobrev zaproponował, że piramida Userkare znajduje się w rejonie Sakkara południu znanego dzisiaj jako Tabbet al-Guesh, północno-zachodniej części Piramida Pepiego I . Rzeczywiście, znajduje się tam duża nekropolia urzędników administracji szóstej dynastii, co według Dobrev wskazuje na obecność w pobliżu piramidy królewskiej. Astrofizyk Giulio Magli uważa natomiast, że piramida Userkare znajduje się w połowie drogi między piramidami Pepi I i Merenre Nemtyemsaf I , w miejscu, w którym trzy piramidy utworzyłyby linię równoległą do tej utworzonej przez piramidy Sekhemcheta , Unas , Djoser , Userkaf i Teti na północ.

Uwagi

Bibliografia

Bibliografia

  • Allen, James; Allen, Susan; Anderson, Julie; Arnold, Arnold; Arnold, Dorothea; Cherpion, Nadine; David, Élisabeth; Grimal, Nicolas; Grzymski, Krzysztof; Hawass, Zahi; Hill, Marsha; Jánosi, Peter; Labée-Toutée Sophie; Labrousse, Audran; Lauer, Jean-Phillippe; Leclant Jean; Der Manuelian, Peter; Proso, NB; Oppenheim, Adela; Craig Patch, Diana; Pischikova, Elena; Rigault, Patricia; Roehrig, Catharine H .; Wildung, Dietrich; Ziegler, Christiane (1999). Sztuka egipska w epoce piramid . Nowy Jork: Metropolitan Museum of Art. ISBN   978-0-81-096543-0 . OCLC   41431623 .
  • Altenmüller, Hartwig (2001). „Old Kingdom: Sixth Dynasty”. W Redford, Donald B. (red.). The Oxford Encyclopedia of Ancient Egypt, tom 2 . Oxford University Press. s. 601–605. ISBN   978-0-19-510234-5 .
  • Arnold, Dorothea (19 lipca 1999). „Chronologia Starego Królestwa i lista królów” . Metropolitan Museum of Art . Źródło 31 marca 2015 r .
  • Baker, Darrell (2008). The Encyclopedia of the Pharaohs: Volume I - Predynastic to the Twentieth Dynasty 3300–1069 pne . Stacey International. ISBN   978-1-905299-37-9 .
  • Baud, Michel; Dobrev, Vassil (1995). „De nouvelles annales de l'Ancien Empire Egyptien. Une„ Pierre de Palerme ”pour la VIe dynastie” (PDF) . Bulletin de l'Institut Français d'Archéologie Orientale (w języku francuskim). 95 : 23–92. Zarchiwizowane od oryginalnego (PDF) w dniu 2015-04-02.
  • von Beckerath, Jürgen (1999). Handbuch der ägyptischen Königsnamen (w języku niemieckim). Münchner ägyptologische Studien, Heft 49, Moguncja: Philip von Zabern. ISBN   978-3-8053-2591-2 .
  • Dobrev, Vassil (2006). „Grobowce Starego Królestwa w Tabbet al-Guesh (Południowa Sakkara)”. W Bárta Miroslav; Coppens Filip; Krejci, Jaromir (red.). Abusir i Sakkara w roku 2005 . Praga: Czeski Instytut Egiptologii, Wydział Sztuki Uniwersytetu Karola w Pradze. s. 229–235. ISBN   978-8-07-308116-4 .
  • Dodson, Aidan; Hilton, Dyan (2004). Kompletne rodziny królewskie starożytnego Egiptu . Londyn: Thames & Hudson Ltd. ISBN   978-0-50-005128-3 .
  • Goedicke, Hans (1986). „Userkare” . W Helck Wolfgang; Otto, Eberhard; Westendorf, Wolfhart (red.). Lexikon der Ęgyptologie: Band VI. Stele-Zypresse (w języku niemieckim). Wiesbaden: Otto Harrassowitz. ISBN   978-3-44-702663-5 .
  • Grimal, Nicolas (1992). Historia starożytnego Egiptu . Przetłumaczone przez Iana Shawa. Oxford: Wydawnictwo Blackwell. ISBN   978-0-63-119396-8 .
  • Hayes, William (1970). „Stare Królestwo w Egipcie”. W Edwards, IES; Gadd, CJ; Hammond, NGL (red.). Historia starożytna Cambridge, tom. 1, część 1 . Cambridge: Cambridge University Press. s. 178–179. ISBN   978-0-52-107051-5 .
  • Hayes, William (1978). The Scepter of Egypt: A Background for the Study of the Egyptian Antiquities w Metropolitan Museum of Art. Vol. 1, Od najdawniejszych czasów do końca Państwa Środka . Nowy Jork: Metropolitan Museum of Art . OCLC   7427345 .
  • Hornung Erik; Krauss Rolf; Warburton, David, wyd. (2012). Chronologia starożytnego Egiptu . Podręcznik studiów orientalnych. Leiden, Boston: Brill. ISBN   978-90-04-11385-5 . ISSN   0169-9423 .
  • Kanawati, Naguib (2003). Spiski w egipskiej Palace: Unisa do Pepy I . Londyn; Nowy Jork: Routledge. ISBN   978-0-20-316673-4 .
  • Kaplony, Peter (1965). „Bemerkungen zu einigen Steingefäßen mit archaïschen Königsnamen”. Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, Abteilung Kairo (MDAIK) (w języku niemieckim). 20 : 1–46.
  • Kaplony, Peter (1981). Die Rollsiegel des Alten Reiches. Band II; Tekst A: Katalog der Rollsiegel. Tekst B: Tafeln . Monumenta Aegyptiaca, 3B (w języku niemieckim). Bruxelles: Fondation Egyptologique Reine Élisabeth. OCLC   58642039 .
  • Magli, Giulio (2010). „Archaeoastronomy i archaeo = topografia jako narzędzia w poszukiwaniu zaginionej egipskiej piramidy”. PalArch's Journal of Archaeology of Egypt / Egyptology . 7 (5): 1–9.
  • Malek, Jaromir (2000). „Stare Królestwo (ok. 2160-2055 pne)”. W Shaw, Ian (red.). Historia starożytnego Egiptu w Oksfordzie . Oxford University Press. ISBN   978-0-19-815034-3 .
  • Petrie, William Matthew Flinders (1907). Historia Egiptu. Tom 1: od najdawniejszych czasów do XVI dynastii (6th ed.). Londyn: Methuen & co. OCLC   1524193 .
  • Roth, Ann Macy (1991). Egyptian Phyles in the Old Kingdom: The Evolution of a System of Social Organisation . Studia nad cywilizacją starożytnego Wschodu 48. Chicago: The Oriental Institute. ISBN   978-0-91-898668-9 .
  • Stevenson Smith, William (1971). „Stare Królestwo w Egipcie” . W Edwards, IES; Gadd, CJ; Hammond, NGL (red.). Historia starożytna Cambridge, tom. 1, Część 2: Wczesna historia Bliskiego Wschodu . Cambridge: Cambridge University Press. s. 145–207. ISBN   978-0-52-107791-0 .
  • Strudwick, Nigel (2005). Teksty z epoki piramid (przypis red.). Towarzystwo Literatury Biblijnej. ISBN   978-1-58983-138-4 .
  • Waddell, William Gillan (1971). Manetho . Biblioteka klasyczna Loeb, 350. Cambridge, Massachusetts; Londyn: Harvard University Press; W. Heinemann. OCLC   6246102 .

Zewnętrzne linki

Poprzedzony przez
Teti
Faraon Egiptu
szósta dynastia
Następca
Pepi I.