Wartość (ekonomia) - Value (economics)

W ekonomii , wartość ekonomiczna jest miarą korzyści dostarczane przez dobro lub usługę do czynnika ekonomicznego . Jest ona ogólnie mierzona w odniesieniu do jednostek waluty , a zatem interpretacja brzmi: „Jaka jest maksymalna kwota pieniędzy, jaką dany podmiot jest skłonny i jest w stanie zapłacić za towar lub usługę”?

Wśród konkurujących szkół teorii ekonomii istnieją różne teorie wartości .

Wartość ekonomiczna to nie to samo co cena rynkowa , ani wartość ekonomiczna to nie to samo co wartość rynkowa . Jeśli konsument chce kupić towar, oznacza to, że przypisuje mu wyższą wartość niż cena rynkowa. Różnica między wartością dla konsumenta a ceną rynkową nazywana jest „ nadwyżką konsumenta ”. Łatwo zauważyć sytuacje, w których rzeczywista wartość jest znacznie wyższa niż cena rynkowa: jednym z przykładów jest zakup wody pitnej.

Przegląd

Wartość ekonomiczna towaru lub usługi intrygowała ekonomistów od początku tej dyscypliny. Po pierwsze, ekonomiści próbowali oszacować wartość dobra tylko dla jednostki i rozszerzyć tę definicję na dobra, które można wymienić. Z tej analizy pochodzą pojęcia wartości użytkowej i wartości wymiennej .

Wartość jest powiązana z ceną poprzez mechanizm wymiany . Kiedy ekonomista obserwuje wymianę, ujawniają się dwie ważne funkcje wartości: kupującego i sprzedającego. Tak jak kupujący ujawnia, ile jest gotów zapłacić za określoną ilość towaru, tak sprzedawca ujawnia, ile kosztuje go rezygnacja z dobra.

Dodatkowe informacje o wartości rynkowej uzyskuje się poprzez tempo, w jakim występują transakcje, informując obserwatorów, w jakim stopniu zakup towaru ma wartość w czasie.

Innymi słowy, wartość jest tym, ile pożądany obiekt lub stan jest wart w stosunku do innych obiektów lub warunków. Wartości ekonomiczne są wyrażane jako „ile” jednego pożądanego stanu lub towaru będzie lub zostałoby oddane w zamian za inny pożądany stan lub towar. Wśród konkurujących szkół teorii ekonomii istnieją różne metryki oceny wartości, a metryki są przedmiotem teorii wartości . Teorie wartości stanowią dużą część różnic i nieporozumień między różnymi szkołami teorii ekonomii.

Wyjaśnienia

W ekonomii neoklasycznej wartość przedmiotu lub usługi jest często postrzegana jedynie jako cena, jaką przyniosłaby ona na otwartym i konkurencyjnym rynku. Decyduje o tym przede wszystkim popyt na obiekt w stosunku do podaży na rynku doskonale konkurencyjnym . Wiele neoklasycznych teorii ekonomicznych utożsamia wartość towaru z jego ceną, niezależnie od tego, czy rynek jest konkurencyjny, czy nie. W związku z tym wszystko jest postrzegane jako towar, a jeśli nie ma rynku, na którym można by ustalić cenę, nie ma wartości ekonomicznej.

W ekonomii klasycznej wartość przedmiotu lub stanu jest ilością niewygody/pracy zaoszczędzoną przez konsumpcję lub użycie przedmiotu lub stanu (Teoria Wartości Pracy) . Chociaż uznaje się wartość wymienną, wartość ekonomiczna nie jest teoretycznie zależna od istnienia rynku, a cena i wartość nie są postrzegane jako równe. Komplikują to jednak wysiłki klasycznych ekonomistów, by powiązać cenę z wartością pracy. Po pierwsze, Karol Marks postrzegał wartość wymienną jako „formę pojawienia się” [ Erscheinungsform ] wartości, co oznacza, że ​​chociaż wartość jest oddzielona od wartości wymiennej, nie ma ona znaczenia bez aktu wymiany, tj. bez rynku.

Zgodnie z tą tradycją Steve Keen twierdzi, że „wartość” odnosi się do „wrodzonej wartości towaru, która określa normalny („równowagi”) stosunek wymiany dwóch towarów”. Według Keena i tradycji Davida Ricardo odpowiada to klasycznej koncepcji długookresowych cen określanych przez koszty, które Adam Smith nazwał „cenami naturalnymi”, a Karol Markscenami produkcji ”. Jest to część teorii wartości i ceny kosztu produkcji . Ricardo, ale nie Keen, posługiwał się „ roboczą teorią ceny ”, w której „wrodzona wartość” towaru była ilością pracy potrzebnej do jego wytworzenia.

„Wartość rzeczy w dowolnym czasie i miejscu”, według Henry'ego George'a , „jest największym wysiłkiem, jaki każdy wykona w zamian za to. Ale ponieważ ludzie zawsze starają się zaspokoić swoje pragnienia najmniejszym wysiłkiem, jest to najniższa kwota, za którą można w inny sposób uzyskać podobną rzecz."

W innej tradycji klasycznej Marks rozróżniał między „wartością użytkową” ( wartość użytkowa , co towar dostarcza swojemu nabywcy), kosztem pracy, który nazywa „wartością” ( ucieleśniany przez nią społecznie niezbędnym czasem pracy ) oraz „ wymianą ”. wartość ” (o ile czasu pracy może żądać sprzedaż towaru, wartość Smitha „nakazana pracą”). W większości interpretacji swojej laborystycznej teorii wartości Marks, podobnie jak Ricardo, rozwinął „roboczą teorię ceny”, w której celem analizy wartości było umożliwienie obliczenia cen względnych . Inni postrzegają wartości jako część jego społeczno-politycznej interpretacji i krytyki kapitalizmu oraz innych społeczeństw i zaprzeczają, jakoby miał służyć jako kategoria ekonomii. Zgodnie z trzecią interpretacją Marks dążył do teorii dynamiki kształtowania się cen, ale jej nie dokończył.

W 1860 roku John Ruskin opublikował krytykę ekonomicznej koncepcji wartości z moralnego punktu widzenia. Zatytułował tom Do tego ostatniego , a jego centralnym punktem było to: „Nie można wnioskować o jakiejkolwiek masie nabytego bogactwa, jedynie na podstawie samego faktu jego istnienia, czy oznacza ona dobro czy zło dla narodu pośród niego Jego rzeczywista wartość zależy od dołączonego do niej znaku moralnego, tak samo jak wartość wielkości matematycznej zależy od dołączonego do niej znaku algebraicznego. wiernych przemysłów, postępowych energii i produktywnych pomysłowości; lub, z drugiej strony, może wskazywać na śmiertelny luksus, bezlitosną tyranię, rujnujące szykany”. Gandhi był bardzo zainspirowany książką Ruskina i opublikował jej parafrazę w 1908 roku.

Ekonomiści tacy jak Ludwig von Mises twierdzili, że „wartość” jest subiektywną oceną. Ceny mogą być ustalane jedynie poprzez uwzględnienie tych subiektywnych osądów i że odbywa się to poprzez mechanizm cenowy na rynku. W związku z tym błędem było stwierdzenie, że wartość ekonomiczna dobra była równa kosztowi jego wyprodukowania lub jego obecnemu kosztowi odtworzenia.

Silvio Gesell zaprzeczył teorii wartości w ekonomii. Uważał, że teoria wartości jest bezużyteczna i uniemożliwia ekonomię przekształcenie się w naukę, a administracja waluty kierowana teorią wartości jest skazana na bezpłodność i bezczynność.

Powiązane koncepcje

Teoria wartości jest ściśle powiązana z teorią efektywności alokacyjnej , czyli jakości, według której firmy wytwarzają towary i usługi najbardziej cenione przez społeczeństwo. Na przykład wartość rynkowa części maszyny będzie zależeć od wielu obiektywnych faktów dotyczących jej wydajności w porównaniu z wydajnością innych rodzajów części lub innych rodzajów maszyn, aby wytworzyć rodzaj produktów, które z kolei będą cenić konsumenci. W takim przypadku wartość rynkowa składa się zarówno z elementów obiektywnych, jak i subiektywnych.

Ekonomia, wydajność i skuteczność , często określane jako „Trzy E”, mogą być wykorzystane jako uzupełniające się czynniki przyczyniające się do oceny stosunku wartości do ceny, jaką zapewnia zakup, projekt lub działanie. Brytyjskie Narodowe Biuro Kontroli wykorzystuje następujące streszczenia w celu wyjaśnienia znaczenia każdego terminu:

  • Ekonomia: minimalizacja kosztów wykorzystywanych lub wymaganych zasobów (nakładów) – mniej wydatków ;
  • Wydajność: związek między wynikami z dóbr lub usług a zasobami do ich produkcji – dobre wydawanie ; oraz
  • Efektywność: relacja między zamierzonymi a rzeczywistymi rezultatami (wynikami) wydatków publicznych – wydatkowanie mądrze .

Czasami dodaje się również czwarte „E”, equity .

W filozofii wartość ekonomiczna jest podkategorią o bardziej ogólnej wartości filozoficznej , zdefiniowanej w teorii dobra i wartości lub w nauce o wartości .

Wartość lub cena

Zobacz też

Bibliografia