Vox (strona internetowa) - Vox (website)

Vox
Vox logo.svg
Strona główna Vox.PNG
Rodzaj strony
Strona z wiadomościami i opiniami
Dostępne w język angielski
Właściciel Vox Media
Założyciel(e) Ezra Klein, Melissa Bell i Matthew Yglesias
Redaktor Swati Sharma
URL www .vox .com
Handlowy tak
Rejestracja Opcjonalny
Wystrzelony 6 kwietnia 2014 ; 7 lat temu ( 2014-04-06 )
Aktualny stan Aktywny

Vox to amerykański serwis informacyjny i opiniotwórczy należący do Vox Media . Strona została założona w kwietniu 2014 roku przez Ezrę Kleina , Matta Yglesiasa i Melissę Bell i znana jest z koncepcji dziennikarstwa wyjaśniającego . Obecność w mediach Vox obejmuje również kanał YouTube, kilka podcastów i program prezentowany na Netflix . Vox został opisany jako lewicowy i postępowy.

Historia

Przed założeniem Vox , Ezra Klein pracował dla The Washington Post jako szef Wonkblog, a polityki publicznej blogu. Kiedy Klein próbował uruchomić nową stronę, korzystając z funduszy od redaktorów gazety, jego propozycja została odrzucona, a następnie Klein opuścił The Washington Post, aby w styczniu 2014 roku zająć stanowisko w innej firmie komunikacyjnej, Vox Media . The New York Times opisał Vox Media jako „firma technologiczna produkująca media”, a nie odwrotnie, powiązana ze „starymi mediami”. Ze swojego nowego stanowiska Klein pracował nad założeniem Vox , w tym zatrudnianiem nowych dziennikarzy dla strony. Klein spodziewał się, że „ulepszy technologię wiadomości” i zbuduje platformę internetową lepiej wyposażoną, aby wiadomości były zrozumiałe. 20-osobowy personel nowa witryna została wybrana do ich wiedzy w dziedzinach tematycznych i zawarte Slate „s Matthew Yglesias , Melissa Bell i jego współpracownicy Klein z The Washington Post . Vox został uruchomiony 6 kwietnia 2014 r., a Klein pełnił funkcję redaktora naczelnego.

Kleina otwarcie redakcji esej „Jak polityka sprawia, że jesteśmy głupi”, wyjaśnił swój niepokój o polaryzacji politycznej w kontekście Yale Law School profesor Dan Kahan teorii „s, w jaki sposób ludzie chronić się przed informacjami, które stoi w sprzeczności z ich podstawowych przekonań.

W czerwcu 2016 r. Vox zawiesił współpracownika Emmetta Rensina za serię tweetów wzywających do zamieszek przeciwko Trumpowi , w tym jeden z 3 czerwca 2016 r., w którym nawoływał: „Jeśli Trump przyjedzie do twojego miasta, wznieć zamieszki”. Tweety zwróciły uwagę po gwałtownych protestach przeciwko Trumpowi, które miały miejsce w San Jose w Kalifornii w dniu tweeta Rensina. Elizabeth Plank została zatrudniona w 2016 roku jako korespondentka polityczna, a w 2017 roku wypuściła z Vox Media własną serię pod tytułem Divided States of Women .

We wrześniu 2017 r. Klein opublikował post na Vox, ogłaszając, że obejmuje nową rolę redaktora naczelnego, a Lauren Williams , która dołączyła do Vox kilka miesięcy po jego założeniu, została nowym redaktorem naczelnym. Pod koniec 2020 roku Klein, Williams i Yglesias opuścili witrynę. Podczas gdy Vox został założony z wybitnymi dziennikarzami, dyrektor generalny Vox Media Jim Bankoff powiedział, że ich marki mają dojrzałą publiczność z głównego nurtu, która nie polega już na osobowościach.

Swati Sharma została redaktorem naczelnym w lutym 2021 r. W momencie mianowania była redaktorem zarządzającym The Atlantic , miała objąć stanowisko w marcu 2021 r.

Zadowolony

Według Vox „s redaktorów założycieli, strona stara się wyjaśnić wiadomości poprzez zapewnienie dodatkowych informacji kontekstowych zwykle nie znaleźć w tradycyjnych źródeł informacji. Aby ponownie wykorzystać prace autorów przed wznowieniem w 2014 r., Vox tworzy „stosy kart” w jasnożółtym kanarku, które zapewniają kontekst i definiują terminy w artykule. Karty są wiecznie utrzymywane jako forma "strony wiki napisanej przez jedną osobę z małym nastawieniem". Na przykład karta dotycząca terminu „wymiana ubezpieczeń” może być ponownie wykorzystana w artykułach dotyczących ustawy o przystępnej cenie .

Vox korzysta z systemu zarządzania treścią Chorus firmy Vox Media , który umożliwia dziennikarzom łatwe tworzenie artykułów ze złożonymi efektami wizualnymi i przejściami, takimi jak zdjęcia, które zmieniają się w miarę przewijania tekstu przez czytnik. Nieruchomości Vox Media skierowane są do wykształconych gospodarstw domowych z sześciocyfrowymi dochodami i głową domu w wieku poniżej 35 lat.

Vox 's Future Perfect , projekt reporterski, który bada świat poprzez filantropię i skuteczny altruizm , jest finansowany przez Fundację Rockefellera .

Wideo

Vox ma kanał YouTube o tej samej nazwie, na którym od 2014 roku regularnie publikuje filmy na tematy wiadomości i informacji. Filmom tym towarzyszy artykuł na ich stronie internetowej. Tematy poruszane w filmach są zwykle podobne do tematów poruszanych w zwykłych, pisanych artykułach na stronie internetowej. Kanał ma ponad 9,5 miliona subskrybentów i ponad 2,4 miliarda wyświetleń na dzień 16 maja 2021 r. Treści dotyczą zarówno bieżących wydarzeń, harmonogramu niektórych wydarzeń, jak i ciekawych faktów.

W maju 2018 roku Vox nawiązał współpracę z Netflix, aby wypuścić cotygodniowy program telewizyjny o nazwie Explained .

Podcasty

Zack Beauchamp przeprowadza wywiad z Michaelem Bennetem dla podcastu Worldly w 2019 roku.

Vox dystrybuuje liczne podcasty, wszystkie hostowane przez pracowników Vox , w ramach Vox Media Podcast Network :

  • The Weeds to dwutygodniowy podcast przy okrągłym stole , prowadzony przez Yglesiasa i korespondentkę ds. imigracji Darę Lind, skupiający się na krajowych wiadomościach z USA, z naciskiem na drobne szczegóły polityki publicznej. Starsza reporterka polityczna Jane Coaston była stałym współgospodarzem, zanim dołączyła do New York Times .
  • Vox Conversations to cotygodniowy podcast z wywiadami, w którym Klein przeprowadza wywiady z gośćmi w polityce i mediach.
  • Myślę, że jesteś Interesujący jest wywiad tygodniowy podcast o sztuce, rozrywki i popkultury, hostowanych przez Vox " S«krytyka w dużej» Emily VanDerWerff .
  • Worldly (2017-21) był cotygodniowym podcastem przy okrągłym stole skupiającym się na amerykańskiej polityce zagranicznej i sprawach międzynarodowych, prowadzonym przez pisarzy Vox zajmujących się polityką zagraniczną i bezpieczeństwa Jennifer Williams, Zach Beauchamp i Alex Ward; Wcześniej gościł również Yochi Dreazen .
  • The Impact to cotygodniowy podcast narracyjny prowadzony przez Kliff, badający skutki decyzji politycznych w praktyce.
  • Dziś Explained to codzienny podcast, którego gospodarzem jest Sean Ramaswaram, zawierający krótkie objaśnienia elementów wiadomości.
  • Future Perfect to cotygodniowy podcast, którego gospodarzem jest Dylan Matthews , eksplorujący prowokacyjne pomysły mogące radykalnie ulepszyć świat, często omawiający pomysły związane ze skutecznym altruizmem .
  • Primetime to krótki podcast prowadzony przez Emily VanDerWerff. Sezon 1 (sześć odcinków) koncentrował się na relacjach telewizji z prezydentem i był wypuszczany w tygodniowym harmonogramie.
  • Unexplainable to cotygodniowy podcast naukowy prowadzony przez Noama Hassenfelda i panel ekspertów badających pytania bez odpowiedzi i sposoby, w jakie naukowcy próbują na nie odpowiedzieć.
  • Land of the Giants to cotygodniowy podcast prowadzony przez Shirin Ghaffary i Alex Kantrowitz na temat Google i jego dominacji w sektorze technologii.
  • Vox Quick Hits był codziennym podcastem składającym się z krótkich odcinków poruszających tematy z wiadomości, polityki i popkultury. Vox Quick Hits zakończył się 10 września 2021 r.

Przyjęcie

W marcu 2014 roku, jeszcze przed oficjalną premierą, Vox został skrytykowany przez konserwatywnych komentatorów medialnych, w tym Ericka Ericksona , za nagranie wideo, które opublikowała, w którym argumentuje, że dług publiczny USA „nie stanowi obecnie problemu”.

Uruchomienie serwisu spotkało się z dużym zainteresowaniem mediów. Strony internetowe zauważyć, że uruchomienie przyszedł w tym samym czasie, co inne dane witryn i explainer jak FiveThirtyEight i New York Times " Skutek . Vox został opisany jako wykorzystujący nagłówki w stylu „ clickbait ”, aby zwiększyć udostępnianie i działać jako „ Wikipedia dla bieżących wiadomości”.

Krótko po jej uruchomieniu konserwatywny pisarz David Harsanyi skrytykował koncepcję „dziennikarstwa wyjaśniającego” w artykule w The Federalist zatytułowanym „Jak Vox czyni nas głupimi”, argumentując, że witryna selektywnie wybrała fakty, a „dziennikarstwo wyjaśniające” z natury pomija przeciwstawne punkty widzenia i różne perspektywy. Pascal-Emmanuel Gobry z The Week argumentował, że strona internetowa stworzyła „partyzantowski komentarz w przebraniu pytań i odpowiedzi” i skrytykował witrynę za „początkowy skład [który] składał się głównie z ideologicznych liberałów”. Tygodnia ' s Ryu Späth opisano działalność witryny jako”w zasadzie tak ... [ing] wiadomości (innymi słowy, co dzieje się w świecie, w dowolnym momencie w czasie) oraz FRAM [ing] go w sposób, który apeluje do swojej młodej, liberalnej publiczności”.

The Economist , komentując wstępny esej Kleina „Jak polityka czyni nas głupimi”, powiedział, że strona internetowa była „jasna i obiecująca”, a założenie witryny o „więcej, lepszych i bardziej przejrzyście prezentowanych informacji” było „głęboko zaszczytne” i pozytywnie porównało misją witryny do John Keats „s ujemnego potencjału . W grudniu 2014 r. strona Deadspin napisała post z listą za każdym razem, gdy Vox wprowadził korektę błędu rzeczowego w artykule. W kawałku opinii w The Washington Times , Christopher J. Harper skrytykował miejsce dla licznych błędów sprawozdawczych.

The New York Times " David Carr wyjście związany Kleina dla Vox z innych«dziennikarzy big-name»opuszczających gazety dla cyfrowych startupów, takich jak Walter Mossberg i Kara Swisher (od Recode , która została później przejęta przez i zintegrowane Vox) David Pogue i Nate Silver . W 2015 roku Committee for Skeptical Inquiry przedstawiony Julia Belluz się Robert B. Nagrodę BALLES do krytycznego myślenia o swojej pracy na Vox .

Analiza stronniczości

Fairness & Accuracy In Reporting w 2016 roku opublikował artykuł krytykujący ciągłe używanie przez Vox argumentu odwołującego się do autorytetu przy użyciu ogólnego wyrażenia „większość ekspertów/ekonomistów” bez cytowania wiarygodnych źródeł takich sondaży naukowych.

Analiza stronniczości mediów/sprawdzenia faktów pokazuje, że większość historii jest prolewicowa i antyprawicowa, często z emocjonalnie obciążonymi nagłówkami, podczas gdy Vox zazwyczaj korzysta z wiarygodnych źródeł wiadomości.

Podobnie agregator wiadomości AllSides zauważył w 2021 r., że Vox często przedstawia kwestie tak, jakby lewa perspektywa była jedyną, zawiera również subiektywne komentarze, zaciera granicę między wiadomościami a artykułami redakcyjnymi i wydaje się pozycjonować swoją retorykę w partyzanckiej perspektywie Demokratów.

Organizacja Capital Research Center wymienia również niektóre zarzuty dotyczące neutralności Vox, między innymi: fakt, że firma macierzysta Vox, Vox Media, została założona i jest prowadzona przez osoby związane z Partią Demokratyczną; w 2016 r. promowała kampanię Hillary Clinton; błędy merytoryczne w informowaniu o konflikcie izraelsko-gazowym; i tolerowanie lewicowej przemocy.

Wyróżnienia

Oryginalne programy Vox zostały docenione przez News & Documentary Emmy Awards , które są przyznawane przez Narodową Akademię Sztuki i Nauki Telewizji . W 2017 roku dokumentalny Igrzyska Olimpijskie 2016: Czego Rio nie chce zobaczyć świat został nominowany w kategorii „Wyjątkowa wiadomość specjalna”, Vox Pop był nominowany w „Raporcie na temat wybitnej sztuki, kultury i rozrywki” oraz „Wybitny projekt graficzny i Kierownictwo artystyczne”, a Sekretne życie muzułmanów został nominowany w kategorii „Wybitny krótki dokument”. W 2018 roku Borders było nominowane w kategorii „Wybitne dziennikarstwo wideo: Aktualności”, a Earworm otrzymał nominacje w kategoriach „Wybitny projekt graficzny i kierunek artystyczny” oraz „Wybitne nowe podejścia: sztuka, styl życia i kultura”.

Czytelnictwo

Vox odwiedziło 8,2 mln unikalnych odwiedzających w lipcu 2014 r. W sierpniu 2019 r. szacowano, że liczba czytelników wyniosła 33,4 mln odwiedzających.

W wywiadzie dla Nieman Lab z 2017 r. Klein stwierdził: „Dosyć uważnie obserwujemy nasze dane o odbiorcach, a nasze dane o odbiorcach nie pokazują ani nie sugerują nam, że jesteśmy w przeważającej mierze czytani z jednej lub drugiej strony sfery politycznej, co jest dobre .

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki