W. Averella Harrimana - W. Averell Harriman

W. Averella Harrimana
Averell Harriman głowa i ramiona wrzesień 1965.jpg
Podsekretarz Stanu ds. Politycznych
W urzędzie
4 kwietnia 1963 – 17 marca 1965
Prezydent John F. Kennedy
Lyndon B. Johnson
Poprzedzony George C. McGhee
zastąpiony przez Eugeniusz V. Rostów
Asystent Sekretarza Stanu ds. Azji Wschodniej i Pacyfiku
W urzędzie
4 grudnia 1961 – 4 kwietnia 1963
Prezydent John F. Kennedy
Poprzedzony Walter P. McConaughy
zastąpiony przez Roger Hilsman
48. gubernator Nowego Jorku
W urzędzie
1 stycznia 1955 – 31 grudnia 1958
Porucznik George DeLuca
Poprzedzony Thomas E. Dewey
zastąpiony przez Nelson Rockefeller
Dyrektor Agencji Bezpieczeństwa Wzajemnego
W urzędzie
31.10.1951 – 20.01.201953
Prezydent Harry S. Truman
Poprzedzony Pozycja ustalona
zastąpiony przez Harold Stassen
11. Sekretarz Handlu Stanów Zjednoczonych
W urzędzie
7 października 1946 – 22 kwietnia 1948
Prezydent Harry S. Truman
Poprzedzony Henry A. Wallace
zastąpiony przez Karol Sawyer
Ambasador Stanów Zjednoczonych w Wielkiej Brytanii
W urzędzie
30 kwietnia 1946 – 1 października 1946
Prezydent Harry S. Truman
Poprzedzony John Winant
zastąpiony przez Lewis Douglas
Ambasador Stanów Zjednoczonych w Związku Radzieckim
W urzędzie
23 października 1943 – 24 stycznia 1946
Prezydent Franklin D. Roosevelt
Harry S. Truman
Poprzedzony William Standley
zastąpiony przez Walter Bedell Smith
Dane osobowe
Urodzić się
William Averell Harriman

( 1891-11-15 )15 listopada 1891
Nowy Jork , USA
Zmarł 26 lipca 1986 (1986-07-26)(w wieku 94)
Yorktown Heights, Nowy Jork , USA
Partia polityczna Republikanin (przed 1928)
Demokratyczny (1928-1986)
Małżonkowie
Kitty Lanier Lawrance
( M.  1915 ; Gr.  1929 )

( M.  1930 , zmarł  1970 )

( M,  1971 ),
Dzieci 2
Rodzice EH Harriman (ojciec)
Mary Williamson Averell (matka)
Krewni Mary Harriman Rumsey (siostra)
E. Roland Harriman (brat)
Edukacja Uniwersytet Yale ( licencjat )
Podpis

William Averell Harriman (15 listopada 1891 - 26 lipca 1986), lepiej znany jako Averell Harriman , był amerykańskim politykiem Demokratów , biznesmenem i dyplomatą. Syn barona kolejowego E.H. Harrimana , był sekretarzem handlu za prezydentury Harry'ego S. Trumana , a później jako 48. gubernator Nowego Jorku . Był kandydatem do nominacji Demokratów na prezydenta w 1952 i 1956 roku, a także głównym członkiem grupy starszyzny polityki zagranicznej znanej jako „ Mędrcy ”.

Uczęszczając Groton Szkoła i Uniwersytet Yale , zrobił kontakty, które doprowadziły do powstania firmy bankowej, która ostatecznie połączyła się w Brown Brothers Harriman & Co . Był właścicielem części różnych innych firm, w tym Union Pacific Railroad , Merchant Shipping Corporation i Polaroid Corporation . Podczas prezydentury Franklina D. Roosevelta Harriman służył w Krajowej Administracji Odzyskiwania oraz w Radzie Doradczej ds. Biznesu, zanim przeszedł do roli w polityce zagranicznej. Po pomocy w koordynowaniu programu Lend-Lease , Harriman służył jako ambasador w Związku Radzieckim i uczestniczył w najważniejszych konferencjach II wojny światowej . Po wojnie stał się wybitnym orędownikiem polityki powstrzymywania George'a F. Kennana . Pełnił również funkcję Sekretarza Handlu i koordynował wdrażanie Planu Marshalla .

W 1954 roku Harriman pokonał republikańskiego senatora Irvinga Ivesa i został gubernatorem Nowego Jorku . Służył jedną kadencję przed porażką z Nelsonem Rockefellerem w wyborach w 1958 roku . Harriman bezskutecznie nominację prezydencką w konwencji 1952 Demokratycznej Narodowego i Narodowej Konwencji Demokratów 1956 . Chociaż Harriman miał poparcie Trumana na konwencji w 1956 r., Demokraci nominowali Adlaia Stevensona II w obu wyborach.

Po porażce gubernatorskiej Harriman stał się powszechnie szanowanym starszym polityki zagranicznej w Partii Demokratycznej. Pomógł negocjować Traktat o częściowym zakazie prób jądrowych za administracji prezydenta Johna F. Kennedy'ego i był głęboko zaangażowany w wojnę w Wietnamie za rządów Kennedy'ego i Lyndona B. Johnsona . Po odejściu Johnsona z urzędu w 1969 r. Harriman związał się z różnymi organizacjami, w tym z Klubem Rzymskim i Radą Stosunków Zagranicznych .

Wczesne życie i edukacja

Lepiej znany jako Averell Harriman, urodził się w Nowym Jorku jako syn barona kolejowego Edwarda Henry'ego Harrimana i Mary Williamson Averell . Był bratem E. Rolanda Harrimana i Mary Harriman Rumsey . Harriman był bliskim przyjacielem Halla Roosevelta , brata Eleanor Roosevelt .

Latem 1899 roku ojciec Harrimana zorganizował Harriman Alaska Expedition , filantropijno-naukowe badanie wybrzeża Alaski i Rosji, które przyciągnęło 25 czołowych naukowców, przyrodników i luminarzy artystycznych tamtych czasów, w tym Johna Muira , Johna Burroughsa , George Birda Grinnell , C. Hart Merriam , Grove Karl Gilbert i Edward Curtis wraz ze 100 członkami rodziny i personelem na pokładzie parowca George Elder . Młody Harriman miał po raz pierwszy zapoznać się z Rosją, krajem, któremu poświęcił wiele uwagi w późniejszym życiu w służbie publicznej.

Uczęszczał do Groton School w Massachusetts, a następnie do Yale , gdzie dołączył do stowarzyszenia Skull and Bones . Ukończył studia w 1913 roku. Po ukończeniu studiów odziedziczył jedną z największych fortun w Ameryce i został najmłodszym trenerem załogi Yale.

Kariera zawodowa

Sprawy biznesowe

Korzystając z pieniędzy ojca, w 1922 r. założył firmę bankową WA Harriman & Co. Jego brat Roland dołączył do firmy w 1927 r., a nazwę zmieniono na Harriman Brothers & Company . W 1931 roku połączyła się z Brown Bros. & Co., aby stworzyć odnoszącą sukcesy firmę Brown Brothers Harriman & Co. z Wall Street. Znani pracownicy to między innymi George Herbert Walker i jego zięć Prescott Bush .

Do głównych posiadłości Harrimana należały Brown Brothers & Harriman & Co, Union Pacific Railroad , Merchant Shipbuilding Corporation oraz inwestycje venture capital, w tym Polaroid Corporation . Powiązane nieruchomości Harrimana obejmowały Southern Pacific Railroad (w tym Central Pacific Railroad ), Illinois Central Railroad , Wells Fargo & Co. , Pacific Mail Steamship Co. , American Ship & Commerce, Hamburg-Amerikanische Packetfahrt-Aktiengesellschaft ( HAPAG ), American Hawaiian Steamship Co. , United American Lines , Guaranty Trust Company i Union Banking Corporation .

Pełnił funkcję przewodniczącego Rady Biznesu , znanej wówczas jako Rada Doradcza ds. Biznesu Departamentu Handlu Stanów Zjednoczonych w latach 1937 i 1939.

Polityka

Starsza siostra Harrimana, Mary Rumsey , zachęciła Averella do porzucenia pracy w finansach i pracy z nią i ich przyjaciółmi, Rooseveltami , aby osiągnąć cele Nowego Ładu. Averell dołączył do Krajowej Administracji Odzyskiwania NRA , pierwszej rządowej grupy praw konsumentów, wyznaczając początek jego kariery politycznej.

Rasowe wyścigi

Po śmierci Augusta Belmonta Jr. , w 1924 roku, Harriman, George Walker i Joseph E. Widener kupili większość rasowego stada hodowlanego Belmonta. Harriman ścigał się pod nom de oczywiście z Arden Farm . Wśród swoich koni Chance Play wygrał złoty puchar Jockey Club w 1927 roku . Ścigał się również we współpracy z Walkerem pod nazwą Log Cabin Stable, zanim go wykupił. Wyścigi w USA Hall of Fame inductee Louis Feustel , trener Man o”War , wyszkolonych koni Log Cabin aż 1926 udanych biegaczy partnerstwa za zakupione od osiedla sierpnia Belmont, Ladkin jest pamiętany za pokonanie Europejską gwiazda épinard w Międzynarodowym Special .

Kontrowersje dotyczące konfiskat wojennych

Bankowość Harrimana był głównym Wall Street gra dla niemieckich firm oraz zróżnicowane interesy finansowe z USA Fritz Thyssen , który był Backer finansową partii nazistowskiej aż do 1938 roku handlową z ustawą the Enemy (uchwalone w dniu 6 października 1917) klasyfikuje każdy transakcje biznesowe dla zysku z wrogimi narodami są nielegalne, a wszelkie zaangażowane fundusze lub aktywa podlegały zajęciu przez rząd USA. Wypowiedzenie wojny Stanom Zjednoczonym przez Hitlera doprowadziło do wydania przez rząd USA 20 października 1942 r. nakazu przejęcia niemieckich interesów w USA, w tym operacji Harrimana w Nowym Jorku.

Interesy biznesowe Harrimana zajęte na mocy ustawy w październiku i listopadzie 1942 r. obejmowały:

  • Union Banking Corporation (UBC) (od Thyssen i Brown Brothers Harriman )
  • Holland-American Trading Corporation (od Harrimana)
  • Seamless Steel Equipment Corporation (z firmy Harriman)
  • Silesian-American Corporation (spółka ta była częściowo własnością niemieckiego podmiotu; w czasie wojny Niemcy próbowali przejąć pełną kontrolę nad Silesian-American. W odpowiedzi rząd amerykański przejął mniejszościowe udziały niemieckie w spółce, pozostawiając partnerów z USA do prowadzenia części działalności w Stanach Zjednoczonych).

Majątek był przetrzymywany przez rząd na czas wojny, a następnie zwracany; UBC zostało rozwiązane w 1951 roku.

Odszkodowanie za straty wojenne w Polsce opierało się na majątku przedwojennym. Harriman, który posiadał ogromne złoża węgla w Polsce, został sowicie wynagrodzony przez porozumienie między rządami amerykańskimi i polskimi. Polacy, którzy mieli niewiele, ale swoje domy, otrzymywali znikome sumy.

dyplomacja II wojny światowej

W. Averell Harriman (w środku) z Winstonem Churchillem (z prawej) i Wiaczesławem Mołotowem (z lewej)

Misja Beaverbrook-Harriman

Od wiosny 1941 roku Harriman służył prezydentowi Franklinowi D. Rooseveltowi jako specjalny wysłannik do Europy i pomagał koordynować program Lend-Lease . W sierpniu 1941 r. Harriman był obecny na spotkaniu FDR z Winstonem Churchillem w Placentia Bay , które zaowocowało Kartą Atlantycką . Wspólne porozumienie ustanowiłoby amerykańskie i brytyjskie cele na okres po zakończeniu II wojny światowej – zanim Stany Zjednoczone zostały zaangażowane w tę wojnę – w formie wspólnej deklaracji zasad, która została ostatecznie zatwierdzona przez wszystkich aliantów. Harriman został następnie wysłany do Moskwy, aby we wrześniu 1941 r. negocjować warunki umowy Lend-Lease ze Związkiem Radzieckim, wraz z kanadyjskim milionerem wydawniczym Lordem Beaverbrookiem , który reprezentował Wielką Brytanię. Harriman miał tendencję do podążania za argumentem Beaverbrooka, że ​​skoro Niemcy przeznaczyły trzy miliony ludzi na inwazję na Związek Radziecki – tak że Sowieci prowadzili większość walk przeciwko Trzeciej Rzeszy – było to w najlepszym interesie mocarstw zachodnich. wszystko, by pomóc Związkowi Radzieckiemu. Decyzja o pomocy Związkowi Radzieckiemu została podjęta wbrew radom ambasadora USA w Moskwie Laurence'a Steinhardta , który od momentu rozpoczęcia Operacji Barbarossa 22 czerwca 1941 r. wysyłał depesze przewidujące, że Związek Radziecki zostanie szybko rozbity, i że w ten sposób wszelka pomoc amerykańska zostałaby zmarnowana. Podobnie generał George Marshall doradzał prezydentowi Rooseveltowi, że nieuniknione jest zmiażdżenie przez Niemcy Związku Radzieckiego i przewidywał, że Wehrmacht dotrze do jeziora Bajkał do końca 1941 r.

Najważniejszym rezultatem misji Beaverbrook-Harriman do Moskwy była konkluzja uzgodniona między Churchillem i Rooseveltem, że Związek Sowiecki nie upadnie do końca 1941 roku. , utrzymanie walki z Rosją Sowiecką naraziłoby Wehrmacht na duże straty, z których skorzystałyby tylko Stany Zjednoczone i Wielka Brytania. Harriman był następnie krytykowany za to, że nie narzucał warunków wstępnych amerykańskiej pomocy Związkowi Radzieckiemu, ale amerykański historyk Gerhard Weinberg bronił go w tej kwestii, argumentując, że w 1941 r. to Niemcy, a nie Związek Radziecki, reprezentowały główną zagrożenie dla Stanów Zjednoczonych. Co więcej, Józef Stalin powiedział Harrimanowi, że odmówi amerykańskiej pomocy, jeśli zostaną spełnione warunki wstępne, pozostawiając Harrimana bez alternatywy w tej sprawie. Harriman wierzył, że jeśli Niemcy pokonają Związek Radziecki, wówczas wszystkie ogromne zasoby naturalne Związku Radzieckiego będą do dyspozycji Rzeszy , czyniąc Niemcy znacznie potężniejszymi niż były. Dlatego w najlepszym interesie Stanów Zjednoczonych było odmówienie tych zasobów Rzeszy . Wskazał również, że porażka Związku Radzieckiego uwolniłaby trzy miliony żołnierzy Wehrmachtu do działań w innych miejscach, umożliwiając Hitlerowi przenoszenie pieniędzy i zasobów ze swojej armii do swojej marynarki wojennej i potencjalnie zwiększając zagrożenie dla Stanów Zjednoczonych. Harriman powiedział Rooseveltowi, że jeśli operacja Barbarossa zakończy się sukcesem w 1941 r., Hitler prawie na pewno pokona Wielką Brytanię w 1942 r. Jego obietnica pomocy w wysokości miliarda dolarów technicznie przekroczyła jego wymagania. Zdeterminowany, aby zdobyć wątpliwą publikę amerykańską, wykorzystał własne środki na zakup czasu w radiu CBS, aby wyjaśnić program w kategoriach oświeconego interesu własnego . Mimo to utrzymywał się znaczny sceptycyzm społeczny Stanów Zjednoczonych wobec pomocy sowieckiej, który ustąpił dopiero po japońskim ataku na Pearl Harbor.

W przemówieniu z 1972 roku Harriman stwierdził: „Dziś ludzie zapominają, że w 1941 roku prezydent Roosevelt i premier Churchill mieli jeden główny cel: zniszczyć siły Hitlera i wygrać wojnę w sposób, który byłby najmniej kosztowny. Przez ponad rok tylko Brytyjczycy ponieśli ciężar nazistowskich ataków; dla własnego przetrwania chcieli zachować Rosję jako walczącego sojusznika. Roosevelt miał na myśli jeszcze jedną kwestię. wojny, obawiał się, że w końcu zostaniemy wciągnięci w konflikt, ale wciąż miał nadzieję, że nasz udział można ograniczyć do sił powietrznych i morskich, przy minimalnym udziale wojsk lądowych. z naszego doświadczenia: Roosevelt był szczególnie przerażony wojną w okopach I wojny światowej i chciał przede wszystkim zapobiec ponownemu losowi amerykańskich bojowników. Miał nadzieję, że przy naszym wsparciu Armia Czerwona będzie w stanie utrzymać Zaangażowane siły Osi. Siła brytyjskich dywizji w połączeniu z naszą własną potęgą powietrzną i morską może wówczas sprawić, że Stany Zjednoczone nie będą już musiały angażować większych sił lądowych na kontynencie europejskim”. Misja Beaverbrook-Harriman obiecywała, że ​​Stany Zjednoczone i Wielka Brytania będą dostarczać Związek Radziecki każdego miesiąca z 500 czołgami i 400 samolotami, plus cyną, miedzią i cynkiem.Ale obiecane dostawy musiały być wysyłane przez niebezpieczny „ Murmański bieg ” przez Ocean Arktyczny i tylko niewielka część tego, co obiecano w rzeczywistości przybył do grudnia 1941 r.

25 listopada 1941 r. (dwanaście dni przed japońskim atakiem na Pearl Harbor ) Harriman zauważył, że „ Marynarka wojenna Stanów Zjednoczonych strzela do Niemców — niemieckich okrętów podwodnych i samolotów na morzu”. W 1941 r. zespół oficerów pod dowództwem generała Alberta Wedemeyera w imieniu generała Marshalla opracował Program Zwycięstwa, którego założeniem było pokonanie w tym roku Związku Radzieckiego, a pokonanie Niemiec wymagałoby podniesienia latem 1943 roku siły 215 dywizji liczące 8,7 miliona ludzi. Misja Harriman-Beaverbrook, której bardziej optymistyczna ocena sowieckiej siły bojowej była sprzeczna z bardziej pesymistyczną oceną, zakwestionowała jedno z podstawowych założeń Programu Zwycięstwa. Program Zwycięstwa, z jego wezwaniem do stworzenia armii składającej się z 215 dywizji plus ludzi dla Korpusu Powietrznego Armii, Marynarki Wojennej i Marynarki Wojennej, które wymagałyby ogromnych ilości sprzętu, co doprowadziło do tak zwanego sporu wykonalności w różnych departamentach rządu. Zbudowanie niezbędnej broni dla tak ogromnych sił wymagałoby od rządu zasadniczo zakończenia wszelkiej produkcji cywilnej w USA, co szacuje się, że spowoduje 60% obniżenie poziomu życia. Wielu członków rządu uważało, że narzuci to poziom poświęcenia, którego naród amerykański nie będzie chciał zaakceptować. Spór o wykonalność zakończył się w 1942 roku, gdy „cywilna” frakcja zatriumfowała nad wojskiem, gdy Roosevelt zdecydował się na tak zwany „hazar 90 dywizji”. Roosevelt zdecydował, że wszystkie dowody, które otrzymał od misji Harriman-Beaverbrook, wskazywały, że Związek Radziecki nie zostanie pokonany, jak zakładał Program Zwycięstwa, a zatem siły 215 dywizji nie były konieczne i zamiast tego „grałby” z 90 dywizji siły.

Konferencja moskiewska

W sierpniu 1942 r. Harriman towarzyszył Churchillowi na konferencji moskiewskiej, aby wyjaśnić Stalinowi, dlaczego zachodni sojusznicy przeprowadzają operacje w Afryce Północnej zamiast otwierać obiecany drugi front we Francji. Spotkanie było trudne, ponieważ Stalin otwarcie oskarżył Churchilla prosto w twarz, że go okłamuje i zasugerował, że Brytyjczycy nie otworzą drugiego frontu w Europie z powodu tchórzostwa, sarkastycznie mówiąc, że ostatnie porażki poniesione przez brytyjską 8 Armię w Afryce Północnej pokazał, jak odważni byli Brytyjczycy przeciwko Wehrmachtowi. Harriman spędził dużo czasu po spotkaniu na Kremlu, przypominając Churchillowi, że alianci potrzebują Związku Radzieckiego i starał się nie brać uwag Stalina zbyt osobiście, mówiąc, że los świata wisi w równowadze. 24 czerwca 1943 r. Harriman spotkał się z Churchillem, aby powiedzieć mu, że Roosevelt nie chce, aby brał udział w zbliżającym się spotkaniu na szczycie ze Stalinem, mówiąc, że ważne jest, aby umożliwić Rooseveltowi, który nigdy nie spotkał Stalina, nawiązanie „intymnego porozumienia”, co byłoby „niemożliwe”, gdyby Churchill tam był. Churchill odrzucił tę sugestię, wysyłając telegram do Roosevelta pełen zranionych uczuć, mówiący: „Nie lekceważę wykorzystania, jakie propaganda wroga zrobiłaby ze spotkania przywódców Rosji Sowieckiej i Stanów Zjednoczonych w tym momencie ze Wspólnotą Brytyjską i Imperium Byłoby to poważne i dokuczliwe, a wielu byłoby tym zdezorientowanych i zaniepokojonych”. Roosevelt w swojej odpowiedzi skłamał mówiąc, że to tylko „nieporozumienie” i nigdy nie chciał wykluczyć Churchilla ze szczytu ze Stalinem.

Deklaracja czterech mocy

Harriman został mianowany ambasadorem Stanów Zjednoczonych w Związku Radzieckim w październiku 1943. W swoich wspomnieniach z 1975 r. specjalny wysłannik do Churchilla i Stalina, 1941-1946 napisał, że Stalin był „najbardziej niezbadaną i sprzeczną postacią, jaką kiedykolwiek znałem”, tajemniczym człowiek o „wysokiej inteligencji i fantastycznym zrozumieniu szczegółów”, który posiadał wiele „przebiegłości” i „zaskakującej ludzkiej wrażliwości”. Harriman doszedł do wniosku, że Stalin był „lepiej poinformowany niż Roosevelt, bardziej realistyczny niż Churchill, pod pewnymi względami najskuteczniejszy z przywódców wojennych. Jednocześnie był oczywiście morderczym tyranem”. Harriman, który bardzo lubił mieszkać w Londynie, nie chciał być ambasadorem USA w Moskwie i dopiero w październiku 1943 roku niechętnie przyjął to zadanie po tym, jak Roosevelt powiedział mu, że jest jedynym człowiekiem, jakiego pragnie w Moskwie. Harriman był również niechętny rozstaniu się ze swoją kochanką, Pamelą Churchill , żoną Randolpha Churchilla . Chociaż Harriman był jednym z najbogatszych ludzi w Stanach Zjednoczonych, prowadzącym ogromne imperium biznesowe obejmujące inwestycje w koleje, lotnictwo, banki, usługi komunalne, przemysł stoczniowy, produkcję ropy naftowej, produkcję stali i kurorty, to w rzeczywistości przyciągnęło go to do Sowietów, którzy wierzyli reprezentował amerykańską kapitalistyczną klasę rządzącą. Nikita Chruszczow powiedział później Harrimanowi: „Lubimy robić z tobą interesy, bo jesteś panem, a nie lokajem”. Stalin postrzegał Stany Zjednoczone przez pryzmat marksistowski, w którym amerykański wielki biznes był lalkarzami, a amerykańscy politycy marionetkami.

Na konferencji trzech władz w Moskwie, która odbyła się w dniach 19-30 października 1943 r., Harriman odegrał ważną rolę w reprezentowaniu Stanów Zjednoczonych w ramach amerykańskiej delegacji pod przewodnictwem sekretarza stanu Cordella Hulla, podczas gdy delegacji sowieckiej przewodniczył komisarz spraw zagranicznych Wiaczesław Mołotow i brytyjska delegacja pod przewodnictwem ministra spraw zagranicznych Antoniego Edena . Główne amerykańskie żądania na konferencji moskiewskiej dotyczyły zastąpienia Ligi Narodów przez nową organizację międzynarodową, która miała się nazywać Narodami Zjednoczonymi ; aby Związek Radziecki zgodził się na przyjęcie formuły „bezwarunkowej kapitulacji” przyjętej na konferencji w Casablance (ważne, biorąc pod uwagę, że Sowieci czasami dawali do zrozumienia, że ​​są gotowi podpisać oddzielny pokój z Niemcami); i dla mocarstw „Wielkiej Trójki”, które, jak zakładano, zdominują powojenny świat, stając się „Wielką Czwórką”, ponieważ Amerykanie chcieli, aby Chiny stanęły obok Stanów Zjednoczonych, Związku Radzieckiego i Wielkiej Brytanii jako jedna z dominujące moce. Żądanie „Wielkiej Czwórki” zamiast „Wielkiej Trójki” okazało się głównym problemem na konferencji w Moskwie, ponieważ Brytyjczycy i Sowieci w żadnym sensie nie uważali Chin za główne mocarstwo. Dopóki Związek Sowiecki był zaangażowany w wojnę z Niemcami, nie chcieli antagonizować Japonii, z którą podpisali umowę o neutralności w 1941 roku, a Sowieci sprzeciwiali się podpisaniu przez Foo Ping Shena, chińskiego ambasadora w Moskwie proponowana Deklaracja Czterech Mocarstw wywołałaby napięcia z Tokio. Ostatecznie, po długiej cierpliwej dyplomacji, Harriman wygrał, a 30 października 1943 r. Hull, Eden, Mołotow i Foo podpisali deklarację czterech mocarstw, stwierdzając, że czterema stałymi członkami Rady Bezpieczeństwa ONZ będą Stany Zjednoczone, Wielka Brytania , Związek Radziecki i Chiny.

Planowanie operacji Overlord i koniec wojny

Oprócz deklaracji Czterech Mocarstw, podczas konferencji moskiewskiej inne kwestie dotyczyły uznania francuskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego pod przewodnictwem generała Charlesa de Gaulle'a jako francuskiego rządu na uchodźstwie. Roosevelt miał silną osobistą niechęć do de Gaulle'a, a przez całą wojnę Amerykanie mieli postawę „każdy oprócz de Gaulle'a”. W Moskwie Amerykanie bardzo niechętnie zgodzili się na nalegania Edena, aby w pewnym stopniu uznali de Gaulle'a, chociaż Amerykanie nadal odmawiali uznania go w całości, co w dużym stopniu przyczyniło się do późniejszego antyamerykanizmu de Gaulle'a. Kwestia, kto legalny rząd Francji stanowiła poważny potencjalny problem, ponieważ w następnym roku miała się odbyć operacja Overlord, czyli inwazja na Francję. Zakładając, że Overlord odniósł sukces, powstałoby pytanie, komu Anglo-Amerykanie wydadzą Francję. Nic nie rozwścieczyło de Gaulle'a bardziej niż sugestia, że ​​po wyzwoleniu Amerykanie nie oddadzą Francji jego Komitetowi Narodowemu. Napięcia między Wielką Brytanią a Związkiem Radzieckim w sprawie arktycznych konwojów zaopatrzeniowych zostały złagodzone, podczas gdy trudności związane z zaopatrzeniem nad Iranem pozostały nierozwiązane, pomimo najlepszych wysiłków Harrimana w odgrywaniu roli mediatora. W sprawie Niemiec Związek Sowiecki zgodził się na formułę „bezwarunkowej kapitulacji”, a po wojnie zobowiązał się do rozbrojenia i denazowania Niemiec.

Wszystkie delegacje na konferencji moskiewskiej zgodziły się, że Niemcy mają zostać po wojnie permanentnie rozbrojone, co skłoniło do pytania, czy również Niemcy powinny być dezindustrializowane, aby Niemcy nigdy nie były w stanie ponownie zbudować broni wojskowej; nie osiągnięto konsensusu w tej kwestii. Pytanie, jakie mają być granice Niemiec po wojnie, pozostało nierozwiązane, wszyscy na konferencji zgodzili się, że Niemcy stracą terytorium, a jedynym pytaniem jest, ile. Jedna sprawa, w której osiągnięto porozumienie, dotyczyła Austrii, ponieważ na konferencji w Moskwie ogłoszono, że Anschluss z 1938 r. ma zostać cofnięty, a Austria odzyska niepodległość po wojnie. Wreszcie, w odniesieniu do Rzeszy , uzgodniono, że procesy o zbrodnie wojenne miały się odbyć po wojnie z mniejszymi zbrodniarzami wojennymi, które miały być sądzone w narodach, w których popełnili swoje zbrodnie, podczas gdy przywódcy Niemiec mieli sądzić specjalny sąd złożony z sędziów z Wielkiej Brytanii, Stanów Zjednoczonych i Związku Radzieckiego. Komunikat w Moskwie, który zapowiadał, że procesy o zbrodnie wojenne mają się odbyć po wojnie, miał przede wszystkim odstraszyć niemieckich urzędników, którzy obecnie popełniają zbrodnie wojenne, ponieważ oczekiwano, że perspektywa stawienia czoła wisielcowi po wojnie może zmienić ich zachowanie. Jeśli chodzi o Włochy, uzgodniono, że Związek Radziecki wyśle ​​swojego przedstawiciela do Sojuszniczej Komisji Kontroli, która zarządzała wyzwolonymi częściami Włoch i że Włochy mają płacić Związkowi Radzieckiemu reparacje w postaci okrętów, tak jak większość Włochów. marynarka handlowa miała zostać przekazana Związkowi Radzieckiemu. Nie osiągnięto porozumienia w kwestii granic Związku Radzieckiego po wojnie, przy czym Sowieci nalegali, aby ich powojenne granice znajdowały się dokładnie tam, gdzie były 21 czerwca 1941 r., czemu sprzeciwiała się delegacja amerykańska i, w mniejszym stopniu, brytyjska.

Relacje z Polską i Chinami

Na konferencji w Teheranie pod koniec 1943 roku Harriman otrzymał zadanie udobruchania podejrzliwego Churchilla, podczas gdy Roosevelt próbował zdobyć zaufanie Stalina. Konferencja podkreśliła podziały między Stanami Zjednoczonymi a Wielką Brytanią na temat powojennego świata. Churchillowi zależało na utrzymaniu imperium brytyjskiego i podzieleniu powojennego świata na strefy wpływów, podczas gdy Stany Zjednoczone podtrzymywały zasady samostanowienia określone w Karcie Atlantyckiej. Harriman nie ufał motywom i intencjom sowieckiego przywódcy i sprzeciwiał się podejściu sfer, ponieważ dałoby to Stalinowi wolną rękę w Europie Wschodniej. Na konferencji w Teheranie Mołotow w końcu obiecał Harrimanowi to, czego od dawna pragnął, a mianowicie, że po pokonaniu Niemiec Związek Radziecki wypowie wojnę Japonii. W Teheranie Roosevelt powiedział Stalinowi, że jako „praktyczny człowiek”, który planuje kandydować na czwartą kadencję w 1944 r., musi myśleć o polsko-amerykańskich wyborcach, ale zgodził się, że Sowieci mogą zatrzymać tę część Polski, którą mieli. zaanektowany w 1939 r., pod warunkiem utrzymywania tego w tajemnicy do wyborów w 1944 r. Harriman uważał, że jest to błąd, ponieważ uważał oświadczenie Roosevelta, że ​​polski rząd musiał zaakceptować utratę części swojego terytorium, jako praktycznie zgadzając się na pozwolenie Sowietom na narzucenie Polsce dowolnego rządu, ponieważ jest mało prawdopodobne, aby polski rząd -na emigracji zgodziłaby się na aneksję. W tym samym czasie Harriman był wstrząśnięty, gdy Mołotow przyznał mu, że były próby zorganizowania oddzielnego pokoju niemiecko-sowieckiego, który pozostawiłby zachodnich aliantów w obliczu pełnej siły Wehrmachtu wcześniej w 1943 roku, ale że Sowieci odrzucili uwertury pokojowe. Sposób, w jaki Mołotow sformułował swoją relację, sugerował Harrimanowi, że w przyszłości Sowieci mogą być bardziej otwarci na takie oferty pokojowe, które Harriman uważał za próbę szantażu. 22 stycznia 1944 r. córka Harrimana, Kathleen, którą brytyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych określiło jako „Pani Roosevelt biednego człowieka”, pojechała do Lasu Katyńskiego, aby zobaczyć „dowody”, które władze sowieckie przedstawiły, aby udowodnić, że masakra w Lesie Katyńskim miała została popełniona przez Niemców w 1941 roku, zamiast przez Sowietów w 1940 roku. Ponieważ wszystkie dostępne dowody sugerowały, że Sowieci faktycznie dokonali masakry w Lesie Katyńskim w kwietniu 1940 roku, Harriman później stwierdził, że próbował uniknąć tego tematu, mówiąc: Przesłuchanie Senatu „Nie, nie przypominam sobie, żeby temat pojawił się”.

Począwszy od lutego 1944 r. Harriman naciskał na Stalina, aby rozpoczął rozmowy sztabu amerykańsko-sowieckiego, aby przygotować się do przystąpienia Związku Radzieckiego do wojny z Japonią. inwazji na Mandżurię, co nie byłoby możliwe, biorąc pod uwagę, że Sowieci byli w pełni zaangażowani w wojnę z Niemcami. Przez resztę 1944 r. Harriman naciskał na Mołotowa, aby sprowadził szefa sowieckich sił powietrznych Dalekiego Wschodu do Moskwy w celu rozpoczęcia rozmów sztabowych z misją wojskową USA na temat utworzenia amerykańskich baz lotniczych w rejonie Władywostoku lub na Kamczatce, aby umożliwić amerykańskim samolotom bombardowanie. Japonia. Mołotow odmówił podjęcia jakichkolwiek zdecydowanych zobowiązań dotyczących zezwolenia amerykańskim bombowcom na uderzenie w Japonię z baz lotniczych w Związku Radzieckim. Inną ważną troską administracji Roosevelta było zapewnienie, że chińska wojna domowa nie zostanie wznowiona wraz z końcem II wojny światowej, i aby to zrobić, Amerykanie szukali rządu koalicyjnego między Komunistyczną Partią Chin i Kuomintangiem. W związku z tym Harriman spotkał się ze Stalinem 10 czerwca 1944 r., aby uzyskać od niego dość uogólnione oświadczenie, w którym deklaruje poparcie dla generalissimusa Czang Kaj-szeka jako jedynego przywódcy Chin oraz obietnicę, że użyje swoich wpływów u Mao Zedonga, aby wywrzeć na nim presję, by uznał Czang. W sierpniu 1944 r. Harriman starał się o zgodę na lądowanie w bazie lotniczej Połtawy przez amerykańskie samoloty z zaopatrzeniem dla rebeliantów Armii Krajowej walczących w Powstaniu Warszawskim, ponieważ w przeciwnym razie amerykańskie samoloty nie miałyby paliwa, aby dotrzeć do domu. 16 sierpnia 1944 r. zastępca komisarza spraw zagranicznych Andriej Wyszyński powiedział Harrimanowi, że „rząd sowiecki nie może oczywiście sprzeciwiać się zrzucaniu broni przez angielskie lub amerykańskie samoloty w rejonie Warszawy, ponieważ jest to sprawa amerykańska lub brytyjska. sprzeciwiać się lądowaniu samolotów amerykańskich lub brytyjskich po zrzuceniu broni w rejonie Warszawy na terytorium sowieckie, gdyż rząd sowiecki nie chce wiązać się ani bezpośrednio, ani pośrednio z przygodą w Warszawie". W telegramie do Waszyngtonu Harriman napisał: „Odmowa rządu sowieckiego nie jest oparta na trudnościach operacyjnych ani na zaprzeczeniu konfliktowi, ale na bezwzględnych kalkulacjach politycznych”.

Negocjacje poprzedzające bombardowanie Japonii

Latem 1944 roku Stalin obiecał Harrimanowi, że Amerykanie będą mogli używać baz lotniczych na sowieckim Dalekim Wschodzie do bombardowania Japonii, ale tylko wtedy, gdy Amerykanie dostarczyli radzieckim siłom powietrznym setki czterech bombowców z silnikiem. We wrześniu 1944 r. Stalin wyraził wiele irytacji dla Harrimana, że ​​niedawny anglo-amerykański komunikat wydany na konferencji w Quebecu nie wspominał o Związku Radzieckim, co skłoniło go do sarkastycznego stwierdzenia „jeśli Stany Zjednoczone i Wielka Brytania chciały rzucić Japończyków na kolana bez udziału Rosji Rosjanie byli gotowi to zrobić”. Kiedy Harriman protestował, nie można było włączyć Związku Radzieckiego w plany zwycięstwa nad Japonią, dopóki Sowieci nie rozpoczną rozmów sztabowych, Stalin zgodził się.

Na początku października 1944 r. dowódcy sił zbrojnych na sowieckim Dalekim Wschodzie przybyli do Moskwy, aby rozpocząć rozmowy sztabowe z generałem Johnem Deanne z misji wojskowej USA. Jednocześnie Stalin poinformował Harrimana, że ​​przystąpienie Sowietów do wojny z Japonią wymagałoby aprobaty Stanów Zjednoczonych pewnych warunków politycznych dotyczących przyszłości Mandżurii, o czym nie rozpisywał się. 14 grudnia 1944 r. Stalin wyjaśnił Harrimanowi, jakie są te warunki polityczne, a mianowicie, że Związkowi Radzieckiemu pozwolono wydzierżawić Chińskie Koleje Wschodnie i porty na półwyspie Liaotung oraz aby Chiny uznały niepodległość Mongolii Zewnętrznej. W słabo zawoalowanej groźbie Stalin chwalił się Harrimanowi, że płaskie, otwarte równiny Mandżurii i północnych Chin są idealnym krajem dla sowieckich połączonych operacji zbrojnych, wyrażając przekonanie, że Armia Czerwona nie będzie miała trudności z pokonaniem Armii Kwantuńskiej i że cała północna Chiny znajdą się pod sowiecką kontrolą, gdy Sowieci wypowiedzą wojnę Japonii. Zasadniczo Stalin mówił, że Sowieci zabiorą w Chinach wszystko, co chcą, niezależnie od tego, czy mają porozumienie ze Stanami Zjednoczonymi, czy nie. Na kolacji na Kremlu podczas wizyty generała de Gaulle'a w Moskwie w grudniu 1944 r. Harriman był zaniepokojony tym, jak Stalin wzniósł toast przed głównym marszałkiem lotnictwa Aleksandrem Nowikowem przed nim i de Gaulle'em, mówiąc: „Stworzył wspaniałe siły powietrzne .Ale jeśli nie wykona dobrze swojej pracy, to go zabijemy”.

Konferencja w Jałcie

Harriman uczestniczył także w konferencji w Jałcie , gdzie zachęcał do zajęcia silniejszej linii ze Związkiem Radzieckim, zwłaszcza w sprawach Polski. Amerykańska delegacja na konferencji w Jałcie zatrzymała się w luksusowym pałacu Livadia z widokiem na Morze Czarne, a Harriman otrzymał własny pokój, co było oznaką prezydenckiej przysługi, ponieważ większość amerykańskiej delegacji musiała spać pięciu mężczyzn w jednym pokoju. do nadmiaru delegatów i braku miejsca w Pałacu Livadia. Pałac Livadia został wybudowany w latach 1910-11 jako letnia rezydencja cesarza Mikołaja II i jego rodziny i miał pomieścić tylko 61 osób, stąd obecność 215-osobowej delegacji amerykańskiej dosłownie przytłoczyła jego obiekty.

8 lutego 1945 roku Roosevelt, Harriman i Charles „Chip” Bohlen, którzy służyli jako tłumacz, spotkali się ze Stalinem, Mołotowem i tłumaczem Władimirem Pawłowem, aby omówić wejście Sowietów do wojny z Japonią. Podczas spotkania uzgodniono, że Kuryle i południowa część wyspy Sachalin mają zostać anektowane przez Sowietów. Nie konsultując się z Chiangiem, Roosevelt zgodził się na sowieckie żądania dotyczące roli w zarządzaniu portem Dairen i posiadania chińskiej linii kolejowej Wschodniej, chociaż w odniesieniu do tego pierwszego uważał, że Dairen powinien zostać umiędzynarodowiony. Roosevelt stwierdził, że obecnie nie może poinformować Chińczyków, ponieważ cokolwiek im powiedziano „było znane całemu światu w ciągu dwudziestu czterech godzin”, ale powie im, kiedy nadejdzie odpowiedni czas; ku radości Harrimana Stalin obiecał, że może „zagwarantować bezpieczeństwo Radzie Najwyższej!” Kiedy Mołotow przedstawił Harrimanowi projekt notatki na temat przyszłości Mandżurii, Harriman narzekał, że sowiecki projekt stanowił, że Związek Radziecki wydzierżawi zarówno Dairen, jak i Port Arthur oraz będzie zarządzał nie tylko koleją chińsko-wschodnią, ale także koleją południowomandżurską. Harriman sprzeciwił się, stwierdzając, że Roosevelt chciał, aby porty na półwyspie Liaotung zostały umiędzynarodowione, a nie dzierżawione przez Związek Radziecki, a koleje mandżurskie były zarządzane wspólnie przez komisję chińsko-sowiecką, zamiast być własnością Związku Radzieckiego. Mołotow zgodził się na poprawki Harrimana, ale kiedy Churchill wyraził aprobatę dla prośby Stalina, aby Sowieci mieli bazę morską w Port Arthur, ten powiedział Harrimanowi, że umiędzynarodowienie Port Arthur nie będzie możliwe. Ostateczny projekt wzywał do umiędzynarodowienia Dairen z wiodącą rolą zarezerwowaną dla Związku Radzieckiego; Sowieci mają mieć bazę morską w Port Arthur; chińsko-sowiecka komisja do zarządzania liniami kolejowymi Mandżurii; a Chiny uznają Mongolię Zewnętrzną.

10 lutego 1944 r. Harriman poinformował Stalina, że ​​Roosevelt zgodził się na brytyjskie wezwanie do przekształcenia „Wielkiej Czwórki” w „Wielką Piątkę”, włączając Francję. W szczególności Amerykanie poparli brytyjski apel o uznanie Francji za jedno z wielkich mocarstw powojennego świata i umożliwienie Francuzom posiadania strefy okupacyjnej w Niemczech. Dzięki temu, że Stalin sprzeciwiał się twierdzeniom de Gaulle'a, że ​​Francuzi mają strefę okupacyjną w Niemczech, front anglo-amerykański w tej sprawie, która była dla niego stosunkowo nieistotna, skłonił go do powiedzenia Harrimanowi, że teraz zgodził się na cztery mocarstwa. okupacja Niemiec. Konferencja zakończyła się 11 lutego 1945 r., a następnego dnia Harriman po raz ostatni zobaczył Roosevelta, swojego przyjaciela z dzieciństwa, wsiadającego do samolotu C-54 na lotnisku Saki, aby zabrać go do Egiptu . 12 kwietnia 1945 zmarł Roosevelt.

Pogorszenie stosunków radziecko-amerykańskich po wojnie

Na konferencji w Jałcie uzgodniono, że jeńcy amerykańscy schwytani przez Niemców i wyzwoleni przez Sowietów mają być natychmiast repatriowani siłom amerykańskim. Fakt, że Sowieci sprawiali wiele trudności w wypełnieniu tej obietnicy, takich jak nie dopuszczenie amerykańskich oficerów do Polski, aby kontaktowali się z amerykańskimi jeńcami wojennymi, doprowadził do częstych starć między Harrimanem a Mołotowem i przyczynił się do narastania negatywnych uczuć Harrimana wobec Związku Radzieckiego. 11 maja 1945 r. Harriman doniósł w depeszy do Waszyngtonu, że Stalin „obawiał się samodzielnego pokoju z Japonią”, zanim Związek Radziecki przesunął swoje siły na wschód, by zaatakować Mandżurię. Po śmierci Roosevelta wziął udział w ostatniej konferencji „Wielkiej Trójki” w Poczdamie . Chociaż nowy prezydent, Harry Truman, był podatny na radykalne, antyradzieckie rady Harrimana, nowy sekretarz stanu, James Byrnes , zdołał odsunąć go na bok. Będąc w Berlinie zwrócił uwagę na ścisłe zabezpieczenia narzucone przez sowieckie władze wojskowe i początki programu reparacji, w ramach którego Sowieci wypierali niemiecki przemysł.

W 1945 roku, będąc ambasadorem w Związku Radzieckim, Harriman otrzymał prezent w postaci konia trojańskiego . W 1952 roku dar, rzeźbiona w drewnie Wielka Pieczęć Stanów Zjednoczonych , która zdobiła „moskiewskie biuro ambasadora” w Spaso House , okazał się podsłuchem .

Mąż stanu spraw zagranicznych i krajowych

Plakat przedstawiający Lorda Beaverbrooka (po lewej) i Harrimana zachęcających do pomocy dla Rosji

Harriman pełnił funkcję ambasadora ZSRR dopiero w styczniu 1946. Po powrocie do Stanów Zjednoczonych, pracował ciężko dostać George Kennan „s Długi Telegram do szerokiej dystrybucji. Analiza Kennana, która generalnie zgadzała się z analizą Harrimana, stała się kamieniem węgielnym zimnowojennej strategii powstrzymywania Trumana.

Od kwietnia do października 1946 r. był ambasadorem w Wielkiej Brytanii , ale wkrótce został mianowany sekretarzem handlu Stanów Zjednoczonych za prezydentury Harry'ego S. Trumana, aby zastąpić Henry'ego A. Wallace'a , krytyka polityki zagranicznej Trumana. W 1948 roku powierzono mu kierowanie Planem Marshalla . W Paryżu zaprzyjaźnił się z agentem CIA Irvingiem Brownem , który organizował antykomunistyczne związki i organizacje. Harriman został następnie wysłany do Teheranu w lipcu 1951 roku, aby pośredniczyć między Iranem a Wielką Brytanią w następstwie irańskiej nacjonalizacji Anglo-Irańskiej Kompanii Naftowej .

W 1949 roku sekretarz obrony James Forrestal popełnił samobójstwo, a następnie Harriman i jego żona Marie praktycznie adoptowali syna Forrestala, Michaela. Harriman opłacił czesne dla Michaela Forrestala, gdy uczęszczał do Harvard Law School i zmusił go do nawiązania kontaktów z elitą Nowego Jorku, gdy zaczął pracować w firmie prawniczej. Michael Forrestal służył jako protegowany Harrimana, a później podążył za nim do administracji Kennedy'ego.  

W 1954 r. w wyścigu o następcę republikanina Thomasa E. Deweya na stanowisku gubernatora Nowego Jorku , Harriman Demokratów pokonał protegowanego Deweya, amerykańskiego senatora Irvinga M. Ivesa , niewielką różnicą. Pełnił funkcję gubernatora przez jedną kadencję, dopóki republikański Nelson Rockefeller nie pozbawił go mandatu w 1958 roku . Jako gubernator podniósł podatki osobiste o 11%, ale jego kadencję zdominowały ambicje prezydenckie. Harriman był kandydatem do nominacji na prezydenta Demokratów w 1952 r. i ponownie w 1956 r., kiedy został poparty przez Trumana, ale przegrał (w obu przypadkach) z gubernatorem Illinois Adlaiem Stevensonem .

Pomimo niepowodzenia swoich prezydenckich ambicji Harriman stał się powszechnie szanowanym starszym mężem stanu partii. Długi przyjaciel Harrimana, Truman, wierzył, że Stany Zjednoczone, które były krajem o większości protestanckiej, nigdy nie wybiorą katolickiego prezydenta, co doprowadziło go do przeciwstawienia się senatorowi Johnowi F. Kennedy'emu w demokratycznych prawyborach w 1960 roku. Pod wpływem Trumana Harriman powoli popierał Kennedy'ego, robiąc to dopiero po tym, jak stało się jasne, że Kennedy wygra nominację Demokratów. Po tym, jak Kennedy wygrał wybory w 1960 r., Harriman mocno naciskał na stanowisko w nowej administracji Kennedy'ego, czemu sprzeciwiał się młodszy brat Kennedy'ego i prawa ręka Robert Kennedy, mówiąc, że Harriman jest za stary i spóźnił się do obozu Kennedy'ego. Jednak po obiedzie, podczas którego Harriman wspominał swoją służbę u Roosevelta i Trumana, starszy Kennedy zdecydował, że wiedza i doświadczenie Harrimana mogą dobrze służyć jego administracji. Kennedy postawił warunek: powiedział adoptowanemu synowi Harrimana, Michaelowi Forrestalowi: „Słuch Averella jest okropny. Jeśli mamy dać mu pracę, musi mieć aparat słuchowy i chcę, żebyś to zobaczył”. .

W styczniu 1961 został mianowany ambasadorem na wolności w administracji Kennedy'ego , które to stanowisko piastował do listopada, kiedy to został asystentem sekretarza stanu ds. Dalekiego Wschodu. W 1961 roku, za namową ambasadora Charlesa W. Yost Harriman reprezentował prezydent Kennedy na pogrzebie króla Muhammad V . W tym okresie opowiadał się za poparciem USA dla neutralnego rządu w Laosie i pomagał negocjować Traktat o częściowym zakazie prób jądrowych w 1963 roku.

Podczas wizyty w New Delhi, gdzie spotkał się z premierem Indii Nehru, Harriman spotkał wygnanego laotańskiego księcia Souvannę Phoumę , który opowiadał się za neutralnością swojego narodu w czasie zimnej wojny. W tym czasie w Laosie toczyła się wojna domowa między komunistycznym Pathet Lao i antykomunistycznymi siłami specjalnymi, a Harriman na podstawie swoich rozmów w New Delhi stwierdził, że najlepszym wyjściem będzie neutralność Laosu i że Souvanna Phouma nie jest Komunistyczny naiwniak, jak twierdzi CIA. Wkrótce po powrocie do Stanów Zjednoczonych, Pathet Lao odniósł zwycięstwo na Równinie Dzbanów 9 marca 1961 roku i cały Laos wydawał się być na krawędzi przejęcia przez Pathet Lao. Kennedy poważnie rozważał amerykańską interwencję w Laosie, ale wkrótce dowiedział się, że Laos był logistycznie trudny do osiągnięcia dla sił amerykańskich, a co ważniejsze, do zaopatrzenia po ich przybyciu. Co więcej, Laos graniczył z Chinami i Kennedy został poinformowany, że jeśli Stany Zjednoczone wyślą wojska do walki w Laosie, to Chińczycy również wyślą wojska do Laosu, aby z nimi walczyć.

Gdy Kennedy zastanawiał się, co zrobić z Laosem, Chruszczow w Moskwie powiedział ambasadorowi amerykańskiemu, Llewellynowi Thompsonowi , że chciałby wziąć udział w międzynarodowej konferencji, aby rozwiązać wojnę domową w Laosie, na co Kennedy natychmiast się zgodził. Harriman odwiedzał Turcję z sekretarzem stanu Deanem Ruskiem , kiedy nagle otrzymał telefon od Kennedy'ego z poleceniem natychmiastowego udania się do Laosu w celu oceny sytuacji. Harriman lubił swoją pracę dyplomatycznego rozwiązywacza problemów, który był przyzwyczajony do samodzielnej pracy i przyjął to zadanie, narzekając, że nie jest ubrany jak na tropiki, gdy pędzi do Laosu. W drodze do Vientiane zatrzymał się w Sajgonie, by spotkać się z przewodniczącym połączonych szefów sztabu, generałem Lemnitzerem, który zgodził się z planami Harrimana, by wysłać wojska do Laosu w celu poprawy amerykańskiej pozycji przetargowej. Jednak w dniu 24 kwietnia 1961 r. Pathet Lao jednostronnie ogłosił zawieszenie broni, a Harriman udał się do Genewy, aby stanąć na czele amerykańskiej delegacji, aby omówić neutralizację Laosu.

Rusk przewodniczył amerykańskiej delegacji na konferencji w Genewie, ale po tygodniu wrócił do Waszyngtonu i pozostawił Harrimanowi na czele. Harriman przy 126 sile uważał, że amerykańska delegacja jest zbyt liczna i uważał, że zbyt wiele czasu będzie marnowane na spotkaniach. Harriman mianował Williama Sullivana swoim zastępcą i nakazał mu zmniejszenie liczebności delegacji. Kiedy Sullivan zasugerował zmniejszenie delegacji o jedną trzecią, Harriman krzyknął: „To nie wystarczy. Kiedy Rusk sprzeciwił się, że Sullivan jako oficer klasy 3 nie jest wystarczająco rangą, by służyć jako zastępca Harrimana, ten odpowiedział: „Nikt nie będzie wiedział, nikt nie będzie się przejmował jego stopniem”. Kiedy chiński minister spraw zagranicznych Chen Yi wyraził chęć prywatnego spotkania z Harrimanem, Rusk odmówił, mówiąc, że Republikanie zaatakują demokratę Kennedy'ego jako „miękkiego wobec komunizmu”, jeśli okaże się, że amerykański dyplomata spotkał się z chińskim dyplomatą. Rozwścieczony Harriman odpowiedział, że podczas II wojny światowej Roosevelt pozwolił mu spotkać każdego, kogo było mu potrzebne, i zarzucił, że Rusk jest zbyt sztywny, by służyć jako sekretarz stanu.

Chińska delegacja oskarżyła Stany Zjednoczone o wspieranie Phoumi, co doprowadziło Harrimana do oskarżenia Chińczyków o wspieranie Pathet Lao. Radziecki dyplomata Georgi Pushkin powiedział Harrimanowi prywatnie następnego dnia: „Wyrządziłeś Chińczykom wielką niesprawiedliwość”. Kiedy Harriman zapytał jak, Puszkin odpowiedział: „Oni nie pomagają Pathet Lao. Cała broń i amunicja pochodzą od nas”. Z tą uwagą Harriman zrozumiał, że Sowieci chcieli, aby Laos był neutralny z obawy, że komunistyczny Laos znajdzie się w chińskiej strefie wpływów, co znacznie poprawiło jego siłę przetargową.

Harriman, który uważał, że Azja Południowo-Wschodnia jest stosunkowo nieistotna dla Stanów Zjednoczonych, poparł apel podsekretarza stanu Chestera Bowlesa o uczynienie całej Azji Południowo-Wschodniej neutralną planem, któremu Rusk był zdecydowanie przeciwny. W listopadzie 1961 Kennedy awansował Harrimana na asystenta sekretarza stanu ds. Dalekiego Wschodu. William Sullivan zastąpił Harrimana na stanowisku szefa amerykańskiej delegacji w Genewie.

Harriman faworyzował neutralnego księcia Souvannę Phoumę jako kolejnego przywódcę Laosu i wezwał Kennedy'ego, by zrezygnował z amerykańskiego poparcia dla prawicowego księcia Phoumi Nosavana . W notatce do Carla Rowana z amerykańskiej Agencji Informacyjnej w 1962 r. zatytułowanej „Spal to!” Harriman wyraził swoje poglądy na temat tego, jak administracja Kennedy'ego zarządzała tym, jak była relacjonowana wojna w Wietnamie, mówiąc, że media będą traktować większą rolę doradców amerykańskich jako „nasz udział w tej wojnie – nowej wojnie za prezydenta Kennedy’ego – Demokratycznej Partii Wojny, której tak umiejętnie ominął republikański prezydent Eisenhower. wojskowych lub ambasady”. Podczas wizyty w Vientiane Harriman naciskał na Phoumi Nosavan, by zaakceptowała Souvannę Phoumę jako premiera i pomniejsze stanowisko w rządzie kierowanym przez niego. Harriman był w szczególnie zepsutym nastroju, a Michael Forrestal, który przetłumaczył uwagi Harrimana na język francuski dla przywódców laotańskich, stwierdził, że zastępuje mniej obraźliwymi słowami niektóre z bardziej niegrzecznych słów Harrimana, którego uwaga skierowana do Phoumi Nosavan, że jest głupio autodestrukcyjny, była jedną z jego więcej miłych wypowiedzi. Wkrótce potem, 6 maja 1962, Phoumi Nosavan poprowadził swoich ludzi do znaczącej porażki pod Nam Tha. Phoumi Nosavan twierdził, że został pokonany przez dywizję północnowietnamską, ale amerykański generał Reuben Tucker doniósł Kennedy'emu, że w Nam Tha nie ma Wietnamczyków Północnych i że Phoumi „nie może prowadzić oddziału za rogiem”. Raporty generała Tuckera potwierdziły ocenę Kennedy'ego Harrimana dotyczącą Phoumi jako słabego przywódcy. Harriman wraz z Rogerem Hilsmanem wezwali do pokazu siły, aby udowodnić, że Stany Zjednoczone nie chcą zaakceptować komunistycznego Laosu po klęsce Phoumi. Kennedy decyduje się na przeniesienie 7 Floty do Zatoki Syjamskiej, aby zasygnalizować możliwość amerykańskiej interwencji w Laosie, co Harriman uznał za zbyt łagodne oświadczenie i wezwał Kennedy'ego, by nie przemieszczał floty, żeby przynajmniej nie była postrzegana jako słabość przez komunistów. 11 czerwca 1962 r. książę Souvanna Phouma ogłosił utworzenie rządu koalicyjnego w celu zakończenia wojny domowej w Laosie i oświadczył, że odtąd jego naród będzie neutralny w zimnej wojnie. Harriman przewidział również Kennedy'emu, że Wietnamczycy Północni będą nadal korzystać ze Szlaku Ho Chi Minha biegnącego przez Laos, ale zaakceptują rząd Souvanny.

W lipcu 1962 r. podczas wizyty w Genewie birmański dyplomata zaproponował Harrimanowi spotkanie z ministrem spraw zagranicznych Wietnamu Północnego Ung Van Khiem. Harriman wiedział, że Rusk nie udzieli zgody, więc zamiast tego zadzwonił do Kennedy'ego i uzyskał jego zgodę. Na spotkaniu z Khiem Harriman zaczął od przypomnienia poparcia Roosevelta dla wietnamskiej niepodległości, mówiąc, że gdyby Roosevelt nie zginął w 1945 roku, naciskałby na Francuzów, aby po wojnie przyznali niepodległość Wietnamowi. Khiem odpowiedział, że ma ciepłe wspomnienia z amerykańskiej pomocy dla Viet Minh podczas II wojny światowej i powiedział, że jest zaskoczony, że Stany Zjednoczone poparły Francję w próbie odzyskania utraconej kolonii po 1945 roku. Khiem oskarżył Stany Zjednoczone o działanie w złej wierze, zachęcając prezydenta Diema Wietnamu Południowego do odwołania wyborów, które miały zjednoczyć Wietnam w 1956 r. i wspierając reżim Sajgonu w jego wojnie z partyzantami Viet Cong. Harriman powiedział Khiemowi, że Wietnam Północny powinien przestać wspierać Viet Cong, a wtedy Wietnam będzie miał pokój.

Khiem był bardzo rozczarowany faktem, że Harriman wierzył, że Wietnam Północny i Wietnam Południowy to różne kraje, które mają ze sobą niewiele wspólnego. Tłumacz Khiema pomyślał, że stracił okazję, ponieważ Harriman zdawał się sugerować, że jeśli porozumienia z Laosem są przestrzegane, to może Kennedy mógłby zmienić swoją politykę wobec Wietnamu Południowego. Spotkanie zakończyło się bez rozstrzygnięcia, gdy Harriman powiedział, że Wietnam Północny powinien zaprzestać wspierania Viet Congu, podczas gdy Khiem stwierdził, że podział Wietnamu jest nienaturalny i że jego rząd jest prawdziwym Wietnamem.

W czasie kryzysu kubańskiego Harriman nalegał na stanowcze naciskanie na usunięcie sowieckich pocisków z Kuby, ale także doradzał Kennedy'emu, aby dał Chruszczowowi godny sposób na wycofanie się.

Ugoda Laosu wraz z jego radą w czasie kryzysu kubańskiego znacznie podniosła prestiż Harrimana u Kennedy'ego. Wiedząc, że ma aprobatę prezydenta, Harriman podejmował takie chamskie wybryki, jak wyłączanie aparatu słuchowego za każdym razem, gdy mówca na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego zaczął go nudzić. Na jednym ze spotkań Harriman przeklął „przeklętych generałów”, którzy najpierw chcieli stoczyć wojnę w Laosie, a teraz w Wietnamie Południowym, a następnie zwracając się do generała Earle'a Wheelera, który siedział naprzeciwko niego, powiedział „Och, przepraszam Wheeler” bez żadnego zakłopotanie. Doradca ds. bezpieczeństwa narodowego McGeorge Bundy nazwał Harrimana „krokodylem”, ponieważ zwykle milczał, zanim wpadł w furię. Harriman podszedł, by objąć przydomek i kazał ozdobić swoje biurko miniaturowymi srebrzystymi, basowymi i kryształowymi krokodylami. Wizerunek Harrimana był obrazem chrupiącego i autokratycznego starszego męża stanu, którego szorstkość i zły humor były legendarne w Waszyngtonie, ale którego rady były bardzo cenione przez Kennedy'ego, który cenił go za rozsądny osąd w sprawach międzynarodowych. Kiedy Michael Forrestal dołączył do Rady Bezpieczeństwa Narodowego, Kennedy powiedział mu pół żartem: „Będziesz moim emisariuszem do tej szczególnej suwerenności, Averell Harriman”. W lutym 1963 roku, kiedy ambasada w Sajgonie oskarżyła o negatywne doniesienia rządu Wietnamu Południowego stronniczych dziennikarzy, Harriman poradził ambasadorowi w Sajgonie Frederickowi Noltingowi, aby przestał traktować dziennikarzy jak swoich wrogów.

Oskarżenie o szpiegostwo na rzecz Związku Radzieckiego

W grudniu 1961 r. Anatolij Golicyn uciekł ze Związku Radzieckiego i oskarżył Harrimana o bycie sowieckim szpiegiem, ale jego roszczenia zostały odrzucone przez CIA i Harriman pozostał na swoim stanowisku do kwietnia 1963 r., kiedy został podsekretarzem stanu do spraw politycznych . Zachował to stanowisko podczas przejścia do administracji Johnsona do marca 1965, kiedy ponownie został ambasadorem na wolności. Pełnił to stanowisko przez pozostałą część prezydentury Johnsona. Harriman przewodniczył amerykańskiej delegacji na wstępne rozmowy pokojowe w Paryżu między Stanami Zjednoczonymi a Wietnamem Północnym (1968-69).

Wietnamski zamach stanu

Prezydent elekt Kennedy mianował Harrimana ambasadorem generalnym, aby działał „z pełnym zaufaniem prezydenta i dogłębną znajomością wszystkich aspektów polityki Stanów Zjednoczonych. zorganizowane przez duchowieństwo buddyjskie przeciwko reżimowi prezydenta Ngo Dinh Diem . W sierpniu 1963 roku Centralna Agencja Wywiadowcza poinformowała Kennedy'ego, że w Armii Republiki Wietnamu (ARVN) przeciwko Diemowi organizowano co najmniej trzy różne spiski. 21 sierpnia 1963, na południu wietnamskie Specjalne Siły, które nie były częścią ARVN, nalot buddyjskiej pagody całym Wietnamie Południowym, przede pagoda Xa Loi w Sajgonie, Najświętszego pagoda w Wietnamie Południowym. naloty i zabijanie buddysty mnisi podnieśli temperaturę w Wietnamie Południowym do punktu wrzenia Kilku generałów ARVN skarżyło się CIA, że komunikat prasowy mówiący, że naloty były dziełem ARVN, był fałszywy, a d oskarżył Diema, że ​​nie był skutecznym przywódcą, mówiąc, że jego młodszy brat i prawa ręka Ngô Đình Nhu wraz ze swoją szorstką żoną Madame Nhu sprawowali kontrolę. Roger Hilsman, zastępca sekretarza stanu do spraw Dalekiego Wschodu, nabrał przekonania, że ​​reżim Diema jest ciężarem, a Stany Zjednoczone potrzebowały nowego rządu w Sajgonie, aby wygrać wojnę. Harriman poparł Hilsmana.

24 sierpnia 1963, w weekend, kiedy Kennedy, Rusk i sekretarz obrony Robert McNamara byli poza Waszyngtonem, Hilsman przy wsparciu Harrimana i Forrestala wysłał dwie depesze. Pierwsza depesza była komunikatem prasowym, w którym informowano, że naloty na buddyjskie pagody są dziełem sił specjalnych, a nie ARVN. Druga depesza poinstruowała Henry'ego Cabota Lodge'a Jr, amerykańskiego ambasadora w Sajgonie, aby poparł zamach stanu, jeśli Diem nie wygna swojego młodszego brata i szwagierki, których zarówno Hilsman, jak i Harriman uważali za źródło kryzysu. Lodge poprosił o zmianę sformułowania, aby powiedzieć, że jego instrukcje upoważniają go do powiedzenia zbuntowanym generałom ARVN: „jesteśmy gotowi mieć Diem bez Nhusów, ale w efekcie od nich zależy, czy ich zatrzymać”. Podsekretarz stanu George Ball skonsultował się z firmą Forrestal i zgodził się na zmianę, która w efekcie upoważniła do zamachu stanu. Doradca ds. bezpieczeństwa narodowego McGeorge Bundy uważał, że przekazał zbyt wiele firmie Forrestalowi, który wydawał się być bliższy Harrimana niż sobie.

25 sierpnia 1963 r. kilku członków gabinetu, takich jak Rusk i McNamara, którzy byli przeciwni zamachowi stanu, oskarżyło Hilsmana i Harrimana o próbę obejścia ich, wysyłając depeszę wspierającą zamach stanu, gdy nie byli obecni w Waszyngtonie. . Na zwołanym tego dnia przez Kennedy'ego spotkaniu w celu przedyskutowania sporu prezydent stwierdził, że nie przekroczyli oni Rubikonu i nadal można zmienić politykę. Harriman argumentował, że przed nalotami na pagodę nie można było poznać prawdziwego stanu opinii publicznej Wietnamu Południowego, ale masowe demonstracje z milionami protestujących na ulicach pokazały, że reżim Diem był głęboko niepopularny. Kennedy wydawał się niezdecydowany, gdy McNamara wraz z przewodniczącym Połączonych Szefów Sztabów, generałem Maxwellem Taylorem, opowiedzieli się za zatrzymaniem Diema, podczas gdy Hisman i Harriman twierdzili, że braci Ngo nie można rozdzielić, a pozbycie się Nhu, co przyznał Kennedy, było sprawiający kłopoty, oznaczałby także pozbycie się starszego brata. Kennedy zgodził się na kolejne spotkanie tego samego dnia. Przed spotkaniem Harriman zapytał o nastroje w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego i czy to możliwe, że Kennedy może zmienić zdanie. Harriman nie wziął udziału w drugim spotkaniu, co osłabiło sprawę zamachu stanu. Wciąż niepewny, co robić, Kennedy otworzył trzecie spotkanie następnego dnia. Przed spotkaniem Forrestal powiedział mu, że jest zaniepokojony twierdzeniem, że postąpił nieetycznie zmieniając instrukcje, co doprowadziło Harrimana do powiedzenia „przestań być cholernym głupcem”. Na trzecim spotkaniu Harriman zdecydowanie opowiedział się za zamachem stanu i obraził prawie wszystkich, którzy byli przeciwni zamachowi stanu. Harriman powiedział Taylorowi prosto w twarz, że mylił się w każdej sprawie od czasów II wojny światowej i mylił się również w tej kwestii. Kiedy generał piechoty morskiej Victor „Brute” Krulak wypowiedział się przeciwko zamachowi stanu, Harriman szydził z jego niskiego wzrostu i pseudonimu „Brute”. Kiedy były ambasador w Wietnamie Południowym, Frederick Nolting, mówił o Diem jako o przyjacielu i honorowym człowieku, Harriman warknął: „Nikt nie dba o to, co myślisz”. W końcu niegrzeczność Harrimana doszła do tego stopnia, że ​​Kennedy poprosił go, aby był uprzejmy wobec innych w pokoju lub wyszedł. Spotkanie zakończyło się tym, że Kennedy najwyraźniej poparł zamach stanu, ponieważ Harriman argumentował, że jeśli Wietnam Południowy zostanie utracony na rzecz komunizmu, jeśli bracia Ngo pozostaną.

Szukając wsparcia w zmianie zdania Kennedy'ego, Taylor zadzwonił do generała Paula D. Harkinsa, dowódcy Dowództwa Pomocy Wojskowej w Wietnamie, aby powiedział mu, aby doradził Kennedy'emu, że Diem jest jedynym skutecznym przywódcą Wietnamu Południowego. Na następnym spotkaniu 27 sierpnia Taylor odczytał depeszę Harkina i stwierdził, że Harkins zgodził się poprzeć zamach stanu, ponieważ uważał, że to polityka w Waszyngtonie. Telegram wydawał się mieć pewien wpływ na Kennedy'ego, ponieważ Taylor utrzymywał, że Harkins i inni amerykańscy doradcy byli za Diemem jako jedynym przywódcą zdolnym do pokonania Viet Congu. Harriman, który był bardziej uprzejmy na tym spotkaniu, powiedział Kennedy'emu: „Panie prezydencie, byłem bardzo zaskoczony depeszą generała Harkinsa, dopóki nie przeczytałem wypowiedzi generała Taylora”. Kiedy zwrócono uwagę, że Taylor poprosił Harkinsa, aby go poparł, oferując ocenę, która potwierdza jego poglądy, Kennedy uśmiechnął się i powiedział: „Averell Harriman to jedno ostre ciasteczko”.

Amerykański pisarz Joseph Trento oskarżył Harrimana o odpowiedzialność za zamach stanu. W wywiadzie dla Trento, pułkownik William Corson, USMC, do 1963 roku twierdził, że Harriman kierował „Wietnamem bez konsultacji z prezydentem lub prokuratorem generalnym”. Corson powiedział, że Kenny O'Donnell, sekretarz ds. nominacji JFK, był przekonany, że doradca ds. bezpieczeństwa narodowego, McGeorge Bundy , wykonywał polecenia Harrimana, a nie prezydenta. Corson twierdził również, że O'Donnell był szczególnie zaniepokojony Michaelem Forrestalem , młodym pracownikiem Białego Domu, który zajmował się współpracą w Wietnamie z Harrimanem.

Harriman z pewnością wspierał pucz przeciwko Wietnam Południowy prezydenta Ngo Dinh Diem w roku 1963. Jest to jednak twierdził, że rozkazy, które zakończyły się śmiercią Diem i jego brat rzeczywiście pochodzi z Harriman i zostały przeprowadzone przez Henry Cabot Lodge Jr. S” asystent wojskowy. W jego miejsce do Wietnamu wysłano oficera Armii Operacji Specjalnych, Johna Michaela Dunna . Wypełniał polecenia Harrimana i Forrestala, a nie CIA. Według Corsona, rola Dunna w tym incydencie nigdy nie została upubliczniona, ale został przydzielony do Ambasadora Loży do „operacji specjalnych” z prawem do działania bez przeszkód; i był znany z tego, że miał dostęp do spiskowców zamachu stanu. Corson spekulował, że gdy Richardson wspomniał, Dunn mógł swobodnie działać.

Duży Ambasador

Kiedy jesienią 1964 roku Johnson zarządził powołanie „grup roboczych”, które miały doradzać w sprawie Wietnamu, Harriman był jednym z „gołębi”, przez cichego. W 1965 Harriman odwiedził Moskwę, aby wymusić na Związku Radzieckim zaprzestanie wspierania Wietnamu Północnego, spotykając się z premierem Aleksiejem Kosyginem . Spotkanie poszło źle, gdy Kosygin zapytał: „Mówiąc po ludzku, między nami, naprawdę wierz, że w Wietnamie Południowym istniał prawdziwy legalny rząd. Po prostu nie możesz w to uwierzyć. Jednak Stany Zjednoczone za ten tak zwany rząd przelewają krew własnych żołnierzy i zabija bezbronnych Wietnamczyków”. Harriman oskarżył Wietnam Północny o bycie agresorem, co spowodowało, że Kosygin powiedział, że Wietnamczycy Południowi będą walczyć bambusowymi kijami przeciwko swojemu rządowi. Harriman osobiście przyjął krytykę swojego kraju i wydał długie potępienie Wietnamu Północnego. Kosygin tylko się roześmiał i powiedział: „Nie wierzysz w to, co mówisz”. Harriman odpowiedział, że w grę wchodzi honor Stanów Zjednoczonych, miał słowo prezydenta Johnsona, że ​​Stany Zjednoczone będą walczyć aż do zwycięstwa, i poprosił Kosygina o rozpoczęcie negocjacji pokojowych. Kosygin z kolei stwierdził, że nie prawo do negocjacji w imieniu Wietnamu Północnego i kpił z Harrimana za twierdzenie, że Stany Zjednoczone pomagają zwykłym ludziom w Wietnamie Południowym, mówiąc: „To potworne oświadczenie. Zabijacie Wietnamczyków Południowych. Historia nigdy nie wybaczy Stanom Zjednoczonym to przestępstwo. To zawsze będzie plamą na Stanach Zjednoczonych”. Być może zdając sobie sprawę, że dyskusja zmierza donikąd, Kosygin zmienił temat, mówiąc, że amerykańska polityka w Wietnamie zraziła Azjatów na całym świecie i pozornie dowodziła twierdzenia Mao Zedonga, że ​​kolejna wojna światowa jest nieunikniona. Harriman nalegał, aby wrócić do tematu sowieckiego wsparcia dla Wietnamu Północnego, Kosygin warknął wściekły, mówiąc, że reżim w Sajgonie był tak skorumpowany, że Związek Radziecki mógłby jutro kupić ich lojalność, gdyby chciał, i oskarżył Stany Zjednoczone o beznadziejne wspieranie skorumpowany rząd. Kosygin stwierdził, że zna Ho Chi Minha, którego nazwał honorowym człowiekiem, i powiedział Harrimanowi, że jeśli Amerykanie chcą pokoju, to powinni rozpocząć rozmowy z Wietnamem Północnym.

Odzwierciedlając wcześniejszą gotującą się kłótnię, Harriman był przerażony, gdy nowo mianowany doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Johnsona, WW Rostow, powiedział mu, że nie spodziewa się, iż bombardowanie Wietnamu Północnego będzie kontynuowane do tego stopnia, że ​​w końcu spowodowało nuklearną rozgrywkę między Związkiem Radzieckim a Stany Zjednoczone, mówiąc, że tylko w skrajnych sytuacjach wyłaniają się trwałe osady. W lutym 1967 r. Harriman brał udział w negocjacjach pokojowych w Londynie z udziałem jego zastępcy Chestera Coopera, brytyjskiego premiera Harolda Wilsona i odwiedzającego Kosygina, który zasugerował, że ma przy sobie ofertę pokojową z Hanoi. Kosygin poprosił o 48-godzinną przerwę w bombardowaniu jako znak dobrej wiary w negocjacjach, które Rostow przekonał Johnsona do odrzucenia. Harriman poprosił Coopera o napisanie listu do Johnsona, w którym protestował przeciwko niepowodzeniu Operacji Słonecznik. Po przeczytaniu listu Coopera z groźbami rezygnacji, Harriman powiedział mu: „Nie mogę tego wysłać. Cooper był tak urażony, że przez następne dni nie rozmawiał z Harrimanem, co w końcu doprowadziło słynnego kłótliwego Harrimana do wysłania listu z przeprosinami wraz z butelką wina Calon Segur. W czerwcu 1967 Harriman zaangażował się w kolejną próbę pokojową o kryptonimie Operation Pennsylvania. Profesor nauk politycznych na Harvardzie, Henry Kissinger , uczestniczył w konferencji naukowej w Paryżu, kiedy spotkał francuskiego biologa, Herberta Marcovitcha, który wspomniał, że wśród jego przyjaciół był bohater francuskiego ruchu oporu komunistycznego, Raymond Aubrac . Aubrac z kolei był jednym z niewielu ludzi Zachodu, który przyjaźnił się z Ho Chi Minhem, który generalnie nie lubił spotykać się z ludźmi Zachodu. Widząc szansę na pracę jako (amatorski) dyplomata, który zamiast tylko pisać o dyplomacji, Kissinger skontaktował się z Harrimanem, by zapytać, czy Marovitch i Aubrac mogliby pojechać do Hanoi, aby otworzyć tylny kanał z Ho, mówiąc, że Aubrac był jednym z Zachodu, który na pewno Ho porozmawiać, jeśli odwiedził Hanoi. Pozwolenie zostało udzielone przez Kissingera, powiedziano mu, że nie może twierdzić, że działa oficjalnie, i obaj Francuzi spotkali się z Ho w Hanoi. Po powrocie Aubrac i Marcovitch powiedzieli Kissingerowi, że Ho jest gotów nieco złagodzić swoje żądanie, mówiąc, że jeśli Stany Zjednoczone będą chciały przestać bombardować Wietnam Północny, otworzy rozmowy pokojowe, porzucając wcześniejsze żądanie, aby Stany Zjednoczone publicznie obiecały bezwarunkowe wstrzymanie bombardowanie. Harriman wysłał Coopera na rozmowy paryskie, ale w tym samym momencie Rostow przekonał Johnsona, by nasilił bombardowanie Wietnamu Północnego. Kiedy Aubrac zapytał, czy Stany Zjednoczone mogą tymczasowo zatrzymać bombardowanie jako znak dobrej wiary, Johnson pod wpływem Rostowa odmówił, co oznaczało koniec operacji Pennsylvania.

Pomimo tego, że Harriman dał na weselu wystawne i bardzo drogie prezenty obu córkom Johnsona, próbując przypodobać się prezydentowi, Johnson nie ufał Harrimanowi, widząc w nim człowieka Kennedy'ego. Jednak Harriman był bliskim doradcą bohatera Johnsona, Roosevelta, a Johnson chciał porady człowieka, który kiedyś doradzał Rooseveltowi podczas II wojny światowej. W lipcu 1967 r. Harriman milczał na spotkaniu, kiedy Johnson rozważał radę swojego sekretarza obrony Roberta McNamary, aby zaprzestać bombardowania Wietnamu Północnego, najwyraźniej chcąc ponownie znaleźć się w wewnętrznym kręgu prezydenta, co powstrzymało go od wyrażania swoich opinii. Na kluczowym spotkaniu grupy „Mędrców” w marcu 1968 roku, kiedy Johnson rozważał eskalację wojny, Harriman zignorował rozkazy Johnsona, by nie brać udziału w zajęciach, gdy zamiast tego przybył do jadalni i kazał stewardowi nakryć stół. Dzięki temu, że Harriman nie przemawiał na spotkaniu, jego obecność była jego sposobem na poinformowanie Johnsona, że ​​gdyby potrzebował negocjatora do rozmowy z Wietnamczykami Północnym, był dostępny. Tuż przed tym, jak Johnson wystąpił w ogólnokrajowej telewizji 31 ​​marca 1968 r., aby ogłosić, że wycofuje się z wyborów i chce rozpocząć rozmowy pokojowe, Rusk zadzwonił do Harrimana, aby powiedzieć, że jest preferowanym przez Johnsona głównym negocjatorem, jeśli rozmowy się rozpoczną. Johnson w swoim przemówieniu nazwał Harrimana „jednym z naszych najwybitniejszych Amerykanów” i poprosił go o prowadzenie rozmów pokojowych. Harriman natychmiast przyjął ofertę Johnsona i natychmiast zaczął naciskać na Johnsona, aby zaprzestał bombardowania całego Wietnamu Północnego w miejsce 90%, które zapowiedział w swoim przemówieniu. Ku ogromnej irytacji Harrimana, znalezienie odpowiedniego miejsca na rozmowy pokojowe zajęło ponad miesiąc, ponieważ Genewa, Phnom Penh, Vientiane i Warszawa zostały odrzucone. Harriman chciał, aby rozmowy odbyły się w Warszawie, ale Rostow przekonał Johnsona, by odrzucił to miasto. Nie do końca ufając Harrimanowi, Johnson mianował Cyrusa Vance'a swoim zastępcą.

Pokojowe, Paryż 1968-69

3 maja 1968 roku Wietnamczycy Północni zasugerowali przyjęcie oferty prezydenta Francji Charlesa de Gaulle'a, aby miejscem negocjacji był Paryż, na którą Johnson zaakceptował. Harriman, który uważał Ruska za jawnie biurokratycznego i ostrożnego, skarżył się z goryczą, że podczas II wojny światowej Roosevelt pozwolił mu robić praktycznie wszystko, co mu się podobało, gdy reprezentuje Stany Zjednoczone. Rusk powiedział Harrimanowi, że po przybyciu do Paryża ma przeczytać sporządzone przez siebie oświadczenie i nie robić nic więcej, co sprawiło, że Harriman zaczął czule mówić o Roosevelcie, który kazał mu wyjaśnić amerykańską politykę Churchillowi i Stalinowi „bez dalszych wskazówek”. Na znak swojego sprzeciwu wobec rozmów pokojowych, Rusk odmówił Harrimanowi lotu do Paryża samolotem Departamentu Stanu, mówiąc, że jest miliarderem, że stać go na własny lot. Sekretarz obrony, Clark Clifford , uznał, że to niegodne, że amerykańska delegacja przylatuje do Paryża samolotami komercyjnymi, i zorganizował Harrimanowi i reszcie delegacji lot samolotem Departamentu Obrony. 13 maja 1968 r. otwarto pierwszą sesję paryskich rozmów pokojowych trwających do 1973 r. Ponieważ rozmowy pokojowe toczyły się powoli, Johnson poważnie rozważył radę Rostowa i Ruska, aby rozpocząć bombardowanie Wietnamu Północnego na północ od 20 równoleżnika. Zaniepokojony Harriman wysłał Vance'a do Waszyngtonu 28 maja, aby powiedział Johnsonowi, że Wietnamczycy zerwą rozmowy, jeśli Amerykanie zbombardują na północ od 20 równoleżnika.

W Paryżu Harriman szybko dowiedział się, że nominalny szef delegacji Wietnamu Północnego, Xuan Thuy, nie ma żadnej władzy, a prawdziwym liderem delegacji Wietnamu Północnego był Le Đức Thọ , członek Biura Politycznego. Tho spędził prawie całą swoją młodość we francuskich więzieniach i był znany jako „Młot” ze względu na jego surowość. Zamiast rozmawiać z Xuanem w hotelu Majestic, Harriman chciał spotkać się z Tho na osobności w różnych „kryjówkach” wynajmowanych przez CIA na przedmieściach Paryża. Spotkanie z Tho okazało się trudne, ponieważ Harriman i Vance musieli udowodnić, że nie noszą broni z zamiarem zabicia go. Dopiero 26 czerwca 1968 Vance mógł wreszcie spotkać nieuchwytnego Tho w domu na przedmieściach Sceaux. Podczas spotkania Vance zauważył, że tajni francuscy szpiedzy obserwowali ich przebranych za mechaników, udających naprawę hydrantu. Następnego dnia zirytowany Harriman zadzwonił do francuskiego ministra spraw zagranicznych Maurice'a Couve de Murville'a , aby mu powiedzieć: „Zabierz tych przeklętych zbirów”. Harriman ostrzegł, że jeśli francuski wywiad będzie nadal śledził jego i resztę amerykańskiej delegacji, zwoła konferencję prasową, aby powiedzieć, że niemożliwe jest negocjowanie w Paryżu ze względu na działalność francuskich szpiegów i wróci do domu. W lipcu 1968 r. Harriman doniósł Johnsonowi, że przerwa w walkach oskarżyła Wietnamczyków Północnych o poważne podejście do negocjowania pokoju, ale Rusk na konferencji prasowej stwierdził, że wierzy, iż przerwa dowodzi, że Wietnamczycy Północni negocjują w złej wierze. Wietnamczycy mieli rozpocząć kolejną ofensywę. Prywatnie Harriman oskarżył Ruska o podkopywanie go. W sierpniu 1968 roku Kissinger skontaktował się z Harrimanem, pisząc do niego notatkę, w której stwierdził, że jest zniesmaczony Partią Republikańską za nominację Richarda Nixona na swojego kandydata. Kissinger napisał: „Mój drogi Averell… skończyłem z polityką republikańską. Partia jest beznadziejna i nie nadaje się do rządzenia”. We wrześniu 1968 Kissinger udał się do Paryża, aby służyć jako konsultant amerykańskiej delegacji, i nieznany Harrimanowi zaczął przeciekać informacje o rozmowach pokojowych z kampanią Nixona.

Na początku września Harriman zasugerował, by spotkał samego Tho. 8 września 1968 Harriman w końcu spotkał Tho w willi w mieście Vitry-sur-Seine. Philip Habib z amerykańskiej delegacji odczytał oświadczenie, że „poważne rozmowy” muszą obejmować zarówno Wietnam Południowy, jak i Front Wyzwolenia Narodowego, co jest ważnym ustępstwem, ponieważ wcześniej Amerykanie odmówili rozmów z Viet Congiem. Tho odczytał mowę, która trwała godzinę, wymieniając wszystkie krzywdy, które według niego Amerykanie wyrządzili Wietnamowi, co spowodowało, że Harriman najeżył się z wściekłości. Xuan zasugerował przerwę, co skłoniło Harrimana do powiedzenia: „Miałem wiele rzeczy w głowie”. Po przerwie Tho kontynuował wykład, mówiąc o niskim morale w armii amerykańskiej, twierdził, że wojna była najdroższą wojną w historii Ameryki i mówił o ruchu antywojennym, mówiąc, że naród amerykański nie był za rządem Harrimana . Na następnym spotkaniu 12 września Tho zażartował: „Ostatnim razem pan Harriman powiedział, że był wypchany wieloma rzeczami. Dzisiaj będę to robił dalej”, co skłoniło Harrimana do powiedzenia: „Jesteśmy cierpliwymi ludźmi”. Następnie Tho poczynił ustępstwo, mówiąc, że Wietnam Południowy może nadal być państwem, pod warunkiem, że Viet Cong dostanie się do rządu koalicyjnego, i powiedział, że Hanoi chce stosunków dyplomatycznych z Waszyngtonem. Tho zakończył stwierdzeniem, że jeśli oferta zostanie odrzucona: „nasilisz wojnę w Wietnamie Południowym i wznowisz bombardowanie Północy, ale i tak ci się nie uda”. Harriman podziękował Tho za jego „prostą rozmowę”, ale powiedział również, że Johnson będzie chciał pewnych ustępstw przed zatrzymaniem bombardowania. Harriman, który wciąż był zły z powodu wypowiedzi Tho podczas ostatniego spotkania, powiedział, że Wietnam nie był najdroższą wojną w historii Ameryki. Harriman stwierdził, że wojna wietnamska pochłaniała 3,5% amerykańskiego produktu narodowego brutto w porównaniu z 14% w wojnie koreańskiej i 50% w czasie II wojny światowej. O prognozach porażki Tho powiedział Harriman: „Straciłeś 140 000 ludzi z Tet do dnia dzisiejszego, nie zdobywając żadnego miasta, żadnej amerykańskiej bazy wojskowej. Tak zwane Generalne Powstanie również nie powiodło się”. Harriman zaoferował wycofanie wszystkich sił amerykańskich z Wietnamu Południowego pod warunkiem, że Wietnam Północny zrobi to samo, i obiecał miliardową pomoc gospodarczą na naprawę szkód wyrządzonych przez amerykańskie bombowce w Wietnamie Północnym.

11 października 1968 r. w kryjówce CIA w Sceaux doszło do kluczowego spotkania w sprawie szampana i kawioru kupionego przez Harrimana. Tho powiedział Harrimanowi, że jest gotów zaakceptować kluczowe amerykańskie żądanie, aby rząd Wietnamu Południowego przyłączył się do rozmów pokojowych w zamian za zaprzestanie bombardowania przez Stany Zjednoczone 10% Wietnamu Północnego, który wciąż był bombardowany. Tho przypomniał później, że Harrimanowi ulżyło, gdy złożył ofertę przyjęcia Wietnamu Południowego do udziału w rozmowach pokojowych. Pomimo kawioru, który Harriman twierdził, że był prezentem od Kosygina, Wietnamczycy z Północy woleli kupowane przez niego paryskie lody i ciasteczka. 12 października Kissigner skontaktował się z Richardem Allenem, doradcą ds. polityki zagranicznej Nixona, aby powiedzieć mu, że Harriman „otworzył szampana”, mówiąc, że istnieje realna możliwość zawarcia porozumienia pokojowego przed wyborami, co może potencjalnie zmienić kierunek wyborów kandydat Demokratów, wiceprezydent Hubert Humphrey. 15 października 1968, na następnym spotkaniu, Harriman zauważył, że Tho był nieobecny, co skłoniło go do zgadywania: „Być może pan Tho spotka się z panem Kosyginem, prawda?” Na spotkaniu Harriman powiedział Xuanowi, że jeśli Wietnam Południowy zostanie uwzględniony, „możemy powiedzieć, że rozkaz zaprzestania wszystkich bombardowań zostanie wydany w ciągu następnego dnia lub dwóch”. Harriman dodał jednak warunek, że rozmowy czterostronne z udziałem Stanów Zjednoczonych, Wietnamu Południowego, Wietnamu Północnego i Frontu Wyzwolenia Narodowego muszą rozpocząć się następnego dnia. Prezydent Wietnamu Południowego Nguyễn Văn Thiệu zaczął sprzeciwiać się rozmowom pokojowym, mówiąc, że jego rząd reprezentuje ludność Wietnamu Południowego i nie weźmie w nim udziału, jeśli uwzględni się Front Wyzwolenia Narodowego. Nieznany Harrimanowi, Thiệu był zachęcany do obstrukcji przez kampanię Nixona.

Na spotkaniu 26 października Harriman spotkał się z Xuanem, który zasugerował wstrzymanie bombardowań do 30 października i rozpoczęcie czterostronnej konferencji 6 lub 7 listopada. Harriman chciał, aby czterostronne rozmowy rozpoczęły się już dwa lub trzy dni po zakończeniu bombardowania, ale Xuan chciał dłuższej przerwy, aby udowodnić narodowi Wietnamu Północnego, że rzeczywiście się skończył. Xuan powiedział, że jeśli Amerykanin przestanie bombardować jutro (27 października), czterostronne rozmowy mogą rozpocząć się 2 listopada, pięć dni po zakończeniu bombardowania. Harriman sprzeciwił się, mówiąc: „Nie, to sześć dni, prawda?”. Xuan zapytał go: „Czy policzyłeś drugi listopada?”, co spowodowało, że Harriman odpowiedział: „Pięć dni. Codziennie dwadzieścia cztery godziny. Dziękuję, to bardzo ważne”. Harriman wysłał Johnsonowi telegram sugerujący, że Amerykanie zaakceptują warunki północnowietnamskie. W Waszyngtonie Johnson postanowił zaakceptować radę Harrimana, ale Thiệu odmówił wzięcia udziału w negocjacjach, rzekomo dlatego, że sprzeciwił się udziałowi Viet Congu, ale w rzeczywistości, ponieważ miał nadzieję, że Nixon wygra wybory.

Obstrukcjonizm Thiệu zapewnił, że rozmowy czterostronne nie były aż do stycznia 1969 roku, ponieważ różne delegacje spierały się o rodzaj stołu, na którym spotkaliby się, z Wietnamczyków Północnych chcących kwadratowy stół, podczas gdy Amerykanie i Wietnamczycy Południowi chcieli prostokąta. W dniu 14 stycznia 1969 roku Harriman spotkał się z Tho, mówiąc, że od 20 stycznia ma zostać zastąpiony przez kandydata Nixona, Henry Cabot Lodge Jr. Tho wyraził ubolewanie z powodu wyjazdu Harrimana z Paryża, mówiąc: „Gdybyś przestał bombardować po dwóch lub trzech miesiącach rozmów, sytuacja byłaby teraz inna”. 17 stycznia Harriman podarował delegatom z Północnego Wietnamu zapałki na pożegnanie, a Xuan wręczył Harrimanowi kopię „ Wietnamskich studiów” . Tho pomyślał, że Harriman wydawał się bardzo melancholijny, ponieważ desperacko chciał zawrzeć układ pokojowy, aby zakończyć wojnę w Wietnamie, zaszczyt, o którym wiedział, że zostanie mu odebrany.

Późniejsze lata

Harriman z prezydentem Lyndonem Johnsonem i ambasadorem USA w Wietnamie Ellsworth Bunker podczas ofensywy Tet

W dniu 15 października 1969, Harriman był głównym mówcą w marszu protestacyjnym Moratorium na zakończenie wojny w Wietnamie w Nowym Jorku. W swoim przemówieniu Harriman potępił wojnę w Wietnamie jako niemoralną i stwierdził, że prezydent Richard Nixon „będzie zwracał uwagę”.

Harriman otrzymał Prezydencki Medal Wolności z wyróżnieniem w 1969 r. oraz nagrodę Sylvanus Thayer przyznawaną przez West Point w 1975 r. Ponadto w 1983 r. otrzymał Medal Wolności .

W 1973 roku udzielił wywiadu w słynnym obecnie serialu dokumentalnym The World at War , gdzie opowiada o swoich doświadczeniach jako osobistego przedstawiciela Roosevelta w Wielkiej Brytanii oraz jego poglądach na politykę zimnej wojny; w szczególności Polska i Układ Warszawski ; wraz z wymianami, których był świadkiem, między Winstonem Churchillem , Franklinem Rooseveltem i Józefem Stalinem . W jednym z takich wspomnień opisuje Stalina jako absolutnie okrutnego .

Harriman został mianowany starszym członkiem Delegacji USA na Specjalną Sesję Zgromadzenia Ogólnego Narodów Zjednoczonych w sprawie rozbrojenia w 1978 roku. Był także członkiem Karty Amerykańskiej Akademii Dyplomacji, Klubu Rzymskiego , Rady Stosunków Zagranicznych , Rycerzy Pythias , Skull i Stowarzyszenie Bones , bractwo Psi Upsilon i klub Jupiter Island .

Życie osobiste

Harriman pociągnął za sznurki, aby jego córka Kathleen mogła dołączyć do niego w Londynie w 1941 roku i pracować jako korespondent wojenny. Później pojechała za nim do Związku Radzieckiego, by służyć jako jego doradca.

Pierwszym małżeństwem Harrimana, dwa lata po ukończeniu Yale, było Kitty Lanier Lawrence. Lawrence była prawnuczka James Lanier , a współzałożyciel Winslow, Lanier & Co. , a wnuczka Karola D. Lanier (1837-1926), bliskiego przyjaciela JP Morgan przed ich rozwodem w 1929 roku, a jej śmierć w 1936, Harriman i Lawrence mieli razem dwie córki:

Mniej więcej rok po rozwodzie z Lawrence'em Harriman poślubił Marie Norton Whitney (1903-1970), która opuściła swojego męża, Corneliusa Vanderbilta Whitneya , aby go poślubić. Podczas swojej podróży poślubnej w Europie kupili obrazy olejne Van Gogha , Degasa , Cézanne'a , Picassa i Renoira . Ona i jej mąż później przekazali wiele dzieł, które kupiła i zebrała, w tym dzieła artysty Walta Kuhna , Narodowej Galerii Sztuki w Waszyngtonie. Pozostali małżeństwem aż do jej śmierci 26 września 1970 roku w Szpitalu Uniwersyteckim im. w Waszyngtonie Wraz z Marie Harriman pomógł wychować przyszłego lidera zespołu Petera Duchina , osieroconego syna lidera zespołu Eddy'ego Duchina i towarzyskiej Marjorie Oelrichs .


W 1971 ożenił się po raz ostatni z Pamelą Beryl Digby Churchill Hayward (1920-1997), byłą żoną syna Winstona Churchilla Randolpha i wdową po producencie Broadwayu Lelandzie Hayward . Harriman i Pamela Churchill mieli romans podczas wojny w 1941 roku, który doprowadził do rozpadu jej małżeństwa z Randolphem Churchillem. W 1993 roku została 58. ambasadorem Stanów Zjednoczonych we Francji .

Harriman zmarł 26 lipca 1986 roku w Yorktown Heights w stanie Nowy Jork w wieku 94 lat. Averell i Pamela Harriman zostali pochowani na cmentarzu Arden Farm w Arden w stanie Nowy Jork .

Dziedzictwo i wyróżnienia

Wideo zewnętrzne
ikona wideo Forum z okazji 100. rocznicy urodzin Harrimana, zorganizowane przez Bibliotekę Kongresu, 14 listopada 1991 r. Wśród uczestników są James H. Billington, McGeorge Bundy, Richard C. Holbrooke, Marshall Shulman i Cyrus Vance.

Park stanowy w Nowym Jorku nazwany na cześć jego rodziców, patrz Harriman State Park (Nowy Jork) . Harriman State Park to park stanowy we wschodnim Idaho w Stanach Zjednoczonych. Znajduje się na 11 000 akrów (45 km 2 ) ostoi dzikiej przyrody w Wielkim Ekosystemie Yellowstone i jest domem dla wielu łosi , łosi , żurawi kanadyjskich , łabędzi trębaczy i okazjonalnych niedźwiedzi czarnych lub grizzly . Dwie trzecie łabędzi trębaczy tej zimy w przyległych Stanach Zjednoczonych spędza sezon w Parku Stanowym Harriman. Ziemia została przekazana Idaho za darmo w 1977 r. przez Rolanda i W. Averella Harrimana, których naleganie, aby państwo posiadało profesjonalną usługę zarządzania parkiem, pomogło skłonić do utworzenia Departamentu Parków i Rekreacji Idaho w 1965 r. Park został otwarty dla publiczności w 1982 roku. Znajduje się w hrabstwie Fremont , 3 mile (4,8 km) na południe od Island Park, Idaho . Henry's Fork, strumień wędkarski, wije się przez łąki Parku Stanowego Harriman. Zimą wiele dróg i szlaków jest przygotowanych do uprawiania narciarstwa biegowego .

Podsumowanie kariery

  • Wiceprezes Union Pacific Railroad Co., 1915-17
  • Dyrektor, Illinois Central Railroad Co., 1915-46
  • Członek, Palisades Interstate Park Commission , 1915-54
  • przewodniczący Merchant Shipbuilding Corp., 1917-25
  • Przewodniczący WA Harriman & Company, 1920–31
  • Partner, sowieckie gruzińskie koncesje na mangan, 1925-28
  • Przewodniczący komitetu wykonawczego Illinois Central Railroad , 1931-42
  • Starszy partner, Brown Brothers Harriman & Co., 1931-46
  • Przewodniczący Union Pacific Railroad , 1932-46
  • Współzałożyciel magazynu Today z Vincentem Astorem , 1935-37 (połączony z Newsweek w 1937)
  • Administrator i Asystent Specjalny, Krajowa Administracja Odzyskiwania , 1934-35
  • Założyciel, Ośrodek narciarski Sun Valley , Idaho , 1936
  • Przewodniczący Rady Doradczej ds. Biznesu, 1937–39
  • Szef Oddziału Materiałów i Wydziału Produkcji, Biuro Zarządzania Produkcją, 1941
  • Ambasador USA i specjalny przedstawiciel przy premierze Wielkiej Brytanii , 1941-43
  • Przewodniczący, Ambasador i Specjalny Przedstawiciel Specjalnej Misji Prezydenta USA w ZSRR, 1941–43
  • Ambasador USA w ZSRR, 1943-46
  • Ambasador USA, Wielka Brytania, 1946
  • Sekretarz Handlu USA , 1946-48
  • Koordynator Stanów Zjednoczonych, Europejski Program Odbudowy ( plan Marshalla ), 1948-50
  • Specjalny Asystent Prezydenta USA, 1950-52
  • Przedstawiciel i przewodniczący USA, Komisja Północnoatlantycka ds. Planów Obronnych, 1951-52
  • Dyrektor Agencji Bezpieczeństwa Wzajemnego , 1951–53
  • Kandydat, demokratyczna nominacja na prezydenta USA, 1952
  • Gubernator stanu Nowy Jork , 1955-59
  • Kandydat, demokratyczna nominacja na prezydenta USA, 1956
  • Ambasador USA na wolności, 1961
  • Zastępca przedstawiciela Stanów Zjednoczonych, Międzynarodowa Konferencja w sprawie Osiedlenia Laotańczyków, 1961-62
  • Asystent Sekretarza Stanu USA , Sprawy Dalekiego Wschodu, 1961-63
  • Specjalny Przedstawiciel przy Prezydencie USA, Traktat o zakazie prób jądrowych , 1963
  • Podsekretarz Stanu ds. Politycznych, 1963-65
  • Ambasador USA na wolności, 1965-69
  • Przewodniczący Prezydenckiej Komisji Roku Przestrzegania Praw Człowieka, 1968
  • Osobisty przedstawiciel prezydenta USA, rozmowy pokojowe z Wietnamem Północnym , 1968-69
  • Przewodniczący Grupy Zadaniowej ds. Polityki Zagranicznej, Demokratyczny Komitet Narodowy, 1976

Publikacje

Zobacz też

Bibliografia

Bibliografia

Źródła drugorzędne

Podstawowe źródła

Zewnętrzne linki

Placówki dyplomatyczne
Poprzedzony
Ambasador Stanów Zjednoczonych w Związku Radzieckim
1943-1946
zastąpiony przez
Poprzedzony
Ambasador Stanów Zjednoczonych w Wielkiej Brytanii
1946
zastąpiony przez
Nowe biuro Dyrektor Agencji Bezpieczeństwa Wzajemnego
1951–1953
zastąpiony przez
Poprzedzony
Asystent Sekretarza Stanu ds. Azji Wschodniej i Pacyfiku
1961-1963
zastąpiony przez
Poprzedzony
Podsekretarz Stanu ds. Politycznych
1963-1965
zastąpiony przez
Urzędy polityczne
Poprzedzony
Sekretarz Handlu Stanów Zjednoczonych
1946-1948
zastąpiony przez
Poprzedzony
Gubernator Nowego Jorku
1955-1958
zastąpiony przez
Partyjne biura polityczne
Poprzedzony
Demokratyczny nominowany na gubernatora Nowego Jorku
1954 , 1958
zastąpiony przez
Nagrody
Poprzedzony
Laureat nagrody Sylvanus Thayer
1975
zastąpiony przez